Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Contenido
Poblacin evaluada en la ECE Niveles de logro en la ECE Segundo grado de primaria
Informacin general Resultados de las pruebas de Comprensin lectora en la ECE 2011 Resultados de las pruebas de Matemtica en la ECE 2011 Qu hacen los estudiantes en cada nivel de desempeo Tendencias a lo largo del tiempo 2007 2010 Brechas a lo largo del tiempo 2007 - 2010 Conclusiones
Informacin general Resultados de las pruebas de Comprensin lectora en la ECE 2011 Qu hacen los estudiantes en cada nivel de desempeo Conclusiones
Anexos
Estudiantes de cuarto grado de primaria que tienen una lengua materna originaria y asisten a una IE de Educacin Intercultural Bilinge
Estudiantes de segundo grado de primaria de Instituciones Educativas con cinco o ms alumnos (que no aplican EIB).
Qu se evalu? Comunicacin - Comprensin lectora Matemtica - Uso de los nmeros y operaciones para resolver problemas Cundo se evalu? 29 y 30 de noviembre del 2011 Qu cobertura tuvo la evaluacin? Instituciones educativas (IE): 94 % Estudiantes: 88 %
La Muestra de Control (MC) se dise con la finalidad de tener resultados representativos de los siguientes estratos:
Nacional Gestin de la IE: Estatal / No estatal
Propiedades psicomtricas
Las pruebas fueron analizadas aplicando el modelo Rasch, cuyos indicadores se presentan a continuacin:
Prueba
Indicador
Comprensin lectora
0,86 [0,83 1,23] [0,48 1,43] 2,0 3,3%
Matemtica
0,89 [0,82 1,16] [0,71 1,32] 2,0 3,6%
Confiabilidad
Ajuste al modelo
Infit Outfit
Unidimensionalidad
Primer autovalor Varianza del primer autovalor
Alta confiabilidad Ajuste adecuado al modelo psicomtrico Evidencia a favor de un modelo unidimensional
ECE 2011
%
ECE 2010
Diferencia
%
28,7
Nivel 2
Nivel 1 < Nivel 1
* Diferencia significativa al 5%
47,6 23,7
ECE 2010
Hombres % Mujeres %
Diferencia
Hombres Mujeres
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Diferencia
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Polidocente % Multigrado/ Unidocente %
Diferencia
Polidocente Multigrado/ Unidocente
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Urbanas % Rurales %
Diferencia
Urbanas % Rurales %
* Diferencia significativa al 5%
Comprensin lectora
ECE 2011
Gobierno Regional*
AMAZONAS ANCASH APURMAC AREQUIPA CALLAOb CUSCO HUANCAVELICAa HUNUCO < Nivel 1 % Nivel 1 % Nivel 2 % < Nivel 1 %
ECE 2010
Nivel 1 % Nivel 2 %
40,8
39,5
48,2
45,9
11,0
14,6
29,9
41,4
55,1
46,3
15,0
12,4
*Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
a
Comprensin lectora
ECE 2011
Gobierno Regional *
ICA JUNN LA LIBERTAD LAMBAYEQUE LIMA METROPOLITANAa LIMA a LORETO MADRE DE DIOSa < Nivel 1 % Nivel 1 % Nivel 2 % < Nivel 1 %
ECE 2010
Nivel 1 % Nivel 2 %
63,2
27,8
30,7
55,1
6,1
17,2
64,6
29,7
30,3
53,9
5,0
16,3
*Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
a
Comprensin lectora
ECE 2011
Gobierno Regional *
MOQUEGUAa PASCOa PIURA < Nivel 1 % Nivel 1 % Nivel 2 % < Nivel 1 %
ECE 2010
Nivel 1 % Nivel 2 %
4,6
26,5 22,8 30,3
44,0
54,7 48,4 51,6
51,4
18,8 28,8 18,0
7,1
22,5 25,4
48,9
52,0 48,4
44,1
25,6 26,2
PUNO
SAN MARTN TACNAa TUMBESa UCAYALI
35,7
6,5 17,6 41,0
47,1
45,0 57,2 44,0
17,1
48,4 25,2 15,0
37,4
5,4 16,4 38,6
45,4
46,8 54,8 47,0
17,2
47,8 28,8 14,4
*Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
a
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
0.0
Amazonas Ancash Apurmac Arequipa Callao Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junn La Libertad 2011 Lambayeque Lima Metropolitana 2010 Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco
Piura
Puno San Martn Tacna Tumbes Ucayali
Gobiernos Regionales que han mostrado alguna mejora 2011 - 2010*- Comprensin lectora
10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 -2.0 -4.0 -6.0 -8.0 -10.0
NIVEL 2
INFERIR INFORMACIN
LOGR LO ESPERADO
El estudiante comprende lo que lee segn lo esperado para el grado.
LOCALIZAR INFORMACIN
Reconocer el orden en que suceden las acciones. Localizar informacin que no se puede encontrar tan fcilmente.
Para qu
Emilia junta dinero? Segn el texto, qu quiere decir solidaria? De qu trata principalmente este texto?
NIVEL 1
INFERIR INFORMACIN
NO LOGR LO ESPERADO
Cuando lee, el estudiante solo comprende lo ms fcil.
Localizar informacin que no se puede encontrar tan fcilmente. Adems, este estudiante puede:
LEER ORACIONES
ECE - 2011
%
ECE - 2010
% 13,8
Diferencia
Nivel 2
Nivel 1
13,2
-0,6
35,8 51,0
32,9
3,0* -2,4*
< Nivel 1
53,3
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Hombres % Mujeres %
Diferencia
Hombres Mujeres
Mujeres
%
14,8
12,7
32,3
52,8
33,5
53,8
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Estatal % No estatal %
Diferencia
Estatal No estatal
No estatal
%
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Polidocente % Multigrado/ Unidocente %
Diferencia
Polidocente Multigrado/ Unidocente
Multigrado/ Unidocente
%
* Diferencia significativa al 5%
ECE 2010
Urbanas % Rurales %
Diferencia
Urbanas % Rurales %
Rurales
%
* Diferencia significativa al 5%
Matemtica
ECE 2011
Gobierno Regional *
AMAZONASb ANCASH APURMAC AREQUIPAb CALLAO CUSCO HUNUCO HUANCAVELICAa < Nivel 1 % Nivel 1 % Nivel 2 % < Nivel 1 %
ECE 2010
Nivel 1 % Nivel 2 %
65,2
63,7
28,0
29,4
6,8
6,9
67,4
51,2
25,9
37,0
6,7
11,8
*Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
a
Matemtica
ECE 2011
Gobierno Regional*
ICAa JUNN LA LIBERTAD LAMBAYEQUE LIMA METROPOLITANA LIMA LORETO MADRE DE DIOSa < Nivel 1 % Nivel 1 % Nivel 2 % < Nivel 1 %
ECE 2010
Nivel 1 % Nivel 2 %
88,7
60,3
9,9
31,9
1,4
7,7
88,2
66,3
10,7
27,5
1,0
6,2
*Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
a
Matemtica
ECE 2011
Gobierno Regional *
MOQUEGUAa PASCOa PIURA < Nivel 1 % Nivel 1 % Nivel 2 % < Nivel 1 %
ECE 2010
Nivel 1 % Nivel 2 %
23,7
60,0 51,0 61.4
47,2
32,7 35,2 31,1
29,1
7,3 13,8 7.5
33,2
54,1 55,9
42,2
34,0 32,2
24,5
12,0 11,9
PUNO
SAN MARTN TACNAa TUMBESa UCAYALI
64,4
27,5 49,4 75,8
28,0
43,9 40,0 19,9
7,5
28,6 10,7 4,3
70,1
26,5 46,2 77,8
23,8
43,6 39,5 18,2
6,2
29,9 14,4 4,1
*Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
a
10.0
15.0
20.0
30.0
35.0
25.0
5.0
Ica
Junn La Libertad 2011 Lambayeque Lima Metropolitana 2010 Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martn Tacna Tumbes
Ucayali
Gobiernos Regionales que han mostrado alguna mejora 2011 - 2010* - Matemtica
6.0 4.0 2.0 -2.0 -4.0 Puntos porcentuales incrementados en el Nivel 2
-6.0
-8.0 -10.0
NIVEL 2
LOGR LO ESPERADO
El estudiante resuelve situaciones matemticas diversas segn lo esperado para el grado.
NIVEL 1
Calcular sumas y restas.
Establecer relaciones de orden entre nmeros de dos dgitos. Identificar patrones en secuencias numricas sencillas. Resolver situaciones aditivas que solo requieren juntar, agregar o quitar.
30.0
28.7
29.8
25.0
23.1
20.0 %
15.9
15.0
16.9
13.5
10.0
13.8
13.2
9.4
5.0
7.2
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Comprensin
Matemtica
50.3
50.0
48.6 43.0
40.0
37.7 33.0
30.0
20.0
22.8 17.8
23.0
10.0
11.9
11.9
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Estatal
No estatal
35.0
33.9
34.9
30.0
27.0
25.0
20.0
19.6
20.7
15.0
10.0
7.8
5.0
9.5
9.3
7.6
5.1
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Polidocente completa
Unidocente / Multigtrado
Urbano
35.0
Rural
35.5
36.3
30.0
28.9
25.0
22.6
20.9
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Tmese en cuenta que el 2010, la Unidad de Estadstica Educativa considerando la mayor informacin cartogrfica disponible ha recategorizado como urbanos a un conjunto importante de centros poblados ubicados en la periferie de grandes ciudades, y que estaban considerados como ubicados en el rea rural.
23.2 20.9
20.0
18.9
15.3
15.0
11.1
10.0
11.3
5.0
6.3
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
Estatal
No estatal
15.6
15.8
15.4
12.0
10.4
10.0
8.2
8.0 6.0 4.0 2.0 0.0
6.8 4.6
6.3
6.2 3.8
2007
2008
2009
2010
2011
Polidocente completa
Unidocente / Multigtrado
Urbano
16.0 14.0 12.0 10.0
Rural
16.8
16.4
15.8
10.9
8.6
%
8.0 6.0 4.0 2.0 0.0
6.2 4.6
Tmese en cuenta que el 2010, la Unidad de Estadstica Educativa considerando la mayor informacin cartogrfica disponible ha recategorizado como urbanos a un conjunto importante de centros poblados ubicados en la periferie de grandes ciudades, y que estaban considerados como ubicados en el rea rural.
2007
2008
2009
2010
2011
2007 - 2011
Comprensin lectora
2007 No Estatal Estatal
Diferencia
2008 37,7 11,9 25,8 20,7 7,8 12,9 22,6 5,4 17,2
2009 43,0 17,8 25,2 27,0 9,5 17,5 28,9 11,6 17,3
2010 48,6 22,8 25,8 33,9 9,3 24,6 35,5 7,6 27,9
2011 50,3 23,0 27,3 34,9 7,6 27,3 36,3 5,8 30,5
Polidocente Multigrado
Diferencia
Urbano Rural
Diferencia
Matemtica
2007 No Estatal Estatal
Diferencia
Polidocente Multigrado
Diferencia
Urbano
Rural
Diferencia
8,6
4,6 4,0
10,9
6,2 4,7
16,8
7,1 9,7
16,4
5,8 10,6
15,8
3,7 12,1
A Escala Nacional
Tanto en Comprensin lectora como en Matemtica no se observa un incremento significativo del porcentaje de estudiantes en el nivel de logro esperado.
En Matemtica hay una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 y un aumento de los estudiantes en el Nivel 1.
En Comprensin Lectora no se observan diferencias estadsticamente significativas, en ninguno de los niveles de logro. En Matemtica, una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 en las IE No Estatales en el nivel de logro esperado. Adems un aumento estadsticamente significativo del porcentaje de estudiantes en el Nivel 1, tanto en IE Estatales, como No Estatales.
En Comprensin lectora y Matemtica una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes en el Nivel 2 en las IE de Zona Rural, acompaada por un aumento estadsticamente significativo del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1. En Matemtica, una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 en las IE de Zona Urbana, acompaada por un aumento estadsticamente significativo del porcentaje de estudiantes del Nivel 1.
En Comprensin Lectora y Matemtica una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes en el Nivel 2 en las IE Multigrado / Unidocentes, acompaada por un aumento estadsticamente significativo del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1. En Matemtica, una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1 en las IE Polidocente Completa, acompaada por un aumento estadsticamente significativo del porcentaje de estudiantes del Nivel 1.
Segn Sexo
En Matemtica, una disminucin estadsticamente significativa del porcentaje de estudiantes Debajo del Nivel 1, acompaada por un aumento estadsticamente significativo del porcentaje de estudiantes del Nivel 1, tanto en el grupo de mujeres como el de hombres.
2008
Meta Logro
2009
Meta Logro
2010
Meta Logro
2011
Meta Logro
Indicador
Porcentaje de estudiantes en el nivel esperado en Comprensin Lectora Porcentaje de estudiantes en el nivel esperado en Matemtica
15,9
17,0
16,9
19,0
23,1
24,0
28,7
35,0
29,8
7,2
8,0
9,4
11,0
13,5
17,0
13,8
30,0
13,2
Conocer el nivel de logro de los estudiantes de cuarto grado de IIEE EIB en comprensin lectora en castellano como segunda lengua. Devolver resultados a todos los actores involucrados en la tarea educativa para que tomen decisiones que mejoren la calidad de los aprendizajes de los estudiantes.
No existe una definicin consensual de las IE que desarrollan el Programa de Educacin Bilinge Intercultural (EIB). La cantidad de las IE EIB vara segn la fuente de informacin que se utilice (Informacin proporcionada por el Censo Escolar, por la UGEL, por las propias IE, entre otros), y de ao en ao. Por estas consideraciones, al no haber una informacin confiable y estable sobre las IE EIB, los resultados de la ECE 2011 solo deben ser considerados como referenciales, y deben leerse junto con la informacin de las IE que fueron evaluadas para estimar su representatividad. En el mismo sentido, no es posible hacer comparaciones confiables de los resultados a nivel de las poblaciones evaluadas a lo largo del tiempo.
Propiedades psicomtricas
Las pruebas fueron analizadas aplicando el modelo Rasch, cuyos indicadores se presentan a continuacin:
Prueba
Indicador Confiabilidad
Ajuste al modelo
Infit Outfit
Unidimensionalidad
Primer autovalor Varianza del primer autovalor
Alta confiabilidad Ajuste adecuado al modelo psicomtrico Evidencia a favor de un modelo unidimensional
Logro
Mujeres
%
Hombres
%
Nivel 2
Nivel 1 < Nivel 1
Logro
Aimara* %
Quechua Shipibo* Cusco Collao* % % 9,0 30,0 61,0 1,2 8,7 90,0
*La informacin se ha desagregado solo para estas poblaciones debido a que estas tambin son evaluadas en la ECE en lengua originaria con una periodicidad interanual.
14,7
27,7 57,6
1,5
6,3 92,2
7,7
27,4 64,8
Hombres
1,2
10,5 88,2
14,4
21,4 64,2
Logro
Aimara %
Awajn %
Quechua %
Shipibo %
Otras %
12,2
27,9 59,9
1,5
7,2 91,2
10,3
32,6 57,0
1,3
6,8 91,9
13,8
23,6 62,6
NIVEL 2
INFERIR INFORMACIN
LOGR LO ESPERADO
El estudiante comprende lo que lee segn lo esperado para el grado.
Reconocer el orden en que suceden las acciones. Localizar informacin que no se puede encontrar tan fcilmente.
De qu trata principalmente este texto? Segn el texto, qu quiere decir que los camaleones no son cazadores activos?
NIVEL 1
INFERIR INFORMACIN
NO LOGR LO ESPERADO
Cuando lee, el estudiante solo comprende lo ms fcil.
Localizar informacin que se puede encontrar fcilmente. Adems, este estudiante puede:
LEER ORACIONES
La mayora de estudiantes se ubican por debajo del Nivel 1 de desempeo en la prueba de Castellano como segunda lengua. No se observan diferencias en relacin al sexo de los estudiantes en el nivel 2. Sin embargo, debajo del Nivel 1 existe una leve diferencia a favor de los hombres. Los rendimientos de las poblaciones Aimara y Quechua, en Castellano como segunda lengua, son mejores que los de las poblaciones Awajn y Shipiba.
Para los docentes de 2do y 3er grados / 4to y 5to grados IE EIB
Rendimiento de las IIEE* que formaron parte del Programa de Acompaamiento (PELA) 2010 Censal 2Sistema 1 de Estudiantes - SICRECE
Anexos
Nivel 1
Nivel 1
Logro
Total
%
Mujeres
%
Hombres
%
Nivel 2
Nivel 1 < Nivel 1