LA IRONA EN LOS MENSAJES DE TWITTER ENTRE

EL (EX) PRESIDENTE ALVARO URIBE VELEZ Y JUAN MANUEL SANTOS COMO MUESTRA DE

DESCORTESA VERBAL
Por: LUZ HELENA ARRIETA BETTN

INTRODUCCIN SE

PRETENDE,

MEDIANTE AQUELLOS

EL

ANLISIS

CRTICO IRNICOS MENSAJES

DEL Y DE

DISCURSO MULTIMODAL Y DE LA PRAGMTICA CULTURAL, ESPECIFICAR DESCORTESES ELEMENTOS DE DIEZ EN UN CORPUS

TWITTER O TRINOS DEL EXPRESIDENTE DE COLOMBIA,

LAVARO URIBE VLEZ Y EL ACTUAL PRESIDENTE, JUAN MANUEL SANTOS; CON EL PROPSITO DE DILUCIDAR

CIERTAS CARACTERSTICAS, AL ENFRENTAR MEDIANTE LAS

PALABRAS, DOS POSTURAS POLTICAS.

JUSTIFICACIN
En un contexto en el que los medios de comunicacin y las nuevas tecnologas han adquirido especial relevancia, se hace necesario analizar los modos distintos en los que se produce el discurso o cualquier evento o accin comunicativa. Mas que todo en un pas tan diverso polticamente como Colombia. Se trata entonces de analizar desde que posturas e ideologas se usan para informar, comunicar o entretener. Se pretende de esta manera, establecer unos parmetros para el anlisis de todo el material publicados en el twitter. Adems con el desarrollo de las tecnologas de la comunicacin, los discursos incrementan su potencial semitico e incorporan de manera indisoluble en la construccin de su significado, movimiento, imgenes, color, lengua (hablada o escrita), sonidos, msica entre otros recursos posibles.

OBJETO DE ANLISIS
Se estudiar la irona y la descortesa verbal manifiesta en un corpus de diez mensajes de twitter del ex presidente de Colombia, lvaro Uribe Vlez y el actual presidente, Juan Manuel Santos. Se analiza en primer lugar, la irona en los trinos de lvaro Uribe Vlez y Juan Manuel Santos; en segundo lugar se seleccionan las frases relevantes en cada mensaje que hacen referencia a lo irnico y finalmente se establecen las caractersticas intrnsecas de lo descorts que va ms all de la significacin superficial, ahondando en la ideologa, los planteamientos e intereses polticos y la identidad cultural que cada discurso extrapola.

INTRODUCCIN
Se muestra desde el anlisis crtico del discurso multimodal y desde la pragmtica, un corpus que consta de diez mensajes de twitter realizados por el (ex)presidente lvaro Uribe Vlez y Juan Manuel Santos, cuya temtica es la reflexin sociopoltica de la problemtica entre una forma de gobierno y un ala de la oposicin. Considerando que el acto de comunicacin que da forma a cada discurso particular lleva consigo un ideal, un objetivo de referencia, una asuncin concreta de las posiciones que corresponden en l a su productor y a las inferencias e implicaturas de su pblico, se realiza una reflexin desde la pragmtica sociocultural usando los conceptos de irona y (des) cortesa y se hace un anlisis multimodal del contenido de los mensajes o trinos.

 Las funciones comunicativas y sociales de los mensajes en los trinos publicados en el twitter son informar, entretener y adoctrinar al espectador en determinadas ideologas de tipo poltico o social inherentes a su discurso. Con este fin los hablantes (en este caso Uribe y Santos) realizan diferentes comportamientos comunicativos que tienen un efecto en la imagen social de los destinatarios directos e indirectos traduciendo ese efecto social en actividades de imagen que pueden ser de cortesa (cuando se favorece la imagen del otro, al tiempo que la propia), descortesa (se ataca o cuestiona la imagen del otro).

LO METODOLGICO
Desde el momento que se plante analizar las metforas irnicas y la descortesa en un evento comunicativo, se hizo necesario seleccionar el canal por medio del cual se enviaba el mensaje, por ello se seleccion como corpus un nmero de diez mensajes del twitter de lvaro Uribe y de Juan Manuel Santos. De esta manera se analizan los mensajes desde los estudios crticos del discurso multimodal, se seleccionarn posteriormente los tpicos para establecer grupos temticos y as, poder facilitar la interpretacin pragmtica. As mismo, se establecieron una serie de consideraciones que implican la importancia de analizar el discurso desde lo no literal, porque confirma la premisa de lo determinante que son las posturas polticas, a la hora de hacer uso del lenguaje en cualquier acto de habla.

ASPECTOS TERICOS
LA IRONA: La irona es definida por Hans Haverkate como un recurso retrico, complejo, difcil de definir de manera unvoca [] es una estrategia conversacional cuya esencia radica en que el hablante manipula el valor veritativo de lo que asevera. En trmino ms preciso, el hablante comunica lo contrario de lo que cree (Cfr por Bravo & Briz. 2004: 58). Por su parte, Sperber y Wilson (1986: 296) explican la diferencia entre la metfora y la irona, destacando cmo la segunda cambia la relacin entre el enunciado, el pensamiento del hablante y el del oyente. La metfora juega con la relacin entre la forma proposicional de un enunciado y el pensamiento del hablante y un pensamiento de otra persona diferente; la irona juega con la relacin entre el pensamiento del hablante y un pensamiento de otra persona diferente.

La irona pertenece al mbito de la pragmtica en cuanto que se percibe en unas situaciones concretas, y que depende de la intencin de la persona que emite el enunciado irnico, pero tambin en gran medida de la capacidad de descodificar el mensaje por parte del oyente o lector. Por eso, la irona es un fenmeno pragmtico: slo se percibe en contexto, y depende de las intenciones del locutor y de las capacidades interpretativas del interlocutor. Pragmticamente, el significado irnico es una implicatura (Reyes, 1984: 154).

Es importante tener claro adems, que el hablante irnico: No miente ni finge mentir, sino que hace dos afirmaciones a la vez, la literal y la que ha de sobreentenderse; la literal la atribuye a un locutor que ya identificaremos, y a sa le yuxtapone la propia, no formulada (Reyes. 1984, 155).

LOS ENUNCIADOS IRNICOS TIENEN COMO EXPLICA GRACIELA REYES DOS SIGNIFICADOS: UNO LITERAL Y OTRO ENCUBIERTO CONTRARIO AL SIGNIFICADO LITERAL, QUE EL OYENTE SLO PUEDE DECODIFICAR EN UN DETERMINADO CONTEXTO. SIN EMBARGO, ES ALGO MS COMPLICADO YA QUE LA ACTITUD DEL HABLANTE QUE RECIBE EL ENUNCIADO EST IMPLCITA, Y NECESARIAMENTE SE TIENE QUE DEDUCIR DICHA ACTITUD DEL CONTEXTO Y DE OTROS ELEMENTOS PRAGMALINGSTICOS QUE RODEAN LA COMUNICACIN. SPERBER Y WILSON AFIRMAN QUE LA IRONA SE CARACTERIZA POR LA ACTITUD QUE EL LOCUTOR IRNICO DEMUESTRA HACIA SU ENUNCIADO. EL VALOR SEMIOLINGSTICO DE LA IRONA DERIVA DE LAS IMPLICATURAS, ES DECIR, EN PRIMER LUGAR, SE DEBE RECONOCER EL MENSAJE COMO ENUNCIADO DE ECO; EN SEGUNDO LUGAR, SE DEBE RECONOCER LA ACTITUD DEL HABLANTE RESPECTO DE LA OPININ REPETIDA RECHAZO O APROBACIN PARA LO CUAL SE DEBE CONOCER EL CONTEXTO O IMPLICATURA Y EL TONO EMPLEADO EN EL ECO SARCASMO, SEGURIDAD, ETC.. NO OBSTANTE, LA IRONA NO SIEMPRE PERSIGUE EL SARCASMO, LA STIRA O LA BURLA, A VECES SE PROPONE SIMPLEMENTE CREAR LA COMPLICIDAD DEL JUEGO PARA REACTIVAR UN ACUERDO SOBRE VALORES COMPARTIDOS (REYES, 1984: 156-157).
.

De lo anteriormente expuesto se deduce que lo importante de los ecos irnicos es que los hablantes puedan utilizarlos para transmitir informaciones, actitudes, emociones, que son determinantes en el proceso de interpretacin y, lgicamente, en el proceso de comunicacin de la lengua.

La irona es un proceso realmente complejo en el que se requiere mucha informacin compartida (tanto de objetos reales como de valores ms abstractos) y un dominio bastante amplio del contexto comunicativo. La dificultad de la irona, como la que puede tener la metfora y la metonimia, radica en la necesidad de un reconocimiento del mundo y de unos valores que se comparten y reconocen. Segn Graciela Reyes, para entender la irona no hace falta compartir los valores del locutor irnico; basta con identificarlos (1984: 163). A veces la irona puede resultar ambigua o a veces no se tiene ninguna seal que confirme que existe una actitud irnica.

LA MULTIMODALIDAD: Cuando un medio de expresin y transmisin (la voz, un instrumento musical, tinta y papel, colores en un lienzo, arcilla o piedra en una escultura, etc.) se emplea consciente e intencionalmente para expresar significados, se puede llamar modo. Cada mensaje emplea una conjuncin de modos. sta es la base de la teora multimodal.

La teora multimodal propone un enfoque sobre el discurso en el que ste no se ve como un objeto de estudio aislado, sino como parte de un proceso. Tambin habla de discursos en plural porque su nica existencia real es a travs de actos de comunicacin, en los que cada discurso entra en combinacin con otros.
En semitica se ha usado para analizar el lenguaje desde distintos ngulos: escrito, visual, grfico, gestual, entre otros tantos modos de analizar lo que se dice y no se dice.

La teora semitica multimodal nace en la ltima dcada del siglo XX en varias corrientes en Europa esencialmente, y ahora se ha extendido a travs del mundo. Exponentes: Gunther Kress y Theo van Leeuwen .

Para disciplinas como el anlisis del discurso, la semitica y la lingstica, se hace cada vez ms evidente que el amalgamiento de cdigos y de recursos verbales y no verbales en los discursos es la forma de expresin natural y compleja mediante la cual los seres humanos construimos significado. Esto implica que todo discurso es esencialmente multimodal.(Pardo, 2011, p, 2)

 DESCORTESA VERBAL: Es necesario recordar que segn Bravo (2005,p,33) la descortesa se asocia a la ausencia de cortesa. En este contexto en las coplas analizadas se muestra una violacin de todas las mximas que posibilitan que se den actos lingsticos corteses, por lo tanto, la descortesa se hace manifiesta. Culpeper (1996 y 2003) plantea cinco sper estrategias de descortesa verbal de las cuales se van a usar: la directa ya que ambos actores se ofenden sin intermediarios. Y la negativa, la cual se cumple completamente, porque la descortesa negativa atenta contra la imagen del otro. En este caso se puede evidenciar en mensajes algunos mensajes

De igual manera se puede determinar que el Sarcasmo o cortesa fingida es aplicado en todo el discurso, debido a que los personajes no escatiman esfuerzo para manifestar su mutua antipata. Como ejemplos tenemos: En nuestro Gobierno hubo actos terroristas, cada vez

menos, la diferencia con el actual Gobierno es que nosotros no vacilamos en la determinacin de derrotarlos", trin Uribe Mayo 17 2012

Brown y Levinson sostienen que la descortesa sobreviene cuando hay una disparidad de poder entre los interactuantes. Este corpus es un ejemplo claro de su argumento. En cuanto a la descortesa endecatmica, el hablante procura ser corts con el oyente, pero usa un lenguaje impropio, indecoroso, irrespetuoso. Este caso se da expresamente en el discurso de Uribe. Por su idiosincrasia paisa, el poltico hace uso de los protocolos del discurso corts, como tratar de usted, parecer amable y paciente, etc. Pero usa un lenguaje que evidencia lo contrario. Ejemplo: #Si Jess fuera

colombiano, Judas no podra ser otro que Juan Manuel Santos. RT@GranUribe

TWITTER COMO RED SOCIAL

Twitter es una red social de micro-blogging, es decir una red la cual basa su funcionalidad en mensajes cortos de 140 caracteres y a diferencia de otras redes sociales en sta no tienes amigos sino seguidores con opciones de privacidad mucho ms limitadas, en razn de que, a menos de que se haga privado el perfil, cualquiera puede tener acceso a lo que ah se publica o bien, seguir a la persona que se desee sin ms trmite que presionando el botn seguir. Un gran activo de esta red es la horizontalidad que fomenta con respecto a las figuras pblicas (no solo polticas), ya que tienen una va inmejorable para interactuar directamente con sus seguidores y dar informacin de primersima mano acerca de sus actividades, sus discursos, sus presentaciones y en general cualquier informacin que los involucre, incluso para dar posturas claras y concretas respecto a temas de inters general. Utilizndolo con mesura e inteligencia Twitter puede granjear enormes dividendos en cuanto a imagen pblica se refiere, de ah que no baste tener un nmero alto de seguidores sino el nivel de influencia y vnculo con stos; hecho que solo se logra a travs de contenidos de calidad y una estrategia bien orientada.

EL LENGUAJE DEL TWITTER

TL: Time Line o lnea de tiempo que crea usted y sus followers al responder a la pregunta central de Twitter:What are you doing? TWEETS: Mensajes de 140 caracteres que usted publica. Slo son vistos por sus seguidores o quienes visiten su cuenta. Ojo: Todo lo que usted comente diga se queda registrado en el Internet. RT (ReTweet): Consiste en reenviar el mensaje de uno de sus flollowers para que sus otros seguidores lo vean, con el nombre del autor original. REPLY: Se usa para responder el twitt que le ha enviado otra persona. Para hacerlo debe pulsar la opcin reply o poner el nick del contacto. DM Direct Messages, o mensajes directos: Se usan para enviar un mensaje privado a alguno de sus follower (personas que lo siguen). Puede hacerlo desde la pestaa correspondiente o anteponiendo D y el nombre del usuario (sin @) en su TL.

BIO: Biografa. Pequea resea que indica a quienes lo encuentren quin es usted. All define su perfil, y muchos twitteros se guan por ste a la hora de escoger sus following (persona que usted sigue).
URL Corta: Ya que slo tiene 140 caracteres para transmitir un mensaje, si usted quiere incorporar un link o enlace a una pgina Web, existen distintas pginas que dejan en menos caracteres las direcciones originales. Dos ejemplos:Tinyurl.com y Bit.ly-. VA @: Consigna fuente de donde fue tomado un Twitt. HASHTAG: Se grafica con el smbolo #, y se ocupa para abrir un tema de conversacin o comentar un suceso candente. Se pueden transformar en Trending Topics.

TRENDING TOPICS: Temas ms comentados en Twitter.

TROLL: antes era monstruo, ahora es un comentarista insoportable. SPAMMER: ser omnipresente que jams te lo vas a quitar de encima

CORPUS
todo lo contrario de aquello que se deca como Ministro de Defensa y candidato. los elige un Gbno y una plataforma, la abandonan despus de elegidos y sacan disculpas burocrticas pero si le importaba nuestro apoyo para ser elegido Legalizacin de drogas,burocratismo,inseguridad,laxitud con albergues terroristas,lo contrario de plataforma que lo eligi

Sorpresas: cambio de discurso frente a Gbno de Venezuela, del Ministro al Presidente, de acuerdo con el aplauso
Sorpresas: antes fuimos tiles en TLC con USA, ahora lo hizo la habilidad del Gbno actual Sorpresas: burocratismo, legalizacin drogas, laxitud con refugios terroristas, inseguridad, promocin desinversin, lo contrario de la eleccin! Sorpresas: Gbno quiere ocultar con disculpas burocrticas el abandono del rumbo que lo eligi Sorpresas: olvidan discursos del entonces Mindefensa contra Pte Chvez y esfuerzos contra el terrorismo del entonces Pte de Colombia Pte Santos miente, jams le recomend un ministro

BIBLIOGRAFA CONSULTADA
BOLVAR, Adriana. 2002. La descortesa como estrategia poltica en la democracia venezolana. EDICE. Actas del primer coloquio. Editado por Diana Bravo. Estocolmo. Pg.213 CORDISCO, Ariel. 2005. Subjetividad y conformacin de interacciones descorteses. EDICE. Actas del segundo coloquio. Editado por Jorge Murillo Medrano. Estocolmo. Pg.213 ESCANDELL VIDAL, M. Victoria. 1993. Introduccin a la pragmtica, Anthropos, Barcelona. GARRIDO, Joaqun. 1999. Relevancia frente a retrica reivindicacin del arte de hablar, Espculo revista de estudios literarios, 13, Universidad Complutense de Madrid. EDICE. 2005. Actas del segundo coloquio. Editado por Jorge Murillo Medrano. Estocolmo. Pg.213 PARDO ABRIL, Neyla. 2011. Discurso en la web: pobreza en YOUTUBE. Universidad Nacional de Colombia. Bogot

BIBLIOGRAFIA POR CONSULTAR

MANOVICH,L. (2006) El Lenguaje de los nuevos Medios de Comunicacin. Barcelona, Paidos

KAUL DE MARLANGEN, Silvia. 2008. Tipologa del comportamiento verbal descorts en espaol. EDICE. Actas del tercer coloquio. Editado por Antonio Briz et al. Valencia. Pg.21
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. 1986. Metforas de la vida cotidiana. Madrid, Ctedra. LEFEBVRE, Henri. 1971. Sobre la irona, la mayutica y la historia. Introduccin a la modernidad, Madrid, Tecnos. ELE / ISSN 1885-2211 / nm. 10, 2010 MAGARIOS DE MORENTIN, Juan A. 2001. Las Semitica(s) de la imagen visual. Jujuy: Cuadernos N 17. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy. MATALLANA, Andrea. 1999. Humor y poltica. Un estudio comparativo de tres publicaciones de humor poltico. Buenos Aires: Eudeba. MOESCHLER, Jacques y REBOUL, Anne. 1999. Diccionario Enciclopdico de Pragmtica, versin espaola de Luisa Panaire y Marta Tordesillas. Arrecife, Madrid.

REYES, Graciela. 1984. Polifona textual, Gredos, Madrid. . 1990. La pragmtica lingstica, Montesinos, Barcelona.
1994. Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos, Arcolibros, Madrid. . 2000. El abec de la pragmtica, Arcolibros, Madrid.

ROSTER, Peter. 1978. La irona como mtodo de anlisis literario: la poesa de Salvador Novo, Madrid, Gredos.
SEARLE, John. 1994. Actos de habla, Ctedra, Madrid. SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. 1994. La relevancia, Visor, Madrid. VAN DIJK, Teun. 2008. Discurso y Poder. Estudios en Anlisis Crtico del Discurso. Barcelona: Gedisa,