Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria Fundacin Misin Sucre, Estado Gurico

Universidad Experimental Rmulo Gallegos rea: Ciencias Polticas y Jurdicas Procedimental del Derecho 5to. Ao Seccin B

Derecho Internacional Privado

Facilitadora: Agdo. Tahymid Gonzlez Integrantes: Robles, Yury Rivero, Jos Gmez, Ynirida Ortega, Nora

Octubre, 2012

EL HECHO Y EL DERECHO

LA PERSONA HUMANA

IMPOSIBLES EL HECHO

POTENCIALES

DE LA NATURALEZA

EL HECHO COMO OBJETO DE PRUEBA

Por ejemplo: credibilidad de un testigo o validez de un juicio, pero aun en estos casos constituye el antecedente de un derecho o contribuye a formar la conviccin del juez.

La finalidad de la prueba es producir certeza en el Juez sobre la existencia o inexistencia de determinados hechos. Con la prueba se persigue convencer al juez de la ocurrencia de determinadas circunstancias de hecho. Es pues, dentro de esta visin, que debe drsele un sentido amplio a la connotacin, en el campo jurdico, al concepto hecho.

Por ejemplo, la capacidad jurdica no es una cualidad de la persona, sino una atribucin del derecho.

SILOGISMO JUDICIAL

Silogismo

Concepto

Silogismo Judicial

Que es?
Como se compone

Formacin de la sentencia de manera externa e interna bajo el silogismo judicial .

Ventajas del silogismo judicial:

Sirve de apoyo a la interpretacin y aplicacin de hechos a la norma. Nos permite realizar un esquema lgico y formal sobre unos acontecimientos y su resultado.

Ejemplos de Silogismo Judicial:

1- PREMISA MAYOR Todos los encubridores profesionales deben ser penados por privacin de libertad de hasta 10 aos. PREMISA MENOR Todos los acusados en el proceso penal contra A y coautores son encubridores profesionales.
CONCLUSIN Todos los acusados en el proceso penal contra A y coautores deben ser penados con privacin de libertad de hasta 10 aos.

2- PREMISA MAYOR El divorcio en el matrimonio catlico solo podr ser demandado por el conyugue que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan.
PREMISA MENOR Juan y Carolina se encuentran casados hace cuatro aos por la iglesia catlica, Juan solicita por intermedio de apoderado judicial ante un juez el divorcio por la supuesta infidelidad de Carolina, causal que es comprobada por la parte demandante. CONCLUSIN El juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado de Juan dicta sentencia que decreta el divorcio de Juan y Carolina.

Podemos concluir que este tipo de interpretacin lgica y formal nos da la clave para entender el valor y al mismo tiempo los lmites de razonamiento lgico en el campo jurdico.

Actividades del Juez en cuanto a los hechos y el derecho

Deberes-Poderes Jurisdiccionales y Procesales CRBV Art. 253 Fijar los hechos y los lmites de la controversia, como se desprende del artculo 26 de la Constitucin. Escoger e interpretar el Derecho que va a aplicar.

Decidir conforme la equidad cuando la ley se lo

permite y libremente de acuerdo con los hechos

que considere probados.

Actividades del Juez en cuanto a los hechos y el derecho

Titular de la potestad y obligacin de juzgar Responsable de la realizacin de los actos procesales en forma regular y oportuna

Debe garantizar la tutela judicial efectiva. Adoptar medidas oficiosas para prevenir faltas o cualquier acto contrario a la majestad de la justicia, de acuerdo con las facultades que le confiere la Ley.

Actividades del Juez en cuanto a los hechos y el derecho

Realizar una actividad probatoria oficiosa para complementar, esclarecer y verificar las pruebas de las partes

El juez solo puede decidir sobre los hechos alegados y probados, por las

partes o por el propio juez

El Juez puede explotar los medios de pruebas que le sean ofrecidos por las partes.

Actividades del Juez en cuanto a los hechos y el derecho

Ordenar de oficio, la practica y recepcin de nuevas pruebas.

El juez debe aplicar el derecho conforme a los hechos alegados y que resulten probados en el proceso.

El juez debe conocer el derecho y no importa como lo adquiera, es su funcin.

Actividades del Juez en cuanto a los hechos y el derecho

El juez debe examinar la prueba racionalmente, con

arreglo a las normas de la lgica y de la experiencia.

Debe dejar claro, la constancia de la norma y de su contenido.

Regulacin del Proceso del Conocimiento en cuanto a los Hechos..

En la duda, di la verdad.
(Mark Twain)

Gracias!!!