PROCESO DE ALIMENTOS

PROCEDIMIENTO PAS A PASO

1.- El Juez al recibir la demanda, deber admitirla y notificar al demandado para que dentro del trmino de cinco das cumpla con contestar la bajo apercibimiento de segursele el juicio en rebelda, transcurridos los cinco das sin que el demandado haya contestado el juez tiene la obligacin al cumplirse dicho trmite resolver haciendo efectivo el apercibimiento es decir dar por contestada la demanda en rebelda y citar a la audiencia de conciliacin pruebas y sentencia, y el juez deber emitir la sentencia. 2.- En caso que el demandado haya contestado la demanda en el plazo sealado el juez deber tener en cuenta que dicha contestacin para admitirse debe adjuntarse a esta la declaracin de ingresos econmicos del demandado sin la cual no podr admitirse el escrito de contestacin del demandado dndosele un plazo de tres das para que subsane tal error, y una vez hecho o vencido el plazo se declara la rebelda del demandado y seala fecha para la audiencia de saneamiento conciliacin, pruebas y sentencia. 3.- iniciada la audiencia el demandado puede promover tachas excepciones, o defensas previas, que sern absueltas por el demandante en el mismo acto de audiencia, seguidamente se actuaran los medios probatorios. No se admitir reconvencin. 4.- Concluida su actuacin si el juez encuentra infundadas las excepciones o defensas previas declarara saneado el proceso y seguidamente invocara a las partes a resolver la situacin del nio o adolescente conciliadoramente. Si hay conciliacin y esta no lesiona los intereses del nio o del adolescente se dejara constancia en el acta. Esta tendr el mismo efecto de sentencia. 5.- Si durante la audiencia nica el demandado aceptara la paternidad, el juez tendr por reconocido al hijo y enviara a la municipalidad que corresponda copia certificada de la pieza judicial respectiva, ordenando la inscripcin del reconocimiento en la partida correspondiente, sin perjuicio de la continuacin del proceso. Si el demandado no concurre a la audiencia nica a pesar de haber sido debidamente emplazado el juez debe sentenciar en el mismo acto atendiendo a las pruebas actuadas. 6.- Cualquiera de las partes puede apelar de la sentencia si no se encuentra conforme, concedida la apelacin es elevada a la instancia superior que es un Juzgado de primera instancia o de familia. 7.- Expedida la sentencia por la segunda instancia, el expediente vuelve al juzgado de origen para su ejecucin. Otro punto interesante de la Ley 28439 es que si el obligado luego de haber sido notificado para la ejecucin de la sentencia firme no cumple con el pago de los alimentos, el juez a pedido de parte y previo requerimiento a la parte demandada bajo apercibimiento expreso, remitir copia certificada de la liquidacin de las pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al fiscal provincial de turno a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. Esta modificacin permite que las sentencias de alimentos, sustituya al trmite de interposicin de denuncia penal por el delito de Omisin a la Asistencia Familiar. Ahora no, solo es necesario que se solicite al juzgador que ha tenido conocimiento y sentenciado el juicio de alimentos que cumpla con lo ordenado por ley es decir de oficio remitir copia certificada de la liquidacin de las pensiones al Fiscal de turno quien formulara la denuncia por ante el Juez Penal de Turno.

Quienes deben pasar alimentos

Es obligacin del padre y la madre dar los alimentos a los hijos, pero si ellos no estn vivos o estn incapacitados, tambin es responsabilidad de los familiares ms cercanos como, hermanos mayores de edad, los abuelos de los nios, los tos, o quines sean responsables del nio o adolescente.

Documentos necesarios para iniciar juicio de alimentos

1

Partida de Matrimonio original. Partida de Nacimiento del menor (es) original, reconocidos por los 2 padres. Constancia de estudios original y/o copia de Control de vacunas. Constancia de estudios si el menor est en edad escolar Fotografa del menor (en caso se tenga sera mejor que aparezca con el demandado) Acta de Conciliacin de la DEMUNA, Fiscala u otros. Documento que acredite los ingresos del demandado. Documento que acredite gastos a favor del hijo (salud, educacin, boletas, recetas) Copia del DNI de la persona que solicita los alimentos Direccin domiciliaria del demandado y/o direccin de su centro laboral Formulario Gratuito de solicitud de alimentos que no requiere la firma de abogado.

Informe del Empleador en los procesos de alimentos

La Ley N 29279, establece que el Juez solicita el informe por escrito al centro de trabajo del demandado sobre su remuneracin, gratificaciones, vacaciones y cualquier suma de libre disponibilidad que provenga de la relacin laboral con el empleador. El informe del empleador debe ser presentado en un plazo no mayor de siete (07) das hbiles, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de negativa a colaborar con la administracin de justicia (Art. 371 Cdigo Penal). Si el juez comprueba la falsedad del informe, remitir al Ministerio Pblico copia de los actuados para la denuncia penal correspondiente. Cabe recordar que, tratndose de CTS, el empleador est obligado a efectuar el depsito en el banco, salvo que se trate de la CTS de los meses y das, cuyo plazo para el depsito an no ha vencido y que el trabajador est cesado. En este caso, la CTS que obra en la liquidacin de cese tambin estar sujeta a la retencin judicial ordenada. Asimismo, de acuerdo a ley el empleador est obligado a comunicar al juzgado respecto de los depsitos de CTS efectuados, indicando el monto, banco, cuenta y fecha del depsito.

Registro de Deudores Alimentarios Morosos- REDAM

Mediante el artculo 1 de la Ley N 28970, se crea en el rgano de Gobierno del Poder Judicial, el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, donde sern inscritas de conformidad con el procedimiento establecido en el artculo 4 de la Ley, aquellas personas que adeuden tres (03) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada. Tambin sern inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un perodo de tres (03) meses desde que son exigibles. El registro se realiza por mandato judicial a solicitud de la parte afectada. El Redam busca persuadir al deudor, toda vez que de acuerdo con la ley su identidad, con fotografa incluida, aparecer en la pgina web del Poder Judicial, adems de que se reportar a la Superintendencia de Banca y Seguros para que sea incluido en las centrales de riesgo. El registro de informacin en el REDAM, permitir contar con informacin consolidada de los obligados alimentarios que hayan incurrido en morosidad en el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias contenidas en sentencias consentidas ejecutoriadas en acuerdos conciliatorios en calidad de cosa juzgada. Asimismo, la informacin contenida en este registro, ser proporcionar a la Superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones mensualmente, a efectos de que se registre la deuda alimentaria en la Central de Riesgos de dichas instituciones. Adicionalmente, sta informacin podr ser remitida tambin a las centrales de riesgo privadas. Si desea ver la relacion de deudores alimentarios morosos ingrese a este link https://casillas.pj.gob.pe/redamWeb/

Todas la respuestas sobre el REDAM o registro de deudores alimentarios.

2

1 Quines pueden solicitar la inscripcin de un deudor de pensiones alimentarias en el Redam? Lo puede hacer la madre o el padre que hubiera iniciado un juicio por alimentos en beneficio de su hijo o que hubiese conseguido una sentencia favorable en el Poder Judicial (en un juzgado de paz letrado o en uno de familia). Tambin la madre o el padre que hubiera ganado un proceso por alimentos y que por causas de incapacidad mental o fsica --debido a la avanzada edad u por otros motivos-- no pueda subsistir por s solo.

2 Qu requisitos debe reunir la persona que solicita la inscripcin de un deudor en el Redam? La persona que demanda debe contar con la sentencia judicial en la que se confirma que gan el juicio de alimentos y, adems, tiene que probar que el demandado no ha cumplido con pagar ms de tres cuotas, sucesivas o no, de la pensin por alimentos o de pensiones devengadas. Esto ltimo lo puede hacer adjuntando un estado de cuenta certificado por la institucin bancaria en la que se realizan los depsitos mensuales; as tambin presentar las boletas que registren los ltimos pagos.

3 Ante qu autoridad judicial se deben tramitar estos documentos? Segn la ley que crea el Redam, esta solicitud debe ser tramitada, adjuntando los documentos antes mencionados, ante el rgano jurisdiccional de primera instancia que hubiera resuelto en favor del demandante en el proceso por alimentos (ya sea un juez de paz no letrado, un juez de paz letrado o un juez de familia).

4 El demandante debe cancelar alguna tasa judicial o realizar algn otro pago antes de remitir su solicitud al juzgado que vio su caso? No, solo debe enviar un documento simple al juzgado que se encarg de su juicio sin necesidad de realizar pago alguno. En ese documento debe indicar que est solicitando que el demandado --en el proceso judicial que concluy a su favor-- sea incluido en el Redam por no cumplir con cancelar ms de tres cuotas, seguidas o no, de la pensin por alimentos.

5 En cunto tiempo debe resolver el juez que recibi la solicitud del demandante? El rgano judicial, antes de proceder a ordenar la inscripcin en el Redam, debe notificar al demandado (tambin conocido como obligado alimentario) de la solicitud del demandante. Luego deber esperar tres das y, cuando se cumpla este breve plazo, el juez debe resolver inmediatamente. El fallo judicial puede ser apelado.

6 Qu informacin personal se consignar en el Redam? En esta base de datos se encontrarn los nombres y apellidos completos del llamado deudor alimentario moroso, su domicilio real, su DNI, su fotografa, la cantidad de cuotas que adeuda y la indicacin del juzgado que dispuso su inscripcin.

7 Ya existen nombres de deudores alimentarios? Segn la Gerencia General del Poder Judicial actualmente no existe ningn inscrito en el Redam, debido a que los rganos judiciales del pas an no han recibido solicitudes para registrarlos.

8 Dnde podr observarse la base de datos del Redam? Una vez que los rganos judiciales inscriban a deudores alimentarios, se espera que en las prximas semanas la informacin del Redam se muestre en la pgina web del Poder Judicial (www.pj.gob.pe).

9 Qu ocurre con el demandado que es incluido en el Redam?

Cuando el obligado alimentario es incluido en el Redam, el juzgado debe informar a la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y a las administradoras privadas de fondos de pensiones (AFP), a efecto de que se registre la deuda alimentaria en las centrales de riesgos. Por lo tanto, la persona que aparezca en este registro no podr acceder a ningn crdito bancario. De otro lado, tanto el Ministerio de Trabajo, como la Superintendencia de Registros Pblicos y las oficinas de personal de instituciones pblicas tienen la obligacin de intercambiar informacin con el Redam para lograr detectar a los deudores alimentarios.

10 Puede una persona retirar su nombre del Redam? S, apenas pague las cuotas que adeuda, el rgano judicial deber retirar sus datos personales. 11 La inclusin en el Redam obliga a pagar al deudor? No, el moroso puede seguir debiendo ms cuotas, ya que su inclusin en esta base de datos solo supone una medida disuasiva para los que no cumplen el mandato judicial. Fuente: http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-08-09/imeclima0767264.html

Alimentos para los hijos

Es el trmite tendiente a obtener un reconocimiento judicial que disponga el pago de una pensin alimenticia a favor de un alimentista (cnyuge, hijo, padre o hermano). Tambin puede solicitarse el aumento, reduccin, prorrateo, exoneracin, extincin o cambio en la forma de prestar la pensin alimenticia. Los padres son los primeros obligados a dar alimentos a sus hijos, en su ausencia deben atender con los alimentos los hermanos mayores de edad, los abuelos, los parientes colaterales hasta el tercer grado u otros responsables del nio o adolescente. En caso de pensin fijada en favor de los hijos, termina la obligacin, cuando stos cumplen 18 aos de edad. Subsiste la obligacin cuando los hijos siendo mayores de edad son incapaces de atender a sus necesidades o estn estudiando satisfactoriamente. Qu puede hacer la mujer si el padre de su hijo se niega a prestar alimentos en forma voluntaria? Puede interponer una demanda de alimentos ante el Juez contra el que incumple la obligacin. Es decir iniciar un juicio de alimentos para lo cual debe acompaar los documentos que prueben la relacin familiar (por ejemplo la partida de nacimiento del o los hijos). Una vez comprobada la relacin familiar, el Juez ordena pagar al demandado una pensin alimenticia en favor de sus hijos y de ser el caso en favor de su esposa o su conviviente. Puede un padre obligado a pasar alimentos a sus hijos hacerlo en especies? S, est permitido que el obligado a pasar alimentos lo haga en forma distinta al pago de una pensin (pago de dinero). Es decir, puede entregar productos. Esta modalidad tiene que ser solicitada por el interesado y autorizada por el juez.

Requisitos: Para interponer la demanda , se debe presentar bsicamente: - Partida de nacimiento del menor. - Documento nacional de identidad

Alimentos entre conyuges

4

Quines se deben alimentos entre s? Se deben alimentos entre s los cnyuges, los ascendientes y descendientes, los hermanos. Hasta cundo subsiste la obligacin alimentaria? Entre los cnyuges: mientras dure el matrimonio. Para dar origen a la obligacin alimentaria, es necesario que concurrieran dos circunstancias: 1) La necesidd del alimentado y 2) Posibilidades econmicas en el alimentante.

1. Necesidad del alimentista: El que solicita alimentos debe hallarse sin bienes ni medios de ganarse la vida. Con frecuencia, la esposa demandante hace referencia al estado de miseria, abandono y desamparo en que se halla. Aqu en el Per, en los pleitos sobre alimentos llega, tanto el hombre como la mujer, a divulgar sus sentimientos ms ntimos. Los solicitantes deben demostrar su imposibilidad de adquirir medios para subsistir.

2. Posibilidades econmicas del obligado: El pedido de alimentos deba fundarse en que el alimentante esta en condiciones econmicas para atender a las necesidades de su cnyuge. probar las actividades econmicas de los esposos, y as acreditar sus reales posibilidades.

Pensin para los padres

La regla de oro para las pensiones alimentarias que establece el Cdigo Civil, es que est sujeta a la capacidad del deudor alimentario para proporcionarla y la necesidad que de ella tiene el acreedor alimentario (el padre o madre). Si la situacin econmica del hijo(a) es buena y no tiene dependientes econmicos con igual necesidad y derecho (sus hijos), entonces pueden los padres pedir una pensin alimenticia. Los padres tienen derecho a la pensin alimenticia siempre que exista la necesidad y que se hallen sin medios de ganarse la vida. los solicitantes deben demostrar su imposibilidad de adquirir medios para subsistir, pero tambin debe fundarse en que el alimentante est en condiciones econmicas para atender a las necesidades de sus hijos, cnyuge y padres.

Patrimonio familiar
El patrimonio familiar es inembargable, inalienable y trasmisible por herencia. Puede ser objeto del patrimonio familiar: 1.- La casa habitacin de la familia. 2.- Un predio destinado a la agricultura, la artesana, la industria o el comercio.

El patrimonio familiar no puede exceder de lo necesario para la morada o el sustento de los beneficiarios.

Consecuencia de constitucin de patrimonio familiar. La constitucin del patrimonio familiar no transfiere la propiedad de los bienes del que lo constituye a los beneficiarios. Estos adquieren slo el derecho de disfrutar de dichos bienes. Tramitamos y Patrocinamos: - Constitucion de Patrimonio familiar. - Autorizacin judicial para disponer del patrimonio familiar. - Autorizacion para arrendar o alquilar Los bienes del patrimonio familiar. - Embargo de frutos del patrimonio familiar.

Tenencia de Menores
Es el trmite tendiente a obtener un reconocimiento judicial del derecho de custodia y tenencia de un hijo y procede en caso que los padres se encuentren separados y un cnyuge o conviviente le arrebata al otro un hijo o si estuviera en peligro la identidad fsica de ste. Requisitos: - Demanda firmada por abogado. - Partida de nacimiento del menor en original y copia. - Copia simple del documento de identidad del Demandante. - Documentos como denuncia por abandono de hogar, violencia familiar y otros medios probatorios que acrediten haber vivido con el menor para solicitar su tenencia. Procedimiento: - Demanda. - Contestacin de Demanda. - Audiencia nica. - Juzgado remite al Ministerio Pblico para dictmen. - Regresa a Juzgado para sentencia.

Tutela y Curatela
Finalidad de la tutela: Al menor que no est bajo la patria potestad se le nombrar tutor que cuide de su persona y bienes. Tienen facultad de nombrar tutor, en testamento o por escritura pblica: 1.- El padre o la madre sobreviviente, para los hijos que estn bajo su patria potestad. 2.- El abuelo o la abuela, para los nietos que estn sujetos a su tutela legtima.

3.- Cualquier testador, para el que instituya heredero o legatario, si ste careciera de tutor nombrado por el padre o la madre y de tutor legtimo y la cuanta de la herencia o del legado bastare para los alimentos del menor. Estn sujetas a curatela: 1.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento. 2.- Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. 3.- Los retardados mentales. 4.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. 5.- Los prdigos. 6.- Los que incurren en mala gestin. 7.- Los ebrios habituales. 8.- Los toxicmanos. 9.- Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil.

Viaje de menores de edad

Si uno de los padres se encuentra en el extranjero, para que su hijo menor de edad pueda viajar al extranjero, slo o en compaa del otro padre, es indispensable autorizacin del Juez. Requisitos: - Partida de nacimiento del menor original y copia (Si tuviera partida extranjera traducida al castellano). - Tasa Judicial por menor. - Copia del documento de identidad del solicitante. - Si el padre se encuentra ausente del pas, deber enviar un poder consular. - El apoderado (madre o padre) que se encuentre en el pas, realizar el trmite para el viaje. - Si el padre ausente no enva poder consular, un familiar directo debidamente acreditado debe presentar movimiento migratorio. - Padre con paradero desconocido, el Juzgado ordena que se comunique por edictos. - Juzgado solicita a Migraciones el movimiento migratorio del desaparecido. - El padre tendr para responder a los edictos, un plazo de 30 das, en caso de encontrarse en el extranjero y 15 das para el interior de pas. - En caso el padre desaparecido no responda, en el plazo establecido, el Juzgado concede el permiso.

Interdiccin Civil
Es la accin judicial por la cual a una persona se le declara incapaz de ejercer sus derechos civiles por s misma. Pueden ser objeto de interdiccin:

1.- Los que, por cualquier causa se encuentran privados de discernimiento. 2.- Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos, que no pueden expresar su voluntad, de una manera indubitable. 3.- Los retardados mentales. 4.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. 5.- Los prdigos. 6.- Los que incurren en mala gestin. 7.- Los ebrios habituales. 8.- Los toxicmanos. Requisitos: - Demanda firmada por abogado, dirigida contra la persona cuya interdiccin se pide. - No menos de tres testigos y los documentos que acrediten los hechos que se invocan (en el caso de prdigos y los que incurren en mala gestin). - En los dems casos, la certificacin mdica sobre el estado del presunto interdicto, la que se extiende expedida bajo juramento o promesas de veracidad, debiendo ser ratificada en la audiencia respectiva.

Filiacin de hijos extramatrimoniales

Ahora es ms fcil obtener el reconocimiento de paternidad de quienes niegan a sus hijos y terminen con la paternidad extramatrimonial declarada judicialmente. Si en 10 das el demandado no expresa su oposicin, quedar aprobada la paternidad. La Ley 24857 publicado el 8 de enero del 2005, regula el proceso de filiacin judicial en casos de paternidad extramatrimonial entr en vigencia desde ayer, tras su publicacin en el diario oficial El Peruano. Con esta norma, la madre que tenga inters en obtener una declaracin de paternidad para su hijo podr pedirla sin problemas a un Juez de Paz Letrado, quien estar en la obligacin de extender una resolucin declarando la filiacin demandada. La filiacin quedar consentida si en 10 das de haber sido notificado, el emplazado no expresa su oposicin. La iniciativa indica adems que cuando el supuesto progenitor se opone al pedido de filiacin se someter obligatoriamente a una prueba de sus muestras genticas (ADN) en laboratorios. El costo de la prueba correr a cargo de la demandante o podr solicitar un auxilio autorizado. Si usted decide ya iniciar el proceso, no dude en contactarse con nosotros o acuda a nuestro Estudio De Abogados, donde un especialista lo atender.

LEY QUE SIMPLIFICA PROCESO DE ALIMENTOS

El Peruano, 28 de diciembre de 2004 LEY 28439 LEY QUE SIMPLIFICA LAS REGLAS DEL PROCESO DE ALIMENTOS Articulo 1.- Incorpora artculo 566-A al Cdigo Procesal Civil

Incorporase al artculo 566-A al Cdigo Procesal Civil que tendr el texto siguiente: Artculo 566- Apercibimiento y remisin al Fiscal Si el obligado, luego de haber sido notificado para la ejecucin de sentencia firme no cumple con el pago de los alimentos, el Juez, a pedido de parte y previ requerimiento a la parte demandada bajo apercibimiento expreso, remitir copia certificada de la liquidacin de las pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones. Dicho acto, sustituye el trmite de interposicin de denuncia penal Artculo 2.- Modifica artculos 424 inciso 11, 547 y 566 del Cdigo Procesal Civil Modficanse los artculos 424| inciso 11, 547 y 566 del Cdigo Procesal Civil, que tendrn los textos siguientes: Artculo 424.- Requisito de la demanda La demanda se presenta por escrito y contendr: (...) 11. La firma del demandante o de su apoderado, y la del abogado al cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto. Artculo 547.- Competencia Son componentes para conocer los procesos sumarsimos indicados en los incisos 2y 3 del artculo 546, los jueces de familia. En los casos de los incisos 5y 6 son competentes los jueces civiles. Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos referidos en el inciso 1) del articulo546. En el caso del inciso 4) del artculo 546, cuando la renta mensual es mayor de cinco unidades de referencia procesal o no exista cuanta, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la cuanta sea hasta cinco unidades de referencia procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.

En el caso del Inciso 7) del artculo 546, cuando la pretensin sea hasta diez unidades de referencia procesal, es competente el Juez de Paz; cuando supere este monto, el Juez de Paz Letrado. Artculo 566.- Ejecucin anticipada y ejecucin forzada La pensin de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por periodo adelantado y se ejecuta aunque haya apelacin. En ese caso se formar cuaderno separado. Si la sentencia de vista modifica el monto, se dispondr el pago de ste. Obtenida sentencia firme que ampara la demanda, el Juez ordenar al demandado abrir una cuenta de ahorros a favor del demandante en cualquier institucin del sistema Financiero. La cuenta solo servir para el pago y cobro de la pensin de la pensin alimenticia ordenada. Cualquier reclamo sobre el incumplimiento del pago ser resuelto con el informe que, bajo responsabilidad emitir la entidad financiera a pedido del juez sobre el movimiento de la cuenta. Asimismo en reemplazo de informe pericial, el Juez podr solicitar a la entidad financiera que liquide el inters legal que haya devengado la deuda. Las cuentas abiertas nicas y exclusivamente para este propsito estn exoneradas de cualquier impuesto. En los lugares donde no haya entidades financieras, el pago y entrega de la pensin alimenticia se har en efectivo dejndose constancia en acta que se anexar al proceso Articulo 3.- Modifica artculos del Cdigo de los nios y adolescentes Modifcanse los artculos 96, 164 y 171 del Cdigo de los nios y adolescentes los cules quedan redactados en los trminos siguientes: Artculo 96.-Competencia.

El Juez de Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de fijacin, aumento, reduccin, extincin o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuanta de la pensin, la edad o la prueba sobre el vnculo familiar, salvo que la pretensin alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones. Ser tambin competencia del Juez de Paz, eleccin del demandante, respecto de demandas en donde el entroncamiento est acreditado de manera indubitable. Esa competente para conocer estos procesos en segundo grado el Juez de Familia, en los casos que hayan sido de conocimiento del Juez de Paz Letrado y este ltimo en los casos que hayan sido conocidos por el Juez de Paz. Artculo164.- Postulacin del Proceso La demanda se presenta por escrito y contendr los requisitos y anexos establecidos en los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil. No es exigible el concurso de abogados para los casos de alimentos. Para su presentacin se tiene en cuenta lo dispuesto en la seccin cuarta del Libro Primero del Cdigo Procesal Civil. Artculo 171.- Actuacin Iniciada la audiencia se puede promover tachas, excepciones o defensas previas que sern absueltas por el demandante. Seguidamente, se actuarn los medios probatorios. No se admitir reconvencin. Concluida su actuacin si el Juez encuentra infundadas las excepciones o defensas previas, declarar saneado el proceso y seguidamente invocar a las partes a resolver la situacin del nio o adolescente conciliatoriamente. Si hay conciliacin y esta no lesiona los intereses del nio o del adolescente, se dejar constancia en acta. Esta tendr el mismo efecto de sentencia. Si durante la audiencia nica el demandado aceptara la paternidad, el juez tendr por reconocido al hijo. A este efecto enviar a la municipalidad que corresponda, copia certificada de la pieza judicial respectiva, ordenando la inscripcin del reconocimiento en la partida correspondiente, sin perjuicio de la continuacin del proceso. Si el demandado no concurre a la audiencia nica, a pesar de haber sido emplazado vlidamente, el Juez debe sentenciar en el mismo acto atendiendo a la prueba actuada.

Artculo 4.- Modifica el inciso 4 del artculo 57 de la Ley Orgnica del Poder Judicial

Modificase el inciso 4 del artculo 57 de la Ley Orgnica del Poder Judicial en los trminos siguientes:

Articulo 57.- Competencia de los Juzgados de Paz Letrados Los Juzgados de Paz Letrados conocen: En materia Civil: () 4. De los procesos referidos al derecho alimentario, en los cules podrn estar liberados de la defensa cautiva; Articulo 5.-Modifica el articulo 415 del Cdigo Civil

Modificase el artculo 415 del Cdigo Civil, en los trminos siguientes: Artculo 415.- Derecho del hijo alimentista Fuera de los casos del artculo 402, el hijo extramatrimonial slo puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la poca de la concepcin una pensin alimenticia hasta la edad de dieciocho aos.

10

La pensin continua vigente si el hijo, llegado a la mayora de edad, no puede promover a su subsistencia por incapacidad fsica o mental. El demandado podr solicitar la aplicacin de la prueba genetica u otra de validez cientfica con igual o mayor grado de certeza. Si estas dieran resultado negativo, quedar exento de lo dispuesto en este artculo. Asimismo, podr accionar ante el mismo juzgado que conoci del proceso de alimentos el cese de la obligacin alimentaria si comprueba a travs de una prueba gentica u otra validez cientfica con igual o mayor grado de certeza que no es el padre. Disposicin Complementaria nica.- Aprobacin de Formato nico

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en el plazo de 60 das calendario, contados a partir de la publicacin de la presente ley, aprobar un formato de demanda sobre materia de alimentos. Su distribucin ser gratuita. Comunquese al seor presidente de la Repblica para su promulgacin. ANTERO FLORES ARAOZ Presidente del Consejo de la Repblica NATALE AMPRIMO PL Primer Vicepresidente del Congreso de la Repblica AL SEOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la casa de gobierno, en Lima a los 23 das de mes de diciembre del ao 2004

Jurisprudencia
Ninguna alumna de Policia podrs ser separada por gestante
EXP. N. 05527-2008-PHC/TC LAMBAYEQUE NIDIA YESENIA BACA BARTURN SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 11 das del mes de febrero de 2009, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesa Ramrez, Beaumont Callirgos y Eto Cruz, pronuncia la siguiente sentencia ASUNTO Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Nidia Yesenia Baca Barturn contra la sentencia de la Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, de fojas 63, su fecha 11 de septiembre de 2008, que declara infundada la demanda de autos.

11

ANTECEDENTES Con fecha 12 de agosto de 2008, doa Anita de los Milagros Romero Amoretti interpone verbalmente demanda de hbeas corpus, a favor de doa Nidia Yesenia Baca Barturn, contra el Director de la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo, Coronel Miguel Eduardo Acua Gallo, y contra el Director de la Sanidad de la Polica de Chiclayo, Coronel Emiliano Torres, solicitando que se ordene la alta de la favorecida del Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo, a fin de que contine sus estudios como cadete en la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo, por considerar que el internamiento en dicho hospital vulnera sus derechos a la dignidad, a la libertad personal individual y a no ser discriminada por razn de sexo. Alega que la favorecida desde el 4 de agosto de 2008 se encuentra internada en el Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo por orden del Coronel Acua Gallo debido a que en das anteriores se le haba diagnosticado su estado de embarazo, pero que su internamiento es injustificado puesto que se encuentra en buen estado de salud, manifestando los sntomas propios de un estado de gravidez. Agrega que desde que fue conocida la condicin de gestante de la favorecida, ha sufrido tratos discriminatorios al interior de la Escuela Superior Tcnica de Polica de Chiclayo, pues durante su internamiento se le ha notificado que se le ha instaurado proceso administrativo disciplinario por estar embarazada. Realizada la investigacin sumaria, se recibe la declaracin indagatoria de la favorecida, quien se ratifica en el contenido de la demanda, agregando que en reiteradas oportunidades ha preguntado al doctor Olivares si le poda dar de alta porque se encontraba bien de salud, y que ste le ha manifestado que va a permanecer internada hasta que se emita la resolucin que la separe de la Escuela Superior Tcnica. Por su parte, en su declaracin informativa, el Coronel Miguel Eduardo Acua Gallo manifiesta que, en efecto, tiene conocimiento que la favorecida se encuentra internada, pero que es falso que l haya ordenado su internamiento en el Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo debido a que la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo depende de la Direccin de Instruccin y Doctrina de la Polica Nacional del Per. El Cuarto Juzgado Especializado Penal de Chiclayo, con fecha 13 de agosto de 2008, declar infundada la demanda, por haberse producido la sustraccin de la materia, considerando que la favorecida, al haber sido dada de alta, ya no se encuentra internada en el Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo. La recurrida confirm la apelada, por considerar que en autos no existen elementos de pruebas suficientes que demuestren las violaciones alegadas para poder amparar la demanda. FUNDAMENTOS 1. Delimitacin de la pretensin 1. Conforme ha quedado expuesto en los antecedentes, el objeto de la presente demanda es que se ordene el alta de la favorecida del Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo (en adelante, el Hospital) para que contine sus estudios como cadete en la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo, debido a que la mantienen internada obligatoriamente y contra su voluntad en el Hospital. 2. Sobre la pretensin demandada, debe sealarse que aun cuando la favorecida haya sido dada de alta, este Tribunal, por las especiales circunstancias del caso, estima necesario hacer uso de la facultad prevista en el segundo prrafo del artculo 1. del Cdigo Procesal Constitucional y pronunciarse sobre el fondo de la controversia, a fin de determinar si se ha vulnerado, o no, el derecho a la libertad personal de la favorecida, dado que su internamiento en el Hospital se ha mantenido de manera obligatoria y no voluntaria. 2. La afectacin del derecho a la libertad personal 3. La recurrente sostiene que el derecho a la libertad personal de la favorecida ha sido vulnerado porque desde el 3 de agosto de 2008 se mantiene internada, de manera obligatoria y no voluntaria, en el Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo, a pesar de que se encuentra bien de salud. Por su parte, la favorecida manifiesta que en reiteradas oportunidades le ha solicitado al doctor Olivares que le disponga el alta porque quera continuar con sus estudios en la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo, pero que ste le ha manifestado que por rdenes superiores deba quedar internada en el Hospital, hasta que se resuelva darle de baja por haber salido embarazada.

12

4. Teniendo en cuenta ello, corresponde precisar que el derecho a la libertad personal comprende la posibilidad y el ejercicio de realizar todas las acciones dirigidas a desarrollar las aptitudes y elecciones individuales que no rian con los derechos de los dems ni entraen abuso de los propios. Por ello, ninguna persona con pleno discernimiento puede permanecer internada de manera obligatoria contra su voluntad, as no haya abonado los gastos mdicos por la prestacin del servicio de salud, debido a que ello vulnera el derecho a la libertad personal, a menos de que existan pruebas fehacientes que demuestren que el no internamiento afectara de manera cierta e inminente sus derechos a la vida o a la salud. 5. En el presente caso, con el Acta de Constatacin, el Oficio N. 142-2008-DIREDUD-ETS-PNP-CH/SEC, la Papeleta de Egreso y el Certificado Mdico Legal N. 010400-V, obrante de fojas 13 a 18, 20, 31 y 35, respectivamente, se demuestra fehacientemente que: a) la favorecida, por presentar vmitos y dolor abdominal, fue internada en el Hospital el 1 de agosto y fue dada posteriormente de alta el 3 de agosto de 2008; b) el da 4 de agosto de 2008, a la favorecida se le practic una ecografa obsttrica dando como resultado que se encontraba embarazada; y, c) la favorecida, por presentar nuevamente vmitos y dolor abdominal, adems de nuseas e intolerancia oral, nuevamente fue internada el 5 de agosto en el Hospital y se le dio de alta el 13 de agosto de 2008, esto es, un da despus de que se interpusiera la demanda. 6. Ahora bien, de la valoracin conjunta de los medios probatorios referidos, este Tribunal puede concluir que el derecho a la libertad individual de la favorecida ha sido vulnerado, debido a que si bien fue hospitalizada el 5 de agosto porque presentaba vmitos, nuseas y dolor abdominal, a partir del 8 de agosto present una evolucin favorable, tanto as que el 9 de agosto ya no presentaba sntoma alguno, pero a pesar de ello, a la favorecida no se le dio de alta sino hasta el 13 de agosto de 2008, como consecuencia de la diligencia de constatacin realizada por la Juez Penal en el Hospital. As pues, resultaba razonable que la favorecida permaneciera internada desde el 5 hasta el 8 de agosto, pues presentaba vmitos, nuseas y dolor abdominal producto de su estado de embarazo, pero a partir del 9 de agosto ya no presentaba sntoma alguno que justificara que el internamiento en el Hospital se mantuviera, por lo que a partir de dicha fecha se pone en evidencia la arbitrariedad de su internamiento, pues sta manifest al doctor Olivares su ausencia de malestar y, por ende, que le disponga el alta, pero ste a pesar de ello la mantuvo internada. 7. Por ello, puede considerarse que desde el 9 hasta el 13 de agosto de 2008, las autoridades del Hospital, por accin u omisin, mantuvieron internada a la favorecida sin que existiera alguna razn objetiva que justifique dicho internamiento, es decir, que efectivamente durante dicho periodo la favorecida estuvo internada contra su voluntad, en vez de haber continuado con su formacin acadmica y profesional en la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo. Para llegar a esta conclusin, este Tribunal tiene presente el contenido del certificado mdico legal emitido por el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Pblico, en donde se seala que de la historia clnica de la favorecida que se tiene en el Hospital se puede advertir que se ha consignado que desde el 9 de agosto ella no ha presentado molestias, razn por la cual resulta razonable que a partir de dicha fecha le dieran de alta y no que la mantuvieran internada en el Hospital hasta el 13 de agosto de 2008. 8. En este sentido, tambin debe destacarse que para demostrar el internamiento obligatorio y no voluntario de la favorecida en el Hospital desde el 9 hasta el 13 de agosto de 2008, resulta relevante evaluar el comportamiento de los mdicos tratantes desde el 5 hasta 13 de agosto de 2008, ya a partir de dicha fecha la favorecida habra sido internada con la intencin de que no siguiera estudiando en la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo. As, del Acta de Constatacin realizada por la Juez Penal, obrante de fojas 13 a 18, se desprende que desde la fecha del segundo internamiento de la favorecida en el Hospital, el mdico encargado de ella fue el doctor Olivares; sin embargo, cuando la Juez Penal se constituy el 13 de agosto de 2008 al Hospital para verificar el mantenimiento del internamiento obligado de la favorecida, el doctor Olivares no se encontraba en el Hospital sino el doctor Luis Chacaliaza, que manifest que el doctor Olivares, como Jefe de Piso, era el mdico encargado de la salud de la favorecida, pero que en estos das el no la [h]a evaluado, ante lo cual, la Juez Penal le pregunt si l la poda evaluar, respondiendo ste que s, procediendo a su evaluacin y ordenando en el acto su alta. 9. El comportamiento de los mdicos referidos demuestra, pues, que la favorecida desde el 9 hasta el 13 de agosto de 2008, se encontraba internada en el Hospital contra su voluntad, debido a que no exista ninguna razn objetiva que justifique dicho internamiento, pues ya no presentaba molestias por su estado de embarazo, lo cual se acredita no slo con el certificado mdico legal referido sino tambin con la declaracin del doctor Luis Chacaliaza, quien seala que el doctor Olivares en estos das (...) no la [h]a evaluado.

13

Ello pone de manifiesto, en primer lugar, que al doctor Olivares no le importaba la salud de la favorecida, sino la hubiera evaluado todos los das; en segundo lugar, que la demandante, antes del 13 de agosto de 2008, no haba sido evaluada en ms de una oportunidad, pues el doctor Luis Chacaliaza en su manifestacin seala que el doctor Olivares en estos das no ha evaluado a la favorecida; y, en tercer lugar, la negligencia y responsabilidad del doctor Olivares como mdico tratante de la favorecida, pues mantuvo el internamiento obligatorio y no voluntario de la favorecida en el Hospital, ya que si no la evaluaba todos los das cmo poda tener la conviccin de que deba continuar internada o ser dada de alta? 10. Por estas razones, el Tribunal considera que el doctor Olivares vulner el derecho a la libertad personal de la favorecida, ya que l la mantuvo internada sin que existiera razn alguna que justificara dicha decisin, y ello porque en autos, con la declaracin del doctor Luis Chacaliaza, ha quedado demostrado que el doctor Olivares, faltando a sus deberes y obligaciones de mdico, no la evaluaba todos los das. Es ms, puede afirmarse que la favorecida, al momento de su internamiento en el Hospital, presentaba un embarazo normal y carente de riesgos, ya que tan slo tena 7 semanas y ms de 2 das, y porque en ninguno de los documentos o declaraciones se menciona, seala o aduce que la favorecida hubiese sido internada por amenaza de aborto o por cualquier otra situacin riesgosa. 11. Adicionalmente, resulta oportuno destacar que el comportamiento del doctor Luis Chacaliaza durante la constatacin realizada por la Juez Penal no ha sido el ms diligente para la correcta imparticin de justicia, pues no ha identificado plenamente al doctor Olivares; tan solo menciona que se apellida Olivares mas no refiere su nombre completo, lo cual podra hacer suponer que lo trata de encubrir para que no se genere ningn tipo de responsabilidad hacia l. Pero esto no es lo nico llamativo del comportamiento del doctor Luis Chacaliaza, que ha quedado registrado en el Acta de Constatacin, sino que tambin debe tenerse presente que este mdico segn declaracin del Coronel Emiliano Torres Rodrguez fue quien opin y orden que por segunda vez se internara a la favorecida en el Hospital, por ser su mdico tratante. Ello pone en evidencia que el doctor Luis Chacaliaza tambin es responsable de que la favorecida haya continuado internada de manera obligatoria y no voluntaria en el Hospital, toda vez que l fue el mdico tratante que orden su internamiento por segunda vez en el Hospital; por ende, deba ser el mdico que tena que evaluarla de manera constante ya que fue l quien orden su internamiento, es decir, tena que hacerse responsable de las rdenes que imparti como mdico tratante, pues conoca el estado de salud de la favorecida. 12. De otra parte, tambin debe tenerse presente que en la demanda se ha alegado que la favorecida ha sido objeto de tratos discriminatorios por razn de sexo, debido a que fue internada en el Hospital como consecuencia de que en la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo se supo que se encontraba embarazada. Asimismo, se sostiene que como consecuencia del estado de embarazo a la favorecida se le ha instaurado proceso administrativo disciplinario y no se le permite asistir a sus clases en la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo. 13. Teniendo presente ello, este Tribunal considera que el presente proceso de hbeas corpus debe ser convertido en un proceso de amparo, debido a que la discriminacin contra la mujer es un problema social que an pervive en nuestra sociedad, que vulnera no slo el derecho a la igualdad real y efectiva entre los sexos, sino que tambin vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad de las mujeres y constituye una amenaza contra los derechos a la salud y a la vida de las mujeres embarazadas. A ello debe sumarse que la discriminacin a las mujeres embarazadas tambin vulnera el derecho a la familia, que segn el artculo 4. de la Constitucin debe ser protegida por la sociedad y el Estado. Asimismo, en el presente caso se aduce la vulneracin del derecho a la educacin que tiene como finalidad el desarrollo integral de la persona, pues se seala que como consecuencia del embarazo de la favorecida se le impidi su ingreso a las aulas de la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo para que reciba sus clases. En este orden de ideas, puede concluirse que por los hechos y derechos alegados el hbeas corpus como proceso no constituye el mecanismo procesal adecuado para dilucidar plenamente la presente controversia, ya que algunos de los derechos implicados son objeto de proteccin del proceso de amparo y no del hbeas corpus; resulta, entonces, vlido; y necesario, convertir el presente proceso de hbeas corpus en un proceso de amparo, toda vez que se pretende tutelar el respeto de la dignidad de la favorecida, as como sus derechos a la igualdad y no discriminacin por razn de sexo y a la educacin. Adems, las partes emplazadas en el proceso han expuesto sus fundamentos sobre la pretensin demandada, lo que implica que su derecho de defensa est absolutamente garantizado. 3. La afectacin de los derechos a la igualdad y a la educacin: discriminacin por razn de sexo en las Fuerzas Armadas y en la Polica Nacional del Per

14

14. Sobre la afectacin de los derechos a la igualdad y no discriminacin por razn de sexo y a la educacin, se alega que desde que se supo que la favorecida se encontraba embarazada ha venido siendo objetos de actos y comportamientos discriminatorios en la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo, pues al habrsele internado obligatoriamente contra su voluntad en el Hospital se le ha impedido que contine con sus estudios. A ello debe agregarse el hecho de que a la favorecida, durante su internamiento en el Hospital, se le ha comunicado que viene siendo objeto de un proceso administrativo disciplinario con la finalidad de darle de baja por haber quedado embarazada. 15. En cuanto a lo que se expone sobre los actos discriminatorios por razn de sexo, este Tribunal debe sealar que lo manifestado por la recurrente en la demanda y por la favorecida en su declaracin ante la Juez Penal resulta cierto, pues en el diario El Comercio del 19 de octubre de 2008 se inform que el 9 de setiembre de 2008, la favorecida haba sido separada en forma definitiva de la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo por estar embarazada[1]. En igual sentido, la noticia de separacin de la favorecida de la Escuela Superior Tcnica tambin ha sido informada por el diario La Republica del 3 de febrero de 2009[2]. 16. Por tanto, siendo de conocimiento pblico que la favorecida ha sido separada definitivamente como alumna de la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo por razn de su estado de embarazo, este Tribunal considera oportuno determinar en primer lugar, si dicho comportamiento es, o no, reiterado en las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per y, en segundo lugar, si la medida de separacin dispuesta por la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo, constituye un acto discriminatorio que vulnera los derechos fundamentales a la educacin, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad de la favorecida. 3.1. El embarazo como causal de separacin de cadetes y alumnas de las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per 17. En nuestra sociedad es un hecho de conocimiento pblico y una prctica reiterada que las cadetes y alumnas de las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per que salen embarazadas sean separadas de manera definitiva de la institucin a pesar de que Ley N. 28338, de Rgimen Disciplinario de la Polica Nacional del Per, publicada en diario oficial El Peruano el 17 de agosto de 2004, no contempla al embarazo como causal para la separacin de las cadetes y alumnas de las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per. 18. As las cosas, cabe destacar que esta prctica reiterada de separacin de las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per ha sido objeto de diversas quejas ante la Defensora del Pueblo y los medios de prensa. As se tiene que la Defensora del Pueblo ha destacado que: () ha recibido diversas quejas de discriminacin por embarazo que se habran cometido en las escuelas de oficiales y suboficiales de la Polica Nacional del Per (PNP). As, el 2 de abril del 2007, se recibi la queja de la cadete F.J.C.A., quien fue expulsada de la Escuela de Oficiales de la PNP (Lima) por encontrarse en estado de gestacin. Posteriormente, el 3 de abril del 2007, se recibi la queja de la cadete M.P.A.C. contra la Escuela Tcnica Superior de la PNP (Piura), quien habra sido obligada a firmar su renuncia por estar embarazada[3]. En lo que respecta a los medios de prensa, el diario El Comercio del 19 de octubre de 2008, en su artculo Polica insiste en aplicar normas discriminatorias en sus escuelas da cuenta que: En el 2005 y 2006 tres juzgados diferentes de Piura reincorporaron a la Escuela de Suboficiales de la Polica a Regina Arteaga Sosa, Hilda Ins Rodrguez Neira y Mariana del Pilar Abad Caldern [que fueron separadas por embarazo]. () En abril pasado, la cadete Lincy Shanyn Rebaza Nez fue alejada de la Escuela Tcnica Superior de la Polica por esta causa ()[4]. Finalmente, cabe mencionar el caso de la cadete Flor de Jess Cahuaya que tambin fue separada de la Escuela de Oficiales de la Polica Nacional del Per por encontrarse embarazada. 19. Resulta indudable entonces que en las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per separar a las alumnas y cadetes por razn de su estado de embarazo constituye un comportamiento reiterado que no tiene sustento en la Ley N. 28338. Determinado ello corresponde evaluar si dicho comportamiento constituye un acto discriminatorio que vulnera los derechos fundamentales a la educacin, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad. 3.2. La separacin de alumnas y cadetes por razn de embarazo constituye una medida discriminatoria por razn sexo

15

20. La discriminacin por razn de sexo comprende aquellos tratamientos peyorativos que se fundan no slo en la pura y simple constatacin del sexo de la persona perjudicada, sino tambin engloba estos mismos tratamientos cuando se justifican en la concurrencia de razones o circunstancias que tengan con el sexo de la persona una conexin directa e inequvoca. Tal como sucede con el embarazo, elemento o factor diferencial que, en tanto que hecho biolgico incontrovertible, incide de forma exclusiva sobre las mujeres. Por tanto, cualquier distincin de trato (distincin, exclusin o restriccin) en el mbito pblico o privado que sea desfavorable para la mujer por razn de su estado de embarazo, debido a que le impide injustificadamente gozar o ejercer los derechos fundamentales de que es titular, constituye un acto discriminatorio que es nulo de pleno de derecho por contravenir el inciso 2) del artculo 2. de la Constitucin. 21. En este contexto, resulta oportuno sealar que la decisin de una mujer de traer al mundo una nueva vida humana es una de aquellas opciones que se encuentran protegidas por el derecho al libre desarrollo de la personalidad reconocido en el inciso 1) del artculo 1. de la Constitucin, que no puede ser objeto de injerencia por autoridad pblica o por particular alguno. Consecuentemente, todas aquellas medidas que tiendan a impedir o a hacer ms gravoso el ejercicio de la mencionada opcin vital, resultan inconstitucionales. 22. Por ende, el embarazo de una alumna, cadete o estudiante no es un hecho que pueda limitar o restringir su derecho a la educacin. Por ello, ningn manual o reglamento interno de ningn colegio, instituto, universidad o escuela pblica o privada, puede, ni explcita, ni implcitamente, tipificar como infraccin, falta o causal de mala conducta, el embarazo de una alumna, estudiante o cadete. Dicho de otro modo, ninguna autoridad pblica o particular puede impedirle a una mujer estudiar normalmente por su estado de embarazo. En este sentido, cualquier norma que se ocupe de tipificar la maternidad como causal de infraccin o falta en el mbito educativo debe ser inaplicada por los jueces en virtud de la facultad conferida por el artculo 138. de la Constitucin, por ser contraria a los derechos fundamentales a la educacin, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad. 4. Anlisis del caso concreto y efectos de la sentencia 23. En el presente caso, est probado que la favorecida fue separada de la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo por su estado de embarazo. Para este Tribunal dicha decisin constituye un acto discriminatorio que tiene por finalidad estigmatizar a las alumnas y cadetes de las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per por su estado de embarazo, y que por su falta de justificacin objetiva y razonable equivale a la imposicin de una sancin. Asimismo, la separacin de la favorecida constituye un acto discriminatorio que vulnera sus derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y a la educacin, debido a que es una medida que tiende a impedir el ejercicio de la maternidad y a restringir injustificadamente el medio idneo para alcanzar su desarrollo integral. 24. Por esta razn, este Tribunal considera que todas las separaciones de las alumnas y/o cadetes sealadas en los fundamentos 17 y 18 tambin resultan inconstitucionales por vulnerar los derechos fundamentales a la educacin, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad. En estos casos, debe precisarse que las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per se encuentran impedidas de separar una alumna o cadete por su estado de embarazo, debido a que dicho comportamiento resulta inconstitucional. Asimismo, cuando el estado de embarazo de las alumnas y cadetes pueda generar circunstancias especiales, resulta legtimo y necesario que la futura madre permanezca en reposo o asista a determinados tratamientos especiales. Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per HA RESUELTO 1. Declarar FUNDADA la demanda, entendindose sta como de una amparo. 2. Disponer que los mdicos del Hospital Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo evalen diariamente a los pacientes hospitalizados, para no mantenerlos internados de manera obligatoria. 3. Ordenar que la Escuela Tcnica Superior de la Polica de Chiclayo reincorpore a doa Nidia Yesenia Baca Barturn como alumna, en el plazo de tres (3) das, bajo apercibimiento de que el juez de ejecucin aplique las medidas coercitivas prescritas en el artculo 22. del Cdigo Procesal Constitucional, con el abono de los costos del proceso.

16

4. Declarar que las Escuelas de Formacin de la Polica Nacional del Per se encuentran impedidas de separar alguna alumna y/o cadete por su estado de embarazo. 5. Remitir copias de lo actuado al Fiscal Penal de Lambayeque, a fin de que investigue y determine si los hechos y comportamientos descritos en los fundamentos de la presente sentencia constituyen delitos. 6. Notificar la presente sentencia, a travs de la Secretara General de este Tribunal, al Ministerio del Interior y a la Direccin General de la Polica Nacional del Per, para realicen los actos de ejecucin de lo ordenado en el fundamento 24 supra, e investigue si los hechos y comportamientos descritos en los fundamentos de la presente sentencia constituyen faltas. Publquese y notifquese.
SS. MESA RAMREZ BEAUMONT CALLIRGOS ETO CRUZ

17