Sei sulla pagina 1di 22

Di attacchi e storture la Bibbia ne ha subito e continua a subirne senza fine; si attacca la sua attendibilit storica e documentale per colpirne

il contenuto, e tali attacchi hanno una forte presa sulle persone, in particolare quelle meno preparate e che hanno assorbito fino dentro allanima lindottrinamento di massa a cui tutti siamo esposti sin da piccoli. Secondo gli scettici, non mai esistita una vera Bibbia originale. Per esempio, il libro romanzo di Dan Brown,Il Codice Da Vinci ha la sua linea storica gli esperti affermano questo riguardo la Bibbia: - La Bibbia non arrivata via fax dal cielo. - La Bibbia il prodotto delluomo, non di Dio. - Luomo lha creata come record storico di periodi tumultuosi, e si evoluta attraverso infinite traduzioni, addizioni e revisioni. - La storia non ha mai avuto una definitiva versione del libro. e via dicendo. Ma Dan Brown crede realmente ai fatti narrati? La risposta si! Dan Brown venne intervistato da Matt Lauer su NBCs Today Show, che ha chiesto: Quanto di questo [libro] basato sulla realt in termini di cose che effettivamente si sono verificate? Brown rispose: Assolutamente tutto. Ovviamente Robert Langdon fittizio, ma tutta larte, larchitettura, riti segreti, societ segrete tutto questo un fatto storico. ["NBC Today Interview". NBC Today. 2003-06-03.]

Ovviamente le accuse di Brown appartengono ad un vero e proprio lavoro di finzione (un romanzo), infatti la tesi sostenuta semplicemente non vera. Una breve infarinata E corretto che la Bibbia venne composta in un lungo periodo di tempo, scritta da 40 autori lungo un periodo di circa 1500 anni. Le Scritture sono fatte di 66 libri: 39 nel Vecchio Testamento e 27 nel Nuovo Testamento. LAntico Testamento generalmente suddiviso in 3 sezioni: (1) Il Pentateuco, che viene chiamato spesso come La Legge e include i primi 5 libri della Bibbia; (2) I Profeti, che include tutti i maggiori e minori scritti profetici; (3) Gli Scritti, che include i Salmi, Proverbi, e un numero di altri libri. Il Nuovo Testamento anchesso suddiviso in 3 segmenti: (1) I Vangeli; (2) La Storia della Chiesa, che praticamente include solamente il libro degli Atti; (3) Gli Scritti Apostolici, che include il resto.

E giusto chiedersi a questo punto come venne redatta la Bibbia originale come descritta sopra. Il suo assemblaggio pu essere tracciato attraverso le Scritture in maniera abbastanza precisa: Dopo che Mos scrisse il Pentateuco ( Esodo 17:14; 24:4,7; 34:27; Numeri 33:2; Giosu 1:8;Matteo 19:8; Giovanni 5:46,47; Romani 10:5), venne posizionato nellArca dellAlleanza e preservato (Deuteronomio 31:24-27). Col tempo, altri testi ispirati vennero aggiunti ai primi 5 libri della Bibbia. Durante il periodo di Davide e Salomone, i libri compilati fino a quel tempo vennero presi e collocati nel tesoro del Tempio (1 Re 8:6) e curato dai sacerdoti che prestavano servizio nel tempio (2Re 22:8). Altri libri vennero inoltre aggiunti durante il regno del Re Hezekiah: canti sacri di Davide, proverbi di Salomone, e libri profetici come Isaia, Osea, Micah (Proverbi 25:1). In generale, come i profeti di Dio parlarono e le loro parole venivano trascritte, vennero incluse in quello che oggi il Vecchi Testamento.

Durante lesilio di Istraele nel sesto secolo, i libri vennero sparpagliati, ma non persi. Attorno al 539 avanti Cristo e dopo il ritorno di Israele dalla cattivit Babilonese, Ezra il sacerdote in seguito li ricolloc nuovamente tutti assieme e aggiunse altri lavori alla compilazione. Vennero poi custoditi nellArca che venne costruita per il secondo tempio e furono meticolosamente copiati per proteggere le scritture ispirate. Questa collezione di libri dellantico Testamento, scritti in lingua ebraica, quello che il giudaismo chiama la Bibbia Ebraica Nel terzo secolo avanti Cristo, i libri dellAntico Testamento furono tradotti in greco da una squadra di 70 dotti, con il lavoro terminato denominatoLXX (che st per 70), o la Septuaginta (una parola latina derivata dalla frase la traduzione dei 70 interpreti). La septuaginta venne certamente usata e quotata dagli Apostoli, incluso Paolo, nei loro scritti. I manoscritti pi antichi della LXX includono alcuni frammenti del primo e secondo secolo avanti Cristo. Nel 1947 si ha la scoperta dei rotoli del Mar Morto che arrivano a una datazione di 600 anni prima di Cristo. Dan Burstein (un signore di casa negli ambienti finanziari di Wall Street), nel suo libro I segreti del Codice (un libro simile a quello di Dan Brown e le cui sciocchezze gnostiche spopolano spinte dai canali di sistema), afferma questo riguardo il Nuovo Testamento: Probabilmente, 4 vangeli e 23 altri testi vennero canonizzati nella Bibbia. Questo non avvenne, comunque sia, prima del sesto secolo E vera questa asserzione? Posso dire tranquillamente che 100% falsa! La verit che la composizione del Nuovo Testamento venne ufficialmente (fate attenzione) stabilita nel Concilio di Cartagine nel 397 dopo Cristo. Comunque sia, la maggioranza del Nuovo Testamento venne accettata come autoritativa molto prima. La prima collezione dei libri del Nuovo Testamento venne proposta da un uomo chiamato Marcione nel 140 dopo Cristo. Marcione era undocetista (il docetismo un sistema di credenze che afferma che tutto lo spirito buono e tutto il materiale cattivo), e quindi Marcione escluse ogni libro che parlava di Ges che fosse sia divino che umano e inoltre pubblic le lettere di Paolo per farle corrispondere con la sua filosofia. La successiva collezione proposta dei libri del Nuovo Testamento che abbiamo registrata, era il Canone Muratoriano, datato 170 dopo Cristo. Include tutti e 4 i vangeli, Atti, 13 lettere di Paolo, 1,2,3 Giovanni, Giuda e lApocalisse. Il Canone finale del Nuovo Testamento venne per primo identificato dai padri della chiesa Atanasio nel 367 dopo Cristo e ratificato dal Concilio di Cartagine nel 397 dopo Cristo. Ma attenzione, la storia mostra come leffettivo Nuovo Testamento letto oggi nelle Bibbie moderne venne riconosciuto molto prima, e che un esatto riflesso di quello che gli autografi contenevano. Primo:

Le Scritture stesse mostrano che gli scritti del Nuovo Testamento erano considerate ispirate e alla pari con lAntico Testamento. Per esempio, Paolo scrive: 1 Timoteo 5:18 La Scrittura infatti dice: Non mettere la museruola al bue che trebbia, ed ancora: Loperaio degno del suo salario. La seconda quotazione di Luca: Luca 10:7Rimanete quindi nella stessa casa, mangiando e bevendo ci che vi daranno, perch loperaio degno della sua ricompensa. Non passate di casa in casa. che mostra come Paolo consideri il Vangelo di Luca ispirato alla pari con la Scrittura nel suo insieme. Un altro esempio include una dichiarazione fatta da Pietro: 2Pietro 3:15,16 15 E ricordate che la pazienza del nostro Signore in funzione della salvezza, come anche il nostro caro fratello Paolo vi ha scritto, secondo la sapienza che gli stata data; 16 e questo egli fa in tutte le sue epistole, in cui parla di queste cose. In esse vi sono alcune cose difficili da comprendere, che gli uomini ignoranti ed instabili torcono, come fanno con le altre Scritture, a loro propria perdizione. E chiaro dalla citazione di Pietro che considera le lettere di Paolo eguali al canone del Vecchio Testamento. Secondo: Esistono quotazioni dai padri della prima chiesa che permettono la vicina ricostruzione dellintero Nuovo Testamento proprio come ce lo troviamo oggi. Per esempio, Clemente (c.95 D.C.) quota da 11 libri del Nuovo Testamento, Igniatius (c. 107 D.C.) quota da quasi tutti i libri del Nuovo Testamento, e Policarpo (un discepolo di Giovanni, c. 110 D.C.) quota da 17 libri del Nuovo Testamento. Lavorando con le quotazioni dei primi padri della chiesa, lintero Nuovo Testamento pu essere composto assieme pezzo a pezzo con leccezione di circa 20, 27 versi, molti dei quali da 3 Giovanni. Una tale evidenza procura testimonianza al fatto che il Nuovo Testamento venne riconosciuto molto prima del Concilio di Cartagine nel 397 D.C. e che il Nuovo Testamento riflette oggigiorno quello che venne scritto 2000 anni f. Chi era abituato a fare i conti senza loste e basava le sue credenze sulle cospirazioni filo Dan Browniane, dovrebbe fare i conti con queste evidenze documentali prima di propagandare scemenze e gossip disinformanti. Terzo: Non vi sono rivali letterali nel mondo antico al numero di copie di manoscritti e delle pi antiche datazioni del Nuovo Testamento. Il suo testo di gran lunga meglio attestato di qualsiasi altro scritto antico Ci sono pi di 5300 manoscritti Greci conosciuti del Nuovo Testamento, e non sono interessato alle oltre 10000 copie della Vulgata Latina, e le circa 9300 antiche versioni (MSS) in altre lingue (Siriaco, Armeno, Etiopico, Copto, Gotico, Slavo, Sahidico e

Georgiano); abbiamo inoltre pi di 24000 copie manoscritte di porzioni del Nuovo Testamento che esistono oggi e di pi ne vengono scoperte con larcheologia. Nessun altro documento dellantichit inizia neppure ad avvicinarsi a tali numeri e attestazioni. Per fare una comparazione lIlliade di Omero seconda con solo 643 manoscritti che ancora sopravvivono. Il primo testo preservato completamente di Omero data dal 13 secolo Come queste traduzioni cominciarono ad essere effettuate prima della fine del secondo secolo, fornirono una fonte eccellente per valutare il testo degli scritti del Nuovo Testamento a partire da una data molto precoce. Su questultimo punto Charles H. Welch, nel suo libro True from the Beginning (Vero fin dallInizio), quota dalla terza edizione della Enciclopedia Britannica:
CI TA TO

Questa argomentazione cos forte, che, se neghiamo lautenticit del Nuovo Testamento potremmo, con una migliaia di volte pi grande correttezza rifiutare tutti gli altri scritti del mondo. La combinazione di datazioni antiche e lenorme numero delle copie del Nuovo Testamento ha portato esperti storici come Sir Frederic Kenyon (ex direttore della libreria principale del British Museum) a dire:
CI TA TO

Lintervallo, quindi, tra le date della composizione originale e le pi recenti evidenze esistenti diventa cos piccolo da essere in realt trascurabile, e lultima fondazione per qualsiasi dubbio che le Scritture siano sopraggiunte a noi sostanzialmente come furono scritte, stata rimossa. Entrambe lautenticit e lintegrit generale dei libri del Nuovo Testamento pu essere considerata come definitiva. Sir Frederic Kenyon The Bible and Theology Le corruzioni Le corruzioni sono sempre esistite in passato come oggi; gli stessi apostoli ne fanno riferimento, vedi ad esempio 2Pietro 3:16 e questo egli fa in tutte le sue epistole, in cui parla di queste cose. In esse vi sono alcune cose difficili da comprendere, che gli uomini ignoranti ed instabili torcono, come fanno con le altre Scritture [Antico Testamento], a loro propria perdizione. I primi ad insinuare dubbi nelle persone, e a portarle verso false dottrine ingannevoli affermando di avere informazioni che gli apostoli non avevano, furono gli gnostici. La corruzione pi palese quella dei vangeli apocrifi, che hanno avuto vita breve con la distruzione della Biblioteca di Alessandria. Non a caso i manoscritti apocrifi sono stati ritrovati solamente attorno a quellarea, da nessun altra parte. Questo a testimonianza dellopera di corruzione in un luogo fulcro della scuola misterica al tempo, rimasta quindi circoscritta a quella

determinata area geografica.

La vulgata latina apporta delle variazioni evidenti se si entra nel merito dottrinale. Pochi si avvedono della mancanza di parole o di variazioni meno sensibili come un maschile in un femminile etc. Diciamo che le fonti da cui la vulgata ha origine presentano delle corruzioni evidenti nella dottrina se li si confronta con i manoscritti dei testi ricevuti (vai qu), in cui la dottrina cristiana preservata appieno e giunge a noi in traduzioni come la King James Bible 1611 (una buona versione in italiano la Diodati), libera dalle mani del papato Lorigine delle differenze palese se si ha un minimo di basi dottrinali; ma ripeto, le differenze toccano punti dottrinali ben precisi e queste variazioni apportate sul testo viste nel complesso indeboliscono determinate dottrine cristiane insinuandosi come dei cavalli di Troia nel testo per preparare lavanzata di dottrine totalmente estranee alla parola di Dio, modificando difatti il messaggio, gli insegnamenti; e pi si studia e si cresce nella conoscenza delle Scritture, pi si sente lesigenza di approfondirne la dottrina.. in quel momento ci si rende conto di quanto tali modifiche diventano macroscopiche e fondamentali da comprendere. Si pu leggere una bibbia CEI, bisogna per armarsi di penna e segnare qu e l le variazioni volte a giustificare certi punti dottrinali tipici

della Chiesa Cattolica ad esempio. Abbiamo poi quella miriade di micro contraffazioni che con le nuove edizioni accanto al dichiarato intento di ammodernare il linguaggio e renderlo al passo con i tempi, si passa a modifiche anche importanti che nulla hanno a che fare con lesigenza di un linguaggio pi scorrevole. Prendete edizioni nuove e vecchie e controllate, chi conosce la dottrina pi agevolato, basta andare nei punti pi importanti per vedere il genere di cambiamenti che un p qu un po l, nellinsieme, dirottano la dottrina verso altri lidi. Un occhio di riguardo si avr per Traduzioni come quella dei Testimoni di Geova in quanto a dir poco scandalose, quindi da trattare in un apposito post. Qual il mio punto di vista? Solo perch molta gente vi ripone la propria fiducia nella Bibbia, non vuol necessariamente dire che anche io e chiunque altro dovrebbe farlo, non questa sicuramente una motivazione. Il perch credo nellautenticit ed ispirazione divina delle Scritture, lo posso sintetizzare in 3 semplici punti che ribadiscono ed ampliano quanto gi detto sopra: 1) La faccenda della Bibbia (ovvero la coerenza e consistenza della Bibbia) 2) Personale pertinenza senza tempo (ovvero lattualit della Bibbia) 3) Le affermazioni della Bibbia (ovvero le affermazioni che la Bibbia fa di se stessa, le affermazioni che la Bibbia fa del futuro) LA FACCENDA DELLA BIBBIA - La coerenza Voglio iniziare con questa citazione: In Luca 24 abbiamo una delle apparizioni post resurrezione di Ges Cristo. Questo il contesto: - Due dei discepoli stanno camminando nella strada verso Emmaus. Mentre camminano per la strada sono scoraggiati e avviliti, perch colui nel quale hanno messo la loro fiducia e le loro speranze, colui il quale erano proprio sicuri che fosse il loro messia, il messiah promesso, stato crocifisso ingiustamente sotto lordine e autorit romana; quindi camminano e sono affranti:
CI TA TO

13 In quello stesso giorno, due di loro se ne andav ano v erso un v illaggio, di nome Emmaus, distante sessanta stadi da Gerusalemme.14 Ed essi parlav ano tra loro di tutto quello che era accaduto. 15 Or av v enne che, mentre parlav ano e discorrev ano insieme, Ges stesso si accost e si mise a camminare con loro. 16 Ma i loro occhi erano impediti dal riconoscerlo. [sono cos affranti che non riconoscono nem m eno il Ges risorto. Nota cosa dice al verso seguente:] 17 Egli disse loro: Che discorsi sono questi che v i scambiate lun laltro, cammin facendo? E perch

siete tristi?. 18 E uno di loro, di nome Cleopa, rispondendo, gli disse: Sei tu lunico forestiero in Gerusalemme, che non conosca le cose che v i sono accadute in questi giorni?.[Questo significa che quasi tutti sapevano ci che era avvenuto] 19 Ed egli disse loro: Quali cose?. Essi gli dissero: Le cose di Ges Nazareno, che era un profeta potente in opere e parole dav anti a Dio e dav anti a tutto il popolo. 20E come i capi dei sacerdoti e i nostri magistrati lo hanno consegnato per essere condannato a morte e lhanno crocifisso. 21 Or noi sperav amo che fosse lui che av rebbe liberato Israele; inv ece, con tutto questo, siamo gi al terzo giorno da quando sono av v enute queste cose. [Solo nom inando il terzo giorno qualcosa sarebbe dovuto venirgli alla m ente, m a erano cos gi che non pensavano pi razionalm ente riguardo alle cose che Ges gli aveva detto sarebbero accadute... ] 22 Ma anche alcune donne tra di noi ci hanno fatto stupire perch, essendo andate di buon mattino al sepolcro 23 e non av endo trov ato il suo corpo, sono tornate dicendo di av er av uto una v isione di angeli, i quali dicono che egli v iv e. 24 E alcuni dei nostri sono andati al sepolcro e hanno trov ato le cose come av ev ano detto le donne, ma lui non lhanno v isto. [Nota il verso seguente:]25 Allora egli disse loro: O insensati e tardi di cuore a credere a tutte le cose che i profeti hanno detto! 26 Non dov ev a il Cristo soffrire tali cose, e cos entrare nella sua gloria?.[Nota com e qu Ges stia facendo riferim ento alle Scritture...afferm a: dovreste credere ai profeti! Ora alle persone alle quali parlava, quel term ine "i profeti" significava gli scritti di quelli che tu e io chiam iam o "il Vecchio Testam ento". Nota il verso seguente:]27 E cominciando da Mos [Chi scrisse la Genesi? Mos, quindi da dove inizia a parlare Ges? inizia dall'inizio, nella Genesi] e da tutti i profeti,[Quanti dei profeti? Tutti i profeti, quindi..] spieg loro in tutte le Scritture le cose che lo riguardav ano.[In sintesi quello che Luca afferma che Ges gli ha dato una lezione biblica, e come? Nota, inizia da Mos e poi prosegue attraverso l'intero canone, l'intero record delle scritture, mostrandogli che vi era consistenza, coerenza e che tutto puntava alla divinit di Ges Cristo. Nota, la stessa cosa avviene nel verso 44 Poi disse loro: Queste sono le parole che v i dicev o quando ero ancora con v oi: che si dov ev ano adempiere tutte le cose scritte a mio riguardo nella legge di Mos, nei profetie nei salmi 45 Allora apr loro la mente, perch comprendessero le Scritture,. Qu Ges d tre divisioni: la legge di Mose (che sarebbero i prim i 5 libri), i Profeti (che sarebbero tutti i profeti, m aggiori e m inori) e poi dice i Salm i (che sarebbero i libri della saggezza,

Salm i, Ecclesiate, Proverbi, Cantico dei Cantici. Quindi Ges suddivide l'Antico Testam ento com e era consuetudine fare ai suoi tem pi in tre com partim enti e afferm a che TUTTO era ispirato, questo quello che afferm a poich d una lezione biblica da ogniuna di quelle sezioni e ogniuno di quei libri.

Quindi il punto che voglio fare che il resuscitato Ges afferma l'autenticit e la storicit e la validit dell'Antico Testamento! Poteva fare gesti in quell'istante per provare che fosse il messia? poteva fare miracoli per convincerli? Poteva, ma non voleva che la loro fede fosse basata esclusivamente sui miracoli, perch bastava che qualcun'altro facesse "miracoli" (magie, trucchi, giochi di prestigio), per ingannarli... Che dice la Bibbia? Puo Satana fare miracoli? Pensiamo a Mos nella corte del faraone, con Mos che butta il bastone e diventa un serpente, cosa fanno i maghi del faraone?... La stessa cosa! Infatti andiamo a leggere le prime due delle dieci piaghe, i maghi del faraone furono capaci di contraffare quelle incredibili piaghe.. l'acqua mutata in sangue e anche la piaga delle rane. Quindi Ges non vuole che la loro confidenza sia sull'opera dei miracoli, in questi segni (infatti Ges in Matteo 24 avverte riguardo questi segni nella fine dei tempi) Ges vuole che la loro confidenza sia nelle Scritture, in quello che la Bibbia afferma.] Abbiamo quindi Ges che afferma lautenticit dellAntico Testamento Ribadisco: Il Nuovo Testamento consiste in 27 libri che furono scritti probabilmente in greco. Chiariamo: non abbiamo gli originali di Matteo Marco Luca e Giovanni, quelli detti autografi, ma abbiamo 5000 manoscritti greci esistenti datati dalla met del secondo secolo fino alla modernit che sono praticamente porzioni o lintero Nuovo Testamento. 5000 in greco provenienti dalle pi svariate regioni della Russia al Medio Oriente allEuropa etc, non parlo di manoscritti latini o siriaci manoscritti greci, e quando studiosi e critici dei testi li hanno messi su di un tavolo e li hanno comparati luno allaltro, il livello di coerenza tra quei 5000 manoscitti greci in percentuale risultato tra il 97 e il 99%, e le differenze non sono rilevanti dottrinalmente, sono punteggiatura etc, punti minori. Questi manoscritti che abbracciano un periodo di oltre 1500 anni, una volta confrontati fra loro hanno dato questa straordinaria percentuale di coerenza. Tutto questo prima del periodo delle macchine da scrivere, i fax, le stampanti, cellulari etc etc La gente spesso non si rende conto dellincredibilit di questo fatto. Addirittura oggi abbiamo frammenti (Papyrus P52) del vangelo di Giovanni datato allinizio del secondo secolo: solo alcuni anni dopo che lApostolo mor, e 100 anni prima di quando gli inamichevoli critici della Bibbia dichiaravano il libro fosse stato scritto. Velocemente sul Vecchio Testamento:

Il Vecchio Testamento facile da comprendere perch gli ebrei ci tennero molto seriamente alla preservazione del canone del Vecchio Testamento (il canone uno strumento di misurazione, quando si parla di canone delle Scritture, si parla di quello attraverso cui misuriamo ogni cosa nellesperienza umana), quindi gli ebrei preservarono seriamente il canone, dalla Genesi a Malachia. Tenendo sempre a mente che la Bibbia stata scritta da circa 40 autori, scritta in tre continenti, e che gli autori provenivano da diverse culture e periodi storici, con un differente e personale background, dispetto a tutto ci vi una incredibile unit circa il pi controverso soggetto noto alluomo: ovvero lesistenza di Dio. Quindi Mos concorda con Malacha, Luca concorda con Matteo, e Matteo concorda con Osea c piena unit nella Bibbia. Com possibile? Se radunassimo 40 persone per scrivere circa il tema cibo riunendo persone provenienti da diversi continenti, diverse culture in un periodo di pi di 1500 anni e volessimo fare un libro sul cibo e inizziassimo a mettere tutto in un compendium pensate che quel libro avr un qualche senso? Difficilmente. Ci sar quello che dir: il cibo migliore la lasagna! e un altro invece: No! il tacchino! e un altro ancora: non no no! il cibo migliore al mondo sono le banane!. Non vi sar consistenza, ragione, logica, e questo per un innoquio e banale soggeto come IL CIBO! Quindi emerge con potenza lunicit del testo biblico, ma guardiamo un po pi nel dettaglio questa realt cos che possiate giudicare voi stessi: a) E stato scritto durante pi di 1500 anni (circa dal 15 secolo a.C. al 1 secolo d.C.) b) Copre un periodo di pi di 40 generazioni c) Gli autori sono pi di 40, di ogni estrazione sociale; re, contadini, filosofi, pescatori, poeti, statisti, studiosi: Mos, condottiero che ha studiato nelle migliori scuole dEgitto Pietro, pescatore Amos, pastore di pecore Giosu, generale Neemia, coppiere del re Daniele, primo ministro Isaia, profeta

Luca, medico Salomone, re, filosofo e poeta Matteo, esattore delle imposte Paolo, rabbino d) stato scritto in diversi luoghi: nel deserto (Mos) in prigione (Geremia, Paolo) in un palazzo reale (Daniele, Davide, Salomone) in viaggio (Luca) in esilio su unisola (Giovanni) e) stato scritto in diverse situazioni: durante guerre (Davide), e in periodi di pace (Salomone) f) Presenta diversi stati danimo: felicit e gioia eccelse e periodi di profonda disperazione g) Contiene diversi stili (anche se sovente si coprono a vicenda): Storia: Genesi, Cronache, Re, Vangeli, Atti degli apostoli Profezia: Isaia, Geremia, Apocalisse Sapienza e filosofia: Proverbi, Ecclesiaste Poesia: Salmi, Cantico dei cantici Lettere: di Paolo, Pietro, Giacomo h) stato redatto in tre continenti: Asia, Africa, Europa i) scritto in tre lingue: Ebraico, aramaico, greco. l) Contiene temi controversi. m) un libro con una grande continuit dallinizio alla fine.

Pur essendo stato scritto in tempi tanto diversi e da persone di cos varia estrazione sociale, dallinizio alla fine la Bibbia presenta una coerenza e unarmonia che sono eccezionali. Pensiamo un momento ad altre opere prodotte dal genio umano: difficile trovare anche solo due opere importanti, per esempio sulleconomia, la scienza o la storia, scritte a distanza di 200 anni, che siano coerenti tra loro. Questo dovuto al fatto che il pensiero umano in continua trasformazione. Un esempio: linsegnamento biblico riguardo al matrimonio e il divorzio: Genesi 2 :24 Perci luomo lascer suo padre e sua madre e si unir a sua moglie, e saranno una sola carne. (redazione circa 1500 a.C.) Questo passaggio insegna che il patto matrimoniale fra luomo e la donna dura per tutta la vita. In Genesi 24:3-4 leggiamo la pratica: Abraamo incarica il suo servo dandare a cercare una moglie per il figlio Isacco. Molti secoli dopo (5 secoli), il libro dei Proverbiraccoglie insegnamenti sul matrimonio che sono coerenti con quanto scritto nella Genesi. 1500 anni dopo, Ges riconferma la validit di questi insegnamenti. Anche le lettere del Nuovo Testamento contengono esortazioni sullo stesso tenore. Com possibile che i redattori siano stati cos coerenti? Possiamo leggere le risposte contenute nel Libro: 2 Pietro 1:21 Nessuna profezia venne mai dalla volont delluomo, ma degli uomini hanno parlato da parte di Dio, perch sospinti dallo Spirito Santo. 2 Timoteo 3:16 Ogni Scrittura ispirata da Dio e utile a insegnare, a riprendere, a correggere, a educare alla giustizia.

Giovanni Paolo II bacia il Corano Su di un tema come Dio quindi abbiamo 40 autori di diversi continenti di diverse culture epoche storiche in un arco di tempo di qualche migliaio di anni senza che si fossero messi assieme su di un tavolo, che danno una perfetta, coerente e istantanea fotografia di Dio. Faccio ora un breve confronto con i testi sacri delle tante religioni umane. LIslam ha un libro sacro, il Corano, che contiene gli scritti di Maometto e dei suoi contemporanei. stato scritto nel 7 secolo, in parte ispirandosi alla Bibbia. Il Confucianesimo basato sullopera di un uomo vissuto fra il 6 e il 5 secolo a.C. Il Buddismo fondato sugli insegnamenti di un uomo vissuto fra il 6 e il 5 secolo a.C. La maggior parte dei testi sacri dellInduismo stata redatta fra il 500 a.C. e il 1000 d.C. Per il contenuto degli scritti riflette il tempo in cui sono stati redatti. Inoltre, lInduismo ha attinto alle diverse religioni per prendere ci di cui aveva bisogno.

In mezzo a un mondo in continui rivolgimenti e turbolenze, la Bibbia rimane solida come una roccia.

Infatti se prendiamo uno dei testi sopra citati vediamo come i mussulmani ad esempio hanno un libro come il Corano dove si afferma che fu rivelato da un angelo a Maometto, e quel libro fu scritto da UN SOLO UOMO nellarco di 40 anni. Quindi il fatto che si abbia consistenza e coerenza interna su di un libro scritto da un solo uomo non affatto impressionante. Tutto quello che dice che concorda con quello che dice alla fine della sua vita come allinizio della sua vita.. e anche quello contestabile Sulla coerenza interna della Bibbia quindi non c spazio per altre letture, solo estrapolando e decontestualizzando, solo mettendoci cose esterne al testo possono venire fuori tutte le scemenze che girano in rete e nei canali di massa; solo lignoranza tiene in piedi questo sistema di cose. Le uniche contraddizioni provengono dallignoranza e dalla non conoscenza del testo in questione, nonch da una visione distorta della realt in cui siamo immersi. - La consistenza

Un rotolo del Mar Morto Circa 200 anni f i critici della Bibbia erano ad un livello molto alto, era considerato popolare, ed era reputato intellettuale prendersi gioco della Bibbia e dire che non poteva ricevere la fiducia, che era stata copiata cos tante volte, ed errori etc quindi sicuramente la Bibbia che abbiamo oggi non poteva essere quella che Ges aveva a suo tempo. Nel 1947, un giovane ragazzo, in giro alla ricerca della capra del padre nellarea del Mar Morto ricca di grotte, inizi a lanciare pietre dentro queste grotte per spaventare la capra e in una occasione sent il rumore come di un vaso che si spaccava, si spavent, torn nel villaggio, lo raccont agli anziani che tornarono sul luogo e quello che trovarono erano una miriade di giarre che contenevano dei rotoli. Questo in dietro a prima che avessero i libri in codice, in quel periodo i

libri erano sotto forma di rotoli. Avevano trovato una antica libreria, e i rotoli sono quelli noti come i rotoli del Mar Morto. Questi rotoli contengono porzioni esclusivamente dellAntico Testamento, nessuna parte del Nuovo Testamento, che fece domandare come mai. La ragione, che oggi sappiamo, che quei rotoli sono antichissimi, datati al C-14 con picchi oltre il 400 avanti Cristo. Ogni singola porzione del libro dellAntico Testamento con una sola eccezione (il libro di Ester) venne trovato in quei rotoli. Ora uno dei migliori ritrovamenti in questa antica libreria era il libro di Isaia; stato ritrovato lintero rotolo dallinizio alla fine; e quando hanno fatto la comparazione tra quellantico manoscritto di Isaia datato al 600 avanti Cristo con le copie che circolavano al tempo del ritrovamento di questi rotoli, indovina quale percentuale di coerenza vi era: pi del 99%. Pensa al significato di questo fatto. Prima dellavvento di macchinari per la stampa, di computers, fax, telefoni e tutti i macchinari tecnologici che abbiamo oggi, in un periodo di 2600 anni questi libri si sono miracolosamente preservati intatti, e tutti quegli scolari studiosi liberali che protestavano e attaccavano la Bibbia e la sua autenticit furono ISTANTANEAMENTE ZITTITI. NellAntico e Nuovo Testamento possiamo avere confidenza circa la consistenza scritturale della Bibbia. Se qualcuno affermasse:come fai a sapere che la Bibbia sia La Bibbia?, tutto questo prova non che questi sappiano tutto sulla Bibbia e la sua storia, ma che sono IGNORANTI riguardo i fatti, le evidenze circa la Bibbia e la sua storia Per meglio comprendere sar utile questo confronto: Per la Guerra gallica di Cesare (composta tra il 58 ed il 50 avanti Cristo) ci sono diversi manoscritti esistenti, ma solo 9 o 10 sono buoni, ed il pi antico qualcosa come 900 anni tardo rispetto ai giorni di Cesare. Se gli studiosi accettano il testo di Cesare, e lo accettano, come potrebbe essere ragionevole rifiutare il testo del Nuovo Testamento? Dei 14 libri dell Historiae di Tacito (100 DC), solo 4 e una met sopravvivono; dei 16 libri dei suoi Annales, 10 sopravvivono in pieno e 2 in parte. Il testo di queste porzioni esistenti ha due grandi opere storiche e dipende esclusivamente da due manoscritti, uno del nono secolo e uno dellundicesimo secolo. Il manoscritto esistente delle sue opere minori (Dialogo, Oratoribus, Agricola, Germania) tutte discendono da un codex del decimo secolo. La Storia di Tucidide (c. 460-400 AC) ci nota attraverso 8 manoscritti, il pi antico appartenente al 900 DC, e alcuni avanzi di papiro, appartenenti circa allinizio dellera cristiana. Lo stesso vale per la Storia di Erodoto (c. 488-428 AC). Per il Nuovo Testamento ci sono oltre 24000 copie manoscritte o porzioni antiche ora esistenti. Assolutamente pi di qualsiasi altro libro antico. Per esempio, il secondo manoscritto antico pi presente nei record storici vengono dallIliade di Omero, per la quale abbiamo 643 copie di monoscritti, mentre come sopra detto molti documenti antichi hanno meno di 25 copie esistenti.

Importante quindi lintervallo di tempo tra gli eventi accaduti, la data degli scritti, e le pi antiche (quindi prossime agli eventi) copie di manoscritti conosciute. Per la Bibbia, le copie o porzioni di manoscritti esistenti furono scritte tra i 35 ai 160 anni dopo gli originali. La recente datazione di un manoscritto di una porzione del vangelo di Matteo (il cosiddetto Magdalena text) suggerisce che venne scritto attorno al 50 D.C., circa 17 anni dopo la crucifissione di Cristo. Se queste scoperte vengono mantenute, significherebbe che il Vangelo di Marco, che viene prima di quello di Matteo, venne scritto attorno al 40 D.C. entro la decina di anni dopo la crucifissione. Per comprendere cosa tutto ci significhi prendiamo ad esempio il primo racconto della vita di Buddah: venne scritta 700 anni dopo la sua morte. La copia pi antica, la pi antica copia delle opere di Cesare, 950 anni dopo essere stata scritta, e la pi antica copia delle opere di Platone datata 1250 anni dopo loriginale Mi chiedo se qualcuno ha mai sentito discutere qualche studioso lautorit di tali opere e delle personalit in esse contenute, adducendo a queste argomentazioni, come invece avviene continuamente per le Scritture da parte dei suoi critici! Ma ancora pi impressionante il grado della variazione testuale nelle copie esistenti. Considerando lenorme numero di antichi manoscritti del Nuovo Testamento, vi sono solo differenze nominali nelle varie copie. Le statistiche per il Nuovo Testamento impressionante. Solo 40 linee, o un quinto dell1% sono in dibattito, e nessuna di queste varianti tocca la dottrina Cristiana. Questo va paragonato alle grandi variazioni testuali di altri scritti antichi. Per esempio, 25 volte pi accuratamente copiata dellIliade, che era anchessa sacra ed considerata come una delle opere dellantichit meglio copiate. Il tutto senza contare il fatto che il Testamento supportato da scritti extra biblici, quindi fonti esterne. Conferme sono disponibili da numerosi storici dellantichit, secolari ed Ebrei. (Tacito, Svetonio, Plinio il giovane, Josephus, Epictetus, Luciano, Aristide, etc.) E si potrebbe andare avanti ad oltranza. Nessuno studioso classico starebbe a sentire una discussione in cui si metta in dubbio lautenticit di Erodoto o Tucidide per il fatto che i manoscritti pi antichi delle loro opere che disponiamo siano 1300 anni tarde rispetto agli originali. Abbiamo quindi una fortissima consistenza dei manoscritti. Come fonte extrabiblica guardiamo anche questo filmato tratto dal CESCHE(Circolo Scientifico e storico) sulla lingua cinese vecchia di 4500 anni, ed i riferimenti biblici che contiene allinterno dei suoi ideogrammi. Questa informazione veramente incredibile ed istruttiva: La lingua cinese e i riferimenti biblici che racchiude Laffidabilit storica

Il Codice di Hammurabi La Bibbia stata provata essere un documento veramente affidabile quando si parla di storia. Infatti se prendiamo nel Nuovo Testamento lo scrittore che venne maggiormente attaccato per la sua versione della storia era lo scrittore del terzo vangelo Luca. Gli studiosi andavano dicendo: Eh! fuori con questa data, questo sbagliato, qu il luogo sbagliato. Ma scoperta archeologica dopo scoperta archeologica Luca inizi ad essere vendicato ed emerse che Luca parlava molto intelligentemente riguardo alle date, luoghi ed eventi di ci che scrisse. Infatti oggi molti studiosi moderni reputano Luca come il migliore ed accurato stroico di tutta lantichit. Sir William Ramsey, uno dei pi grandi archeologi di sempre, ha dimostrato che Luca non ha fatto errori nei riferimenti a 32 paesi, 54 citt, e a nove isole. Gli studiosi liberali sostenevano che una citt di nome Nazareth non esisteva al tempo di Ges, fino a quando larcheologia degli ultimi decenni, ha confermato la sua esistenza. Quindi ad oggi la Bibbia rimasta salda quale documento storico affidabile, e gli studiosi critici sono stati zittiti. Questo ci porta ad un altro punto: Laccuratezza archeologica. Larcheologia la finestra attraverso cui gli storici vedono il mondo del passato. Le scoperte archeologiche alla larga hanno supportato quello che la Bibbia ha detto. Ho gi citato sopra le dichiarazioni di Sir Frederic Kenyon. In altre parole la consistenza dei manoscritti e la datazione cos vicina agli avvenimenti a cui fanno riferimento, affermano inequivocabilmente che il Nuovo Testamento che abbiamo in mano tu ed io, lo stesso, identico di 2000 anni fa. Negare questo significherebbe negare tutta la storia classica che non vanta minimamente questa solidit documentale. Non una solo capitolo della storia che ci hanno insegnato a scuola attraverso il materiale storiografico sarebbe da prendere in considerazione,

tutto potrebbe benissimo essere etichettato come una INVENZIONE POSTERIORE TARDA!. Allora chi intende percorrere questa strada, deve sapere che va ad infilarsi in un vicolo cieco, e tutto questo per fini ideologici: negare lattendibilit storica delle Scritture, per colpirne e screditarne il contenuto! Le nuove scoperte degli archeologi che hanno scavato nei siti del Medio Oriente continuarono a produrre incredibili ritrovamenti che contraddirono le loro attitudini. Ogni nuova scoperta in Israele e le nazioni limitrofe, hanno apportato sbalorditive conferme dellaccuratezza della Bibbia in molti modi. Come risultato di queste scoperte ad esempio il Dr. Nelson Glueck, il pi eminente archeologo Ebreo di questo secolo, scrisse nel suo libro,Rivers in the Desert, questa significativa dichiarazione:
CI TA TO

Si pu affermare categoricamente che nessuna scoperta archeologica ha mai smentito un riferimento biblico. Decine e decine di reperti archeologici sono stati fatti che confermano a grandi linee o nei minimi dettagli le dichiarazioni storiche contenute nella Bibbia. E per lo stesso motiv o, giuste v alutazioni delle descrizioni bibliche hanno spesso portato ad incredibili scoperte. Formano tessere nel v asto mosaico della praticamente corretta memoria storica della Bibbia (Dr. Nelson Glueck, Rivers in the Desert [New Y ork, Grove, 1 960], p. 31 ). Lapologeta cristiano Josh McDowell ci dice che :
CI TA TO

Dopo av er personalmente cercato di spezzare la storicit e la v alidit delle Scritture, sono giunto alla conclusione che esse sono storicamente attendibili. Josh McDow ell, More Than a Carpenter (Wheaton, Illionois: Tyndale House Publishers, 1 97 7 ), p. 57 . Emerge evidente che la Bibbia non pu essere stata scritta tardi, ma deve necessariamente essere collocata nella linea di tempo prossima agli eventi descritti. Larcheologia e la Bibbia In aggiunta a questa autenticazione generale comunque sia, troviamo i record verificati ripetutamente in punti specifici, nomi di luoghi e persone risultano nellesatto luogo e nellesatto periodo.Alcuni studiosi dissero una volta che Mos non avrebbe potuto scrivere i primi cinque libri della Bibbia (come dice la Bibbia), perch la scrittura era ampiamente sconosciuta alla sua epoca. Poi, larcheologia ha provato il contrario con la scoperta di molti altri codici scritti del periodo: il codice di Hammurabi (ca. 1700 a.C.), il codice LipitIshtar (ca. 1860), e le leggi di Eshnunna(ca. 1950 a.C.) .I critici usavano dire che la descrizione biblica dellImpero Hittita fosse

sbagliata perch si pensava che tale Impero non esistesse! Poi gli archeologi hanno scoperto la capitale hittita nel 1906 e hanno scoperto che gli Hittiti sono stati effettivamente una civilt molto grande e importante.Se si pu riporre fiducia sulla Bibbia storicamente, pu essere presa in seria considerazione anche riguardo la materia spirituale. Se la Bibbia fosse stata totalmente inaccurata, inesatta, nella sua storia e nella sua archeologia avrei potuto pensare di riporvi la mia fiducia? Sarebbe stato molto difficile. LE AFFERMAZIONI DELLA BIBBIA- Le affermazioni che la Bibbia fa di se stessaA causa delle affermazioni che ad esempio Ges fa di se stesso, potrebbe essere stato un bugiardo, un lunatico, o il Signore-il Messia-Dio. Basandoci su quello che Ges dice di se stesso quindi dobbiamo confinarlo in una di quelle 3 categorie, ma attenzione basandoci su quello che la Bibbia dice di se stessa, non possiamo dire: Aah questa buona letteratura cavoli! la Bibbia afferma di essere la Parola di Dio . E poich fa queste importanti affermazioni deve perforza essere una di queste tre cose: una fatto, fittizio, o una farsa. Personalmente, e non solo per le cose gi esposte, un fatto, sono Cristiano, ci mancherebbe altro.2 Timoteo cap. 3:15 e che sin da bambino hai conosciuto le sacre Scritture, le quali ti possono rendere savio a salvezza, per mezzo della fede che in Cristo Ges. 16 Tutta la Scrittura [Quanto della Scrittura? Tutta la Scrittura data dall'ispirazione di Paolo? Dall'ispirazione di Matteo? L'ispirazione di chi (per i cospiratori)? ...L'ispirazione di Dio] divinamente ispirata e utile a insegnare, a convincere, a correggere e a istruire nella giustizia, 17 affinch luomo di Dio sia completo, pienamente fornito per ogni buona opera. Quindi la Bibbia afferma di essere la parola di Dio, ispirata da Dio, questo quello che il termine greco in dettaglio significa, la giustapposizione ditheos e numa, il respiro di Dio. Ora ricercate lintero panorama dei cosiddetti libri sacri e santi. Si pu andare nell induismo, hanno il libro diBhagavadgt, o nellIslam con il Corano, si pu andare nel mormonismo, il Libro di Mormon, ricercate lintero panorama dei libri sacri e non troverete nemmeno uno di questi libri che facciano una dichiarazione simile a quella sopra citata, ovvero che tutta la Scrittura sia non parola delluomo ma parola di Dio. Naturalmente il fatto che lo dica non vuol dire che sia necessariamente vero, ma importante che lo dica! 2 Pietro cap. 1:19 Noi abbiamo anche la parola profetica pi certa a cui fate bene a porgere attenzione, come a una lampada che splende in un luogo oscuro, finch spunti il giorno e la stella mattutina sorga nei vostri cuori, 20 sapendo prima questo: che nessuna profezia della Scrittura soggetta a particolare interpretazione[Nessuna interpretazione privata!..e perch?:]. 21 Nessuna profezia infatti mai proceduta da volont duomo, ma i santi uomini di Dio hanno parlato, [Perch spinti dalle loro emozioni? Dai loro sentimenti? Dalla loro cultura? No, da cosa erano spinti?:] perch spinti dallo Spirito Santo. Il Corano non fa questa dichiarazione, la Bhagavadgt uno dei libri sacri induisti non fa questa dichiarazione, quindi perch, visto che loro stesse non lo pretendono, li si dovrebbero prendere in considerazione quali opere di Dio? La Bibbia afferma di essere la Parola di Dio Ebrei cap. 4:12 La parola di Dio infatti vivente ed efficace, pi affilata di qualunque spada a due tagli e penetra fino alla divisione

dellanima e dello spirito, delle giunture e delle midolla, ed in grado di giudicare i pensieri e le intenzioni del cuore. Quello che qu afferma la Bibbia di s stessa che questo libro soprannaturale, che puoi leggere questo libro e improvvisamente realizzi che non solo un libro delluomo, ma ti ritrovi sotto la convinzione di qualche peccato nella tua vita di cui nessuno sa niente, ma che Dio conosce e ti parla attraverso la Sua Parola e prima che tu lo sappia, i pensieri e lintento del tuo cuore sono stati esposti da un libro soprannaturale. Ora non c problema per la spada, la differenza tra un potatore e un taglia legna che il primo taglia per curare. Molto meglio essere tagliati per guarire che non venire tagliati affatto. Afferma che la Parola potente e vivente, di certo non afferma di prendere il telecomando, accendere la tv e utilizzarla come poggia telecomando, o di metterla sopra la tv, accenderla e con il telecomando cambiare canale alla ricerca del canale fino a che esce una Bibbia e magari Dio inizia a parlare dalle casse sony. E incredibile come le persone parlino della Bibbia senza averla mai letta, figuriamoci studiata. Ma questa lepoca in cui viviamo, quella dei lobotomizzati, quella di un clik su di un motore di ricerca e via, sufficente so tutto Penso che nessuno meglio di Dio possa descrivere Dio stesso. - le affermazioni che la Bibbia fa del futuro Giovanni 14:29 E ora ve lho detto, prima che avvenga affinch, quando avverr, crediate. [Ve lo sto dicendo prima! Cos quando quello che dico deve accadere accadr, allora potrete avere confidenza in tutto quello che ho detto.] Ora se andiamo a leggere il Corano, non ci sono profezie, se leggiamo Buddha, nessuna profezia, leggete gli scritti di Confucio, nessuna profezia, gli scritti dellinduismo, nessuna profezia perch nessuna profezia? Forse perch per dichiarare il futuro, per fare una affermazione profetica riguardo il futuro, bisogna innanzitutto che si conosca il futuro; Dio quale creatore della realt che conosciamo necessariamente deve essere al di fuori del tempo a cui noi invece siamo soggetti; e incredibilmente il 30% della bibbia profezia ed stata accurata? Penso di si. Lascesa e la caduta di Babilonia perfettamente predetta nel libro di Daniele cap 2, lascesa e la caduta della Medo Persia, della Grecia, di Roma, la divisione dellimpero romano, larrivo delloscurantismo medioevale, lascesa la caduta e il ristabilimento della Roma Papale, La bibbia ha predetto lascesa del movimento ecumenico, quello che vediamo e che si basa su una piattaforma errata, lascesa del moderno spiritualismo etc. Ci sono centinaia di profezie della Bibbia che sono state letteralmente soddisfatte, in molti casi secoli dopo il completamento della Bibbia. Qualsiasi tentativo di post-datare queste profezie diventa impossibile vi una copia di ogni libro dellAntico Testamento, almeno da prima del 150 a.C., e centinaia di queste profezie non si sono verificate fino ai secoli successivi: Alcune profezie: Ezechiele 26:3 Perci cos dice il Signore, lEterno: Ecco, io sono contro di te, o Tiro. Io far salire contro di te molte nazioni, come il

mare fa salire le proprie onde. 4 Esse distruggeranno le mura di Tiro e abbatteranno le sue torri; spazzer via da essa anche la sua polvere e la render come unarida roccia. 5 Essa sar un luogo per stendere le reti in mezzo al mare, perch io ho parlato, dice il Signore, lEterno; diventer bottino delle nazioni; La previsione di Ezechiele f che la citt di Tiro sarebbe stata distrutta e le sue rovine gettate in mare. Questo suscit derisione perch, quandoNebucadnetsar distrusse Tiro, lasci i resti dove si trovavano sulla terra. Ma 200 anni dopo, Alessandro il Grande attacc Tiro e gli abitanti si ritirarono per la loro sicurezza in unisola al largo della costa. Al fine di raggiungere lisola, Alessandro gett tutti i detriti, pietre, legni, terra (polvere), e tutto il resto, in mare per costruire una strada rialzata che raggiungesse lisola. Se eventi tanto futuri possono essere previsti con precisione, sicuramente gli eventi del passato sono stati registrati con precisione! Il testo della Bibbia stato modificato nel corso dei secoli? Abbiamo visto chiaramente che questo non avvenuto; non c bisogno di ribadire i concetti sopra espressi, mi limito a quotare nuovamente Sir Frederick Kenyon, che non era secondo a nessuno nel rilasciare dichiarazioni su manoscritti, ha detto del Nuovo Testamento:
CI TA TO CI TA TO

Lintervallo tra le date di composizione originale e la prima esistente, vale a dire la prima copia che abbiamo, diventato cos piccolo da essere in realt trascurabile, e lultimo fondamento per qualsiasi dubbio che le Scritture siano giunte fino a noi sostanzialmente come sono state scritte stato rimosso. Sia lautenticit sia lintegrit generale del Nuovo Testamento pu essere considerata come definitiva. Egli ha inoltre affermato che:
CI TA TO

Nessuna fondamentale dottrina della fede cristiana si fonda su una lettura contestata. Sir Frederic Kenyon, The Bible and Archaeology (New Y ork: Harper and Row , 1 940), pp. 288, 289. La scoperta dei rotoli del Mar Morto nel 1947, che raggiungono datazioni oltre il 400 a.C, confrontate con le copie fino ad allora possedute e che erano circa 1000 anni pi tarde, dimostra poca o nessuna variazione tra di loro.

Alcune profezie sono soddisfatte da Ges: Michea 5:2: Ma tu, o Betlemme Efratah, anche se sei piccola fra le migliaia di Giuda, da te uscir per me colui che sar dominatore in Israele, le cui origini sono dai tempi antichi, dai giorni eterni. Michea ha rivelato che sarebbe nato; Isaia 53: dettaglia la sua sofferenza presso la croce e la risurrezione; Salmo 22 una sorprendente profezia della crocifissione. Leggetelo tutto (qu una breve citazione: uno stuolo di malfattori mi ha attorniato; mi hanno forato le mani e i piedi. ). La prova storica dimostra che la Bibbia pu essere considerata attendibile. Lidea comune che la Bibbia inattendibile o solo un mito infondata. La prova interna rivela lunicit della Bibbia, una cosa, che sarebbe difficile da spiegare se fosse solo un libro umano. Queste due prove danno credibilit interna alla Bibbia quando afferma di essere la parola di Dio . La testimonianza di previsione della profezia, tuttavia, ci porta un passo avanti, e conferma la Bibbia quando afferma di essere ispirata da Dio . Infine, la Bibbia non stata modificata attraverso i secoli. Levidenza dimostra che vi una buona ragione di credere nella Bibbia. Una precisazione NON E STATA LA CHIESA CATTOLICA A DARE LA BIBBIA. Questo non rispecchia accuratamente la storia. Ribadisco quanto sopra accennato.La canonizzazione della Bibbia, la messa insieme della Bibbia inizi nella met del secondo secolo. LAntico Testamento era gi stato canonizzato. LAntico Testamento venne canonizzato al periodo di Ges; il Nuovo testamento venne canonizzato nella met del secondo secolo e il primio concilio della chiesa che si riun per decidere quali libri erano dentro e quali erano fuori ci porta circa al quinto secolo.La Bibbia una collezione di libri autoritativi, non una autoritativa collezione di libri! Capite la distinzione? Lautorit nei libri, non nella collezione. Quindi quando sento dire.. si ma la chiesa cattolica li ha assemblati, e poi pluk ci ha messo la stampa sopraAssolutamente no! Quelli erano gi (e sopra ho argomentato) i libri autoritativi; quelli erano gi i libri che erano in circolazione e che i primi cristiani stavano usando; quello che la chiesa ha semplicemente fatto, stato quello di metterci sopra il loro sigillo, punto e basta. La Bibbia una collezione di libri autoritativi, non una autoritativa collezione di libri! In conclusione Concludo con questo verso: Isaia cap 40:7 Lerba si secca, il fiore appassisce quando lo Spirito dellEterno vi soffia sopra; certo il popolo non altro che erba. 8 Lerba si secca, il fiore appassisce, ma la parola del nostro DIO rimane in eternoAd oggi questa frase ancora valida.

This entry was posted in Senza categoria by Viktor. Bookmark the permalink.