Una Paella Financiera

l gobierno del ex presidente Jos Mara Aznar de Espaa (1998-2004), decidi aprobar la ley del suelo, es una ley que regulaba los derechos y obligaciones de los propietarios de terrenos en Espaa. Y con la reforma del ex presidente buscaba llenar los vacos legales de las previas leyes urbansticas (facilitar las edificaciones tanto en el tema legal como tambin en asegurar el valor de los terrenos). Tras la Ley del Suelo, el gobierno adopto una poltica neoliberal, basada en difundir el libre mercado y las ideas capitalistas en una economa en desarrollo. Dicha ley permiti la construccin de condominios en terrenos del Estado. Adems, el mercado del suelo aumento el terreno urbanizable, lo cual lo convirti en un negocio rentable para los empresarios que buscaban hacer inversiones seguras en un mercado emergente; por otro lado, el gobierno pens que al incrementar el nmero de viviendas los precios de las mismas bajaran. En el 2002, el presidente presenta una nueva reforma laboral que llevo a lo siguiente: la huelga general del 20 de junio es la necesaria e inevitable expresin del contundente rechazo de los trabajadores y trabajadoras de este pas a las intenciones del Gobierno, inequvocamente dirigidas a la supresin de los derechos laborales y al recorte de las prestaciones por desempleo. Y es una movilizacin para exigir empleo estable, digno, seguro y con derechos. Es decir, hacer la contratacin ms atractiva a los empresarios, estos invertirn ms en personal y as se reducir el paro. Debido a esto se disparo la demanda de mano de obra, paralelamente extranjeros decidieron emigrar a Espaa por la atractiva oferta laboral y por el exterior el pas Ibrico aparentaba ser una de las mejores economas en crecimiento dentro de Europa a comparacin de Italia, Francia e Inglaterra. Por otro lado, la inversin en inmuebles an era muy atractivo para empresarios y los mismos ciudadanos, ya que, siempre se especula que los precios en viviendas nunca bajan. Pero, la ley del suelo fue un fracaso porque -al dispararse la demanda de las viviendas el precio de los suelos subi- esta se basaba en funcin de los beneficios potenciales cosa que an incremento ms los precios de los inmuebles y en menos de 4 aos los precios de las viviendas se haba duplicado. En el 2005, Espaa aparentaba estar en un desarrollo impresionante y muchos se preguntaban del milagro econmico sucedido en el pas Ibrico. As mismo, economistas sugirieron aprovechar el supervit y utilizar esto para continuar financiando ambos el sector pblico y privado.

El precio de las hipotecas se haba duplicado pero los sueldos de los espaoles no tuvieron ningn aumento durante estos 7 aos se mantena un PBI per cpita de 20,000 al ao. Sin embargo, el costo de las hipotecas prosegua en crecimiento. Y los bancos quisieron continuar dando prestamos, entonces decidieron darle a los NINJAS (No Income, No Job & No Assets), es decir, -que son personas riesgosas, no tienen trabajos, no tienen ingresos ni ahorroslas hipotecas eran concedidas en plazos de hasta 40 aos y si algn da no podan pagar la hipoteca como los precios de inmuebles siempre suben primero y se supone que nunca bajan (lo cual se ha demostrado ser una idea errnea despus de la burbuja inmobiliaria que exploto en EE.UU en el 2007). Era un negocio redondo para los bancos dar estos prestamos ya que las personas luego de ese tiempo, normalmente, mueren o son embargadas, es decir, los bancos recuperan las viviendas las venden y ganan an ms inters. Adems, de dar a estas personas riesgosas prestamos para incrementar sus gastos autos, viajes, tecnologa y etc. Es otras palabras, en el 2007, Espaa continuaba endeudndose sin necesariamente crear riqueza lo cual traera el efecto de un pas en crecimiento, sino es al revs el origen del crecimiento es la deuda interna lo cual aparentaba dar la ilusin de un crecimiento de la riqueza de Espaa. En el 2008, estallo la crisis crediticia en Estados Unidos que se contagio rpidamente por todo el mundo y de la noche a la maana los bancos dejaron de prestar dinero. Los inversionistas dejaron de comprar las deudas acumuladas por los bancos espaoles y causo un efecto domino en el mercado y los prestamos de la noche al da pararon de dar prestamos. Es decir, como nadie estaba prestando dinero se produce un efecto domino el consumo se desplomo se contrajo la economa, las empresas empezaron a hacer despidos en masa y las familias fueron expulsadas de sus casas por no cumplir con los pagos de sus hipotecas. La bolsa cayo y la inmobiliaria Martinsa Fadesa tuvo la mayor quiebra de la historia de Espaa dejando una deuda de 7,000,000,000 a sus acreedores. Por otro lado, las personas sin trabajo se incremento de 2 millones parados a 3 millones de parados. En el 2010, el nmero de personas inactivas llego a los 4 millones. As mismo, el precio de las casas no bajo y se mantuvo en precios altos debido al maquillaje de balances (Bancos y Cajas aceptaron como pago de deudas de grandes inmobiliarias que estaban en la ruina, recibieron grandes cantidades de stock inmobiliario; pero, el problema era deshacerse del stock sobre valorado deban mantener el stock hinchado contribuyendo a sostener los

precios, para que los accionistas y dems entes reguladores no percaten la desvalorizacin del stock, y por otro lado, los bancos se dedicaron a refinanciar las deudas de las constructoras ad infinitum. En el 2011, una gran cantidad de empresas tuvieron que ser intervenidas por el Banco Central de Espaa y la Comisin Nacional del Mercado de Valores, es decir, estas compaas tuvieron que ser nacionalizadas y algunas liquidadas al cambio de un plan banquero el cual creo varias fusiones de empresas. Conllevaron a una reduccin de plantilla pero paradjicamente duplicaron o triplicaron las cpulas directivas. En el 2012, el Fondo Monetario Internacional (FMI) plante al Gobierno espaol implementar una serie de medidas de austeridad, entre las que destaca elevar el Impuesto sobre el Valor Aadido (IVA) y reducir los salarios de los funcionarios pblicos. Para el largo plazo, el ente multilateral considera que la consolidacin de la economa espaola, entre 2013 y 2015, estar basada en reducciones de gastos que estn an por especificarse. Por ello, agreg, una mayor transparencia fiscal es esencial.