SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL

DIRECCION GENERAL DE EDUCACION MILITAR Y RECTORIA DE LA UNIVERSIDAD DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA ESCUELA MILITAR DE GRADUADOS DE SANIDAD

PROYECTO DE INVESTIGACION
DEL CURSO DE ESPECIALIZACIN Y RESIDENCIA EN:

PEDIATRA
PRESENTA: MYR. M. C. ROBERTO PLASCENCIA GONZALEZ NOVIEMBRE 2010

[1]

DATOS GENERALES
I.

MYR. M. C. ROBERTO PLASCENCIA GONZLEZ

II.

MYR. M. C. SALVADOR MARN BELTRAN

III. APLICACIN DE UN CUESTIONARIO DE CONOCIMIENTOS SOBRE ASMA A PERSONAL MEDICO DE DIFERENTES NIVELES DE EDUCACION MEDICA (RESIDENTES DE ESPECIALIDAD, INTERNOS ROTATORIOS Y PASANTES DE MEDICINA) DEL HOSPITAL CENTRAL MILITAR.

IV. ESTUDIO DE ENCUESTA COMPARATIVA

[2]

INDICE

PAGINA

I. II. III.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........5 HIPTESIS.....5 OBJETIVOS ...........5 A. GENERAL B. ESPECFICOS

IV. MARCO TERICO...6

V. VII. MARCO DE REFERENCIA PLAN DE LA INVESTIGACION. A.

VI. JUSTIFICACIN..11
TIPO DE ESTUDIO. POBLACIN, TAMAO Y SELECCIN CRITERIOS DE SELECCIN Y DE SALIDA. UBICACIN TEMPORAL Y ESPACIAL. VARIABLES DE ESTUDIO (OPERACIONALIZACIN). MATERIALES Y MTODOS. ANLISIS ESTADSTICO.

B.
DE LA MUESTRA. C. D. E. F. G.

VIII. PRESUPUESTO Y RECURSOS (HUMANOS, MATERIALES, FINANCIEROS)

..12 IX. X. XII. RESULTADOS ESPERADOS CRONOGRAMA O CALENDARIO DE ACTIVIDADES ANEXOS. A. LINEAMIENTOS TICOS a. b. Carta de consentimiento informado. Especificacin de procedimientos peligrosos, etc.

XI. BIBLIOGRAFA..12

B. REPRESENTACIN GRFICA DEL DISEO EXPERIMENTAL O DEL ESTUDIO. C. TCNICAS O PROCEDIMIENTOS NUEVOS O POCO HABITUALES. D. FORMATOS DE COLECCIN DE DATOS.

[3]

E. OTROS QUE SE CONSIDEREN NECESARIOS.

DIAGRAMA DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACION TITULO DEL PROYECTO I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA II. HIPOTESIS III. OBJETIVOS V. MARCO TEORICO VI. MARCO DE REFERENCIA V. JUSTIFICACIN VI. PLAN DE LA INVESTIGACIN A. tipo de estudio B. poblacin, tamao y seleccin de la muestra C. criterios de seleccin y de salida D. ubicacin temporal y espacial E. variables de estudio F. materiales y mtodos G. anlisis estadstico VII. RECURSOS (HUMANOS MATERIALES, FINANCIEROS) VIII. RESULTADOS ESPERADOS IX. CRONOGRAMA O CALENDARIO DE ACTIVIDADES X. BIBLIOGRAFIA XI. ANEXOS

[4]

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La aplicacin de un cuestionario validado sobre abordaje, manejo y seguimiento del asma en poblacin peditrica a personal residente de la especialidad de Pediatra, internos rotatorios y pasantes de medicina del Hospital Central Militar determinar si el nivel de conocimientos sobre el tema es apropiado y satisfactorio de acuerdo a las recomendaciones actuales (Global Iniciative for Asthma, GINA 2006).

OBJETIVO GENERAL Determinar si el nivel de conocimientos sobre asma en poblacin peditrica por parte del personal mdico evaluado es apropiado y apegado a las recomendaciones actuales, y por tanto, vlido en su aplicacin.

OBJETIVOS ESPECFICOS Determinar la existencia de diferencias estadsticamente significativas del nivel de conocimientos entre los grupos evaluados de acuerdo a su nivel de educacin mdica. Identificar los conceptos correctos en cada uno y entre los grupos evaluados y correlacionarlos. Identificar los conceptos errneos en cada uno y entre los grupos evaluados y correlacionarlos. Determinar si el nivel de educacin mdica es proporcional a la aplicacin de conceptos correctos en el abordaje, manejo y seguimiento del paciente peditrico asmtico.

[5]

MARCO TERICO El asma es una enfermedad crnica compleja, heterognea, con una gran variabilidad y que tiene un enorme impacto, no slo en los pacientes que la padecen sino tambin en sus familias y en la sociedad en general. Dado que actualmente no disponemos de un tratamiento curativo para el asma, a pesar de los avances en el tratamiento farmacolgico, el objetivo fundamental es su control. Se dispone de medios para conseguir un buen control y mejorar la calidad de vida de los enfermos asmticos pero, paradjicamente, la realidad es distinta 1-3. Probablemente la explicacin a este fenmeno sea, por un lado, la variabilidad y complejidad de la misma enfermedad y, por otro, los aspectos relacionados con la falta de adherencia al tratamiento. Todas las recomendaciones, guas y protocolos, establecen el papel de la educacin como elemento clave en el manejo y control de esta enfermedad 4-11. La ms reciente (Global Iniciative for Asthma, GINA 2006) insiste en la prioridad de establecer una alianza-asociacin del paciente y su familia con el mdico12. La revisin de la literatura mdica publicada en los ltimos aos permite afirmar que los programas educativos que cumplan determinados criterios (informacin general sobre asma, uso correcto de los inhaladores, control de los factores de riesgo, identificacin precoz de la crisis, uso correcto del flujo espiratorio mximo [FEM], plan de automanejo, etc.) son tiles para disminuir la morbimortalidad y la demanda asistencial, tanto en adultos como en nios 13-15. Por tanto, la educacin del nio-adolescente asmtico y su familia son el elemento esencial para la intervencin teraputica. A travs de la educacin, entendida como un proceso continuo, dinmico y adaptado, se van a poder conseguir cambios en las actitudes y conductas del paciente y su familia, que habrn de llevar, sin duda, a mejorar la calidad de vida de los mismos. El proceso educativo va a permitir el autocontrol, la toma de decisiones autnomas sobre su enfermedad, ajustando algunos aspectos del tratamiento de acuerdo a un plan de accin previamente pactado, escrito y desarrollado bajo la supervisin del mdico. Evidencias y efectividad de la educacin teraputica

[6]

Segn la Organizacin Mundial de la Salud (OMS), la Educacin teraputica es un proceso continuo, integrado en los cuidados y centrado sobre el paciente. Comprende actividades organizadas de sensibilizacin, informacin, aprendizaje y acompaamiento psicosocial relacionado con la enfermedad y el tratamiento prescrito. Contempla ayudar al paciente y a sus prximos a comprender la enfermedad y el tratamiento, cooperar con los profesionales educadores, vivir lo ms sanamente posible y mantener o mejorar la calidad de vida. La educacin debera conseguir que el paciente fuera capaz de adquirir y mantener los recursos necesarios para gestionar ptimamente su vida con la enfermedad. La educacin teraputica va dirigida a pacientes con enfermedades crnicas a diferencia de la educacin para la salud cuyo mbito es la poblacin sana y permite ayudar a los pacientes a adquirir o mantener las competencias necesarias para gestionar mejor su vida con una enfermedad crnica 16. Hay estudios epidemiolgicos que revelan una tendencia ascendente en la prevalencia de asma en las ltimas dcadas 17,18, aumentando de una forma preocupante sus ndices de morbimortalidad 19, a pesar de los avances en su tratamiento farmacolgico. En los ltimos aos han surgido consensos, recomendaciones y guas de prctica clnica para su manejo 412, pero a pesar de su amplia divulgacin, la enfermedad dista mucho de estar controlada 1- 3. Estos instrumentos promulgan la necesidad de la educacin como un elemento bsico en la teraputica del paciente asmtico, habindose desarrollado en los ltimos aos programas educativos como consecuencia del reconocimiento de la necesidad de optimizar prcticas de atencin sanitaria, reducir la morbilidad y disminuir los costes de la atencin 20,21. Por qu educar? El asma como enfermedad crnica, compleja y variable, adems de generar una gran ansiedad en el paciente y su familia, ocasiona una dependencia importante del sistema sanitario, lo que conlleva elevados costes y una peor calidad de vida. Esto, junto con el hecho demostrado de que el control de la enfermedad es insuficiente, conlleva la necesidad fundamental de la educacin en el sentido de adquisicin de conocimientos y destrezas para su automanejo. Pero es realmente eficaz la educacin? Hay ensayos clnicos que han mostrado que las intervenciones educativas para el asma infantil pueden mejorar la capacidad del nio y sus cuidadores para controlar la

[7]

enfermedad 14. En un estudio prospectivo dirigido a intentar determinar la eficacia de un programa de automanejo en nios con asma 22, los autores se preguntan si realmente estos programas tienen efectos a largo plazo con respecto a un adecuado manejo clnico, y adems si estos efectos aumentan cuando existen visitas de seguimiento. Encuentran que el entrenamiento de nios con asma produce una mejora en su valoracin de la funcin pulmonar, sus conocimientos de medidas profilcticas y su implementacin de forma precoz, y tambin un aumento en la utilizacin de medicacin controladora. Tambin los padres notifican cambios positivos en la percepcin de los sntomas, en la prevencin del asma, en la medicacin de mantenimiento y adems se sienten ms capaces de manejar las exacerbaciones de sus hijos. Para mantener estos resultados son necesarios entrenamientos peridicos y visitas de seguimiento, siendo ms extensos cuanto ms complejo sea el manejo de la enfermedad. Diversos estudios demuestran que la utilizacin de programas educativos conlleva una reduccin importante en el nmero de visitas mdicas no programadas, consultas en unidades de urgencias, porcentaje de hospitalizaciones, prdidas de das de escolarizacin y, adems, una mejor prescripcin y uso de frmacos antiinflamatorios y broncodilatadores 23-26. Una revisin sistemtica realizada por Wolf et al 14 para la librera Cochrane determina la eficacia de la educacin para el automanejo del asma basndose en los resultados de salud en nios. Identifican 45 ensayos clnicos aleatorizados y controlados de programas educativos de automanejo del asma en nios y adolescentes de 2 a 18 aos. De ellos resultan idneos 32 que comprenden a 3.706 pacientes. Encuentran una asociacin entre estos programas y mejoras moderadas en las mediciones del flujo espiratorio, escalas de autoeficacia, reducciones moderadas de los das de absentismo escolar, das de actividad restringida, visitas a las unidades de emergencias y las noches con molestias ocasionadas por el asma. Estos efectos tuvieron un mayor impacto en casos de asma moderada- severa y en los estudios que utilizaron el FEM comparado con los que usaron slo sntomas. Por todo ello, podemos considerar que la educacin es efectiva y produce una reduccin de uso de recursos, costes de salud y mejora de la calidad de vida del paciente 27,28. Los programas para ser efectivos deben incluir educacin para el automanejo, el uso de un plan de accin por escrito individualizado y asociarse a revisiones peridicas del paciente.

[8]

Pero es la educacin costo-efectiva? El anlisis del impacto econmico del asma en la infancia, tanto a nivel de costes directos (uso de recursos sanitarios), como indirectos (prdidas de das de escolarizacin, restriccin de actividades cotidianas y prdida de das de trabajo o productividad de los cuidadores e incluso prdidas de productividad por muerte precoz), demuestra que supone un costo muy elevado siendo aconsejable esfuerzos sanitarios para un mejor control de la enfermedad 29. Los costos son mayores segn aumenta la severidad de la enfermedad 30. Aunque el anlisis de costo-efectividad tiene distintas limitaciones, los estudios sobre los resultados de las intervenciones educativas en uso de recursos y costos en pacientes peditricos, demuestran una importante reduccin en costos directos e indirectos. Fireman et al 31 estudian las consecuencias de un programa de automanejo y encuentran una relacin costo-beneficio de 1:2 a favor del grupo de automanejo. Shelledy et al 33 analizan el efecto de un programa de automanejo en pacientes con asma moderado-severo encontrando una importante reduccin (65-91%) en costos derivados de uso de recursos y la prdida de das de escolarizacin. Un estudio de costo-efectividad realizado en pacientes adultos con asma encuentra que el nmero necesario a educar es de 2,6, 2,2, 2,9 y 3,9 personas para que un paciente asmtico mejore su condicin pulmonar (das sin sntomas, noches sin sntomas y ausencia de impacto en su calidad de vida). Los costos totales son menores en el grupo de intervencin educativa, sobre todo a expensas de los costos indirectos, a pesar de los costes derivados de la implementacin del programa, que son elevados slo al inicio del mismo 34. Una reciente revisin sistemtica analiza la relacin costo-efectividad de los planes de accin por escrito, herramienta fundamental para el automanejo del asma, basados en pico de flujo para la reduccin de costos asociados a las visitas a urgencias y hospitalizaciones por exacerbaciones en enfermos de riesgo elevado (asma moderada-severa con antecedente de consulta reciente a servicios de urgencias u hospitalizacin). Los planes basados en FEM tenan una relacin costo-beneficio de 13,79 con respecto a los cuidados habituales y los planes basados en sntomas una relacin de 11,53. Adems eran ms costo-efectivos que los basados en sntomas para la prevencin de hospitalizaciones 35.

[9]

Adems, estudios de anlisis de costo-efectividad detectan que la utilizacin de corticoides inhalados son ms costo-efectivas que placebo, esto es importante cuando conseguimos mejorar la concordancia teraputica 36. En definitiva podemos asegurar que los programas de educacin son costo-efectivos, sobre todo en pacientes con asma persistente.

Quin debe ser educado? Cuando nos planteamos quin debe ser educado, no slo debemos pensar en el paciente. Es importante la educacin de los responsables de planificacin sanitaria, los profesionales sanitarios (mdicos, enfermeras, farmacuticos), personal no sanitario (profesores, entrenadores, familiares o cuidadores) e incluso ampliando a la poblacin en general 12. Es importante plantearse un programa educativo en aquellos enfermos mal controlados, con enfermedad moderada-severa, aunque lo ideal sera poder ampliarlo a todos los pacientes asmticos 14,38. Para que los programas educativos sean efectivos es necesario una adecuada formacin de los profesionales de la salud, enfatizando en la importancia de la prevencin, un adecuado diagnstico, categorizacin y tratamiento, financiacin y que los pacientes entiendan cmo usar los tratamiento para optimizar sus efectos. Es importante una adecuada comunicacin y relacin entre profesionales y pacientes para superar las barreras que puedan surgir durante el proceso educativo. Tambin es importante realizar programas de formacin dirigidos a profesionales de la salud, para aumentar su motivacin y capacitacin como educadores sanitarios, siendo fundamental tener la posibilidad de formarse en tcnicas de educacin sanitaria. Para un adecuado control del asma se requiere que tanto el paciente como el mdico conozcan el manejo de la enfermedad y establezcan una adecuada relacin para alcanzarlo. Existe evidencia de que pacientes cuyos mdicos no educan o establecen adecuados mecanismos de comunicacin tienen pobres proporciones de adherencia y resultados clnicos 39,40. La educacin de mdicos tiene como resultado cambios en su conducta clnica as como en el estado de salud y relacin con los pacientes. Clark

[10]

et al 39 encuentran una reduccin en tiempo empleado en las revisiones de los pacientes, impacto en la prescripcin y en la comunicacin con el paciente, mejor respuesta (mayor satisfaccin) de los pacientes a las acciones de sus mdicos y reduccin en la utilizacin de recursos sanitarios. Tambin deben ser educados otros profesionales sanitarios (enfermera, fisioterapeutas, farmacuticos) y no sanitarios (profesores, poblacin en general), en la adquisicin de conocimientos y habilidades, dado su papel cada vez ms importante en la educacin de pacientes asmticos, cada uno en su mbito de trabajo. Quin debe educar? Existen muchas personas responsables de la educacin del paciente asmtico: mdicos o enfermeras especializadas o interesadas en asma, farmacuticos, personal no sanitario como profesores, e incluso otros padres o enfermos con ms experiencia. Esto ltimo es especialmente importante en los adolescentes asmticos. La enfermera desempea un papel fundamental en la educacin del nio asmtico y de otros profesionales de la salud 42. Diversos estudios demuestran la reduccin de readmisiones en nios hospitalizados que recibieron educacin impartida por personal de enfermera 43,44. La relevancia del papel de los farmacuticos en la educacin del paciente con asma est aumentando da a da, sobre todo debido a sus conocimientos teraputicos 45,46. Gonzlez-Martn et al 46 evalan el impacto de un programa de cuidados por parte de farmacuticos a nios con asma y a sus padres, encontrando una mejora en la calidad de vida de los nios, en sus conocimientos y tratamiento de su enfermedad. Adems, programas educativos guiados por profesores realizados en colegios muestran beneficios permanentes sobre conocimientos, actitudes y calidad de vida, mejora de conocimientos y actitudes en los profesores y mejoras de las polticas sobre asma de dichos colegios. As mismo, sesiones educativas mostrando videos de pacientes con crisis de asma ayuda a reconocer la existencia de dificultad respiratoria en nios asmticos 47-50.

[11]

JUSTIFICACIN El asma es un problema de salud pblica. Desgraciadamente la tasa de xito en su manejo, tratamiento y seguimiento es muy baja segn se reporta en la literatura. Se han desarrollado protocolos de investigacin tendientes a identificar los puntos lgidos en la ruta crtica de abordaje con el fin de proponer esquemas, manejos especficos y programas educativos para abatir la tasa baja de xito. Se sabe que la educacin e informacin a los pacientes y sus cuidadores as como el reforzamiento especfico de la relacin mdico-paciente aumenta considerablemente las posibilidades de xito en el tratamiento y seguimiento de estos pacientes. El personal de salud, especficamente el personal mdico, es piedra angular en cualquier nivel de atencin mdica pues no solo se encarga del abordaje, manejo y seguimiento sino, idealmente, tambin debera formar parte activa en la educacin de los pacientes. Desgraciadamente en nuestro medio no existen an directivas, programas educativos o grupos de ayuda que tengan como finalidad la educacin en asma a pesar de que la poblacin peditrica que sufre este padecimiento es mayoritaria. La aplicacin de un cuestionario previamente validado de conocimientos sobre asma al personal mdico encargado de la atencin mdica de estos pacientes sera una herramienta valiosa para valorar y estandarizar criterios en cuanto al manejo de pacientes peditricos asmticos y as estar en condiciones de disear un plan educativo integral que impacte considerablemente en la evolucin y calidad de vida de estos pacientes.

PRESUPUESTO Y RECURSOS (HUMANOS, MATERIALES, FINANCIEROS) Los costos generados por el estudio de investigacin sern absorbidos en su totalidad por el discente.

BIBLIOGRAFIA

[12]

1. Rabe KF, Vermiere PA, Soriano JB, Maier WC. Clinical management of asthma in 1999: The Asthma Insights and Reality in Europe (AIRE) Study. Eur Respir J. 2000;16:802-7. 2. Children & Asthma in America. Disponible en: http://www. asthmainamerica.com/children_index.html. 3. Lpez Via A, Cimas JE, Das Snchez C, Coria G, Vegazo O, Picado C, on behalf of Scientific Comitee of ASES study. A comparison of primary care physicians and pneumologists in the management of asthma in Spain: ASES study. Respir Med. 2003;97:872-81. 4. National Institutes of Health. National Asthma Education and Prevention Program Expert Report 2(NAEP EPR-2). Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma 2002. Disponible en: http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/asthma/ asthmafullrpt.pdf 5. Canadian Pediatric Asthma Consensus Guidelines, 2003 (updated to December 2004). Becker A, Brub D, Chad Z, Dolovich M, Ducharme F, DUrzo T, et al. CMAJ. 2005;173: S12-S55. Disponible en: http://www.cmaj.ca/cgi/reprint/173/ 6_suppl/S51 6. Nacional Asthma Council Australia (NAC). Asthma Management Handbook. Disponible en: http://www.nationalasthma. org/publications/amh/amhcont.htm (accedido el 22/3/07). 7. British Guideline on the management of asthma (SIGN Updated November 2005). A national clinical guideline. British Thoracic Society. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Update 2005. Disponible en: http://www.sign.ac.uk/ pdf/sign63.pdf (accedido 15/3/07). 8. Grupo Espaol para el manejo del asma (GEMA). Gua Espaola para el Manejo del Asma. Arch Bronconeumol 2003; 39 Supl 5:1-42. Disponible en: www.gemasma.com 9. Busquets RM, Escribano A, Fernndez M, Garca-Marcos L, Garde J, Ibero M, et al. Consenso sobre tratamiento del asma en pediatra. An Pediatr (Barc). 2006;64:365-78. 10. Escribano A, Ibero A, Garde J, Gartner S, Villa Asensi J, Prez Fras J. Protocolos teraputicos en asma infantil. En: Protocolos Diagnsticoteraputicos AEP. Neumologa y Alergia. Madrid: Asociacin Espaola de Pediatra; 2003. p. 187-210. 11. Gua de Prctica Clnica sobre Asma. Osakidetza/Servicio Vasco de Salud. Disponible en: http://www.avpap.org (accedido 15/3/07). 12. Global Initiative for Asthma (GINA). Global Strategy for Asthma Management and Prevention. Disponible en: http:// www.ginasthma.com/ (accedido 15/3/07).

[13]

13. Gibson PG, Powel H, Coughlan J, Wilson AJ, Abramson M, Haywood P, et al. Self-management education and regular practitioner review for adults with asthma (Cochrane Review) En: The Cochrane Library, Issue 4. Chichester: John Wiley & Sons; 2003. 14. Wolf FM, Guevara JP, Grum CM, Clark NM, Cates CJ. Educational interventions for asthma in children.(Cochrane Review) En: The Cochrane Library, Issue 4. Chichester: John Wiley & Sons; 2003. 15. Gibson PG, Powell H. Written action plans for asthma: an evidencebased review of the key components. Thorax. 2004;59:94-9. 16. Romn JM. Inters de la Educacin Teraputica en el manejo del asma. En: Javier Korta Murua, Grupo de Asma y Educacin (SENP), editors. Monografa Asma y Educacin. Donostia: San Sebastin: 2006. p. 65-73. 17. Downs SH, Marks GB, Sporik R, Belosouva EG, Car NG, Peat JK. Continued increase in the prevalence of asthma and atopy. Arch Dis Child. 2001;84:20-3. 18. Magnus P, Jaakkola J. Secular trend in the occurrence of asthma among children and young adults: Critical appraisal of repetead cross sectional surveys. BMJ. 1997;314:17959. 19. Ng TP, Tan WC. Temporal trends and ethnic variations in asthma mortality in Singapore, 1976-1995. Thorax. 1999;54:990-4. 20. Hurd S, Lenfant C. The National Heart, Lung, and Blood Institute Program. Chest. 1992;101:S359-S61. 21. Clark N. Asthma self-management education. Research and implications for clinical practice. Chest. 1989;95:1110-3. 22. Gebert N, Hmmelink R, Knning J, Staab D, Schmidt S, Szczepanski R, et al. Efficacy of a self-management program for childhood asthma. A prospective controlled study. Patient Educ Couns. 1998;35:213-20. 23. Higgins JC, Kiser WR, McClenathan S, Tynan NL. Influence of an interventional program on resource use and cost in pediatric asthma. Am J Man Care. 1998;4:1465-9. 24. Cloutier MM, Hall CB, Wakefield DB, Bailit H. Use of asthma guidelines by primary care providers to reduce hospitalizations and emergency department visits in poor, minority, urban children. J Pediatr. 2005;146:5917. 25. Rance KS, Trent CA. Profile of a primary care practice asthma program: Improved patient outcomes in a high-risk population. J Pediatr Health Care. 2005;19:25-32. 26. Newcomb P. Results of an asthma disease management program in an urban pediatric community clinic. JSPN. 2006;11: 178-88.

[14]

27. Greineder DK, Loane KC, Parks P. A randomized controlled trial of a pediatric asthma outreach program. J Allergy Clin Immunol. 1999;103:43640. 28. Gallefoss F, Bakke PS, Kjaersgaard P. Quality of life assessment after patient education in a randomized controlled study on asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 1999;159:8127. 29. Wang LY, Zhong Y, Wheeler L. Direct and indirect costs of asthma in school-age children. Prev Chronic Dis. 2005;2:A11. Disponible en: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2005/jan/ 04_0053.htm 30. Cisternas MG, Blanc PD, Yen IH, Katz PP, Earnest G, Eisner MD, et al. A comprehensive study of the direct and indirect costs of adult asthma. J Allergy Clin Immunol. 2003;111: 1212-8. 31. Fireman P, Friday GA, Gira C, Vierthaler WA, Michaels L. Teaching self-management skills to asthmatic children and their parents in an ambulatory care setting. Pediatrics. 1981;68: 341-8. 32. Lewis CR, Rachelefsky GS, Lewis MA, De la Soto A, Kaplan M. A randomized trial of asthma care training (ACT) for kids. Pediatrics. 1984;74:478-86. 33. Shelledy DC, McCormick SR, LeGrand TS, Cardenas J, Peters JI. The effect of a pediatric asthma management program provided by respiratory therapists on patient outcomes and cost. Heart Lung. 2005;34:423-8. 34. Gallefoss F, Bakke PS. Cost-effectiveness of self-management in asthmatics: A 1-yr follow-up randomized, controlled trial. Eur Respir J. 2001;17:206-13. 35. De Asis ML, Greene R. A cost-effectiveness analysis of a peak flowbased asthma education and self-management plan in a high-cost population. J Asthma. 2004;41:559-65. 36. Feenstra TL, Rutten-van Mlken MPHM, Jager JC, Van EssenZandvliet LEM. Cost effectiveness of guideline advice for children with asthma: A literature review. Pediatr Pulmonol. 2002;34:442-54. 37. Toelle BG, Ram FSF. Written individualized management plans for asthma in children and adults. Cochrane Database Syst Rev. 2004:CD002171. 38. Ronchetti R, Indinnimeo L, Bonci E, Corrias A, Evans D, HindiAlexander M, et al. Asthma self-management programmes in a population of Italian children: A muticentric study. Eur Respir J. 1997;10:1248-53. 39. Clark NM, Gong M, Schork MA, Evans D, Roloff D, Hurwitz M, et al. Impact of education for physicians on patient outcomes. Pediatrics. 1998;101:831-6.

[15]

40. Bonner S, Zimmerman BJ, Evans D, Irigoyen M, Resnick D, Mellis RB. An individualized intervention to improve asthma management among urban latino and african american families. J Asthma. 2002;39:167-79. 41. Shah S, Peat JK, Mazurski EJ, Wang H, Sindhusake D, Bruce C, et al. Effect of peer led programme for asthma education in adolescens: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2001; 322:583-5. 42. Wooler E. The role of the nurse in paediatric asthma management. Paediatr Respir Rev. 2001;2:76-81. 43. Madge P, McColl J, Paton J. Impact of a nurse-led home management training programme in children admitted to hospital with acute asthma: A randomized controlled study. Thorax. 1997;52:223-8. 44. Wesseldine LJ, McCarthy P, Silverman M. Structured discharge procedure for children admitted to hospital with acute asthma: A randomized controlled trial of nursing practique. Arch Dis Child. 1999;80:110-4. 45. Barbanel D, Eldridge S, Griffiths C. Can a self-management programme delivered by a community pharmacist improve asthma control? A randomized trial. Thorax. 2003;58:8514. 46. Gonzlez-Martn G, Joo I, Snchez I. Evaluation of the impact of a pharmaceutical care program in children with asthma. Patient Educ Couns. 2003;49:13-8. 47. Henry RL, Hazell J, Halliday JA. Two hour seminar improves knowledge about childhood asthma in school staff. J Paediatr Child Health. 1994;30:403-5. 48. Hazell J, Henry RL, Francis JL, Halliday JA. Teacher initiated improvement of asthma policy in schools. J Paediatr Child Health. 1995;31:519-22. 49. Henry RL, Gibson PG, Vimpani GV, Francis JL, Hazell J. Randomized controlled trial of a teacher-led asthma education program. Pediatr Pulmonol. 2004;38:434-42. 50. Sapien RE, Fullerton-Gleason L, Allen N. Teaching school teachers to recognize respiratory distress in asthmatic children. J Asthma. 2004;41:739-43.

[16]