COMUNICADO A TOMADORES DEL SEGURO, CENTROS MEDICOS CONCERTADOS Y MUTUALISTAS.

Muy seores mos: El motivo de dirigirnos a Uds. es para darles una explicacin de la situacin por la que est atravesando la Mutualidad General Deportiva durante los ltimos meses. Hasta el momento los trabajadores de la Mutualidad hemos mantenido un silencio prudente ya que considerbamos que deban ser los rganos de Direccin los que se dirigieran a todas las partes interesadas y facilitarles la informacin necesaria con el fin de que stas pudieran tener una visin objetiva del autntico origen de la problemtica de la Mutualidad y que fuera ajena a la que hasta el momento ha estado difundiendo el Diario Marca, que en resumen achacan toda esta situacin calamitosa a una serie de decisiones del Presidente de la Mutualidad General Deportiva, D. Emilio Cea, encaminadas a favorecer a familiares y personas de su entorno ms cercano. El redactor jefe de este diario, Sr. Riquelme, de forma torticera ha estado artculo tras artculo engaando a los lectores del peridico, y esto a pesar de que tena conocimiento de que las deudas que tiene la MGD en este momento no estn motivadas por las razones que l tan alegremente ha estado vendiendo en los artculos que ha publicado, es ms podemos decir sin temor a equivocarnos, que ni siquiera con estos artculos persegua la denuncia de las posibles actividades irregulares del Presidente de la Mutualidad. D. Emilio Cea, sino que el trasfondo del asunto era, como no se ha cansado de repetir continuamente, la intervencin de esta Mutualidad por la Direccin General de Seguros y su posterior liquidacin. Las razones de este seor para actuar de esta manera no las conocemos solamente podemos intuirlas, lo ms fcil sera pensar que en un momento determinado compr una informacin sin contrastarla, y que una vez enterado de su error ha actuado como se suele hacer en estos casos, esto es un salto adelante e intentar de forma machacona que la liquidacin de la Mutualidad se realizara de la manera ms rpida posible. En este pas si hay algo que no soportamos es hacer el ridculo, y en el mundo del periodismo menos. Ahora bien ya el ltimo artculo publicado el da 8.6.2012 por el Sr. Riquelme en el Diario Marca, ha colmado nuestra paciencia, ya que el cinismo del que hace gala nos resulta insoportable. Menciona este seor la problemtica que han sufrido dos deportistas para ser atendidos en Madrid en alguno de nuestros centros concertados, y parece que les sorprende, despus de varios meses machacando de forma continuada a la Mutualidad desde ese peridico e intentando sembrar el pnico entre los servicios mdicos de la Entidad, por fin se da la situacin deseada, esto es, la no asistencia mdica a dos de nuestros mutualistas e indica en su artculo que este suceso introduce inquietud en el futuro que puedan sufrir en los prximos meses los mutualistas de la MGD. En resumen, provoca el tsunami y ahora quiere que pensemos que le preocupan sus consecuencias. Pues bien, como en ocasiones anteriores debemos decir al Sr. Riquelme que la culpa de este mal funcionamiento debe adjudicrsela a su querida Directora de la Direccin General de Seguros y que al contrario de lo que hace l, nosotros s podemos acreditar mediante documentacin todo lo que decimos.

El pasado 11.5.2012 esta Mutualidad General Deportiva se dirigi, como estamos obligados a hacer, carta a la Direccin General de Seguros solicitando la autorizacin para realizar un pago al Hospital de Madrid de 250.000 , el da 17.5.2012 nos volvemos a dirigir a la Direccin General de Seguros, reiterando el carcter urgente de la autorizacin de esa Direccin para realizar este pago, el da 24.5.2012 remitimos otra vez escrito reiterando de nuevo el carcter urgente de esta solicitud y aadiendo que ya este centro nos da un plazo para seguir atendiendo a nuestros deportistas, es ese da 24.5.2012 a las 20,00 horas cuando se recibe esta autorizacin. Ahora bien, tampoco en ese momento se puede hacer efectivo este pago, dado que tenemos solicitada una autorizacin a la Direccin General de Seguros para poder vender unos efectos con los que abordar el pago de esta cantidad, esa autorizacin no llega al banco hasta el da 1.6.2012. Fecha sta en que se regulariza la situacin con el Hospital de Madrid y se soluciona el problema. Como se puede apreciar la despreocupacin de la Direccin General de Seguros con relacin a la asistencia mdica de los deportistas de esta Mutualidad General Deportiva es total, pero este no es un caso nico, esta situacin se viene repitiendo desde que D M Flavia Rodrguez-Ponga Salamanca, muy amablemente nos est tutelando, cientos de cartas retenidas, la mayora de ellas de autorizaciones de prestaciones mdicas. El 4.5.2012 la Mutualidad General Deportiva se dirige a la Direccin General de Seguros solicitando autorizacin para el recargo de la mquina del correo y es el da 18.5.2012 que tras una presin directa desde esta Mutualidad (Acta Notarial de la Citacin denuncia en Juzgado) se consigue esta autorizacin. El servicio de limpieza de las oficinas, el pago de las lneas telefnicas, etc. se han encontrado en igual situacin, el pago del servicio de fax de las guardias (12 ) tuvo que ser abonado por uno de los trabajadores. En escrito firmado por esta seora el 31.5.2012 (que no el da 25 como indica el Diario Marca) se informa a la Mutualidad que a partir de esa fecha se debe suspender la contratacin de nuevos seguros as como la emisin de certificados de adhesin a las plizas colectivas en vigor de la Entidad o la incorporacin de cualquier nuevo asegurado a plizas existentes que supongan un aumento de las coberturas garantizadas a fecha 25 de mayo por la entidad, en resumen, lo que implica esta orden es que la MGD incumpla las condiciones contratadas en ms del 90% de los contratos suscritos, ya que estas plizas estn en vigor hasta su vencimiento y una de sus condiciones es que durante este perodo se puedan dar de alta nuevos deportistas en las mismas. Con esta orden ya el acoso al que estbamos siendo sometidos se convierte en derribo. Ya con relacin a las memeces que dice el Sr. Riquelme en su artculo del 8.6.2012, sobre la Asamblea convocada para el prximo da 14 de junio debemos decir, como ya hemos calificado, que son autnticas memeces y demuestran por parte del Sr. Riquelme del Diario Marca un nuevo intento de tergiversar la informacin. El da 14-J se convocan dos Asambleas, una Ordinaria y otra Extraordinaria, en el Orden del Da se sigue lo que es el desarrollo natural y obligado para este tipo de convocatorias, no es un brindis al sol ni un pulso con la Direccin General de Seguros, si no que los puntos que se marcan son los habituales en una Asamblea Ordinaria regular, por eso se convoca tambin en el mismo acto la Asamblea Extraordinaria, y en esta ya se propone la liquidacin de la Mutualidad General Deportiva. Nos rompe el corazn que al Sr. Riquelme en este momento, ya le empiece a preocupar, tal como indica en su artculo, que la Mutualidad deje desamparados a un milln largo de deportistas, cnico hasta el final, bsicamente es lo que lleva predicando desde el da 20.3.2012 fecha sta en la que empez su campaa, no contra el Presidente de la Mutualidad como quera que pareciera, si no contra la Entidad.

El fin no justifica los medios, y est claro que para denunciar las irregularidades de las que acusaba al Presidente no era necesario destruir una Empresa que lleva 50 aos al servicio del deporte y sus mutualistas. A regln seguido les facilitamos escrito que en su momento de forma inocente le enviamos al Sr. Riquelme, en el que explicbamos lo que entendamos haba sido una tomadura de pelo, la informacin que hasta el momento le haban facilitado, esperando que con estas aclaraciones desde las pginas del Diario Marca recondujera la lnea de sus artculos y que distinguiera perfectamente que los pecados presidenciales no eran la causa de la mala situacin econmica por la que atravesbamos. Est claro que en esas fechas, ramos bastante inocentes y que no nos habamos percatado todava de las autnticas intenciones de este hooligan del periodismo. COPIA DEL ESCRITO DIRIGIDO AL DIARIO MARCA. Sr. Director del diario MARCA: Los trabajadores de la MGD apreciamos en el ltimo artculo publicado por su diario el pasado da 5 de abril en el que haca referencia a la situacin de la Mutualidad General Deportiva, una profunda satisfaccin por el deber cumplido, periodismo de alcance, profunda investigacin, fuentes solventes y acreditadas etc. Alaban en su artculo en el recuadro de Marca opinin la contundente y veloz actuacin del CSD y el Ministerio de Economa, y aaden. El movimiento se demuestra andando, y, esta vez, el Gobierno lo ha demostrado. Pues bien con relacin a este tema los trabajadores de la MGD nos sentimos en la obligacin de informarles que les han tomado el pelo. Sus fuentes les han tomado el pelo, la DGS les esta tomando el pelo y el CSD seguro que tambin. Tomadura de pelo de sus fuentes Motivadas por intereses personales y econmicos por supuesto. Sus fuentes les han colado las migajas de una historia que ustedes, vidos de sensacionalismo, han recogido y tomado como buena, y se han encargado de explotar en su peridico durante 5 o 6 das, sin pararse a pensar que detrs de la historia que les han contado se puede esconder otra situacin que quizs puede ser ms interesante para sus lectores. En resumen lo que hemos ledo hasta el momento en su peridico, la Noria en versin MARCA. Tomadura de pelo de la DGS y el CSD En su artculo del da 5 abril ustedes alaban la contundente y veloz actuacin de estos dos rganos de Gobierno. Sin pararse a pensar como suelen hacer los buenos periodistas que detrs de esta contundente y veloz actuacin se puede esconder un posible intento de echar tierra a un asunto que les quema y del que nosotros entendemos, son directamente responsables. Ustedes tenan casi toda la informacin ya que la han recogido varios de sus artculos, y deban haber deducido que los tiempos y los nmeros no cuadran, pero est claro que estaban mas ocupados en poner en marcha el ventilador, que en contrastar la informacin que sus fuentes, de forma sesgada e interesada, les estaban facilitando, y a la vista de estos datos quizs sacar otras conclusiones. Pero no ustedes han preferido ir al periodismo sensacionalista y faciln, que lamentablemente es el que prima por estos lares. Una vez dicho esto, vamos a intentar meternos en materia y exprimir el limn, aportando algunos datos que sus fuentes no les han facilitado, quizs por descuido, aunque nosotros pensamos que ha sido por inters, posiblemente si ustedes hubieran conocido estos datos se hubieran cuestionado la finalidad que perseguan sus fuentes a la hora de facilitarles la informacin que han publicado y nos hubiramos evitado algunas de las afirmaciones que tan gratuitamente han hecho en su medio, no con relacin al Presidente de la MGD que ya se encargar l, si considera oportuno, aclararlas o desmentirlas, si no con relacin a la situacin que atraviesa la Mutualidad 5.000.000 de deuda acumulada durante varios ejercicios y que ustedes sin rubor han achacado esta deuda exclusivamente a varias situaciones que denunciaban en su peridico en relacin con cantidades que perciba el Presidente de la MGD y alguno de sus familiares, as como algn trabajo encargado a un familiar de un miembro de la Junta Directiva.

En resumen segn sus fuentes la Mutualidad pagaba anualmente a la empresa Anlisis y Control de Gastos Mdicos 135.333, 30 y que tras este pago lo que en realidad se ocultaba era el salario encubierto del Presidente, de su mujer y una hija que perciban por el concepto de salario mensualmente 2412 y 956 respectivamente. Que la Mutualidad paga 150.000 por el concepto de grabacin de afiliacin a una empresa (Grabaciones Informticas, S.L.) que administra el marido de una prima de la mujer del Presidente. Debemos indicar que esta cifra no es correcta en el ao 2011 esta empresa factur a la MGD 108.590,35 .Que la Mutualidad paga 30.0000 anuales por el concepto de Estudios de calidad de los servicios prestados por la MGD a una empresa (CSC Centros Sanitarios Consultores) en la que trabaja como autnoma la mujer de un miembro de la Junta Directiva. Pues bien eso es todo. Suma de estas cantidades 273.923.65 anuales segn nuestras cuentas, segn las cuentas de su Jefe de Redaccin Sr. Riquelme 5.000.000 . Portada del diario MARCA de fecha jueves 22 de Marzo del 2012 textual: MUTUALIDAD CONTRATOS MILLONARIOS A EMPRESAS VINCULADAS CON FAMILIARES DE DIRECTIVOS Pensamos que queda claro la falta de rigor con el que han trabajado los Periodistas de ese diario, tanto ms si tenemos en cuenta que por ejemplo la cantidad de 135.333,30 , no puede ser considerada como un gasto extraordinario dado que entendemos que su peridico no se esta cuestionando que el Presidente de una entidad perciba un salario por su trabajo, sino que ste se perciba una vez que est jubilado. Por tanto es un asunto que si se demuestra no deja de ser feo. Pero consideramos que en nada contribuye al deterioro econmico de la Mutualidad. En todo caso como ya habamos indicado anteriormente, no es nuestra intencin defender desde estas lneas estas situaciones, es ms les vamos a facilitar por si esta omisin es por desconocimiento algn nombre ms, con el fin de que puedan ustedes completar el lbum de familia y allegados del Presidente de la MGD. Luciano Zugazaga Garay. Administrador General de la MGD. En la actualidad ha causado baja por despido disciplinario. Dentro de sus funciones una de las ms importantes era la de control de saldos deudores de los tomadores del seguro, tema este muy importante como ya se ver mas adelante. Carrera meterica dentro de la MGD. Entr de contable y a los pocos meses ya era Administrador General. Cuado de un hijo del Presidente. Eladio Ro Oyarbide. Jefe del Departamento de Afiliacin. En la actualidad ha causado baja por despido disciplinario. Responsable dentro de la MGD de que las altas de los deportistas vinieran acompaadas del correspondiente pago de la prima. Este, al igual que el anterior, tampoco tuvo muchos problemas para hacer carrera dentro de la Mutualidad. Segn recordamos empez a trabajar de chofer del presidente y poco tiempo despus ya era Jefe del Departamento de Afiliacin. Casado con una sobrina del Presidente. Vaya por Dios, que olvido ms tonto ha tenido el Sr. Riquelme Redactor Jefe de su peridico seis o siete das de Kale Barroca periodstica contra la Mutualidad, denunciando situaciones de favoritismo del Presidente de la MGD con familiares y allegados y se le ha olvidado mencionar a estos dos. Est claro que Algo huele a podrido en el Diario Marca. En resumen para nosotros estos hubieran sido los titulares de la noticia que merecan haber conocido sus lectores. LA MUTUALIDAD GENERAL DEPORTIVA QUE ASEGURA A 1.200.000 DEPORTISTAS MUCHOS DE ELLOS OLIMPICOS ATRAVIESA GRAVES PROBLEMAS ECONOMICOS. LA APROPIACION INDEBIDA DE LAS PRIMAS DE LOS DEPORTISTAS POR PARTE DE ALGUNAS DE LAS FEDERACIONES QUE ASEGURAN CON LA MGD CREAN EN LA MUTUALIDAD UN PROBLEMA DE LIQUIDEZ PARA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES MEDICAS. EL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES Y LA DIRECCION GENERAL DE SEGUROS ESTABAN AL TANTO DE ESTA SITUACION Y EN LUGAR DE ACTUAR LA ENCUBRIERON. MARCA 20/03/2012 La aseguradora, la nica que recibe subvencin del CSD, ha dilapidado sus fondos. Mal, mal y mal. Y el cuarto mal (dilapidado) lo trataremos mas adelante.

1 La MGD no es una aseguradora, es una entidad de previsin social, a prima fija, sin nimo de lucro. Posiblemente, ustedes no entiendan la diferencia entre una mutualidad y una aseguradora. Pero los que saben de estos temas si. Y esta diferencia es muy importante. 2 La MGD no es la nica mutualidad que recibe dinero del CSD, La Mutualidad de Futbolistas al igual que la Mutualidad General Deportiva, tambin tiene una partida de dinero consignada en los Presupuestos Generales. Aunque por lo que sabemos han renunciado a percibirla. Entendemos que esta decisin la han tomado, con el fin de evitar que pueda haber funcionarios del CSD dentro de sus rganos de gobierno que condicionen y fiscalicen sus actividades. Ellos son ricos y se pueden permitir estos lujos, y como podremos ver mas adelante son aun ms ricos gracias a las penurias de la MGD. 3 La MGD no recibe una subvencin del CSD. El CSD es Socio Protector de la Mutualidad, y como socio hace una aportacin econmica a la entidad por los servicios que esta le presta. Esta situacin ya se reflejaba en su peridico, en donde el CSD indicaba que la MGD ha corrido con gastos de lesiones de deportistas que otras no queran asumir. Dicho as, de una forma tan escueta, da la sensacin de que con cargo a esta aportacin (600.000 ), la MGD atiende a unos pocos deportistas cuyas lesiones por circunstancias especiales no pueden ser atendidas de forma regular. Pues bien esto no es as .Con cargo a esta aportacin econmica la Mutualidad viene atendiendo a miles de deportistas por lesiones corrientes provocadas por la practica continuada de la actividad deportiva, pero cuyo origen no deriva de un hecho traumtico nico que es lo que define el accidente. Parece complicado, pero no lo es. Una tendinitis, que es una de las lesiones mas frecuentes que sufre el deportista, aunque a algunos les sorprenda, no es una lesin que se entienda como derivada de un accidente, ya que no se produce como consecuencia de un hecho traumtico nico sino que habitualmente, esta inflamacin se produce como consecuencia de una sobre solicitacin de la articulacin. La MGD viene atendiendo una media anual de entre 60.000 y 80.000 sesiones de rehabilitacin por esta patologa y alguna anloga ms, a esto hay que aadirle la primera asistencia en urgencia, consultas mdicas y pruebas diagnosticas etc. En resumen 60.000 ss de rhb x 9 ss = 540.000 + Urge + consultas + pruebas diagnosticas 600.000 . Esta claro gastarse en una sola patologa toda la aportacin econmica del CSD es tal como indicaba su peridico un autentico despilfarro. Aunque quizs los miles de deportistas atendidos por esta dolencia y otras similares no coincidan con su opinin. As mismo debemos aadir que con esta aportacin tambin el CSD pretenda paliar el quebranto econmico que supone para la Mutualidad el mantener una prima reducida (50 %) para las categoras deportivas inferiores. As como, que la Mutualidad prestara asistencia mdica a miles de deportistas que en el momento de sufrir un accidente, por circunstancias ajenas a ellos ya que haban pagado la prima no estaban asegurados y por tanto no tenan derecho a recibir prestaciones mdicas con cargo al seguro de la MGD. Este es un tema muy grave y que ms adelante desarrollaremos. En resumen, si ya cuando el CSD haca una aportacin a la Mutualidad de 1.600.000 era casi imposible para nuestra entidad asumir todos los compromisos adquiridos con nuestro Socio Protector imagnense el agujero que supuso en nuestra economa, cuando nuestro Socio Protector decide de forma unilateral reducir esta aportacin en 1.000.000 , eso si quedndose con la misma representacin en personas que tena dentro de los rganos Rectores de la MGD (Junta Directiva y Asamblea y Comisin de Control) y por tanto imponiendo a la Mutualidad que mantuviera unos compromisos que a corto plazo hacan que la MGD entrara en una dinmica de perdidas importante y en una situacin econmica inviable. Resumimos. Asistencia mdica de los deportistas con lesiones que no derivaban de un hecho accidental, prima reducida a las categoras inferiores y financiacin de la asistencia mdica a los deportistas que en el momento del accidente no estaban al corriente del pago de su cuota y por tanto no tenan derecho a recibir esta asistencia con cargo al seguro de la MGD. Este era el compromiso adquirido por la MGD con su Socio Protector el CSD, y que mal que nos pese cumplimos, no as nuestro Socio Protector el CSD que cuando ha querido ha reducido su aportacin sin renunciar a la contraprestacin a la que pensaba que tena derecho por entregarnos esta cantidad. En la actualidad y a raz de lo publicado en su peridico el CSD a retirado a sus miembros de los rganos rectores de la MGD as como la cantidad que ltimamente vena aportando 600.000 por los servicios que la MGD le prestaba a los deportistas.

Decamos anteriormente que esa afirmacin tan rotunda que ustedes hacan en su peridico de que la MGD haba dilapidado sus fondos lo discutiramos. Pues bien manos a la obra. Ustedes decan que la MGD tena unas deudas aproximadas a los 5.000.000 con sus proveedores (servicios mdicos), debemos pensar que es cierto. Est claro por la documentacin que les han facilitado, que sus fuentes han tenido un acceso directo a la contabilidad de la empresa. Ahora bien quizs entre esta copiosa documentacin a sus fuentes se les ha olvidado facilitarle unos datos que pensamos sern de gran inters y quizs esta omisin no se deba a un descuido, sino que, a la vista de los mismos, posiblemente su peridico habra avanzado en otra lnea en todo lo relacionado con los problemas econmicos de la MGD. Daremos por buena la cifra de 5.000.000 de deuda, ahora bien cuanto dinero le deben los tomadores del seguro a la MGD pues aproximadamente 3.500.000 Para los que no tengan claro quienes son los tomadores del seguro, se lo explicaremos. El tomador del seguro es el que contrata la pliza y colgando de esta pliza estn los beneficiarios del seguro (afiliados) estos causan alta en el seguro cuando el tomador de la pliza facilita a la MGD la relacin con sus nombre y apellidos, DNI etc. En el caso de la MGD los tomadores del seguro suelen ser las Comunidades Autnomas, Entidades Locales (Ayuntamientos Patronatos Deportivos Municipales etc.) Federaciones Deportivas y por ltimo Asociaciones y Clubes deportivos. Cmo se reparte la deuda que los tomadores del seguro mantienen con la MGD? Aproximadamente de la siguiente manera Las Comunidades Autnomas no suelen mantener saldos deudores con la MGD durante mucho tiempo si bien en los tres ltimos aos algunas han demorado el pago del seguro contratado durante un plazo de tiempo excesivo. La deuda que las Entidades Locales mantienen con la MGD es de aproximadamente 465.000 En los tiempos que corren a nadie ya le escandaliza este dato. El que un Ayuntamiento haya contratado un servicio y que luego no lo haya pagado es corriente en estos lares. El Gobierno se ha sacado de la chistera 30 o 40 mil millones de euros para tapar estos pecadillos. Est claro que la MGD, al igual que miles de acreedores, est durante estos das presentando estas facturas para cancelar esta deuda. La deuda con la MGD de las Asociaciones deportivas y Clubes no es representativa, y por tanto nos quedan 3.000.000 que es la deuda que mantienen las federaciones deportivas con la MGD. Esta deuda es importante tanto por su elevada cuanta como por los motivos que se genera. Las Comunidades Autnomas y la Entidades Locales aportan de sus arcas las primas que tienen que pagar para el seguro de los deportistas, pero las Federaciones Deportivas no. Es el deportista el que entrega el dinero a la Federacin para que sta a su vez pague su seguro a la Mutualidad y como podemos ver esto no ocurre. Nosotros somos legos en la materia pero esto nos suena a una presunta Apropiacin Indebida de dinero y considerada como delito segn el Art.252 del Cdigo Penal. De esta situacin que viene siendo endmica en la Mutualidad estaba al corriente tanto el CSD como la DGS dos entidades Gubernamentales. El CSD tenia conocimiento dado que como ya hemos indicado anteriormente tiene personas designadas en los rganos de gobierno ms importante de la MGD la Junta Directiva y Asamblea y uno de sus miembros est en la Comisin de Control, comisin sta que se encarga de fiscalizar las cuentas de la MGD y emitir un informe a la Asamblea. Por otra parte el CSD tambin tiene el control sobre las auditorias que por obligacin tienen que pasar las entidades (federaciones) que reciben fondos pblicos y est claro que en esas auditorias esta situacin se debera recoger. La DGS tena conocimiento ya que es su obligacin y para eso est el fiscalizar las cuentas de las aseguradoras y mutualidades. La MGD est desde el ao 2008 sometida a un plan especial de control (vigilancia) por parte de la DGS. Auditorias, varias inspecciones as como rendicin de cuentas trimestralmente y resulta absurdo pensar que a ninguno de los inspectores se le haya ocurrido preguntarse y preguntar en base a qu concepto mantienen los tomadores de seguro una deuda con la MGD de 3.500.000 . Debemos indicar que el monto total por primas facturadas por la MGD durante los ltimos aos ha rondado aproximadamente los 10.000.000 anuales y por tanto un agujero de 3.500.000 canta. Habamos mencionado anteriormente a miles de deportistas que haban recibido asistencia mdica con cargo al seguro de la MGD sin estar asegurados, pues hay los tienen. Deportistas que haban pagado su seguro a la Federacin pero sta en lugar de utilizar este dinero para este fin lo ha utilizado para cualquier otro, que desconocemos. No queremos de ninguna manera sembrar una duda generalizada sobre la profesionalidad, dedicacin y honestidad de la mayora de los tomadores del seguro ni mostrarnos desagradecidos con el CSD. Ya que esta Institucin durante muchos aos fue un gran valedor de la MGD. Comprendiendo perfectamente la labor social que esta Mutualidad realiza dentro del mundo del deporte, y porqu no decirlo, tambin contribuan de una manera interesada.

Sabiendo que ayudando al mantenimiento econmico de la MGD tambin contribuan a que la prima a pagar por el deportista no estuviera sometida a la especulacin y por ende al consiguiente encarecimiento de la misma La MGD haca la funcin en el sector de cortafuegos y evitaba esa situacin. En resumen ramos un factor estabilizador y un referente dentro de este mercado. Por lo que sabemos ya han empezado a sonar voces de alarma entre las federaciones deportivas, ya que las que en la actualidad estn solicitando presupuestos para la prxima temporada, en la mayora de los casos se encuentran con una resistencia por parte de las entidades aseguradoras a facilitrselo. Est claro que se mantienen a la espera, y que a la vista del desenlace que tenga el problema de la MGD se posicionarn y no tememos hacer una previsin sobre el futuro de las primas, stas se encarecern en ms de un 200% para los deportes considerados de mximo riesgo, actividades subacuticas, deporte areo, motociclismo, montaa, ciclismo de competicin, etc. Llegndose incluso a no ofertar primas para algunas de las modalidades de estos deportes, parapente, carreras de circuito, expediciones de escalada fuera de Espaa, etc. Las de alto riesgo, rugby, judo, karate, baloncesto, balonmano, voleibol, deportes de invierno, etc. tienen asegurado un aumento entre el 75 % y el 100 %. A algunos les parecer de Calendario Maya estas previsiones, pero deben tener en cuenta, que estamos hablando de un seguro obligatorio y por tanto alguien tiene que pagarlo, ya sea el deportista federado o la administracin. MARCA 20/03/12 La mutua ha firmado ruinosas plizas con las Comunidades Autnomas. Seguros a dos euros. La MGD trata a las comunidades autnomas con generosidad ofertando unas primas que ni siquiera pueden cubrir per-capita los gastos generales Pues bien. Otra vez no pegan ustedes ni una. La Mutualidad no trata con generosidad a nadie, ni oferta primas a las comunidades autnomas. La Mutualidad, al igual que hacen las dems compaas de seguros, se presenta a la licitacin de los concursos pblicos que promueven las Comunidades Autnomas para la contratacin del seguro de los deportistas en edad escolar que participan en las actividades deportivas organizadas y promovidas por la comunidad. Dentro de este seguro tambin tienen cobertura los Tcnicos y entrenadores que participan en la actividad. Por tanto la prima no la oferta la Mutualidad. Es el tomador del seguro, en este caso la Comunidad Autnoma la que en el pliego de condiciones fija el precio que est dispuesto a pagar por este seguro. Y como ya hemos indicado anteriormente no es solamente la Mutualidad la que acude a estos concursos ruinosos segn el MARCA, compaas del sector de las consideradas de primera lnea tambin acuden a estas licitaciones, y en algunos casos ganan el contrato. Son estos contratos ruinosos? Pues debemos decir que no ya que estas plizas durante muchos aos han sido una buena fuente de ingresos para la Mutualidad. Ahora bien que ha pasado en los ltimos aos para que la contratacin de estas plizas nos haya perjudicado. Pues tendremos que hablar de nuevo de presunta apropiacin indebida de primas y chanchullo, ya que en este pas calificar estas situaciones como de fraude al seguro no se estila. Las Federaciones durante los ltimos aos se han dedicado de forma sistemtica a trasvasar el riesgo de accidente de los deportistas que militan en las categoras inferiores a las plizas de las comunidades autnomas. Negocio redondo. Las federaciones cobra a estos deportistas la licencia junto con la prima del seguro para darlos de alta en la Mutualidad y en lugar de enviarnos las relaciones de alta de estos deportistas con el dinero que los mismos haban pagado desvan estas relaciones a los servicios de deportes de la Comunidad Autnoma correspondiente y ya son estos servicios los que remiten las altas a la MGD asegurando a los deportistas con una prima de 2 que es insuficiente para cubrir los accidentes del deporte federado. Podramos cuantificar el impacto que esta argucia ha provocado en los ingresos de la MGD? Pensamos que no es difcil, si tenemos en consideracin que ya en el ao 2008 las altas en la Mutualidad se incrementaron en 58510 deportistas y sin embargo los ingresos por primas disminuyeron en 2.958,885,07 ya en ese momento nos podamos dar cuenta del desastre econmico al que esa dinmica si se mantena en un futuro nos iba a llevar. Debemos recordar que antes indicbamos que la MGD desde el ao 2008 esta sujeta a un plan de vigilancia especial por parte de la DGS. Pues bien este fue el motivo, cada escandalosa de los ingresos mientras el gasto de prestaciones mdicas se mantena en la misma lnea que el ao anterior ya que el riesgo era el mismo. Agravemos esta situacin ms. Los estudios actuariales que se realizan anualmente en la Mutualidad para fijar la

prima por deporte dejan de tener validez ya que al empezar a desaparecer de un ao para otro un nmero tan considerable de deportistas la prima que se fijaba en el estudio actuarial era para la mayora de los deportes insuficiente y si esta situacin se intentaba corregir en el siguiente ejercicio est claro que el aumento de la prima para las categoras superiores de algunos deportes era brutal y por tanto trifulca en la Asamblea de la MGD , amenaza de abandonar el seguro y al final pacto. El prximo ao regularizaremos esta situacin. Suficiente, pues no, vamos a empeorar al paciente que todava no se muere. Las federaciones que no tenan contratada pliza con la MGD se enteran de este chollo y empiezan a dar de alta a los deportistas que militan en las categoras inferiores a travs de la pliza que tiene contratada la Comunidad Autnoma con la MGD y si algn deportista de categora superior tiene una lesin grave pues no hay problema lo damos de alta como entrenador o tcnico en esta pliza y que pague la asistencia la MGD ya que de esta manera aminoro el gasto de prestaciones mdicas y posiblemente la compaa con la que tengo contratado el seguro el prximo ao me rebaje la prima. Debemos aadir que algunas federaciones territoriales de ftbol, deporte ste que tiene su propia Mutualidad, ha incluido dentro de estas plizas de la MGD a sus deportistas. El Consejo Superior de Deportes conoca esta situacin y la Direccin General de Seguros tambin y ninguno de estos dos estamentos hizo nada para evitarlo. En un prximo comunicado informaremos de cuales son las pretensiones y posiciones de todas las partes implicadas de cara a la Asamblea del prximo 14 de junio, no obstante, les facilitamos a continuacin los correos electrnicos que son pblicos, tanto del Director del Diario Marca, D. Oscar Campillo, de la Directora General de Seguros, D M Flavia Rodrguez-Ponga Salamanca, as como la del Presidente del Consejo Superior de Deportes, D. Miguel Cardenal Carro, por si alguno de los que lean este comunicado consideran que es de justicia mandarles un correo y darles su opinin, ya informada y no tomada en base a la basura que hasta este momento ha estado publicando el Marca y ha dejado temblando a estos poderosos. D. Oscar Campillo oscar.campillo@marca.com D M Flavia Rodrguez-Ponga dirseguros@minhap.es D. Miguel Cardenal Carro prensa@csd.gob.es