TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2012.0000093111

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 003129549.2010.8.26.0602, da Comarca de Sorocaba, em que apelante ALEXANDRE BARBOSA ALAMINO sendo apelado MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO. ACORDAM, em 6 Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores JOS RAUL GAVIO DE ALMEIDA (Presidente) e RICARDO TUCUNDUVA.

So Paulo, 8 de maro de 2012 MACHADO DE ANDRADE RELATOR Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

APELAO CRIMINAL N 0031295-49.2010.8.26.0602 COMARCA: SOROCABA APELANTE: ALEXANDRE BARBOSA ALAMINO APELADA: A JUSTIA PBLICA VOTO N 21.293

Art. 311 , caput, do Cdigo Penal Adulterao de Sinal Identificador de Veculo Automotor Autoria e materialidade demonstradas Caracterizao- Art. 311 do CP Troca de placas Nos termos do art. 115 do Cdigo de Trnsito Nacional as placas identificam externamente o automvel Recurso no provido.

ALEXANDRE BARBOSA ALAMINO foi condenado s pena de 03 anos de recluso, em regime aberto, e no pagamento de 10 diasmulta, no valor mnimo legal, por infrao ao art. 311, caput, do Cdigo Penal. A pena privativa de liberdade foi substituda por duas restritivas de direitos, consistentes na prestao de servios comunidade, pelo mesmo tempo da condenao, e prestao pecuniria de um salrio mnimo (fls. 73/77).

Inconformado com a condenao, recorre o sentenciado, pleiteando absolvio, com fundamento na fragilidade da prova acusatria. Alega atipicidade da conduta (fls. 83/86).

Apelao n 0031295-49.2010.8.26.0602 - Sorocaba - VOTO N 2/6

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Contra-arrazoado o recurso (fls. 88/92), a Ilustrada

Procuradoria Geral de Justia opinou pelo no provimento do apelo (fls. 97/98).

o relatrio.

A materialidade delitiva est comprovada pelo Auto de Exibio e Apreenso (fls. 05) e pelo exame pericial do veculo (fls. 12/14).

A autoria certa.

O apelante, na polcia, admitiu que a placa da motocicleta era outro veculo, ressaltando que no tinha qualquer inteno de adulterao (fls. 49 v). Em Juzo, no compareceu ao interrogatrio, sendo decretada sua revelia (fls. 58/59).

Suas escusas no encontram respaldo na prova acusatria e, portanto, devem ser desconsideradas.

O policial militar Jos Antonio Mendes Miano informou que, em patrulhamento de rotina, deparou-se com dois indivduos com uma moto, em atitude suspeita. Realizada a abordagem, constatou que a placa pertencia a veculo furtado; que o piloto disse que a placa pertencia a sua moto, que havia sido furtada anteriormente; que o acusado afirmou ter adquirido a motocicleta em leilo, mas no apresentou nota; que na delegacia constatou-se que o nmero do motor era pinado (fls. 60/62).

Nem se alegue que os depoimentos de servidores pblicos

Apelao n 0031295-49.2010.8.26.0602 - Sorocaba - VOTO N 3/6

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

sejam suspeitos, para embasar um decreto condenatrio, pois, isto somente ocorreria no caso de o acusado provar que os mesmos inventaram toda a histria, com a inteno de prejudic-los. No caso destes autos este fato no ocorreu.

J se decidiu que:

o valor do depoimento testemunhal de servidores policiais especialmente quando prestado em juzo, sob reveste-se de inquestionvel

a garantia do contraditrio

eficcia probatria, no se podendo desqualific-lo pelo s fato de emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de ofcio, da represso penal. O depoimento testemunhal do agente policial somente no ter valor, quando se evidenciar que esse servidor do Estado, por revelar interesse particular na investigao penal, age facciosamente ou quando se demonstra com as demais testemunhas tal como ocorre

que as suas declaraes

no encontram suporte e nem se harmonizam com outros elementos probatrios idneos (STF 74.608-0/SP pg. 12.189). Rel. Min. Celso de Mello 1 Turma HC

DJU de 11.04.97,

Restou constatado na percia veculo de placa traseira adulterada DNN 1569 (001/sp/2006), do municpio de Sorocaba,

(001/sp/2005), lacre rompido, da marca Honda, modelo CG 125, a cor verde (fton 01), apresentando-se por ocasio do exame pericial levado a efeito no patico do guincho Fast Help, com as seguintes caractersticas: chassi 9C2?????????2R12772? (foto n 02) e motor 2127724 9foto n 03). Etiqueta ausente (fls. 13).

Apelao n 0031295-49.2010.8.26.0602 - Sorocaba - VOTO N 4/6

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

No h que se falar em atipicidade da conduta, eis que a adulterao patente, j que o veculo ostentava outra placa, que no a original, alm da adulterao do nmero de chassi.

Nos termos do art. 115 do Cdigo de Trnsito Nacional, o veculo ser identificado externamente por meio de placas dianteira e traseira, sendo esta lacrada em sua estrutura, obedecidas as especificaes e modelos estabelecidos pelo CONTRAN.

E, como bem consignou o douto magistrado sentenciante o legislador estabeleceu como comportamento delituoso a adulterao ou remarcao de nmero de chassi ou qualquer sinal identificador, com o claro propsito de proteger a f pblica, coibindo assim a falsidade. Por sinais identificadores enquadram-se, certamente as placas, por meio das quais o veculo identificado externamente, revelando assim a

potencialidade lesiva da conduta de colocar placa de uma motocicleta em outra, capaz de gerar embaraos ou dificuldade na identificao externa do veculo, lesando assim a f pblica.

Nesse sentido, AgRf no REsp n 817543/RS e REsp 799.565/SP.

Desta forma, no h dvidas de que as placas do veculo tem como finalidade sua identificao e sua troca caracteriza do tipo penal descrito no art. 311 do Estatuto Repressivo.

Assim sendo, a absolvio meta impossvel de ser alcanada.

Apelao n 0031295-49.2010.8.26.0602 - Sorocaba - VOTO N 5/6

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso.

Des. Antonio Carlos Machado de Andrade Relator

Apelao n 0031295-49.2010.8.26.0602 - Sorocaba - VOTO N 6/6