POSSIBILIDADES PROJETUAIS PARA EXPERIMENTAES DE COMPONENTES E SISTEMAS CONSTRUTIVOS: A NOO DE PROJETO ABERTO

Maria Lucia Malard (1); Ana Paula Baltazar (2); Mateus Moreira Pontes(3); Pedro Henrique Fialho
(1) Professora Titular do Departamento de Projetos da Escola de Arquitetura Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil e-mail: pirapora@arq.ufmg.br (2) Pesquisadora do Departamento de Projetos da Escola de Arquitetura Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil e-mail: baltazar.ana@gmail.com (3) Mestrando em Arquitetura e Urbanismo Escola de Arquitetura Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil e-mail: mateus.pontes@gmail.com (4) Estudante de graduao em Arquitetura e Urbanismo Escola de Arquitetura Universidade Federal de Minas Gertais, Brasil e-mail: zumzoera@hotmail.com

RESUMO
A partir de um estudo de caso sobre o Projeto Residencial Serra Verde (RSV) Modelo de Auto-gesto Habitacional de Interesse Social, financiado pela Finep, este trabalho desenvolve a noo de Projeto Aberto, com os seguintes objetivos: (a) ampliar as possibilidades de modificaes e adaptaes das moradias populares, para um melhor atendimento s necessidades futuras dos seus moradores, sem que isso comprometa a utilizao de sistemas e componentes construtivos racionalizados ou industrializados (b) possibilitar uma anlise comparativa, numa mesma soluo arquitetnica, de diversas opes tecnolgicas de componentes e sistemas construtivos, visando reduo dos custos da obra. Primeiramente apresentam-se os pressupostos tericos e conceituais estabelecidos para os empreendimentos habitacionais populares (elegveis para o programa Crdito Solidrio da Caixa Econmica Federal), os quais fundamentam a noo de Projeto Aberto. Em seguida, a partir de trs casos tpicos de habitaes populares de andares mltiplos (dentre os quais o RSV), identificam-se os diversos fatores tcnico-construtivos intervenientes nas solues projetuais, tendo como referncia o sistema construtivo tradicional, onde todos os elementos estruturais, de vedao, de instalaes prediais e de cobertura so executados no seu local definitivo. O terceiro passo analisar, por simulaes, a repercusso projetual de substituies paulatinas desses elementos ou de todo o sistema por outros pr-fabricados, escolhendo-se alguns que foram gerados por pesquisas no mbito do programa Habitare/Finep. Finalmente discutem-se as caractersticas de um Projeto Aberto, suas peculiaridades espaciais e os seus parmetros tcnico-construtivos. Palavras-chave: projeto aberto, sistemas construtivos, processo de projeto participativo.

ABSTRACT
This paper develops the notion of Open Design from the case study of the Project Residencial Serra Verde (RSV) Model of Self-Management of Low-Income Housing funded by FINEP. The aim of this paper is (a) to broaden the possibilities to change and adapt low-income dwellings as to best suit the future needs of dwellers without compromising the use of rational or industrial constructive systems and components, and (b) to enable a comparative analysis, using the same architectural solution, of different technological options of constructive systems and components, aiming at reducing final building costs. Firstly it presents the theoretical and conceptual pretexts established for low-income housing undertaking (eligible for the program Solidarity Credit of Caixa Econmoica Federal), as a

foundation for the notion of Open Design. Afterwards, drawing from three typical cases of vertical low-income housing (among which RSV), it identifies the diverse constructive features intervening in design solutions, having as reference the traditional constructive system, in which all parts, from structure to cladding to infill to mechanical systems to the roof, are made in their final place. The third step is to analyse, by means of simulations, the design repercussions of replacing these elements or the entire system by prefabricated ones, choosing some developed within Habitare/FINEP. It finally discusses the features of an Open Design, its spatial peculiarities and constructive parameters. Keywords: open design, constructive systems, participative design process.

1 1.1

INTRODUO Pressupostos tericos e conceituais do Crdito Solidrio para habitao popular

O Programa de Crdito Solidrio (VIBEN/SUFUS/GESEF, 2005) foi institudo para fazer face demanda por crdito habitacional da populao de baixa renda, atendendo a uma reivindicao dos movimentos populares datada da dcada de 1980, como relata Bonduki (1992). O Programa opera com recursos do Fundo de Desenvolvimento Social - FDS - por concesso de financiamento aos beneficirios finais que, para obter o benefcio, precisam se organizar em cooperativas ou associaes com fins habitacionais. Para se enquadrar no Programa o grupo associativo dever ser composto de famlias com at trs salrios mnimos de renda bruta mensal, admitindo-se a participao de famlias com renda bruta entre trs e cinco salrios mnimos no limite de 20%, no caso das regies metropolitanas ou capitais estaduais e de 10%, nas demais cidades ou em reas rurais. vedada a participao no Programa quelas famlias que so proprietrias de outro imvel ou que j sejam beneficirias de outros financiamentos habitacionais subsidiados. O Programa de Crdito Solidrio admite os regimes produtivos de autoconstruo e de mutiro, desde que organizados de modo associativo, o que uma grande inovao no financiamento habitacional popular e um reforo idia de autogesto habitacional, que estava sendo abandonada, pelos inmeros obstculos de financiamento que encontrava. O Programa tambm prev aes de economia solidria e de desenvolvimento comunitrios, dentre as quais se destacam a formao de banco de materiais de construo, para que as comunidades beneficirias possam consultar e comprar pelos melhores preos; a assistncia jurdica na obteno da documentao necessria concesso do financiamento; a formao de equipe especializada na rea de desenvolvimento de comunidades; formao de parcerias com entidades governamentais, privadas ou do terceiro setor e, finalmente, "desenvolvimento de aes junto aos rgos competentes, no sentido de flexibilizar normas tcnicas e de edificao, exigncias e trmites legais, com destaque para aquelas que envolvam a concesso de habite-se, adequando-as aos beneficirios finais do programa" (VIBEN/SUFUS/GESEF, 2005:36). Considerando-se que a capacidade de endividamento das famlias com renda de at trs salrios mnimos muito reduzida, ficando hoje em, aproximadamente, R$20.000,00, que o limite superior do Programa de Crdito Solidrio; considerando, tambm, que a maioria das prefeituras municipais no consegue investir mais do que o terreno e a respectiva infra-estrutura nas parcerias com os movimentos dos sem casa, faz-se necessria a formulao de estratgias projetuais que sejam passveis de reconcepo no decorrer da obra, com o objetivo de controlar ou reduzir custos, para adequ-los aos investimentos possveis. Paralelamente, devem ser desenvolvidos mecanismos de reduo de custo dos prprios projetos (arquitetnicos e complementares). A noo de projeto aberto que est presente no Projeto do Residencial Serra verde RSV inscreve-se nesse contexto.

1.2

Fundamentos para o projeto aberto

O conceito de construo aberta (open building) foi desenvolvido na Holanda, na dcada de 1980, a partir das idias de professor e arquiteto holands John Habraken, ao preconizar uma abordagem que

pudesse conciliar os requisitos de estabilidade e mudana do habitat humano contemporneo (HABRAKEN, 2006). Os edifcios e os assentamentos nos quais eles se inserem precisam acompanhar a dinmica social, para que permaneam atrativos, seguros e funcionais. Segundo Kendall (2006), um dos maiores desafios que os arquitetos enfrentam o de projetar assentamentos que sejam estveis considerando os interesses de longo prazo da comunidade e que, ao mesmo tempo, atendam s particularidades dos indivduos que os habitam, os quais permanentemente demandam mudanas nas suas moradias. O conceito de construo aberta constitui-se, segundo Habraken (2006) e Kendall (2006), na associao de diversas idias, as quais se transcrevem em seguida1: A idia de diferentes nveis de interveno no ambiente construdo, como, por exemplo, o desenho urbano e a arquitetura, ou o projeto do apartamento vazio e o projeto do seu interior (detalhes de cozinha, banheiro, armrios, etc.). A idia de que os usurios devem tomar decises de projeto em conjunto com os projetistas. A idia de que o processo de projeto no s do domnio do arquiteto, mas inclui muitos outros profissionais. A idia de que a interface entre sistemas tcnicos permite a substituio de uns por outros, com a mesma funo; por exemplo, num mesmo edifcio os apartamentos podem ter instalaes de cozinhas e banheiros completamente diferentes uns dos outros. A idia de se reconhecer e compreender - que o ambiente construdo est em constante transformao e mudana. A idia de que o ambiente construdo fruto de um processo permanente de projeto, no qual ele se transforma paulatinamente, com as transformaes de suas partes constitutivas. Para Kendall (2006), aqueles que aderem abordagem de construo aberta buscam formular teorias sobre o ambiente construdo visto sob esse prisma dinmico, e buscam desenvolver mtodos de projeto e construo que sejam compatveis com isso. O conceito de projeto aberto , portanto, um desdobramento do conceito de construo aberta. J tem sido aplicado em alguns casos como, por exemplo, no projeto do arquiteto finlands Esko Kahri (2006), que desenvolveu um projeto de habitao coletiva incorporando o conceito de construo aberta, ampliando-o para projeto aberto. Kahri concebeu o edifcio como se fossem duas entidades independentes: o invlucro e as entranhas. Para isso, eliminou a idia de pavimento tipo, pois queria que cada apartamento pudesse ter uma planta diferente daquele que lhe sobrepunha. A estrutura portante em ao capaz de abrigar diferentes posicionamentos de divises e instalaes. As fachadas variam conforme a escolha de diviso interna que o usurio faz. Todo o processo operado pela internet. O arquiteto explica:
Quando reservam um apartamento os futuros moradores recebem um password com o qual eles podem explorar inmeras possibilidades de arranjo de sua moradia. So oferecidos um grande nmero de solues bsicas, alternativas para janelas e varandas, diversos materiais, acabamentos e equipamentos adicionais. Quando testam suas escolhas na internet, o futuro morador v imediatamente o que ele est adquirindo. (KAHRI, 2006). 2

A aplicao, no Brasil, do conceito de construo aberta perfeitamente possvel, pois ela no esbarra em nenhum constrangimento de ordem financeira ou tecnolgica. Entretanto, estender esse conceito
1
2

Traduzimos de Habraken(2006) Traduzimos.

livre ao do usurio na configurao de seu espao como fez Kahri exige estudos e pesquisas mais aprofundados, pois isso no trivial, uma vez que pode elevar demasiadamente o custo da construo no contexto produtivo brasileiro. Pinho (2005) analisa um empreendimento habitacional para a classe mdia, lanado em Belo Horizonte em 2004, o qual pretensamente seria um projeto aberto, isto , o morador poderia fazer o arranjo de planta que bem lhe aprouvesse. Entretanto, como assinala Pinho, a verdade era bem outra: as fachadas eram padronizadas, as varandas estavam dispostas em posies definitivas e as instalaes hidrulico-sanitrias eram fixas. O morador poderia, se tanto, alterar as dimenses dos cmodos, trocando uns pelos outros ou anexando uns aos outros. Alm dos constrangimentos de ordem financeira e tecnolgica (pois quando a construo no industrializada torna-se difcil fazer componentes intercambiveis, como no caso relatado por Kahri), h constrangimentos de ordem legal a serem considerados, na hiptese de se adotar a abordagem de projeto aberto. Em Belo Horizonte, por exemplo, seria impossvel obter a aprovao de um projeto cujas fachadas no estivessem previamente definidas. Caso o empreendedor aprovasse o projeto com determinadas fachadas e, posteriormente, deixasse os compradores modific-las, o edifcio certamente no teria o habite-se e, portanto, ficaria interditado at que a questo se resolvesse. Isso se aplica, tambm, s dimenses e propores dos cmodos, cujas alteraes pelos usurios poderia eventualmente infringir as posturas municipais. No caso do Projeto Residencial Serra Verde RSV tentou-se estabelecer um conceito de projeto aberto para atender s necessidades da comunidade e s peculiaridades do empreendimento. Esse conceito incorpora as idias desenvolvidas por Habraken (2006), Kendall (2006) e Kahri (2006), adaptando-as, entretanto, s condies produtivas locais. A idia de projeto aberto foi, tambm, ampliada, pois, num segundo momento, procurar-se- disponibilizar os arquivos dos desenhos tcnicos no site do Estdio Virtual de Arquitetura EVA do Departamento de Projetos da Escola de Arquitetura da UFMG, para que possam ser acessados, modificados e adaptados a outras demandas habitacionais similares, objetivando abrir sua autoria, semelhana dos softwares de cdigo aberto. A proposta que todos os projetos de habitao de interesse social apoiados pelo Programa de Crdito Solidrio sejam abertos, nesse sentido. Essa estratgia certamente aperfeioar o processo de projeto participativo e reduzir os seus custos, repercutindo no custo final da obra.

1.2.1 De projeto participativo a construo aberta: precedentes para o projeto aberto

O conceito de projeto aberto usado por Kadushin (2006) para design de produtos e segundo ele baseia-se nos princpios do j bem sucedido cdigo aberto que revolucionou a indstria de software, e que gerou um movimento social que cooperativo, de conscincia comunitria e busca maneiras legtimas de compartilhamento de criatividade. 3 Tanto o cdigo quanto projeto abertos so processos participativos e permitem graus distintos de participao efetiva dos usurios. Na arquitetura a discusso da participao do usurio nos processos de projeto no assunto novo. Desde os anos de 1970 os arquitetos vm abordando, de maneiras distintas, a participao dos usurios no processo de projeto. Sobre isso escreveram ou experimentaram em suas prticas profissionais os arquitetos Alexander (1974, 1975, 1994), Friedman (1984), Kroll (1987) Ralph Erskine, Walter Segal e Cedric Price, dentre outros. Alguns trabalham a participao do usurio no intuito de personalizar o edifcio, como os casos de Kroll, Erskine e Alexander, cuja crtica das produes do espao em massa os leva a trabalhar com os futuros usurios, conferindo-lhes poder de deciso no processo de projeto. Exemplos dessa postura so encontrados no planejamento participativo do campus da Universidade de Oregon (ALEXANDER et al, 1975), nos espaos estudantis da Universidade de Louvain na Blgica, La Mm de Kroll (1987:3853), que contou com a participao de diversos estudantes para gerar espaos que se adequassem s suas diferentes demandas; e no conjunto habitacional de Nagoya, de
3

Traduzimos de Kadushin(2006).

Alexander (1994), em que os usurios desenharam em escala seus espaos internos, visando o que Alexander (1994) chama de pertencimento sensao de fazer parte do lugar e por isso apropriar-se dele de fato depois de construdo. Essas abordagens geraram espaos personalizados, mas sem flexibilidade para adaptaes a outros usos ou estilos de vida. Kroll (1987:5661) tentou superar tais limitaes atravs da utilizao de sistemas modulares que permitam flexibilidade nas parties internas e nas fachadas. Ele trabalha com o SAR (Stichting Architectural Research) 4 proposto por Habraken (BOSMA, 2000) e com o standard internacional, que determina o mdulo de construo em 10 cm. Outros arquitetos trabalham a participao de maneiras diferentes. Friedman, alm da utopia da cidade mvel, onde cada usurio poderia montar temporariamente sua casa numa estrutura espacial, prope tambm o flatwriter (LEBESQUE, 1999:5051), uma mquina de escrever apartamento, que permitiria ao usurio criar seu prprio apartamento e a mquina checaria a implantao no contexto urbano (para garantir condies de iluminao e ventilao adequadas), assim como as conexes internas dos diversos cmodos, no intuito de garantir a articulao de todos os ambientes. Nesse caso o projeto fica a cargo do usurio, e sofre do mesmo problema de pr-determinar em projeto o que ser construdo, sem muitas possibilidades de modificao durante o uso. Os casos de participao propostos por Segal e Price (MCKEAN, 1989) diferem dos anteriores, pois ambos no se ocupam de incluir o usurio durante o projeto, embora levem em conta as diversidades de uso demandadas pelos clientes. Segal se ocupa de desenvolver um sistema construtivo usando peas facilmente encontradas no mercado (nas lojas D.I.Y. do it yourself, ou faa voc mesmo) e Price se ocupa de projetar espaos temporais, ou seja, espaos que sejam adaptveis a diferentes usos e que tenham uma vida til no muito longa. Para Price (OBRIST, 2003:66) a participao pode levar incluso de toda a populao em decises que no dizem respeito a todos. Um exemplo que ele d so os programas de rdio interativos, que tm a vantagem de serem baratos, mas com o alto preo de serem muito idiotas, pois alguns poucos ouvintes so randomicamente escolhidos e os demais ouvintes tm que escutar o que estes poucos tm a dizer. As propostas de Price pretendem ser suficientemente flexveis, ou livres de valor, visando participao dos usurios durante a apropriao. Malard et al (2002) argumenta na direo de Price, propondo a participao dos usurios mediada pelo conhecimento, por parte do arquiteto, de seus modos de apropriao do espao. A participao do usurio no processo de projeto , na verdade, mais que um desafio metodolgico: uma questo terica a ser enfrentada (MALARD,2002:248). Esses exemplos de participao situam-se no que Carole Pateman (1970:71) chama de participao parcial. Ela classifica trs tipos de participao: pseudo, parcial e total. A pseudo participao quando os usurios so chamados a participar do processo de projeto apenas para dar legitimidade s propostas impostas pelos arquitetos. Pateman (1970:68) diz que a pseudo-participao inclui tcnicas usadas para persuadir empregados a aceitar decises que j foram tomadas de antemo.5 Esta precisa ser combatida. No outro extremo, a participao total definida por Pateman (1970:71) como sendo onde cada membro individual de um corpo para tomada de decises tem poder igual para determinar os resultados das decises. 6 Esta seria ideal, mas por sua prpria definio igualitria no se aplicaria arquitetura, j que os arquitetos estariam sempre em vantagem com o poder de seu prprio conhecimento tcnico, diferenciando-os dos demais participantes. Resta a participao parcial, na qual o resultado fruto da deciso de uma das partes, assumindo que o poder de deciso no igual para todas as partes.
4

Habraken prope esse sistema como alternativa para a produo em massa das habitaes populares, por considerar que tal produo s poderia acontecer de maneira a ignorar o usurio individual. O SAR permite flexibilizar o sistema construtivo e garante que futuras alteraes sejam possveis, ou seja, o usurio pode participar da produo do espao interno de sua habitao. 5 Traduzimos. 6 Traduzimos.

O projeto aberto visa a participao parcial (PATEMAN, 1970) dos usurios na concepo dos espaos, na construo do edifcio e nas futuras modificaes para a sua efetiva apropriao, sem onerar o processo de projeto e a obra.

1.2.2. Os princpios de projeto aberto para o caso brasileiro.

O que se prope que os empreendimentos habitacionais autogestionrios, em habitaes coletivas, financiados pelo Programa de Crdito Solidrio, sejam concebidos como projetos abertos e, para tanto, obedeam aos seguintes princpios: I A implantao das moradias deve priorizar os requisitos de privacidade, territorialidade, identidade e ambincia (MALARD, 1992) colocados pela comunidade, conjugando-os com as caractersticas fsicas e ambientais do local. II No projeto da unidade de moradia (ou apartamento), os projetistas devem se limitar a determinar e detalhar as reas molhadas, deixando aos futuros moradores a tarefa de definir a formas de apropriao do espao restante. A determinao das reas molhadas (posicionamento, propores e dimenses) deve ser em obedincia preferncia dos moradores, com a intervenincia tcnica dos projetistas. A preferncia dos moradores ser verificada em reunies de trabalho entre projetistas e moradores, com apoio de modelamento tridimensional em tempo real. III Os projetistas devem conceber edificaes que sejam abertas a diversos sistemas construtivos e ao emprego de diferentes materiais. As decises sobre os sistemas e materiais a serem empregados devero ser tomadas pelos moradores, na etapa de construo, em funo de custos e prazos. IV Os projetos elaborados com os recursos do Programa de Crdito Solidrio - e as respectivas metodologias de apoio devem ser abertos quanto aos direitos autorais e disponibilizados (travs, do Infohab, por exemplo), para serem adaptados, reformulados e re-utilizados em outros empreendimentos. O objetivo disso aperfeioar os projetos e barate-los, pois o reaproveitamento de idias j testadas e aprovadas certamente garantir a qualidade de um projeto e diminuir o seu tempo de elaborao, com a conseqente reduo de custos.

2. PROJETO ABERTO: O CASO DO RESIDENCIAL SERRA VERDE (RSV).

O objetivo do RSV elaborar um modelo para viabilizar a construo de moradias de interesse social pelo regime de autogesto, incorporando princpios da economia solidria, da participao comunitria, da incluso digital e da sustentabilidade ambiental e scio-econmica, atravs da gerao de emprego e renda. O projeto resultar na construo de 76 moradias para famlias de baixa renda, filiadas Associao dos Sem Casa do Bairro Betnia e Regies de BH, ASCA-BH, com financiamento da Caixa Econmica Federal, via Crdito Solidrio, em terreno da Prefeitura Municipal de Belo Horizonte-PBH. Este artigo diz respeito etapa de projeto, onde esto sendo testados alguns princpios de projeto aberto. Para a elaborao do projeto arquitetnico, o primeiro passo foi avaliar as possibilidades de participao dos moradores (PATEMAN, 1970) em cada etapa do empreendimento: anteprojeto, projeto executivo e construo. Deu-se especial ateno possibilidade de futuras intervenes dos usurios nas moradias, em decorrncia dos achados de Palhares (2002). Ele mostra que o fato da casa no ter ser pensada para dar ao morador certo grau de liberdade de interveno, resulta em intervenes dispendiosas, com demolies e, consequentemente, gerando problemas ambientais, com o descarte dos entulhos. O RSV trabalha a participao dos moradores em trs frentes. Primeiro, nas decises sobre as alternativas de implantao do assentamento, prevalecendo a preferncia da maioria, desde que respeitados os condicionantes tcnicos, ambientais e legais do terreno; segundo, na definio coletiva dos espaos que sero padronizados em todas as unidades, por questes tcnicas e financeiras;

terceiro, na discusso do que pode ser personalizado em cada unidade, sem prejuzo do coletivo, isto , sem aumento de custo para todos. O que usualmente acontece em processos participativos a eliminao de conflitos, ou seja, a valorizao dos consensos. No caso da produo de espaos com um alto grau de individualidade, como a unidade habitacional, no faz sentido que todas as decises sejam de consenso coletivo. No caso das comunidades de sem-casa, as famlias apresentam uma variao muito grande, tanto de hbitos quanto da prpria composio as integrantes do RSV variam de duas a nove pessoas, com relaes de parentesco distintas do padro familiar de pais e respectivos filhos. Os resultados das avaliaes ps-ocupao j empreendidos pela equipe (MALARD, 1992, 2002) forneciam indcios das preferncias das populaes de baixa renda relativamente ao assentamento e s unidades habitacionais. Assim, a participao para a concepo da implantao do RSV foi tambm mediada por esse conhecimento, isto , elaborou-se uma proposta de implantao do conjunto baseada no conhecimento acumulado, a qual foi apresentada aos futuros moradores e confrontada com o seu imaginrio (suas concepes espaciais). A concepo apresentada foi a seguinte (Figura 1):

Figura 1 - Implantao esquemtica do RSV

Essa implantao resolvia conflitos que foram identificados em avaliaes anteriores (MALARD, 1992, MALARD et al, 2002 e PALHARES, 2002): a) As mes precisam vigiar as crianas enquanto fazem as tarefas domsticas: uma praa central, vista por todas as unidades habitacionais atende a essa demanda; b) os quartos precisam ter privacidade: as janelas dos quartos no se abrindo em frente a outras janelas atendem a essa demanda. c) a segurana precisa ser garantida: a visibilidade e o controle dos acessos e das circulaes atende a essa demanda.d) a casa precisa ser bem ventilada e iluminada: a ventilao cruzada atende a essa demanda. Segundo Mascar (2004:35) em mdia os planos verticais so responsveis por 45% do custo do edifcio, e os planos horizontais por outros 25% do custo. Ele mostra, tambm, que as formas geomtricas mais econmicas so a circulares, seguidas do quadrado e as menos econmicas so os retngulos alongados, e obviamente os retngulos com dentes (tpicos das alvenarias estruturais) cujo ndice de compacidade muito baixo. Para envolvermos uma forma circular, necessitamos de 0,35 metros lineares de parede por m2 construdo e 2.02 metros lineares por m2 para o retngulo de forma mais alongada (MASCAR, 2004:36). Entretanto, essa sistematizao no pode ser descontextualizada e apartada da concepo arquitetnica como um todo. Na implantao proposta para o RSV, em fita, h uma passarela de circulao ao longo de toda sua extenso, as paredes dividindo as unidades so geminadas e as paredes expostas s intempries limitam-se quelas opostas circulao. Se forem consideradas apenas as reas de parede e piso como variveis, no caso de unidades estreitas tem-se menos rea de circulao e menos rea de parede externa, mas tem-se maior quantidade de rea de parede por unidade. No caso de unidades mais quadradas, tem-se maior rea de circulao horizontal e maior rea de parede externa, mas, por outro

lado, tem-se menor rea de parede por unidade. Assim, cada variao mnima da forma da edificao, ainda que preservada a rea interna, implica numa variao no sistemtica das componentes de custo, principalmente quando consideradas as variaes de custo de distintos sistemas construtivos, o que inviabiliza o atrelamento da tomada de deciso forma da edificao. Diante da diversidade de variveis para definio de uma forma otimizada para a unidade habitacional, optou-se por estudar algumas possibilidades e lev-las para discusso com a comunidade, para que as decises fossem tomadas em funo das reais demandas, ao invs de pautadas por abstraes de custo, a partir da geometria espacial. Embora o uso de alvenaria estrutural apresentasse como o mais provvel, pela tica financeira, as alternativas projetuais foram concebidas de modo aberto, ou seja, procurou-se no criar os usuais dentes de contraventamento da alvenaria estrutural, desnecessrios e at inconvenientes - em outros sistemas. As primeiras plantas estudadas, tanto alongadas quanto mais quadradas, tinham o objetivo de conhecer as preferncias da comunidade quanto a ter uma rea total menor (45m2), mas totalmente finalizada, com dois quartos e reas molhadas ou um a espcie de embrio, com 50m2, mas com apenas 1 quarto, alm das reas molhadas. Algumas das solues propostas inicialmente no eram sequer aceitas legalmente em Belo Horizonte, como o banheiro sem ventilao e iluminao diretas. O intuito era checar se as posturas municipais tinham respaldo nas preferncias e experincias dos moradores ou se eram apenas normas tecnocrticas, alheias realidade. Fizeram-se alguns workshops de projeto, com destaque para o primeiro, no qual foram apresentados os estudos de unidades habitacionais para um grupo de associados da ASCA (escolhido como grupo focal) que j haviam sido contemplados por outros programas habitacionais e, portanto, j haviam passado por distintos processos de participao em projeto. Nesse workshop um tcnico operava o computador com o modelo tridimensional das unidades e os associados da ASCA iam discutindo entre eles e solicitando alteraes que eram feitas em tempo real e discutidas pelos participantes, com os arquitetos atuando como moderadores das discusses. As alteraes bem aceitas pelo grupo eram registradas. Nos workshops subseqentes eram apresentadas j para grupos de futuros moradores as solues preferidas do grupo focal. J no primeiro workshop pode-se constatar que a prioridade para agenciamento de rea era a cozinha, seguida da rea de servio; a segunda prioridade era o quarto do casal e depois os demais quartos. A sala era a ltima a ser contemplada (no primeiro estudo apresentado, a sala foi criticada por ser grande demais em detrimento das reas prioritrias) 7. As preferncias demonstradas nos workshops foram confrontadas com os levantamentos feitos nas atuais moradias dos participantes, para que os arquitetos pudessem entender melhor suas prioridades. A partir desse primeiro workshop foi possvel definir os parmetros fixos da unidade habitacional: um quarto de casal com tamanho adequado s demandas descritas acima, as reas molhadas, com a variabilidade para integrao sala/cozinha, a rea de servio ao lado da cozinha, com janela independente e a possibilidade de se subdividir a rea restante em dois ou trs compartimentos. Verificou-se uma ntida preferncia por um quarto grande - cabendo uma cama de casal, um guarda roupa, duas mesinhas de cabeceira e uma cmoda ou bero - por uma cozinha grande e pela possibilidade de variar a quantidade de cmodos, em funo do modo de vida dos moradores. Por exemplo, as costureiras gostariam de um quartinho para costura, mas no queriam um apartamento de trs quartos convencionais, pois o quarto de costura no precisa ocupar tanto espao quanto um quarto de dormir. As doceiras e salgadeiras preferiam que a cozinha pudesse ser integrada sala, mas as

Cabe ressaltar que o Cdigo de Obras de Belo Horizonte induz a estabelecer a rea da sala com um mnimo de 12 m2 seguida de um ou dois cmodos de 8 m2 cada. Isso est sendo rediscutido na Regulao Urbana para os casos de habitao de interesse social, visto que no faz sentido fixar reas mnimas com base em hbitos da classe mdia.

moradoras que trabalham fora de casa no gostariam de tal integrao. A planta final mostrada em seguida (Figura 2).

Figura 2 Planta do apartamento tipo do RSV

A participao parcial permitiu que as demandas consensuais definissem os elementos espaciais fixos, garantindo certa flexibilidade para as personalizaes individuais. Entretanto, no se pode perder de vista os principais fatores limitantes dessa flexibilidade: o tamanho mximo da unidade habitacional, que determinado pelo limite de financiamento do Programa de Crdito Solidrio, o qual, por sua vez, limitado pela capacidade de endividamento das famlias beneficirias. Aps a definio dos parmetros arquitetnicos pelos princpios de projeto aberto definidos nos incisos I e II do item 1.2.2, passou-se a considerao do princpio enunciado no inciso III desse mesmo item. Assim, procurou-se detalhar o projeto arquitetnico de modo que ele no ficasse atrelado a nenhum sistema construtivo especfico e que pudesse admitir variabilidades nas especificaes de materiais, na concepo e detalhamento das instalaes eltricas e hidrulico-sanitrias e nas estratgias de execuo da obra. Considerando as limitaes de pginas que este artigo deve obedecer, a abordagem tcnico-construtiva aberta do RSV ficar para ser analisada num futuro trabalho.

3. CONSIDERAES FINAIS
A noo de projeto aberto e os seus princpios fundamentais foram aqui abordados de modo resumido - e por que no dizer, superficial - com o intuito de suscitar o debate entre os atores envolvidos no processo de projeto e construo de empreendimentos habitacionais autogestionrios. A experincia do RSV, ainda em curso, evidentemente no fornece elementos suficientes para uma avaliao consistente dessa abordagem. Entretanto, os princpios do projeto aberto testados no RSV prenunciam bons resultados, relativamente ao aperfeioamento dos processos autogestionrios. Quanto reduo dos custos da obra, h necessidade de melhor embasar as aes para um processo de construo aberto. Nesse sentido, sugerem-se, para o futuro, pesquisas que determinem o peso econmico dos diversos componentes construtivos das habitaes de interesse social, complementando a pesquisa de Mascar (2004) sobre o custo das decises geomtricas para o projeto.

4. REFERNCIAS
ALEXANDER C. Notes on the synthesis of form. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts: Eighth Printing, 1974. ALEXANDER, C. Domestic architecture, Transcrio de palestra no Doors of Perception 2: @home, Amsterdam, 1994. Disponvel em <http://museum.doorsofperception.com>. Acesso em: 15 mar. 2006. ALEXANDER, C. et al. The Oregon experiment. Oxford: Oxford University Press, 1975.

BLUNDELL JONES, P. at al. Architecture and Participation. London and New York: Spon Press, 2005. BONDUKI, N Habitao e autogesto - Construindo territrios de utopia. Rio de Janeiro: Fase, 1992 BOSMA, K. et al. Housing for the Millions: John Habraken and the SAR (1960-2000). Rotterdam: Nai Publishers, 2000. FRIEDMAN, Yona. Community participation in the construction of educational buildings (Reports, studies) Paris: Division of Educational Policy and Planning, Unesco,January, 1984, 62p.5. agradecimentos HABRAKEN, N. J. Open Building: Brief Introduction. Disponvel em <http://www.habraken.org >. Acesso em: 15 mar. 2006. HABRAKEN, N. J. Supports: an Alternative to Mass Housing. London: The Architectural Press, 1972. KADUSHIN, R. Open Design. Disponvel em <http://www.ronen-kadushin.com/Open_Design.asp>. Acesso em: 15 mar. 2006. KAHRI, E. Blocks of flats with individuality: Open Building takes on many shapes. Disponvel em <http://www.finnfacts.com/english/main/actualities/openbuilding.htm> Acesso em: 6 mar. 2006 KENDALL, S. Open Building Concepts. Disponvel em <http://open-building.org/ob/concepts.html>. Acesso em: 15 mar. 2006. KENDALL, S.; TEICHER, J. Residential Open Building. London and New York: E & FN Spon, 2000. KROLL, L. An Architecture of Complexity. Cambridge: MIT Press, 1987. LEBESQUE, S.; ULISSINGEN, H. F. Yona Friedman: Structures Serving the Unpredictable. Rotterdam: Nai, 1999. MALARD, Maria Lcia, CONTI, Alfio, Souza, Renato Cesar Ferreira d, CAMPOMORI, Maurcio Jos Laguardia. Avaliao Ps-Ocupao, participao de usurios e melhoria de qualidade de projetos habitacionais: uma abordagem fenomenolgica. In Insero Urbana e avaliao psocupao(APO) da habitao de interesse social. Ed. Alex Kenia Abiko e Sheila Walbe Ornstein. So Paulo: Coleo Habitare v.1,2002, p.242-267. MALARD, Maria Lcia. Brazilian low cost housing: interactions and conflicts between residents and dwellings. Sheffield, 2000. Tese de Doutorado. School of Architectural Studies, The university of Sheffield, UK, 1992. MASCAR. J. L. O custo das Decises Arquitetnicas. Porto Alegre: JLM, 2004. MCKEAN, J. Learning from Segal. Basel; Boston; Berlin: Birkhuser, 1989. OBRIST, H. U. Re:CP by Cedric Price. Basel; Boston; Berlin: Birkhuser, 2003. PALHARES, Srgio Ricardo. Variantes de modificao em habitao popular: do espao planejado ao espao construdo. (Dissertao) Mestrado em Arquitetura e Urbanismo, Escola de Arquitetura, Universidade Federal de Minas Gerais, 2002. PATEMAN, C. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1970. PINHO, Angela. Conexes: apartamentos e mdias em Belo Horizonte. (Dissertao) Mestrado. em Arquitetura e Urbanismo, Escola de Engenharia, USP, So Carlos, 2005. UTIDA, Y. Open Systems in Building Production. Tokyo: Shokoku-sha Publishers, 1977. VIBEN/SUFUS/GESEF, Manual do Programa de Crdito Solidrio, C E F, 2005 Os autores gostariam de agradecer a FINEP, o CNPq, a ASCA (Associao dos Sem Casa do Bairro Betnia e Regies de Belo Horizonte) e a Prefeitura Municipal de Belo Horizonte.