RUC RIT MATERIA CONTRA

: : : :

1101157033-1 75-2012 ROBO CON FUERZA EN LUGAR HABITADO MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO

Santiago, doce de junio de dos mil doce. VISTOS: PRIMERO: Que el da siete de junio de dos mil doce, ante la sala del Sptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los Jueces don Jos Prez Anker, quien la presidi, don Jos Rodrguez Guerra, Juez redactor y don Pedro Surez Nieto como tercer Juez integrante, se llev a cabo el juicio oral en la causa Ruc 1101157033-1, Rit 75-2012 en contra del acusado MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO, casado, comerciante en ferias libres, cedula de identidad N 10.581.632-4, domiciliado en Manzana C, Sitio 6, Toma Miguel Nazur, Pealoln, representado por el Defensor Penal Privado Mario Valenzuela Reyes, con domicilio y forma de notificacin registrados en el Tribunal. Sostuvo la acusacin la Fiscal doa Teresa Muoz Becker, con domicilio y forma de notificacin registrados en el Tribunal. SEGUNDO: Que los hechos materia del juicio fueron los siguientes: El da 8 de noviembre de 2011, a las 23:30 horas aproximadamente, los imputados MAURICIO ENRIQUE LAVN NAUTO y ALFREDO OCTAVIO LOBOS GAUNE, previamente concertados para tal efecto y con la intencin de sustraer especies, se dirigieron hasta el domicilio ubicado en Pasaje Escarcha N 7.951, La Florida, habitado por la vctima don Mauricio Solorza Gallegos, lugar en el cual escalaron una reja perimetral del inmueble y una vez en el interior del domicilio, sustrajeron: una bicicleta, un serrucho, unos guantes, una huincha de medir y una pala, especies que se encontraban en el antejardn que comunica con la cocina del domicilio, para luego darse a la fuga con las especies en su poder; especies que sustrajeron encontrndose la vctima en el interior de su domicilio. A juicio del ente persecutor, los hechos descritos son constitutivos del delito de robo en lugar habitado, segn lo establecido en el artculo 440, en relacin al artculo 432 del Cdigo Penal, en grado de ejecucin consumado. Asimismo, le atribuye a los acusados participacin en calidad de autores del delito investigado, segn lo sealado en el artculo 15 N 1 del Cdigo Penal. Indica que concurre respecto de ambos acusados la agravante de responsabilidad penal sealada en el artculo 456 bis N 3 del Cdigo Penal. Requiere que se condene al acusado don MAURICIO ENRIQUE LAVN NAUTO a la pena de siete aos seis meses y un da de presidio mayor en su grado mnimo, a las penas accesorias establecidas en el artculo 28 del Cdigo Penal, a la pena accesoria establecida en el artculo 17, inciso segundo de la ley 19.970 y, asimismo, se le condene al pago de las costas de la causa, en conformidad a lo dispuesto en el Art. 45 del Cdigo Procesal Penal, en calidad de autor del delito de robo en lugar habitado, descrito y sancionado en el artculo 440 del Cdigo Penal en relacin con el artculo 432 del mismo cuerpo legal, en grado de ejecucin consumado.

TERCERO: Que en su alegato de apertura, la fiscala refiere que estos hechos dicen relacin con un robo en un domicilio ocurrido el 8 de noviembre de 2011 en la comuna de La Florida. Funcionarios policiales, efectuando un control policial, sorprendi a los acusados con especies en su poder, luego un vecino que es testigo reconoci una de las especies como la bicicleta de su hermano. Concurrieron al domicilio del padre del testigo, verificaron que las especies haban sido sustradas desde el interior del inmueble que estaban al interior del mismo, el ingreso se efectu mediante el escalamiento de la reja perimetral, efectuado por ambos acusados. Da cuenta de la prueba que rendir y solicita se condene al acusado presente como autor de este delito. En su alegato de clausura, seala que el acusado ha renunciado a su derecho a guardar silencio y ha prestado declaracin en juicio; de ello se derivan diversas circunstancias en cuanto a que varios puntos de prueba no son controvertidos. Expone que la vctima el 8 de noviembre de 2011 se encontraba en su domicilio, en calle La Escarcha, un lugar habitado -casa habitacinseparado de la va pblica por una reja, lo que se observa adems por las fotografas incorporadas. Asimismo, a su juicio se encuentra acreditado por los testigos Cabos Varas e Hidalgo y el civil Mauricio Solorza indican que especies de propiedad de la vctima fueron encontradas en poder del acusado a varias cuadras del lugar, las que previamente estaban en el domicilio del afectado. No existe autorizacin por parte de la vctima, la apropiacin es contra su voluntad, con nimo de lucro, son especies que pueden ser reducidas fcilmente. Manifiesta que el cuestionamiento reside en uno de los elementos del artculo 440 del Cdigo Penal; en relacin al escalamiento, el imputado seala que desde la va pblica se observan las especies, lo que podra dar a entender que la reja estaba abierta, lo que no es efectivo ya que existe una parte, que es la propia puerta de ingreso, que no est cubierta. Asimismo, la altura de la reja habra permitido observar hacia adentro y ver las especies, aunque lo importante radica en que las vctimas han sido coincidentes en que la reja de ingreso al inmueble se mantena cerrada y no permita el ingreso de ningn tercero extrao. La vctima indic que cerr la reja antes de ver las noticias y el hijo seal que para ingresar al condominio debe llamar a su casa para que le abran la puerta y luego para ingresar a su casa su madre le abre la puerta. Asimismo, el Cabo Hidalgo y el Cabo Varas sealan esta situacin para ingresar a la casa. Las mximas de experiencias indican que la reja estaba cerrada; la defensa echa de menos un peritaje, pero en el mes de noviembre, sin que haya existido lluvia o condiciones de humedad aptas para apreciar marcas evidentes de huellas en la reja; el impedimento mdico del acusado que incorpora mediante antecedentes documentales la defensa no le impidi trasladarse hasta el lugar de los hechos y movilizar los objetos que se sustrajeron desde el inmueble hasta el lugar de su detencin. Seala que en cuanto a la pluralidad de malhechores, si bien uno de los acusados no ha comparecido al juicio, los funcionarios policiales han dado cuenta de la presencia de dos sujetos, el robo con fuerza en lugar habitado vulnera varios bienes jurdicos, adems del de propiedad propiamente tal, la privacidad y respecto a la vida privada, existe aseguramiento de la comisin del delito ya que permite sustraer mayor cantidad de especies; y disminuye la defensa o posibilidad de la vctima de repeler este hecho. En su rplica, seala que no existen contradicciones importantes en los testimonios de quienes han comparecido al juicio; los acusados fueron
2

sorprendidos con las especies en su poder, a minutos de ocurridos los hechos, siendo reconocidas las especies por testigos. La nica contradiccin a las circunstancias de los hechos fue la versin del acusado en cuanto a que la reja estaba abierta. CUARTO: Que la defensa, en su alegato de apertura refiere que su representado ha declarado ante el Ministerio Pblico, reconoci que ingres al domicilio; pero que la puerta se encontraba abierta. No existe ningn medio de prueba objetivo que permita establecer que haya existido escalamiento, no hay pericia, por lo que si se llega a condena, ser por la colaboracin de su defendido. En cuanto a la agravante de pluralidad de malhechores, sta se liga a la solicitud de recalificacin a delito de hurto, ya que dicha agravante est referido al aumento de indefensin de la vctima, lo que no ocurre en la especie por cuanto el afectado no se percat de lo que ocurra en su domicilio; adems existe la circunstancia de que la segunda persona acusada por estos hechos no est presente en este juicio, por lo que mal se puede considerar que actu con otra persona. En su alegato de clausura seala que no existe ningn medio de prueba que se refiera directamente al ingreso o abandono del inmueble por parte de su representado. El dueo de casa seala que se recuerda que l cerr la puerta de su casa, que era un da domingo. Refiere que por calendario, el da de los hechos corresponde a un da martes; el dueo de casa indica que con l viven cuatro personas ms y que sus hijos entran y salen, que no haba conserje o guardia de seguridad y que como dueo de casa sabra la altura de la reja de casa; dice 1.90 y que la reja tena pas. Su representado, si bien no es lisiado, se advirti por el principio de inmediacin que l registra una operacin grave en una de sus piernas, que andaba con bototos, por lo que es poco probable que l haya escalado la reja. El hijo del dueo de casa, Solorza Carvajal, refiere una versin poco lgica en cuanto a que su padre sera la nica persona que tiene llaves y que las dems personas adultas no tienen llaves para ingresar a su inmueble. El Cabo Varas da una versin distinta. En definitiva, no hay testigos directos de los hechos, no hay peritaje, no hay registro de huellas y cuando hay contradicciones esenciales en los testimonios de la vctima y de su hijo y de stos con los funcionarios policiales, existen dudas razonables respecto al escalamiento. Respecto de la agravante de pluralidad de malhechores, sta dice relacin con la mayor indefensin de la vctima. El propio dueo de casa seal que no se percat del hecho, por lo que mal se podra agravar la responsabilidad por este hecho, adems que el otro acusado no ha comparecido. Solicita recalificacin a hurto y se rechace la agravante. En la dplica, indica que la obligacin de acreditar el hecho por el que se acusa es del Ministerio Pblico y no existe testigo presencial o de odas que verifique el escalamiento, no hubo fotografas, no hubo peritajes y existi la declaracin de un acusado que fue veraz en los hechos, por lo que la solicitud de la fiscala debe ser rechazada. QUINTO: Que en la oportunidad establecida en el artculo 326 del Cdigo Procesal Penal y previamente advertido de sus derechos, el acusado decidi declarar en el juicio. MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO, refiere que esa noche llegaron a ese lugar, ingresaron a esa villa, l andaba con bolsas de trabajo, esa maana
3

fueron a parar unas piezas. Ingresaron con Alfredo a una villa cortando camino, llegaron al fondo, al dar la vuelta vieron una bicicleta, la reja de entrada estaba abierta, l andaba con un bolso, lo dej abajo en la calle, en el pasaje y la persona que estaba con l empuj la puerta, le pas unas herramientas y se las pas a l, van saliendo y pasa carabineros en direccin a Puente Alto, se dan la vuelta y los detienen, les piden carnet de identidad, pasa una persona y reconoce la bicicleta, dice que es la bicicleta de la hermana chica. Los carabineros los lleva arriba del auto y los lleva a la misma casa y luego lleg otro furgn de carabineros y los llevaron al Sapu. De ah los trasladaron a la comisara. Interrogado por el Ministerio Pblico, seala que para ingresar a la villa haba un portn para vehculos y una puerta para personas, ellos ingresaron por la puerta de metal para personas, que estaba abierta. Luego llegaron al fondo de la villa, pensando que tena salida, pero no la tena. Por ello cuando iban de vuelta vieron en una casa una bicicleta que se vea a simple vista, la puerta estaba semi abierta, las dos hojas de la puerta estaban juntas, la bicicleta se vea, las herramientas no se vean, estaban botadas en el jardn, la bicicleta estaba apoyada en un pilar de madera de la puerta de entrada. Expone que los guantes son de su propiedad, as como unos bototos negros. Se le exhibe set fotogrfico N 1, foto 1; no reconoce la foto ya que la reja era negra. A su defensa, seala que l trabajaba en la feria libre, ganaba entre 50 a 70 mil pesos semanales, tiene ocho hijos, trata de ayudarlos a todos cuando se puede. Refiere que l declar en la fiscala, lo mismo que ha dicho hoy. Indica que l tiene un impedimento fsico en la pierna, en la rodilla izquierda, tiene la pierna ms corta adems, le duele cuando camina mucho. Expone que la reja de la casa tena como 1.80 de altura, l andaba con bototos, porque haba ido a trabajar a ayudar a levantar unas piezas, tambin andaba con sus guantes, que se los regal su hermano. Seala que a l lo detuvieron saliendo de la villa, como a cinco a siete cuadras de la casa, como cinco minutos despus. Luego agrega que viendo la fotografa indica que la reja no estaba tapada y que no estaba el segundo piso. SEXTO: Que para acreditar los hechos de la acusacin, el ente persecutor incorpor el testimonio de MAURICIO SOLORZA GALLEGOS, 51 aos, casado, electromecnico, domicilio reservado, quien indica que el da 8 de noviembre de 2011, se encontraba acostado en su casa, ya que esto ocurri como a las 23:00 horas, el perro de su vecina ladraba mucho, no le tom importancia hasta que pasados cinco minutos llega su hijo corriendo, avisndole que carabineros fiscaliz afuera a una persona y l reconoci una bicicleta y herramientas de l, le avis que le haban entrado a robar, l sale al patio de su casa y ve que faltaban cosas; una pala, un chuzo, una corchetera industrial y la bicicleta de su hija, aro 16, para nia, de 10 a 12 aos, de color azul. Seala que estas especies las tena en el antejardn. Su casa tiene reja metlica de 1.90 metros de alto, con puntas de pa, tiene antejardn de 3 metros, con entrada de auto por el lado izquierdo y patio trasero de 4 metros y medio de largo. Seala que su casa est en un conjunto habitacional, donde cerraron las dos entradas principales, cerradas y con guardias, los residentes ingresan por citfonos o est el guardia. Indica que son puertas elctricas, comandadas desde los domicilios. Manifiesta que el guardia debera estar, pero el guardia falt ese da, al parecer estaba enfermo. Indica que l se dirigi a la entrada y le mostraron las especies, reconocindolas. Manifiesta que l escuch ruidos y al pensar que eran sus hijos
4

no le tom importancia. Refiere que l deja siempre con llave la puerta de ingreso de la casa. Se le exhibe set fotogrfico N 1, foto 1 corresponde a su casa, reja blanca cerrada, con puerta de ingreso central. Foto 2, indica que es el antejardn de la casa, se observa el pilar del porche de la entrada de la casa, foto 3 se recuperaron las especies que fue un serrucho, la pala, una corchetera industrial y la bicicleta. Recuper todas las especies. Manifiesta que l no vio a las personas que ingresaron a su domicilio. A la defensa, expone que las fotografas fueron tomadas ese da, las herramientas y la bicicleta las llev carabineros al lugar. Al tribunal, aclara que parado desde la calle se observa al interior de la casa, nunca ha medido la reja principal, estima que debe ser de 1.90. Asimismo, declar MAURICIO ESTEBAN SOLORZA CARVAJAL, 23 aos, estudiante, domicilio reservado, quien indica que un da iba llegando a su casa cuando vio a carabineros fiscalizando a dos sujetos, ellos portaban especies que eran de propiedad de su padre, por lo que dio cuenta de ello a carabineros, los que fueron a su casa a verificar esto, llevan a estos dos sujetos y comprueban que haban sustrado las cosas de su domicilio. Seala que esto ocurri al parecer un da lunes, el 8, no recuerda el mes. La entrada queda en avenida Mxico con pasaje Las Lloviznas. Iba llegando a su casa. Seala que la Villa donde est su casa tiene portn y guardia que es como conserje del condominio; se llama por citfono a su casa, su familia le abre la puerta. Se le refresca memoria en cuanto a la fecha, indica que esto ocurre el 8 de noviembre de 2011. A la defensa, no recuerda qu da especfico fue, si fue da domingo o de semana. Expone que en su casa viven 5 personas, su padre, madre, su hermano y l. Seala que cuando l sali no recuerda haber cerrado ya que estaba su madre en su casa. Precisa que l sali como a las 7 y 8 de la tarde en direccin a la casa de su polola. Asimismo, se cont con la declaracin de RAMON ALEJANDRO HIDALGO FUENTES, 37 aos, Cabo 1 de Carabineros, quien indica que el da 8 de noviembre de 2011, alrededor de las 23:40 horas, detuvo a Mauricio Lavn Nauto y a un menor Alfredo Lobos Gaune. Fue un procedimiento que se gest por un control de identidad por un llamado por dos individuos que uno mantena un bolso y otro con polern azul. Llamaron porque dijeron que andaban merodeando domicilios del sector, al parecer estaban mirando hacia adentro para ver si haban especies. Los detuvieron en Mxico con calle Acapulco. Al llegar al pasaje Aguas Verdes ubicaron a dos individuos que reunan las caractersticas, los controlaron en calle Las Lloviznas con Mxico. Al efectuar el control de identidad, estos no portaban la cdula de identidad, portaban adems especies, se les consult por las especies, el mayor llevaba una pala, un serrucho y un bolso. El menor portaba una bicicleta de mujer, sealaron que venan de hacer un trabajo y que por eso llevaban las herramientas y que la bicicleta se la haban regalado. Luego pasa un joven y dice que la bicicleta es de su hermana chica. l va a buscar a su padre y ste reconoce que todas las especies eran de su propiedad. Expone que la bicicleta era de su hija menor, que estaba al interior del antejardn de su domicilio. Se trasladaron al lugar, para llegar al domicilio ingresaron con una reja elctrica, la abri el dueo de casa. Al llegar al domicilio haba que saltar una reja que era de 1.60, 1.70 aproximadamente. La vctima seal que las especies estaban en el antejardn, la bicicleta y las herramientas. Reconoce al acusado Lavn Nauto, el que portaba
5

al momento de la fiscalizacin el serrucho, la pala y el bolso, donde llevaba una huincha de medir y unos guantes. Indica que por instruccin del fiscal de turno, fue la SIP para fijar fotogrficamente las especies y el ingreso al condominio y a la casa. Se le exhibe set fotogrfico, foto 1 corresponde a la casa donde ocurrieron los hechos, foto 2 es el antejardn, con las especies, foto 3 detalle de las especies, la bicicleta y las herramientas, la bicicleta la portaba el menor de edad, las herramientas las llevaba el adulto. A la defensa, seala que esto ocurre un da martes, 8 de junio de 2011. Manifiesta que no haba conserje, hay un portn de acceso de peatones y uno de vehculos; cuando llegaron, la reja estaba cerrada y la nica forma de entrar habra sido saltando la reja, a travs de un vehculo. Ellos no observaron huellas en la reja; las fotografas las tom personal de la SIP. Finalmente, comparece ALEJANDRO GUILLERMO VARAS SAEZ, 36 aos, Cabo 1 de Carabineros, quien indica que el da de los hechos patrullaban por Avenida Mxico cuando les informa CENCO que en calle Acapulco haba dos sujetos merodeando por el sector. En Aguas Verdes divisaron dos individuos, uno portaba un bolso y unas herramientas, una pala y un serrucho, y el otro individuo menor de edad andaba con una bicicleta pequea. Los detuvieron en Mxico con Las lloviznas, les hicieron un control de identidad, dijeron que venan de un trabajo y que la bicicleta se la haban regalado. Luego un joven que pasaba por el lugar reconoce las especies como de propiedad de su padre las herramientas y de la hermana menor la bicicleta. Reconoce al acusado Lavn Nauto como el adulto que llevaba un bolso, la pala y el serrucho. Dentro del bolso haba una huincha de propiedad de la vctima. Se entrevistaron con la persona afectada, l dijo que escuch ruidos pero no le prest atencin. El acceso al condominio tiene reja de dos metros y para ingresar al inmueble tena otra reja que estaba cerrada. La nica forma de ingreso debi ser escalar la reja. Esta reja debe haber sido de 1.60 metros de altura. Expone que la SIP de Carabineros fija fotogrficamente la casa y las especies. A la defensa, seala que ignora si hay testigos que hayan visto a estos sujetos ingresar al domicilio, no vio cmaras de seguridad en el domicilio, no observaron si haba huellas en la reja, no recuerda qu da de la semana fue. Expone que el hijo del dueo de casa no les dijo de donde vena. Al tribunal aclara que para ingresar con el vehculo policial al condominio les tuvieron que abrir la puerta del condominio y luego el hijo del afectado abri la puerta de la casa, l fue a buscar a su padre y verificaron que las especies eran de su propiedad. SEPTIMO: Que analizadas estas probanzas de la manera establecida por el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, esto es, con entera libertad, pero sin contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, estos Jueces han adquirido la conviccin ms all de toda duda razonable que el da 8 de noviembre de 2011, alrededor de las 23:30 horas, MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO junto a otro sujeto se dirigieron hasta el domicilio ubicado en Pasaje Escarcha en la Florida, habitado por Mauricio Solorza Gallegos, ingresando mediante escalamiento de una reja perimetral del inmueble y sustrayendo una bicicleta, un serrucho, una huincha de medir y una pala, especies que se encontraban en el antejardn de dicho inmueble, para

luego darse a la fuga con las especies en su poder, siendo sorprendidos momentos despus por carabineros portando dichas especies. En efecto, para arribar a esta conviccin, el Tribunal se ha servido del testimonio claro, preciso, coherente y concordante de los testigos Mauricio Solorza Gallegos, Mauricio Solorza Carvajal y de los funcionarios policiales Hidalgo Fuentes y Varas Sez, quienes fueron contestes los dos primeros en indicar que para ingresar al domicilio que ambos habitan, primero se debe ingresar por la puerta del condominio y luego abrir la puerta de ingreso al inmueble, la que permaneca cerrada, verificando los dos testigos funcionarios policiales dicha circunstancia. Asimismo, tal circunstancia se reafirma con la evidencia material incorporada por el ente persecutor, consistente en las fotografas del sitio del suceso exhibidas a los testigos, en el que en la primera se aprecia el cierre perimetral del inmueble, compuesta por una reja cubierta, de color blanco, de altura aproximada entre 1.60 a 1.70 segn declaraciones de los funcionarios y del testigo Solorza Carvajal. Estas declaraciones parecieron verosmiles, objetivas e imparciales a los ojos del Tribunal, pues no se advirti ninguna animadversin manifiesta en contra del acusado como para imputarle un hecho de esta naturaleza, relatos que por lo dems se encuentran en armona con los otros medios de prueba incorporados al juicio, especialmente con el resto de las fotografas exhibidas, en las que se apreciaron, por una parte, las especies sobre la que recay la apropiacin material, una bicicleta, una pala, un serrucho y una huincha-. De esta forma, aplicando adems los principios de la lgica y las mximas de experiencia, se puede concluir sin temor a equvocos que si el lugar se mantena cerrado con rejas, segn lo dijeron los testigos, quienes indicaron que para ingresar debieron solicitar acceso para que se abriera la puerta de ingreso al condominio y luego observaron la reja perimetral del inmueble; y que las especies que los afectados mantenan en su interior fueron extradas desde el interior y sorprendido el acusado junto a otro sujeto en la va pblica, a varias cuadras del inmueble; ella necesariamente debi ocurrir luego que el sujeto haya ingresado al inmueble mediante el escalamiento de tales defensas, situacin confirmada por los testigos ya indicados. Lgica y necesariamente, se infiere de ello que este sujeto fue quien, momentos antes, ingres por la misma va de acceso con el fin de sacarlos del lugar. De esta forma, la unin lgica y sistemtica de estas probanzas, conducen inequvocamente a sostener que los hechos ocurrieron de la manera propuesta por el ente persecutor en la acusacin fiscal y no como aquella indicada por la defensa, en cuanto a su solicitud de recalificacin de estos hechos a hurto, por no encontrarse acreditado el elemento objetivo del tipo del robo con fuerza en lugar habitado, esto es, el escalamiento. En efecto, la defensa hace presente que no existen antecedentes suficientes para establecer este elemento del tipo penal en cuanto a que no existiran testigos directos, peritajes u otros medios de prueba que establezcan fehacientemente la va utilizada para el ingreso y la salida hacia y desde el interior del inmueble. En este mismo sentido, el acusado, si bien reconoce haber ingresado al inmueble y haber sustrado las especies desde su interior, expone que para ingresar, utilizaron la reja de ingreso, que estaba semiabierta, por lo que slo tuvieron que empujarla, y sustrajeron especies desde el antejardn.

El tribunal, como ya se adelant, estima que s se encuentra desvirtuada tal versin por los dichos del afectado Solorza Gallegos y del testigo Solorza Carvajal, ratificados por las versiones de los funcionarios Hidalgo y Varas, por cuanto los primeros indican que la reja de ingreso al inmueble se encontraba cerrada y que para ingresar a dicha propiedad primero deba franquear la puerta de acceso al condominio y luego el cierre perimetral del inmueble, circunstancia que se reafirma con las fotografas exhibidas, en que se observa el cierre perimetral de la vivienda. La circunstancia planteada por la defensa en cuanto a que no era usual o lgico que el resto de los miembros de la familia que habitan el domicilio utilizaran llaves para su ingreso, fue explicada por el testigo Solorza Carvajal, no compartiendo este tribunal la calificacin a este respecto que hace la defensa y no aportando este aspecto del relato del testigo dudas razonables en cuanto a la circunstancia de que la vivienda estuviera protegida por un cierre perimetral completo y que la puerta o reja de ingreso al inmueble se encontrara cerrada, por lo que para ingresar, necesariamente el acusado debi utilizar una va no destinada al efecto, escalando la reja de una altura no muy considerable (1.60 a 1.70 segn la versin de los funcionarios Hidalgo y Varas y del delito Solorza Carvajal). Se descarta la tesis de la defensa en cuanto a que su representado se encontraba imposibilitado de realizar dicho escalamiento por un impedimento fsico en una pierna, ya que si bien incorpor documental al efecto, consistente en un certificado mdico de la Unidad de Salud del Centro de Detencin Preventiva Santiago Uno, en que indica que el acusado LAVIN NAUTO presenta antecedentes de fractura expuesta antigua, de 8 aos de ocurrencia y que en la actualidad presenta por ello leve claudicacin y leve acortamiento de extremidad, ste no presenta dolor asociado y mediante radiografa se determin que la fractura se encuentra consolidada por lo que es una lesin antigua y estable; de ella no es posible concluir que no pudiera realizar esta accin, ya que asimismo el propio acusado refiri los efectos de este elemento sealando que a veces le dola cuando caminaba mucho pero que en general no le molestaba y que por sus dichos se desprende que fue posible para l trasladarse desde su domicilio hasta el sitio del suceso y luego nuevamente hacia el exterior, donde fue sorprendido por los funcionarios policiales portando dichas especies de peso no menor, como son una pala, un serrucho y otras herramientas. OCTAVO: Que estos hechos fueron calificados por el Tribunal como constitutivos del delito de robo con fuerza en las cosas, en dependencias de lugar habitado, en grado consumado, ilcito previsto y sancionado en el artculo 440 N 1 del Cdigo Penal, en relacin con el artculo 432 del mismo cuerpo legal, pues concurren en los hechos que se han tenido por acreditados todos los elementos que la ley penal y la doctrina estima necesarios para la configuracin del referido tipo penal. En efecto, la apropiacin de cosa mueble ajena se presenta desde el momento en que, a travs de los testimonios de los testigos, en concordancia con las imgenes fotogrficas, se pudo establecer que las especies indicadas por los testigos, bicicleta, serrucho, pala, huincha de medir, especies de naturaleza mueble, fueron trasladadas de su posicin original y extradas del inmueble, siendo sorprendidos dos individuos portando dichas especies por funcionarios de carabineros a varias cuadras del lugar, saliendo por ello de la esfera de
8

proteccin y resguardo en que sus propietarios las mantenan, lo que da el carcter de consumado al ilcito. El nimo de lucro, como elemento integrante del tipo, aparece tambin reflejado en la naturaleza misma de las especies, que tienen un valor monetario intrnseco que constituye fuente de ganancia o riqueza para quien la posee. El elemento contra la voluntad de su dueo se aprecia del mrito de las declaraciones del testigo Mauricio Solorza Gallegos en cuanto indica que las especies eran de su propiedad y que descubri que se las haban sustrado escalando la reja para luego sustraerlas desde el interior de su domicilio, lo que refleja su nimo contrario a la apropiacin de dichas especies por parte del sujeto que ingres a su domicilio. La fuerza en las cosas, como elemento central del tipo en estudio, est constituido en el presente caso por el escalamiento entendido el primero como el ingreso a la propiedad por va no destinada al efecto, el que qued demostrado mediante el anlisis lgico de la prueba de cargo efectuado en el motivo precedente, pues como se dijo, la nica forma de ingresar a la propiedad era saltando o escalando las rejas que lo cercaban, la que como dijeron los testigos, ratificado todo por las fotografas exhibidas, permaneca al momento de los hechos cerrada. Avalan esta conclusin las circunstancias en que fueron encontradas las especies y lo observado por los testigos cuando llegaron al lugar, esto es, objetos en la va pblica en poder de los acusados. Por ltimo, se estim por el Tribunal que el delito haba sido cometido en dependencias de un lugar habitado, toda vez que se acredit a travs de los dichos de los testigos SOLORZA GALLEGOS y SOLORZA CARVAJAL, quienes indicaron que las especies se encontraban al interior del domicilio de stos, lo que fue ratificado por el testimonio de los funcionarios policiales HIDALGO FUENTES y VARAS SAEZ, es decir, se trataba de un lugar habitado, en donde desde una de sus dependencias, a saber, el antejardn, se haba sustrado especies que all mantenan sus propietarios. NOVENO: Que para acreditar la participacin del acusado, estos Jueces apreciaron los reconocimientos que de de l hicieron los testigos HIDALGO FUENTES y VARAS SAEZ, quienes lo sindicaron de manera clara y categrica como aqul que el da de los hechos lo sorprendieron en la va pblica en compaa de un menor, portando especies que fueron sindicadas como de propiedad de Solorza Gallegos por el testigo Solorza Carvajal, especies que fueron reconocidas por ambos. A mayor abundamiento, el acusado reconoci en estrados haber participado en los hechos, en cuanto a haber ingresado a una villa para acortar camino y que luego observaron especies al interior de un inmueble, refiriendo que la puerta de ingreso a ste se habra encontrado semi abierta y que mientras l se quedaba afuera, Alfredo habra ingresado y habra sacado las especies que le pas para que l guardara en el bolso y llevara, siendo sorprendidos momentos despus por carabineros portando dichas especies. De esta forma, al haber el acusado tomado parte en la ejecucin del hecho de una manera inmediata y directa, corresponde sea sancionado como autor del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 15 N 1 del Cdigo Penal.

DECIMO: Que en la oportunidad prevista en el inciso final del artculo 343 del Cdigo Procesal Penal, el rgano persecutor acompa el extracto de filiacin del acusado, el que registra las siguientes condenas: 1.- Causa Rit 4355-2007 del 13 Juzgado de Garanta de Santiago, condenado como autor de hurto falta el 05.09.07 a 1/5 de UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL; 2.- Causa Rit 2028-2008 del 4 Juzgado de Garanta de Santiago, condenado como autor de hurto el 22.02.08 a la pena de 21 das de prisin en su grado medio y a 1/5 de Unidad tributaria mensual; 3.- Causa Rit 4055-2008 del 13 Juzgado de Garanta de Santiago, condenado como autor de hurto el 25.06.08 a 21 das de prisin en su grado medio; 4.- Causa Rit 5116/2011 del 13 Juzgado de Garanta de Santiago, por el delito de trfico del artculo 4 de la Ley 20.000, condenado el 16.06.2011 a la pena de 61 das de presidio menor en su grado mnimo; 5.- Causa RIT N 5.402/2008 del 2 de Garanta de Santiago, condenado el 19 de agosto de 2008 a dos aos de presidio menor en su grado medio, pena remitida; como asimismo una condena por el delito de receptacin de especies, causa RIT N 6.861/2009 del 3 Juzgado de Garanta de Santiago, condenado el 16 de septiembre de 2010 a 61 das de presidio menor en su grado mnimo y multa de un quinto de unidad tributaria mensual, penas cumplidas el 16 de septiembre de 2010; UNDECIMO: Que la defensa del acusado, en la misma oportunidad, solicit la aplicacin de las atenuantes de reparacin celosa del mal causado, establecida en el artculo 11 N 7 del Cdigo Penal y de haber colaborado sustancialmente con el esclarecimiento del hecho investigado, del artculo 11 N 9 del cuerpo legal antes indicado. El primero lo fundamenta en 1 depsito judicial realizado por el afectado en la cuenta corriente del tribunal, por la suma total de $50.000, efectuados en momentos en que se encontraba y an se encuentra- en prisin preventiva, lo que le ha significado un esfuerzo considerable para l y su familia, atendida su imposibilidad de realizar una actividad laboral en libertad; asimismo, su representado declar en juicio y reconoci los hechos y su participacin en el mismo. Solicita la pena de quinientos cuarenta y un das de presidio menor en su grado medio y la concesin de reclusin nocturna. En cuanto a lo solicitado por la defensa, el Ministerio Pblico lo dej a criterio del tribunal. DUODECIMO: Que el delito materia del presente juicio se castiga con la pena de presidio mayor en su grado mnimo. El tribunal estima que concurren respecto del acusado las atenuantes esgrimidas por su defensa, en atencin a que por una parte, consign la suma de $50.000, en fecha en que se mantena en prisin preventiva por esta causa, lo que atendida su condicin y adems la cantidad y monto de las especies sustradas, refleja el celo requerido para la configuracin de esta circunstancia. Asimismo, si bien el ilcito en cuestin presenta una vulneracin pluriofensiva a distintos bienes jurdicos, en la especie no se observa un ataque especial a la invulnerabilidad del hogar o a la privacidad; toda vez que el afectado no se percata de la presencia del acusado al interior de la propiedad y tampoco este ingresa a la vivienda propiamente tal, sino slo sustrae especies desde el interior

10

del antejardn, lo que permite considerar que la afectacin mayor fue dirigida en torno a lo patrimonial. Asimismo, el tribunal considera que el acusado colabor sustancialmente con el esclarecimiento de los hechos investigados, ya que no slo renunci a su derecho a guardar silencio sino que adems reconoci su intencin de sustraer las especies y el hecho de que efectivamente las portaba al ser sorprendido por personal policial, testimonio que en parte fue coincidente con el de los testigos de cargo, y que efectivamente permiti al tribunal arribar, en conjunto con los dems elementos probatorios incorporados por el ente persecutor, a la conviccin ms all de toda duda razonable de la existencia del ilcito y su vinculacin al mismo en calidad de autor material. En atencin a lo antes referido, existiendo dos atenuantes y ninguna agravante, el tribunal, al regular la pena, la rebajar en un grado de la sealada para el delito, la que aplicar en su tramo menor teniendo en consideracin la baja extensin del mal causado, atento lo dispuesto en el artculo 69 del mismo cuerpo legal. DECIMO TERCERO: Que por no reunir el requisito del artculo 15 letra b) de la ley 18.216, el acusado no ser beneficiado con medida alternativa al cumplimiento efectivo de la pena que se impondr en lo decisorio de esta sentencia. DECIMO CUARTO: Que por encontrarse privado de libertad por esta causa, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 593 del Cdigo Orgnico de Tribunales, se eximir al acusado del pago de las costas de la causa. Que por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artculos 1, 11 N 7 y 9, 14, 15 N 1, 29, 51, 67, 69, 432, 440 N 1 del Cdigo Penal; artculos 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342 y 348 del Cdigo Procesal Penal; 593 y 600 del Cdigo Orgnico de Tribunales, se declara: I.- Que se condena a MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO a la pena de TRES AOS Y UN DIA DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MAXIMO, en calidad de autor del delito de robo con fuerza en las cosas en dependencias de lugar habitado, cometido en perjuicio de Mauricio Solorza Gallegos el 8 de noviembre de 2011 en la comuna de La Florida. II.- Que se impone al sentenciado, adems, la pena accesoria de inhabilitacin absoluta para derechos polticos e inhabilitacin absoluta para cargos u oficios pblicos durante el tiempo de la condena. III.- Que se exime al acusado del pago de las costas del juicio. IV.- Atendido a que el acusado no cumple con los requisitos de la ley 18.216, no se le concede ninguno de los beneficios contemplados en ella, debiendo cumplir la pena de manera efectiva, la que se le computar desde el 8 de noviembre de 2011, fecha desde la cual permanece ininterrumpidamente privado de libertad por esta causa, segn aparece del auto de apertura. V.- Conforme lo dispuesto en el artculo 17 inciso 2 de la ley 19.970, se dispone la toma de muestras biolgicas al condenado a fin que se incluyan en el Registro de ADN de Condenados, debiendo oficiarse al efecto al Servicio Mdico Legal, entidad encargada del ingreso de la informacin al Sistema Nacional de Registro de ADN, una vez ejecutoriado el presente fallo. VI.- Asimismo, dese cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 17 de la Ley de Inscripcin Automtica y Voto Voluntario.

11

En su oportunidad, remtase los antecedentes al Juzgado de Garanta que corresponda para la ejecucin de lo ordenado y dse cumplimiento a lo prescrito por el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal Devulvase a los intervinientes los antecedentes acompaados. Antese, regstrese y archvese en su oportunidad. Sentencia redactada por el magistrado Jos Manuel Rodrguez Guerra. RUC 1101157033-1 RIT 75-2011

Pronunciada por los magistrados del Sptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, don Jos Prez Anker, don Jos Manuel Rodrguez Guerra y don Pedro Surez Nieto.

12