Ser un Pensador Crtico

Hay muchas definiciones de pensamiento crtico. Desde un punto de vista prctico, puede ser definido de la siguiente manera: ste es un proceso mediante el cual se usa el conocimiento y la inteligencia para llegar, de forma efectiva, a la posicin ms razonable y justificada sobre un tema, en la cual se procura identificar y superar las barreras y/o obstculos que los prejuicios sesgos implican. No todo el mundo valora la necesidad de un razonamiento crtico. Con frecuencia, ser metdicamente objetivo es visto como algo fro y aburrido sobre todo para los que siguen polticas del estilo "Tener fe y dejar que nuestros sentimientos nos guen a la verdad" o "No dejes que los hechos o detalles interrumpan el camino hacia una historia interesante". Esto es as porque hoy en da muchos sobreviven justamente de la manipulacin y de la llamada a las necesidades primarias del ser humano. Sin embargo, cuando la verdad es requerida no se puede caer en las falacias o en lo que nos gustara creer para protegernos porque la verdad de aquel que gusta del razonamiento crtico es preferible a una mentira feliz. La inteligencia y el conocimiento que se posea no implica forzosamente que se pueda tener un razonamiento o pensamiento crtico. Hasta el mayor de los genios puede tener las ms irracionales creencias o las ms disparatadas opiniones. La teora acerca del pensamiento crtico, trata sobre cmo se debera usar la inteligencia y el conocimiento para alcanzar puntos de vista ms racionales y objetivos con los datos que se poseen. Opiniones y creencias basadas en un razonamiento crtico pueden estar mejor cimentadas comparadas con aquellas formuladas a travs de procesos menos racionales. Al mismo tiempo, los buenos pensadores crticos estn normalmente mejor equipados para realizar decisiones y resolver problemas comparados con aquellos que carecen de esta habilidad aprendida. Es slo uno de los subprocesos de los procesos cognitivos que las personas pueden o no pueden emplear para alcanzar sus conclusiones. El razonamiento crtico tambin es ms que pensar lgicamente o analticamente. Tambin se trata de pensar de forma ms racional y objetiva. Existe una importante diferencia. Lgica y anlisis son esencialmente conceptos filosficos y matemticos respectivamente, mientras que el pensar racionalmente y objetivamente son conceptos ms amplios que abrazan los campos de la psicologa y la sociologa que tratan de explicar los complejos efectos de los dems sobre nuestros propios procesos mentales. En teora para poder ser un buen pensador crtico se debera seguir y desarrollar los siguientes cinco pasos, que sern desarrollados: * Paso 1: Adoptar la actitud de un pensador crtico. * Paso 2: Reconocer y evitar las barreras y sesgos cognitivos principales. * Paso 3: Identificar y caracterizar argumentos. * Paso 4: Evaluar las fuentes de informacin. * Paso 5: Evaluar los argumentos. Lo que el pensamiento crtico no es 1. El pensamiento crtico no es pensar de forma negativa o con predisposicin a encontrar fallos o defectos. Es un proceso o procedimiento neutro y sin prejuicio para evaluar opiniones y afirmaciones tanto nuestras como de otras personas.

2. El pensamiento crtico no trata de hacer personas que piensen de la misma forma ya que si bien pueden aplicar el mismo procedimiento stos podran diferir en sus prioridades, principios y lista de valores que afectan al razonamiento. Es decir, muchos podran contar informacin o experiencias nuevas que otros no cuentan para que aplicando el mismo principio se lleguen a conclusiones totalmente diferentes. Adicionalmente, siempre habr diferencias en la percepcin y las necesidades emocionales bsicas que harn definitivamente imposible que todos piensen de la misma forma a pesar de la ponderacin objetiva que haga el razonamiento crtico pues sta sigue tratndose de informacin extra. 3. El pensamiento crtico no trata de cambiar la propia personalidad, incrementar la objetividad consciente, pero se seguirn sintiendo los prejuicios de siempre. 4. El pensamiento crtico no es una creencia. El pensamiento crtico puede evaluar la validez de las creencias, pero no es una creencia en s, es un procedimiento. 5. El pensamiento crtico no reemplaza o minimiza tus sentimientos o emociones. Las emociones le dan significado a la vida, le dan sentido y placer. El pensamiento crtico no es capaz de cumplir ese papel. Sin embargo, algunas decisiones emocionales que son tambin decisiones crticas, tales como decidir casarse o tener hijos, deberan tomarse abrazando el pensamiento crtico. 6. El pensamiento crtico no favorece ni representa especficamente a la Ciencia de forma ciega. Nuestra cultura est llena de estudios cientficos que abarcan desde los cereales para desayunar hasta las pldoras vitamnicas que son usados por los estudios de marketing para vender. 7. Tambin es necesario entender que los argumentos basados en el pensamiento crtico no son necesariamente siempre los ms persuasivos. Quizs con mayor frecuencia los argumentos ms persuasivos sean aquellos destinados a recurrir a nuestras ms bsicas emociones como el miedo, placer y necesidad ms que a los hechos objetivos. Por esta razn, es comn encontrar en los argumentos ms persuasivos de muchos polticos, telepredicadores o vendedores una intencionada falta total de objetividad y razonamiento crtico.