Mann no se refere ao "eu-pesquisador", mas sim ao /I eu-autor", aquele que registra suas prprias impresses sobre um determinado fato, aquele que se autoriza a escrever histrias. O /I ele" do quadro de Mann indica a figura do pesquisador que recorreu ao /I eu-autor" para escrever outras histrias, a partir do relato inicial. importante que o levantamento bibliogrfico inicial seja discutido com o professor-orientador, que poder indicar a necessidade de ampliar e diversificar o material selecionado para o incio do trabalho. Lembre-se que esse um levantamento inicial. No decorrer da pesquisa, a reflexo geralmente indica novas necessi dades de aprofundamento de questes inicialmente no previstas. Contatoidiretoi O esforo de levantar dados pode ser realizado atravs de contatos diretos. Isto significa que o pesqui sador deve conversar informalmente com pessoas que podem fornecer dados ou sugerir possveis fontes de informaes teis. Forma\ b\im de do trabalho cientfico Voc j escolheu o tema que pretende pesquisar. Tambm j realizou um levantamento inicial dos mate riais disponveis sobre o assunto. Feito esse levanta mento, voc precisa conhecer melhor o material selecio nado. E, certamente, cada material examinado indicar novas fontes a serem pesquisadas. Conversas sobre lnIc\ao Pesquisa Cient fica 3 7 Essa fase muito importante para a construo do seu projeto e tambm para a sua monografia. Quantas vezes lemos um livro e depois de alguns dias vem aquela pergunta: onde foi mesmo que eu li isso? Qual O autor que trabalha essa questo? Para evitar esses e tantos outros problemas seme lhantes, organize-se! Aps o levantamento inicial dos documentos, da bibliografia disponvel e feitos contatos diretos, o passo seguinte organizar o material atravs de fichamento-" resumos e resenhas. Selecionado o material, organize uma base de dados ou um fichrio de apon tamentos. Aos poucos, ao adquirir mais experincia, cada pesquisador define que tipo de organizao mais adequada para o seu campo de pesquisa e para a sua forma de trabalho. A cada leitura, registre suas impresses sobre o material. Sugir o trs formas de sistematizao: o ficha mento, o resumo e a resenha. Fichamento Voc pode recorrer a dois tipos de fichamento para organizar o seu material. O primeiro tipo de fichamento o mais sunples, denominado de fichamento bibliogrfico, e serve apenas como um guia de busca: voc seleciona o material e fa um registro numa ficha, incluindo dados bibliogrficos completos do texto, nmero de registro na biblioteca (se for o caso) e um resumo do seu contedo, feito apenas 8 partir do sumrio. Quando se tr ata de revistas especia lizadas, os artigos, no gerat so antecedidos de um resumo, que tambm deve ser anotado. 39 38 Elisa Pereira Gonsalves Veja o seguinte exemplo: Ficha Bibliogrfica Ttulo:___________________ Autor(a):. ______________ ___ Referncia Bibliogrfica:, _ ___________ Indicado para._______________ _ Referncial Importantel / Anotael Podemos dizer que essa uma fase de reconheci mento, uma "pr-leitura" que permite uma primeira aproximao do assunto a ser investigado. Nessa fase, o pesquisador examina prefcios, introduo, concluso, sumrios etc. Esse t ~ p o de fichamento , na verdade, um guia bibliogrfico para o aluno e tem como objetivos: Evitar pesquisas com a mesma abordagem (a no ser nos casos de verificao ou confirmao; pesquisar se existem outras abordagens do proble ma levantado e verificar como foi pesquisado, quais os instrumentos (tcnicas) utilizados e se h possibi lidade de se aperfeioar tcnicas j existentes; estabelecer uma viso global e crtica a respeito do problema e das hipteses levantadas parasua soluo; iniciar (pr-seleo) o guia bibliogrfico, indicando a possvel bibliografia bsica e a bibliografia comple mentar para o estudo da temtica proposta. (Pdua, 1996, pp. 42-43). o segundo tipo de fichamento mais elaborado, aquele que recorre ficha de leitura. Conversas sobre iniciao Pesquisa Cientfica Recomendamos que a ficha de leitura seja organiza da em trs partes: o resumo das idias do autor: apresentao por escrito da compreenso do texto, por tpicos, com vocabulrio prprio; destaque de ci taes do autor: apresentao de algu mas passagens do texto consideradas mais rele vantes e que representem cada tpico anterior mente destacado (no esquecendo de registrar sempr e o nmero da pgina); interpretao do texto: reconstruo mais livre do tema abordado no texto, expressando um dilogo com o autor, incorporando ou questionando posi es assumidas. Voc pode organizar esse tipo de fi chamento da seguinte forma: Ficha de Leitura Ttulo: Autor(a): Referncia bibliogrfica: Indicado para Remmo CitaelImportantel (omentriol 40 41 Elisa Pereira Gonsalves importante que o levantamento bibliogrfico inicial seja discutido com o professor-orientador, que poder indicar a necessidade de ampliar e diversificar o material selecionado para o incio do trabalho. Lembre-se que esse um levantamento inicial. No decorrer da pesquisa, a reflexo geralmente indica novas necessi dades de aprofundamentos de questes inicialmente no previstas. 3.2. Remmo muito comum, no meio acadmico, a solicitao de resumo de um livro ou artigo. De imediato, surgem dvidas: alguns tm dificuldade de resumir, outros no conseguem discernir o que o principal e o secundrio na dvida escreve sobre tudo - , no compreende bem o texto e por a vai ... O primeiro passo saber o que um resumo e como resumir um texto. O resumo um pequeno texto que destaca as idias essenciais do texto-base, procurando guardar uma fide lidade ao texto original. O resumo , portanto, uma apresentao concisa e seletiva de um artigo, obra ou outro documento que pe em relevo aspectos de maior interesse e importncia. Destaco aqui trs tipos de resumo: o resumo indicativo, que no dispensa a leitura do texto completo, faz uma referncia s partes mais importantes do texto, descrevendo a natureza, forma e objetivo do texto-base, utilizando-se de frases curtas; o resumo informativo, que contm todas as informa es mais importantes apresentadas no texto-base Conversas sobre Iniciao Pesquisa Cient fica e dispensa a leitura desse ltimo, se for o caso. O objetivo desse tipo de resumo informar o contedo e as principais idias do autor contidas naquele texto-base, destacando o objetivo do autor, a meto dologia adotada e as concluses obtidas. O resumo informativo possui, no final, um conjunto de pala vras-chave; o resumo crtico, que um resumo informativo que formula um julgamento sobre o texto-base. Trata remos neste livro do resumo crtico como resenha. Qualquer que seja o tipo de resumo que voc pre tenda fazer, atente para as seguintes dicas: a primeira coisa que deve ser escrita no resumo a referncia bibliogrfica do texto-base. Faa um cabealho e escreva a referncia completa; procure ser fiel ao texto original, buscando repro duzir as idias do autor, mesmo quando voc estiver usando as suas prprias palavras. Nunca demais lembrar que, apesar dessa vigilncia, todo leitor um co-autor, j que a leitura no um ato passivo. Portanto, tenha em mente que o que vai nortear os destaques que voc dever fazer , em ltima anlise, a sua prpria subjetividade; destaque a idia principal do texto e os detalhes mais importantes. Preste ateno na estrutura do texto, identificando idias de conseqncias, adio, oposio, incorporao de novas questes e complementao do raciocnio. Atente para os exemplos oferecidos, geralmente eles compem um detalhe importante; sublinhe. Lembre-se que voc deve sublinhar numa segunda leitura, quando tem condies de 42 43 Elisa Pereira Gonsalves examinar o captulo, de pontuar as idias mais importantes. No precisa sublinhar oraes intei ras, aprenda a sublinhar s os termos essenciais; organize um esquema lgico. Visualizar o texto pode ajudar muito, facilitando uma consulta, a explicitao da relao entre as partes: dentre outros. B. Resenha Pedir para um aluno de graduao uma resenha um verdadeiro tormento! Explico: geralmente o profes sor no diz exatamente do que se trata porque acredita que o aluno j possui informaes bsicas necessrias; por sua vez, o aluno acha que resenha isso ou aquilo (um colega disse isso, ele ouviu aquilo e por a vai .. .), no consulta nenhuma fonte bibliogrfica para esclarecer o termo e nem pergunta ao professor. Na maioria das vezes, entrega-se como resenha alguma coisa parecida com um resumo. Lembro-me bem do depoimento de algumas alunas de graduao do Curso de Terapia Ocupacional. Segun do elas, j tinham feito muitas resenhas durante curso. A partir do momento em que coloquei nas mos delas algumas resenhas de estilos bem variados, publicadas em revistas especializadas de circulao nacional, uma aluna olhou para a colega que estava sentada ao lado e disse assustada: "Nossa! Voc j fez alguma coisa parecida com ISSO .. . ?" A resposta foi um sonoro no! Ento, vamos "voltar um pouco a fita" para enten dermos a importncia da resenha. A rigor, esse tipo de trabalho tenderia a no ser qualificado como cientfico, j Conversas sobre Iniciao Pesquisa Clentnca que sua caracterstica principal tida como de"extrao" e no de "produo". No entanto, praticamente um consenso na comunidade cientfica a importncia desse tipo de comunicao. Destaco aqui dois pontos regis trados por Salomon (1991, p. 134), que identificam de forma precisa a importncia da resenha: diante da enorme produo bibliogrfica, as comu nicaes sucintas oferecem informaes precisas, contribuindo para uma"atualizao" das pessoas interessadas no assunto; fazer uma resenha, para quem est iniciando no campo da investigao cientfica, muito impor tante porque constitui um passo significativo na elaborao tanto de um projeto como de uma monografia, que impe a condio, ao aluno, de fazer snteses e apreciaes. O termo resenha indica trabalho de sntese, uma anlise resumida de pr odues cientficas ou no, podendo ser seguida de apreciao crtica. Distinguimos dois tipos de resenha: a informativa (considerada tambm como resumo informativo) e a crtica (que contempla uma apreciao, um julgamento explcito). A idia de resenha crtica deve ser compreendida sob a observncia do seguinte alerta: a criticidade do trabalho est vinculada maturidade e autonomia do autor da resenha; portanto, bastante varivel. Mas o que significa fazer uma resenha crtica? O sentido atribudo o seguinte: voc deve elaborar um julgamento sobre a obra. Para tanto, voc pode fazer dois tipos de crtica: 44 Elisa PereLra Gonsalves a crtica externa, que ressalta a importncia da obra no seu contexto histrico, social, cultural e filo sfico; a crtica interna, que se dedica ao exame do contedo da obra, julgando-o. Mais uma vez eu digo: no existe uma receita. Mas para que voc no se perca, sugiro um roteiro que con templa alguns pontos importantes e que, geralmente, so abordados numa resenha: Referncia bibliogrfica: em algum lugar da resenha voc deve registrar o(s) autor(es) do livro, o ttulo e o subttulo da obra e a referncia completa, inclu sive o nmero de pginas. Algumas pessoas colo cam logo na primeira frase da resenha, outros cha mam uma nota de rodap. No importa o lugar, mas esse um dado indispensvel. Credenciais do autor: interessante oferecer ao leitor da resenha informaes gerais sobre o autor do livro que voc est resenhando, como tambm em que circunstncias ele fez o estudo (quando, onde, por qu). Contedo da obra: aqui o momento do resumo das principais idias da obra. Pergunte-se sobre o que diz a obra, se tem alguma caracterstica especial, a forma pela qual foi abordado o tema, se exige conhecimentos prvios para compreend-la, que teoria serviu de referncia, qual o mtodo utili zado. Concluso do(a) autor(a): importante registrar se o(a) autor(a) faz concluso, se sim, em que mo mento (no final do livro ou dos captulos) e, final mente, qual foi a concluso. 45 Conversas sobre Iniciao Pesquisa Cientfica Apreciao: esse o momento mais trabalhoso, que exige mais de quem est elaborando uma resenha porque se refere ao julgamento da obra. Voc pode se perguntar sobre o mrito da obra (qual a contribuio dada, se as idias so criativas, se desenvolve novos conhecimentos, se prope uma abordagem diferente), sobre o estilo (claro, conciso, objetivo, coerente), sobre a forma (lgica, sistematizada, se h equilbrio entre as partes, se h originalidade), sobre o lugar de onde fala o autor (onde se situa em relao s diferentes correntes cientficas, filosficas). Nesse momento, tambm so feitas consideraes sobre um.a possvel indicao da obra ( dirigida a que p blico?). Lembre-se que a resenha um comentrio de uma obra, escrito em uma redao contnua e que a diviso que fiz em cinco partes (referncia bibliogrfica, creden ciais do autor, contedo da obra, concluso do autor e apreciao) apenas didtica. Quando for escrever uma resenha, observe tambm as "normas prticas" sugeridas porSalomon (1991, p.137): se o assunto a ser abordado estiver fora da sua competncia, melhor optar por uma resenha informativa ou por deixar claro para o leitor essa limitao; ao ler o texto-base, aquele que voc vai resenhar, faa anotaes em ncleos do tipo "passagens profundas", "pontos obscuros", " novidade", "repetio"; destaque com cuidado a tese central que o autor est desenvolvendo. Acompanhe a sua argu mentao. Essa apreciao tornar o seu jul gamento mais denso e criterioso. 46 Elisa PeTelTa Gonsalves Apesar de oferecer todas essas informaes sobre o que uma resenha, acredito que a melhor forma de se aproximar da idia do que seja uma resenha lendo uma. Existem timas revistas especializadas que trazem excelentes resenhas. Lendo-as, voc se dar conta da diversidade de estilos e de formas de estruturar um trabalho desse tipo. Captulo 111 em torno do objeto de 1. ojogo da cinci a A compreenso mais corrente entre os pesquisa dores a de que, na investigao cientfica, deve-se percorrer um caminho que exija um esforo na desco berta da Jf coisa em si", que o desconhecido. Isto significa que voc deve partir das impresses primeiras sobre um determinado fenmeno e buscar conhecer o seu ncleo, a sua essncia. Nesses termos, dois momentos podem ser destaca dos no processo de conhecimento na investigao cient fica. O primeiro momento o da aproximao imediata ao fenmeno estudado, que formada pelas impresses que temos a partir do nosso cotidiano. Nesse terreno, estamos diante das /I formas fenomnicas da realidade", ou seja, estamos nos deparando com o que est diante do nosso nariz: no precisamos fazer muito esforo para enxergar. Esse o mundo fenomnico, o mundo das