Sei sulla pagina 1di 12

PROYECTO DE INVESTIGACIN

I.-

ASPECTOS INFORMATIVOS 1.Ttulo: LA RESTRICCIN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL IMPUTADO EN LA BUSQUEDA DE PRUEBAS DURANTE

INVESTIGACION PRELIMINAR DEL CDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004 EN EL DISTRITO DE AMAZONAS

2.-

Autor: 2.1. Nombre y Apellidos: Carlos Guillermo Moreno Rentera. 2.2. Grado Acadmico: Bachiller en Derecho. 2.3. Direccin: Jr. Los Brillantes N 621 Urb. Santa Ins. 2.4. Telfono: 956299578 2.5. Email: carlosmr_27@hotmail.com

3.-

Asesor: 3.1. Nombre: Dr. Julio Neyra Bustamante.

4.-

Tipo de Investigacin 4.1. De acuerdo al fin que persigue: Bsica 4.2. De acuerdo al diseo de investigacin: Descriptivo - Explicativo

5.-

Rgimen de Investigacin: Libre

6.-

Institucin a la que pertenece el proyecto: Seccin de Post Grado de Derecho, Escuela de Post Grado, Universidad Privada Antenor Orrego.

7.-

Unidad Acadmica: Maestra en Derecho con mencin en Derecho Penal.

8.-

Lugar donde se realizar la investigacin: 8.1. Ciudad de Chachapoyas. 1

8.2. Biblioteca especializada UPAO. 8.3. Biblioteca personal del autor y del asesor. 8.4. Biblioteca del Colegio de Abogados de la Libertad. 8.5. Biblioteca de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo. 8.6. Corte Superior de Amazonas. 8.7. Biblioteca del Ministerio Pblico Amazonas. 9.Duracin estimada de la investigacin: Nueve (09) meses. 10.- Cronograma de actividades 9.1.9.2.Inicio Trmino : 09 de abril del ao 2012 : 08 de enero del ao 2013

10.1. Cronograma de Ejecucin:

a.- Elaboracin del Proyecto b.- Aprobacin del Proyecto c.- Elaboracin o seleccin de instrumentos d.- Recoleccin de datos e.- Anlisis de datos f.- Redaccin de tesis

Abr.10 May.10 May.11 May.29 Jun.01 Jul.10 Jul.11 Ago.01 Set.02 Oct.31 Nov.01 Ene.08

11.- Recursos: 11.1. Personal 11.1.1. 11.1.2. 11.1.3. 11.1.4. 11.1.5. 11.1.6. 11.2. Bienes 11.2.1. De consumo - Un millar de papel bond A-4 80 gr. 2 Un investigador. Un asesor en materia jurdica. Un asesor en metodologa. Un tcnico en tipeo e impresin. Un tcnico en empaste. Personal de apoyo.

- 1 memoria USB 2.0 - Quince CDs IMATION - Veinte transparencias - Materiales de escritorio. 11.2.2. De inversin - Computadora - CD legislacin actualizada al 2012. 11.3. Servicios - Alimentos de personas. - Pasajes y gastos de transporte - Otros servicios a terceros - Tipeos e impresin. - Internet (bsqueda de informacin). - Encuadernacin de tesis. - Fotocopiado - Diseo de diapositivas. - Telefona fija y mvil. .

12.- Presupuesto:

Partida Especfica
2.3.15.12.

Denominacin

Precio Unitario

Sub Total

Total

Bienes de Consumo Un millar de papel bond A-4 80 gr. Veinticuatro diskettes IMATION 3 Una memoria USB 2.0 Veinte Transparencias 25.00 1.50 30.00 1.80 25.00 36.00 30.00 36.00

S/. 127.00

2.3.2.5.

Materiales de Escritorio Seis bolgrafos PILOT BP-S fine Seis lapices Staedther Cuatro lpiz corrector Faber Castell Dos tajadores 3.50 1.80 4.00 1.20 21.00 10.80 16.00 2.40

S/. 50.20

2.3.15.11.

Equipamiento y Bienes Duraderos CD Legislacin actualizada 2007 125.00 125.00

S/. 125.00

2.3.11.11.

Alimentos para personas

S/. 90.00

30 raciones 2.3.21. Pasajes y gastos de transporte Diez pasajes Amazonas-Trujillo Diez pasajes Trujillo-Amazonas Veinte taxis en Trujillo 2.3.22.44. Otros servicios de terceros Tipeos e impresin (250 hojas) Internet (200 horas) Encuadernacin (5 ejemplares) Fotocopiado (800 hojas) Diseo de diapositivas 2.3.15.99 Servicio de Telefona Mvil y Fija Treinta llamadas a telfono fijo Veinte llamadas a telfono mvil TOTAL

3.00

90.00 S/. 650.00

30.00 30.00 2.50

300.00 300.00 50.00 S/. 529.40

0.50 1.50 10.00 0.05 1.20

125.00 300.00 50.00 40.00 14.40 S/. 35.00

0.50 1.00

15.00 20.00 S/. 1660.00

Fuente: Elaboracin Propia.

13.- Financiamiento: La presente investigacin ser financiada ntegramente por el autor del mismo.

II.-

DISEO DE LA INVESTIGACIN 1.Realidad problemtica La Constitucin Poltica del Per es la norma suprema de nuestro estado; la Constitucin fija los lmites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en los pases occidentales modernos como el nuestro, se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) de estos con sus ciudadanos, estableciendo as las bases para su gobierno y para la organizacin de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades. As, la norma constitucional recoge derechos inherentes al ser humano y los positiviza, dotndoles de una proteccin objetiva frente a cualquier tipo de ataque, razn por la cual estos derechos se convierten en fundamentales. El reconocimiento de los derechos humanos dentro del ordenamiento jurdico de un pas y partiendo de la Ley fundamental, les 4

da a estos la denominacin de derechos fundamentales y son garantizados por medio del poder coercitivo del estado que como caracterstica tiene una Ley legtimamente concebida. Existe un vnculo indisoluble entre dignidad de la persona humana1 y los derechos fundamentales, pues estos derechos en calidad de esenciales son inherentes a la dignidad, es decir cada uno de los derechos fundamentales manifiesta un ncleo de existencia humana que se deriva de la dignidad que tiene insita la persona, por ello la dignidad se convierte en una fuente de todos los derechos de la cual dimanan todos y cada uno de los derechos de la persona. Por ende los derechos fundamentales operan como el fundamento ltimo de toda comunidad humana, pues sin el reconocimiento de tales derechos quedara conculcado el valor supremo de la dignidad humana de la persona. Pero, no obstante la proteccin legislativa que se brinde a estos derechos, en la realidad, estos son violentados como parte del contacto social y el fallo comunicacional entre el estado y las personas, situacin que es conocida como la comisin de hechos delictivos. Si bien es cierto, los delitos defraudan las expectativas de los ciudadanos sobre la vigencia de la norma, no es menos cierto que, el mismo estado ha establecido mecanismos para restablecer esta vigencia normativa y hacerla conocer a los ciudadanos, devolvindoles la confianza en la misma mediante la imposicin de una pena a quienes delinquen. Todo este quehacer estatal responde a un mecanismo de control de conductas sociales a fin de mantener la configuracin general de la sociedad, razn por la que la misma sociedad ha creado diversas ciencias a fin de buscar controlar y castigar a su vez a los sujetos que

LANDA, Cesar, La Dignidad de la Persona Humana, Cuestiones Constitucionales, nm. 7, juliodiciembre 2002, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, p. 123, nos dice respecto la dignidad humana: () es un principio rector de la poltica constitucional () en la medida que dirige y orienta positivamente la accin legislativa, jurisprudencial y gubernamental del Estado. Positivamente, en la medida que todos los poderes y organismos pblicos deben asegurar el desarrollo de la dignidad humana en los mbitos del proceso legislativo, judicial y administrativo. Negativamente, en cuanto deben evitar afectar la dignidad humana a travs de las leyes, resoluciones y actos administrativos que emitan; ya que todos los poderes pblicos estn vinculados directamente a la Constitucin en un sentido formal y material

delinquen violentando la gama de derechos positivizados, una de estas ciencias es el derecho penal. El Derecho penal, es una rama del derecho que acta en ultima ratio, es decir acta cuando las otras formas de control social han fallado, y tiene como misin buscar interponer una pena a un sujeto que realiza una accin, tpica, antijurdica y culpable. Pero, este ejercicio solamente devendra en teortico si no se instrumentalizara con otra rama de las ciencias penales: El Derecho Procesal Penal. Los postulados de esta ciencia, en nuestro pas, se encuentran recogidos en el Cdigo procesal penal, el mismo que regula el como se debe llevar a cabo cada paso del proceso de imputacin de la conducta de un sujeto hasta saber si efectivamente este lo cometi o no, siendo necesario para ello que, el Ministerio Pblico (rgano persecutor del delito), realice todas las diligencias necesarias y la recoleccin y obtencin de toda las pruebas que sirvan para demostrar la verdad o falsedad de la imputacin. Pero, lo problemtico aparece en la etapa de la investigacin preliminar (fase primaria del proceso penal), en la cual an no participa un Juez de Garantas o de la Investigacin Preparatoria, que pueda controlar la validez o no de la obtencin de determinadas pruebas, sino que, en muchos de estos caso como el de flagrancia, por ejemplo, el Fiscal tiene que ingenirselas para que, al momento de obtener la prueba no vulnere ningn derecho fundamental pues ello podra traer como consecuencia la nulidad de la incorporacin de dicho elemento de conviccin y en otro caso, el inicio de procesos de garantas

constitucionales contra ellos. En este sentido, consideramos que la obtencin de pruebas en esta etapa necesita una investigacin plena que nos lleve a determinar cuan vlida son las pruebas que se estn recolectando y cuando estas no vulneren derechos fundamentales. 2.Justificacin del problema

La presente investigacin se justifica desde un punto de vista acadmico-prctico, pues tanto a nivel de doctrina como a nivel de

praxis, los operarios del derecho an no les resulta claro como actuar frente a restricciones de derechos para conseguir determinadas pruebas, siendo necesario dotar de un arma doctrinal que pueda ser usado para este fin y que adems pueda uniformizar criterios sobre la restriccin de derechos fundamentales en la bsqueda de la verdad del delito. 3.Antecedentes de la investigacin: La presente investigacin es relativamente nueva, dada la novedad de la puesta en vigencia del nuevo Cdigo procesal Penal, no obstante se han hecho varias investigaciones que se aproximan al mismo, para lo cual tomaremos nosotros como antecedentes a efectos de

documentarnos para un mejor desarrollo en el presente trabajo. 4.Enunciado del Problema: Luego de lo antedicho, el problema quedara esbozado de la siguiente manera: Que criterio jurdico permitira la restriccin de los Derechos Fundamentales en la bsqueda de pruebas durante la investigacin preliminar del Nuevo Cdigo Procesal penal en el Distrito Judicial de Amazonas? 5.Hiptesis: El criterio que permite la restriccin de los Derechos Fundamentales durante la bsqueda de pruebas en la epata de la Investigacin Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Penal en el Departamento de Amazonas es el criterio de proporcionalidad. 6.Objetivos: 6.1. General: Determinar si el criterio de proporcionalidad permite la restriccin de Derechos fundamentales. 6.2. Especficos: 6.2.1. Determinar cuales son los derechos fundamentales que son restringidos durante la investigacin preliminar. 6.2.2. Determinar cuales son las diligencias y situaciones en las cuales pueden restringirse los derechos fundamentales.

7.-

Diseo de investigacin De una sola casilla.

8.-

Material de estudio 8.1. Poblacin Universal En la investigacin se ha considerado como poblacin universal al distrito judicial de Amazonas, en razn a que la variable tratada en el problema es un presupuesto de alcance nacional. 8.2. Poblacin Terica Tratados doctrinarios, informes revistas cientficos, especializadas, informacin artculos

periodsticos,

bibliogrfica

obtenida de internet sobre los derechos fundamentales y sobre la bsqueda de pruebas en el Cdigo Procesal Penal. 9. Mtodos 9.1. Mtodos 9.1.1. Mtodo Universal: Se utilizar el mtodo cientfico. 9.1.2. Mtodos Generales Mtodo Inductivo. A travs de este mtodo, partimos de hechos y caractersticas del tema de investigacin para inferir ciertas conclusiones. Mtodo Deductivo. A travs del cual partimos de hechos y caractersticas genricas, llegaremos a conocer hechos particulares cuyo estudio nos

conducir a alcanzar los objetivos del trabajo. Este mtodo lo empleamos en la revisin de jurisprudencia y artculos al respecto del tema. Mtodo Analtico. El cual nos permiti efectuar un estudio detallado de los elementos constitutivos del problema, mediante el anlisis de sus partes. Mtodo Sinttico. Mediante el cual sintetizamos o resumimos los conocimientos obtenidos del estudio de ciertos aspectos de la realidad. Este mtodo lo

empleamos en la elaboracin de las conclusiones y recomendaciones. Mtodo Lgico Jurdico. El recojo de la informacin se realizar a travs de datos concernientes a un anlisis actual de los conceptos jurdicos en los sistemas procesales penales, en la bsqueda de pruebas y respecto a derechos fundamentales.

9.1.3. Mtodos Especficos Hermenetica. Dogmtica y Argumentacin Jurdica

9.1.4. Tcnicas 9.1.4.1. Tcnica de la Observacin Se observar todos los hechos de relevancia jurdica que se realicen en nuestra realidad materia de estudio con la finalidad de plasmarlo posteriormente en el trabajo de investigacin. 9.1.4.2. Tcnica Documental o Bibliogrfica Se aplicar para la recoleccin de datos, haciendo uso de las fichas de registro (fichas bibliogrficas y hemerogrficas) y de investigacin (ficha textual o transcripcin, de resumen, de comentario, o mixtas). 9.1.4.3. Tcnica de Sntesis Nos permitir un enfoque global, sistemtico de los datos recopilados (doctrina y legislacin) para poder llegar a conclusiones valederas que nos permitan elaborar las recomendaciones

pertinentes y viables.

9.1.4.4. Tcnica Comparativa Por el cual establecer una relacin comparativa de normas (nacionales y extranjeras) sobre derecho penal. 9.1.4.5. Tcnica de Interpretacin Jurdica de las Normas Para la correcta interpretacin de las normas materia de estudio, se utilizar una interpretacin, literal, sistemtica y hermenutica. 9.1.5. Instrumentos 9.1.5.1. Gua de Observacin Se elaborar una gua para la correcta utilizacin de la tcnica de la observacin de los niveles de la teora general del delito. 9.1.5.2. Fichas Bibliogrficas, Textuales, Hemerogrficas, Comparativas, de de

Resumen,

Comentario, Mixtas, etc.

10

BIBLIOGRAFIA

1. ANGULO ARANA, Pedro. La funcin del Fiscal. Jurista Editores. Lima 2007. 2. ASENCIO MELLADO, Jos Mara. Derecho Procesal Penal. Segunda Edicin. Valencia 2003. 3. CCERES JULCA, Roberto. Las medidas de Coercin procesal. Editorial Idemsa. Lima. 2008.

4. CLARI OLMEDO, Jorge. El proceso Penal. Editorial depalma. Buenos Aires. 1985.

5. ESSER, Albin y BURKHARDT,Bjorn. Derecho Penal Cuestiones fundamentales de la Teora del Delito sobre la base de casos de sentencias. Edit. Colex. Madrid. 1995. 6. GACETA JURDICA. Pautas para interpretar la Constitucin y los Derechos fundamentales. Editorial Gaceta Jurdica. Lima 2009.

7. JAKOBS, Gunther. Bases para una teora funcional del Derecho Penal. Edit. Palestra, Lima, 2000. 8. NORES, Caferatta. La prueba en el Proceso Penal. Cuarta Edicin. Editorial depalma. Buenos Aires. 2004.

9. SAN MARTIN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. Tomo II. Editora Jurdica Grijley. Segunda edicin. Lima 2006.

11

12

Potrebbero piacerti anche