El Holocausto Judo1. a) El Holocausto como hecho y su relacin con otros crmenes estatales masivos.

Sobre la cuestin se enfrentan negacionistas, reduccionistas igualadores igualadores y comparatistas diferenciadores. El negacionismo representa el ala extrema de los apologistas del tercer Reich y en sentido no puede decirse que lo sostienen verdaderos historiadores. Con todo la difusin alcanzada por algunos escritos merece que sean comentados. En 1976 el norteamericano A.Butz publico un libro donde sostena que los campos de nazis de exterminio eran una fantasa basada en documentos falsificados por una conspiracin sionista. En 1989 un informe del seudoexperto F. Leuchter pretendi haber probado que el asesinato con gas en Auschwitz era tcnicamente imposible. Ninguna de estas afirmaciones ha podido resistir el embate de la critica de los investigadores serios. Los reduccionistas igualadores tratan de disminuir de manera de manera drstica las estadsticas de los judos asesinados por el nazismo y de minimizar la exepcionalidad del hecho, al que consideran equivalente a crmenes masivos cometidos por otros Estados, tales como la URSS de Stalin, la expulsin de los alemanes de la Europa Oriental en 1945, los bombardeos masivos de los aliados y los ataques atmicos de Hiroshima y Nagasaki. Los que nos encontramos en la posicin comparatismo diferenciador, creemos contar con una base emprica ms solida que los reduccionistas y lamentamos la negativa de estos a reconocer que, si bien el Holocausto puede subsumirse en una categora general(crimenes estatales masivos), toda comparacin cuidadosa incluye los grados de atrocidad, siendo la SHOA el caso extremo. b) El proceso que origin el Holocausto. La mayora de los estudios sobre el tema siempre le asignaron un rol decisivo a la intencin del dictador Alemn, quien a ms tardar a fines de 1941 parece haber dado la directiva correspondiente, como producto final de su antisemitismo obsesivo. Pero ante la ausencia de un documento firmado por Hitler han surgido discusiones y con ellas la hiptesis estructural- funcionalista segn la cual fueron tcnocratas y funcionarios medios del III Reich quienes por conveniencia econmica y sanitaria habran puesto en marcha un proceso de creciente radicalizacin, hasta culminar en el genocidio. El panorama vino a complicarse tambin en lo que respecta a las conexiones causales, cuando Nolte planteo su posicin de intencionalismo reactivo, al interpretar la decisin de Hitler como una especie de imitacin vengativa de lo que ya hablan ensayado los soviticos en su guerra civil y sus campos de concentracin: al aniquilamiento clasista habra seguido as el aniquilamiento racista. Esta tesis que subraya las motivaciones anticomunistas del nazismo en detrimento de la autonoma de la ideologa antisemita, es demasiado especulativo y en general no ha logrado la aceptacin de los investigadores. Actualmente se sta produciendo un acercamiento entre el funcionalismo moderado, que ya no margina tanto la figura de Hitler, y un intencionalismo moderado, que reconoce un considerable grado de espontanesmo de los organismos medios del rgimen, combinando este factor con el carcter autnomo del impulso homicida en la ideologa de Hitler y sealando las solidas evidencias documentales de que el dictador dio ordenes verbales.

1Arostegui. J Saborido.J(dir). El mundo contemporneo: historia y problemas. Editorial Critica. Bs As. 2000. pag 543544.

c) La cuestin de las responsabilidades y complicidades. Una vez que se ha rastreado la gnesis del Holocausto en el seno del aparato estatal, se plantea la pregunta por la amplitud del espacio social que englobo a perpetradores y colaboradores secundarios, as como el grado de conocimiento y la aprobacin que esa poltica tuvo en la poblacin alemana. El trabajo en las fuentes ha desacreditado en nuestros das la tradicional posicin minimalista, segn la cual accin criminal y complicidad se habran limitado a las SS. En el extremo opuesto resurgi recientemente la tesis maximalista, que plantea un antisemitismo eliminatorio como supuestamente compartido por la mayora de los alemanes desde tiempos remotos, lo cual habra creado un elevado nivel de identificacin de la poblacin del III Reich con la macabra solucin final y por lo tanto, una responsabilidad colectiva. Pero el anlisis cuidadoso de las fuentes tiende a reforzar lo que podra denominarse sectorialismo: los grados de conocimiento y adhesin variaron mucho segn las etapas y polticas especificas del III Reich. Las complicidades en el holocausto superaron largamente el mbito de las SS, incluyendo a partes de la Wehrmacht, a crculos profesionales, diversas empresas privadas y numerosos miembros de entes burocrticos, a los que habra que sumar no pocos colaboracionistas de los pases satlites y ocupados por Alemania. Pero, por otra parte, no se trato de algo respaldado por el consenso mayoritario, y es significativo en este sentido el hecho de que el rgimen se ocupara sistemticamente de ocultar a la poblacin alemana lo que estaba ocurriendo en los infames campos de la muerte.