UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO DEPARTAMENTO DE DIREITO

Brbara Figueiredo Bruna Valentim Fernanda Dias Luza Azevedo Rayneider Fernandes Stefany Park Chun

ANLISE CRIMINOLGICA DOS DIVERSOS MODELOS E SISTEMAS DE REAO AO DELITO

OURO PRETO 2011

Brbara Figueiredo Bruna Valentim Fernanda Dias Luza Azevedo Rayneider Fernandes Stefany Park Chun

ANLISE CRIMINOLGICA DOS DIVERSOS MODELOS E SISTEMAS DE REAO AO DELITO

Trabalho final, apresentado pelos alunos Brbara Figueiredo, Bruna Valentim,

Fernanda Dias, Luiza Costa de Azevedo, Rayneider Fernandes e Stefany Park Chun disciplina de Criminologia, do Curso de Direito, da Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP, lecionada pelo Professor Henrique Abi-Ackel Torres.

OURO PRETO 2011

INTRODUO

Para o efetivo entendimento sobre os diferentes modelos ou paradigmas de resposta ao delito necessrio compreender dois postulados criminolgicos: a concepo do crime como um problema social-comunitrio e a pluralidade de expectativas individuais e sociais. Quanto concepo do crime como um problema social-comunitrio preciso compreender que um sistema tem o seu mrito no apenas em razo de sua suposta efetividade, mas a partir de outros parmetros. Ao enquadrar o crime como um problema social-comunitrio, no h que se falar que a capacidade dissuasria (crime evitado) ou o rendimento do sistema (crime castigado) so indicadores capazes de determinar a qualidade dos sistemas. Considera-se satisfatrio o sistema que possibilita um controle razovel do problema, sendo os custos sociais os mnimos possveis. O outro postulado criminolgico levanta a ideia de ponderar as expectativas da vtima (no desejo de reparao dos danos), do infrator (ressocializao), da comunidade (deseja pacificar as relaes sociais), etc. Tais expectativas so metas dos sistemas de resposta ao delito, sendo importantes quando a qualidade da interveno neste problema social for avaliada. Os modelos ou paradigmas de resposta ao delito de acordo com o objetivo de cada um so o Dissuasrio, que vai buscar a preveno da criminalidade, o Ressocializador, que ir reinserir e reabilitar o infrator, e por fim, o Integrador, o qual visa reparar o dano, conciliar e pacificar as relaes sociais.

O MODELO DISSUASRIO CLSSICO

O modelo clssico de resposta ao delito confere especial relevncia pretenso punitiva do Estado e ao castigo do delinquente. Os pilares do modelo clssico de resposta ao delito so: Conjunto de normas completo, com tendncias intimidatrias rgos persecutrios (polcia, M.P., Juzes, etc) eficientes e implacveis Sistema em satisfatrio funcionamento, aplicador das penas de forma rgida e rpida, revelando que as cominaes legais so srias Assim, prevenir a criminalidade atravs do impacto dissuasrio do sistema o motivo essencial do modelo, enquanto outros objetivos, como por exemplo, a ressocializao do infrator ou a reparaes do dano ocasionado a vtima, iro aparecer em segundo plano, no sendo os objetivos principais. Uma das crticas feitas ao presente sistema baseia-se no fato de o mesmo simplificar profundamente o mecanismo de dissuaso e de preveno, no levando em conta que usar uma mesma resposta punitiva (pena) para tipos diferenciados de delinquentes, no traria o resultado esperado, no surtiria o mesmo impacto psicolgico nos diferentes delinquentes, j que so vrios os fatores que levam o indivduo a cometer o delito. O sistema clssico desconhece que o impacto psicolgico da pena no magnitude uniforme e linear, mas sim relativa, circunstancial, insuscetvel de juzo. Outra crtica apontada ao sistema clssico de resposta ao delito quanto perigosa inrcia (falta de ao, indolncia, preguia) traduzida em rigorismo sem medidas. Alterando o conceito de dissuaso e preveno por intimidao da pena ou confundindo intimidar por aterrorizar e dissuadir com a velha imagem do Estado que usa o castigo tal qual o dono que levanta o basto contra seu cachorro. Ressalte-se que j foi constatado empiricamente que a severidade dos castigos (penas rgidas) uma das variveis que intervm no mecanismo dissuasrio, porm, no a nica e nem a mais importante, uma vez que a eficcia da preveno de um sistema no pode ser medida somente pela intensidade do castigo. A natureza do delito, a personalidade do infrator, a rapidez da imposio da sano, o rendimento do sistema

legal, a percepo que tem o cidado sobre o sistema, etc., podem ser citadas como outras variveis influenciadoras no processo dissuasrio. Este modelo clssico no considera a natureza da infrao, a personalidade do infrator, a rapidez que se impe sano, o rendimento do sistema legal e a percepo que dele tem o cidado. um prejuzo entender que o delito ocorre em virtude da fragilidade do sistema legal ou porque suas penas so brandas. As punies impostas de forma severa no colocam um fim a criminalidade. Uma coisa punir e outra, bem diferente, prevenir a delinquncia. Ora, para ocorrer a verdadeira preveno preciso desenvolver eficientes polticas econmicas, sociais, e educativas na sociedade. Um erro que pode ser apontado dentro do modelo clssico dissuasrio o entendimento sobre o acontecimento delitivo. Conforme o mencionado modelo, o crime apenas representa o enfrentamento formal e simblico entre o Estado e o infrator, sendo ambos os personagens principais do conflito (protagonistas). Aqui, a vtima no tem importncia alguma, ocupando posio marginal. Sendo que a comunidade um terceiro alheio do delito, como um espectador, que fica esperando a resoluo dos problemas pelo sistema legal. Podemos acrescentar ainda que a comunidade uma abstrao: marco temporal e espacial de referncia. Ento, tal anlise simplificadora que tem seu foco na pessoa do delinquente e na pretenso punitiva Estatal, menospreza os outros sujeitos (vtima, comunidade, etc.) e as suas expectativas apresentam-se sem suficiente fundamentao cientfica. O modelo dissuasrio clssico revela srias limitaes e carncias por uma incompatibilidade com os princpios do ordenamento jurdico. Vtima e comunidade so relevantes tanto para a indagao da etiologia (estudo a cerca da origem das coisas) do crime como para o desenho dos diversos programas de sua preveno e de interveno. O modelo clssico esquece que a correta preveno tem um profundo contedo social e comunitrio, no se atem apenas mensagem intimidatria, nem interveno tardia e implacvel dos rgos persecutrios do Estado.

Assim um sistema que s procura satisfazer as pretenses punitivas do Estado, que exibe a fora do direito como vitoriosa, sobre o delinquente, como instrumento preventivo de dissuaso, intimida, mas no convence, s serve para aumentar os conflitos, ao invs de resolv-los.

O MODELO RESSOCIALIZADOR

Tem como objetivo principal a reinsero social do infrator e visa facilitar de maneira digna, o retorno do infrator comunidade. O modelo ressocializador, em virtude da sua orientao humanista, altera o centro de gravidade do debate sobre as funes do sistema, o efeito preventivodissuasrio passa-se para seu impacto positivo e ressocializador na pessoa do condenado. O homem, pois, e no o sistema passa a ocupar o centro da reflexo cientfica, o decisivo acredita-se, no castigar implacavelmente o culpado (castigar por castigar , em ltima instancia, um dogmatismo ou uma crueldade) seno orientar o cumprimento e a execuo do castigo de maneira tal que possa confeitar o cumprimento e a execuo do castigo de maneira tal que possa conferir-lhe alguma utilidade. Tal modelo tem como fundamentao terica: Orientao humanista, procurando fazer com que o homem, e no o sistema, passe a ocupar o centro da reflexo cientifica, do debate sobre as funes do sistema. Acredita que no se deve castigar implacavelmente o culpado (castigar por castigar uma crueldade). Que preciso orientar o cumprimento e execuo do castigo de maneira que tenha alguma utilidade. Este paradigma ressocializador destaca-se por seu realismo: no interessam os fins ideais da pena, nem o delinqente abstrato (que se considera existente s no domnio

das idias, sem base material), no importando a pena nominal (que no real) que h nos Cdigos. Interessa, sim, o impacto real do castigo, tal como cumprido, no condenado de nossos tempos. No sendo importante a pena nominal que esto nos Cdigos, mas o que importa a pena que efetivamente se executa nos atuais estabelecimentos penitencirios. O paradigma ressocializador orienta por meio de uma melhora substancial do seu regime de cumprimento e de execuo e, sobretudo, sugere uma interveno positiva no condenado que, longe de estigmatiz-lo com uma marca indelvel, o habilite para se integrar e para participar da sociedade, de forma digna e ativa, sem traumas, limitaes ou condicionamentos especiais, e assim, cuidando do interesse do condenado, contando com a colaborao do infrator, inserindo tcnicas, terapias cientificas valoradas, que facilitem o ingresso do mesmo na sociedade. O referido modelo tem pretenses mais utilitaristas que dogmticas (sistema que no aceita discusso do que afirmam ou alegam, autoritrio), mais realistas que doutrinrias. O mesmo assume, com todas as suas conseqncias, a natureza social do problema criminal. O princpio de solidariedade social (corresponsabilidade), enraizado nas normas do Estado social contemporneo, forma o suporte terico da interveno penal no infrator, que se revela no sistema, dentre outros objetivos, como meta principal. No Estado social o castigo deve ter utilidade tambm para o infrator. O modelo ressocializador sugere a integrao e participao do condenado de forma digna, ativa, sem traumas, limitaes ou condicionamentos especiais. O sistema ressocializador faz algo pensando no interesse exclusivo e real do condenado, sem ter a pretenso de fazer um homem novo. O ideal ressocializador ensejou um debate criminolgico cientfico emprico, livre de ideologias. Versando sobre os fatos concretos, reais, acontece na esfera do ser. Interessa a criminologia verificar cientificamente se cabe uma interveno

benfica no infrator por meio de execuo da pena. Adapt-los aos padres de conduta socialmente aceitos. Tal debate fala que a vontade do condenado essencial, pois se no seria uma manipulao. Tudo indica que por meio da execuo penal podem ser obtidos resultados positivos em trs nveis: evitando aprendizagem pelos internos de novas tcnicas delitivas, influindo sobre o comportamento deles na priso e incidindo na conduta futura dos condenados. O conceito atual de interveno e suas bases partiram de um enfoque mdicoclnico implicitamente errneo da concepo patolgica do condenado. Tem que se analisar o detento sendo um indviduo que se relaciona com a vitima, sociedade, operadores estatais. Impe-se concretizar uma interveno penitenciria, nas diversas reas (normativa, assistencial, cultural, laboral, teraputica, etc.), pluridimensional e unicompreensiva, que procure melhorar a convivncia entre os detentos e a reinsero social do recluso. A questo da convivncia no crcere um dos pontos principais de uma interveno bem-programada, bem como o clima de convivncia, o estimulo sociocultural, a prpria arquitetura carcerria, sua estrutura organizacional, a poltica de sadas temporrias dos presdios, a assistncia social ps-penitenciaria, medidas adotadas em relao s drogas e a Aids. Passaremos agora a anlise do modelo clssico versus modelo ambientalista. necessrio corrigir o tratamento do modelo clssico, assumindo postulados de ecologia humana e social e da psicologia ambiental. No modelo clssico, predominaram sempre as medidas estruturais de natureza organizacional, assim como as de controle negativo (sanes) frente s de controle positivo (reforo de comportamentos satisfatrios dos reclusos). O modelo ambientalista preocupa-se com o meio fsico, o desenho arquitetnico carcerrio, o clima de convivncia entre os detentos. Esse modelo vem conseguindo importantes resultados usando as investigaes empricas no marco da Psicologia Ambiental e na Ecologia Social. Numerosos estudos demonstram que a superlotao, o clima social carcerrio ou a violncia na priso condicionam decisivamente o comportamento dos internos.

Mudanas como o aproveitamento do espao fsico, disponibilidade de movimentao interferem positivamente no detento. Estmulos socioculturais merecem uma avaliao significativa, pois melhoram as relaes interpessoais diminuindo o clima de violncia. Tudo isso explica o crdito de que desfruta os regimes de priso semi-aberta e aberta, pois conforme alguns seria o mais adequado para conseguir os objetivos ressocializadores. Porm, a priso aberta, por si s no produz impacto ressocializador algum, se no vem acompanhado de programas habilitadores, fortemente vinculados sociedade. Problemas e desafios dos programas de interveno suscitam vrios problemas, o primeiro a existncia do conhecido mecanismo do contra controle que dificultam a eficcia dos programas. Uma dificuldade adicional especfica dos programas penitencirios de reabilitao reside na denominada ausncia de generalizao dos mesmos. Existem srios obstculos para que os ex-condenados venham a praticar tudo aquilo que aprenderam quando estavam nos estabelecimentos penitencirios. essa dificuldade que explica, em parte, o xito dos programas comunitrios. Crise das tipologias tradicionais de delinqentes e o moderno conceito de carreira criminal a psicologia e as cincias da educao investigam qual classe de tratamento a mais indicada conforme cada grupo de delinqente. Para tanto, trabalhase tradicionalmente com tipologias, que tm sido hoje bastante aperfeioados com a ajuda de modernas tcnicas de investigao. Os modelos de interveno so os seguintes: Modelo dissuasrio ou intimidatrio, que tem a premissa de que a conduta delitiva um ato ou uma deciso racional. Os problemas de interveno e tratamento baseados nesse modelo no perecem ter alcanado xito notveis. Aconteceu exatamente o contrrio. Modelo de cunho sociolgico que atribuem o crime a processos causas e conflitos sociais, esclareceram sem dvida a gnese e a etimologia do fenmeno delitivo.

Modelo mdico que enxerga na conduta delitiva um mero sintoma de enfermidade ou de transtorno psicopatolgico, carente de cura por meio da oportuna terapia. Os mtodos e tcnicas de tratamento no mbito penitencirio so variados.

Distinguem-se em 04 grupos: 1 mdico: os tratamentos de ndole mdica, podendo ser farmacolgicos ou quimioterpicos. 2 pedaggico: podem ser gerais, com educao e formao profissional de diversos nveis, ou especiais com programas especficos para deficientes fsicos ou mentais. 3 psicolgico: permitem inmeros mtodos e tcnicas de interveno, psicoterapia em grupo, psicodrama, assessoramento em grupo, assessoramento psicolgico, tcnicas de modificao de conduta, etc.

4 sociolgico: no foi acompanhado por um resultado semelhante quanto ao desenho de programas de interveno ou quanto ao tratamento reabilitador do delinqente. Admite-se reintegrao para a sociedade. Ainda continua controvertida a conexo especfica entre delito e processos cognitivos, visto que no se pode generalizar, j que no todo infrator, obviamente, que ostenta deficit em seus processos cognitivos. No obstante, existem nmeros significativos de casos do tipo. Dentro do modelo ressocializador, so sugeridas diversas tcnicas de interveno, segundo o modelo cognitivo do pensamento socialmente positivo, dentre elas: a necessidade de se ensinar ao infrator a identificar os seus problemas, defini-los e verbaliz-los, identificar os sentimentos associados a ele, distinguindo nitidamente os fatos e os dados das opinies subjetivas e ainda: treinamento das habilidades sociais, tcnicas de controle emocional, tcnicas de raciocnio critico, desenvolvimento de valores, habilidades de negociao diante de um conflito interpessoal, pensamento criativo. Questes essas que devero ser trabalhadas com os chamados DILEMAS MORAIS, estimulando o infrator a um debate axiolgico livre e sincero, permitindolhe confrontar o seu sistema de valore com outras alternativas que gozem de aprovao social.

Logo no incio do sculo XX, houve euforia entre os autores criminalistas como R. Martinson, que questionou muito a sua eficcia desse modelo. Talvez o xito desmedido das teses cticas em torno dessa teoria seja mais bem compreendido no contexto histrico da sociedade estadunidense dos anos sessenta e meados dos anos setenta, marcados por conflitos e frustraes coletivas, tais como: desordens, protestos sociais, credibilidade nula do governo e decepes pela Guerra do Vietn, alm dos inmeros motins carcerrios. Tais acontecimentos trouxeram o temor de que talvez, o modelo ressocializador despojasse o sistema penal de sua fora punitiva. Porm, inmeras refutaes realistas da tese de Martinson foram feitas, as quais ajudaram a termos a viso atual do modelo reabilitador: ressocializar para no reincidir. A ressocializao te como lema a humanizao da passagem do detento na instituio carcerria, implicando sua essncia terica, numa orientao humanista, passando a focalizar a pessoa que delinquiu como centro da reflexo cientfica, ou seja, passamos a enxergar a teoria e seu fenmeno, no como uma questo ideolgica mas cientfica. Sendo assim, ao que parece, tudo indica que a dita efetividade reabilitadora difere sensivelmente segundo a idade da pessoa retratada e seus traos de

personalidade, a classe dos delitos em que esteja envolvida ou a prpria orientao da terapia em si mesma ( os maios profcuos so os programas de base cognitivacomportamental O sucesso da interveno reabilitadora depende, desde logo, do contedo pedaggico e educativo de que dispe o apenado, e no das dimenses simblicas ou punitivas que se atribuem mesma. Concluindo o tpico sobre o modelo ressocializador, o autor faz inmeras crticas ao modo como a ressocializao ainda encarada, o ideal ressocializador deixar de ser um mito ou um lema vazio de contedo quando, depois do oportuno debate cientfico, se alcance um elementar consenso em torno de trs questes bsicas: que objetivos concretos podem ser perseguidos com relao a cada grupo ou subgrupos de infratores, que meios e tcnicas de interveno em cada caso idneos e eficazes e que limites no devem superar jamais qualquer tipo de interveno, diz ainda ser difcil a visualizao de uma interveno positiva no sistema carcerrio sem uma previa

melhora substancial das condies de cumprimento da pena e do regime de execuo do castigo, preciso se ater ao problemas concretos que a execuo da pena privativa de

liberdade suscita: a classificao do interno, o regime de permisses e visitas, as comunicaes e etc, deixando de lado a transcendncia e especulaes dos tericos.

O MODELO INTEGRADOR

Por fim, h um terceiro modelo que procura inserir no sistema de resposta ao delito a satisfao de outras expectativas sociais: a soluo de conflitos de maneira conciliadora que o crime exterioriza; a reparao do dano causado vtima e comunidade por aquele e a prpria pacificao das relaes sociais. Ao dissertar sobre o aludido modelo, assim preleciona o professor Luciano Santos Lopes: O caminho proposto deve ser o de substituio, gradual e contnua, da pena privativa de liberdade por outros modelos punitivos com caractersticas menos crimingenas. A busca deve ser por formas de punio que atendam melhor aos anseios mltiplos que se criam em torno da questo criminal: do condenado que quer dignidade, da sociedade que quer segurana e paz, da vtima que quer restituio. A idia o agente, a vtima, a sociedade e o Estado entenderem a pluralidade de expectativas quanto ao crime. O entendimento de que o fenmeno da criminalidade gera uma srie de compreenses diferentes pelos variados atores do sistema penal fundamental para uma anlise crtica do problema. A postura da sociedade diante da criminalidade deve ser a de tomar posio ativa na discusso do problema e das possveis solues, entendendo a perversidade seletiva e estigmatizante do sistema penal. A busca por uma poltica criminal alternativa deve ser de toda a coletividade, no podendo permanecer apenas na esfera estatal. Um novo modelo de justia penal tem que ser pensado . Talvez o paradigma integrador, de conciliao/reparao, tome-se interessante. Ele pode

vir a abaixar o custo social dos efeitos do controle social. H menor estigmatizao nesse modelo de justia restaurativa, que tem um cunho comunitrio e pacificador. O certo que deve haver uma contrao do sistema penal. Reduzir o direito penal um imperativo de racionalidade e de justia social em um Estado democrtico de direito. Tal postura deve servir como orientao e limite ao poder punitivo estatal. (LOPES, 2011, p. 15)

Tal modelo visto como ambicioso por seus objetivos ltimos. Caracteriza-se pela vocao de flexibilidade em relao aos procedimentos que sugere para alcanalos, ao propugnarem seus partidrios mais radicais por vias alternativas ao sistema legal, assim como solues informais, desinstitucionalizadas, comunitrias. A premissa que fundamenta o modelo integrador a de que o crime um conflito interpessoal e que sua soluo efetiva, pacificadora, deve ser encontrada pelos prprios implicados no mesmo, internamente, em lugar de ser imposta pelo sistema legal com critrios formalistas e de elevado custo social. O paradigma integrador possui fundamentao ideolgica muito variada: a necessidade de evitar impacto estigmatizante do sistema legal, a melhor satisfao das justas expectativas de um dos protagonistas do conflito criminal (movimentos vitimolgicos), a intrnseca falta de legitimao ativa do sistema para arrebatar o conflito de seus (abolicionismo e tendncias privatizadoras radicais). Nesse nterim, o modelo em comento no tem substrato ideolgico homogneo. Ainda, observa-se a imprecisa autodefinio desses modelos trilaterais de mediao, reparao e conciliao. A excluso dos delitos graves do mbito da conciliao tem claro fundamento: preveno geral. No admitido socialmente a flexibilizao dos procedimentos nesses casos; invocando, deste modo, a interveno de instncias do controle social formal. Tambm no faz sentido usar da conciliao nas infraes leves, pois essa demanda srio esforo pedaggico. Uma simples multa ou advertncia so sadas menos custosas para a soluo desses conflitos.

A mediao sugere uma soluo realista, no punitiva, emptica e solidria. Surge como sada ao velho modelo de justia clssica, integrando o infrator na comunidade. Alvino Augusto de S, professor de direito na USP e psicologia criminal na Universidade Mackenzie, assim analisa a conciliao: A reconciliao no um simples gesto de "dar as mos" como se nada tivesse acontecido e se quisesse negar o conflito. O conflito jamais deve ser reprimido e nem negado ou desconsiderado. O conflito deve ser resolvido e, dessa resoluo, faz parte a reconciliao, que a reaproximao das partes. Entendam-se por partes no nica e simplesmente o agressor e sua vtima, mas tambm (e sobretudo) o agressor e a sociedade. Para concluir, diremos que, se no micro-sistema chamado famlia o encaminhamento de soluo do dilema da violncia est no amadurecimento da libido, no amor realizado de forma adulta e madura, outro no poderia ser o caminho, ao se falar da violncia no macro-sistema assim chamado sociedade ou humanidade. O caminho para uma vida mais saudvel, do ponto de vista da violncia, no passa pelos castigos, pelas penas cada vez mais severas, pelas formas explcitas ou disfaradas de vingana. Tal caminho tem um sulco principal e norteador, que se chama pacificao, reconciliao. Para Hassemer, h necessidade de se incrementar um grande processo que ele chama de solidarizao. As razes da violncia costumam estar na prpria violncia. Os filhos dos homens, frente violncia das interdies aos seus anseios, enveredam pelos descaminhos e, no sabendo exatamente o que fazem, cometem a violncia. Quanto s perspectivas da violncia, dependendo do quanto os filhos dos homens sejam capazes de pensar e de saber o que fazem, elas sero, ou o acirramento da violncia, ou um aprofundamento na conscincia sobre a mesma e na capacidade de administr-la, atravs da paz e da reconciliao. Os filhos dos homens no sabem exatamente o que fazem. Se assim , muito menos sabero tirar proveito das punies severas por seus crimes, mesmo porque quem as impe, tambm no sabe

exatamente o que est fazendo. No resta pois outra alternativa, outro caminho a no ser o da conscincia e, por conseguinte, o da reconciliao, como princpio norteador geral. Qualquer punio ou mesmo deciso conciliatria s ser til na medida em que promover a reconciliao, entendida esta como um processo evolutivo, por parte de todos os envolvidos, de saber pensar, de tomada de conscincia sobre seus atos e seus possveis desdobramentos, procurando cada um sentir-se no papel do outro, a fim de tambm pensar sobre o comportamento desse outro e de saber o que ele fez. Utopia? Sem dvida.

Em suma, os partidrios da mediao pretendem substituir a justia retributiva pela chamada justia restaurativa, vislumbram a conciliao entre infrator e vtima, a reparao do dano e a recuperao do delinquente. As ideias de reparao e de conciliao sempre contam com poderosa vis attractiva: a) Os efeitos perniciosos da priso, sobretudo nos jovens so alvos de preocupao intensa h muito tempo. Por isso, a busca de vias alternativas ao sistema legal (diversion) ganhou fora, solucionando margem da Justia Penal bom nmero de conflitos de escassa relevncia, e ainda permitiam a satisfao dos interesses da vtima. b) A Vitimologia, ao reclamar o direito da vtima de participar no trabalho do seu conflito com o seu infrator, sem as formalidades, distanciamento e artifcios tcnicos prprios da interveno legal, potencializou os espaos de comunicao mais flexveis e espontneos, como a conciliao, reparao e mediao. No s a reparao econmica do dano assume lugar dentro da mediao. Pedidos de desculpa, reconhecimento pblico do delito, tudo isso vem integrar a justia restaurativa. c) Para o abolicionismo, convergem tendncias criminolgicas e poltico-criminais muito dspares, que somente tm em comum a proposta de substituir a interveno do sistema legal por outras tcnicas informais. Nesse

desiderato, exalta-se a o tratamento civilizado ora atribudo aos conflitos, com critrios no repressivos, mas reparatrios. d) O ideal de justia comunitria aponta a melhoria de qualidade de vida comunitria, mediante estratgias dinmicas e de carter local que substituem os modelos formais e centralizados de peritos e operadores jurdicos do sistema. Como exemplo, tem-se os programas de polcia de aproximao, defesa comunitria, fiscais de bairro. Frisa-se que a justia comunitria localista, opera no nvel micro. Percebe-se que o modelo integrador despertou expectativas, passando a receber aspiraes como a sua converso em terceira via, com vocao de universalidade (abarcaria todas as classes de conflitos). O paradigma integrador redefine o ideal de justia; resgata a ideia de crime como conflito interpessoal concreto, real, resgatando uma dimenso que o formalismo jurdico tinha neutralizado. Cumpre aduzir que o modelo integrador potencializa o lado interpessoal do crime, mas no chega ser desatinado ajuste privado ou mera composio como apontam seus crticos. A real inteno est na pacificao, trabalhando diretamente na raiz do problema. Outro aspecto a viso de que a mediao e conciliao so frmulas respeitosas das garantias constitucionais do infrator, compatveis com as exigncias de preveno geral e livres do distanciamento e puro simbolismo que condicionam a interveno do sistema legal. O professor Luciano Santos Lopes, neste passo, assim define o modelo integrador: O paradigma integrador, que vincula a conciliao e a reparao. A proposta satisfazer outras expectativas do crime, que iriam alm do discurso oficial estatal: da vtima, da sociedade e do condenado. Tal modelo abaixaria o custo social, dada a sua menor estigmatizao e por se tratar de uma justia restaurativa e pacificadora. Trabalha gradualmente uma ideia de desinstitucionalizao do problema criminal. Tem a qualidade de levar a comunidade a um papel ativo na soluo do problema, em uma postura comunitria. Os Juizados

Especiais, no Brasil, mesmo com seus equvocos, um bom exemplo. (LOPES, 2011, p. 17)

Enfim, a justia tradicional despersonaliza o conflito delituoso, distancia artificialmente autor e vtima e propicia a indiferena e a falta de solidariedade do infrator em relao vtima e comunidade. Isso se d porque sua interveno tcnica e formalista. Em sentido oposto a justia restaurativa , paradoxalmente, mais exigente com o infrator, pois no se contenta com que este cumpra o castigo merecido, nem sequer com que repare o mal que casou sua vtima e comunidade. Deseja, sobretudo, que ele se envolva ativa e responsavelmente na busca negociada de uma soluo vlida. Que assuma a realidade do dano causado, que se comprometa na soluo do conflito, sem relatar um (dano) ou outra (responsabilidade) com perniciosas tcnicas de neutralizao ou autojustificao.

CONCLUSES Em anlise aos textos dos mais diversos doutrinadores, percebe-se que h discusses sobre os mais variados modelos de resposta ao delito, chegando-se a concluso de que para um dos sistemas realmente ter efetiva funcionalidade ser necessrio um conjunto de obras relacionadas ao sistema. O nosso sistema penal, infelizmente, est falido. No atende ao processo de ressocializao. Isto ocorre porque falta primeiro analisar as questes sociais de preveno ao delito para depois, ento, se pensar nas formas de ressocializao. Muitos infratores ficam margem da sociedade. O questionamento como pode ser ressocializado um indivduo que nunca foi socializado? urgente que nossa sociedade discuta questes sobre a melhoria dos direitos bsicos da populao tais como sade, educao, lazer, etc. Afinal, esta ainda pode ser a melhor forma de preveno ao crime.

Por fim, o modelo integrador tem resposta interessante, adotada nos procedimentos dos juizados especiais, ao delito. Para este, partindo da percepo que o ideal ressocializador ambguo e impreciso, o modelo integrador quis diferenciar os grupos de infratores e definir os objetivos concretos que o sistema penal teria condies de atingir em relao a cada um. Com efeito, a ressocializao no deve se ater a metas e lemas vazios como a mudana da personalidade do apenado, das atitudes, das motivaes; mas sim apresentar roupagem funcional, enriquecendo o horizonte funcional do indivduo de forma a potencializar suas possibilidades de participao social.

Referncias

LOPES, Luciano Santos. A CRIMINOLOGIA CRTICA: UMA TENTATIVA DE INTERVENO (RE)LEGITIMADORA NO SISTEMAPENAL. Disponvel em:

https://aplicacao.mp.mg.gov.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/332/criminologia%2 0critica_Lopes.pdf?sequence=1. Acesso em 8 dez. 2011. DE S, Alvino Augusto. Razes e Perspectivas da Violncia e da criminalidade: Punio Versus Reconciliao. Disponvel em:

http://www.direitoufba.net/mensagem/josebarroso/criminologia.html. Acesso em 10 dez. 2011.