SEPARAO DE PODERES E O JULGAMENTO NA ADI 3367 Dentro da idia de separao de poderes, ou seja, do poder Estatal, pois, levando em considerao

que o Estado formado por elementos bsicos: o povo, no qual pessoas apresentam algum vnculo com o Estado; o territrio, no qual apresenta espao fsico juridicamente e o poder, no Estado tem o poder soberano dentro do territrio e sobre a populao, ou seja, no existe nenhum outro poder que se sobreponha a este poder estatal, ele quem determina a palavra dentro do territrio mesmo nas suas relaes com outros territrios, juridicamente. Ento, partindo desta viso, de que o Estado uno e indivisvel e ele quem dita as regras dentro e fora do territrio, isto quer dizer que no pode existir vrios poderes dentro do mesmo territrio. Contudo, mesmo o poder sendo uno, ou indivisvel o mesmo apresentava caractersticas internas que favoreciam a diviso, pois em determinado momento da histria o Estado praticava certas caractersticas legislativa, executiva e judiciria, so que de muito tempo, analisando o contexto histrico, o Estado vem praticando esses atos, como por exemplo a funo funcional do legislativo de legislar, o executivo tem a funo executiva e o judicirio a funo jurisdicional, enquanto pela independncia orgnica cada rgo seja independente dos demais Ento a separao de poderes consiste em atribuir funes governamentais em todos os rgos diferentes (legislativo, executivo e judicirio) e no deixar que o poder se concentre ou que essas funes sejam exercidas por um nico rgo para que no haja a concentrao de poderes em um nico rgo. Vale ressaltar que o princpio de constitucionalidade um mecanismo de supremacia na qual todas as situaes jurdicas obedeam aos princpios da constituio, pois fora das regras constitucionais, quando a mesma assim determina, considerado como conduta inconstitucional, pois a forma de impedir que norma contrria a constituio permanea no ordenamento jurdico, um mecanismo de cuidar dos preceitos constitucionais. De fato, a Constituio de 1988 reconhece duas formas de inconstitucionalidade: a inconstitucionalidade por ao (atuao) e a inconstitucionalidade por omisso. Ainda dentro do contexto, agora analisando o ADI, a Ao Direta de Inconstitucionalidade tem como finalidade declarar que uma lei ou parte dela inconstitucional, ou seja, se esta lei contrria a Constituio Federal. ADI um dos instrumentos chamado pelos juristas de controle de concentrado de constitucionalidade das leis. a contestao direta da prpria norma. Uma outra forma de controle concentrado a Ao Direta de Constitucionalidade. O oposto disso seria o Controle Difuso, em que inconstitucionalidade das leis so questionadas diretamente ,por meio da anlise de situaes concretas. Ento, analisando a deciso do senhor ministro Cezar Peluso dando sua deciso em no reconhecer o pedido declaratrio de inconstitucionalidade do art. 125, 8, ADI 3 367/ DF, a deciso do ministro foi acertada, pois analisando o princpio da diviso de poderes e o controle de

constitucionalidade, entendeu que o Conselho nacional de justia no um novo poder constitudo, mas sim, um rgo cuja finalidade de apenas investigar a atuao dos tribunais sem sano penal, ou seja, um rgo destinado ao controle externo do poder judicirio.