Sei sulla pagina 1di 22

Penal: * Roxin Claus Derecho penal: normas jurdicas, principios jurdicos. Art.

19 -> catalogo de los derechos subjetivos, enumeracin de principios, agresin. La normal penal es totalmente distinto a otras normas, es nico y excluyente; el destinatario de la norma es el hombre. Ulpiano -> prohibicin de provocar dao a otro. El derecho penal proviene de este principio (derecho romano). Aristteles -> el ser humano esta legitimado para matar, en el caso de la legitima defensa nunca a un inocente. Bienes jurdicos: La vida es un bien jurdico mas importante. En derecho penal el bien jurdico es un derecho fundamental, garanta, inalienable. La libertad ambulatoria, libertad de expresin, libertad sexual, libertad de autodeterminacin, libertad econmica, integridad fsica y psquica, salud publica, probidad administrativa, correcta administracin de justicia, fe publica, por ultimo la propiedad y el honor. En cuanto a la sancin la pirmide ser invertida, penas mas bajas: honor, penas mas altas: la vida, es proporcional. Evolucin del derecho penal: Primera poca primitiva, se pueden distinguir 4 sistemas: 1. Venganza privada o justicia de previa mano: Quien agrede o lesiona a otro era enjuiciado, reciba una sancin de parte de la victima o del grupo al cual perteneca la victima, comunidad o familia. Y si producto de la agresin la persona falleca no poda volver a cometer delito. Cabe destacar el castigo no solamente iba destinado al autor del dao sino tambin a sus cercanos, se conceda como una responsabilidad colectiva. 2. Sistema taleonal o ley del taln: La pena o castigo era ejecutado por quien se reconoca como autoridad de una respectiva comunidad, tratndose la medida de la pena de acuerdo a la gravedad del mal o lesin, cometido por el agresor. Manifestacin de este sistema es el denominado cdigo de anurany de 1950 A.C tambin se incluye la ley de las 12 tablas.

3. Sistema composicional: Lo caracteriza que se remplaza la pena entendida como castigo fsico por el pago de una cierta cantidad de especie, este dinero era repartido entre la victima o parientes de ella y la autoridad publica. Este hecho que se reparta, es decir, una parte al estado, manifiesta el principio de carcter publico de nuestro actual derecho penal. 4. Sistema de expulsin de paz: Se caracteriza por las circunstancias que el autor de la agresin es expulsado del clan o comunidad a la que pertenece, lo cual tambin rebunda en que con ello evita el castigo a quienes forman parte de la comunidad. Segunda etapa antigua: 2 culturas principalmente 1. Cultura de Hebrea: Aquella que se regia por la biblia, en esta y en el derecho hebreo las normas por materia penal se encontraban en la ley mosaica que a su vez es integrada por el xodo, el levtico, el de Deuteronomio. E este derecho hebreo comenz a operar el principio de igualdad ante la ley; otra caracterstica respecto a pocas anteriores, existe cierta suavizacin de la pena, por ejemplo: delitos contra la dignidad, buena costumbre y la moral, se hace una clasificacin de los delitos, distinguiendo entre delitos contra la dignidad, semejantes, honestidad, contra propiedad y falsedad. Se comienza a exigir que exista plena prueba para condenar, en el mismo sentido las sentencias deban ser fundadas. Por otra parte, la confesin de quienes se les atribua la comisin del delito, y a su vez se le reconoca en efecto atenuante de la pena. 2. Derecho romano, se distinguen distintos periodos: - poca del 753 al 510 A.C: periodo en el cual destaca el reconocimiento de la facultad del pater familia de castigar al autor de la familia. Se le reconoca esta facultad de castigar a las autoridades eclesisticas, se le conceda si la pena tena un elemento sagrado y la autoridad pblica y particularmente del rey. - poca del 510 al 31 A.C: se destacan ciertas instituciones criminales como es la PROVOCATIO AD POPULUS, se restringa a quien era condenado a muerte, tena la punibilidad del pueblo. El requerimiento de sancin provena de la autoridad publica, sin embargo, posteriormente adopto un carcter publico, en tal sentido cualquier ciudadano poda denunciar y acusar para que se sancionara al agresor, lo que se conoce como acusado. Este periodo fue limitando el poder de sancionar al pater familia y se concentro en la autoridad pblica, en esta lnea esta la dictacin de las leyes CORNELIA y JULIA. - poca del 31 A.C hasta 533 D.C: en esta se instauran tribunales integrados por funcionarios imperiales, estos ejercan tantas funciones de instruccin y funcionamiento. Despus del 533 D.C surge una compilacin de normas de carcter penal dentro del digesto corpus iuris civilis de Justiniano, las normas penales se encontraban en los libros 47 y 48, destacan de estas

normas el refuerzo de carcter publico del derecho penal, delitos dolosos o culposos de imprudentes, se distingui asimismo entre delitos consumados y delitos tentados. Tambin se destacan el desarrollo indiciano de el concepto de culpabilidad, lo que se manifiesta particularmente en que se comenz a dar al error un efecto de causa excluyente de responsabilidad. Finalmente se destaca la preocupacin extintiva de la accin, el indulto y la analoga. 3. Periodo de la edad media: - Siglos XV y XVI; se distingue el derecho germnico: imperaban instituciones ya vistas como la venganza privada a toda la familia del autor, la expulsin de la paz. Tambin el sistema composional, y se le daba una particularidad prioridad al dao causado sin considerarse la situacin subjetiva del dao, en tal sentido haban manifestaciones claras de responsabilidad pura objetiva. - Derecho cannico: derecho penal de la iglesia catlica este se caracteriza porque es parcialmente subjetivista en cuanto se valoro de manera especial la intencin criminal llevndose a sancionar en ciertos supuestos la tentativa, no obstante haban tambin supuestos de responsabilidad objetiva como las interdicciones que se decretaban respecto a los parientes del autor o responsable de delitos de energa y aportaciones. -Derecho hispnico: primer periodo visigtico; aparecieron los primeros intentos de codificaciones como lo es la LEX ANTIQUA. 3 corrientes: 1871, causalismo / finalismo / funcionalismo: ciencias naturales Franz von lizst, desde aqu el derecho penal mantienen su estructura (140 aos inalterado). Cdigo penal 1874 y promulgado 1875, copia fiel del cdigo de Espaa de 1841: los primeros pensadores fueron fuenzalida; vera y Fernndez (1880-1890). Causalismo: se aleja de una concepcin jurdica ya que tiene su base en las ciencias naturales, fenmenos. Merkel -> autor que comienza a desarrollar el punto de vista jurdico causa y efecto, delito y sancin. Y el efecto es perseguir al destinatario -> delincuente; por ejemplo un tipo lanza una piedra y mata, por lo tanto elementos naturales y jurdicos. Por ejemplo causas basadas en los partes del juicio de polica local. Otra importancia del causalismo es el dolo, que es una intencin de sujeto, con voluntad y conocimiento, la culpabilidad (tipicidad). Politof, Matus y Ramrez -> sitan al dolo en la culpabilidad (2009). Hasta 1938 a travs de un hito alemn ya no se deba relacionar al dolo con la culpabilidad, nace la teora de la accin final de welzer.

Se comienza as a normativizar al derecho penal, ya que el dolo se anticipa al mbito de la tipicidad. Se sita al dolo dentro del tipo subjetivo. Finalismo: El manual del profesor garrido Montt este renuncia a los fenmenos naturales. Otro es Cousio y profesor curi. Hasta 1976 obra de Claus roxin poltica criminal y sistema de derecho penal <-> sociologa. Bajo una visin estructural hacerse cargo de la sociedad como fenmeno; realidad social. En chile la realidad social es la delincuencia, robos, delitos contra la propiedad. La visin sociolgica identifica y tiende a prevenir, esto obedece a un sistema (socilogos talcott Parsons y Nicols cheman, teora funcionalista sistemtica, jacobs normativiza al extremo el derecho penal, en resumen que el derecho penal no sirve para proteger bienes jurdicos sino que para asegurar la vigencia de la norma (se le critica su poca valorizacin). Concepto derecho penal: conjunto de normas que tiene por finalidad perseguir al delincuente y sancionarlo. Siempre en observancia a estos principios del bien jurdico y bienes fundamentales. * Tambin rama del derecho del O.J que mediante la tipificacin de conductas delictivas, es decir, delitos, sancionan a un sujeto infractor de dichas normas mediante la imposicin de las penas o medidas de seguridad, velando adems por los derechos de las victimas de estos delitos. Elementos del derecho penal: 1. delito. 2. sancin o pena. 3. sujeto o delincuente. 4. seguridad. 5. victima. Otro concepto de derecho penal como ciencia -> ciencia o disciplina destinada a (dem). mbito de aplicacin: Abarca todo, incluso la victima. Discusin si el destinatario de la norma es el estado o el delincuente. Relacin del derecho penal con otras ramas: 1. con derecho procesal penal: desde un punto de vita objetivo: - derechos de las victimas.

- medidas cautelares -> prisin preventiva, se habla de la naturaleza del delito, etc. - salida alternativas -> acuerdos reparatorios, catlogos de delitos sustantivos como la extradicin. - medidas de seguridad. 2. derecho administrativo: derecho publico, derecho administrativo sancionador o sansonatorio, multas. Adems hay ciertas contravenciones (delitos administrativos) iguales al del derecho penal; por ejemplo uso y abuso de informacin privilegiada, mbito burstil (caso la polar), penas de 3 aos y 1 da a 10 aos; hasta 3000 utm. En el caso que se condene con ambas habra el problema de valorar 2 situaciones con doble sancin. 3. Derecho civil: por ejemplo delito de falsificacin de instrumento publico, art 1699; delito de hurto (bienes); delito de parricidio, etc. 4. Derecho econmico: ley general de bancos. 5. Derecho comercial: por ejemplo la ley de mercado de valores, ley general de quiebra. 6. Derecho tributario: art 97 catalogo de delitos tributarios. 7. Derecho constitucional: 19 n3, garantas penales constitucionales. Finalidad o fin: La pena, el derecho penal naci para castigar. Disciplinas o ciencias: 1. Dogmtico jurdico: (dogma, verdad indiscutible) Mediante el estudio de la legislacin o derecho vigente, a partir de esta verdad realizan planteamientos de visin, crtica o anlisis de dicha legislacin o derecho vigente; por lo tanto es la doctrina. Ejemplo la legislacin vigente seala como atenuante la irreprochable conducta anterior y lo que hacen es recoger jurisprudencia y realizar una labor interpretativa por lo tanto la conclusin seria que no tenga condenas anteriores o bien tener una pena pero por un delito menor. 2. Poltica criminal: son polticas pblicas destinada al combate de la delincuencia. El derecho penal pone los limites a la poltica criminal por ejemplo no pueden colocar cmaras en un lugar privado. 3. Criminologa: ciencia o disciplina que estudia el delito como fenmeno social porque la gran mayora de los delitos por ejemplo el robo en un lugar habitado, drogadiccin, otros fenmenos sociales como pobreza, entorno, cesanta, ira, polticas de vivienda, segn estadsticas, etc. 4. Criminalstica: disciplina quiere buscar la causa del delito, por ejemplo el cadver, por qu muri.

5. Mediana legal o Forense: busca causas clnicas o medicas de la muerte. 6. Sociologa criminal. 7. Antropologa criminal: Lombroso teora del criminal nato, ya que tiene ciertas caractersticas. Derecho penal objetivo: Nos referimos al conjunto de normas que tiene una dualidad, por una parte tipifica delitos y a la vez establece la sancin, por ejemplo: el que mate a otro tendra una pena de presidio mayor en su grado mximo. Derecho penal subjetivo: Facultad o poder primitivo del estado IUS PUNIENDI a travs del poder judicial, con una sentencia. Juzgados de garanta o tribunal oral en lo penal en primera instancia y en segunda instancia, corte de apelaciones, corte suprema va excepcionalsima R. de nulidad o R. revisin. Tambin el poder legislativo participa en este poder del estado. Poder ejecutivo participa (castigar), fuerzas de orden y seguridad publica ejecutan las ordenes de detencin y la subsecretaria de seguridad ciudadana, ministerio del interior ministerio publico, que persigue los delitos de accin penal publica, que hay un inters publico prevalente que tiene que ver con delitos mas graves como homicidio, violaciones, robos, etc. Derecho penal formal y material: Hay 2 ramas, monismo y dualismo -> penal y procesal penal por separados. Material: papel, teora y formal -> llevarlo a la realidad. Caractersticas del derecho penal: 1. Publicistas o pblico: (defensa penal publico, gendarmera, por ejemplo p. ley, p. ejecutivo). Intervienen todos los organismos pblicos; excepcionalmente los acuerdos reparatorios de la victima y el imputado que son de accin penal privada, por ejemplo: cuasidelito, hurto, estafas, apropiacin indebida, delito de injuria y calumnia, giro doloso de cheque con falta de fondo. De carcter pblico ya que tienen inters la sociedad toda, respecto de un delito, pro ejemplo: homicidio, violacin, etc. 2. Carcter fragmentario: El derecho penal no se hace cargo de todas las ilicitudes por ejemplo: padre que no paga alimentos. Solo recoge fragmentos de los delitos mas graves; esto es en principio ya que hoy se esta cuestionando y se busca modernizarlo, por ejemplo: delitos de medio ambiente. 3. Carcter subsidiario: luego de identificar las ilicitudes mas graves el derecho penal actuara solamente en subsidio de otras ramas del derecho, por ejemplo: si el padre no pago alimentos

se puede recurrir al derecho penal, crcel. Por eso se dice que el derecho penal es un mecanismo de ltima ratio. (Pagina 84 a 95). 4. Carcter personalsimos: Nadie puede disponer por ejemplo de mi vida. Es personalsimo porque solo va destinado al delincuente; no se puede transferir ni transmitir, es decir, si el delincuente muere se extingue la responsabilidad penal, no as los daos que se deben indemnizar en derecho civil. 5. * Con un dogma; Derecho penal de autor o de hecho: El derecho penal versa y castiga sobre los hechos, no la persona (hechos delictivos), por ejemplo la detencin por sospecha no es un hecho. Principios limitadores al IUS PONIENDI Facultad privativa del estado para castigar. (Limite al castigo) 1. Principio de legalidad: nica fuente formal del derecho penal es la ley en sentido estricto (excluye leyes penales en blanco). En 1215 hay un hito, el origen del constitucionalismo moderno carta magna es el primer lmite al poder soberano. NULLUM CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE -> no hay delito, no hay pena sin ley. Debe ser previo a la conducta, art 19 n3 (la ley debe ser promulgada anteriormente osino ser impune aunque sea un delito grave), consecuencia de este principio es: principio de tipicidad. - Principio de tipicidad: la ley debe estar establecida antes de la conducta,tipificado de manera estricta, saber cual es la conducta, saber los hechos, como se tipifica en la ley, luego la tcnica con la que se tipifica debe generar la mayor certeza posible (conecta formulacin de los principios penales). Una mala tipificacin producir inseguridad jurdica. Tambin tiene un carcter formal y procedimiento que se establece para crear una ley, cumplir con la formacin. Excepciones al principio de legalidad: - Medidas de seguridad: por ejemplo el menor de 14 aos -> sename. - Analoga: realizar un paralelo para situaciones parecidas, crear situaciones a favor del reo, art 18 CP, principio pro reo o indubio pro reo, la condicin mas favorable para el delincuente. - Tipos penales abiertos: son otra excepcin, dejan incertidumbre, por ejemplo el delito de omisin impropia, delitos que no existen, no estn tipificados; si fuera muy estricto se puede pensar en dejar impune un delito que parece irracional no sancionarlo. Por ejemplo si entendisemos literalmente el que mate a otro, otro ejemplo es el 399 de lesiones, dejo la puerta abierta para tratar todo aquello que no se encuentra en el cdigo penal, por ejemplo lesiones por contagio. Todo lo contrario a un tipo penal abierto es por ejemplo la violacin, otro ejemplo de tipos penales abiertos es la ley 20.000 de drogas, ley 14314 de terrorismo.

- Clausulas generales: Clausulas o elementos que integran los principios, por ejemplo: orden publico, moral, buenas costumbres, calamidad publica, todas difciles de determinar. En la medida que mientras mas se generen un delito ser de conveniencia para los juristas, jueces; las normas las establecen. 2. Principio de culpabilidad: los hechos son los que se valoran y luego se valorara el sujeto, su motivacin a cometer delito. El derecho penal solo mira al hecho primeramente, luego motivacin y por ltimo la pena. MOTIVACION = PENA

CULPABILIDAD Posibilidad de motivacin -> no es posible una pena. Inmaduros y dementes: menor de 14 aos. Inexigibilidad: casos de emergencia, perdidos en la nieves habr caso de canibalismo. Error de prohibicin: no sabia que lo que estaba haciendo era un delito. * El derecho penal no es resultadista, se privilegia mas que el resultado del delito, sino que la accin e intencin, por lo tanto maduro, racional, exigible una conducta, capacidad de corresponder = culpabilidad. Art 19 n3, 7 cpr no se puede presumir de derecho (no admite prueba en contrario), la responsabilidad penal. Por ejemplo la detencin de sospecha, en virtud del principio presuncin de inocencia. 3. Principio mnima intervencin penal: carcter subsidiario y fragmentario (ltima ratio). Por ejemplo: manejo en esta de ebriedad penal, antes JPL proteccin del medio ambiente, delitos imprudentes, parte y tenencia de armas corto pulsantes, etc. hoy es mxima intervencin. 4. Principio de lesividad: lesin solo la efectiva, por ejemplo haba derecho penal cuando haba un muerto, etc. hoy en da no debe entenderse solo como lesin sino que tambin como riesgo, puesta en peligro o lesin a un bien jurdico. No es lo mismo un peligro concreto que uno abstracto (ejemplo manejar ebrio), con el tiempo ha ido cambiando, se considera tambin al delito abstracto. Principio de proporcionalidad: por ejemplo homicidio 5 aos y 1 da, robo en lugar habitado desde 5 y 1, robo con violencia e intimidacin 5 y 1, violacin a menos con fuerza 5 aos y 1 da, trafico de drogas 5 y 1, lavado de dinero 5 y 1. Teora de la ley penal y su vigencia

(mbito de aplicacin) Art 19 n 3, inc. 6, 7 y 8. Inciso 6: la ley no podr presumir derecho la responsabilidad penal. Inciso 7: ningn delito se castigara con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al afectado (principio pro reo -> irretroactividad de la ley penal). Inciso 8: ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que se sanciona este expresamente descrita en ella (principio de tipicidad -> ley penal). En la medida que no se establezca la conducta del sujeto no se puede penar. Sujeto activo + verbo rector + resultado = El que mate a otro (muerte). Solo la ley en sentido estricto es parte de un estado de derecho (decreto ley y de fuerza de ley no). La costumbre no tiene cabida en derecho penal; si por ejemplo en derecho comercial, pero hay delitos de falsificacin de instrumento privado mercantil, pena 3 aos y 1 da. ttulos de crdito(pagare, cheques, letra de cambio, factura) por lo tanto la costumbre puede tener influencia de manera indirecta en materia penal, otro ejemplo del valor de la costumbre, art 483 y 483 b del cdigo penal. La jurisprudencia y la doctrina se encargan de la interpretacin de la ley (el legislador no interpreta). El carcter de certidumbre se podra vulnerar con: Ley penal en blanco: lo que falta por complementar, esta la ley mal hecha, deja enunciada la conducta pero falta el suplemento, falta el contenido que me lo da otra norma. Conducta ms pena. Puede ser de 2 clases: propias e impropias. Ley penal en blanco propia: aquella ley penal que establece una conducta pero que su complemento debe ser hecha por una norma de menor jerarqua (decreto, simple decreto, reglamento). Por ejemplo la ley 20.000 (drogas) y el complemento esta en el decreto supremo 565. Por lo tanto la atipicidad de la conducta va de la mano del complemento. Ley penal en blanco impropia: En donde el complemento viene en una norma de igual jerarqua ley con ley. Por ejemplo la ley general de bancos -> eludir la superintendencia, falsificar, publicidad engaosa; esta ley establece leyes y penas objetivamente tiene toda conducta y complemento pero igual

necesitara el cdigo penal (el fundamento es que la ley en sentido estricto porque esta ley general de bancos es un decreto con fuerza de ley. Otro ejemplo es la ley de mercado de valores uso y abuso de informacin verstil, ley 18045 mas el cdigo penal. Otro ejemplo es el cdigo tributario falsificacin de sellos, etc. mas cdigo penal. Ejemplo: dentro del cdigo penal hay leyes penales en blanco; como en el hurto de cosa mueble ajena (civil) o el que mate a otro en el art 73 del civil, personas o infanticidio. Art 19 n3 inc.8: la conducta siempre se expresa. La ley penal en blanco no genera incertidumbre. Interpretacin: Art 19 al 24 C.C, la autentica es la legislativa. El legislador vela por mtodos y por el principio de legalidad, de la determinacin del tipo penal. Derecho penal del enemigo: terrorismo, narcotrfico, delincuentes sexuales y violentos, y trfico de personas (inmigracin). Si el juez interpreta el hecho concreto, se estar prohibida la analoga, se suscribe a los hechos, de manera estricta. Vigencia de la ley penal en cuanto a las personas: Personas -> se rige por el lmite de la igualdad ante la ley, art 14 CC, es obligatoria para todos, incluye extranjeros y el art 5 de CP, es obligatoria para todos incluso extranjeros. Excepciones: personas envestidas de poder (cdigo de Bustamante 297-298) para que sean destinatarios de la ley penal, primero el jefe de estado (1ministro, monarca, p de la r) en sentido amplio ya que en un principio no se le aplica la ley de misma forma, hay etapa previa. Los representantes diplomticos les favorece la inmunidad diplomtica (cnsul), art 58 CP excepciones para los parlamentarios, se procede a desafuero. Inmunidad a la corte suprema 324 COT, se aplica desafuero, sin embargo el delito que no pueden cometer es la prevaricacin, no tendrn responsabilidad penal si la cometen. El presidente de la republica, art 48 y 49 CPR, miembros del tribunal constitucional esta la ley 17881, no podr ser privado de libertad. En cuanto al tiempo -> principio bsico es que la ley dispone hacia el futuro (desde que se promulga), art 19 n 7, la regla o condicin mas favorables, 19 n 3 inc 7 y 18 CP, emana del principio indubio pro reo, si despus de cometido el delito y antes de la sentencia de termino (cosa juzgada) se promulga otra ley que favorece al reo o se aplique una menos rigurosa, siempre se utilizara a su favor, si se promulga despus de la sentencia de norma menos rigurosa el abogado pide que se modifique, o la revisin es alterar la cosa juzgada, es cambio

de condicin mas favorable (en procesal no se puede modificar despus de cosa juzgada) se haya o no cumplido la sentencia. Se recurre a la corte y si rechaza la peticin se podr apelar osino revisin y si baja la pena no bajan las indemnizaciones. Beneficios: no es para todos, depende del delito. Si no haba beneficio y despus se emite podr utilizarlo; adems esta el beneficio penitenciario: se debe cumplir 2/3 parte de la condena y despus pasa a ser la mitad tambin tendr beneficio. *cualquier rebaja de cualquier situacin. Ley temporal o intermedia -> se aplica una ley vigente, una intermedia a posterior y una posterior aun no promulgada, se aplica la ms favorable. Y el momento en que se entiende cometido el delito es el art 18 , desde la tentativa (faltan los hechos). mbito vigencia de la ley en cuanto al territorio: Art 6 cot -> principio de territorialidad -> todos los actos delictivos quedan bajo jurisdiccin de ese estado. Regla general: se aplica en el derecho penal chileno. Art 5 C.P y 14 C.C. Cmo se divide el territorio? Territorio nacional: - territorio natural - propiamente facto mas terrestre (suelo, subsuelo, areo, martimo). - Territorio ficticio: art 6 n4; naves o aeronaves COT. - buque chileno o nave extranjera e aguas chilenas (con bandera de chile). - territorio ocupado por FFAA chilena (militar) jurisdiccin chilena en delitos. Qu se entiende por el lugar en que se ejecuta el delito? Donde se origino el delito. Principio personalidad o nacionalidad: Son los cometidos por chilenos contra chilenos en el extranjero, se sigue la nacionalidad donde este el sujeto.

Art 6, n6 COT, por ejemplo 2 cnyuges se van a Espaa, uno mata al otro y deja el cuerpo en Espaa y vuelve a chile. Se podr solicitar comparecencia a Espaa, pero chile tambin lo puede iniciar, es decir, el primero que inicia la norma exonera al otro, por lo tanto se sigue la nacionalidad donde este. Principio real o de defensa: Es la regla general de nuestra legislacin, n 1, 2, 3 y 5 art 6 cot. Afecta intereses nacionales ms que personales. Caso numero 1: delito cometido por agente diplomtico. Caso numero 2: delitos de funcionarios que afectan la probidad administrativa. Caso numero 3: delitos que afectan la seguridad nacional por ejemplo si un chileno que delata secretos a Per, aun cuando se nacionalizase peruano. Caso numero 5: extranjero o chileno que d mal uso de smbolos nacionales, falsificacin del sello del estado, moneda, etc. Principio de universalidad, en chile no existe, si en estados unidos, por ejemplo el narcotrfico aunque este muerta. Cada estado puede aplicar su propia normativa. TPI -> Tribunal penal internacional con sede en la haya. Crmenes, genocidio, lesa humanidad -> solo en casos que no exista tribunal o este impedido de actuar por temas polticos. Exequtur: validar una sentencia extranjera en chile. Art 13 CPP; son validos pero su cumplimiento esta sujetos a los tratados internacionales ratificados y vigentes. Extradicin: como logro perseguir a un nacional para ser condenador por tribunal chileno. No se puede condenar a nadie en ausencia en virtud de los tratados y principio de derecho a defensa. Concepto -> es un procedimiento judicial en el cual la corte suprema oficia como tribunal competente para que un estado requirente solicite a otro estado la presencia de un nacional a otro estado llamado requerido a comparecer. En primera instancia 1 ministro designado por la corte; y en segunda instancia sala penal del mximo tribunal C.S (apelacin), por ejemplo la extradicin activa, caso apablaza requirente chile. Condiciones de procedencia: 1. Debe existir un principio de reciprocidad por ejemplo el tratado chile argentina (algo que las relacione). 2. delito de cierta gravedad, es decir, excluye las faltas, por ejemplo hurto simple y otros como delitos contra la propiedad, salvo caso de defraudaciones.

3. doble incriminacin, delito tipificado en ambos pases; ejemplo homicidio en chile, homicidio en argentina. 4. delitos comunes y no polticos como lo relativo a la ley de seguridad de estado (discusin de si el terrorismo es o no comn). 5. la persona no debe tener inhabilidades o fueros o privilegios, generalmente respecto a la punibilidad del hecho debe: - no estar prescrito al delito - no debe existir amnista. - la persona no haya cumplido pena 2 veces. - que no haya sido absuelta en tribunal extranjero. - procesado o perseguido en pas extranjero. Consecuencia de la sentencia- cosa juzgada. Teora del delito o teora jurdica del delito: Inalterable desde 1871 Franz von Liszt: Elementos: accin u omisin mas tpica, anti jurdica, culpable. - accin o conducta. - tipicidad. - antijuricidad. - culpabilidad. Qu es un delito? 1 postura: accin u omisin voluntaria (culpabilidad tipicidad) penada por la ley (tipicidad), art 1 CP; conducta 19 n3 CPR. 2 postura voluntaria: dolo culpa (imprudencia). Teora de la culpabilidad sicolgica -> voluntad. En 1939 se normativiza la teora del delito, se elimina la culpabilidad y solo queda la tipicidadtipo subjetivo. * No hay precisin del estado de culpabilidad. La antijuricidad no se encuentra en la definicin legal del delito, segn la doctrina se encuentra en el art 10 CP, pero no en todas las circunstancias eximentes con relacin a la eliminacin de la antijuricidad n 4, 5 y 6 -> legitima defensa; n 7 estado de necesidad justificante; n 10 ejercicio legitimo de un derecho; n 12 omisin por causa legitima.

3 posturas: un delito es una accin tpicamente antijurdica y motivable; esta definicin tiene consecuencias en el art 1 ya que tanto la voluntad penada por la ley si estar antijuricidad. Cuando se define delito se presupone el actuar doloso. Presuncin legal del dolo, art 1 n 2 CP; la presuncin de derecho esta prohibida por la CPR presuncin de responsabilidad. La regla general: delitos de accin, doloso y de resultado. Por regla general la imprudencia no es punible, art 10 n 13. Art 2 las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importaran un delito, constituyen cuasidelito si solo hay culpa en el que las comete Art 3: establece la nica clasificacin legal. Gravedad: Ms grave -> crimen, superior a 5 aos y un da. -> Simple delito; 61 das y 5 aos. -> Falta; multa 1 a 4 UTM; prisin 1 a 60 das.

Art 4: el cuasidelito es excepcionalsimo, tambin se rige por la misma tabla del articulo 3. Regla general 61 a 3 aos, por ejemplo cuasidelito de homicidio, presidio menor en su grado mnimo a medio; cuasidelito de lesiones graves, presidio menor en su grado mnimo. Cuasidelito el nico que tiene pena del crimen; por ejemplo lavado de dinero imprudente 5 y 1; 3 y 1, ley 20.000.

Teora del delito Primer elemento: accin doloso y de resultado, por ejemplo homicidio, aborto, estafa. Concepto accin: - concepto naturalista: o causalista naturalista; actividad humana que acta voluntariamente, es la manifestacin de una orden celebrar hacia un movimiento. - Concepto normativo: de la teora de la accin final o finalismo. La accin penalmente relevante va hacia un fin por ejemplo dar muerte, busca el dao o lesin jurdico o riesgo puesta en peligro o cuando se trasgrede una norma. Mera actividad: con la sola accin se verifica consumado el delito, por ejemplo en la violacin, robo, hurto. Accin tpica, antijurdica y culpable es responsabilidad solo si cumple todos los estados. - concepto social de accin y normativo: parmetro que se deben verificar desde afuera; busca transgredir una norma socialmente relevante. De acuerdo a lo que la sociedad requiere (por ejemplo evolucin de la ley de alcoholes). Sociologa -> fenmeno social (estadsticas) - Teora funcional: o funcional sistemtica o estructuralismo (teoras de la estructura social de cmo funciona la sociedad). Sociedad como membrana impermeable es estable, y si se desestabiliza por ejemplo quien comete un delito, se alteran los roles de la sociedad y podra romper la membrana por lo tanto se expulsa al sujeto que comete una accin penalmente relevante. Casos de ausencia de accin: son los movimientos, reflejos, actos involuntarios y casos de fuerza fsica irresistible. Movimiento reflejo: no es penalmente relevante, normativamente no es valorable, no busca dao, es socialmente relevante, no es propio de accin relevante por ejemplo el tic nervioso. Actos involuntarios: ejemplo el sonambulismo. Fuerza fsica irresistible: art 10 n9 exento de responsabilidad penal (fuerza moral -> sicolgica, al sujeto lo deja fuera de si, esto no) aqu se refiere a fuerza fsica por ejemplo que obligue a formar tomando la mano, o un empujn. Actos libres en su causa: El sujeto siempre es libre, soberano, etc. A la hora de tomar la decisin quiso por ejemplo quedar inconsciente producto del alcohol. Dolosos siempre va a responder ya que se mira el momento de lucidez.

Hay otra posibilidad por ejemplo: imprudente al realizar u acto que fue engaado, por ejemplo fumar un cigarro que no sabia que era marihuana, en este caso lo mnimo es verificar la sustancia; si responde y antiguamente no responda. Si es inducido por un tercero (error en el sujeto) no responde ya que en este caso no hay voluntad. Tipicidad: Las conductas deben estar previamente descritas en la ley antes de la comisin del delito. Contenido: se divide en 2; tipo objetivo faz objetiva y subjetivo faz subjetiva. Hay una diferencia entre tipo y tipicidad: - tipicidad es la estructura de la conducta, de cmo esta plasmada en la ley (especie). - el tipo es lo abstracto por ejemplo el que mate a otro (genero). Por lo tanto la tipicidad es referente a un caso concreto. Se adecua la tipicidad al tipo, por ejemplo juan mato a Daniel con una pistola 9 mm y este calza en el tipo el que mate a otro, la conducta es tpica y contiene una tipicidad. Antiguamente se asimilaba el tipo al delito, y eso no es correcto ya que el delito es a +t +a + c. Tipo objetivo: Sujeto activo (aun no es delincuente porque puede estar justificado); dependiendo del sujeto activo el delito que puede ser. Delitos comunes: tipificado, formula el que (cometido por cualquier persona) Delitos especiales: cometidos por ciertas personas condicin o calidad Estn los propios, ejemplo delitos. Y hay impropios; la calidad del sujeto activo. El delito no desaparece sino que degenera en otro. Por ejemplo: fraude al fisco (particular es el fraude) o malversacin de caudales (particular apropiacin indebida o hurto). Tambin existe otra figura basada en los delitos especiales impropios, cuya figura base en comn (cometido por cualquiera) y lo que lo hace especial es cuando agrava (parricidio, homicidio) o atena la pena. Tipo objetivo o faz objetiva: Hay un sujeto activo y una accin. La regla general es una sola accin. Si la situamos la accin dentro de esta, debemos clasificar segn la cantidad de acciones:

Simples -> 1 accin, por ejemplo homicidio, estafa, propiamente tales. Compuestos: 2 o mas acciones, por ejemplo lesiones graves y gravsimas; 397; (herir, golpear o maltratar de obra), hay varias lesiones y un solo delito. -> Complejos: 1 tipo penal que tiene 2 o mas delitos, por ejemplo robo calificado. Hay 2 delitos independientes bajo un mismo titulo, ejemplo 372 (violacin con homicidio). Objeto jurdico del delito: bien jurdico Emana de una clasificacin del delito, en lesin y peligro, emana del principio de lesividad (violacin, estafa, robo). Delito de peligro -> abstracto -> Concreto - abstractos, por ejemplo manejo en estado de ebriedad, y su conducta tiene muchas posibilidades, hay menos de que ocurra una lesin; no se sabe hacia donde va el peligro. - concretos, por ejemplo incendio de un lugar habitado; afecta la salud publica, 313, 455; delito de salud publica, venta de droga. Se con determinacin lo que podra pasar y hay mas posibilidad e lesin. En el primer caso se genera la abstraccin y no una determinacin (no produce dao) se asimila a la imprudencia. En este segundo caso el delito de peligro concreto existe una posibilidad ms alta de producir dao, o lesin a diferencia del delito de peligro abstracto. Objeto material del delito -> es la cosa o persona sobre la que recae el delito. En un homicidio seria el cadver. Sujeto pasivo -> es la victima (108), a veces coincide el sujeto pasivo con el objeto material del delito. Hay sujeto pasivo, el objeto y victima. El resultado material: El que se genera de la transformacin a uno nuevo, por ejemplo el paso de la vida a la muerte. - delito de resultado propiamente tal -> homicidio, estafa, lesiones, aborto. Se verifica que se cumpla. - delitos de mera actividad -> accin para que el delito este consumado, ejemplo la violacin, hurto, falso testimonio, narcotrfico, secuestro, abuso sexual, injuria y calumnias. Se verifica con que el sujeto haga la accin. * una mezcla de ambos, por ejemplo robo con homicidio.

Resultado objetivo:

Tipo objetivo como conectamos la accin con el resultado? Riesgo permitido: Por ejemplo caso ADN; fecha de ratones en supermercado, operarse. Al derecho penal le es indiferente aunque el sujeto tenga la intencin de causar dao, no se concreta. -> nunca se puede crear un riesgo no permitido a partir de un riesgo permitido. Riesgo no permitido: por la ley. Ejemplo: cruzar a mitad de cuadra. Ejemplo: cosechar mi propia marihuana cuando no tenga permiso legal. Del riesgo no permitido comienza la imputacin objetiva: Elemento -> aumento -> resultado. Roxin sostiene que la imputacin al tipo objetivo presupone la realizacin de un peligro cuando por el autor y no cubierto por un riesgo permitido dentro del alcance del tipo. 2 etapas: 1. reaccin del riesgo no permitido, ejemplo: un kiosquero ofrece viajes. 2. realizacin del riesgo no permitido, por ejemplo: que yo llegue a las 6 a.m para ir al viaje. Hay aumento del riesgo.

Adecuacin -> lo mas adecuado. 3. exclusin de imputacin -> porque no se realizo. Exclusin de imputacin en caso de que no estn cubiertos por el fin de la norma de cuidado -> se refiere a delitos imprudentes. - conducta alternativa con forma de derecho: tengo opciones. 5. combinacin del incremento del riesgo y el fin de la norma. Imputacin objetiva: Conducta o resultado? O ambas. - el juez piensa que hay que conectar, no filtrar. - si se pasa el riesgo de filtro se pasa al principio de confianza. Riesgo no permitido (disparar al cielo) -> principio de confianza (el medico no reviso si su asistente estaba bien)- prohibicin de regreso (no todo el que constituye responde o participa).

Ejemplo: taxista que llevo a los asaltantes al banco y los espero, no se sali de su rol, si contribuye no tiene responsabilidad al menos que haya estado de acuerdo- competencia de la gente (me salgo del rol). Accion con resultado o filtro, los parmetros. Faz objetiva, tipo objetivo: Resultado:

Elementos normativos del tipo y los descriptivos: Sociales y jurdicos. Pueden ser de 2 formas, sociales y jurdicas, viene a normar algn tipo de circunstancia, objeto, situacin fctica o no que aparece tipificada a la norma. Los normativos sociales norman algo aceptado por la sociedad, va ms all del derecho. Sociales: orden publico, moral y buenas costumbres. Ejemplo: no me puedo comer los mocos en la mesa, atentado contra el pudor. Jurdicas: es tcnico y lo da el derecho, hay contenido jurdico; ejemplo la escritura publica (medio de prueba a travs de la cosa corporal mueble, instrumentos), bienes nacionales de uso publico. Elementos descriptivos: No norman, no escrituran, solo describen algo como un lugar, una poca. Ejemplo: art 440, describe el lugar y 144 morada ajena (kiosco, barril, casa, etc.) Se da a travs de la jurisprudencia, el juez. poca: guerra, catstrofe, inundacin, etc. Tipo objetivo: Dolo: -directo o 1 grado. - indirecto o de 2 grado. - eventual. Culpa: teora autnoma del delito imprudente.

Casos de ausencia de dolo: error de tipo vencible e invencible. Accion tipicidad a culpabilidad y de manera independiente delito de omisin doloso. Dolo penal: R.G -> los delitos son dolosos, los delitos imprudentes a propsito del dolo se castigan. Concepto: elemento volitivo y cognitivo, involucra voluntad y conocimiento. Voluntad del sujeto -> es la voluntad de la realizacin del tipo, ejemplo tengo ganas de matar a otro. Conocimiento -> al expresar la voluntad debe conocer los elementos que lo integran el tipo objetivo, ejemplo: sujeto activo, medio idneo, etc. conocer todo lo que hago ira encaminado a lo que quiero. El conocimiento debe ser simple, de acuerdo a hombre medio, lo comn de conocer, de tipo objetivo. El sujeto muchas veces puede determinar los parmetros. Ejemplo: falsificar, saber lo que hace al pedir una firma a otro. La persona que acta con dolo tiene la misma pena. Clasificacion: -dolo directo -> es la voluntad directa de la realizacin del tipo ( ejemplo matar), es la nica finalidad y se tiene conocimiento, ejemplo de violar que es acceder carnalmente, la estafa que a travs de un engao me quedo con los bienes de otro. - dolo indirecto ->de consecuencia necesaria o de segundo grado, ejemplo una bomba en un avin, responde para todos, todas las muertes sern atribuidas al dolo. Ejemplo: pastel de cumpleaos envenenado, hay probabilidad de que todos no coman. Teora de la representacin: el sujeto se representa algo, no busca de manera directa, sino que sabe de una alta probabilidad, confa en que algo malo pasara y puede detenerse, sabe que algo malo pasara siempre. Ejemplo: inyectar 25 mm de endorfina en ves de 20mm, se sabe que llegara a matar. Ejemplo: tiro la granada y que pase lo que pase. -> el actuar con inseguridad es elemento del dolo eventual. -> cuan probable es de pudiese realizar algo, la probabilidad importa mucho, si hay alta no hay manera de rechazarla. -> es inevitable, se obliga a aceptarlo. Actividad mdica: ciruga en oficina, sin elementos adecuados y altas dosis de anestesia, vio proximidad de la muerte.