Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular Para la Educacin Universitaria Universidad Nacional Experimental Simn Rodrguez

Ncleo Araure

Participantes Caneln Jhon Jennifer Rendon Seccin B

02-06-12

La existencia del software plantea inevitablemente la pregunta de qu decisiones deberan tomarse respecto a su uso. Por ejemplo, supongamos que una persona que tiene una copia de un programa, se encuentra con otra que deseara tener otra copia del mismo. Es posible copiar el programa; quin debera decidir si esto se lleva a cabo o no? Las personas involucradas? O un tercero, llamado propietario? Por lo general, los desarrolladores de software consideran estos problemas basndose en que el criterio para responder a esta pregunta es el de maximizar los beneficios del desarrollador. El poder poltico del sector empresarial ha llevado al gobierno a adoptar igualmente este criterio y esta respuesta que proponen los desarrolladores: que el programa tiene un dueo, generalmente una compaa asociada a su desarrollo. Me gustara considerar el mismo problema usando un criterio diferente: la prosperidad y la libertad del pblico en general. La respuesta no puede provenir de la ley vigente la ley debera ajustarse a la tica y no al revs. Tampoco el da a da resuelve el problema, a pesar de que puede sugerir algunas soluciones posibles. La nica forma de juzgar es observar quin se ve beneficiado y quin se ve perjudicado mediante el reconocimiento de los propietarios de software, por qu y en qu medida. En otras palabras, deberamos realizar un anlisis del tipo coste-beneficio en nombre de la sociedad como un todo, teniendo en cuenta la libertad individual as como la produccin de bienes materiales. En este ensayo, describir los efectos provocados por el reconocimiento de los propietarios y mostrar que los resultados son perjudiciales. Mi conclusin es que los programadores debemos dedicarnos a animar a otros a compartir, redistribuir, estudiar y mejorar el software que escribimos, en otras palabras, animar a escribir software libre. Es la denominacin del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado redistribuido libremente y la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. La expresin software privado es usada por la relacin entre los conceptos de (tener) propietario y ser privado. Este trmino sera inadecuado debido a que, en una de sus acepciones, la palabra "privado" se entiende como antnimo de "pblico", o sea, que no es de propiedad pblica o estatal, sino que pertenece a particulares, provocando que esta categora se interpretara como no referente al Estado, lo que producira la exclusin del

software (no libre) generado por el aparato estatal. Adems, el contrario "literal" de "software privado", es decir, el "software pblico" se asocia generalmente con software de dominio pblico. El software libre (en ingls free software, aunque esta denominacin tambin se confunde a veces con "gratis" por la ambigedad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" y "logical libre") es la denominacin del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar el software y distribuirlo modificado. Mientras el primero est plenamente establecido, y apoyado por la industria tradicional de los programas de ordenador, el software libre se presenta como una atractiva alternativa que promete corregir muchas de las deficiencias de aquel modelo. Basado en la filosofa de respetar las libertades del usuario -libertad de compartir, mejorar y utilizar los programas-, son cada vez ms las administraciones, empresas y dems usuarios que optan por el software libre. La interaccin entre ambos modelos y sus consecuencias, as como los intentos de las multinacionales del software por no perder mercado, sern asimismo objeto de estudio Palabras Clave: comunicacin, Linux, mercado, nuevas tecnologas, patentes, software libre, software propietario. Sus beneficios: 1.- Marcaron el inicio de ver al software como un la parte igual de importante como lo es el hardware. 2.- Fue la principal causa del nacimiento del software libre Sus contras son: 1.- La actualizacin y soporte solo son dadas por el fabricante. 2.- Es muy caro. 3.- Es muy propenso a ser atacado por software malicioso debido a su popularidad. En cambio el software libre es diferente. Aqu el cdigo fuente del programa te es dado para que lo mejores. Puedes ver, modificar, copiar y redistribuir el cdigo fuente infinidad de veces a la comunidad sin violar alguna ley. Beneficios: 1.- Ausencia de software maligno al momento de instalarlo. 2.- Su actualizacin es constante (6 meses es la media).

3.- Puedes bajarlo de internet y copiarlo. 4.- Soporte en mltiples grupos de usuarios de ese software y en todo internet. 5.- En algunos casos, es superior a las versiones privativas. Contras: 1.- Incompatible con algunos formatos privativos o "estndares" 2.- El hardware no puede ser compatible con algn software. 3.- Si est en plataforma Windows, es casi igual de indefenso a los virus. Si est en GNU/Linux, no hay peligro. El software libre no es gratuito, puede ser vendida la copia del programa. Libertad de uso no es lo mismo que software gratis (que algunos sean gratis, eso es otra cosa). Nos gusta pensar que nuestra sociedad promueve la buena vecindad, pero cada vez que recompensamos a alguien por su obstruccionismo o admiramos a otro por haberse enriquecido por esta va, enviamos la seal opuesta. La acumulacin de software es una expresin de nuestra predisposicin general a la indiferencia con respecto al bienestar de la sociedad y a favor del bien personal. Podemos observar esta indiferencia, desde Ronald Reagan a Jim Bakker, desde Ivan Boesky a Exxon, desde la falta de bancos a la de colegios. Podemos medirla por el nmero de personas sin hogar y la gente encarcelada. El espritu antisocial se nutre de s mismo, porque cada vez que comprobamos que la gente no nos ayudar, ms ftil nos parece ayudarlos a ellos. Y as la sociedad degenera en una jungla. Si no queremos vivir en una jungla, debemos cambiar nuestras formas de

comportarnos. Debemos empezar enviando el mensaje de que un buen ciudadano es aquel que colabora cuando es apropiado, no aquel que logra xito cuando roba a los dems. Espero que el movimiento por el software libre pueda contribuir a esto: al menos en un rea, reemplazaremos la jungla por un sistema ms eficiente que anime y se base en la cooperacin voluntaria.