La Gestapo Criolla El 24 de Marzo de 1976, luego de algunos aos de inestabilidad economica y violencia politica bajo el tercer gobierno del

General Juan Domingo Peron, a quien despues de su muerte le sucediera su nefasta segunda esposa Maria Estela Martinez de Peron, un golpe militar encabezado por el General Rafael Videla derroco al gobierno elegido por el pueblo en 1973. En los anos subsiguientes miles de argentinos fueron secuestrados, torturados y asesinados por las fuerzas armadas y de seguridad. Los homicidas uniformados establecieron campos de concentracion donde personas sospechosas de oponerse a los objetivos del autodenominado Proceso de Reorganizacion Nacional fueron detenidas sin cargo alguno, torturadas y sumariamente ejecutadas. En una reciente entrevista con un medio de difusion espanol el ex Jefe de la Junta Militar Rafael Videla describe las operaciones clandestinas de los denominados Grupos de Tarea, fuerzas militares y policiales amparadas por el estado represor durante la dictadura militar, y detalla los pormenores de la denominada Disposicion Final, una escalofriante frase militar que significaba sacar de servicio a una cosa por inservible. Esta definicion demuestra fehacientemente que la perversa ideologia de los que gobernaban a traves de la fuerza de las armas consideraba a los seres humanos como objetos desechables. Entre las victimas de estos asesinatos masivos se encontraron mujeres embarazadas las cuales fueron muertas luego de tener familia y sus bebes entregados ilegalmente a miembros del personal militar o civiles relacionados con el regimen dictatorial. Por muchos anos estas criaturas desconocieron la identidad de sus padres biologicos, hasta que investigaciones forensicas llevadas a cabo por entidades de Derechos Humanos a pedido de los familiares de las victimas de la represion pudieron establecer quienes habian sido sus progenitores. La Comision Nacional sobre la Desaparicion de Personas, concluyo que alredor de 9.000 personas " desaparecieron" entre los anos 1976 y 1983. En mi opinion esta caracterizacion de las victimas del llamado Proceso de Reorganizacion Nacional como personas "desaparecidas" es solo un eufemismo para describir los asesinatos masivos perpretados por un regimen militar que no vacilo en utilizar los recursos del aparato represivo del estado para cometer crimenes de lesa humanidad. Es tambien oportuno mencionar que, de acuerdo a algunas entidades de defensa de los Derechos Humanos, cerca de 30.000 personas "desaparecieron" durante el periodo mas sombrio en la historia de la Republica Argentina. Este breve ensayo propone que semejante genocidio jamas podria haber ocurrido de no haber mediado el silencio complice y la colaboracion de las clases

politicas y economicas, del liderazgo del movimiento sindical y de la Iglesia Catolica argentina, de los medios de difusion masiva y de lasinstituciones financieras internacionales. La dictadura militar exploto la percepcion existente entre ciertos sectores de la sociedad sobre la influencia en algunas organizaciones politicas y sociales de elementos " marxistas leninistas " y el accionar de fuerzas clandestinas que pretendian derrocar el estado capitalista para instaurar un gobierno similar al modelo cubano. En consequencia las Fuerzas Armadas propusieron la imperiosa necesidad de " restablecer el orden " para eliminar de cuajo lo que ellos consideraban "actividades subersivas" . En este aspecto " el contenido fundante del nuevo projecto del orden fue organizado y ordenado a traves de la logica de la "guerra" pero esta no era concebida como una guerra limpia, con un campo de batalla definido, con metodos de convencionales y con un enemigo claro y establecido sino como una " guerra sucia" que requeria el uso de metodos drasticos y no tradicionales en contra de un enemigo no convencional y ambiguo cuyo obetivo ultimo era destruir por todos los medios la forma de vida occidental y cristiana, la cual eventualmente justificaba la extension de la represion a terrenos ilimitados" Lilian Zac, The narrative of order: the discourse of the Argentinean military regime, 1976-1983; University of Essex , PHD Thesis, 1995). Esta metodologia militar implicaba que las operaciones llevadas a cabo en la guerra contra "la subversion" debian ser clandestinas y que, losprocedimientos utilizados por los uniformados en su lucha contra personas que supuestamente amenazaban los cimientos del estado argentino, estaban plenamente justificados. En este contexto habia, en la realidad del Proceso, una continua interacccion entre la logica de la guerra y el imperio de la ley y la moral que posibilito la production de un "mundo ilegal y clandestino" de centros de detencion, de grupos de tareas, de torturas, de torturas, de secuestros y desapariciones que se solapo e interfirio con "un mundo official" de sujetos juridicos de normas y leyes. ( ZAC 1995). Sin embargo los militares evitaron las ejecuciones publicas por el temor de contrariar al Vaticano, crear la impresion de que actuaban al margen de la ley o suscitar custionamientos sobre sus aserciones de que eran los guardianes de " la democracia occidental y los valores cristianos". En su edicion del 1 de Septiembre del ano 2003 el diario argentino Pagina 12 reprodujo una entrevista de la periodista francesa Marie- Monique Rubin con el represor General Diaz Bessone en la cual este ultimo asegura que " el regimen militar hizo desaparcer a 7.000 personas y no los ejecuto publicamente por el temor de la condena Papal".

Empero, los secuestros y violentos ataques en pleno dia, sumados a la presencia masiva de efectivos militares y policiales en las calles creo una sensacion de temor y vulnerabilidad entre la poblacion. Estas sensaciones de desconfianza de alguna manera definieron la conducta de amplios sectores de la ciudadania entre sus familias, en sus lugares detrabajo y tambien en la esfera publica. La familia fue llamada a obedecer, a defender las acciones del regimen y a mantener absoluto silencio. Como en su oportunidad lo expresara el Almirante Emilio Massera "hay tiempos donde algunos deben hablar y otros deben permanecer callados, asi podemos escuchar a las voces de los justos y al silencio de los pecadores". En un contexto donde nadie sabia muy bien quien era un "pecador", el silencio se suponia debia ser total, donde los limites borrosos de la guerra resultaron en una proliferacion de enemigos y por ende la condicion de subersivo podia aplicar a cualquier persona en cualquier lugar y eran los militares los que en ultima instancia podian identificar a los elementos subersivos y terminar con aquella amenaza ( Zac 1995). Eduardo Galeano sostiene que " los militares convierten al pais en un cuartel y Martinez de Hoz, el Ministro de Economia de la dictadura, en un casino. Es la hora de los verdugos pero tambien de los tahures y los malabaristas: los generales mandan callar mientras el Ministro ordena especular y consumir. El que trabaja es un gil; el que protesta un cadaver. Ante la cotidiana matanza los tilingos de medio pelo se encojen de hombros: algo habran hecho. Por algo sera. O silvan mirando para otro lado: no te metas". Este silencio generalizado impulsado por los mandos militares fue logrado en gran medida por la aceptacion inicial por parte de las fuerzas politicas, sociales, eclesiasticas y los medios informativos del golpe militar en 1976 y la posterior colaboracion del liderazgo de estos estos sectores como asi tambien la de los propietarios de los organos de prensa con la dictadura. Luego del golpe militar la actividad politica fue suspendida, varias organizaciones politicas y sociales fueron disueltas y severas penas fueron implementadas para aquellas que no cumplieren con las disposiciones del Poder Ejecutivo. Estas medidas oficiales fueron suplementadas por una campana de sistematica intimidacion y represion hacia las fuerzas politicas y sociales que las atraveso transversalmente. En consecuencia, la mayoria de los partidos politicos y organizaciones sufrieron, en diferente medida, los efectos de la represion en sus bases y cuadros medios. Militantes politicos y sociales se convirtieron en los principales blancos de los secuestros, torturas y desapariciones. (Comision Nacional sobre la Desaparicion de Personas 1984) Sin embargo, Novaro y Palermo en su libro " La dictadura militar 1976-1983: del golpe de estado a la restauracion democratica " sostienen que desde sus inicios y para asegurar su continuacion en el poder la Junta Militar mantuvo

abierto un canal de comunicacion y negociacion permanente con las principales figuras politicas del momento con el obetivo de establecer un " dialogo" sobre la reorganizacion futura y la vida politica del pais" En este contexto los principales partidos politicos mantuvieron sus liderazgos, continuando con sus reuniones y actividades publicas pero las criticas al regimen militar se reducieron a simples cuestiones economicas o de desarrollo. Porque los acomodaticios politicos argentinos de la epoca, salvo contadas excepciones, no alzaron sus voces de protesta ante el terrorismo de estado a pesar de sus sospechas y conocimiento de las atrocidades cometidas por el gobierno de facto. Ricardo Balbin, lider del Partido Radical epitomizo la actitud pasiva de la mayoria de sus colegas politicos cuando en una entrevista con el diario La Voz del Interior el 11 de Noviembre de 1977 sostuvo que " aceptamos en principio, como una contribucion a la paz y union entre los argentinos, la prudencial suspension de la actividad politica" o cuando un ano mas tarde declaraba que " si la subversion ha sido eliminada es necesario que el gobierno empiece a abrir el camino hacia la paz y la recuperacion del pais" (La Prensa 21 de Noviembre de 1977). En pocas palabras, en la opinion del caudillo radical lo mas importante eran sus intereses partidarios y su supervivencia politica; aunque todo esto fuere logrado a expensas de miles de cadaveres. Los lideres de los principales sindicatos tambien optaron por mantener el silencio sobre las atrocidades cometidas durante la llamada "Guerra Sucia" a pesar de que estaban en conocimiento de que delegados gremiales de base y obreros en establecimientos fabriles eran sistematicamente detenidos, torturados y asesinados por el regimen militar. Una posible explicacion sobre la conducta colaboracionista de los lideres gremiales podria encontrarse en la preocupacion entre los altos mandos sindicales respecto a una nueva camada de activistas obreros de base y el reto que esto significaba para su poder. En resumen, las operaciones militares fueron vistas por los lideres gremiales que habian controlado los sindicatos por varias decadas no solo como una oportunidad para eliminar " la subversion" sino tambien para deshacerse de dirigentes combativos que representaban un serio reto a su permanencia al frente de dichas organizaciones. Mientras tanto, desde mediados de la decada de los anos sesenta, la Iglesia Catolica argentina se encontraba desgarrada por intensos debates internos sobre diferentes conceptos relacionados con temas teologicos y pastorales. En este aspecto el Concilio Vaticano II celebrado entre 1962 y 1965 y la II Conferencia General del Episcopado Latinoamericano llevada a cabo en Medelllin en1968 profundizaron las tensiones existentes entre los sectores partidarios de reformas en la iglesia y los grupos tradicionalistas que concebian a la institucion como una "sociedad perfecta" que no debia contaminarse con el mundo moderno.

Las conclusiones del Concilio Vaticano II y la Conferencia de Medellin produjeron una verdadera tormenta en el catolicismo argentino, cuya jerarquia era una de las mas conservadoras de America Latina. La radicalizacion de los sectores progresistas del clero y del laicado argentino , que se ponia de manifiesto tambien en la utilizacion de metodos de analisis y herramientas conceptuales provenientes del marxismo, tuvo como contrapartida la de los sectores tradicionales que, desafiando incluso laautoridad del magisterio catolico, veian en el Concilio Vaticano II y en la Conferencia de Medellin, verdaderas " agresiones a la Iglesia. ( Martin Obregon , La iglesia argentina durante la ultima dictadura militar (2005) Como podemos apreciar seria simplistico asumir que la Iglesia Catolica constituia un bloque homogeneo, pero existen pruebas irrefutables de que la jerarquia eclesiastica, dominada por prelados con estrechos vinculos con las Fuerzas Armadas, apoyo los objetivos y endorso los metodos represivos de la Gestapo Argentina. En resumidas cuentas los Obispos argentinos mas recalcitrantes y los comandantes de las Fuerzas Armadas conformaron una diabolica alianza entre la Cruz y la Espada en una cruzada para " defender los valores del mundo occidental y cristiano". Apenas sucedido el golpe militar, y luego de una reunion entre la jerarquia eclesiastica y los mandos castenses, el Presidente de la Conferencia Episcopal, Monsenor Tortolo, senalo que " aunque la Iglesia tiene una mision especifica, hay circunstancias en que no puede dejar de participar, cuando estamos tratando con losproblemas relacionados al orden del estado". Por su parte , y aunque hubo matices y diferencias segun el medio analizado, los organos de difusion masiva tambien apoyaron el golpe militar y la " lucha antisubersiva" . Los principales medios informativos de la epoca, a pesar de estar en conocimiento de los asesinatos de miles de personas, incluyendo algunos periodistas, optaron por ignorar los crimenes de lesa humanidad perpretados por las Fuerzas Armadas. Los diarios La Nacion, Clarin y La Razon formaron el coro de apoyo al regimen homicida y se beneficiaron a traves de un vergonzoso acuerdo que les garantizaba le monopoliode los insumos de papael. El matutino La Prensa, conservador y antiperonista, en un pricipio saludo la vuelta al "orden" y la profundizacion de " lucha antisubersiva" pero a partir del ano 1978, como consecuencia de sentirse prejudicado por el acuerdo de Papel Prensa, comenzo a requerir informacion sobre las desapariciones de personas . Ironicamente, y a pesar de su posicion antiperonista y su declarada oposicion al comunismo, muchos opositores a la dictadura genocida comenzaro a leer La Prensa debido a su postura en la tematica de los derechos humanos. ( Marcelo Borreli Voces y silencios: La prensa argentina durante la dictadura militar ( 1976-1983) The Buenos Aires Herald, un diario publicado en ingles pero que en la epoca del Proceso fue obligado a reproducir sus editoriales en castellano, fue uno de los pocos medios de prensa que desde 1976, bajo la direccion de Robert Cox, denuncio los secuestros ilegales, desaparicion de personas, la apropiacion de

ninos y proporciono visibilidad a los organismos de defensa de los derechos humanos. Es preciso destacar que cerca de cien periodistas fueron " desaparecidos" durante la dictadura militar al convertirse en la voces que denunciaron los horrorosos crimenes de la Junta Militar. El gobierno militar desarrollo un projecto cultural donde la banalidad y la intrancendencia fueron los elementos fundamentales en las producciones televisivas y cinematograficas. En este aspecto, se destacan las prolificas actuaciones de actores como Ramon, Palito, Ortega y Carlitos Bala y la pareja Porcel-Olmedo de caracteristicas misogenas y vulgares. Mientras tanto, las " listas negras" confeccionadas por la ferrea censura militar cerceno la libertad de trabajo y forzo a emprender el exilio a actores, actrices, directores y guionistas entre ellos Norma Aleandro, Enrique Pinti y muchos otros. El Proceso tambien tuvo entre sus objetivos la prohibicion y quema de libros cuyos contenidos eran considerados " subersivos" por los militares llevando a cabo otrot ipo de genocidio: el genocidio cultural. Entre los libros prohibidos por una orden del Poder Ejecutivo se encontraban "Cuba", nuestra America y los Estados Unidos de Jose Marti; De Sarmiento a Cortazar de David Vinas; "Dios", el estado y la libertad de Balkunin; El homosexual y su liberacion de Gustavo Weinberg; "Gracias por el fuego de Mario Benedetti; La Madre de Maximo Gorki; La sagrada familia de Carlos Marx; La tia Julia y el escribidor de Mario Vargas Llosa; Las venas abiertas de Latinoamerica de Eduardo Galeano y The Buenos Aires Affair de Miguel Puig. Un analisis aparte merecen el Fondo Monetario Internacional , el Banco Mundial y prestamistas extranjeros quienes prestaron dinero que no hacia falta sabiendo a ciencia cierta las violaciones a los derechos humanos de la dictadura militar. La deuda externa argentina aumento de manera sideral entre 1976 y 1983 y dicho incremento coincidio con la implementacion de un modelo speculativo disenado para beneficiar a los sectores financieros, el vaciamiento de empresas nacionales y garantizar la continuidad de un gobierno inconstitucional. En este aspecto la deuda externa argentina es fraudalenta porque fue contraida por un gobierno de facto, a espaldas del pueblo y usada para saquear losrecursos naturales e industriales del pais. Lamentablemente, desde entonces la deuda externa ha sido refinanciada y restructurada por sucesivos gobiernos civiles, decisiones que constituyen una violacion a la Constitucion Nacional y que ignoran un dictamen del Juez de la Corte Suprema de Justicia Jorge Ballesteros en el ano 2000 en la causa penal iniciada por Alejandro Olmos sobre el origen ilegitimo de la deuda y la complicidad corporativa en la misma.

En su dictamen el Juez Ballesteros indico que " durante este juicio ha quedado demostrado que los altos oficiales del gobierno se comportaron arbitrariamente ..que los directores de algunas companias , cuerpos privados y publicos.. importante companias y bancos privados se endeudaron en el extranjero, socializando los costos, comprometieron los fondos publicos aun mas a traves de la implementacion de un regimen de segurointercambiable.. La existencia de un explicito nexo entre la deuda externa, la temporaria entrada de capital y los altos costos de intereses en el mercadointerno y el correspondiente sacrificio del presupuesto nacional desde 1976 no poda haber escapado la atencin del Internacional quien superviso las negociaciones econmicas." Por su parte, un informe de la Comisin Internacional de Juristas en el ano 2008 estableci que " una compaa puede ser responsabilizada si activamente procuro contribuir a groseros abusos de derechos humanos o simplemente cuando sabia que el curso de su conducta probablemente contribuira a tales abusos y aun cuando podra no haber querido que los abusos ocurrieran , de todas maneras emprendi el curso de la conducta" En el caso argentino es preciso analizar las condiciones y polticas del estado represor para determinar si los crditos bancarios hicieron posible o facilitaron las violaciones a los derechos Humanos por parte del rgimen militar. En este aspecto es oportuno mencionar que en su edicin del 26 de Mayo de 1976 el diario New York Times sealaba que "la Fuerzas Armadas argentinas parecen estar acelerando la campana de asesinatos, torturas, arrestos arbitrarios y purgas" y que en informe de Amnista Internacional fechado en Marzo de 1977 que fue distribuido internacionalmente se denunciaba las violaciones de derechos humanos en Argentina, incluyendo una lista de 18 paginas con los nombres de las personas "desaparecidas" , las fechas de sus secuestros y los datos personales de las mismas. Lamentablemente, la falta de consideracin de los factores econmicos que contribuyeron a instalar y mantener en el poder a la GESTAPO Criolla es una materia pendiente; pero, si tomamos En cuenta la informacin disponible, es difcil exonerar de culpa a las entidades financieras y bancarias internacionales en la comisin de un saqueo econmico sin precedentes como as tambin su implcita complicidad en un genocidio sin paralelos en la historia argentina. En sntesis, la colaboracin, la traicin y el oportunismo de las clases polticas y sindicales, de la jerarqua eclesistica y de los sectores econmicos/ financieros vernculos y forneos contribuyeron de manera significativa a la muerte de miles de personas y al hundimiento del pas en un ciclo de pobreza que aun continua afectando a los sectores sociales mas vulnerables.

Autor: Manuel Rodrguez