Sei sulla pagina 1di 2

O incidente de uniformizao de jurisprudncia se d quando verificado que o tribunal est decidindo contrrio a uma jurisprudncia (ou que o juz

z responsvel pelo caso recorrido tenha uma interpretao contrria), assim ento se discutem as teses divergentes com o intuito de pacificar a jurisprudncia. A partir do artigo 476 pode-se verificar que o juz em sua interpretao, e dado seu voto, verificando uma divergncia a seu respeito ou no julgamento de outros tribunais, poder pedir que a sua turma se manifeste para interpretar aquele direito. O juz responsvel pelo julgamento do recurso o legitimo para levantar a discusso , caso encontre essa divergncia, podendo tambm ser provocado pela parte, tendo que ser antes da votao do recurso. A parte alegar com base o artigo 476 do CPC. H a verificao da admissibilidade tambm no tribunal, caso seja admitida poder surgir dois posicionamentos: Negar a divergncia e devolver os autos pro rgo que suscitou e assim o processo vai seguir seu curso normal, ou reconhece a divergncia, indicando a interpretao que lhe cabe, retornando o processo pro rgo originrio para que complete o julgamento. Possui efeito devolutivo, o tribunal s poder analisar a tese que foi abordada como divergente, no podendo haver novas teses. Esse incidente de uniformizao possvel at o encerramento do julgamento. Desde que o tribunal aceite o incidente, gerar o efeito suspensivo do recurso. Segundo entendimento do STJ desde que aceito ou no o incidente a deciso ser irrecorrvel, pois possui caracter preventivo, e no recursal. No podendo ser usado um recurso para reformar uma deciso fundada em deciso jurisdicional. O trmite se d da seguinte forma: caso seja acolhido a divergncia, os autos so remetidos ao presidente do tribunal para designao do julgamento do plenrio ou do rgo regimental competente para a interpretao do direito em questo. O tribunal reconhecendo a divergncia ir propor sua interpretao para ser votada por cada juz fundamentando seu voto. Dentro dessa votao, caso passe com maioria absoluta dos votos, a deciso criar precedente para uniformizao da jurisprudncia, havendo a edio de smula. Sendo a deciso do tribunal por maioria simples, ficar valendo a deciso somente para determinado caso concreto. Em qualquer dos casos o MP ser ouvido. Trmite referente aos artigos 477, 478 e 479 do CPC. Dessa forma criar entendimentos duradouros e passveis de basear uma sentena a partir de outros casos que possa surgir se adequando a essa smula, agilizando os processos de forma mais prtica, pois alm de proferir sentena com base em smula ainda permite ao juz de primeira instncia indeferir apelao (caso a smula seja vinculante), no dando efeito suspensivo e agilizando o cumprimento da deciso.

CURSO DE DIREITO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - RECURSOS PROF Leticia Calderaro NOME do ALUNO: Luiz Guilherme Oliveira Ledes RA: 100096-9 Semestre: 5 Trabalho de processo civil II Assunto : Incidente de uniformizao de jurisprudncia

Brasilia 30 de Maro de 2012

Potrebbero piacerti anche