L D E JU NA

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. CORTE INDEVIDO DE ENERGIA ELTRICA. DANO MORAL CARACTERIZADO. 1. O corte indevido de energia eltrica na residncia da parte autora, que restou comprovado nos autos, causou efetivamente dano moral, pois, tendo em vista o carter essencial que o servio possui, so grandes os transtornos de quem tem energia eltrica de sua residncia interrompida, ainda que por curto perodo de tempo. O dano moral decorre s pelo fato do indevido corte, ou seja, in re ipsa, sendo desnecessria prova do prejuzo dela advindo. 2. Fixao da quantia em valor que assegura o carter repressivo e pedaggico da indenizao, sem constituir-se elevado bastante ao enriquecimento indevido da parte autora. 3. Juros moratrios fixados em 1% ao ms (arts. 406 do CC c/c art. 161, 1, do CTN), os quais incidem desde a data do evento danoso, alm de correo monetria pelo IGP-M, a contar data da publicao deste julgamento at a data do efetivo pagamento. DERAM PROVIMENTO APELAO.

APELAO CVEL N 70038778445 CASSIO MARCELO CENTENO AES SUL DISTRIBUIDORA GAUCHA DE ENERGIA S A

QUINTA CMARA CVEL COMARCA DE CANOAS APELANTE APELADO

A D O C R

Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar provimento ao apelo. Custas na forma da lei. 1

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL

Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes Senhores DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO (PRESIDENTE E REVISOR) E DES. ROMEU MARQUES RIBEIRO FILHO. Porto Alegre, 31 de agosto de 2011.

DES. ISABEL DIAS ALMEIDA, Relatora.

R ELA R T IO
DES. ISABEL DIAS ALMEIDA (RELATORA) Trata-se de apelao cvel interposta por CASSIO MARCELO CENTENO contra a sentena das fls. 94-96 que, nos autos da ao indenizatria que move em face de AES SUL DISTRIBUIDORA GACHA DE ENERDIA S/A, julgou a demanda improcedente, condenando o autor ao pagamento das custas processuais e de honorrios advocatcios fixados em R$800,00, suspensa a exigibilidade por litigar sob o abrigo da AJG. Em suas razes recursais (fls. 98-104), o autor assevera que o corte indevido da energia eltrica causou dano moral, destacando que at mesmo o medidor de luz foi retirado. Afirma que a prpria r reconheceu ter agido de forma ilegal, uma vez que as contas estavam quitadas. Aduz que, dada a essencialidade do servio, se trata de dano moral in re ipsa. Requer, ao final, o provimento do apelo. Em deciso monocrtica (fl. 121 e v.), a eminente

Desembargadora Mara Larsen Chechi declinou da competncia. Suscitada dvida de competncia (fls. 128-120v.), foi

desacolhida (fls. 134-135). Vieram os autos conclusos para julgamento.

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL

Foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552 do CPC, considerando a adoo do sistema informatizado. o relatrio.

VO S TO
DES. ISABEL DIAS ALMEIDA (RELATORA) O recurso cabvel e tempestivo, sendo dispensado do pagamento de custas, porquanto a parte apelante beneficiria da gratuidade de justia (fl. 40). Para uma melhor compreenso dos fatos, adoto o relatrio da sentena (fls. 94 e v.):

Cssio Marcelo Centeno ajuizou a presente Ao Indenizatria contra AES Sul Distribuidora Gacha de Energia S/A, partes j qualificadas. Alegou, em resumo, que reside em imvel que, anteriormente, residia sua irmo, razo pela qual a conta de energia eltrica figura no nome daquela. Disse, no entanto, que quem utiliza os servios prestados pela r, sendo o responsvel pelo pagamento das respectivas faturas de consumo. Afirmou que, no dia 31/07/2009 (sexta-feira), por volta das 16h30min, teve o fornecimento de energia eltrica cortado, sob a alegao de falta de pagamento, apesar de suas faturas estarem em dia. Referiu ter entrado em contato com a r para informar que tinha havido um erro, pois no havia dbito nenhum. Asseverou que a requerida reconheceu a ocorrncia do equvoco, mas como o contrato constava como cancelado, o relgio somente poderia ser religado com o pagamento da fatura que iria vencer em 08/08/2009. Relatou ter informado r que somente efetuaria o pagamento da fatura na data do seu vencimento, tendo esta declarado que s poderia restabelecer o fornecimento de energia eltrica na segunda-feira. Ressaltou que, em razo disso, disse demandada que, se a luz no fosse ligada em at 01 (uma) hora, iria ajuizar uma ao contra a r. Salientou que, por volta das 20h20min, uma equipe da demandada compareceu ao local e

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL instalou outro medidor, restabelecendo a energia eltrica. Aduziu que, diante dos fatos ocorridos, sofreu abalo de ordem moral, eis que o ato ilegal da r foi presenciado por vizinhos e transeuntes. Requereu a procedncia da ao, com a condenao do requerido ao pagamento de indenizao por danos morais, no valor de 50 (cinquenta) salrios mnimos nacional. Postulou a assistncia judiciria gratuita. Juntou documentos (fls. 13/39). Deferida a assistncia judiciria gratuita (fl. 40). Citada, a requerida apresentou contestao (fls. 42/57). Arguiu, preliminarmente, a ilegitimidade ativa. Disse que o requerente no possui legitimidade para postular direitos decorrentes da suspenso do fornecimento de energia eltrica em unidade que sequer o responsvel. No mrito, alegou, em suma, que o autor teve o fornecimento de energia eltrica de sua residncia suspenso em 31/07/2009, s 17h10min, sendo que, constatado o equvoco de sua parte, de imediato, providenciou a religao do fornecimento, no mesmo dia s 19h41min. Referiu que, diante disso, no h que se falar em danos morais, pois inexiste qualquer comprovao acerca de eventual abalo moral sofrido pelo requerente. Requereu o acolhimento da preliminar suscitada, com a extino do feito, sem resoluo de mrito. Postulou a improcedncia da ao. Juntou documentos (fls. 58/64).

Pois bem. Compulsando-se os autos, constata-se que a parte r reconhece, em sua contestao, que o corte de energia eltrica na residncia da parte autora foi indevido, uma vez que o demandante no estava inadimplente. Destarte, o corte indevido da luz, que restou comprovado nos autos, causou efetivamente dano moral, pois, tendo em vista o carter essencial que o servio possui, so grandes os transtornos de quem tem a energia eltrica de sua residncia interrompida, ainda que por curto espao de tempo. O dano moral decorre s pelo fato do indevido corte, ou seja, in re ipsa, sendo desnecessria prova do prejuzo dele advindo. 4

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL

A respeito do tema, veja-se a jurisprudncia desta Corte:

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. INEXISTNCIA DE INADIMPLNCIA POR PARTE DO AUTOR. SERVIO ESSENCIAL. SUSPENSO INDEVIDA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. DANOS IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO. CRITRIOS PARA FIXAO. MANUTENO. APELOS DESPROVIDOS. (Apelao Cvel N 70038432027, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado em 30/03/2011) Apelao cvel. Responsabilidade civil. Indenizao. Concessionria de servio pblico. Responsabilidade objetiva. Aplicao do diploma consumerista. Corte no fornecimento de energia eltrica efetuado de forma injustificada. Dano moral. Ocorrncia. Dever de indenizar. Dano in re ipsa. Manuteno do quantum indenizatrio. unanimidade, afastada a preliminar contrarrecursal, negaram provimento ao apelo. (Apelao Cvel N 70035392398, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lus Augusto Coelho Braga, Julgado em 21/10/2010)

Sobre a consagrao do dano moral, a lio de Srgio Cavalieri Filho:

Com efeito, a par dos direitos patrimoniais, que se traduzem em uma expresso econmica, o homem ainda titular de relaes jurdicas que, embora despidas de expresso pecuniria intrnseca, representam para o seu titular um valor maior; por serem atinentes prpria natureza humana. So os direitos da personalidade, que ocupam posio supraestatal, dos quais so titulares todos os seres humanos a partir do nascimento com vida (Cdigo Civil, arts. 1 e 2). So direitos inatos, reconhecidos pela ordem jurdica e no outorgados, atributos inerentes personalidade, tais como o direito vida, liberdade, sade, honra, ao nome, imagem,

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL intimidade, privacidade, enfim, prpria dignidade da pessoa humana. Pois bem, logo no seu primeiro artigo, inciso III, a Constituio Federal consagrou a dignidade humana como um dos fundamentos do nosso Estado Democrtico de Direito. Temos hoje o que pode ser chamado de direito subjetivo constitucional dignidade. Ao assim fazer, a Constituio deu ao dano moral uma nova feio e maior dimenso, porque a dignidade humana nada mais do que a base de todos os valores morais, a essncia de todos os direitos personalssimos. Os direitos honra, ao nome, intimidade, privacidade e liberdade esto englobados no direito dignidade, verdadeiro fundamento e essncia de cada preceito constitucional relativo aos direitos da pessoa humana.1

Especificamente com relao ao quantum indenizatrio, penso que o valor deve garantir, parte lesada, uma reparao que lhe compense o sofrimento, bem como cause impacto suficiente para desestimular a reiterao do ato por aquele que realizou a conduta reprovvel. Assim, analisa-se a condio econmica das partes, a repercusso do fato, bem como a conduta do agente para a fixao da indenizao, com o propsito de evitar o enriquecimento indevido do autor, sem perder de vista que a quantia no pode se tornar inexpressiva. A propsito do assunto:
Em concluso, aps a Constituio de 1988 no h mais nenhum valor legal prefixado, nenhuma tabela ou tarifa a ser observada pelo juiz na tarefa de fixar o valor da indenizao pelo dano moral, embora deva seguir, em face do caso concreto, a trilha do bom senso, da moderao e da prudncia, tendo sempre em mente que se, por um lado, a indenizao deve ser a mais completa possvel, por outro, no pode tornar-se fonte de lucro indevido. A dor da me que perde o filho no a mesma daquele que tem seu
1

CAVALIERI FILHO, Srgio, Programa de Responsabilidade Civil, 9 ed., rev. e amp. SP: Atlas, 2010, p. 82.

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL nome indevidamente lanado no rol dos mal pagadores (SPC) o que est a indicar que o juiz no pode se afastar dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, hoje tidos como princpios constitucionais. Afinal de contas, jurisprudncia a obra-prima do juiz a juno de duas palavras: juris + prudncia vale dizer, na base de todas as decises judiciais h de estar a prudncia.2

Dessa forma, levando em considerao as questes fticas, como a ausncia de cautela da parte demandada em conferir os pagamentos efetuados pela parte autora, o curto perodo em que o autor permaneceu sem luz (aproximadamente 2 horas), bem como situao econmico/financeira do ofensor e do ofendido, revela-se adequado a fixao da indenizao a ttulo de dano moral em 05 (cinco) salrios mnimos, R$ 2.725,00 (dois mil setecentos e vinte e cinco reais). Tal quantia certamente assegura o carter repressivo e pedaggico da indenizao e, tambm, no pode ser considerada elevada bastante a configurar enriquecimento sem causa da parte autora. O valor da indenizao deve ser acrescido de juros moratrios, fixados em 1% ao ms (artigos 406 do CC c/c art. 161, 1, do CTN), os quais incidem desde a data do evento danoso, alm de correo monetria pelo IGP-M, at a data do efetivo pagamento, a contar da data da publicao deste julgamento, conforme Smula 362 do STJ. Nesses termos, dou provimento apelao, para julgar procedente a demanda, condenando a parte demandada ao pagamento de R$ 2.725,00 (dois mil setecentos e vinte e cinco reais) a ttulo de danos morais, acrescidos de juros de mora e correo monetria, nos termos acima delineados. Tendo em vista o resultado ora preconizado, as custas processuais so devidas, com exclusividade, pela parte r. Os honorrios
2

Ibidem, p.100.

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

IDA N 70038778445 2010/CVEL

advocatcios devidos ao patrono da parte autora vo fixados, de acordo art. 20, 3, do CPC, em 20% sobre o valor da condenao, assim considerando o trabalho desenvolvido e natureza da demanda. o voto. DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO (PRESIDENTE E REVISOR) De acordo com a insigne Relatora, tendo em vista que as peculiaridades do caso concreto autorizam a concluso exarada no voto. DES. ROMEU MARQUES RIBEIRO FILHO De acordo com a Eminente Relatora no caso que ora se cuida.

DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO - Presidente - Apelao Cvel n 70038778445, Comarca de Canoas: "DERAM PROVIMENTO AO APELO. UNNIME." Julgador(a) de 1 Grau: ADRIANA ROSA MOROZINI