Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
5 perodo - Direito UFAL HELOSA MARIA DE FREITAS MEDEIROS
que o recurso adesivo tenha por objeto outro captulo distinto daquele impugnado pelo recurso principal. => A desistncia do recurso principal impede que seja examinado o recurso adesivo. => Ocorre a precluso consumativa, tornando impossvel a interposio de recurso adesivo, quando o recurso j interposto, no podendo ele ser usado quando o recurso for intempestivo ou para acrescentar algo. => Recurso adesivo condicionado: a doutrina considera possvel a interposio de recurso extraordinrio/especial adesivo cruzado (porque recurso extraordinrio adesivo a recurso especial, ou vice-versa), sob condio de somente ser processado se o recurso independente dor acolhido. => O recurso adesivo visa evitar, portanto, a interposio precipitada do recurso pelo parcialmente vencido, graas certeza de que ter nova oportunidade de impugnar a deciso.
2. Princpios Fundamentais
(i) Duplo grau de jurisdio: est implcito na CF. No uma exigncia ilimitada, o STF pode ter competncia originria ou a pessoa pode se submeter deciso em primeiro grau. (ii) Voluntariedade: todo recurso depende da vontade da parte. (iii) Taxatividade: s existem os recursos expressamente previstos em lei (art.496 e legislao extravagante). (iv) Singularidade: para cada deciso h um nico recurso cabvel e, em regra, no possvel a utilizao simultnea de dois recursos contra a mesma deciso. No caso de serem interpostos mais de um recurso contra a deciso ocorre a inadmissibilidade do recurso interposto por ltimo. (v) Fungibilidade: se permite a converso de um recurso em outro no caso de equvoco da parte. Pressupostos: (a) dvida objetiva (dvida razoavelmente aceita equivocidade de texto da lei ou divergncias doutrinrias), (b) inexistncia de erro grotesco (quando nada justificaria a troca de um recurso pelo outro, por no h qualquer controvrsia sobre o tema) e (c) observncia do prazo (o STJ entende que o recurso interposto h de respeitar o prazo daquele que deveria ter sido, isto , deve-se interpor preferencialmente aquele de menor prazo para garantir que seja recorrida a deciso). (vi) Dialeticidade: com o recurso deve-se criar uma discusso, isto implica na obrigatoriedade de haver razes recursais, no apenas a reiterao do que alegado na inicial ou na contestao. (vii) Proibio da reformatio in pejus: se um nico dos litigantes vencidos impugnar a deciso, a parte deste que lhe foi favorvel transitar em julgado, no sendo lcito ao rgo ad quem exercer sobre ela atividade cognitiva, muito menos retirar , no todo ou em parte, a vantagem obtida com o pronunciamento de grau inferior.
deciso a que se est recorrendo. A desistncia do processo tem como consequncia a sua extino sem julgamento do mrito. (b) Dispensa homologao: diferente da desistncia do processo, a desistncia do recurso dispensa homologao do juiz. (c) Independe da anuncia do recorrido (d) Requer poder especial quando implicar a extino do processo; mas o poder especial ser de disposio de direito material (renncia ou reconhecimento), quando houver extino do processo com anlise do mrito.
a resposta da outra parte. Juzo monocrtico Sesso de julgamento tribunal. Tem a palavra final.
5.2. Efeitos A deciso que admite o recurso irrecorrvel, j a que inadmite recorrvel (agravo de instrumento), mas esta ltima tem como efeito a extino do processo. 5.3. Requisitos intrnsecos (existncia do direito de recorrer)
(a) cabimento: o recurso cabvel quando a deciso recorrvel e o recurso adequado, isto , h sua previso legal e ele adequado a combater aquele tipo de deciso. (b) legitimidade (CPC, 499): o recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico. Como parte deve-se entender todas as pessoas que fazem parte do processo, seja como autor, ru, terceiro interveniente e at o juiz, na exceo de suspeio. O recurso de terceiro uma modalidade de interveno de terceiro, somente aps sua interposio o terceiro se torna parte do processo. S se admite o recurso de terceiro juridicamente prejudicado, cumprindo a ele demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu interesse de intervir e a relao jurdica submetida apreciao judicial. O recurso de terceiro tambm deve ser preparado e o prazo o mesmo de que dispe a parte, iniciando-se no mesmo momento, inclusive: a data da intimao. O MP pode recorrer na qualidade de parte ou de custos legis, como tal o MP pode recorrer mesmo que a parte no tenha recorrido. (c) Interesse recursal: para que o recurso seja admissvel, preciso que haja utilidade o recorrente deve esperar, em tese, do julgamento do recurso, situao mais vantajosa, do que do ponto de vista prtico, do que aquela em que haja posto a deciso impugnada e necessidade que lhe seja preciso usar as vias recursais para alcanar este objetivo. O interesse no se refere apenas queles que foram sucumbiram ou perderam, mas queles prejudicados.
(e) smula impeditiva do recurso (CPC, 557): Se h smula ou entendimento dominante, o relator pode negar o seguimento do recurso.
6. Juzo de mrito 6.1. Introduo O mrito do recurso a pretenso recursal, que pode ser a de invalidao, reforma, integrao ou esclarecimento (esses ltimos exclusivos dos embargos de declarao). Compem-se o mrito do recurso da causa de pedir recursal e da respectiva pretenso. Em regra, o mrito submetido a apenas uma apreciao (rgo ad quem), enquanto o de admissibilidade fica sujeito ao juzo ad quo e ao ad quem, com exceo aos embargos de declarao em que seu mrito julgado pelo juzo ad quo. O mrito do recurso pode no coincidir com o mrito da causa. possvel que uma questo seja de admissibilidade da causa e, ao mesmo tempo, seja questo de mrito do recurso. 6.2. Objeto A causa de pedir recursal compe-se do fato jurdico apto a autorizar a reforma, a invalidao, a integrao ou o esclarecimento da deciso recorrida. Os fatos aptos a gerar integrao se referem omisso, j os fatos que visam o esclarecimento se referem obscuridade, aqueles capazes de gerar a reforma e a invalidao sero analisados a seguir. O error in iudicando o fato jurdico apto a causar a reforma da deciso. Ele consiste no equvoco de juzo. Nestes casos ocorre uma m-apreciao da questo de direito ou da questo de fato, ou de ambas, pedindo-se, em consequncia, a reforma da deciso. O vcio de juzo tambm pode ocorrer na aplicao do direito processual. J o error in procedendo o fato jurdico apto a invalidar a deciso. Consiste no vcio de atividade. O que discute-se aqui a perfeio formal da deciso, pouco importando o acerto ou equvoco da deciso. 6.3. Pretenso recursal e cumulao possvel que pretenda tanto a invalidao quanto a reforma da deciso em um mesmo recurso, seguindo as regras da cumulao de pedidos. Primeiro deve-se julgar as questes que gerariam anulao da sentena e depois as que gerariam sua reforma. Pode-se tambm interpor um s recurso para duas decises quando as duas estiverem dentro do mesmo prazo. 6.4. Produo de reformatio in pejus Se um nico dos litigantes parcialmente vencidos impugnar a deciso, a parte deste que lhe foi favorvel transitar normalmente em julgado, no sendo lcito ao rgo ad quem
exercer sobre ela atividade cognitiva, muito menos retirar, no todo ou em parte, a vantagem obtida com o pronunciamento de grau inferior (proibio do reformatio in pejus). Ocorre o reformatio in pejus quando o rgo ad quem, no julgamento de um recurso, profere deciso mais desfavorvel ao recorrente, sob o ponto de vista prtico, do que aquela contra a qual se interps recurso. No est expressamente previsto no ordenamento jurdico. 7. Efeitos dos recursos 7.1. Impeditivo ao trnsito em julgado A interposio do recurso impede o trnsito em julgado da deciso. O recurso prolonga a litispendncia, agora em nova instncia. Apenas os recursos admissveis produzem efeitos e, portanto, apenas o recurso que for conhecido poderia impedir o trnsito em julgado. Quando o recurso for conhecido no h discusso: a data do trnsito em julgado a data do trnsito em julgado da ltima deciso. Quando no for conhecido pode-se aplicar tambm esta ltima regra. 7.2. Devolutivo: extenso e profundidade (efeito translativo) A interposio do recurso transfere ao rgo ad quem o conhecimento da matria impugnada. comum a qualquer recurso, equivale a um efeito de transferncia da matria ou de renovao do julgamento para outro ou para o mesmo rgo julgador. S devolvido o conhecimento da matria impugnada. O efeito devolutivo determina os limites horizontais do recurso; o efeito translativo, os verticais. O efeito devolutivo delimita o que se pode decidir; o efeito translativo, o material com o qual o ad quem trabalhar para decidir a questo que lhe foi submetida. O efeito devolutivo (extenso) relaciona-se ao objeto litigioso do recurso (a questo principal do recurso); o efeito translativo (profundidade do efeito devolutivo) relaciona-se ao objeto de conhecimento do recurso, s questes que devem ser examinadas pelo rgo ad quem como fundamentos para a soluo do objeto litigioso recursal. 7.3. Suspensivo A interposio do recurso prolonga o estado de ineficcia em que se encontrava a deciso; os efeitos da deciso sejam eles executivos, declaratrios ou constitutivos no se produzem. 7.4. Expansivo subjetivo (extenso subjetiva dos efeitos) (CPC, 504) Em regra a interposio do recurso produz efeitos apenas para o recorrente, mas de acordo com o CPC, 509, o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Esta regra s se aplica ao litisconsrcio unitrio, exceto no caso de dvida solidria, em que sendo simples ou unitrio, o recurso ser aproveitado por todos os devedores solidrios.
Os embargos de declarao interpostos por uma das partes interrompem o prazo para a interposio de outro recurso para ambas as partes, e no apenas para aquela que embargou (CPC, 538, caput). 7.5. Regressivo ou de retratao o efeito que autoriza o rgo jurisdicional ad quo a rever a deciso recorrida. 7.6. Substitutivo O julgamento substitutivo aquele que, acolhendo ou no error in iudicando, ou no acolhendo o error in procedendo, opera a substituio da deciso recorrida pela deciso que julgou o recurso. S se pode falar em julgamento substitutivo se o recurso for conhecido. Eventual ao rescisria deve dirigir-se contra a ltima deciso (a que substituiu por ltimo). Aquela que foi substituda nunca chegar a fazer coisa julgada, mesmo que o juzo ad quem negue provimento ao recurso. O que transitar em julgado , sempre, o pronunciamento do rgo ad quem.
II. APELAO
1. Introduo A apelao pode ser interposta contra toda e qualquer sentena, tenha ou no sido apreciado o mrito. Em qualquer procedimento, seja ele ordinrio, sumrio ou especial, seu encerramento opera-se por uma sentena, que apelvel. 2. Cabimento H excees quanto ao cabimento dos recursos para toda sentena: i) Embargos infringentes de alada: das sentenas em execuo fiscal de valor igual ou inferior a 50 ORTN (obrigaes reajustveis do tesouro nacional), s cabem os embargos infringentes de alada (que so diferentes dos embargos infringentes) e de declarao. ii) Causas internacionais: causas envolvendo Estado estrangeiro ou organismo internacional contra municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil, a sentena impugnada por recurso ordinrio constitucional, que faz s vezes de apelao. O recurso ordinrio constitucional, aqui, deve obedecer a todos os requisitos de admissibilidade de apelao. iii) Sentena que decreta a falncia: a prpria lei que regulamenta a falncia traz essa determinao de que seja agravvel a deciso que a reconhece, apesar de se tratar de uma sentena. 3. Requisitos 3.1. De forma
a) Petio escrita, dirigida ao juzo de primeira instncia que proferiu a sentena, com as razes recursais. b) Nomes do apelante e do apelado, alm de qualificao das partes. A falta de indicao do rgo ad quem no inviabiliza a apelao. c) Fundamentos de fato e de direito que devem ser apresentados junto da petio de interposio. No h chances para posterior complementao ou juntada. d) Pretenso recursal: a apelao deve conter o pedido de nova deciso. Se indicar error in procedendo deve pedir a anulao da sentena anterior, se indicar error in iudicando deve pedir sua reforma. Se pedir os dois deve pedir a anulao e, subsidiariamente, a reforma. e) Preparo: pagamento das custas. essencial. f) Prazo de 15 dias 3.2. De fundo (contedo) a) Fundamentao prpria para o recurso: O apelante pode defender tese jurdica que j citou antes, desde que mantenha-se ligado sentena. No se permite interposio de apelao por cota nos autos, nem por referncia a alguma outra pea anteriormente oferecida, de forma que no se admite apelao cujas razes se restrinjam a reportar-se petio inicial, contestao ou a outra pea apresentada. A apelao deve conter argumentos que, ao menos, tentem rechaar a concluso a que chegou a sentena atacada. Este requisito de admissibilidade da regularidade formal. b) Proibio do jus novorum: no possvel inovar na apelao, pedir coisas que j haviam sido pedidas ou criar um novo fundamento para a deciso de segundo grau. O apelante pode apenas se referir aos erros da sentena. Porm, h excees a esta regra. Em relao s questes de fato, pode-se inovar quando, por motivo de fora maior, ele no foi alegado inicialmente (no tinha como provar, no tinha conhecimento, o fato superveniente, etc). Trata desta hiptese o art. 517, CPC. J em relao s questes de direito, pode-se inovar quando se tratar de matrias de ordem pblica (como a prescrio, a incompetncia absoluta, etc.). 4. Efeitos 4.1. Impeditivo 4.2. Devolutivo: O grau de devolutividade, quanto extenso, definido pelo recorrente, nas razes de seu recurso. J a profundidade medida pelo material jurdico e ftico com que o rgo ad quem poder trabalhar. Pode-se pedir na apelao o pedido de integrao da deciso (o que originalmente seria feito atravs de embargos de declarao). Para que seja possvel o reexame da matria em sede recursal, h que se ter presente dois elementos principais: a) a definio pela lei de qual ser a matria passvel de ser objeto do recurso; b) a extenso da matria que poder ser apreciada, dependendo dos limites traados pela impugnao recursal ou nos casos determinados pela lei que, independentemente de ter sido apreciada na deciso impugnada, deve ser examinada pelo tribunal. Poder o tribunal, em profundidade, analisar todo o material constante nos autos, limitando-se, sempre, extenso, fixada pelo recorrente. Assim, enquanto a extenso fixada pelo recorrente, a profundidade decorre de previso legal. A fundamentao da apelao livre, j que possvel utilizar qualquer argumento que para atacar a sentena recorrida. 4.3. Suspensivo 4.4. Expansivo subjetivo (CPC, 509)
4.5. Regressivo, de retratao 4.6. Substitutivo e rescindente dos recursos (CPC, 512) 5. Procedimento