1.

La tabla siguiente muestra la curva de demanda a la que se enfrenta un monopolista que produce con un coste marginal de 5 Precio 30 27 24 21 18 15 12 9 6 3 0 a) Cantidad 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Calcule la curva de ingresos de la empresa.

Para encontrar la curva de ingreso marginal, primero buscaremos la curva inversa de demanda. El precio al que la curva inversa de demanda corta el eje vertical es 30. La pendiente de la curva inversa de demanda es el cambio en el precio dividido por el cambio en la cantidad. Por ejemplo, una reduccin en el precio de 30 a 27 produce un incremento en la cantidad de 0 a 2. Por tanto, la pendiente es -3/2 y la curva de demanda es P = 30 - 3/2X La curva de ingreso marginal es una recta con el mismo punto de corte en el eje de ordenadas y con una pendiente que es el doble. Por tanto, la curva de ingreso marginal es, IMa = 30 - 3X. b)Cul es el nivel de produccin y el precio que maximizan los beneficios de la empresa? Cuales son los beneficios de la empresa? El nivel de produccin que maximiza los beneficios del monopolista se encuentra donde los ingresos marginales se igualan a los costes marginales. El coste marginal es constante e igual a 5. Si igualamos IMa y CMa : 5 = 30 - 3X por tanto X = 25/3 unidades. Para encontrar el precio que maximiza los beneficios, sustituimos esta cantidad en la ecuacin de la demanda:

P = 30 - (3/2) (25/3) = 17,5 . Los ingresos totales son el precio por la cantidad: IT = (35/2) (25/3) = 145,83 . Los beneficios de la empresa vienen dados por el ingreso total menos el coste total, y el coste total equivale al coste medio multiplicado por el nivel de output producido. Teniendo en cuenta que el coste marginal se constante, el coste medio se igual al marginal y por tanto el coste total se 5X o 125/3, y los beneficios son

145.83 - 125/3 = 104,16

c) Cuales serian el precio y la cantidad de equilibrio en una industria competitiva?

Para a una industria competitiva, el precio se igual al coste marginal en el equilibrio. Igualamos el precio al coste marginal de 5 : 30 - 3/2X = 5 y X = 50/3 unidades.

2. Sea un monopolista con una funcin de demanda de P = 40 - X y una funcin de costes de CT = 0,08X3 3,88X2 + 65,92X. a) Determine el beneficio mximo, el precio y la cantidad del monopolista.

Los ingresos totales sern: IT = P X = (40 - X ) X = 40X - X2 La funcin de beneficios es: = IT - CT = 40X - X2 0,08X3 + 3,88X2 65,92X = -0,08X3 + 2,88X2 25,92X Para maximizar beneficios hacemos (/x) = 0 (IMa = CMa): 40-2X = 0,24X2 7,76X + 65,92 0.24X2 - 5.76X + 25.92 = 0 y de aqu obtenemos dos soluciones posibles X = 18 X = 6. Aplicando las condiciones de segundo grado, que exigen por el mximo de beneficios que la segunda derivada de respecto X sea menor a 0, encontramos que la cantidad maximizadora de beneficios es X = 18. Para esta cantidad el precio resulta ser 22.

(2/x2) < 0 -0,24x2 + 5,76x - 25,92= 0 (cuando x=6) y = -246,24 (x=18) Los ingresos totales son 396 y los costes totales son tambin 396. Se aprecia, entonces, que el hecho de que el monopolio obtenga o no beneficios no depende bsicamente del poder de mercado, sino sobre todo de la estructura de los costes. En este caso concreto, el mximo nivel de beneficios es cero. b) Obtenga el intervalo de precios en que debera de operar el monopolista.

El precio mximo relevante que puede fijar el monopolista correspondera al que hiciese X = 0, por tanto, P = 40. El precio mnimo que puede llegar a establecerse se aquel para el cual la correspondiente unidad marginal vendida supone un ingreso adicional nulo. Pero sabemos que IMa = P [1- (1/)], donde es la elasticidad precio de la demanda. Para que IMa = 0, el valor de ha de ser la unidad.

P 40 >1 =1 20 <1 D IMa 0 10 20 30 40 X

En consecuencia, el intervalo de precios es (20, 40) c) Si el monopolista, en lugar de maximizar beneficios, desea maximizar el ingreso, cuales seran los valores del precio, la cantidad y los beneficios?

Se sabe que IMa = Y/x. Si IMa = 0, el ingreso total es mximo. Por tanto, la combinacin es X = 20 y P = 20. Para esta combinacin, los ingresos totales son IT = 400 y los costes totales son 406,4. Por tanto, y como era de esperar (dado que el equilibrio de mximos beneficios era para X = 18 y P = 22 => = 0), el nivel de beneficios resulta negativo. Concretamente, (X = 20) = -6.4.

d) Suponga que la Administracin impone al monopolista un impuesto de suma fija por valor de 4. Calcule la cantidad, el precio y el beneficio de equilibrio. = IT - (CT + T), siendo T el impuesto de suma fija. = (40X - X2) - (0,08X3 3,88X2 + 65,92X + 4) ( / x) = 0 es la condicin de primer orden. Dado que el impuesto es una constante cuando derivemos desaparecer y encontraremos la solucin inicial, es decir, X = 18, con el precio asociado, que es P = 22 Pero con la aplicacin del impuesto, el monopolio pasa a tener prdidas (a causa de la aplicacin de un nuevo coste fijo). En definitiva, ahora = -4. e) Si la Administracin establece un impuesto de 0,2 para cada unidad vendida, cules seran ahora el precio, la cantidad y el beneficio del monopolista?

= IT - (CT + tX), siendo t = 0.2 = 40X - X2 - 0.08X3 + 3.88X2 - 65.92X - 0.2X / X = 0 = 40 - 2X - 0.24X2 + 7.76X - 65.92 - 0.2 0.24X2 - 5.76X + 26.12 = 0 Se obtienen dos soluciones para la X, X = 17.93 y X = 6.07. Aplicando la condicin de segundo orden que exige que (2 /x2)< 0, tenemos que la solucin adecuada es X = 17.93. El precio asociado a esta cantidad resulta ser P = 22.07. Los ingresos totales son IT = 395.72. Los costes totales son de 399.3, distribuidos entre 395,72 correspondientes a los costes de produccin estrictos y 3,586 (imputables al impuesto especfico). Vemos, entonces, que el monopolista experimenta unas prdidas de 3,586. Por tanto, el establecimiento de un impuesto especfico sobre unidad vendida, aumenta el precio y reduce los beneficios del monopolista.

3.

Una empresa es monopolista en su mercado nacional, y su demanda viene dada por X = 20 - 10/3 Pn. Opera con una funcin de costes C = 0.45X2 a) Determine la eleccin ptima de precio-cantidad por el monopolista maximizador de beneficios.

El precio que estan dispuestos a pagar los consumidores se obtiene de la funcin de demanda,

Pn = 6 - 0.3X El IMa es: IT / X = 6 0,6X El CMa es: dCT/X = 0,9X La maximizacin de beneficios requiere IMa = CMa: 6 0,6X = 0,9X X = 4 y sobre la curva de demanda le corresponde un precio de X = 4,8 (punto A). Los beneficios del monopolista seran: m = 4,8 (4) 0,45 (16) = 12 y el excedente del consumidor, EC = ((4 0) (6 4,8)) / 2 = 2,4. b) Ahora el pas se abre al comercio internacional. Se puede obtener cualquier cantidad del mismo producto que fabrica el antiguo monopolista al precio mundial Pw = 3. Analice los efectos que esta accin supondra.

Con una oferta mundial del producto perfectamente elstica en Pw = 3, ningn consumidor estar dispuesto a pagar el producto local a un precio superior. El monopolista tomar como un dato el precio mundial (actuar como precio aceptante), con P = CMa como oferta domstica. Al precio Pw = 3 la cantidad demanda es X = 20 - (10/3) 3 =10 Punto A ( vease grafico) A este precio el productor nacional ofrece la cantidad que cumple 3 = 0,9X , es decir, Xs = 3,33 Punto B

Las restantes unidades (10 3,33 = 6,66) se importarn (distancia entre A y B). La empresa nacional ve reducidos sus beneficios a: = 3 (3,33) - 0.45 (3,33)2 = 5, mientras que el EC pasa a valer 15.

c.1)

El monopolista pretende conseguir cierta proteccin comercial. Analice los efectos, en primer lugar de un arancel del 10 % y, posteriormente, los efectos de una cuota o contingente que limita las ventas de los artculos fabricados en el extranjero en la misma cantidad que se obtendra con un arancel del 10 %.

Un arancel del 10 % eleva el precio al que el consumidor nacional puede adquirir artculos importados hasta a P = Pw (1 + arancel) = 3 (1 + 0.1) = 3.3.A este precio la cantidad demandada es 9 (punto C) y la oferta para la empresa nacional es Xs = 3,6 (punto M). La diferencia (9 3,6 = 5,4) se importar. Pero el volumen de importaciones es inferior al volumen previo al arancel.

P 6

CMa

3,5 Pw+ar=3.3 Pw = 3

E M B

F c
A arancel

IMa
D = D - 5.4

3,33 3,6

8,32 9

10

14,6

20

El excedente de los consumidores se ha reducido en 2,85 (desde 15 hasta 12,15) mientras que los beneficios aumentan en 1,88 (desde 5,1 hasta 6,98). Adems, la recaudacin por los aranceles es de: T(ar) = (0.3) (3.6) = 1.08

En cuanto el contingente, para limitar a 5,4 unidades la cantidad importada la cantidad que se importaba con el arancel supuesto- podria imponerse alternativamente una cuota por esta cuanta. El monopolista retiene parte de su poder de mercado y su curva de demanda se vera reducida en esas 5,4 unidades. Grficamente, la demanda del monopolista se ha desplazado a la izquierda en 5,4 unidades de producto: curva D = D 5,4.Es decir, la nueva demanda Dsera D: X = Xn 5,4 = 20 - 10/3 P 5,4 = 14,6 - 10/3 P o P = 4,38 0,3X

Dada esa demanda, el monopolista aplica el criterio maximizador de beneficios: IMa = CMa 4,38 0,6X = 0,9X Xm = 2,92 Y la cantidad consumida ser: Xm + cuota = 2,92 + 5,4 = 8,32 unidades y el precio en el mercado nacional, calculado sobre D ser: P = 4,38 0,32,92 = 3,5 (punto E) o calculado sobre D, P = 6 0,38,32 = 3,5 corresponde al punto F del grfico anterior. El monopolista obtiene unos beneficios de 6,38 y queda un EC = 10,4

4. Un monopolio vende su producto en dos mercados diferentes e independientes. La curva de demanda de la empresa en el primer mercado es P1 = 200 - 10X1, donde P1 es el precio del producto y X1 es la cantidad vendida en el primer mercado. La curva de demanda de la empresa en el segundo mercado es: P2 = 100 - 5X2, donde P2 es el precio de la produccin y X2 es la cantidad vendida.El coste marginal de la empresa es CMa = 5 + X, donde X es la produccin total (destinada a

cualquier de los dos mercados).Cuntas unidades de output debera vender en cada mercado?

El ingreso marginal del primer mercado es 200 - 20X1 y el ingreso marginal del segundo mercado es 100 - 10X2. Los costes marginales son: 5 + (X1 + X2). Por tanto: 200 - 20X1 = 5 + X1 + X2 100 - 10X2 = 5 + X1 + X2 de donde: 195 - 21X1 = X2 95 - 11X2 = X1 Resolviendo el sistema de ecuaciones encontramos que la empresa debera de vender X2 = 180/23 en el segundo mercado a un precio de 60,87 X1= 205/23 unidades en el primero mercado a un precio de 110,87 . 5. Una empresa tiene dos plantas, la 1 y la 2, siendo los costes de produccin de cada planta C1 (X1 ) = 20X12 y C2 (X2 ) = 40X22 respectivamente La empresa se enfrenta a una curva de demanda, P = 1400 - 10X, donde X es el total de output producido (X = X1 + X2). Calcule el nivel de produccin que maximiza los beneficios de cada planta, el nivel de produccin total y el precio.

La curva de ingreso marginal sera IMa = 1400 - 20X Siendo el coste marginal de la produccin en las plantas 1 y 2, 40X1 y 80X 2 ( las derivadas de las funciones de coste). Si escribimos la inversa de las ecuaciones del coste marginal y las sumamos horizontalmente, obtenemos el coste marginal total CMaT: X (= X1 + X2) = CMa1/40 + CMa2/80 = 3 CMaT/80 CMaT = 80X/3

La maximizacin de los beneficios se produce donde CMaT = IMa, 80X/3 = 1.400-20X X = 30 P = 1.100 IMa = 1.400-2030 = 800 800 = 40X1 X1 = 20 800 = 80X2 X2 = 10 Notese que de este modo ha distribuido la produccin entre ambas plantas hasta el punto que el coste marginal es el mismo en una y otra planta. Como es obvio, si se incumpliese esa condicion, la empresa ganaria mas desplazando la produccin de la planta donde los costes marginales sean mas elevados a la planta que los tenga mas reducidos hasta que se produzca la citada igualdad. 6. Una empresa A es monopolista de un producto y tiene el control de una cantidad fija de 500 unidades de materia prima que puede utilizar en su planta o vender a otra empresa B, que no dispone de otra fuente de suministro. El producto de su empresa es diferente al de la empresa B.La demanda de mercado de las dos empresas viene dada, respectivamente, por las funciones siguientes: PA = 20 0,06x1 0,04x2 ; PB = 15 0,02x1 0,04x2

Cada unidad de producto final requiere una unidad de materia prima.Los costes de produccin son 2 por unidad de producto A y 2,4 por unidad de producto B. La empresa A ha de fijar un precio p* a la B y esta empresa puede comprar la cantidad que quiera a este precio. Calcule los precios que maximizan el beneficio de A y compare los resultados que obtendra si la empresa A no vendiese materia prima a la B

Para establecer les funciones de beneficio de estas empresas encontramos los ingresos correspondientes y los costes totales ITA = 20xA 0,06xA2 0,04xBxA + p*xB ITB = 15xB 0,02xAxB 0,04xB2 De donde obtenemos ; ; CTA = 2xA CTB = 2,4xB + p*xB

A = 18xA 0,06xA2 0,04xBxA + p*xB B = 12,6xB 0,02xAxB 0,04xB2 p*xB aplicando les condiciones de primer grado para la maximizacin de la empresa B respecto a xB, que es la variable que controla, tenemos B/xB = 12,6 0,02xA 0,08xB p* = 0 xB = 157,5 0,25xA 12,5p* (1) que nos da la cantidad xB que maximiza el beneficio de B para diferentes valores de p* y xA sustituimos esta expresin en la del beneficio de A A = 18xA 0,06xA2 0,04xA(157,5 0,25xA 12,5p*) + p*(157,5 0,25xA 12,5p*) y de aqu obtenemos les condiciones de primer grado para el mximo A A/xA = 18 0,12xA 6,28 + 0,02xA + 0,5p* - 0,25p* = 0 A/p* = 0,5xA + 157,5 0,25xA 25p* = 0 y simplificando nos dan el sistema 11,72 0,1xA + 0,25p* = 0 157,5 + 0,25xA 25p* = 0 cuya solucion es xA = 136,36 ; p* = 7,66 y por la ecuacin (1) xB = 27,66 y dado que xA + xB = 164,02 < 500, la restriccin de materia prima no es relevante Con estos datos, sustituyendo en las funciones de demanda obtenemos pA = 10,71 ; pB = 11,16

y unos beneficios asociados de

A = 10,71 136,36 + 7,66 27,66 2 136,36 = 1.399,56 B = 11,16 27,66 2,4 27,66 = 242,30 Si, por el contrario, A no vende materia prima a B, esta ultima por los supuesto de partida no producira nada. Los beneficios de la A seran A = 20xA 0,06xA2 2xA y la cantidad optima sera A/xA = 20 0,12xA 2 = 0 y xA = 150 y, dada la funcin de demanda de A , el precio sera pA = 11, con un beneficio de A = 1.350 inferior al obtenido antes. Por lo tanto la primera situacin es la que interesa a la empresa A.

7. Hay un monopolio bilateral. El monopolista A, con una funcion de costes CA =2q2, vende a un monopsonista B un input que este transforma para producir un producto que vende en un mercado cuya funcion de demanda es q = 20000-pB, siendo q la cantidad vendida y pB el precio que fija la empresa B por su producto. 1 unidad de input permite obtener una unidad de producto y los costes de transformacin de B distintos de lo que tiene que pagar para adquirir el factor a A- son de CB= 8000q. Por ultimo, B , a su vez tiene poder de mercado respecto a los consumidores a) Solucion de monopolio Para obtener la solucion de monopolio el primer paso es conocer la curva de demanda que B hace a A por el input. El monopsonista siempre intentara maximizar beneficios siendo la demanda del factor una demanda derivada. Por tanto B = (20000-q) q- pA q 8000q ( notese que el precio pA es un parametro para B) dB / dq = 20000-2q- pA -8000=0 y la curva de demanda sera

pA = 12000 -2q La funcion de beneficios de A A = pA q 2q2 = (1200-2q) q -2q2 dA / dq = 1200-4q - 4q = o y q =1500 , con unos precios asociados de pA = 12000 -2q = 9000 y pB = 20000-1500 =18500 b) Solucion de monopsonio El primer paso es conocer la curva de cuasioferta de A. Es decir A = pA q 2q2
y

dA / dq = pA -4q = o y pA = 4q ( Notese que en la solucion de monopsonio A sigue un comportamiento pasivo y acepta el precio que fije B, sea cual sea este, como dado) Sabiendo ese dato, ahora B B = (20000-q) q- pA q 8000q = (20000-q) q- 4 q 2 8000q y dB / dq = 20000-2q- 8q -8000=0 y q= 1200 con unos precios asociados pA = 4800 y pB =18800. Como es logico el precio del input es mayor si A tiene poder de mercado y B sigue un comportamiento pasivo que en la solucion de monopsonio en donde la situacin se revierte y ahora el poder de mercado lo tiene B c) Maximizacin conjunta de beneficios B+A = (20000-q) q - pA q 8000q +pA q - 2 q 2 dB+A / dq = 20000-2q- 4q -8000=0 lo que implica que q = 200 con un precio asociado pB =18000.

Notese que el precio pA esta indeterminado ya que lo que es un ingreso para A es un coste del mismo valor para B. Un precio pactado elevado beneficia a A pero perjudica a B. Lo contrario ocurrira si el precio es bajo. Sin embargo, la discrecionalidad para determinarlo no es ilimitada ya que hay unos limites entre los que puede oscilar esa horquilla de precios. Por un lado, A no aceptara un precio pA lo suficientemente bajo como para que sus beneficios fuesen negativos. Por lo tanto el limite inferior viene dado por A =0, o lo que es lo mismo pA = Cme pA = 2q = 4000 Algo similar acontece con B. El precio del afctor no puede ser tal elevado como para que los beneficios de esta sean negativos. En tal caso, preferiria abandonar la industria. Por lo tanto B =0, o lo que es lo mismo pB = Cme ; PB = 8000 + pA Y como pB era 18000, pA =10000. Por otra parte , la cantidad intercambiada es mayor que la que se habia encontrado en las soluciones de monopolio o monopsonio. La razon es que al ponerse de acuerdo para maximizar los beneficios conjuntos eliminaran el problema de la doble marginalizacin. Es decir, en la solucion de monopolio, pongamos por caso, este se rige por los valores marginales. Una vez obtenida la demanda dirigida al factor que vende, deducida a partir de la demanda de los consumidores al producto final al ser una demanda derivada, le interesa la curva de ingreso marginal para igualarla a su coste marginal. Esta solucion es optima para el pero restringe innecesariamente la cantidad desde la perspectiva de la otra empresa. Este efecto desaparece cuando se busca la maximizacin conjunta de beneficios. Alternativamente , si se ponen de acuerdo lo logico es que pactasen una cantidad que fuera un optimo paretiano para ellas. La cantidad en la cual se han acabado las mejoras paretianas es la correspondiente a la que se produciria si el mercado fuese competitivo. Si existiese ese mercado las empresas igualarian el coste marginal al precio y la cantidad resultante seria la optima. Con los datos del problema, la demanda derivada del factor es pA = 12000 -2q ( quizas le sea mas facil interpretarla como el precio maximo que B estara dispuesta a pagar por una unidad dado lo que obtiene con el producto que

vende a los consumidores una vez deducido lo que tiene que pagar por los demas factores distintos al que le vende A) y el coste marginal de A es 4q Igualando el precio al coste marginal , se deduce inmediatamente que q=2000 Por ultimo podra comprobar fcilmente que esta solucion de maximizacin conjunta de beneficios implica unos beneficios globales que tendran que repartirse entre A y B de 12.000.000. d) Franquicias Alternativamente se podria conseguir la maximizacin conjunta de beneficios por medio de determinadas restricciones verticales. Una de las mas conocidas en el campo de la distribucin es la franquicia. Con esta modalidad, un manufacturero (franquiciador) concede al franquiciado el derecho a vender su producto a cambio de pagarle un canon T . ( T = F+vq, donde F de cuantia fija se puede interpretar como el pago que ha de efectuarse por el derecho a comprar a un precio v- y v el precio que debe pagar por unidad comprada al franquiciador) Se esta en el contexto del monopolio bilateral y se concede al franquiciado poder de mercado en relacion a los consumidores dandoles territorios en exclusiva en donde solo el puede vender el producto en cuestion. El primer problema es conseguir que la cantidad objeto del intercambio sea la correspondiente al de la maximizacin conjunta de beneficios, lo cual exige que v sea igual al coste marginal de A. El segundo problema es determinar la cuantia de F que nos indicara como se reparten los beneficios entre el franquiciador y el franquiciado. Por ultimo, siempre B intentara maximizar sus beneficios sea cualk sea T. Con los datos del problema, y sabiendo que el coste marginal de A es 4q B = (20000-q)q-F-vq-8000q B /dq =20000-2q-v-8000= 12000-6q =o q=2000 En el caso extremo de que A quisiera quedarse con la totalidad de beneficios propios de la maximizacin conjunta , pondra una F = B+A En otras palabras, la F maxima seria la que corresponderia a B =0 B = (20000 2000-v-8000) q F =(20000 2000- 8000-8000) 2000 F= 0 y F= 4.000.000

y los beneficios de A A =F +vq = a.000.000 + 8000 x 2000= 12.000.000 que corresponden a la maximizacin conjunta. e) Fijacin de precios al publico Si el monopolista no puede conceder territorios en exclusiva pues el sector minorista es competitivo, siempre podra fijar el precio de venta a los consumidores si lso distribuidores quieren vender su producto. En tal caso , si fija un PB = 18000 la cantidad que se venderia es q = 20000-18000 = 2000 que es la cantidad que se requiere para maximizar los beneficios conjuntos. El precio que el mayorista pondra por su producto, si quiere apropiarse de los beneficios propios de la maximizacin conjunta, seria PA = 10000 ; es decir 18000 8000 (Costes medios de B).. Notese que en tal caso, los B = 0 ( los costes medios 8000 mas lo que tiene que pagar a A,10000, es exactamente igual al precio fijado al cual puede vender al publico) y es fcilmente comprobable que los beneficios de A coinciden con los de la maximizacin conjunta de beneficios A = pA q 2q2 =10000 x 2000- 2 x 4000000 =12.000.000 g) Integracin vertical Ahora las dos empresas que eran independentientes se convierten en dos divisiones de la empresa integrada ,donde A vende su producto internamente a la B. La division B igualara su ingreso marginal neto de sus costes marginales con el coste marginal de la A. 20000-2q 8000 = 4q y facilmente se halla que q =2000 que se venderia a un precio para los consumidores de P= 18000 y B+A = 12.000.000 = (20000-q) q 8000q - 2 q 2 8. El unico distribuidor de un producto tiene una curva de demanda P= a-bQ. El manufacturero le cobra un precio de m y el distribuidor no tiene ningun otro coste. Cual sera el precio que ponga el distribuidor? Cual sera m si el coste unitario de produccin es c? Cual seria p y m si el manufacturero puede imponerlos? Y los beneficios de este bajo cada uno de estos supuestos?

a) Cuando hay libertad d =(p-m)(a-bQ) = (p-m) ( a-p)/b dd / dp = a/b 2p/b +m/b = o p= (a+m)/2 Q= (a-m)/2b

Los beneficios del manufacturero seran m =(m-c) (a-m)/2b Y la m que maximiza sus beneficios dm / dm = a/2b- m/b+ c/2b =0 m= (a+c)/2 con un precio del producto p=(3a+c)/4 y unos beneficios para el manufacturero igual a m =(a-c)2/8b b) el manufacturero puede determinar p y m Fijaria un p = m para hacer que los beneficios extraordinarios del distribuidor fuesen nulos. Es decir, m =(p-c) Q = ( p-c) ( a-p)/b dm / dp = 0 y resolviendolo se obtendria p= (a+c)/2 ; con unos beneficios de m =(a-c)2/4b claramente superiores. 9. La demanda de mercado de un producto es Q= (1000-p) (ns)1/2 Siendo n el numero de distribuidores y s el nivel de servicios que cada distribuidor proporciona. El precio fijado por el mayorista por el producto que vende es 3, cada unidad de servicio cuesta 0,5 y los distribuidores no tienen ningun otro coste. Hay libre entrada en el mercado y todos toman el precio del mercado como dado. En tal caso, que nivel de s se escogeria ante cualquier precio del mercado? cuales son los beneficios resultantes? Que ocurriria a los servicios prestados si p se forma en un mercado competitivo? Cada distribuidor venderia

Q= Q/n = (1000-p) (s/n) 1/2 Y los beneficios d =(p-3) (1000-p) (s/n) 1/2 - 0,5s dd / ds = ((p-3) (1000-p)/ n 1/2 ) ( s -1/2 /2) 0,5s =0 s -1/2 = n / (p-3)(1000-p) y los servicios que se decidirian ofertar ante cada precio del mercado serian s= ((p-3)(1000-p))2/n Los beneficios que obtendra cada uno seria, sustituyendo el s encontrado en la funcion de beneficios d == (p-3) (1000-p) ((p-3) (1000-p) n -1/2/ n 1/2 )- 0,5((p-3)(1000-p))2/n = ((p-3) (1000-p))2/2n La entrada ocurrira mientras ese beneficio sea positivo. Por lo tanto, el precio en el mercado tiene que ser igual a 3 y, dado ese precio volviendo a la ecuacin que detrmian el nivel de servicios se evidencia que s=0. Ese resultado es de esperar. La provision de servicios es valiosa como se evidencia a partir de la ecuacin de demanda de mercado en donde un aumento de s va acompaado por un aumento en la cantidad vendida. Sin embargo, proporcionar tales servicios es costoso. Si cualquiera puede vender el producto nos encontramos con un dilema del prisionero . La racionalidad individual dicta que se gana mas si no se proporcionan los servicios siempre que los demas los hagan : me aprovecho de los esfuerzos de los demas y me ahorro los costes involucrados . Como esa logica esta abierta a todos , el resultado final es que nadie los proporcionara. Por ello, y para asegurar que esta solucion indeseable no se de, el mayorista, normalmente, concede ventas en exclusiva para el distribuidor que los proporcione impidiendo de este modo que nadie se aproveche de sus esfuerzos y que el resultado de los mismos recaiga integramente en quien los proporciona. 10. En un mercado competitivo al demanda de tulipanes es Q = 100.000-1000p. Para producir un tulipan se necesitan dos bulbos (B) y 1 minuto de trabajo siendo el salario de 20 unidades monetarias por minuto. Todos los bulbos se producen por un monopolista a un coste marginal constante de 10. Que precio m escogeria para cada bulbo?

Que precio fijaria si se integra verticalmente en el mercado de tulipanes? Aumentarian sus beneficios? El coste marginal de producir un tulipan consiste en un pago salarial de 20 mas la adquisicin de dos bulbos. Por lo tanto, c= 20 + 2m. Como el mercado de tulipanes es competitivo el coste marginal ha de ser igual al precio. Por lo tanto, la cantidad de tulipanes seria Q= 100000-1000(2m+20) = 80000-2000m En estas circunstancias el monopolista sabe que la demanda de bulbos es B= 2Q= 160000-.4000m y sus beneficios =(m-10) (160000-4000 m), y el precio m optimo d/dm= 160000-8000m+40000 =o lo que implica una m= 25 y unos beneficios de 900000. Caso de integrarse verticalmente = (p-20- 2x10)( 100000-1000p) d/dp= 100000-2000p +40000 =0 con un precio de 70 y unos beneficios iguales a los anteriores. Esto no constituye ninguna sorpresa . Para que una integracin vertical o la maximizacin conjunta de beneficios en el acso d eun monopolio bilateral se requiere que el monopsonista tenga ademas poder de mercado respecto a los consumidores careciendo de sentido cuando los cowficienets de produccin son fijos y el monopsonista esta operando en un mercado competitivo. 11.-En un duopolio calcule la solucion de Cournot sabiendo que la demanda de mercado es igual a X = 200-20P , la primera empresa tiene un coste marginal constante igual a 3, y la segunda empresa igual a 2 Calcular los valores de equilibrio. Camo cambiaria su respuesta si la segunda empresa con un lmite de capacidad de 10 unidades.?

Siendo X = x1 + x2 , encontramos la funcin de demanda inversa,

P = 20 0,05 (x1 + x2) En primer lugar, supongamos que no hay restriccin de capacidad . La cantidad que maximiza los beneficios de la primera empresa sera IT1 = P X1 = [10 0,05(X1 + X2)] X1 = 10 0, 05X1X2 0,05X12 IMa1 = 10 0,1X1 0,05X2 CMa1= IMa1 10 0,1X1 0,05X2 = 3 X1 = 70 0,5X2 Y simtricamente para a la segunda empresa: IT2 = P X2 = [10 0,05(X1 + X2)] X2 = 10 0, 05X1X2 0,05X22 Ima2 = 10 0,1X2 0,05X1 CMa2= Ima2 10 0,1X2 0,05X1 = 2 X2 = 80 0,5X1 Del sistema de ecuaciones obtenido resolvemos: X1 = 40 y X2 = 60 X = X1 + X2 = 40 + 60 = 100 Sustituyendo las cantidades en la funcin de demanda encontramos el precio: P = 100 0,5(100) = 15 Obviamente, esta solucion implica que la empresa 2 produciria por encima de su capacidad que determina que solo puede producir como mximo 10 unidades. Al ser la restriccin operativa,

X2 = 10 Y sustituyendo en la funcin de reaccin de la primera empresa X1 = 70 0,5X2 = 70 0,510 = 65 y la produccin de la industria sera : X = X1 + X2 = 65 + 10 = 75 Vendiendose a un precio P = 20 0,0575 = 16,25

12. Dos duopolistas producen un producto homogneo cuya demanda de mercado viene dada por: P = 10 0,5X. Ambas empresas operan con la misma funcin de costes: Ci = 4Xi . a) Determine la solucin de Cournot y comparela con la de monopolio y la competitiva.

La demanda del mercado puede escribirse, P = 10 0,5 (x1 + x2) Por tanto, los beneficios de la empresa 1 sern: 1 = (10 0,5x1 0,5x2) x1 - 4x1 El supuesto de Cournot implica escoger x1, para maximizar 1, suponiendo x2 fija: concretamente supone que x2 / x1 = 0. Teniendo en cuenta esto, 1 / x1 = 10 - x1 0,5x2 - 4 = 0 x1 = 6 0,5x2

Esta expresin es la funcin de reaccin de la empresa 1. De forma analoga la empresa 2 escoge x2 para maximizar 2, tomendo como fija la cantidad de la empresa 1 y 2 / x2 = 10 0,5x1 - x2 - 4 = 0 x2 = 6 0,5x1 o funcin de reaccin de la empresa 2. La solucin de Cournot del duopolio seria , en terminos graficos, la interseccin de ambas funciones de reaccin y formalmente implica resolver el sistema: x1 = 6 0,5x2 x2 = 6 0,5x1 Sustituyendo la segunda en la primera, tenemos: x1 = 6 0,5(6 0,5 x1) = 3 + 0.25 x1 x1 = 4 unidades. Y por simetria x2 = 4 unidades. La produccin global en el mercado ser, entonces, X = 8, con un precio asociado de P = 10 0,5X = 10 - 4 = 6 y unos beneficios de 1 = 2 = (P - CMa) Xi = (6 - 4) 4 = 8 En el caso de un monopolio su produccin ptima se obtendra de: IMa (= 10 X) = CMa (= 4) XM = 6 PM = 7 Y debera obtener unos beneficios de: M = (PM - CMa) xM = (7 - 4)6 = 18 En el otro extremo, aplicando la regla de la competencia perfecta: P = CMa 10 - 0.5X = 4 X = 12 P = 4 CP = 0

b) Si las dos empresas formasen un crtel para maximizar los beneficios conjuntos, cmo actuaran? La colusin implica maximizar los beneficios conjuntos: = (10 0,5X) (x1 + x2) 4x1 4x2 = (10 0,5X) X - 4X y la produccin global: conj / X = 0 X = 6 Y sobre la funcin de demanda origina un precio: P = 10 0,5 6 = 7 En la prctica, con estos resultados es como si las dos empresas constituyesen una entidad nica, con poder de monopolio. Un problema que se debe solucionar es que al precio P = 7 es necesario limitar la produccin global a X = 6; por tanto, puede utilizarse cualquier sistema que cumpla x1 + x2 = 6 Si cada empresa produce xi = 3, sus beneficios sern: 1 = 2 = (7 - 4)3 = 9 y los beneficios conjuntos sern conj = 18, iguales que en monopolio.

c) Cuanto estaria dispuesto a pagar la empresa 1 para comprar a la empresa 2 si la colusion es ilegal pero no la absorcios? La comparacin entre los beneficios de la empresa 1 en situacin de monopolio con los que se obtiene en la solucion de Cournot da la respuesta. d) Si una de las empresas no cumple los acuerdos, qu beneficios obtendra? Qu sucedera si ambas empresas los rompiesen?

Supongamos, por ejemplo, que 1 toma como dado que x2 = 3, en este caso le ser ptimo producir la cantidad dada por su funcin de reaccin: x1 = 6 0,5 x2 = 6 0,53 = 4,5 Esto forzar a bajar el precio de mercado hasta a P = 10 0,5 3 0,5 4,5 = 6,25 Y sus beneficios sern: 1 = (6,25 - 4) (4,5) = 10,125 superiores a los 9 que obtenia cumpliendo las reglas del crtel. Los beneficios de la empresa 2 se reduciran a: 2 = (6,25 - 4)3 = 6,75 Observe que la suma 1 + 2 disminuye, pasando a ser 16,875. Si cada empresa vulnera el acuerdo, la produccin aumentar a 9 y el precio bajar a P = 5,5 inferior al de Cournot (los beneficios de cada empresa bajarn a 6,75). En pocas palabras un cartel esta sometido a l problema del dilema del prisionero.

e) y cual seria la solucion de Stackelberg actuando la empresa 1 como lder . Qu cambios se producirn con respecto al primer apartado? anterior? La empresa 1 sustituye x2 por el valor dado por la funcin de reaccin 1 = (10 0,5x1 0,5 x2) x1 4x1 = (10 0,5x1 0,5 (6 0,5x1)) x1 4x1 1 / X1= 10 - x1 - 3 + 0,5x1 - 4 = 0 x1 = 6

y x2 se obtiene sustituyendo en la funcin de reaccin de 2 x2 = 6 0,56 = 3 La produccin total ser: X = x1 + x 2 = 9

que dar lugar a un precio: P = 10 0,5 9 = 5,5 Los beneficios sern: 1 = (5,5 - 4)6 = 9 2 = (P - C) x2 = (5,5 - 4)3 = 4,5 siendo la suma = 1 + 2 = 13,5 La empresa lder, la 1, recibe la mitad de los beneficios del monopolio, y el seguidor la mitad que la lder

f) Supongamos que las empresas son de pases diferentes y compiten en un tercer pais y que los poderes pblicos del pas al que pertenece la empresa 1 se plantean favorecer su posicin en la competencia mundial mediante un subvencin (por ejemplo, s unidades monetarias por unidad fsica producida). Cul sera la subvencin ptima para alcanzar la solucion de Stackelberg? En este caso la funcin de reaccin 1 se desplazara a la derecha al disminuir sus costes por la subvencion y todo consiste en calcular la subvencin ptima para que la intercepcin de las funcion de reaccion conduzcan a unas cantidades de ambas empresas propias de la citada solucion Esta subvencin de s por unidad de producto, contribuye a los beneficios 1 en sx1 1 = Px1 Cx1 + sx1 = = (10 0,5x1 0,5x2 ) x1 - (4 - s) x1 Ahora maximizar 1 tomando x2 como dado implica: 1 / x1 = 10 - x1 0,5x2 - 4 + s = 0 y la funcin de reaccin de 1 pasa a ser: x1 = 6 0,5x2 + s (1)

Comparandola con la anterior funcin de reaccin 1, la pendiente no varia, pero, ahora, la subvencin aumenta el valor de x1 correspondiente a cada valor de x2 ( en terminos graficos se trataria de un desplazamiento paralelo hacia la derecha)

Dado que la funcion de reaccion de la empresa 2 no ha variado, el nuevo equilibrio se situar donde se cumple simultneamente: x1 = 6 0,5x2 + s x2 = 6 0,5x1 sustituyendo la segunda en la primera : x1 = 6 0,5 (6 0,5x1) + s = 6 + 0,25x1 - 3 + s x1 = 3 + 1,25 s Para conseguir que x1 alcance el valor correspondiente a la cantidad propia de la empresa lider se debe cumplir que: 6 = 3 + 1,25 S lo que requiere un valor de s de 2,4

g)

Como se vera alterado el equilibrio de Cournot y de colusin si una de las empresas 1) reduce sus costes a C1 = 3X1? y 2) y si al mismo tiempo los costes de la empresa 2 pasan a ser C2 = 5X2 ?

1.

La presencia de diferencias en costes rompe la simetra entre las empresas. Estamos suponiendo que la empresa 1 es ms eficiente ya que opera con costes menores C1 < C2

Ahora la maximizacin de los beneficios de la empresa 1 implica escoger x1 para maximizar: 1 = (10 0,5x1 0,5x2 ) x1 - 3 x1 1 / x1 = 10 - x1 0,5x2 - 3 = 0 y su funcin de reaccin ser: x1 = 7 0,5x2

Por su parte, la funcin de reaccin 2 no se ve afectada. x2 = 6 0,5x1 Grficamente esto equivaldria a que la funcion de reaccion se desplazara paralelamente hacia la derecha y en el nuevo punto de corte, su produccin aumentara y la produccin de la empresa 2 sea menor. La cuanta de estos cambios se obtiene resolviendo el sistema formado por dichas funciones de reaccion que sera x1= 5,33 ; x2= 3,33 y X = 8,66

El precio de mercado se reduce hasta a P = 10 0,5 8,66 = 5,67 y los beneficios de ambos duopolistas pasan a ser: 1= 23,77 y 2 = 5,56

Se ha de sealar que el duopolio castiga la ineficiencia relativa de la empresa 2 con una menor cuota de mercado.La empresa 2, menos eficiente, tiene una cuota menor al 50 % del mercado: (38,45 %) mientras que la empresa 1, ms eficiente, tiene el 61,55 %

2.- En el caso que c1 = 3 y c2 = 5, se modificaran ambas funciones de reaccin. La maximizacin de beneficios llevaria a : x1 = 7 0,5x2 el equilibrio de Cournot implicara: x1 = 6 ; x2 = 2 ; X=8; P=6 x2 = 5 0,5x1 (5)

Se ha de destacar que ahora el precio y la produccin global son los mismos que cuando c1 = c2 = 4. La cuestin est en que ahora estas variables dependen solo del promedio del coste medio y no de su distribucin, siendo este CMe promedio c = (c1 + c2)/2 (el mismo en los dos casos). Ahora la empresa 1 tiene beneficios de 1 = 18 y 2 = 2, siendo la suma de = 20 superior a = 16 del primer apartado . Los beneficios globales son crecientes con la asimetra de los costes.

13.

Dos empresas compiten en precios. Sus demandas vienen dadas para les siguientes funciones: X1 = 10 0,5P1 + 0,5P2 y X2 = 10 + 0,5P1 0,5P2

donde P1 y P2 son los precios de venta de cada empresa respectivamente, y X1 y X2 son las cantidades correspondientes El coste marginal es 0. a) Suponga que las dos empresas fijan el precio al mismo tiempo. Encontrar el equilibrio de Nash. Qu precio cobrar cada una de las empresas? cunto vendern? Qu beneficio tendrn?

Para determinar el equilibrio de Nash, hemos de calcular la funcin de reaccin para cada una de las empresas y, a partir de estas, el precio. Con unos costes marginales igual a 0, el beneficio de la empresa 1 es: 1 = P1 X1 = P1 (10 0,5P1 + 0,5P2) = 10P1 0,5P12 + 0,5P1P2 d1 /dp = 10 - P1 + 0,5P2 El precio que maximiza los beneficios P1 = 10 + 0,5P2 Esta es la funcin de reaccin de la empresa 1. Dado que la empresa 2 es simtrica a la empresa 1, su funcin de reaccin ser: P2 = 10 + 0,5P1 Sustituyendo la funcin de reaccin de la empresa 2 en la funcin de reaccin de la empresa 1: P1 = 10 + 0,5 (10 + 0,5P1) = 15 + 0,25P1 P1 = 20 Simtricamente, P2 = 20 Para determinar la cantidad producida por cada una de las empresas, sustituimos P1 y P2 en las funciones de demanda:

X1 = 10 0,5 (20) + 0,5 (20) = 10 unidades. X2 = 10 0,5 (20) + 0,5 (20) = 10 unidades. El beneficio para a la empresa 1 es P1X1 = 200 y simtricamente, el beneficio de la empresa 2 es 200

b)

Suponga que la empresa 1 fija el precio primero que la 2. Qu precio cobrar cada una de las empresas, cual ser la cantidad y qu beneficio obtendrn?

Si la empresa 1 fija el precio primero tomar la FR2 como un dato y la incorporar a su funcin de beneficio, de manera que esta funcin quedar de la siguiente manera: 1 = P1 [ 10 0,5P1 + 0,5(10 + 0,5P1)] = 15P1 0,25P12 Para determinar el precio que maximiza los beneficios hemos de derivar los beneficios respecto al precio: 1 / P1 = 15 0,5P1 Igualando esta expresin a cero, encontramos el precio que maximiza los beneficios: 15 - 0.5P1 = 0 ; P1 = 30 Sustituyendo en la funcin de reaccin de la empresa 2, encontramos P2: P2 = 10 + 0,5 (30) = 25 Con estos precios la produccin de las dos empresas es: X1 = 10 0,5 (30) 0,5 (25) = 7,5 unidades. X2 = 10 + 0,5 (30) 0,5 (25) = 12,5 unidades. Los beneficios son: 1 = 30 (7,5) = 225 y 2 = 25 (12,5) = 312.5

Si la empresa 1 ha de fijar el precio primero, la empresa 2 puede rebajar los precios para poder competir con la empresa 1 y ganar cuota de mercado. c) Suponga que Ud. es el empresario de una de estas empresas y tiene tres alternativas : 1) Que ambas empresas fijen los precios al mismo tiempo. 2) que Ud. fije primero los precios. 3) que el competidor fije primero los precios. Si puede escoger entre las tres alternativas, cul preferira y por qu? La primera eleccin sera la alternativa 3) y la segunda debera de ser la 2) (comparando los beneficios del equilibrio de Nash del apartado a) que son de 200 y los beneficios de el apartado b) que son de 225 y de 312,5) De las funciones de reaccin vemos que el precio de la lder provoca un incremento del precio en la empresa seguidora. Es posible que al mover en segundo lugar el seguidor, este incremente el precio, (pero en todo caso el incremento ser menor que el del lder). Ambas desean aumentar los beneficios, pero al seguidor, la estrategia le resulta mejor.

14. Su empresa suministra energa a una regin determinada. Debe cubrir la demanda de manera instantnea sin poder acumularla. Esta demanda depende de la hora del dia, que se divide en dos periodos diferentes; a (= 6 hores) y b (= 18 hores), representadas por las siguientes funciones (que se supone que no varian a lo largo de cada periodo): xa = 4.000 10pa + 10pb ; xb = 3.000 + 10pa 30pb. La empresa tiene dos tipo de coste, el de los equipamientos, 500 por dia por unidad de capacidad instalada, y los costes de funcionamento, 50. Seale la capacidad que instalar la empresa y que precios fijar en los siguientes casos: a) Actuando como si estuviese en competencia perfecta (el gobierno le exige) b) Maximizando los beneficios sin restriccions

La produccin total ser X = 6xa + 18xb

Les condiciones de maximizacin de beneficios correspondientes a la primera pregunta implican que: p=CMa. El CMa ser diferente en los periodos a y b segn cual sea el de la mayor demanda, ya que en este periodo deber aplicarse el coste del equipamiento mas el coste de funcionamiento mientras que los consumidores del periodo bajo unicamente deben pagar los costes de funcionamiento como se puede demostrar siguiendo los principios del peak-load pricing Sin embargo, no sabemos cual es el periodo en que la demanda es ms grande. Para resolver el ejercicio, se han de analizar supuestos alternativos y ver si el resultado es compatible. Suponemos, primero xa > xb CTa = [(500/6) + 50]xa = 133,33xa CTb = 50xb De aqu obtenemos CMaa = 133,33 ; CMab = 50 Dado que el precio es igual al coste marginal Pa = 133,33 ; pb = 50

Y, sustituyendo en las funciones de demanda, obtenemos xa = 4.000 10133,33 + 1050 = 3.166,7 xb = 3.000 + 10133,33 3050 = 2.833,3 nos da xa > xb o sea que es compatible con el supuesto hecho Suponemos, ahora: xa < xb CTa = 50xa ; De donde CMaa = 50 ; CMab = 77,78 CTb = [(500/18) + 50]xb = 77,78xb

Por tanto Pa = 50 ; pb = 77,78

Y segn las funciones de demanda xa = 4.000 500 + 777,8 = 4.277,8 xb = 3.000 + 500 2.333,4 = 1.166,6 xa > xb que no es compatible con el supuesto efectuado. As entonces, son vlidos los resultados obtenidos con el supuesto que xa > xb. La capacidad que se instalar es de 3.166,7 y los precios sern 133,3 en el periodo a y 50 en el b Si calculamos el beneficio en estas circunstancias = pa6xa + pb18xb - [500xa + 50(6xa + 18xb)] sustituyendo los valores correspondientes obtenemos un beneficio cero como era de esperar (p = CMa, siendo CMa constante) b) Ahora no hay limitaciones y la empresa maximizar los beneficios como es habitual, pero tambin dependern del supuesto que se haga Suponemos que xa > xb = pa6xa + pb18xb - [500xa + 50(6xa + 18xb)] sustituyendo los valores de xa y xb de las funciones de demanda, tenemos = pa(24.000 60pa + 60pb) + pb(54.000 + 180pa 540pb) 2.000.000 + 5.000pa 5.000pb 1.200.000 + 3.000pa 3.000pb 2.700.000 9.000pa + 27.000pb simplificando = 23.000pa 60pa2 + 240papb + 73.000pb 540pb2 5.900.000 y aplicando les condiciones de primero grado

a/pa = 23.000 120pa + 240pb = 0 b/pb = 73.000 + 240pa 1.80pb = 0 resolviendo el sistema pa = 588,33 ; pb = 198,33

y sustituyendo en las demandas xa = 100 ; xb = 2.933,4

obtenemos xa < xb resultado incompatible con el supuesto hecho. Esto nos viene a decir que si instalamos la capacidad de 100 (xa) no podemos atender la demanda del periodo b. Suponemos que xa < xb Entonces tendremos = pa 6xa + pb 18xb - [500xb + 50(6xa + 18xb)] haciendo como antes, sustituyendo las expresiones xa y xb de las funciones de demanda = pa(24.000 60pa + 60pb) + pb(54.000 + 180pa 540pb) 1.500.000 5.000pa + 15.000pb 1.200.000 + 3.000pa 3.000pb 2.700.000 - 9.000pa + 27.000pb simplificando = 13.000pa 60pa2 + 240papb + 93.000pb 540pb2 5.400.000 y aplicando las condiciones de primero grado a/pa = 13.000 120pa + 240pb = 0 b/pb = 93.000 1.80pb + 240pa = 0 resolviendo el sistema obtenemos

pa = 505

pb = 198,33

y sustituyendo en las funciones de demanda xa = 933,3 ; xb = 2.100,2

se cumple el supuesto xa < xb por tanto la empresa instalar una capacidad de 2.100,2 y los precios sern, en el periodo a) 505 y en el periodo b) 198,33el beneficio lo encontramos sustituyendo estos valores a la funcin de beneficio y nos da = 7.105.217

15. Una empresa de refrescos puede presentar su producto en dos tipos de envase: lata o vidrio. La demanda de mercado si vende solamente en lata es: x1 = 1.800 20p1 y si vende solamente en vidrio: x2 = 2.208 16p2 donde xi es la cantidad vendida segn envase y pi es el precio en por envase. Los costes unitarios de la empresa son 80 y 100, segn se trate de lata o vidrio. Si no pudiese vender los dos tipos al mismo tiempo, qu tipo de envase le interesara utilizar y a que precio lo vendera?

En este caso, calculamos el beneficio de cada alternativa y escogemos la que proporcione el beneficio ms alto. En el caso de las latas ser: P1 = 90 0,05x1 IT1 = 90x1 0,05x12

El coste total ser 80x1, por tanto 1 = IT1 CT1 = 10x1 0,05x12 maximizando 1/x1 = 0 10 0,1x1 = 0 x1 = 100 p1 = 85 1 = 500

En cuanto al vidrio, haciendo la misma operacin, obtenemos: P2 = 138 0,0625x2 IT2 = 138x2 0,0625x22 CT2 = 100x2 2 = 38x2 0,0625x22

2/x2 = 38 0,125x2 = 0 x2 = 304 p2 = 119 2 = 5.776 La decisin de la empresa cuando no puede vender los dos productos al mismo tiempo ser utilizar vidrio. a) Si la capacidad de produccin de la empresa fuese limitada e igual a 200 unidades por unidad de tiempo y se mantiene el supuesto de no poder vender ambos tipo de envase simultaneamente como se modificaran los resultados anteriores? En el caso del envase de lata hemos obtenido como produccin ptima 100 unidades (< 200), por tanto la limitacin de capacidad no afectara al resultado. La empresa tenia una produccin ptima de envases de vidrio de 304 unidades; por tanto, la limitacin, s que la afectara. Como que solamente puede producir 200 unidades, el precio de venta ser: P2 = 138 0,0625200 = 125,5 2 = 125,5 200 100 200 = 5.100 este beneficio es mayor que el que se obtiene vendiendo los envases de lata; por tanto, la empresa seguir vendiendo el producto con envases de vidrio a pesar de la limitacin de capacidad. En general, dado que el beneficio es creciente en funcin de x2 hasta el valor x2 = 304, mientras la capacidad de produccin sea inferior a esta cantidad, la empresa utilizar al mximo la capacidad.

c)

Suponemos ahora que es posible vender al mismo tiempo los dos tipos de envase. Calcule como afecta este hecho a los resultados del apartado a) si suponemos que las funciones de demanda son respectivamente: X1 = 1.000 20p1 + 4p2 X2 = 1.400 16p2 + 4p1 Y seguimos suponiendo que no hay limitaciones de capacidad.

Obtenemos la funcin de beneficio como siempre IT1 = 1.000p1 20p12 + 4p2p1 IT2 = 1.400p2 16p22 + 4p1p2 CT = 80x1 + 100x2 = IT1 + IT2 CT y derivando directament se obtiene: /p1 = 1.000 40p1 + 4p2 - 80x1/p1 - 100x2/p1 = 0 /p2 = 1.400 32p2 + 4p1 - 80x1/p2 - 100x2/p2 = 0 de las ecuaciones de demanda podemos deducir el valor de las derivades xi/pj y sustituirlos en las anteriores (x1/p1 = 20 ; x2/p1 = 4 ; x1/p2 = 4 ; x2/p2 = -16) 2.200 40p1 + 4p2 = 0 2.680 32p2 + 4p1 = 0 de donde p1 = 64,18 ; p2 = 91,77 y de las funciones de demanda obtenemos x1 = 84 ; x2 = 740

16.

En un mercado compiten dos empresas. Cada una de las empresas vende un producto diferenciado a simple vista por los consumidores, con unas funciones de demanda que vienen dadas por: P1 = 24 - 2X1 - 2X2 y P2 = 24 - 2X2 - 2X1. Cada empresa fabrica su producto con un coste C = 4Xi , siendo ( i = 1 , 2 ).

( Notese que representa el grado de diferenciaci de producto segn su mayor o menor sustituibilidad .Si = 1, los precios dependen de x1 + x2 y

no de cada x por separado. Esta situacin corresponde a la de productos homogneos (para el comprador.Si = 0, el precio de un bien y la cantidad del otro no tienen relacin. Es una situacin de monopolio (dos monopolios separados). En general, como ms se acerque a 0 (ms se aleje de 1), los bienes estarn ms diferenciados.Si <0, las variaciones del precio de un bien afectan en sentido contrario a las cantidades del otro. Es la situacin propia de los bienes complementarios.)

Con estas condiciones analice las siguientes situaciones: a) Comportamiento tipo Cournot caso de que =0,5

Si suponemos que =0,5 las funciones de demanda dadas anteriormente adoptan las formas siguientes: P1 = 24 - 2X1 - X2 P2 = 24 - 2X2 - X1 y X1 = 8 - (2/3)P1 + (1/3)P2 X2 = 8 - (2/3)P2 + (1/3)P1 (3) (4) (1) (2)

Las empresas escogen la produccin ptima para maximizar sus beneficios, suponiendo que la produccin por otra empresa no se ver afectada por su decisin. Es decir Mx. 1 = P1 X1 - C1 = (24 - 2X1 - X2) X1 - 4X1 1 / X1 = 24 - 4X1 - X2 4 = 0 X1 = 5 - 0.25X2 Anlogamente, y con respecto a la empresa 2 2 = P2 X2 - C2 = (24 - 2X2 X1) X2 - 4X2 2 /X2 = 24 - 4X2 X1 4 = 0 X2 = 5 - 0.25X1 Y , por tanto, la solucin Cournot-Nash sera X1 = X2 = 4

Y sustituyendo en (1) y (2), P1 = P2 = 12 siendo los beneficios 1 = 2 = 32

b)Comportamiento tipo Stackelberg Suponemos que la empresa 1 actua como un lder de Stackelberg entonces, tendremos: 1 = (24 - 2X1 - X2) X1 - 4X1 = [24 - 2X1 - (5 0,25X1)] X1 - 4X1 1/X1 = 15 3,5X1 = 0 X1 = 4,286 y, dada la funcion de reaccion de la empresa 2 X2 = 5 0,25(4,286) = 3,93 Sustituyendo los valores de X1 y X2 en (1) y (2) : P1 = 11,498 ; P2 = 11,854 ; de donde 1 = (7,5)(4,286) = 32,145 2 = (7,86)(3,93) = 30,88 Respecto a la solucin de Cournot, la empresa lder aumenta sus beneficios (de 32 a 32,145) mientras que la seguidora ve como se reducen (de 32 a 30,88) As

c) colusin La colusin implica intentar de maximizar los beneficios conjuntos, en este caso: conj = 1 + 2 = (24 - 2X1 - X2) X1 + (24 - 2X2 - X1) X2 - 4X1 - 4X2 Les condiciones de primero grado son:

cj /X1 = 20 - 4X1 - 2X2 = 0 X1 = 5 0,5X2 cj /X2 = 20 - 4X2 - 2X1 = 0 X2 = 5 0,5X1 y resolviendolas X1 = X2 = 3,333 Por tanto, X = X1 + X2 = 6,666 y sustituyendo X1 = X2 = 3,33 a (1) y (2) : P1 = 14 ; P2 = 14

Y unos beneficios de 1 = 2 = 100/3 = 33,33 y por tanto: conj = 1 + 2 = 66,66 beneficios superiores a los anteriores. Si hubiese una nica empresa monopolista que fabricase dos productos diferenciados, la maximizacin de beneficios implicara el mismo resultado. d) Comportamiento tipo Bertrand

La utilitzaci de los precios como variable de eleccin nos conduce a operar con las funciones de demanda (3) y (4). La empresa 1 escoge P1 para: Mx. 1 = P1X1 - CT1 = (P1 C1) X1 = (P1 - 4)(8 0,66 P2 + 0,33P1) Donde aparecen tanto P1 como P2. La hiptesis del modelo de Bertrand es que cuando la empresa 1 escoge P1 lo hace pensando que P2 no se ver alterado por su decisin por tanto, P2/ P1 = 0 1 / P1 = 10,66 1,33 P1 + 0,33 P2 = 0 P1 = 8 + 0,25 P2 (5)

Es la funcin de reaccin en precios de la empresa 1 representada como FR1 en el siguiente grfico. Anlogamente, 2 = (P2 - C2) X2 = (P2 - 4)(8 0,66 P1 + 0,33 P2) Con la hiptesis de Bertrand P1/P2=0 y la maximizacin de 2 implica:

2 / P2 = 0

P2 = 8 + 0,25 P1

(6)

P2
14 10.78 10.66 BN

FR1

colusin

FR2
R

10.66

11.14

14

P1

Las funciones de reaccion tienen pendientes positivas: si aumenta el precio de un bien mejora el beneficio marginal del otro. Esto se as porque > 0 y se trata de bienes sustitutivos. La solucin Bertrand-Nash se produce en la interseccin de ambas funciones de reaccion resolviendo (5) y (6) P1 = P2 = 10,66 corresponde al punto BN Sustituyendo estos valores de P1 y P2 en (3) y (4) llegamos a las cantidades: X1 = X2 = 4,44 y los beneficios de cada empresa sern: 1 = 2 = (Pi C) Xi = (6,66)(4,44) = 29,57 Anlisis comparativo con Cournot:

Bertrand Beneficio Produccin Precios 29,57 4,44 10,66 4

Cournot 32 12

Cuando la variable de eleccin son los precios, la competencia es ms fuerte, ms efectiva.

e) Competencia en precios con un lder de Stackelberg. Si la empresa 1, por ejemplo, actuase como un lder en sentido de Stackelberg cuando la competencia se via precios, incorporaria a su proceso de decisin la FR2, en precios, de la empresa 2 (6). As el lder maximizaria 1 = (P1 C)(8 0,66P1 + 0,33P2) = (P1 - 4)[8 0,66P1 + 0,33(8 + 0,25P1)] = (P1 - 4) [(32/39 (7/12)P1] /P1 = 39/3 (7/6) P1 = 0

P1 = 78/7 = 11,14

sustituyendo en (6) : P2 = 8 + 0,25 (11,14) = 10,786 Los valores obtenidos de P1 y P2 correspondeen al punto R del grfico anterior y los respectivos beneficios son: 1 = (7,14)(4,17) = 29,77 2 = (6,786)(4,52) = 30,69 Ambas empresas obtienen mayores beneficios que en la solucin de Bertrand - Nash y el seguidor obtiene mayores beneficios que el lder. En este caso, en que la variable de eleccin son los precios, no hay ventajas para mover primero (como sucede en cantidades), sino ventajas asociadas a mover el ltimo.

17.

En una estructura de mercado oligopolista la funcin de demanda es: X = 25 0,5P y existen 9 empresas que tienen una funcin de costes igual a: CT = 1 + 0,5X2. Adems, existe una empresa grande, lder de precios, con una funcin de costes CTL = 0,5XL + 0,1XL2. Encuentre la situacin de equilibrio del mercado y los beneficios, tanto para la empresa lder como para las empresas competidores.

Para establecer la oferta de las empresas precioaceptante (segmento competitivo) aplicaremos la regla marginalista: P = CMa ; CMa = X P = X XC = 9X Xc = 9P La funcin de demanda del lder es la demanda total menos la demanda de las empresas competidoras: XL = X- XC = 25 0,5P - 9P = 25 9,5P La cantidad producida en el equilibrio por el lder se obtiene de igualar el ingreso marginal al coste marginal, IMaL = CMaL . El coste marginal es: 0,5 + 0,2XL El ingreso marginal lo encontraremos a partir de la inversa de la curva de demanda de la lder, P = 2,632 0,105XL El ingreso marginal es: IMaL = 2,632 0,210XL Igualando ahora el ingreso marginal al coste marginal encontramos: 0,5 + 0,2XL = 2,632 0,210XL XL = 5,19 y sustituyendo este valor a su funcin de demanda, determinamos el precio: P = 2,09 Para a las empresas precio-aceptante:

XC = 9P = 9 (2,09) = 18,78 unidades Que es el total ofertado por las 9 empresas competitivas; por tanto, cada empresa ofrecer: XC / 9 = 2,09 unidades Los beneficios serian: L = ITL - CTL = (5,19)(2,09) - (0,5)(5,19) - (0,1)(5,19)2 = 5,56 C = ITC - CTC = (4,368) - 1 0,5 (2,09)2 = 1,18405

18. El director de XT, cree que hay una posibilidad elevada que la compaa AZ pueda entrar en el mercado Ante esto el director debe decidir si fija un precio alto, que permitir la entrada del potencial competidor, o un precio bajo, para obstaculizarla. La matriz de pagos representada ms abajo muestra los beneficios resultantes para cada compaa segn las alternativas de precios y entrada:

AZ Entrar Precio Alto 60 , 25 XT Precio Bajo 30 , -20 60 , 0 No entrar 85 , 0

a)

Tiene la compaa XT una estrategia dominante?

La estrategia dominante de XT es fijar un precio alto. Sus beneficios son mayores tanto se AZ decide entrar como si no que la estrategia opuesta de fijar precios bajos b) Tiene AZ una estrategia dominante? Explique AZ no tiene una estrategia dominante. La mejor eleccin depender de la decisin que tome XT. Si XT fija un precio alto, AZ debera entrar pero no si fija un precio bajo.

c)

La compaa XT anuncia que posiblemente fijar un precio bajo para evitar la entrada Es creble esta amenaza?

No es creble esta amenaza. Es obvio que la estrategia dominante para XT se fijar precios altos an cuando esta decisin posibilite la entrada de AZ. d) Qu estrategias podra utilizar XT de manera que la amenaza fuese creble? Podria aumentar su capacidad productiva aunque no la utilizase actualmente. Ahi esta la amenaza de aumentar la produccin en cualquier momento y, en consecuencia, decrementar los precios.

19.

Un mercado de mquinas est controlado por dos empresas: AC y WM. Cualquier reduccin de precios ha de hacerse en secreto ya que, teoricamente, existe un acuerdo entre las dos empresas. Cada una de las empresas anuncia un precio al inicio de cada periodo y vende a este precio durante el periodo. Hay poca lealtad entre consumidores y empresas, siendo la demanda muy elastica respecto al precio. Las dos empresas han de escoger entre precios altos o bajos para el prximo periodo. Los beneficios ( en miles de ) respectivos estan recogidos en la siguiente matriz .

AC Precio Bajo Precio Alto 60 , 60 250 , - 20

Precio Bajo WM Precio Alto

- 20 , 250

130 , 130

a)

Existen estrategias dominantes? Qu estrategia debera seguir cada empresa?

La estrategia dominante de ambas empresas es la de precios bajos. De esta manera obtienen el mejor el resultado sea cual sea la estrategia del adversario. b) Suponiendo que el juego se repitiese un nmero infinito de veces, afectara a la respuesta en cuanto a la estrategia apropiada? Qu estrategia seria la apropiada ?

Con un nmero infinito de procesos, la estrategia optima es que cada jugador escoga el precio alto siempre que su rival coopere escogiendo el precio alto. Una vez el rival rebaje precios, el otro jugador tomar represalias. c) Suponga que el juego se repite un nmero finito de veces. Qu estrategia es la apropiada si el comportamiento de ambas empresas es siempre racional?

Un precio bajo. El proceso comienza hacia atrs cuando cada jugador puede engaar sabiendo que su adversario no puede tomar represalias dado que est en el ltimo periodo. Esto comporta que el rival, sabiendolo, se plantee engaar en el periodo anterior al ltimo, y as sucesivamente hasta actuar como si se estuviese en el primer periodo 20. Dos empresas compiten en el mercado aeroespacial. Una es americana y la otra europea y quieren construir un nuevo cohete lanza-satlites. Cada una debe decidir si construirlo o no en funcin de los resultados que puede obtener, que vienen expresados en la siguiente matriz (en millones de $).

Empresa Europea Producir No producir

Producir Empresa Americana No producir

- 250 , - 250

2.000 , 0

0 , 2.000

0 , 0

a)

Si ambas empresas pueden empezar la produccin ya, y ninguna de las dos conoce que har la otra, que hara cada una?

Sin saber que har la otra empresa, cada una decidir producir el cohete ya que esto es lo que les da un mayor beneficio por separado.

b)

Suponemos que la empresa americana puede empezar la construccin ahora mismo pero la empresa europea necesita como mnimo unos meses antes de poder empezar a construirlo. En este caso, que hara la empresa europea?

Una vez la empresa americana ha comenzado a construir, si la empresa europea tambin decide hacerlo perdera 250 millones. Si es una empresa que se comporta racionalmente, la empresa europea decidiria no producir el cohete.

c)

Si la comunidad europea ofrece a su empresa una subvencin de 350 millones para poder competir con la americana si produce el cohete, que har la empresa europea? Como afectar la existencia de esta subvencin a los planes de la empresa americana?

Si el gobierno da una subvencin a la empresa europea, la subvencin comportar los siguientes cambios en la matriz de resultados:

Empresa Europea

Producir Producir Empresa Americana No producir 0 , 2.350 - 250, 100

No producir 2.000 , 0

0,0

La empresa europea ahora decidir producir an cuando lo haga despus de que la empresa americana haya comenzado su produccin, ya que obtendr 100 millones como mnimo si produce el cohete, y nada si no lo hace. Cuando la empresa americana se de cuenta de la existencia de esta subvencin se replantear su decisin de producir y dejar de construir el cohete ya que si lo hiciese perdera 250 millones. La empresa americana deja la empresa europea sola en el mercado; por tanto, esta obtendr unos beneficios de 2.350 millones.

21.

Dos empresas estan en el mercado de pastelera industrial. Cada una puede escoger hacer pasteles de alta calidad (A) o de baja calidad (B). Los beneficios resultantes de cada opcin estn dados por la matriz siguiente:

Empresa 2 A A Empresa 1 B 1800 , 1200 - 40 , - 60 100 , 100 B 200 , 1600

a)

Determine si hay algun equilibrio de Nash.

Si la empresa 2 escoge B y la empresa 1 escoge A, ninguna de las dos tendr incentivos para cambiar (200> -40 para la empresa 1 y 1600>100 para la empresa 2). Si la empresa 2 escoge A y la empresa 1 escoge B, ninguna de las dos tendr incentivos para cambiar (1800>100 para la empresa 1 y 1200> -60 para la empresa 2). Ambos resultados son equilibrios de Nash.

b)

Cual sera el resultado de que cooperasen?

El resultado sera el que maximizase los beneficios conjuntos. Esta situacin se llevara a cabo si la empresa 1 escogiese hacer pasteles de baja calidad (B) y la empresa 1 escogiese hacer pasteles de alta calidad (A). Entonces los beneficios comunes seran 3000 (la empresa 1 ganara 1800 y la empresa 2 ganara 1200). 22. Considere dos bloques comerciales, Europa y Japn, que se enfrentan a una decisin de liberalizar o no el comercio mutuo. Suponemos que las polticas comerciales que se plantean conducen a una situacin tipo dilema del prisionero y que la matriz de resultados es:

Japn Liberalizar Restringir Liberalizar Europa Restringir 20 , 20 40 , 0 0 , 30 2,2

Hay estrategias dominantes? Cual ser la situacin de equilibrio si cada uno actua racionalmente para maximizar el bienestar? La estrategia dominante es restringir y el resultado final es el peor para todos. Es un caso mas del conocido dilema del prisionero. No tendria mas importancis sino se resaltase que la liberacin comercial aun siendo beneficiosa para todos no se puede alcanzar si no es por medio de un convenio multinacional involucrando a diversos paises a la vez e

imponiendo sanciones a aquellos que las incumplen. Si la efectua un pais unilateralmente se encontrara en el peor de los mundos.

23.

Suponga un monopolio puro que opera en un mercado segmentado en dos partes con las funciones de demanda respectivas: X1 = 25 0,15P1 y X2 = 35 0,35P2

su funcin de costes es: CT = 40X + 4. Discuta si se posible la discriminacin y compare la solucin (beneficios) que se dara con el caso de monopolio puro.

Las funciones inversas de demanda son: P1 = 166,6 6,6X1 P2 = 100 2,84X2 y la funcin directa y inversa de mercado son, respectivamente: X = 60 0,5P y P = 120 - 2X

El coste marginal, constante, es 40. Como monopolista puro, la empresa obtendra: IT = P X = (120 - 2X) X = 120X - 2X2 IMa = 120 - 4X = CMa = 40 XM = 20 unidades. PM = 80 = IT - CT = 1.600 - 804 = 796 Si la empresa decide discriminar al primer segmento obtendra (haciendo el mismo clculo): IT1 = P1 X1 = (166,6 6,6X1) X1 = 166,6X1 6,6X12

IMa1 = 166,6 13,2X1 = CMa = 40 X1 = 9,6 unidades P1 = 103,3 1 = IT1 - CT1 = 991,68 - 388 = 603,68 Y para al segundo segmento: IT2 = P2 X2 = (100 2,84X2) X2 = 100X2 2,84X22 IMa2 = 100 5,68X2 = CMa = 40 X2 = 10,5 unidades P2 = 70,18 2 = IT2 - CT2 = 736,89 - 426 = 310,89 La suma de los beneficios en los dos segmentos es: 1 + 2 = 603,68 + 310,89 = 914,57 Para comprobar que se dan las condiciones para la discriminacin de tercer grado que hemos hecho calculamos las elasticidades respectivas a las demandas de cada segmento (deben ser diferentes): 1 = -[ X1 / P1 ] [ P1 / X1 ] = -(-0,15) (103,3 / 9,6) = 1,61 2 = 0,35 (70,18 / 10,5) = 2,3 Otra forma de resolver el problema sera plantear: Mx. = IT1 + IT2 - CT (X1 + X2) que implica: /X1 = IMa1 - CMa1 = 0 /X2 = IMa2 - CMa2 = 0 y resolver un sistema de dos ecuaciones, ambas en X ( X1 y X2 respectivamente). Despus de encontrar las dos cantidades solo tendramos que sustituir en las respectivas funciones de demanda, encontrar los precios respectivos y les elasticidades correspondientes, de la misma manera que en el caso anterior.

24.

Un monopolista est decidiendo como repartir la produccin entre dos mercados separados geogrficamente. Las demandas en los dos mercados son: P1 = 30 - 2X1 ; P2 = 50 - 4X2

El coste total del monopolista es C = 10 + 6X siendo los costes de transporte nulos. Cual es el precio, produccin y beneficios , a) b) Si el monopolista puede discriminar? Si la ley prohibe aplicar diferentes precios en las dos zonas?

Con discriminacin de precios, el monopolista escoge la cantidad en cada mercado que iguala los ingresos marginales en cada mercado al coste marginal. El coste marginal es igual a 6 En el primero mercado IMa1 = 30 - 4X1 = CMa = 6 ; X1 = 6 unidades. En el segundo mercado IMa2 = 50 - 8X2 = CMa = 6 ; X2 = 5,5 unidades. Sustituyendo en sus respectivas demandas, encontramos los siguientes precios para los dos mercados: P1 = 30 - 2 6 = 18 y P2 = 50 45,5 = 28

Observando que la cantidad total producida es 11,5, entonces = (618 + (5,5)28) - (10 + 6(11,5)) = 183

Sin discriminacin de precios, el monopolista debe aplicar un nico precio para a todo el mercado por lo que el primer paso es sumar las curvas de demanda

. P1 = 30 - 2X1

P2 = 50 - 4X2

Si P 30 la unica demanda es la que corresponde al segundo mercado dandonos una cantidad demandada de 5. Por lo tanto P = 50 - 4X si X 5 P = 36,6 - 1,33X si X>5 ( habiendola obtenido sumando las funciones inversas de demanda X = 27,5 0,75P o P = 36,67 1,33X ) Esto implica que los ingresos marginales son:

IMa = 36,6 2,66X si X>5 Con un coste marginal igual a 6, la cantidad maximizadora de beneficios, igualamos ingresos marginales y costes marginales, 36,6 - 2,66X = 6 ; X = 11,5 dandonos una x>5 confirmando que la curva de demanda relevante es la correspondiente a la suma de las dos demandas separadas y cuyo ingreso marginal es el hallado). Sustituyendo en la ecuacin de la demanda para determinar el precio: P = 36,6 1,33 (11,5) = 21,305 El beneficio es (11,5)(21,305) - (10 + 611,5) = 166

25. Un monopolista discriminador se enfrenta a dos segmentos de mercado representados por las demandas respectivas: x1 = 100 p1, y, x2 = 200 2p2. Sus costes vienen dados por la funcin: C = 2.000 40X + X2. Con estos datos se pide que calcule: a) b) cantidades y precios de equilibrio si en el segundo mercado se fija un precio mximo de 50, que har el monopolista?

b) Con los datos del apartado a),analice la relacin entre les elasticidades y los precios en los puntos de equilibrio de ambos mercados

a) La situacin de equilibrio implica que se cumple IMa1 = IMa2 I1 = 100x1 x12 I2 = 100x2 (1/2)x22 IT = 100x1 x12 + 100x2 0,5x22 IMa1 (= 100 2x1 ) = IMa2 (= 100 x2 ) x2 = 2x1 ; x1 = 0,5x2 y X = x1 + x2 = 3x1 x1 = (1/3)X ; x2 = (2/3)X Que son les relaciones entre las producciones de cada mercado y la produccin total. El ingreso total del monopolio ser: IT = 100(1/3)X (1/9)X2 + 100 (2/3)X (1/2)[(2/3)X]2 = 100X (1/3)X2 = 100X (1/3) X2 2.000 + 40X X2 = 140X (4/3)X2 2.000 /X = 140 (8/3)X = 0 X = 52,5 y x1 = 562,5/3 = 17,5; p1 = 82,5 x2 (2/3)52,5 = 35 ; p2 = 82,5 = 14052,5 (4/3)52,52 2.000 = 1.675

b) En el primer mercado la demanda viene representada por la funcin: p1 = 100 x1 en el segundo por:

100 x2 0 p2 = 50 p2 = 100 (1/2)x2 200 x2 100 Como se ha visto en el apartado anterior, x2 = 35 < 100. As, la restriccin es operativa I2 = p2x2 = 50x2 IT = Ii = 100x1 x12 + 50x2 de donde I1 = 100 2x1 I2 = 50 de estas dos vemos que I1 = I2 si se x1 = 25 Para determinar la cantidad total que se debe vender hacemos: I1 = I2 = CMa 50 = -40 + 2X X = 45

como hemos visto que x1 = 25, entonces x2 = 20 los precios sern p1 = 100 25 = 75 p2 = 50 y los beneficios se han reducido = 7525 + 2050 ( 2.000 4045 + 452 ) = 650

c) Cuando un monopolista vende en ms de un mercado la condicin necesaria para maximizar los beneficios es que los ingresos marginales en todos los mercados sean iguales. Esta condicin puede utilizarse para

analizar la relacin existente entre precios y elasticidades en los diferentes mercados IMai = pi [1 (1/y)] para i = 1,2 siendo i = -(p/x)(x/p)

En equilibrio, la igualdad de ingresos marginales implica. p1[1 (1/1)] = p2[1 (1/2)] de donde p1/p2 = [1 (1/2)] / [1 (1/1)] p1 = p2 solamente si 1 = 2 como pasaba en el apartado a) como un caso particular que podemos comprobar 1 = -(82,5/17,5)(-1) = 4,71 2 = -(82,5/35)(-2) = 4,71 la razn de que sean iguales les elasticidades es que las demandas son lineales y tienen la misma ordenada al origen. Se puede demostrar que en estas condiciones siempre es as.

26. Un monopolista esta planeando alquilar la maquinaria que produce Ha estimado que la demanda de cada cliente potencial es: P = 90 0,05X donde P es el precio por hora y X es el nmero de horas alquiladas por mes. La empresa ofrece a sus usuarios el mantenimiento y el soporte tcnico, y estima que el coste marginal es de 60 por hora. Tiene dos alternativas fijar un nico precio, o utilizar una tarifa en dos partes cuales serian las consecuencias en ambos casos? En el primer caso, el monopolista igualara IMa y CMa. 90 0,1X = 60 X = 300 con un precio asociado P = 90 0,05(300) = 75 y

IT = 300 75 = 22.500 Si se aplica una tarifa en dos partes (con idnticos consumidores) la precio se determinan igualando P a CMa. 90 0,05X = 60 X = 600 unidades. y P = 90 0,05 (600) = 60

90 A 60 B 600 X CMa D

Para encontrar la cuota de acceso, debemos encontrar el rea A. El rea del tringulo A = (1/2)30600 = 9.000. La cuota de acceso se fijara en 9.000 y el alquiler por hora en 60. Los ingresos de esta opcin vienen dados por el rea bajo la curva de demanda, A + B = 45.000, (el rea B vale 60 600 = 36.000 a la que hay que sumar la cuota de acceso).que son el doble que en el caso anterior. 27. Suponga que su empresa est vendiendo dos bienes, 1 y 2, en un mercado formado por tres clientes con los siguientes precios de reserva: Precios de reserva Clientes A B C Bien 1 20 45 70 Bien 2 70 45 20

Ud. debe vender, al menos, uno de los productos a los tres clientes y sabe que el coste unitario de cada producto es 25.

a)

Calcule los precios ptimos y los beneficios para vender los artculos separadamente, con bundling puro y con bundling mixto.

Los precios y los beneficios para a cada estrategia son:

Precio 1 Vender separad. Bundling puro Bundling mixto 45 - ----69,95

Precio 2 45 -----69,9

Precio lote Beneficios ------90 90 80 120 129,9

b)

Con cual estrategia se obtienen mayores beneficios? Por que?

El bundling mixto es la mejor, para cada bien, el coste marginal de produccin (25) excede el precio de reserva del cliente. El cliente A tiene un precio de reserva de 70 para el bien 2 y solo 20 para al bien 1. Dado que el coste de produccin por unidad del bien 1 es 25, el cliente A compraria solo el bien 2, no el lote. La empresa responde ofreciendo el bien 2 a un precio algo ms bajo que el precio de reserva del cliente A y fijando el precio del lote, de manera que la diferencia entre el precio del lote y el precio del bien 2 sae el precio de reserva del bien 1 (20.05). La eleccin del cliente C es simtrica a la del cliente A. El cliente B escoge el lote porque el precio del lote es justamente la suma de los precios de reserva y los precios de los bienes por separado son, ambos, ms altos que los precios de reserva de cada bien.

28.

Su empresa produce dos productos y las demandas para cada uno son independientes. Ambos bienes estan producidos a un coste marginal igual a cero. Se enfrenta a cuatro clientes (grupos de clientes) con los siguientes precios de reserva:

Clientes A B C D a)

Bien 1 60 80 120 180

Bien 2 180 120 80 60

Total 240 200 200 240

Considere tres estrategias de precios alternativas: vender los bienes por separado, bundling puro, bundling mixto. Para cada estrategia, determine los precios ptimos que ha de fijar y los beneficios resultantes. Cul es la mejor estrategia?

Precio 1 Vender separado 80 Bundling Puro ----Bundling Mixto 179.95

Precio 2 80 -----179.95

Precio lote Beneficios ------200 200 480 800 759,9

El bundling puro nos da el mejor resultado, porque con costes marginales iguales a 0, no hay ninguna razn para excluir la compra de ambos bienes para todos los clientes.

b)

Ahora suponga que la produccin de cada bien implica un coste marginal de 70. Como afectara este cambio a los resultados de el apartado a)? Por que ahora la estrategia ptima es diferente?

Con un coste marginal de 70, los precios ptimos y beneficios son:

Precio 1 Vender sep. Bundling puro Bundling Mixto 180 ----179,95

Precio 2 180 -----179,95

Precio lote ------200 200

Beneficios 220 240 339

En este caso, la existencia de un CMa importante hace que sea ms rentable aplicar una estrategia de bundling mixto. A la empresa no le interesa vender el bien 1 al cliente A y el bien 2 al cliente D ya que los precios de reserva respectivos son inferiores al CMa.

29.

Una compaa calcula que el coste total medio de su producto es 11 por unidad de output cuando producen 75.000 unidades, que es la produccin equivalente al 80 % de su capacidad. Quiere ganar un 10 % del total de la inversin, que es de 875.000 a) Si utiliza la regla del mark-up, qu precio debe fijar?

Para ganar el 10 % en una inversin de 875.000, los beneficios deberan ser de 87.500, por tanto, el mark-up por unidad debera ser: 87.500 / 75.000 = 1,16 y el precio: 11 + 1,16 = 12,16 b) Qu mark-up aplicar?

(1,16 / 11) 100 = 10,54 %