Diversas interpretaciones que se le da al populismo, muy controversiales entre si, pero adems un punto que es interesante tocar, es el de tomar

al actual Gobierno Venezolano como ejemplo para esta posible forma de gobierno o mas bien como dice Paramidio, discurso poltico. En el caso venezolano queda claro que se han denominado a varios de los gobiernos que han pasado tanto en el siglo XX como en el XXI de populistas. Que seria el tema a desarrollar, aunque mas puntualmente la visin del Populismo como pensamiento poltico del Puntofijismo, sin embargo, no nos limitaremos a compararlo y hablar del importante cambio que se ha tornado en el populismo. Para iniciar seria de poyo citar lo que declara Paramidio como Populismo: Discurso poltico que se maneja, haciendo critica a los antecesores gobernantes que mantuvieron polticas neoliberales, las cuales no beneficiaban a la mayora de la poblacin. Y manejando una propuesta que se dirija a las masas populares, sintindose estas involucradas y dignificadas. Ciertamente cuando se comienza la nueva etapa de la llamada Democracia a partir de 1958 tras el derrocamiento del dictador Marcos Prez Jimnez, se hace notar el cambio significativo en el discurso manejado por los lderes polticos, en el caso puntual de Rmulo Betancourt, denominado Padre de la Democracia. Tambin surgieron cambios desde la estructura del Estado con la nueva constitucin de 1961, como tambin del pacto de Punto Fijo desde Octubre de 1958. Es obligatorio hacer una comparacin entre el discurso manejado por los polticos de la cuarta republica con las acciones que realmente llevaban a cabo con el pueblo y el pas. Gobierno antecesor a quien desprestigiar y hacer criticas abiertamente no les falto a estos gobernantes, al haber sido antecedidos por regmenes dictatoriales, desde el inicio del siglo XX como el de Cipriano Castro, Juan Vicente Gmez y mas adelante Marcos Prez Jimnez, todos similarmente militaristas, adems de la traicin que el mismo Rmulo Betancourt se llevo en el ao 1958 cuando fue derrocado Rmulo Gallegos, luego de haber sido electo bajo el voto secreto y universal que los mismo militares haban trabajado junto con Accin Democrtica para lograr luego el golpe de estado hecho a Isaas Medina Angarita en Octubre de 1945. Al parecer no bastaron los aos de represin bajo las dictaduras que llevaron a cabo, pues estas continuaron los gobiernos que fundaron la Democracia en Venezuela, por lo menos como fue ms visiblemente en la del ya nombrado Rmulo Betancourt. El Puntofijismo bsicamente plantea el interpartidismo que luego fue a dar bipartidismo entre AD, COPEI y URD - para que estos garantizasen la comunin en los procesos electorales y los acuerdos de legitimacin entre los Poderes Pblicos, manteniendo estos partidos lneas polticas muy afines y cerrndole las puertas a otros partidos con diferentes ideologas. Otra de las caractersticas que corresponde al populismo manejada dentro de uno de los gobiernos puntofijistas fue el discurso abierto, sencillo y estrecho que uso el presidente Carlos Andrs Prez en los periodos presidenciales. El cual lograba un efecto notable en las masas

sociales seguidoras a su gobierno, sintindose estas atradas a sus propuestas, las cuales luego tomaron el rumbo neoliberal que afecto duramente a la misma sociedad que antes le segua, siendo esta traicionada por la desvirtuacion del populismo que tanto prometa la reivindicacin social. Al actual presidente Hugo Chvez Fras es visto como un gobierno Populista que adems hizo revivir nuevamente en el siglo XXI el populismo en Latinoamrica, como en el caso de los presidentes Evo Morales y Rafael Correa, y los expresidentes Lula Da Silva, Kirchner y Tabar Vsquez. Bien se pudiera pensar que en Latinoamrica han existido casos que repelen rotundamente las lneas polticas que expresidentes como Menem y Fujimori desarrollaran en sus periodos de gobiernos, con los gobiernos anteriormente mencionados, ya que los primeros, mientras quieren hacer un divorcio con el sistema neoliberal, Menem y Fujimori siguieron estrechamente este sistema. Entonces, Cuales de estos gobiernos fueron o estn mal tildados de populistas?. Primero se puede recordar que el populismo mas que una forma de Gobierno es visto como un discurso poltico usado por los gobiernos, para ganar simpata por el pueblo, y otros porque quieren promover desde la base del poder la lucha por la reivindicacin social y esta propuesta es expresada a las masas para que la lucha se lleve a cabo no solo desde el gobierno, sino tambin desde la movilizacin de las masas populares. Pero tambin tomemos como consideracin la siguiente visin hecha por Hermet: En realidad, lo que define el populismo es mas bien su carcter anti poltico, es decir, la controvertida promesa de satisfacer inmediatamente sin revolucin las necesidades populares Sera que esta visin cumple con la realidad poltica venezolana desde el Puntofijismo y es proseguida por el actual gobierno?. Limitarse a plantear quien fue o no populista desde las diferentes pticas que se tienen de este, no garantizara la exactitud de lo que corresponde a Populismo. Pero si ms bien unificamos ambas concepciones, es decir: Populismo como discurso dirigido a los sectores populares siguiendo la promesa de satisfacer inmediatamente y sin revolucin las necesidades populares. Entonces nos encontramos en una disyuntiva para identificar que tan populista es el gobierno de Hugo Chvez. Se puede considerar efectivamente que el discurso poltico es Populista, ahora, ha habido realmente una revolucin en Venezuela durante el mandato del presidente Chvez?. Podramos desglosar el proceso revolucionario para llegar a una explicacin. Cambios, transformaciones, se dificulta que alguien pueda negar que han ocurrido en nuestro pas. Desde la entrada de un lder perteneciente a otra corriente ideolgica opuesta a la de los otros partidos

que tradicionalmente gobernaban; la constitucin de 1999; al igual que el despertar por el inters poltico luego de la apata electoral que se expresaba silenciosamente en los resultados de los procesos electorales, entre otros. Pero de fondo, cuando el gobierno ha buscado mecanismos para satisfacer las necesidades populares, se ha encontrado con una superestructura que ha limitado actuar legalmente debido a la burocracia y dems vicios que carcome el Estado y por ello ha tenido que actuar por la periferia de esta superestructura basndose en la legitimidad de los derechos. Quizs sea esto lo que responde al planteamiento de Hermet.