Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I ELEMENTO SUJETO
En la relacin jurdica obligacional existen: -Sujetos Objeto Contenido o prestacin Vnculo y Fuente, y solo para las relaciones nacidas de un acto jurdico, la Finalidad. -SUJETOS ACTIVOS Y PASIVOS: -Su necesidad: el sujeto de la relacin jurdica resulta de la respuesta a la pregunta quien. -SUJETO ACTIVO: titular de la facultad que en la obligacin es el ACREEDOR. -SUJETO PASIVO: a cuyo cargo esta el deber que en la obligacin es el DEUDOR. En toda relacin obligacional debe haber un sujeto acreedor y otro deudor, o varios de ellos.
por la razn de que el ejercicio de un derecho es inseparable de la indemnizacin de la persona (ej. Dao moral).
-Objeto del contrato: el objeto del contrato son las relaciones jurdicas sobre
las cuales versa: generar obligaciones, el objeto del contrato son las obligaciones que de l resultan. a) Objeto inmediato: la obligacin generada b) Objeto mediato: el objeto de la obligacin, vale decir, la cosa o el hecho, positivo o negativo, que constituye el inters del acreedor.
CONTENIDO
POSITIVA
PRESTACION
que si no logra que un tercero construya, queda sometido, en principio, al pago de indemnizacin. Hay imposibilidad jurdica cuando el obstculo proviene del Derecho (ej. Hipotecar un auto, que solo es susceptible de prenda). Para tener relevancia la imposibilidad fsica o jurdica, debe ser actual, no sobreviniente a la constitucin de la obligacin.
B) LICITUD
La prestacin NO puede consistir en un hecho ilcito. Aqu no juega un obstculo legal, sino directamente un comportamiento contrario a la ley; en el caso anterior esta impedido, en este esta sancionado.
C) DETERMINABILIDAD
Se necesita que el comportamiento del deudor recaiga sobre algo concreto. Este algo puede estar determinado Ab Initio (desde el principio) pero basta con que sea determinable, en tiempo anterior o simultaneo al del cumplimiento. La prestacin puede ser determinable aunque el objeto no exista aun materialmente. Ej. Es el caso de una venta futura (como una cosecha) en que la prestacin depende de un hecho condicionante suspensivo: Si llegase a existir.
francs es paralelo a Savigny. El Cd. Alemn se limita a establecer que la obligacin consiste en hecho omisin (sigui a ihering). El art. 399 del Cd. Civil japons establece que la prestacin puede tener inclusive carcter no patrimonial. SCIALOJA. Cd. Civil italiano de 1942 distingui
a) la prestacin que debe ser patrimonial b) el inters del acreedor puede ser extrapatrimonial. -SOLUCION DEL CODIGO CIVIL ARGENTINO:
a) Obligaciones contractuales y b) las derivadas de hechos ilcitos. a) la obligacin nacida del contrato debe tener como prestacin la entrega de una cosa (Por definicin), objeto material susceptible de valoracin econmica (art.2311) o el cumplimiento de un hecho positivo o negativo susceptible de una apreciacin pecuniaria (arts. 1167 y 1169). Pero el inters del acreedor puede ser extrapatrimonial habida cuenta de la multiplicidad de variantes que puede presentar el ejercicio de la autonoma de la voluntad (art. 1197). Solo es necesario el comportamiento debido por el deudor tenga significado pecuniario. Ej. Aprender una lengua muerta puede dar lugar a un contrato (docente ensea (Prestacin) cobra) aunque de hecho no lo haga. b) en los hechos ilcitos se genera una obligacin a cargo del responsable cuya prestacin es patrimonial (arts. 1069, 1078 y 1083). El inters del acreedor puede ser extrapatrimonial: el dao moral integra la reparacin en los hechos ilcitos (arts. 1075 y 1078) y en los contratos (art. 522). De all la idea desarrollada acerca del concepto de objeto y contenido de la obligacin, en nuestro derecho, el CONTENIDO (prestacin) debe ser susceptible de apreciacin pecuniaria, pero el objeto (inters del acreedor) puede ser extrapatrimonial.
VINCULO
-CONCEPTO. Es un elemento de la obligacin, y se manifiesta por la sujecin
del deudor a ciertos poderes del acreedor. BORDA y LLAMBIAS entienden que el vinculo no es un elemento propio dela obligacin, sino comn a todo derecho subjetivo. Sin duda es as, en ella el vinculo constrie (obligar, precisar que haga una cosa) al deudor a cierto comportamiento concreto, que es la prestacin. GALLI estima preferible remplazar la nocin vnculo por la de SITUACION.
Aunque no haya coercin efectiva, el vinculo se manifiesta en la medida en que la relacin jurdica obligacional es coercible, esto es, en que habra dado derecho a demandar si el deudor no se hubiera avenido a cumplir. -ATENUACIONES
1) AL FAVOR DEVITORIS, a la presuncin favorable al deudor en caso de deuda acerca de si esta o no obligado (art. 218 inc. 7), pero cuando es indudable que esta obligado, nada se presume a favor de su liberacin.
2) LIMITES A LA EJECUCION, derivados del impedimento de ejercer violencia sobre la persona del deudor en ciertas obligaciones (art. 629), o la exclusin de los poderes del acreedor respecto de determinados bienes que integran el patrimonio del deudor.. 3) EL VINCULO TIENE LIMITES TEMPORALES, deca RADBRUCH, el crdito lleva en si el germen de su propia muerte: desaparece en el momento en que alcanza el cumplimiento de su fin. En ciertos casos, su limite esta prefijado por la ley (locacin de casas, por ejemplo, no pueden durar mas de 10 aos, art. 1505). 4) Solo se autoriza que el deudor abdique de una limitada esfera de su libertad. Ej. Esta prohibida la clausula de no enajenar la cosa vendida a persona alguna; esta prohibicin solo puede regir de una persona determinada (art. 1364).
3) LA PERDIDA SIN CULPA DE LA CONTRAPRESTACION. En este caso el deudor de ella se librea (arts. 578, 890) pero tambin se extingue la correlativa deuda de la otra parte, debiendo disolverse todo lo recibido por motivo de la obligacin extinguida (art. 895). Ej. Si la cosa vendida se pierde sin culpa del vendedor, la obligacin del comprador de pagar el precio se extingue, y debe restitursele al comprador la parte del precio que haya adelantado.
FUENTE
CONCEPTO: es una funcin eficiente. Si los derechos nacen, se modifican, si se transfieren de una persona a otra, si se extinguen es siempre a consecuencia o por medio de un hecho. No hay derecho que no provenga de un hecho y de la variedad de hechos procede la variedad de derechos. ART. 499: no hay obligacin sin causa, sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de los actos lcitos o ilcitos, de las relaciones de familia, o de relaciones civiles.
PLANIOL: dos fuentes: la voluntad y la ley DEMOGUE: la ley COLMO: la nica fuente es la voluntad: la de las partes en el acto voluntario, la del legislador en la ley.
LLAMBIAS: 3 fuentes: el acto jurdico, el hecho ilcito y la norma jurdica (legal o consuetudinaria).
FUENTES NOMINADAS
1) CONTRATO, que es acto jurdico bilateral o plurilateral (arts. 1137 y 946) 2) VOLUNTAD UNILATERAL, que es acto jurdico unilateral (art. 946) 3) HECHOS ILICITOS (arts. 1066 y sgtes.) comprensivos en os delitos (actuados con dolo art. 1072) y de los cuasidelitos o Hechos ilcitos que no son delitos art. 1109 y sgtes. 4) EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS, se da cuando se acta de un modo irregular (art. 1071) 5) ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, cuando alguien se enriquece indebidamente a expensas de otro. 6) GESTION DE NEGOCIOS: cuando alguien se encarga, sin tener mandato, de un negocio ajeno (art. 2288)
FUENTES INNOMINADAS
Son todos los hechos generadores carentes de una denominacin especial. Se dice que la obligacin nace EX LEGE (de la ley) implicando de tal manera que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurdico para generar una obligacin.
La ley por si sola no genera obligacin alguna. BUSSO ha sostenido que correspondera distinguir la fuente de la obligacin (voluntad destinada a crear la deuda) de los requisitos o presupuestos que rodean el nacimiento de la obligacin. Afirma luego ocupndose de una tpica obligacin ex lege en la obligacin alimentaria por ej. Fuente es la voluntad del legislador que impone la deuda y presupuestos son el parentesco, la necesidad del alimentado, la capacidad econmica del alimentante, etc. Tal criterio no es compatible. -la voluntad del legislador no podra ser fuente. Tal calidad le correspondera a la que su obra (la ley) sealare como fuente. -los supuestos son ni mas ni menos que hechos (en cuanto al parentesco o relacin de familia. (Art. 499) y la fuente obligacional son los hechos JURIGENAS; los hechos generadores de relaciones jurdicas y no la voluntad del legislador.
FINALIDAD
CONCEPTO: NOCION FILOSOFICO JURIDICA
El problema de la causa tiene largo desarrollo filosfico-jurdico. ARISTOTELES, distingue las causas formal-material, eficiente y final. La formulacin aristotlica entronca, a su vez, con la de Sto. Tomas de Aquino. RENACIMIENTO desarrollo en especial la nocin de causa eficiente en la que subsumi el concepto de causa. Esta misma causa eficiente (o motora, o fuente) es tambin relevante para el Derecho. As el art. 499no hay obligacin sin causa. Se discute, si la causa fin, o causa final, es un elemento de la obligacin; o si es un elemento del acto jurdico generador. CAUSALISMO (corriente jurdica clsica)
DOMET separo las causas de las motivaciones individuales de las partes. La causa vaca de contenido, estaba implicada por la naturaleza del contrato y era invariable cualesquiera fueran las circunstancias en el acto; los motivos, esencialmente variables, eran referidos a las intenciones de cada sujeto. Estos motivos carecan de virtualidad jurdica, pero la obligacin deba tener causa (final) para ser valida. 1) en los contratos bilaterales la obligacin de una de las partes es el fundamento (causa fin) de la obligacin de la otra. 2) en los prestamos de dinero la obligacin del prestamista esta precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato (causa fin de aquella). 3) en las donaciones (contratos gratuitos en que una sola parte da) la aceptacin hace surgir el contrato y la obligacin del que da tiene causa fin, si se funda en algn motivo razonable y justo. DOMAT Y PORTHIER, influyeron en la concepcin del Cd. Civil francs art. 1108 incorporo a la causa entre los elementos esenciales del contrato. En el art. 1131 da efectos a la obligacin sin causa. ANTICAUSALISMO ERNST, rebate esa posicin y sostiene que la nocin de causa final resulta superflua y que sus problemas pueden ser resueltos a travs de la regulacin del objeto. La causa fin se confundira a) con el objeto, en los contratos bilaterales 2) con la causa eficiente, en los unilaterales 3) con el consentimiento, en los gratuitos NEOCAUSALISMO Pretenden restablecer el distingo racional que existe entre causa fin y objeto. La causa fin responde para que debo? Y el objeto responde Qu debo? (segn OUDAT) Se preocupan por la causa fin en el acto jurdico, haya en la obligacin los mviles o motivos impulsivos individuales, no son jurdicamente relevantes (COPITANT). (Concuerda con DOMAT), pero es el caso que para el solo son motivos los retenidos IN MENTE por el sujeto, o sea los no exteriorizados y cuando se los exterioriza, se cometen en causa aunque se trate de razones personales y contingentes. LA CONSIDERATION El Derecho anglosajn maneja la idea de consideration, cuyo paralelo con la nocin de causa fin se demuestra en el Cdigo de Luisiana (sntesis) de los sistemas continentales europeo y anglosajn-, emplea como sinnimos los conceptos de causa y consideration. Esta constituye como finalidad, la razn
determinante del acto y debe tener algn valor o representar algn inters para el sujeto. Hay consideracin cuando existe cierta contraprestacin, y de all que en el derecho anglosajn, los contratos sin consideration solo sean vinculantes cuando son cumplidas determinadas formalidades. Ej. Una donacin carece de consideration por no haber contraprestacin, si alguien la promete, solo queda obligada a cumplirla si formalizara un contrato bajo sello, para evitar promesas irreflexivas. PUIG BRUTAN: modernamente tanto la nocin de causa como la de consideration no sirven ya para establecer cuando un contrato es vinculante, sino para lo contrario: sirven para saber en que casos un contrato no ser valido o eficaz.
Cabe agregar que la presuncin de causa fin existe cualquiera sea la causa fuente de la obligacin: si la obligacin naci directamente de un acto jurdico (ej. Un contrato) o si surgi de un hecho ilcito y sus consecuencias patrimoniales han sido ulteriormente regidas por un acto jurdico (transaccin arts. 842, 850 y 1097) cuya causa fin, en el acto, fue liquidar aquellas consecuencias daosas. Lo que importa es que haya un acto jurdico irrevocable, como fuente de la relacin jurdica.
FALSEDAD DE CAUSA
El art. 501 la obligacin ser valida aunque la causa expresada en ella sea falsa, si se funda en otra causa verdadera. Se implica as la causa fin simulada, siempre que la simulacin sea relativa (arts. 955 y 956) y adems licita (art. 957), puesto que cuando en la simulacin relativa, se descubriese un acto serio, oculto bajo falsas apariencias, no podr ser este anulado desde que no haya en el la violacin de una ley, ni perjudique a terceros art.958. El precepto no se refiere a la causa errnea, tal simulacin, contemplada por el art. 926 genera la invalidez del acto jurdico. La prueba de que la causa fin expresada es falsa le incumbe a quien la alega (art. 960). En sntesis: el deudor puede demostrar que la causa fin exteriorizada no es real, pero el acreedor, a su vez, todava puede probar tilmente que subyace en verdad una causa verdadera. Ej. Si D aparece como deudor de A por una donacin remuneratoria (solo a titulo oneroso a favor de quien hubiera podido pedir una recompensa en dinero por servicios prestados (arts. 1822 y 1825)), puede demostrar que los servicios remunerables no existieron, es decir, que la causa fin expresada es falsa, pero A puede, no bastante probar que en realidad hubo una donacin gratuita, esta es, que la causa fin de D al obligarse a dar fue hacerle una liberalidad por razones de gratitud (art. 1824).
ILICITUD DE CAUSA
la obligacin fundada en una causa ilcita es de ningn efecto. La causa es ilcita, cuando es contraria a las leyes o al orden publico. (Art. 502) Se presume que la causa fin del acto es licita, pues de ordinaria el ejercicio de la libertad individual adecua a las pautas del ordenamiento jurdico, no obstante, es posible invalidar el acto probando la ilicitud de la finalidad; pero tal obligacin no es admitida a quien, al plantearla, invoca su propia torpeza (arts. 795, 1047 y sgtes.) La causa fin es ilcita en las siguientes circunstancias: 1) si es contraria al orden publico, aunque no exista una disposicin expresa de la ley 2) si es contraria a una disposicin legal imperativa 3) si es contraria a la moral y las buenas costumbres, no obstante el silencio de la letra obl (arts. 502, 14, 21, 792, 953, 1206)
FALTA DE CAUSA
El CC nada provee concretamente. Desde que la finalidad es un elemento de los actos jurdicos, su falta arruina el acto: porque no hubo voluntad y, entonces no hubo acto (art. 944) o porque la voluntad estuvo viciada y el acto es invalido (art. 1045). La falta de causa fin, solo puede ser aducida por la parte para quien el acto obrado carece de razn determinante.
FRUSTACION DEL RN
El contrato se extingue en los casos en que, aunque la prestacin siga siendo posible, se produce la frustracin del fin por causas ajenas a las partes, cuando se torna imposible obtener su finalidad propia, haciendo el contrato intil y carente de inters. Art. 1204 prev la resolucin del contrato por la frustracin de su finalidad, cuando un acontecimiento anormal, ajeno a la voluntad de las partes, no provocado por alguna de ellas y no derivado del riesgo que la parte que la invoca haya tomado a su cargo, se impidiere la satisfaccin de la finalidad del contrato que hubiese integrado la declaracin de voluntad.
ACTOS ABSTRACTOS
Concepto: se consideran abstractos aquellos cuya virtualidad es independiente a la causa fin. Exige algunas precisiones. En los ACTOS CAUSADOS: la carencia, ilicitud o falsedad de la causa fin determina que sean invlidos. En los abstractos, en cambio, esas circunstancias no juegan ningn papel cuando el acreedor pretende el cumplimiento, sin perjuicio de que puedan tener relevancia con ulterioridad. Es decir, cuando se trata de un acto causado, lo relativo de la carencia, ilicitud o falsedad de la causa fin es tema de debate en el proceso judicial mediante el cual el acreedor pretende el cumplimiento. El acreedor goza de ciertas presunciones favorables a su derecho, pero el deudor
puede destruirlas con el efecto de invalidar el acto y por consecuencia obtener el rechazo de la pretensin de aquel. En cambio en el acto abstracto no es discutible lo relativo a la causa fin cuando el acreedor formula su reclamo: el deudor debe cumplir, pero ulteriormente, tiene derecho a exigirla repeticin (devolucin) de lo que pago si demuestra la carencia, ilicitud o falsedad de la causa fin del acto generador. Ej. En la ejecucin de un pagare (tpico acto abstracto) el deudor no puede discutir la causa de la obligacin (art. 544 4 cd. Proc), pero a una vez que ha pagado lo que se reclamaba, puede a su vez demandar al acreedor para que se lo devuelva (art. 553). No es que el acto abstracto carezca de causa fin sino que lo relativo a ella no obste al xito de un reclamo del acreedor fue dado en un titulo suficiente, y solo puede ser debatido e independiente de aquel reclamo. En sntesis: cuando el acto es causado, la existencia, ilicitud y veracidad de la causa fin se presumen juris tantum; cuando el acto es abstracto, tales circunstancias solo son disentibles luego del cumplimiento por el obligado. En el reclamo por cumplimiento de las obligaciones generadas por un acto causado, el acreedor no tiene por qu probar la causa fin, solucin que deriva lgicamente del juego de las presentaciones establecidas.
LEGISLACION COMPARADA La doctrina del acto abstracto fue recogida de la legislacin germnica, en razn de que favorece el trafico de viene en la medida en que, al prescindir de los elementos intencionales del sujeto, se funde en la nocin de apariencias: la existencia de un titulo lo hace exigible sin discusiones previas. Los ttulos circulatorios (letras de cambio, pagares, cheques) son abstractos. Los sistemas que admiten la nocin de acto abstracto correlativamente dan lugar con amplitud a la accin por enriquecimiento sin causa: el deudor que cumple en virtud del titulo abstracto que esgrime el acreedor puede obtener fcilmente la devolucin de lo pagado, si demuestra que hubo una traslacin de bienes desprovistos de razn suficiente. CASOS
Los actos por los cuales un tercero garantiza el crdito son abstractos. As, en la fianza (art. 1896, 478 cd. Comercio) y en la constitucin de hipoteca (art. 3121); prenda (art. 3204, 580 cd. Comercio) o anticresis (art. 3239), el tercero que dio dichas garantas no tiene derecho a oponer al acreedor difusas concernientes a la finalidad de su relacin interna con el deudor.
RECONOCIMIENTO
Concepto: el art. 718 establece que el reconocimiento de una obligacin es declaracin por la cual una persona reconoce que esta sometida a una obligacin respecto de otra persona.
Cabe definir al acto de reconocimiento como aquel por el cual el deudor admite estar obligado.
LEGISLACION COMPARADA
1) el CC francs: concebido como instrumento a titulo de la deuda. Su nico efecto es interrumpir la prescripcin, tal instrumento debe ser completado con la prueba de la prexistencia de una obligacin. 2) CC alemn: lo regula como titulo a instrumento constitutivo de la deuda: es un reconocimiento creador de obligaciones. 3) Nuestro Cdigo: le atribuyen un efecto doble: es medio de prueba de la obligacin e interrumpe la prescripcin.
SISTEMA ARGENTINO METODO DEL CODIGO CIVIL (RECONOCIMIENTO TITULO XV DEL LIBRO II SECCIO 2)
Es la del tratamiento de los hechos jurdicos, pues constituye un medio de prueba genrico para ellos, y no especifico de las obligaciones.
y agregada la norma (N) se imputa una consecuencia (C) que no tuvo que ser querida. V H + N C 2) la mayora (SALVAT, SPOTA, LLAMBIAS, CAZEAUX), entienden que se trata de un acto jurdico. Quien reconoce tiene un fin inmediato que es admitir la existencia de la obligacin prexistente y someterse a las consecuencias jurdicas derivadas de ellas (art. 719). Como la que caracteriza al acto jurdico es un estar a Derecho segn LLAMBIAS, es irrelevante que se le atribuya al reconocimiento un efecto mas extenso que el concretamente querido: quien reconoce admite que esta obligado, pero su estar a Derecho involucra que deje interrumpida la prescripcin liberatoria, aunque esta interrupcin no haya constituido su fin inmediato; basta con haber querido un efecto jurdico para que haya un acto jurdico. 3) BUSSO, BORDA entienden que el reconocimiento puede ser tanto uno como lo otro, mero acto voluntario o acto jurdico, segn los casos. Este punto de vista adolece del defecto, de que ni el reconocimiento es una figura nica, no puede ser y no ser (mero acto o acto jurdico) al mismo tiempo.
CARACTERES
1) es UNILATERAL (art. 946) en su formacin solo interviene la voluntad de quien lo realiza; de all que se le atribuya virtualidad cuando se le efecta en un testamento, o un acto celebrado por el deudor con un tercero. 2) es DECLARATIVO (Art. 723) dispone que si el acto de reconocimiento agrava la prestacin original, o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse simplemente al titulo primordial, si no hubiese una nueva y licita causa de deber. Ej. Si el deudor de $100 se reconoce deudor de 150, en principio la eficacia del reconocimiento se limita a 100, a menos que el saldo de 50 responda a una fuente distinta de la que correspondi a la obligacin reconocida. 3) es IRREVOCABLE (arts. 620 y 947) tanto cuando se la realiza por un acto entre vivos como por un acto de ultima voluntad. Este ultimo ha sido discutido (MACHADO, LLAMBIAS, BORDA) el articulo 3788 parece implicar la revocabilidad del reconocimiento testamentario, lo cierto es que el beneficiario puede probar que el testador le deba realmente y (art. 3789) solo si el testador manda pagar la que cree deber, y no debe, la disposicin se tendr por no escrita; si debe y reconoce que debe, tal reconocimiento no puede ser luego dejado sin su virtualidad.
1) la causa de la obligacin original (es la fuente) 2) su importancia, o mejor dicha, la prestacin debida. La importancia o monto (100, 200, 300) carece de sentido si no se refiere concretamente al objeto (dar 100 vacas, hacer 200 maquinas, abstenerse 300 das). 3) la fecha de la obligacin original, que adquiere trascendencia especial en virtud del efecto interruptivo de la prescripcin propia del reconocimiento; en caso contrario, no se sabra si en realidad hubo interrupcin, porque solo se puede interrumpir la prescripcin en curso, no cumplida.
Qu pasa si falta?
El reconocimiento implica prueba completa de la obligacin reconocida, pero si faltan, es posible adicionar otras demostraciones complementarias para producir esa prueba completa. Ej. Si se omite la fecha, pero se reconoce una deuda X (proviene de los daos sufridos en el naufragio del buque N), la demostracin al momento en que se produjo el suceso completara el efecto probatorio del reconocimiento.
RECONOCIMIENTO TACITO
Art. 918 la expresin tacita de la voluntad resulta de aquellos actos por los cuales no puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. El art. 721 admite esta forma de expresin de la voluntad, ejemplificando con los pagos hechos por el deudor, aunque el reconocimiento tcito resulta de todo hecho que implica la confesin de la existencia del derecho del acreedor. As puede surgir de: - del pago, sea total o parcial o aun de intereses (art. 3958) en tal caso dejan reconocido el capital al que corresponden; - De haber constituido garantas para asegurar el cumplimiento; - del pedido de otorgamiento de un plazo para cumplir. Del silencio ante el emplazamiento para contestar una demanda (356. Cd. Procesal)
REQUISITOS
El acto de reconocimiento de las obligaciones esta sujeta a todas las condiciones y formalidades de los actos jurdicos. (Art. 719) El sujeto que reconoce debe ser capaz al momento de hacerlo (art. 1040 y 1027) y expresa su voluntad con los requisitos internos de discernimiento, intencin y libertad (art. 900 y 913) debe estar legitimada para obrar (art. 3965) y si lo hace por representante, este debe estar investido de poderes especiales cuando el reconocimiento es de obligaciones anteriores al apoderamiento (art. 1881 in. 17). El objeto, esto es la obligacin reconocida, debe existir (art. 3789) y la prestacin ser licita (art. 953). La causa fin debe existir y ser licita y consiste en el caso en el propsito de admitir estar obligado.
EFECTOS
Sirve como prueba de la obligacin reconocida, e interrumpe la prescripcin pendiente. Son dos: 1) PRUEBA DE LA OBLIGACION (art. 718) el reconocimiento no modifica la obligacin original: no agrava la situacin del deudor si no existe una nueva y licita causa de deber (art. 723) ni la libera aunque el reconocimiento solo sea parcial. Ej. Renuncia parcial o novacin. 2) INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION EN CURSO (surge del art. 3989). La interrupcin de la prescripcin solo tiene sentido si el plazo ya sea agotado, solo subsiste la obligacin como natural, de manera que el reconocimiento, que nada agrega a la obligacin originaria, la admite solo como obligacin natural. La solucin seria distinta, si el deudor renunciara indudablemente a la prescripcin ganada (art. 3965) o realizara una novacin (conversin) por la cual renaciera una obligacin civil ya prescripta.
insuficientes, admite esa actuacin con el mismo efecto que la autorizacin previa. (Art. 1162- 1161- 1953 y sig.) Quien reconoce admite sin mas que l estaba obligado, quien ratifica acepta como suyo un acto representativo obrado por un tercero en funciones de gestor de negocios (art. 1662 art. Nota 1059) de all que la ratificacin sea sin perjuicio de los derechos que el mandante hubiese constituido a terceros en el tiempo intermedio entre el acto del mandatario y la ratificacin (Art. 1936). 3) CON LA CONFESION: La confesin es un medio de prueba referido a hechos personales o de conocimiento directo, producida en juicio o fuera de el por el cual se admiten hechos en perjuicio de quien confiesa. Se diferencia del reconocimiento por lo pronto, porque la confesin versa sobre hechos, en tanto el reconocimiento se refiere a la relacin jurdica en si; con los hechos confesados se puede tener por existente la relacin jurdica, pero la confesin no se hace para reconocerla. Adems al reconocer un hecho se puede, igualmente, cuestionar la relacin jurdica: como ha dicho COLMO reconocer los servicios de un medico no es reconocer debrselos. 4) CON LA NOVACION. Se extingue una obligacin en razn del nacimiento de otra nueva (Art. 801) mientras en el reconocimiento solo se admite que exista de antemano la obligacin reconocida. Por eso mismo, el mero reconocimiento deja intacto la obligacin originaria. La novacin implica el reconocimiento de la obligacin novada, y en ciertas circunstancias, junto al reconocimiento puede ser celebrada una novacin. 5) CON LA RENUNCIA. Se hace desercin de un derecho, en tanto quien reconoce no abdica de ningn derecho pues se limita a admitir que estaba obligado desde antes. Aparte de ello la renuncia es revocable, a diferencia del reconocimiento: y aquella emana del acreedor y este del deudor. Sin embargo, la renuncia y el reconocimiento son unilaterales y, en los hechos, el reconocimiento significa perder la ventaja de prevalecerse de la falta de prueba o de un prescripcin en curso, pero en estos casos la intencin del sujeto- a diferencia de lo que ocurre en la renuncia- no es despojarse de un derecho suyo, sino someterse al imperativo de algo que preexiste: la deuda. 6) CON LA TRANSACCION: Tanto en la transaccin (Art. 836) como el reconocimiento, son declarativos, es decir, no constituyen derechos nuevos o distintos. Pero quien transa, reconoce el derecho ajeno. La diferencia, de cualquier manera es ntida: la transaccin es bilateral (Art. 832) y el reconocimiento unilateral; y en la transaccin debe existir concesiones reciprocas, esto es, modificaciones de la relacin originaria, que estn descartadas en el reconocimiento.