EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE PLANALTINA DO DISTRITO FEDERAL.

Processo n . xxxx

Pedro Antunes Rodrigues, j qualificado nos autos do processo n xxx, por seu advogado, ao final subscrito, instrumento de mandato em anexo, vem, muito respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, para opor os presentes RECURSO DE APELAO, com fundamento no artigo 593, alnea d, inciso III do Cdigo de processo Penal. Pelos fundamentos expostos, esperando, aps exercido o juzo de admissibilidade, seja o recurso recebido e os autos remetidos instncia superior.

Nestes termos, pede deferimento.

Aracaju/SE,

de

de

___________________________ Advogado/ OAB

RAZES DA APELAO

Processo n xxxx APELANTE: Pedro Antunes Rodrigues APELADO: Justia Pblica EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL. COLENDA CMARA NCLITOS JULGADORES,

Nestes termos, pede deferimento.

Aracaju/SE,

de

de

___________________________ Advogado/ OAB

Trata-se a presente, de recurso de apelao interposto sobre a respeitvel sentena de fls. condenou o Apelante a uma pena de 5 (cinco) anos de recluso, pelas razes de fatos e de direito a seguir expostas.

DOS FATOS. O Apelante foi processado e condenado pelo tribunal do jri a uma pena de cinco anos de recluso em regime semi-aberto, sob a alegao de ter infringido o artigo 121, caput, c/c o artigo 14, inciso II, e artigo 61, inciso II, alnea e todos do Cdigo Penal, conforme se infere da cpia da sentena anexa.

DO DIREITO. No caso em apreo, cotejando os elementos analisados na instruo probatria com o julgamento do Conselho se de Sentena, constata-se claramente que a deciso dos jurados foi manifestamente contrria as provas dos autos Tanto verdade que a base das acusaes feitas pelo Ministrio Pblico se deu exclusivamente atravs de depoimentos de testemunhas no presenciais. Ora nobres Julgadores, conforme se extrai dos elementos constante no processo, o Apelante supostamente praticou do crime de leso corporal de natureza grave, tipificado pelo artigo 129, pargrafo 1, I e II do Cdigo Penal. No podendo ser imputado ao Apelante tentativa de homicdio como julgou a 1 instncia, vez que ficou consignado nos autos pela testemunha de defesa que o Apelante absteve-se, voluntariamente, de reiterar atos agressivos integridade fsica da vtima, mesmo ainda restando 07 projteis intactos na arma do delito, conforme atestado pelo laudo da polcia tcnica acostado. Conforme preceito insculpido no artigo 15 do Cdigo Penal Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados. A desistncia voluntria tem como efeito fazer com que o Apelante responda somente pelos atos j praticados, sendo no caso em tela o crime de leso corporal, j que em momento algum ficou comprovada a inteno do resultado morte. Outro ponto de destaque e que no foi levado em considerao, foi a condio de ru primrio e o bom antecedentes do Apelante, caso o fizesse, poderia o MM. ter utilizado a razo de 2/3 ao invs de 1/3 na dosimetria da pena, evitandose assim a extrapolao do JUS PUNIENDI do Estado.

DO PEDIDO. Ex positis, requer o conhecimento e provimento do RECURSO DE APELAO, anulando o jri, com fundamento no artigo 593, III, d do Cdigo de Processo Penal, submetendo o Apelante a um novo julgamento. Em caso de manuteno da sentena, requer a aplicao da justa dosimetria da pena levando em considerao as atenuantes para que seja aplicada na razo de 2/3, com fundamento no art. 593,III, c, do Cdigo de Processo Penal.

Nestes termos, pede deferimento.

Aracaju/SE,

de

de

___________________________ Advogado/ OAB