Archives 2009 07 Primeiro Homem Lua

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos
Page 1 of 44
in english
pesquisar
Submit Query
INCIO ARTES & IDEIAS ARQUITETURA TECNOLOGIA DESIGN FOTOGRAFIA MSICA CINEMA RECORTES LOUNGE GALERIA
O PRIMEIRO HOMEM NA LUA: FOI H 40 ANOS

publicado em recortes por benjamin jnior | 227 comentrios
Decorreram j quarenta anos sobre a data em que um ser humano deixou o planeta Terra e, pela primeira vez, pousou o p no solo lunar. Quem no era nascido ainda poder agora espantar-se com as maravilhas da tecnologia de h quatro dcadas; porm, quem acompanhou ao vivo este acontecimento, decerto recordar com emoo as imagens que documentaram a maior odisseia da espcie humana.
Ps-graduao ISEGI-NOVA
em Marketing Intelligence. Supere expectativas e resultados.
www.isegi.unl.pt/MI/
NEWSLETTER
Receba gratuitamente a newsletter do obvious e no perca nenhum artigo publicado na magazine
E-mail
DESTAQUES NO LOUNGE
Grande plano do p do astronauta Edwin Aldrin no solo lunar em 20 de Julho de 1969 Foi sem dvida a maior aventura da espcie humana, a mais ousada, a mais perigosa e a mais difcil de concretizar. Faz hoje precisamente quarenta anos que seres humanos se atreveram a caminhar noutro solo que no o do seu planeta-me, a mais de 300 000 Km de distncia. Transportada pelo fantstico Saturno V, a nave espacial Apollo 11 levou a bordo os astronautas Michael Collins, Edwin Aldrin e Neil Armstrong, que foram a face visvel de uma equipa de milhares de pessoas que permitiu a concretizao desta grandiosa epopeia. Recordar a viagem da Apollo 11 recordar um dos pontos mais altos da histria da Humanidade; recordar um pouco de ns prprios. Felizmente h imagens.
Quem Jesus?
Descobre quem Jesus e porque importante saber isso
jesus.net/ConheceJesus
SIGA A OBVIOUS
MAIS POPULARES
Apesar da viagem ter demorado oito dias e a permanncia na lua apenas 21 horas, toda a preparao da misso demorou uma dcada. No esquecemos as imagens dos foguetes a erguerem-se no ar, das tentativas tragicamente fracassadas, dos astronautas a flutuar no espao, da rida paisagem lunar, do nosso pequeno planeta
lexus lfa - um automvel transparente
http://obviousmag.org/archives/2009/07/primeiro_homem_lua.html
08-05-2012

visto do espao, do centro de controle de Houston, do resgate da cpsula espacial no meio do oceano ou do desfile triunfal dos conquistadores da lua pelas ruas de Nova Iorque. Para nosso contentamento, o jornal The Boston Globe reuniu um grupo significativo destas imagens, dispersas por vrios arquivos, no seu site. Fiquemos com algumas delas e comemoremos esta data recordando a extraordinria odisseia da Apollo 11.
Page 2 of 44
hm4 thunderbolt: um relgio vestido para combate
edward hopper: o pintor da solido
a terra, essa grande batata colorida
GALERIA
Vista area da Apollo 11 a sair do Centro Espacial de Cape Canaveral em direco ao seu local de lanamento em 20 de Maio de 1969
AFINIDADES
ltimos preparativos e lanamento da Apollo 11 em 16 de Julho de 1969
08-05-2012
Page 3 of 44
O mdulo lunar Eagle na sua viagem entre a nave espacial Apollo e a lua, transportando os astronautas Armstrong e Aldrin. Na nave permaneceu Collins, o comandante da misso, que realizou esta foto em que se v ao fundo a Terra.
Edwin Aldrin desce do mdulo lunar, fotografado por Armstrong.
08-05-2012
Page 4 of 44
Esta fotografia, captada imediatamente a seguir anterior, deve ser provavelmente a mais famosa de toda a misso Apollo: Aldrin caminha sobre a Lua com a imagem de Armstrong reflectida na viseira do seu capacete
08-05-2012
Page 5 of 44
No centro de controle de Houston dezenas de monitores de terminais de computador brilham no escuro. Qualquer computador pessoal de hoje infinitamente mais potente do que estes seus antepassados que, no obstante, asseguraram o bom funcionamento da misso. Ao fundo um ecr gigante mostra os primeiros passos na lua.
O regresso Terra, ou melhor, gua era um processo complicado e perigoso. Na cpsula vem-se os efeitos da reentrada na atmosfera.
08-05-2012
Page 6 of 44
O desfile triunfal dos astronautas nas ruas de Nova Iorque em 13 de Agosto de 1969. Quem assistiu afirma ter sido o maior que a cidade jamais presenciou. Outros arquivos importantes de imagens do projecto Apollo aqui e aqui. Tweet
1
Coloque aqui o seu e-mail
ARTIGOS RELACIONADOS
helicpteros e moonstream foguetes individuais
o tamanho do nosso mundo
momentos espaciais extraordinrios
NA REDE CULTURA
2leep.com saiba como pertencer rede cultura
COMENTRIOS
http://obviousmag.org/archives/2009/07/primeiro_homem_lua.html 08-05-2012

Os comentrios a este artigo so da exclusiva responsabilidade dos seus autores e no veiculam a opinio do obvious sobre as matrias em questo.
Page 7 of 44
Internet Explorer cannot display the webpage

What you can try:

Diagnose Connection Problems
BOMBASTIC
eu j tenho um ceticismo muito grande, pensar nessa odissia algo mais desafiador ainda. Na foto onde armstrong aparece no reflexo do capaceto do outro astronauta, a imagem est muito prxima da cmera e o reflexo mostra que o astronauta est bastante longe do outro. sem contar na iluminao que parece muito estranha. os eua tem a fama de manipular informaes como na guerra contra o japo onde aqueles homens que eternizaram a imagem da bandeira sendo fincado em solo japons morreram em combate e no eram os mesmos que foram recebidos com bravura ao regressar da misso. As informaes que eles tem sobre o mundo l fora e nada sabemos. Os seus filmes de conspirao contra seu prprio pas at que realmente algum os provocou e invadiu o espao aereo derrubando prdios e avies e matando milhares de pessoas. Dvidar a melhor alterantiva que temos, duvidar no critica raciocinar questionamento.
JAMES
...a maior mentira do mundo...
LO
Isso sem comtar na avanada tecnologia de sistema de comunicao na poca. Qua ao vivo os "astronaltas" relatavam como "supostamente" era a lua. Rs..... tenho um rdio nextel que no pega dentro do tnel do metr, como em plena dcada de 60 havia esse sistema ?????????????? No somente a maior mentira do mundo.... a maior-ultra-mega mentira do mundo...... rsrsrsrsrsrs ! E viva o imperialismo USA !
ALEX
quando vi a imagem do carro andando na lua, logo achei estranho um local onde a gravidade quase 0, um terreno parecido com areia descer to rpido dos pneus ao invs de ficarem um tempo no ar. Logo... ...acho que uma farsa! e das grandes!!!
ANDR
As pessoas esto mais dispostas a acreditar em teorias mirabolantes apenas porque algumas coisas no so bem explicadas, do que em aceitar factos inquestionveis. Mas o artigo era sobre fotografias, n? Muito boas, valeu a visita. Parabns.
JAMES
p, eu no sei se estas imagens deste blog so as "verdadeiras" mas tipo, reparem a super qualidade da foto em grande plano do astronauta, nem eu com uma Nikkon de 8MG pixeis consigo fazer isto quanto mais uma imagem (partindo do principio que j foi retocada com photoshop) dos anos 60, e reparem tambm os computadores, parecem tirados de um filme do Batman dos anos 80... It's so fake, omg!
ANDR
Bem, parece-me que a tecnologia dos anos 60 um pouco desconsiderada... Quem conhece um pouco de fotografia sabe que ainda est para aparecer uma cmera digital que chegue aos ps de uma Hasselblad de formato mdio, como a que realizou essas fotos. Quanto aos computadores, bem eles eram mesmo assim naquele tempo...
08-05-2012
Page 8 of 44
BETH CRUZ
A chegada do homem na lua foi o evento mais emocionante da histria da humanidade, um pico moderno. As fotos so lindas!
CSAR
mais um fenmeno do sculo XX: as teorias conspiratrias. Teriam comeado com 1984? Ou a outra distopia, "Admirvel Mundo Novo"? Certamente os segredinhos sujos dos governos, como o escndalo Watergate, devem ter contribudo para colocar lenha no lado irracional e paranico das multides. Mas acreditar que um governo ou mesmo a mdia pudesse torcer as leis da fsica um pouco demais. As misses Apolo foram vistas partindo da Terra por astrnomos do mundo inteiro, alguns dos quais fizeram fotos. Alm disso, trs espelhos foram deixados na Lua, e so usados at hoje para medir a distncia TerraLua com preciso suficiente para sabermos que a Lua se afasta a 3,8 cm por ano. Alm disso, cada misso trouxe um pouco de amostras de solo e rochas lunares: a pgina do curador destas amostras aponta que todo ano cerca de 400 micro amostras so enviadas a cientistas do mundo inteiro. E todos eles tem plena certeza que se trata de solo lunar - e eles sabem do que esto a dizer. Mas isto no vai "desconverter" os adeptos de teorias da conspirao. Eles nunca so convencidos de que esto errados. Eles tambm no se deixam vencer por coisas to banais como fatos. E eles tem certeza que o nico sentimento verdadeiro o dio aos americanos. Pacincia, ouviremos o grito dos insanos por muito tempo ainda.
CSAR
Uma das mais belas fotos que eu j vi das misses Apolo esta aqui: http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/AS12/images/AS1249-7278.html da Apolo 12, e mostra um astronauta segurando um tubo de coleta de amostras. No reflexo do capacete, a imagem do seu companheiro que fez a foto. Na mo, uma amostra.
CAPHELP
Foram o descambau!! Mas como eles levaram aquele jipe pra l? E aparece o cara dando pau nele..Jipinho de milhoes e o cara patinando.. jogaram ate golfe l.. na epoca tudo bem ser enganado.. mas hoje..?? Me poupe..No tem delay nas conversas de radio.. Quem q editou as imagens das cameras na transmissao ao vivo? Sairam como de l.. ? A lua tem 6x menos gravidade, entao vc precisaria no minimo de uma base de lancamento 6x menor do que a q tem aqui na terra.. ele usaram no filme uma merreca de foguetinho na saida... ir vai.. quero ver sair de l.. poeira e humidade pra ficar pegada..?? erosao?
HUGO
logico q o homem foi a lua quem inventou quem inventou essa mintira foi um empregado da nasa que fez essa mentira pra ganhar dinheiro facil
CESAR
Pois , CatHelp, voc foi mais um que foi enganado. Lavaram o cho com o teu crebro e voc nem percebeu, e fica repetindo coisas que voc nunca verificou se verdade mesmo. E assim caminha a humanidade...
PAULO
Ver o comentrio destes brasileiros pouco esclarecidos e evidentemente com pouca cultura prova o quo distantes ainda estamos dos Estados Unidos. O que para ns sonho para eles realidade. Eles so uma nao de exploradores e ns de imbecis, prova maior tudo que se pode ler acima, salvo excesses como os comentrios do Cesar. Eu FUI visitar o centro espacial Kennedy e v o foguete Saturno 5 de perto, o ltimo construdo e que seria o da misso Apollo 18, que no aconteceu. Eu assim como outros quando ficaram frente a frente com aquele monstro ultra complexo choramos como crianas. Ai percebemos que o projeto Apollo no foi algo Americano apenas, uma obra que glorifica e exalta o esprito do ser humano, do que somos capazes quando nos comprometemos a fazer algo, assim que estes imbecis estiverem a muito tempo longe daqui, claro.
08-05-2012
Page 9 of 44
MATHEUS
nao mentira nao eu acho que foi um grande avano tecnologico pra todo o mundo!!!!!
EDUARDO BOLIS
Dizer que o homem no foi lua uma demonstrao tanto de ignorncia cientfica quanto histrica. Para quem viveu naquela poca, basta lembrar que havia uma corrida entre russos e americanos para ver quem chegaria na lua primeiro. Se fosse uma fraude, os russos seriam os primeiros a gritar, porque eles monitoravam todas as misses americanas. Falta agora dizerem que havia uma conspirao entre russos e americanos para enganar o resto do mundo, ou que foi um acordo com os marcianos. Assim caminha a humanidade, o problema para onde.
ANDRE LUIZ
voces nao axham que 40 anos depois se fosse verdade que os americanos foram a lua, eles ja teriam ido a marte ou a outros planetas, com toda essa tecnologia de hoje. Pense so num exemplo: LP 1969, cabe uma musica no tamanho de uma tampa, 2009 um pendriv simplisinho de 32 gib cabe um milhao de musicas, vejam a disparidade de tecnologia, e eles pediram ainda ate 2020 pra ir na lua. tem muita coisa mal explicada nessas viagens a lua.
CAPHELP
Acreditar que um astronauta treinado fica com uma parabolica armada (no tem sentido em movimento alem de estragar) num veiculo dando ferro (olhem as filmagens) na superficie esburacada da lua, no tendo o minimo de cuidado com o equipamento incontestvel.. s olhar.. e como disse o colega acima.. a terra cai.. normal.. como aqui.. a unica coisa q esta em camera lenta..(porque?) Outra coisa.. eu nao compartilho da opiniao de alguns, mas nao me da o direito nem a eles de ofender quem quer que seja por expressar o que pensa. Se nao possui argumento inteligente.. fique quieto.. mas nao ofenda. Assim como o mentiroso est condenado a no ser acreditado quando diz a verdade, privilgio de quem goza de boa reputao ser acreditado mesmo quando mente. Autor: Cervantes , Miguel
ALEX
Quem quiser acreditar que acredite, eu tenho motivos para no acreditar, mas diante de todos o da terra caindo normal dos pneus j me basta! Quanto ao fato dos sabiches da cincia que tentam ofender quem no acredita e se perguntam para onde caminha a humanidade, afirmo que um dos sbios caminhos para a humanidade seguir comeando a respeitar opnies. No foi a lua e pronto! Se algum achar que foi que respondam de forma convincente as questes aqui levantadas! Do contrrio... Contatos Imediatos de Spielberg uma prova de que os ETs fizeram contato!
FELIPE MAURICIO
essa discusso concerteza uma das mais longas desse blog (acredito eu), eu particularmente no acredito que o homem tenha ido a lua, pelos motivos muitos j falados e por achar que se isso fosse verdade j teriamos feito algumas viajens pra l, vos fretados e td mais. e tbm pq acredito que os eua sempre quiseram estar a frente do mundo em geral e assim provocando guerras, matando inocentes e depois criando uma cultura cinematogrfica conspiratria contra o prprio pais, ou seja, eles provocam o mal e depois se sentem ameaados! s qria fortalecer os 2 ultimos comentrios do alex e caphelp, quem quiser fechar seus olhos e acreditar em tudo que escuta, td bem, acredite tambm nas profecias de matuzalem, me dina, nostradamus, etc. agora vou dizer: "NO DEVEMOS ACEITAR O QUE NOS IMPE, MESMO QUE OFEREAM DE FORMA GENTIL E ACARADA..." autor: A FILIAL
CAPHELP
Pra quem ainda acredita... http://www.24horasnews.com.br/index.php? mat=298391 Abraos a todos..
08-05-2012
Page 10 of 44
EDUARDO BOLIS
Para os que se sentiram ofendidos, creio que eu deva acrescentar ao meu comentrio, alm da j referida ignorncia histrica e cientfica, ignorncia da lngua protuguesa tambm. Chamar algum de ignorante no uma ofensa, porque ser ignorante de um fato no denigre ningum. Eu, por exemplo sou um completo ignorante em oceanografia e no me sinto ofendido por isso. Para aqueles que querem uma prova mais concreta, sugiro que peguem um telescpio bem potente, como o dos observatorios, e vejam se a bandeira americana no est l onde eles dizem. Agora, se preferem no acreditar e pronto, tudo bem, a liberdade de pensamento e expresso garante isso. Um abrao a todos
ROSENILDO S NASCIMENTO
A grande pergunta , ser que o homem foi mesmo na lua?bom as fotos mostram claramente, mas ser que no uma exenao?h pessoas que acreditam outras no.Mas se essa a realidade,ento a proxima viagem ser para o misterioso planeta marte.O misterio h sobreviventes em marte?uma pergunta que ainda no h resposta.
GAYLORD
ronaldo
CSAR
Deixa ver: 1. Quase 400 kg de amostras de solo e rochas lunares, que no podem ser falsificadas, no so meteoritos (tem s 50kg no mundo todo), no so "do fundo do mar" (no tem sequer traos de umidade e hidretos) e que so testadas por pelo menos 400 cientistas do mundo inteiro todos os anos. 2. Quase 6.000 fotos que s so contestadas por gente que no entende nada de fotografia, cometendo erros absurdos como de perspectivas ("olha l, as sombras no so parelelas"), fenmenos pticos ("ei, 'penumbras' s se formam com a presena de 'partculas de oxignio'" - um atestado triplo de ignorncia, esta afirmao), e da formao de artefatos em fotos com grades. 3. 3 espelhos retrorefletores que so utilizados at hoje para medir a distncia entre a Terra e a Lua usando raio laser. 4. Uma infinidade de dados cientficos, como leituras de sismgrafos e outros experimentos, que esclareceram vrias questes sobre a origem da Lua, da Terra e do Sistema Solar, entre outras coisas. 5. O testemunho do pessoal do Observatrio Parkes, na Austrlia, responsvel por fazer a retransmisso para os Estados Unidos do primeiro passeio na Lua, de onde ele foi retransmitido para o mundo todo. 6. O envolvimento de aproximadamente 400.000 pessoas direta ou indiretamente - engenheiros, cientistas e tcnicos que desenvolveram materiais, equipamentos e procedimentos que foram usados nas misses Gemini, Mercury, e Apollo. So tantas evidncias que a pessoa tem que ser IDIOTA para estar convencida que tudo no passou de fraude. Use o chapu a quem ele servir.
CESAR
Eduardo Bolis, voc precisaria de um telescpio com 25km de dimetro para poder ver, daqui da Terra, as bandeiras deixadas na Lua. Podes ver aqui o clculo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%B5es_de_falsifica% C3%A7%C3% A3o_nas_alunissagens_do_Programa_Apollo#Telesc.C3.B3pios_gigantes_e_a_teoria_conspirat.C3.B3ria Para resolver o problema temos a sonda LCROSS que vai fazer fotos da Lua de uma rbita baixa da mesma. J foram feitas algumas fotos mostrando a maioria dos locais de pouso, mas ainda sero fotos melhores ainda. Isto ainda no vai convencer os ignorantes, eles sempre tero alguma teoria mirabolante para explicar isto tambm, mas fazer o qu, a humanidade uma verdadeira colcha de retalhos, de um lado temos pessoas bem sensatas e inteligentes, e de outro temos racistas da KKK e gente que acha que d para enganar o mundo inteiro por 40 anos sobre um feito to fantstico como as misses Lua.
FELIPE MAURICIO
como vc ignorante GAYLORD, a tv te deixou literalmente BURRO, MUITO BURRO DEMAIS!!!
08-05-2012
Page 11 of 44
RODRIGO
Eu acredito que o homem foi lua.Eles no iriam gastar milhes para uma fraude.So tantas evidncias. E quem garante que essas desculpas que o homem no foi para a lua que so as fraudes? Na minha opinio, quem no acredita t com inveja de 2 coisas: 1-No foi vc que foi para a lua. 2-Voc no tem do que se orgulhar do Brasil. O que ele fez? Nada!O que os americanos fizeram? Foram para a lua!
JESSICA GOMES DA SILVA
bom eu esto bastante comfuza porque nao seii exatamente se ele realmente pisou na lua a maioria da populaao diz q siim e outra diz q na ..... seila boom espero q ele tenha pisado mesmo eu acredito *; beeijos .... :D..
RAFAEL LIMA LUZ
como qui foiii vc sentido pisando na lua
FELIPE
Vamo l, outra vez... Acredito certamente que existem no mundo pessoas cticas que no aceitam tudo aquilo que lhes impe e pessoas que aceitam e se matam por coisas banais, assim como as torcidas de futebol que brigam por um time, onde so os jogares que recebem slrios altos, o clube que fica com a grana dos jogos e dos ttulo e no clube onde ficam os trofus. Brigar s pq simpatiza pelo time pra mim burrice, torcer tudo bem... mas voltando ao assunto a nica pergunta que tenho : SE O HOMEM REALMENTE J FOI A LUA (E SEGUNDO NOSSO ESPECIALISTAS AQUI FORAM VRIAS MISSES) POR QUE AT AGORA NO TIVEMOS UMA OUTRA MISSO TELEVISIONADA, MOSTRANDO OUTROS PASSOS EM SOLO LUNAR, GERANDO MAIS NOTCIA E MAIS HOLOFOTES PARA OS EUA???
RODRIGO
felipe, uma misso para a lua no to fcil e nem to barata. E hoje me dia eles querem fotos mais concretas de que eles estiveram na lua. E para nada dar errado, e quem sabe ficar mais tempo l!
ISABELLA
eu achai super demais eu queria ser a primeira criana do munda , para pisar na lua.
JOCAALEX
acreditu saude para o restu da vida
CESAR
Felipe, foram sete misses entre julho de 1969 e dezembro de 1972. Destas sete misses, uma nica no conseguiu pousar, a Apollo 13. Todas foram televisionadas. O problema que a idia de que eles estavam concorrendo com a Unio Sovitica minou todo o prestgio das misses lunares. Teve gente telefonando irado para as emissoras de televiso reclamando que as transmisses das misses lunares estava atrabalhando as REPRISES do sitcom "I Love Lucy". Em outras palavras, eles preferiam ver a reprise de uma comdia do que ver um astronauta americano fazendo histria e cincia na Lua, depois que Armstrong deu seu passo histrico. A popularidade caiu to rpido que quando a Apollo 15 estava voando, o projeto foi cancelado. Ainda fizeram as misses Apollo 16 e Apollo 17, mas era s para aproveitar o que j havia sido feito. As Apollo 18, 19 e 20 nunca aconteceram. E quando cortaram as verbas, o que se falava no Congresso americano era que era muito dinheiro para os cientistas brincarem na Lua. E a foi o fim. Eles ganharam dos soviticos, e resolveram que era suficiente. A NASA at que queria mais misses, mas como ela depende do Congresso para financiar as misses, e como o Congresso cortou a verba para o projeto Apollo, a NASA teve que se voltar para outros projetos: os
08-05-2012
Page 12 of 44
nibus espaciais, o Skylab, o Hubble, e mais uma dzia ou duas de sondas interplanetrias, telescpios espaciais, satlites para monitorar a Terra, etc.
PALOMA
A maior mentira q eu ja viu !O homem no teria como i para a Lua e o mais engraado q no espao deles no tem estrela !
DU
So tantas evidncias que a pessoa tem que ser IDIOTA para estar convencida que tudo no passou de fraude. Use o chapu a quem ele servir. [2]
CAP_HELP
Pra quem come e engole tudo com farinha.. Olhem essas 3 fotos que estao no site da propria nasa, ampliem e reparem na "pata" e nas chapas do modulo bem como no paralama do veiculo lunar e tirem as proprias conclusoes. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-405926HR.jpg (essa o site da nasa nao abre mais o link em alta resoluo, mas procure pelo nome que tem em todo o canto essa foto) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Earth_over_Apollo_11_Lunar_Module.jpg http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20979HR.jpg Recomendo assistirem o documentario "Sputnik Mania" Abrao a todos.. (crentes e descrentes hauhauha) e viva a liberdade de expresso!!
CSAR
Cap Help, que concluso que um ignorante, que no sabe o que est vendo, pode tirar? Eu no sei, mas com certeza ser uma CONCLUSO IRRELEVANTE, sem qualquer base de nada. Tipo, j vi falarem que tem um morrinho "cuidadosamente colocado" (algum consegue ver a marca da mo do operrio que foi l colocar o morrinho?) para apoiar a sapata do ML. Mas que coisa mais sem propsito! Cada "perna" do ML era articulada, e se apoiava sozinha na altura apropriada para nivelar o ML o melhor possvel! O "morrinho" resultado justamente do fato simples que o ML, quando pousou, estava se deslocando no apenas na vertical, mas tambm na horizontal! Agora imagina que fosse mesmo uma fraude. Por que o tal morrinho seria colocado l? Para equilibrar o ML? Que piada! Por qu equilibrar o ML? Para ele no "balanar"? Mas por que ele balanaria se as pernas eram regulveis? UM DESPROPSITO! E os caras que alegam estas besteiras ainda posam com ar de superioridade, como se tivessem visto algo que ningum mais viu, como se fossem uma sumidade de lgica e observao... Tem que ser um idiota presumido para achar que a NASA fez uma fraude que enganou cientistas e engenheiros do mundo inteiro mas no enganou um bando de gatos pingados, fugitivos da escola, na Internet. uma presuno enorme, muito grande mesmo. E uma arrogncia tremenda. E por isto que esta gente NUNCA vai admitir erro. Sustentando esta teoria idiota de fraude, eles so "especiais", e se julgam mais inteligentes e sbios que os cientistas e engenheiros do mundo inteiro. "Veja s, mame, eu no precisava ir para a escola, eu sou muito mais esperto que todos os cientistas do mundo, por que a NASA fez uma fraude que enganou todos eles, mas eu no fui enganado, consegui ver os erros bsicos, toscos mesmos, que s uma pessoa 'muito inteligente' como eu poderia ver". um mundo de fantasia, o mundo feliz dos idiotas...
ANDRE
eu axo que uma pessoa que tem educacao nao fica chamando as outras de idiota! so por que nao teem a mesma opiniao! tudo que vem do tio Sam tem que ficar esperto, porque pode ser mentira! eles fazem e inventam qualquer coisa para alcanar seus objetivos, basta pesquizar a historia deles! eu nao me surpreenderia se a viagem a lua fosse mais uma farsa entre tantas outras montadas pelo USA. E depois de tanta coisa que nao bate, e videos perdidos das viagens a lua..
08-05-2012
Page 13 of 44
CESAR
Andr, se os americanos disserem que o cu azul, mentira? Se algum disser que o cu no azul, por que os americanos dizem que azul, esta pessoa ou no um ... idota? Esta histria de "tantas coisas que no batem" j foi exaustivamente refutada: no existem "coisas que no batem". Mas esta gente com deficincia no crebro continua insistindo, como se as refutaes no valessem nada. Isto o qu? Estupidez, com certeza. Os americanos no podiam e no podem at hoje forjar provas de uma misso lunar. Provas convincentes, que enganassem a comunidade cientfica durante 40 anos forosamente no seriam descobertas por alguns malucos na Internet. Contra toda a lgica, estes malucos acham que a NASA fez uma fraude que to bem feita que engana a todos os cientistas do mundo inteiro por 40 anos, mas ao mesmo tempo to malfeita que qualquer um que fique olhando as fotos da misso por 1 minuto chega concluso que so falsas. No consegue perceber nada de errado neste raciocnio? No consegue ver nada de ilgico nestes argumentos? No percebe o absurdo do ponto de vista de quem acha que foi tudo uma fraude? E quando voc comea a questionar, vem com este argumento de que os americanos fazem muitas fraudes... O nibus espacial no fraude, o Hubble no fraude, os rovers marcianos no so fraude, os satlites meteorolgicos no so fraude, o Google maps no fraude, etc. Parece que tem um monte de coisas que os americanos fazem que no fraude.
ANDRE
gente idiota e com deficiencia no cerebro coisa que eu nunca vou falar pra ninguem, cada um tem o seu ponto de vista e a sua opiniao, e cada um tem a sua educao tambem! eu acreditava na ida do homem a lua, quando era pequeno mais depois de comear a ver as coisas e como ela aconteceram, e o que o tio Sam capaz de fazer pra ficar no topo e mudei de ideia. Eu queria ver eles irem hoje, pra calar a boca de todo mundo, hoje nao poderia exister fralde pois ha muita tecnologia! axo que essa duvida so vai aumentar nas pessoas mesmo se eles irem em 2020! e se fracassar a missao? sao 40 anos desde 1969, e ate 2020 sao meio seculo
CSAR
Andr, quem que duvida que Colombo veio s amricas? a mesma coisa. Esta histria de "fralde" (filhinho, aprende, escreve "fraude" e no "fralde") no se sustenta. No h evidncias de fraude, no h indcios de fraude, no h nem mesmo a possibilidade de ser fraude. Os americanos teriam que violar as leis da fsica para produzir provas que fossem iguais coisa real. E digo mais, esta idia de fraude um vrus da mente, e voc nunca mais vai se livrar disso. J apontei as provas da misso, j mostrei que no h evidncias de fraude, nem mesmo indcios, e mesmo assim voc insiste nisto. Por que? Por que voc no pensa racionalmente, filhote, s por isto. Acha que havia tecnologia para fazer uma fraude em 1969? No havia. Acha que uma fraude que enganasse cientistas por 40 anos seria descoberta por um analfabeto cientfico como voc? S nos teus sonhos. No fundo s isto. o sonho de ser importante sem fazer coisa alguma, s negando o que os outros fizeram.
ANDRE
quem "nunka escrevel errado na net, ninguem liga pra isso, ninguem perfeito ninguem dono da verdade!
CESAR
Ah, os conspiracistas - os que acham que tudo foi uma conspirao - estes acham que so donos da verdade. No s isto, eles juram que os americanos mentem sempre e que isto uma verdade absouta. Eu repito: existem provas das misses lunares que no podem ser forjadas. Pode ter a melhor tecnologia, pode ter o dinheiro que quiser, pode ter a NASA inteira tentando fazer as fraudes, e mesmo assim vo sobrar sinais de fraude que seriam detectados por cientistas. Mais ainda, se os cientistas e engenheiros no detectaram sinais de fraude, por que no tem. So milhares de fotos, centenas de quilos de amostras de solo e rochas lunares, e mais dados e mais dados cientficos. No tem como fazer uma fraude consistente com todos estes elementos, impossvel. Se houvesse alguma discrepncia que indicasse uma fraude, pode ter certeza que um cidado comum, que mal temo ensino mdio, no conseguiria perceber nada.
08-05-2012
Page 14 of 44
Claro, isto no quer dizer nada para quem acha que tudo foi uma fraude. Por que na verdade um tipo de religio, uma questao de acreditar contra todas as evidncias, de ter f que os dados vo se encaixar... Acreditar em argumentos to toscos como os das sombras e "penumbras", ou da temperatura da Lua queimar os filmes, ou mesmo que a radiao mataria os astronautas, subestimar a NASA ao extremo. como achar que foi tudo feito por um bando de colegiais nas horas de folga, e por isto est cheio de falhas visveis e notveis. Simplesmente ridculo...
EDUARDO LYSEI - BH
Prezado Csar, Gostaria de parabeniz-lo pelo seu empenho em defender esta verdade e, de alguma forma, esclarecer os cticos de toda sorte... Acredito que, no acreditar que pisamos no nosso magnfico satlite, no acreditar em ns mesmos; tambm no valorizar todo o trabalho de todos os nossos grandes, renomados e abenoados cientistas, pesquisadores e exploradores, de todas as pocas da histria humana. Saiba que tambm me dou verdade e sei apreci-la muito bem. Porm quando percebo que h falta de conhecimentos prvios, por parte de um interlocutor, para entender um assunto, prefiro falar sobre outro causo. Por isso, valorizo sua iniciativa. Preciso desenvolver, ainda muito, a virtude de fornecer os meios adequados para que os que estiverem prximos conheam a verdade tambm... Temos um grande desafio pela frente! Conhecereis a verdade e a verdade vos libertar disse Jesus. Pelo menos nesse ponto, meu amigo, somos livres!!! OBS (para os cticos): Se no tivssemos chegado l, estaramos loucos (babando colorido e arrancando os cabelos) por chegar! God bless you!
ANDRE LUIZ
a qualidade das imagens da Sonda Lcross atigindo a superficie da lua, foi decepicionante comparadas aquela da missao apolo 11 de 1969!! engraado que depois de 40 anos da primeira viagem a lua a nasa nao sabe nem mesmo se existe agua la!!
CSAR
No h nada de "engraado" em a NASA (e todos os outros astrnomos e astrofsicos do mundo) no saberem se h gua na Lua: ela no aparece em fotos, nem na anlise espectrogrfica feita distncia. As amostras que foram trazidas da Lua continham bem pouca gua, que foi tomada como sendo contaminao, j que o interior das amostras era totalmente isento de umidade. O que eles esto procurando gua que no tenha sublimado, e a possibilidade de encontrar no fundo de crateras que recebem pouca ou nenhuma luz solar. Por isto a LCROSS foi lanada. Sobre as fotos da LRO, elas ainda no esto sendo feitas na altitude ideal. -oOoSe acha que o que a NASA faz pouco, e que eles no sabem nada, que tal mostrar o que fazer? Ficar sentado na frente do computador, desfazendo do trabalho dos outros, MUITO FCIL. Queria ver voc com a misso de determinar se tem gua na Lua, se saberia onde comear.
CAMILA BARBOSA DA CUNHA ANDRE LUIZ
e emocionante mesmo. estou preocurando isso porcausa da feira anual do colegio
Axo que a China ou Uniao Europeia serao os primeiros a pousarem na lua, bem antes dos estados unidos em 2020
HELOYSA MACHDO
eu acho muito mara o cara teve coragem de ir ate a lua sendo que ele nao poderia valta mas teve a maior coragem de ir !! logico que esse cara tem de se sente o maioral ,deve ser masssa la na lua !
CAPHELP
"As amostras que foram trazidas da Lua continham bem pouca gua, que foi tomada como sendo contaminao, j que o interior das amostras era
08-05-2012
Page 15 of 44
totalmente isento de umidade." " que eles esto procurando gua que no tenha sublimado," Ter hiptese uma coisa.. para quem se acha o mximo afirmar uma frase desconexa dessa se torna uma piada.. usou o google para traduzir isso ai gnio...??
CSAR
CatHelp, eu no vejo onde est o "desconexo". A contaminao das amostras era superficial, o interior das amostras era isento de umidade. No sei se voc sabe, mas as amostras, por menores que sejam, tem um lado de fora e um lado de dentro - mesmo que no sejam ocas. Alis, a idia de que no era contaminao, mas traos de gua da Lua mesmo, veio quando encontraram esfrulas vtreas com gotculas de gua presas dentro. Agora, por que voc no pergunta para um especialista? Por qu tem certeza de que foi uma fraude, e no quer que nenhum especialista aponte as falhas no seu raciocnio. Quem que se acha o mximo?
CAPHELP
Vamos ver se entendemos direito.. agora no mais "contaminao... mas traos de gua.. " E voce vem questionar o que o "lado de dentro e o lado de fora" de alguma coisa?? Vem falar de "esfrulas vtreas com gotculas de gua presas dentro" Afinal, voce se se julga o especialista em questao?? especialista no que? Coloca ai a tua formao e no que vc atua para a gente conferir.. Fica chamando todos que contestam a ida na lua sem o mnimo de respeito com a opino alheia e nao sabe nem traduzir um texto simples sem ajuda da ferramentas de idiomas do Google??? Se liga man!! No tenta consertar que piora.. Vai l pago pra ver... e afinal.. no CatHelp... No Cat de Gato.. Cap de Capito.. Entendeu ou quer que eu desenhe?
CSAR
Ora, ora, CAThelp, quem est qeustionando os especialistas VOC. Eu no preciso provar absolutamente nada, principalmente para voc. Eu nunca me apresentei como especialista de coisa nenhuma, e no usei a ferramenta de idiomas do Google. E man quem nega os fatos. O fato simples, e tem toneladas de provas: o homem foi Lua, em 1969. No tenho um trao de respeito por quem nega os fatos. So todos muito convencidos, acham que todos os astrnomos e cientistas do mundo no conseguem engan-los. Se liga, man, se a NASA fosse arriscar a prpria imagem e fazer uma fraude, VOC NO SABERIA. Nenhum dos que alegam que foi tudo uma fraude no conseguiria distinguir uma fraude de um fato verdadeiro, e a prova disso est a: o fato est bem caracterizado, mas os mans acham que foi tudo uma fraude. A propsito, voc no paga nada. DUCKhelp.
CAPHELP
Vamos tentar um papo mais relax que esse da lua para vc ficar menos agitado, pois at que isso acontea, ser impossvel haver pensamentos racionais ou qualquer tipo de conversa sensata. Que bom que vc esta abandonando o tradutor, sabemos que passou da lio do C=Cat para D=Duck ( http://www.jmeacham.com/docs/literacy.centers/words/syllables.az.3..pdf ) coloquei o link ai que tem figurinhas pra vc pintar... Se estudar direitinho o ingles, quando crescer vc vai poder ser astronauta e ir pra Lua catar pedrinhas com esfrulas vtreas.. No se preocupe.. vc tem tempo.. a ida em 2020 deve ser adiada.. ( http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,nasa-deve-abandonar-planode-voltar-a-lua-diz-relatorio,454936,0.htm ). Pago sim... Pago um pirulito se vc chegar na letra F=Fish ate o final do ano.. Abrao Cesinha...
CSAR
1. Quase 400 kg de amostras de solo e rochas lunares, que no podem ser falsificadas, no so meteoritos (tem s 50kg no mundo todo), no so "do fundo do mar" (no tem sequer traos de umidade e hidretos em seu interior) e que so testadas por pelo menos 400 cientistas do mundo inteiro todos os anos. 2. Quase 6.000 fotos que s so contestadas por gente que no entende nada de fotografia, cometendo erros absurdos como de perspectivas ("olha
08-05-2012
Page 16 of 44
l, as sombras no so parelelas"), fenmenos pticos ("'penumbras' s se formam com a presena de 'partculas de oxignio'"), e da formao de artefatos em fotos com grades. 3. 3 espelhos retrorefletores que so utilizados at hoje para medir a distncia entre a Terra e a Lua usando raio laser. 4. Uma infinidade de dados cientficos, como leituras de sismgrafos e outros experimentos, que esclareceram vrias questes sobre a origem da Lua, da Terra e do Sistema Solar, entre outras coisas. Dados que no podem ser falsificados. 5. O testemunho do pessoal do Observatrio Parkes, na Austrlia, responsvel por fazer a retransmisso para os Estados Unidos do primeiro passeio na Lua, de onde ele foi retransmitido para o mundo todo. O testemunho de astrnomos do mundo inteiro que acompanharam as misses Apollo com telescpios at onde foi possvel, e que rastrearam e triangularam as transmisses at a Lua. 6. O envolvimento de aproximadamente 400.000 pessoas direta ou indiretamente - engenheiros, cientistas e tcnicos que desenvolveram materiais, equipamentos e procedimentos que foram usados nas misses Gemini, Mercury, e Apollo. Alm disso, tem tambm as sondas no tripuladas Ranger e Surveyor, que fotografaram a Lua e testaram procedimentos de pouso lunar. -oOoPara "provar" a fraude, o que temos? Fotos das sapatas das Apollo, e do ML. Mas o que estas fotos provam? Absolutamente nada. Ou melhor, que as pessoas, quando no entendem alguma coisa, acham que esto tentando engan-las. O site 24h abriga um monte de besteiras, a maioria errada, e a outra maioria completamente errada. E so estes os argumentos de que tudo foi uma "fraude". Uma das mega-besteiras que tem no artigo a afirmao que os nibus espaciais poderiam facilmente ir para a Lua. Esta afirmao denota uma ignorncia que s superada pela presuno de quem a faz. Nem mesmo ele se perguntou se realmente os nibus espaciais podem ir ou no para a Lua. Nunca pesquisou o assunto. S "achou" e "achou que estava certo". Todos os outros argumentos vo nesta mesma direo: ignorncia e presuno. Outro caso dos "morrinhos de terra" nas sapatas do ML. Que acontece quando um ML pousa, e tem um pouco de velocidade horizontal? Ele "arrasta" ao pousar, levantando o tal morrinho. Algum dos fraudlatras cogitou isto? No. Por que eles na verdade no esto querendo entender nada, eles querem "provas" que foi tudo uma fraude. Outro exemplo so os cintures de Van Allen. O PRPRIO VAN ALLEN TRABALHOU NA NASA NA POCA, E ELE MESMO DESMENTIU QUE OS ASTRONAUTAS MORRERIAM DA DOSE DE RADIAO RECEBIDA. Algum fraudlatra considera isto? No. Eles tem certeza que sabem mais sobre o cinturo de Van Allen do que o prprio Van Allen, que os descobriu e estudou. Para mim, fraudlatras so como criacionistas, que juram que a Terra chata e que todas as fotos feitas do espao foram adulteradas para impedir as pessoas de conhecer "a verdade", ou como aqueles outros malucos que juram que a Terra oca e que a NASA e todas as agncias espaciais alteram as fotos da Terra para esconder "as aberturas dos plos". Todos eles tambm tem uma enorme coleo de "provas".
ANDRE
Seria possivel colocar um espelho na lua sem o homem ter ido la? SIM! "colocaram um carrinho em MARTE! 1969 nem transistor nao existia os computadores eram valvulados!
CSAR
Andr, voc est completamente enganado. 1. Os soviticos colocaram espelhos na Lua sem mandar pessoas. So os Lunokhod, que no por acaso so muito semelhantes aos rovers marcianos. S que eram a controle remoto (os da NASA, em Marte, so semi-autnomos); 2. Os soviticos fizeram isto e anunciaram como sendo um grande feito: por que era. Se os americanos fizessem o mesmo, pode ter certeza que seria anunciado tambm como um grande feito. Por que . 3. O transstor foi inventado em 1948. 4. A nave Apollo tinha o primeiro computador especializado para pouso. Que no funcionou direito. 5. Entre fazer uma fraude e simplesmente confessar que no tinham condies de colocar um homem na Lua em 1969, um bilho de vezes pior fazer uma fraude. Ningum na NASA jamais pensaria duas vezes antes de recusar participar em uma fraude, e, se ficassem sabendo, denunciariam em um piscar de olhos. E por uma razo muito simples: se confessassem incompetncia, no mximo passariam por um vexame por
08-05-2012
Page 17 of 44
algum tempo, mas se fizessem uma fraude, jogariam na lama o nome de todos os cientistas, tcnicos e engenheiro que trabalham com a indstria aeroespacial. As propores de uma fraude destas so colossais, to colossais que a prpria idia da fraude impensvel para quem tem o mnimo de bom-senso. 6. Vamos supor que a NASA fizesse uma fraude. Metade dos melhores cientistas do mundo empenhados em fazer uma fraude. Acha que escaparia alguma coisa para um tcnico de computao ou um ator e diretor brasileiros denunciar a fraude? Acha que eles teriam condies de descobrir a fraude? Acham que a fraude duraria 40 anos para ser descoberta na Internet? Acham que seriam enviadas amostras de solo lunar para cientistas do mundo inteiro analisar? Acham que haveriam cerca de 6.000 fotos? Fraudes so como a Nessie, ou o Sasquach - uma foto borrada, ou um trecho de filme tremido. ingenuidade achar que um bando de gatos pingados conseguiria descobrir a fraude se ela fosse feita com todo o pessoal da NASA em conluio. 7. Ainda na suposio da fraude, fazer uma fraude implica em criar equipamentos e estrutura, fazer treinamentos e mais um monte de coisas para convencer o pblico de que realmente estavam querendo ir para a Lua. Um investimento to grande, e com equipamento que teria que passar por exame de tcnicos e cientistas dos inimigos, ou seja, teria que funcionar. Em outras palavras, eles teriam que fazer tudo para ir para a Lua, e no ir. Mas se eles tem tudo para ir para a Lua, por que no iriam? A idia de fraude no se sustenta. No tem base lgica, nem tcnica, nem cientfica. Os fraudlatras sequer sabem se havia transstor em 1969! Ou seja, vem tudo da ignorncia desta gente.
CSAR
Em 1958 a Texas Instruments lanou o primeiro circuito integrado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Trans%C3%ADstor Computadores valvulados?
ANDRE
vamos esperar ate 2020 com todo esse tempo e com toda tecnologia de hoje, os americanos nao conseguirem pousar na lua ou por algum motivo desistirem, certamente tudo nao passou de uma mentira que alguns ainda teimam em acreditar.
MIGUEL
andre, conhece o conceito de dinheiro?! uma coisa que se usa para trocar por bens e servios, e no serve de nada ter tecnologia para ir Lua se no houver dinheiro para l ir, to simples quanto isso. Ou o senhor no precisa de dinheiro para ter coisas?! Se no precisar partilhe connosco como faz que adorvamos saber. Ah, e agora at j h fotos da bandeira da Apollo 17 na Lua: http://astropt.org/blog/2009/10/30/lro-ve-bandeira-na-lua/ E at se consegue ver as pernas do mdulo lunar (a foto foi tirada a 50 km de distncia, da a pixelizao, se eles quisessem fabricar as imagens faziam umas coisas mais bonitas)
GEOVANA
fiquei sabendo q o homem q chegou ate a lua morreu eim 1999 queria saber se era verdade e tambem quando eu entrei no site encontrei que ele era guei queria deixar um recadinho para ele perguntando que quando ele ainda existia n existia nenhuma molher
PALOMA
Os estados unidos teria mentido sobre a chegada do homem a lua pq teriam tramado a Unio Sovitica estava frente dos Estados Unidos na corrida espacial, tendo enviado, em 12 de Abril de 1961, Yuri Gagarin rbita terrestre a bordo da nave Vostok I. A foto da Terra vista do espao e a frase "A Terra azul" deram grande impulso Unio Sovitica. Os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria, vendo que estavam ficando para trs, teriam resolvido dar um golpe para atrair toda a ateno do mundo para eles. Principalmente porque, um ano antes da suposta ida do homem Lua, Stanley Kubrick lanou o filme 2001 Uma Odissia no Espao, com efeitos especiais nunca vistos antes na histria do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick! E esses efeitos especiais poderiam muito bem ser utilizados pelos Estados Unidos para forjar uma viagem do homem Lua. ai vlh essa a minha opinio sbr o houve ! e q essa a maior mentiraa !
08-05-2012
Page 18 of 44
CSAR
Paloma, Nenhum efeito especial do filme "2001: Uma Odissia no Espao", aparece nas filmagens da NASA. E veja s, no filme do Kubrick, as cenas em que aparece o cu no espao, H ESTRELAS. Todas estrelas cenogrficas. Esta teoria de que a filmagem foi uma fraude tropea em um gingantesco obstculo. Eles no teriam que forjar apenas a filmagem. Teriam que forjar todas as fotos, todas as pedras e amostras de solo, teriam que forjar as leituras de sismgrafos, teriam que forjar a origem das transmisses de rdio e televiso, teriam que forjar at mesmo o desvio Doppler das transmisses de rdio da Apollo, que permitem rastrear inclusive as mudanas de velocidade da nave Apollo, medida que se aproxima do local de pouso, e quando o controle manual assumido por Armstrong, e, finalmente, quando a Apollo pousa, e o Doppler acusa que a velocidade da origem da transmisso cai a zero. Supondo que a NASA forjasse tudo isto, eu pergunto, quem que teria mais condies de descobrir a fraude? Gente sem conhecimento tcnico, ou tcnicos experientes em analisar imagens, e amostras de solo lunar, e outros dados obtidos pelas misses cientficas das Apollo? Cientistas ou gente do povo? Fazem quarenta anos que os cientistas examinam tudo o que foi produzido pelas misses Apollo e no foi encontrada nenhuma discrepncia. S quem insiste que tudo no passou de uma fraude gente sem conhecimento tcnico. Sei que isto no vai mudar a tua opinio, voc acha que no pode ser enganada. Mas para mim claro e cristalino, quem acha que tudo no passou de uma fraude gente que simplesmente no entende do que est falando.
MATRA
tanta luz, tanta pegada, tanta oenumbra, tanta direcao d sombra...e a akela coisa ond eles vieram?..parece ferro e aluminio pegado...e deve haver muito vento por lah
PALOMA
so to clara e cristalina pq eu no a enchergo ?
CSAR
Paloma, claro e cristalino, quem afirma que tudo foi uma fraude gente que no dedicou nenhum minuto a investigar se as alegaes de sites como "afraudedoseculo" so reais ou no. Eu no vou repetir a refutao de todos aqueles argumentos, at por que, acho que tempo perdido, no teu caso: esta refutao existe, est disponvel, fcil de achar, e mesmo assim voc parece que no a viu, no a encontrou, e no est interessada. O que tambm explica por que uma verdade to clara e cristalina, e voc no a enxerga ( com "x" que se escreve, ok?).
CAPHELP
Querida Luana.. voce nao enxerga porque felizmente sua cabea pensa.. Minha particular opinio que esse pouso na Lua foi uma questo poltica... o $$ dos supostos pousos foram obviamente (soluo idiota, mas funcional) todos aplicados em estrutura de guerra defensiva, ofensiva e principalmente em msseis (intercontinentais), e uma diminuta parte em propaganda marketeira, mas o suficiente para iludir todos por anos, pois os EUA estavam se borrando de medo da Russia. Serviu para acalmar a populao americana que s falava em Sputnik, Laika e Gagarin, tambem fez os congressistas largarem $$ a vontade... Deixa pelo menos esses astronautas moonwalkers de araque morrerem que a vergonha ser grande quando... e se abrirem o jogo.. antes de serem completamente desmascarados... Fitas do pouso na lua foram apagadas por "acidente" (Reuters) http://br.reuters.com/article/internetNews/idBRSPE56F0TC20090716 Curadores do museu nacional da Holanda anunciam que "Pedra da Lua" entregue ao primeiro ministro nada mais do que madeira petrificada. (BBC) http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm Perdi 5 mseros minutos e a agua j ficou turva e cheirando mal... Abraos a todos...
08-05-2012
Page 19 of 44
CAPHELP
Sorry Paloma... errei teu nome.. que ando com a cabea no mundo da lua.. e to meio xonado.. com x mesmo..
CSAR
A sonda LRO est em rbita da Lua, fotografando toda a Lua com resoluo suficiente para mostrar os locais de pouso das misses Apollo: Apollo 11 http://eternosaprendizes.com/2009/09/29/lro-local-de-pouso-da-apollo11-foi-revelado-com-mais-nitidez-pela-camera-lroc-um-mes-depois/ http://eternosaprendizes.com/2009/11/10/lro-passa-sobre-o-mar-datranqulidade-e-nos-apresenta-novas-fotos-da-missao-apollo-11/ Apollo 12 http://eternosaprendizes.com/2009/09/04/lro-revela-fotos-comdetalhes-ineditos-da-missao-apollo-12-na-lua/ Apollo 14 http://eternosaprendizes.com/2009/07/17/a-lro-fotografou-o-local-depouso-da-apollo-14-e-mostra-o-modulo-lunar/ Apollo 15 http://zeca.astronomos.com.br/sci/LRO_A15/Apollo_15_1971_2009.htm Apollo 17 http://eternosaprendizes.com/2009/10/29/lro-atingiu-sua-orbitadestino-e-fotografou-a-bandeira-deixada-na-lua-pela-apollo-17/
CSAR
Outras fotos dos locais de pouso das misses Apollo, feitas pela sonda LRO
CSAR
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
PALOM
Senhor Cesar eu tenho a minha opinio cm o senhor tem a sua, fotos no comprovo nd sobre o homem t ido a lua ainda mais pq o filme da maquina cm o calor intensivo na lua teria queimado mais por fato no queimo !
CSAR
Palom, QUE CALOR INTENSIVO? A temperatura mxima na Lua de fato alta, e nenhum filme suportaria se fosse submetido a esta temperatura, mas... 1. a temperatura s atingida depois de vrios dias de exposio do sol ao solo lunar, e no imediatamente aps o sol se elevar no horizonte lunar. 2 a temperatura fica confinada ao solo lunar. No tem atmosfera, ento a nica maneira do filme ser exposto a esta temperatura se ele for largado no cho, e o cho estiver nesta temperatura. Se voc no estava namorando nas aulas de fsica, deve lembrar que o calor se transmite apenas por transmisso (contato direto), conveco (por um fluido condutor trmico) e por irradiao (radiao emitida pelos corpos). Para impedir a transmisso basta no encostar a cmera no solo. Para impedir a conveco no precisa fazer nada, na Lua no tem atmosfera. Para impedir o aquecimento por irradiao (e neste ponto a energia que vem do Sol muito mais forte que a energia que emitida pelo solo lunar), basta pintar de branco a cmera. 3. e qual a temperatura do solo lunar nos locais de pouso? Pode conferir, em todas as misses o Sol estava baixo no horizonte. No precisa acreditar em mim, vai em uma tabela de fases da Lua, compara com as datas das misses, e com as coordenadas do pouso, e usa os teus conhecimentos fantsticos de geometria para determinar a altura do Sol no horizonte lunar. Aproveita e exercita a tua fantstica fsica e demonstre qual a temperatura que o solo lunar estava, baseada no tempo de exposio lunar, e pressupondo que o solo estava na temperatura mnima quando ainda no havia sido iluminado pelo Sol. Use os dados dos astrnomos para determinar qual a energia que estava atingindo cada metro quadrado de superfcie lunar, e quanto isto deve ter feito crescer a temperatura. E ento diga qual a temperatura do solo lunar. Eu fiz um procedimento mais simples, imaginei que em um ciclo de uma lunao a temperatura passa do mnimo para o mximo, e que o mnimo ocorre um pouco antes do nascer do Sol, e o mximo um pouco antes do pr do Sol, e que a temperatura cresce linearmente (o que est errado, j
08-05-2012
Page 20 of 44
que a energia atinge o solo com uma intensidade proporcional ao cosseno do ngulo do Sol com a normal ao Solo, mas a minha suposio vai dar uma temperatura maior do que a real, ento estou seguro aqui). Resulta que a temperatura do solo no momento do pouso da Apollo 11 era aproximadamente igual do congelamento da gua. Decorre da que o filme NUNCA ESTEVE EXPOSTO S TEMPERATURAS EXTREMAS DA LUA, NEM A MNIMA, NEM A MXIMA. Agora, avalia o conhecimento de fsica do idiota que afirmou (e que voc acreditou) que os filmes iriam derreter ou queimar na Lua, por causa da temperatura lunar. E me responde sinceramente: voc, em algum momento, realmente ACREDITOU que os filmes derreteriam na Lua, e ningum nunca pensou nisto, nos ltimos 40 anos?
ALEX
Csar, voc s fala fala fala e fala que o homem foi a lua e quem diz o contrario esta errado que tem que pesquisar...Por que voc no vai pesquisar sobre o homem no ter ido a lua... Existem muitos especialistas que estudam essa hiptese. Voc est fazendo muita propaganda dos norte americanos eles no merecem, mesmo se for verdade(No preciso sem citar, so pra lembra um que "poucos" sabem, quem lembra das torres gemias? AGORA QUEM LEMBRA DO QUE O EUA FEZ DURANTE ESSE ATAQUE COM OUTRO PAIS? Isso ningum sabe ne?)... Cesr, entre outros vocs ja xingaram, ja falaram coisa que no sabe nem o que ... nem vale a pena isso tudo pelos norte americanos... Sabe um dia o Brasil ir fazer algo grandioso, e os Estadosunidense no vo dar o mnimo credito... Aqui ouvi muitos comentrios que os Brasileiros so ignorantes... burros... acho que vocs esto muito enganados, existem sim pessoas DESINFORMADAS E ALIENADAS mas muitas no e olha o Brasil esta subindo de uma forma muito rpida, muito desordenada, mas aos poucos ficara nos eixos... dem valor a sua nao... porque se voc for para outras iro ser tratado igual lixo... Para comparar os EUA nem hospital publico tem... cortou um dedinho paga 5 mil ou pode ficar sem dedo... PENSEM!
ANDRE LUIZ
isso mesmo alex!! vamos dar valor ao nosso pais a nao em que vivemos, o Brasil o melhor pais do mundo, aqui tem muita gente inteligente, iguinorantes sao aqueles que vivem aqui e falam mal do povo daqui, antes de ficar puxando saco dos americanos devemos denunciar as mentiras e as falcatruas deles desde as terras que tiraram do Mexico os crimes de guerra no vietn entre tantas outras que todo mundo ja sabe. Defender o USA mesma coisa de ser advogado do diabo.
CSAR
Alex e Andre Luiz, esconder a cabea na areia no vai ajudar em nada o Brasil. Ficar negando o que os outros fizeram, s por que no gostam deles, ESTUPIDEZ. Voc no leu absolutamente nada do que eu escrevi, por que eu EXAMINEI TUDO O QUE OS PROPONENTES DA "TESE" DA FRAUDE ESCREVEM, E NO ENCONTREI NENHUM ESPECIALISTA FALANDO ABSOLUTAMENTE NADA. Se voc vai ficar negando o que os outros fizeram, s por que no gosta deles, voc que vai se tornar alienado. E ningum aqui est "defendendo os USA", apenas estabelecendo os fatos. Se vocs querem fazer alguma coisa pelo pas, a primeira coisa que vocs tem que fazer acabar com esta ignorncia de vocs, e esta maneira de pensar torcida, de achar que tem que negar o que os outros fizeram. Negar a misso americana em 1969 no vai fazer o Brasil se desenvolver, no vai colocar um astronauta brasileiro na Lua. Vai s transformar este pas em um pas de gente esquisita e alienada, que nega os fatos que lhes convm, e inventa outros que lhes agradam. Vocs acham mesmo que negando a verdade vocs esto contribuindo para construir um pas melhor? Acham que um pas se faz em cima de mentiras? Eu acho que no. Eu no estou fazendo propaganda dos Estados Unidos. Eu estou simplesmente mostrando a estupidez de quem tenta negar os fatos. Esta a verdade simples. Vocs querem que o Brasil seja um pas melhor? Comecem melhorando vocs mesmos. -oOoLembrei da histria do pescador que tinha trs cestos de caranguejos, e um turista observou que um dos cestos no tinha tampa. Ele perguntou ao pescador por qu o cesto no tinha tampa, e ele respondeu "so
08-05-2012
Page 21 of 44
caranguejos brasileiros, quando um deles tenta subir, os outros arrastam ele para baixo". O que vocs esto tentando fazer exatamente isto, negando as faanhas de outro pas, como se isto deixasse o Brasil melhor, de alguma forma. Isto auto-engano, iluso. O Brasil s ser melhor quando as pessoas aqui aprenderem a aceitar os fatos, mesmo os desagradveis, e a tirar lies positivas do que os outros pases fazem ou deixam de fazer. Esta onda de ficar negando no tem futuro, e no far nenhum bem para o pas. S vai produzir uma gerao de alienados e idiotizados, de ufanistas ignorantes.
ALEX
"Se voc vai ficar negando o que os outros fizeram, s por que no gosta deles, voc que vai se tornar alienado" O Csar, me diz quando neguei algum fato? Quero ver aonde eu falei isso! Eu me lembro muito bem das palavras que usei, eu falei que o EUA no merece CRDITO! Eu sei muito bem o que aconteceu j na histria... e eu no gosto dos EUA mas nem por isso vou negar o que j aconteceu, porm posso simplesmente no dar crdito, muito pior sair fazendo propaganda a seu ponto...
CSAR
Muito bem, Alex, E O QUE SIGNIFICA NO DAR CRDITO? Vai l no dicionrio e voc vai ver que crdito credibilidade, CRENA. Basicamente, voc est dizendo "no acredite nos americanos". Isto uma bobagem tremenda. Estes ufanismos nacionalistas ingnuos so desculpas para as pessoas nutrirem mgoas injustificadas. A NASA uma agncia espacial americana, e da? Eu estou me lixando para onde a NASA. At por que existem cientistas do mundo inteiro trabalhando l, e eles perderiam uma excelente oportunidade de trabalho se ficassem torcendo o nariz para "os americanos". Eu me interesso pela VERDADE. E a verdade que em 1969 o homem foi Lua. Foi um americano, foi em 20 de julho de 1969, e ele foi um dos 12 homens que pisaram na Lua at 1972. Eu no estou aqui defendendo a NASA ou "os americanos", estou apenas me insurgindo contra esta teoria conspiratria baseada em factides e afirmaes completamente erradas na fsica da coisa. Eu estou me insurgindo contra esta babaquice tremenda que dizer "os americanos so maus, ento eles no foram Lua", ou ento "podem falar mal dos americanos, mesmo que seja mentira, eles so malvados, merecem ser mal-falados". Isto uma bobagem tremenda. Outra coisa, eu jamais cometeria o erro de condenar todos os americanos por todos os erros do passado e do presente deles. Seno, vamos ver o que o Brasil fez, por que eu acho que no justo ficar criticando os outros e fazer vista grossa para o que acontece aqui, no acha? Sabe qual o ltimo pas no mundo a abolir a escravido humana? Sabe quando que os negros tiveram chance de sentar em uma sala de aula, junto com brancos? Sabe o que que o valoroso Duque de Caxias fez no Paraguai, na famosa Guerra do Paraguai? Sabe como que se tratavam os prisioneiros de guerra nas revolues que aconteceram aqui dentro do Brasil? E a, o Brasil e os brasileiros "merecem crdito"? Pior ainda, meu bisav lutou na Segunda Guerra Mundial pela Alemanha, ser que eu "mereo crdito"?
RODRIGO
Andr,vc q um advogado do diabo.Gostar dos EUA ser esperto!Gostar do Brasil ser burro!Cresam quem no gosta dos EUA e no acredita que o homem foi para a lua!
ALIANE
Tenho muitas dvidas.
A.NOG
Av Csar! Grande pachorra a sua para tentar convencer esta cambada de ignorantes!
ALEX
Csa, no tente justificar o que voc falou, voc entendeu muito bem quando falei que no dou credito, quis dizer que no dou valor ao EUA, no neguei oque fizeram ou deixaram de fazer, simplesmente no vou ficar "EUA EUA EUA EUA FOI A LUA, BLABLA!
08-05-2012
Page 22 of 44
O negocio que eu morro no Brasil... e no nos EUA... Sei muito bem sobre muitas coisas que o Brasil ja fez, porm ainda estou no Brasil n? Se eu no ficar com meu pas, com os EUA que no vou; Senhor vai dormir vai... por que a unica coisa que no falei foi que os norte americanos no foram a lua... e voc ai mega desatento... dorme :* Abrao, fui e no volto!
PALOMA
Bom eu nao acredito q o Homem tenha ido a lua a minha Opiniao ! como Todos tem a sua opinio propia,acho q o Cesar tem q respeita mais as nossas opinies !
CESAR
Claro, Paloma, cada um tem direito a sua prpria opinio, no importa se ela demonstre ignorncia ou preconceito. Eu tenho minha opinio tambm: quem nega os fatos s mais um ignorante fantico. Mas s minha opinio, no ? Tem opinies muito piores. Tem aquele sacerdote muulmano que acha que as mulheres ocidentais todas elas esto pedindo para serem estupradas, desde a tenra idade de 13 anos. s uma opinio, no ?
JORGE
As contradies da ida lua so tantas que me levam a acreditar plenamente de que nenhum pousaram l. Existem contradies clamorosas e uma delas por exemplo os astronautas falarm para a terra em tempo real quando hoje com a tecnologia de ponta, levaria pelo menos uns 5 segundos a que a voz chegasse da terra lua e vice versa. Mas h muitas, muitissimas mais coisas que me deixaram completamente desacreditado no pouso na lua. Lembram-se quem era o presidente na altura? Ne m mais nem menos que o homem dos escandalos(Wotergate) e outros.... Na nave apolo 1 faleceram os astronautas dois anos antes numa miss volta da lua? O sistema que gerou a avaria que provocou a morte deles, levaria no minimo 6 anos a corrigir. Como poderiam pousar la 2 anos depois?
BENJAMIN JNIOR
Jorge... acho que vc precisa se informar melhor...
CESAR
Jorge, voc est por fora. Primeiro, como que voc sabe se eles "conversaram em tempo real", se tudo que voc tem uma gravao? Outra coisa, voc sabe se esta gravao foi feita em Terra ou na Lua, ou se uma edio? J percebeu que existe um "delay" nas conversas? Pelo jeito voc no prestou ateno na gravao. Eu aposto que voc NUNCA EXAMINOU GRAVAO ALGUMA, s est repetindo o que leu em algum lugar. Segundo, o que tem a ver o Presidente dos EEUU com a misso lunar? A Apollo comeou bem antes do governo Nixon, e o escndalo de Watergate aconteceu depois (o assalto ao hotel Watergate aconteceu em junho de 1972, seis meses antes da ltima misso Apollo). Terceiro, voc realmente no sabe nada, nada, nada do que est falando. A Apollo 1 foi um nome pstumo dado a uma misso de teste em terra, em que um acidente matou os astronautas que estavam dentro dela. Eles no estavam em misso para a Lua, estavam s fazendo um teste. E quem disse que levaria 6 anos para corrigir os problemas que causaram o acidente? Algum engenheiro do projeto Apollo? Ou seja, voc tem direito tua opinio, mas as bases da tua opinio esto completamente erradas. E eu aposto que voc vai continuar achando que tudo no passou de uma fraude... A racionalidade no o forte de quem acha que tudo foi uma fraude.
JORGE
Pois, sei que no sou nenhum expert nisto, mas vivi o momento da hipottica ida lua em 1969. acompanhei ao pormenor passo a passo todas as misses, pela TV e pelas notcias. De facto, na altrua era impensvel que aquela cena fosse forjada.
08-05-2012
Page 23 of 44
Porem, mais tarde, cerca de uns 15 anos atrs, passei a ver a cena de outra forma aps a entrada das novas tecnologias que vieram demonstrar com bastante pormenor cenas que na altura facilmente passariam despercebidas. A hipottica ida lua tem sido estudada ao pormenor pela mais elevada tecnologia usada no sculo XXI e tal como por exemplo, dantes acreditavamos que D. Afonso Henriques era um valento e hoje em dia sabemos j que ele era apenas um magricelas inteligente na luta mas, fora disso no passava de um simples marginal que at a me prendeu, tambem em relao ida lua, as novas tecnologias que testaram as fotos e os filmes apresentados sobre o poiso do Homem na lua e que estudaram ainda o que por c se passou na terra nas vsperas dos lanamentos, deixam-nos com muitas duvidas. Muitas mesmo. Acredito que os astronautas andaram no espao. No acredito que pousaram na lua. Penso que um dia que no vir longe, este escandalo do sculo XX venha finalmente a ser desmascarado por mt que isso venha a doer queles para quem a ida lua tem obrigatriamente de ser um facto consumado resistindo at ideia de refletirem um pouco sobre se no estaro enganados. Abrao.
CESAR
Pois , Jorge, sempre assim. Falam que as fotos foram analisadas e que existem dvidas, mas: 1. no dizem quem que foi o cientista que analisou as fotos (no existe nenhuma anlise feita por cientista que aponte para fraudes). No acha curioso que tantas anlises de material to importante e com to importantes consequncias tenham autor nenhum? Tem algumas "anlises" feitas por gente na Internet, mas so anlises que j foram derrubadas por gente tambm da Internet, mas que aponta os erros, alguns simples, outros nem tanto; 2. esquecem que as fotos (mais de 5.000 em todas as misses) no so as nicas provas: tem as amostras de solo e rochas lunares, tem os dados cientficos, obtidos com sismgrafos e outros experimentos, tem os espelhos deixados na Lua e que so usados at hoje para medir a distncia da Terra Lua usando raio laser, tem os filmes e os registros de conversas, e tem tambm as fotos e registros feitas por astrnomos amadores e por outros observatrios astronmicos. Tem at o testemunho dos cientistas do observatrio australiano Parkes, responsvel por receber a transmisso do primeiro passeio lunar e repassar NASA. todo um corpo de evidncias fortssimas, E TODOS QUE ACHAM QUE FOI UMA FRAUDE S CONSEGUEM FALAR NAS FOTOS. Para mim um caso de Sndrome de "eu sou esperto demais para ser enganado pela NASA". Todos querem ser mais espertos e inteligentes que os tcnicos e cientistas da NASA. E entram em uma contradio brbara. Por exemplo, a maioria deles fala de indcios claros de fraude nas fotos que, se fossem verdadeiros indicariam que: 1. o pessoal da NASA incompetente at para fazer uma fraude; 2. as evidncias da suposta fraude saltam aos olhos, mas tinham que esperar a popularizao da Internet para serem percebidos. tudo ilgico e irracional. No venha com esta de "refletir um pouco sobre se no estaro enganados", eu fao esta reflexo o tempo todo, e o tempo todo eu percebo claramente que quem est enganado quem acha que tudo no passou de uma fraude. Voc, por exemplo, fala em anlises, mas no aponta nenhuma, e faz uma comparao absurda com um tal de D. Afonso. Isto pode convencer voc e mais um bando de gente, mas eu sou mais exigente em termos de evidncia. Estas tuas "evidncias" s geram mais dvidas, e so muito, muito fracas.
JORGE
Cesar, tens explicao para o facto das (idas lua) terem terminado precisamente com o abandono do presidente Nixon? Mais, o que se teria passado para que de um momento para o outro se tivesse colocado completamente de lado as idas lua qd nos tempos que correm e com as novas tecnologias quase seria possvel os terraqueos irem l passar as frias anuais? Inclusiv, as sondas l enviadas desde a dcada de 1970, descobriram l cenas importantes para explorar e que seriam fcilmente explorveis caso o homem j l tivesse ido como muitos acreditam. Caso as misses do tipo apolo ou outras tivessem continuado depois da dcada em que se diz teram l ido, hoje em dia muito possvelmente j muita gente l iria quase com a mesma facilidade que hoje em dia vamos
08-05-2012
Page 24 of 44
da Amrica ao Egipto... Se fosse to fcil ir l lua como alguns acreditam ter sido na altura em que dizem l ter ido, os terraqueos iriam l hoje em misses mais 30 ou 40 vezes por ano passando as naves umas pelas outras tal como dois combios que se cruza nas suas linhas em viagens opostas.... Sertia muito mais econmico e interessante o homem passar um fim de semana na lua ou mesmo procurar l gua do que passarem um ano em misso na rbitra terrestre. Em relao aos espelhos, eles podem l ter sido deixados por uma sonda qualquer nas misses j efectuadas.
CAPHELP
Vou te dar uma mozinha Jorge... e sem muito bl-bl-bl... Apenas com 2 links de fontes idneas.... Abrao a todos!! Um do Do G1, com informaes da France Presse http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1284661-5603,00PEDRA+LUNAR+DE+MUSEU+HOLANDES+ERA+NA+VERDADE+MADEIRA+PETRIFICADA.html e outro do museu Nacional da Holanda Rijksmuseum http://www.rijksmuseum.nl/nieuwsenagenda/maansteen-nep?lang=nl (Clique no video).
CSAR
Jorge, o que que o fato da Apollo 17 ter acontecido no governo Nixon tem a ver com qualquer coisa? O escndalo Watergate comeou em 18/06/1972, seis meses antes da Apollo 17. S que o governo dele comeou em 20/01/69, poucos meses antes da Apollo 11. Durante este perodo, foram lanadas duas Apollos, a Apollo 9 e a Apollo 10, em maro e em maio de 1969. Achas que o Nixon teria feito alguma coisa antes mesmo de entrar no governo? As outras Apollos? As misses Surveyor, Ranger, Mercury e Gemini? Tudo fraude? Jorge, no fcil e no barato ir para a Lua. A NASA recebeu uma injeo de cerca de US$100 bilhes de dlares na dcada de 60, toda ela, para poder ir para a Lua. No voltaram mais por que o interesse do pblico caiu absurdamente depois da Apollo 11. Tanto que 99% das pessoas sequer sabe que haviam misses antes das Apollo, ou que houveram mais seis misses tentando pousar na Lua (s a Apollo 13 no conseguiu pousar). Sem dinheiro, no tem como voltar para a Lua. Sobre a colocao dos espelhos na Lua por outras sondas e misses, fcil fazer estas acusaes vagas e levianas, difcil provar. Que misso? Quando? Por qu a NASA no noticiou as misses que deixaram os espelhos l? Por que colocar espelhos na Lua usando sondas bem mais difcil do que mandar astronautas que faam o servio. Os soviticos conseguiram mandar dois rovers para a Lua, e fizeram bastante propaganda disso. CapHelp, aquela amostra no foi entregue pela NASA. Qualquer um pode pegar uma pedra e dizer que veio da Lua em uma misso, mas em alguns casos preciso um gelogo para apontar que se trata de uma fraude (em outros, basta algum que tenha como hobby coletar rochas e classificlas). A curadoria das amostras aponta que todos os anos cerca de 400 amostras de solo e rochas lunares so enviadas para todo o mundo, para cientistas que as solicitam, como que voc explica que no tem 400 denncias de amostras falsas por ano? Esto todos mancomunados, fazendo de conta que esto pesquisando amostras lunares? Ah, sei... No, os cientistas so todos tapados, e no sabem a diferena entre uma madeira petrificada e uma amostra de basalto lunar. Claaro, e quem foi mesmo que descobriu que a amostra no museu era madeira petrificada? Curador das amostras espaciais - rochas lunares: http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm "Nearly 400 samples are distributed each year for research and teaching projects." Como solicitar amostras lunares: http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/index.cfm Catlogo de amostras lunares: http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm
MANOEL RAMOS
se os americanos foram lua ha mais de quarenta anos, por que no voltaram mais l.?
CAPHELP
Manoel, porque segundo os fs do pouso lunar, antes os EUA possuiam $$
08-05-2012
Page 25 of 44
sobrando para irem umas 6x ao ano.. Agora depois de 40 anos, eles ainda nao conseguiram economizar, nem pretendem extorquir economicamente dindin $$, nem combustivel de algum pais petrolifero s para ir la entende?
KENNEDY SALDANHA
Esta sem duvida a maior produo hollywoodiana de todos os tempos, a maior farsa histrica j construida. O homem no foi a lua e nem nunca ir.
FERNADA
sem palavras.... ( eu amo o luan santana!!!!!!!!!!)
ANTONIO CASTELO BRANCO
Segundo Maquivel "os fins justificam os meios". O que estava em jogo no era s a sorrida espacial no, estva em jogo o controle do mundo, o que de fato aconteceu depois desta "ida do homem a lua". Mas querer convencer a alguem que tem bom senso um tanto absurdo. No nosso prprio planeta as diferenciaes ambientais so bem consideradas quando nos movemos de Equador a Polo, uma frao insignificante em releo a distancia lunar. Um ser humano saindo das condies terrenas e derrepende se deparar com uma velocidad jamais imaginada, se no estou enganado 39,000 km por hora. E por fim se expor em ambiente lunar com aquela roupinha por oito horas! Por muito tempo eu acreditei no cu criado pelos cristo, atravs de esforo consegui me libertar. Ser que a humanidade tem sempre que viver numa ou em vrias fantasiosa mentira? E no se trata de conspirao contra os americanos, eu at acho muito inteligentes, assim como os foram os padres, com um diferencial, na fraude da lua eu posso gritar publicamente que no creio, no cu cristo no posso.
CESAR
Antonio, era e impossvel fraudar uma misso lunar, tanto 40 anos atrs quanto hoje. As pessoas acham que s houveram fotos, que s foi uma misso, que foram s aqueles vdeos. Mas so mais de 5.000 fotos, horas de vdeo e udio, mais as amostras de solo e rochas lunares, e todos os dados cientficos. E no foi s uma misso, a Apolo 11 no tinha este nmero por que os americanos gostam de numerologia, por que ela no era a primeira, e mesmo antes do projeto Apollo houveram outros projetos em preparao, o Gemini e o Mercury. Estudaram o ambiente lunar com as sondas Ranger e Surveyor (que POUSOU na Lua para fazer fotos, filmes e analisar o solo, o que a Phoenix fez em Marte). Para que tudo isto, se no iam para a Lua. E depois de ter feito tudo isto, por que no ir? E como que voc falsifica algo que no pode ser falsificado? Como falsificar as leituras de sismgrafo da Lua? Ou as amostras de solo e rochas lunares, que so muito mais velhas que qualquer rocha terrestre? Acreditar no cu cristo, e achar que a misso na Lua foi uma fraude, tudo a mesma coisa: fantasia. Ningum conseguiu, por exemplo, criar uma histria de como a fraude foi feita, explicando tudo que se sabe sobre a misso lunar. O CapHelp sabe como foi feita a "fraude"? No sabe. Pergunto, por que mais de 5.000 fotos? Como foram criadas as amostras lunares? Por que no h nenhuma pista da fraude nas fotos? Por que os filmes so autnticos? Por que s um bando de gente na Internet acha que descobriu uma fraude, e os cientistas que analisam todos os anos no viram nada de diferente? Tem um exemplar da Scientific Magazine que tem dezenas de trabalhos publicados com os dados obtidos das amostras da Apollo 11. Como que ningum descobriu que foi uma fraude, depois de ter analisado as amostras to profundamente? No exemplar de outubro de 1969 j foram publicados os primeiros dados sobre a medio da distncia da Terra Lua usando o espelho deixado l pela Apollo 11! Artigos sobre a Lua feitos por Fred Hoyle e outros que so conhecidos do pblico. Como que todos estes cientistas receberam amostras falsas, dados falsos, e nunca desconfiaram? E como que a NASA conseguiu falsificar dados e amostras ao ponto de, mesmo nos seus aspectos inesperados e desconhecidos, no parecerem fraudes, mas material legtimo da Lua? Talvez a gente tenha que trocar os cientistas do mundo inteiro por interneteiros. Quem sabe quem no sabe sequer como uma amostra analisada no vai descobrir como que ela foi fraudada, no mesmo? Fica bem em um filme de Hollywood, cientistas fazem uma fraude que
08-05-2012
Page 26 of 44
engana outros cientistas, mas so desmascarados por um nerd da Internet que nunca colocou os ps em uma faculdade e era aluno rebelde... Podemos convidar o Keanu Reeves para fazer o nerd de internet, que no sabe que sombras em direes diferentes so causadas por efeitos de perspectiva e de um solo irregular.
LUCAS
idiotas
ppppppipipipipipipipipipippipipipipipipipipipiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippppppppppppppppppppppiiiii
JUNIOR
vc foi emcriveu pelo que li aqui o primeiro homem na lua vc corajoso ser o primeiro, poor que vai que decer um coisa errada meus parabems
DUDA
d+ tanbem tenho coragem thauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu xurupita pratiados,etc
WAGNER
Csar, Fao minhas as palavras de Eduardo Lysei (02/11/2009). Parabns por voc tentar trazer um pouco de luz s cabeas de to ignorantes criaturas. O teu empenho est servindo em pelo menos uma coisa: est fazendo essas mulas preguiosas pesquisar para tentar refutar as tuas colocaes. Ainda que eles finquem os ps (como mulas) nas afirmaes deles, esto coletando dados o suficiente para que acreditem na verdade (somente nunca daro o brao a torcer) Olhando os textos de pessoas que tem preguia (ou no sabem mesmo) de escrever corretamente me faz ficar muito triste com o rumo da educao/cultura deste pas. De qualquer forma, parabns pelo seu empenho!! Eu no teria tanta pacincia...
KAINAN
eu acho verdade isto
JOICE
Ol, estou no 7 ano minha professora de Lingua Portuguesa passou este texto para sala e ouve bastante comentarios. Ela falou que quase ningum acreditou, eles na poca falaram que era uma grande mentira! Eu gostaria de saber se era verdade a maioria das pessoas falam que eram mentira mas agora estou com muita duvida! Espero que vocis me respondam! Muito Obrigada pela Ateno! Bjksss
CESAR
Joice, foram sim, para a Lua. E em 1969. Tudo comeou bem antes, com o projeto Gemini e o Mercury, que serviram para desenvolver tecnologia e obter conhecimentos sobre como se comporta o corpo humano no espao, como pousar, como manobrar no espao, etc. Testaram roupas espaciais, procedimentos, e tambm os candidatos a pousar na Lua. Depois veio o projeto Surveyor que pousou sete sondas na Lua. Lembra a Phoenix pousando em Marte, testando o solo marciano, tirando fotos e filmando a paisagem marciana? As Surveyor fizeram exatamente a mesma coisa entre 66 e 69, se no me falha a memria. Depois teve a Apollo. Comeou tambm com testes da nave, testes do lanador Saturn V (o foguete que foi usado). Em 1968 foi a primeira vez que o homem foi at a Lua, mas no pousaram. Foi em dezembro, os
08-05-2012
Page 27 of 44
astronautas estavam testando para ver se dava para chegar at a Lua, e mandaram um Feliz Natal de l da rbita da Lua. Teve mais duas Apollo para testar outras partes do passeio lunar, a saber a parte em que a nave de comando se afasta, vira, e volta para o terceiro estgio do Saturno, acopla com o mdulo lunar, e ento se afasta carregando o mdulo lunar. Isto foi testado na rbita da Terra e depois na rbita lunar. A Apollo 10 quase pousou, a misso deles era comear a descida, e no meio da descida, voltar ao mdulo de comando. Imagina s a coceirinha que deu nestes caras, eles estavam com tudo, poderiam pousar ali. Todos os testes feitos, equipamentos aprovados, procedimentos treinados, equipes preparadas, e em julho de 1969 eles foram l, pousaram, coletaram solo lunar, deixaram um espelho retro-refletor (dois meses depois j saiu a publicao do primeiro trablho cientfico sobre a medio da distncia Terra-Lua usando laser), fizeram teste do vento solar (at hoje no sei o resultado daquilo), e fizeram histria. Achar que tudo isto uma fraude, uma mentira, ter a mente muito pequena. Eles nem tinham como falsificar isto tudo, como que conseguiriam? Hoje tem mais recursos para forjar uma misso Lua, mas mesmo assim uma fraude destas no passaria despercebida, seria descoberta rapidamente e destruiria completamente a NASA, a carreira cientfica de todos os envolvidos, e muitas carreiras polticas.
JONATHAN
tenho comentario,mas tenho uma pergunta?se a 40 anos o homem foi na lua isso q existia nenhum tipo de tecnologia ,pq vai hoje com a tecnologia super avanada????????? e ai sim saberiamos se e verdade ou mentira!!!!!!!
CESAR
jonathan, 1. A tecnologia hoje muito avanada, com certeza, em relao 1969. Mas qual tecnologia? A tecnologia de foguetes dos americanos ficou para trs. As naves Apollo foram as ltimas de seu tipo, os EEUU abandonaram o conceito em favor dos nibus espaciais e agora resolveram voltar a usar cpsulas espaciais, e parece que vo usar para ir a Marte. 2. Os americanos e europeus e chineses e japoneses mandaram sondas para fotografar a Lua. As ltimas fotos feitas dos locais de pouso mostram at mesmo as trilhas dos astronautas na poeira lunar. E mesmo assim tem gente que jura que o homem no foi Lua. Esta gente est convencida, e todas as evidncias que contrariem a religio desta gente sero solenemente ignoradas ou ento descartadas como sendo "falsas".
MARIA EUARDA
Eu acredito nisso sim os outros podem acha mentira mas e verdade
NAT
Imagine o homem nunca ter ido lua,que babado fortssimo!
JONAS
Aquelas porcarias de foto que dizem serem feitas por sondas ao redor da lua sem resoluo alguma..?? Hoje o Hubble mostra fotos de galaxias inteiras atravs das poderosas lentes, as de Marte feitas pelo robozinho tambem sao perfeitas.. e as daqui do ladinho feitas na lua so um lixao em preto e branco que nao da pra identificar coisa nenhuma..?? Tem de ser muito trouxa pra acreditar nelas.. me poupem..
CSAR
Jonas Acontece que o Hubble fotografa objetos que tem um tamanho angular razovel. Para um telescpio, aqui na Terra, fotografar alguma coisa na Lua que tenha cerca de 1m de largura, o telescpio tem que ter 100 metros de dimetro! No existe sequer tecnologia para fazer um telescpio deste tamanho! Qualquer astrnomo amador sabe disso... http://www.apolo11.com/poder_dos_telescopios.php Outra coisa, os robozinhos em Marte esto na superfcie de Marte. No h nenhum robozinho em funcionamento na superfcie da Lua. Ento esta comparao no tem fundamento algum.
08-05-2012
Page 28 of 44
NAIRA
eu acha uma grande verdade claro q o homem foi pra lua agora quem nao acredita problema nao posso fazer nada
EU
Olha, eu acredito q o homem nunca foi a lua, s o fato do cinturo de van allen j o suficiente pra mim, mas agora para os q defendem, vir dizer q tem a bandeira e outras coisas na lua e a captura de amostras lunares como prova de q o homem foi a lua uma ignorncia sem precedentes. O primeiro a trazer amostras da lua foi a Unio Sovitica no foi? e ela nunca mandou uma nave tripulada a lua. Pensem nisso. Vcs esto qrendo dizer com essa ignorancia q o homem tambm foi em marte.
ROGRIO
Csar 1)Fotos: Como poderia ser explicado o fato de no haver nenhuma foto do cu lunar com todas as estrelas? Por que no h uma foto de uma enorme cratera, tirada a partir de sua borda? Seriam fotos lindas. Acho estranho no ter uma foto de algum ponto elevado proporcionandonos um vista de alguns km. 2) Solo lunar: Como possvel que os astronautas tenham deixado tantas pegadas em volta do mdulo, se para alunissar (aterrissar na lua) na vertical os foguetes propulsores teriam feito um limpa em toda aquela poeira solta e fofa.
CSAR
1)Fotos: a) era dia. Isto j foi explicado exausto. b) Por que eles no pousaram do lado de nenhuma enorme cratera. Voc faz idia do quanto o solo irregular perto de uma grande cratera? Mas h mais de 5.000 fotos, e algumas na beirada de crateras grandes o suficiente para os astronautas no terem certeza de conseguirem sar de l se entrassem nelas. c) Que ponto elevado? Faz idia do quanto difcil fazer alpinismo usando roupas de astronautas? Faz idia do quanto complicado levantar=se depois de cair, ao usar aquela roupa desajeitada? 2) Solo lunar: a) no tem nenhuma pegada abaixo do mdulo lunar por que praticamente todo o regolito foi soprado para longe. Voc j calculou qual era a presso do motor de foguete do Mdulo Lunar? Sim, por que eu vejo um monte de gente dizendo que deveria fazer uma cratera, que deveria ter limpo uma rea de 50 quilmetros de raio, que isto e que aquilo, mas nmeros que bom nada, S ACHISMO. E COM BASE NESTE ACHISMO ESCANCARADO QUE COLOCAM EM DVIDA UM FATO. Vamos l, mostra onde est o clculo da velocidade da exausto, a rea onde ela se distribua, a presso exercida, e o modelo mostrando at onde esta exausto iria arrancar poeira, "limpando" o solo lunar de regolito? MUITO FCIL FALAR DO QUE NO SE ENTENDE ABSOLUTAMENTE NADA!
BRUNA
deve ter sido muito importante
BRUNNA
mto lokkoooooooooooo
CRISTIANO
apenas vejam isto e pensem http://www.afraudedoseculo.com.br/
CSAR
Cristiano Este site todo ele baseado em erros de fsica do autor. Veja isto aqui e
08-05-2012
Page 29 of 44
pense: http://zeca.astronomos.com.br/afraudedafraude/afraudedafraude.htm
CRISTINA
nossa .... e uma decepo ao entar no google pra procurar e ajudar minha filha em um trabalho sobre o primeiro homem a pisar na lua e ver esses comentario s de dois homens discutindo... se e verdade ou naum , se foram a lua ou naum ....nossa que idiotice ....Cesar... sempre q tenhu um trabalho da escola pra fazer ... estou sempre aqui procurando.... entao naum de ateno e nem responda a perguntas idiotas como estas q estao ai em cima... vc ta fazendo sua parte ... em ajudar as pessoas a intenderem ...mais sempre tem os ignorantes pra estragar ...pense nisso ... grande bj
BRUNA
Este site todo ele baseado em erros de fsica do autor. Veja isto aqui e pense:
MARYANA
legal estudar
GABRIELLA
eu quero saber quando o ser humano cnseguiu chegar alua eu tenho 10 anos de idade ,estou na quarta serie do quinto ano e presiso fezer esta pergunta que falei me responde porfavor
ANDRE
axo que em 2069 o homem conseguiu chegar na lua!! se for trabalho de escola a versao oficial 1969 essa data que vale! ha eu venho do futuro e sei tudo mais ninguem me escuta.
DIEGO
ai santo, quanta besteira o homem nao foi lua, a terra nao redonda e o bin laden nao existe. uma conspiracao dos eua. aos adoradores de BBB, encaminhadores de PPT, tenham cuidado para nao acordarem sem o rim em uma banheira com gelo. tb mandem essa msg para 20 pessoas, ou algo muito ruim acontecer com vcs. tenho tantas respostas para os cticos, mas tenho preguia. vcs me cansam.
HAFSA
eu acho q e verdade
LUDIMILLA PESSOTTI
Gostaria de saber se os brasileiros tem condises de fazer uma viagem de foguete, e se algum ir para o espao novamente???? Se todos esses estudos talvs comprovem que no h mesmo vida em outros planetas, como que mesmo com os estudos ningum nunca viu os outros planetas de fato???? Mais ou menos quanto tempo aproximadamente quanto tempo eles gastariam para fazer uma viagem para saturno por exemplo????
ANDRE
os brasileiros teriam condices de fazer uma viagem de foguete, se tivessem verbas para pesquisas, axo que ja teriam chegado a marte se tivessem a mesma verba que a NASA tem!! no momento ta totalmente descartada uma viagem a outros planetas, ah mais facil os alianigenas virem na terra do que alguem pisar em saturno! para chegar em saturno a uns 250,000 km h demoraria uns 7 meses.
THANIA
Olha....creio que se realmente fosse verdade que o homem foi a lua....teriamos na atualidade retornado para maiores pesquisas.....afinal a tecnologia de hj muito mais avanada do que da poca....outra
08-05-2012
Page 30 of 44
coisa....vivemos em uma poca onde o homem polui muito....e a lua seria visada como uma escapatrias de residuos ou uma propria adaptao do homem a uma futura vida......os estudos estariam mais evoluidos no tanto a historia calou -se no trmino do ocorrido a anos atras......
GILLIARDE
Kd as estrelas nas fotos da promeira viagem a lua? Porque se ns aqui da terra podemos ver as estrelas quanto mais na lua... E o cinturo de Van Allen como a Nasa triblou ele? Quem me pode responde? Meu e-mail esta a respondam!
CSAR
Gilliarde 1. as estrelas no aparecem nas fotos, por que era dia, as mquinas estavam reguladas para dia, e a diferena de brilho muito grande entre o solo lunar e as estrelas: para registrar as estrelas, precisa abrir mais o obturador e expor o filme por mais tempo, o que iria queimar a exposio da paisagem lunar. Alm do mais, estrelas d para fotografar na Terra, e na Lua o que interessa a paisagem lunar. 2. o cinturo de Van Allen no cobre a Terra toda, mas mais forte na regio do equador. As Apollo passaram rapidamente pelo cinturo, e onde ele mais fraco. E quem ajudou a fazer uma rbita segura foi um cientista chamado dr James Van Allen, j ouviu falar? 3. estas objees j foram respondidas, aqui e em outras pginas na Internet. Se voc realmente estivesse interessado em saber o assunto, teria encontrado elas. 4. seu e-mail foi escrito em um campo escrito "O E-Mail obrigatrio. No ser mostrado no site ou cedido a terceiros." Ou seja, ningum, a no ser voc, sabe qual o teu e-mail.
MAFALDA
Isto do Armstrong ter ido Lua, tudo mentiraa !! Nao sei como tanta gente caiu nesta mentiraa .. Quando fr grande, quero ser austronauta +.+
CAPHELP
Thania... Voce assim com alguns conseguem ter um raciocinio simples e lgico que contraria tudo o que um completo absurdo para os dias atuais.. A Nasa dos anos 60 nada tem a a ver no sentido poltico com a Nasa de hoje, onde varias naes trabalham em conjunto para o desenvolvimento dos projetos.. Para que desacreditar uma instituio importantssima se os tempos sao outros..? Sabe porque a Nasa nao manda mais nada nem ao menos uma sonda para fotografar ou filmar ou que foi supostamente deixado na lua? Porque nunca foram... Se isso vier a tona as verbas destinadas ao orgo seriam imediatamente suspensas pelo descretido gerado.. que pesquisador quer isso? Como se diz... deixa quieto... Abraos a todos..
ANDRE
concordo plenamente com o comentario acima, se em 1969 foi tao simples enviar uma "nave tripulada a lua" hoje em 2010 seria brincadeirinha enviar uma sonda a lua mostrar ao vivo as imagens do solo lunar as coisas que os "americanos deixaram la, pra quem ja posou um modulo lunar la naquela poca, hoje pousar uma sonda no mesmo local, um jipinho daqueles dando pau e mostrando imagens ao vivo que massa que seria.
INGO BORDIN GRIEBEL
isso e verdade si vc acha que mentira o problema e seu
FELIPE DE RJ/MADUREIRA
:P
FIORI
Jamais o homem tenha chegado a lua,pois os raios de luminosidade e a crosta de radiao o impediria do mesmo se aproximar. Agora dizem que foram!!!....ja se passaram 40 anos e porque ninguem jamais retornam?...e
08-05-2012
Page 31 of 44
as fotos que eles mostram,porque tem sombra?...sendo a lua a fonte de luz?.... complicado vcs no acham??? Bem,eu no acredito!!
EDUARDO
Existem sim, provas concretas e irrefutveis de que o homem foi de fato Lua. Veja a foto abaixo para conhecer o grau de notoriedade das pessoas envolvidas na viagem do homem Lua. http://colunas.globoesporte.com/arthurmuhlenberg/2010/05/13/retroceder -nunca-render-se-jamais/comment-page-21/#comments
KICO
Nem percam tempo com o comentario acima.. alem de estar errado o link... coisa de flamenguista fantico... http://colunas.globoesporte.com/arthurmuhlenberg/2010/05/14/retroceder -nunca-render-se-jamais/
EDUARDO
Obrigado por consertar o link, Kico! que vi tantas ofensas pessoais, tanta gente se entitulando donos da verdade, tanta gente desrespeitando a opinio alheia, que resolvi mostrar algo que realmente vale mais a pena ver, do que fazer tanto bate-boca por algo que no vai acrescentar absolutamente nada de til na nossa vida diria. Quanto ao tema em questo, prefiro acreditar na POSSIBILIDADE, tanto na de que o homem chegou Lua, como tambm na possvel farsa. Por apenas uma nica nao ter dito que chegou l, fica esta especulao na cabea de tanta gente. Para tirar esta dvida e realmente provar a veracidade dos fatos, o correto seria haver representantes de diversos pases neutros numa expedio ao nosso satlite natural. Mas no sou a favor desta expedio por uma nica razo: -PARA QUE gastar milhes no mundo da lua, com tanta gente passando fome nesse mundo aqui? Tantos morrendo de cncer... Mais de 40 anos se passaram e o que isso ajudou a humanidade? Em tempo: flamenguista sim, fantico no. E vale a pena visitar o link: http://colunas.globoesporte.com/arthurmuhlenberg/2010/05/14/retroceder -nunca-render-se-jamais/
CSAR
Eduardo Eu tambm acho que possvel que tudo tenha sido uma farsa. Mas a possibilidade a mesma de que a Terra seja chata. E pelos mesmos motivos: temos uma quantidade imensa de evidncias esmagadoras de que tudo foi real, que realmente aconteceu como est registrado na histria. Eu no sei que valor que voc ou a maioria das pessoas aqui d aos fatos, mas eu vejo que parece que quando um fato envolve algo que desagrada as pessoas, elas tendem a negar o fato. Por exemplo, tem gente que no gosta dos americanos. Tem verdadeiro dio (odiar algum que eles no conhecem no muito racional, mas quem disse que o ser humano racional?), para dizer a verdade. E usam este dio para justificar a sua f de que tudo tenha sido uma fraude. Tudo bem, direito de cada um, mas ser que saudvel a gente rejeitar o que desgosta, e aceitar s o que nos agrada? A mim no parece saudvel, nem mesmo aconselhvel, voc rejeitar algum fato por que ele te desagrada. Por exemplo, quanta gente fuma, e no d bola para as estatsticas de morte por cncer e males cardacos causados pelo consumo de cigarro? Quantos dirigem sob o efeito de lcool, apesar de saberem que as pessoas perdem os reflexos, e por causa disso, perdem a vida (quando no matam um pobre transeunte)? A vida cheia de fatos desagradveis, mas eu acho que ignorar o que nos desagrada no torna a vida mais fcil, pelo contrrio. Um dia os fatos e avisos que a gente faz questo de ignorar nos atingem - s uma questo de tempo. Mas parece que eu sou minoria. E no s com esta questo do homem na Lua, tem gente que rejeita as descobertas da cincia por que vo contra sua f (Evoluo, Relatividade, Big Bang). Na verdade, como Sir Francis Bacon diagnosticou h quase 500 anos: "O intelecto humano no luz pura, pois recebe influncia da vontade e dos afetos, donde se poder gerar a cincia que se quer. Pois o homem se inclina a ter por verdade o que prefere. Em vista disso, rejeita as dificuldades, levado pela impacincia da investigao; a sobriedade,
08-05-2012
Page 32 of 44
porque sofreia a esperana; os princpios supremos da natureza, em favor da superstio; a luz da experincia, em favor da arrogncia e do orgulho, evitando parecer se ocupar de coisas vis e efmeras; paradoxos, por respeito opinio do vulgo. Enfim, inmeras so as frmulas pelas quais o sentimento, quase sempre imperceptivelmente, se insinua e afeta o intelecto." No fundo, quando algum d mais valor prpria opinio do que aos fatos, est se escondendo dentro do seu prprio mundo, est criando a cincia do que ele quer que seja verdade. E esta doena no tem cura, por que "a mente tem uma porta que s abre por dentro".
EDUARDO
Ok Cesar, Apesar do imenso exagero de comparar a hiptese de uma farsa lunar com a de que a Terra chata, te parabenizo porque vejo que vc algum que se baseia no estudo e no conhecimento para expressar sua opinio; cuidado apenas para no transformar sua opinio em verdade absoluta e comear os ataques pessoais que no nos agrega valor algum. Como vc, tambm sigo a metodologia dos fatos e no tenho absolutamente nada contra o povo americano, francs, ingls, siberiano, malaio etc. Para dizer a verdade, no sou nem nacionalista, sou humanista: reconheo os mritos a quem os fez de direito e no por algum da minha nacionalidade. Bairrismo no comigo. Quanto aos fatos apresentados, no vou bancar o "nerd-gnio" para deduzir pelas imagens a existncia de irregularidades. Mas a grande maioria dos fatos e provas, foi fornecida pelos americanos, para o mrito deles prprios e isto que d margem s especulaes. Seria o mesmo que um ru aprensentar provas para sua defesa sem a averiguao da polcia ou um rgo fiscalizador neutro; ou ento troxer seus familiares como testemunhas. Podem ser provas hiper convicentes, mas de procedncia duvidosa. A corrida espacial acelerou o processo da micro-eletrnica, pudemos estudar melhor os efeitos solares, as condies metereolgicas, etc. isto o que devemos tirar desta histria toda: o que de produtivo isto vai gerar para o bem da humanidade. O resto ser discusses, especulaes, rixas, sem convencermos quem no quer ser convencido e sem sairmos do mesmo lugar. Abraos!
CESAR
Heim? "Mas a grande maioria dos fatos e provas, foi fornecida pelos americanos, para o mrito deles prprios e isto que d margem s especulaes." Agora que me caram os butis... Primeiro, existem evidncias independentes das misses lunares. A maioria das pessoas simplesmente ignora isto, mas foi um acontecimento que foi monitorado por astrnomos do mundo inteiro. Existem fotos feitas em telescpios tanto profissionais como amadores da Apollo em rbita ou a caminho da Lua. Alm disso, no dia 20 de julho teve pelo menos um observatrio fazendo a medio do doppler das transmisses de rdio, e pelo perfil de velocidade se percebe perfeitamente quando o Armstrong interrompe o pouso automtico, assume o controle manual, desliga o motor e pousa. Estas so evidncias independentes, mas parece que o "juiz" no quer aceit-las... Segundo, uma das coisas que preciso levar em conta, ao examinar provas, no a origem delas, mas a consistncia. Voc pode, a partir das fotos, gravaes de udio e vdeo, amostras, dados cientficos, restos de equipamentos, testemunhos de pessoal tanto da NASA quanto de fora dela, construir uma histria totalmente consistente. No tem nenhuma pea que no se encaixa. No h nada que est "sobrando" ou que no tem explicao. O nvel de consistncia da histria da conquista lunar e dos 5 pousos posteriores, mais as misses que antecederam o 20 de julho, to forte, que a probabilidade que seja tudo uma farsa a mesma de que a Terra seja quadrada. Voc no consegue um nvel de consistncia to grande em uma fraude, so muitos detalhes, muita coisa para coordenar. S a produo de mais de 5.000 fotos, todas elas consistentes com a histria, um pesadelo. A produo de amostras de solo e rochas lunares legtimas, sem ser por uma misso lunar, ento, uma coisa que s pode ser obtida por milagre (leia-se: suspenso das leis da natureza). Voc pode no gostar do ru, mas tem que dar o benefcio da dvida a ele, e isto significa admitir a possibilidade de que ele inocente e que a histria dele verdadeira. A consistncia da histria contada, neste caso, deveria ser suficiente para fechar o caso a favor da NASA. E em terceiro, uma das outras coisas que o pessoal no parece se importar
08-05-2012
Page 33 of 44
em saber como que foi feita a transmisso do pouso lunar. A NASA est nos EEUU, e, por maior que seja este pas, eles no cobrem 360 do planeta. Eles precisavam de pelo menos mais duas estaes de recepo da transmisso enviada pela Lua. E uma transmisso feita na Lua, com um equipamento de potncia limitada, precisa de uma estao de recepo de porte. No dia 20 de julho, a transmisso foi recebida por um observatrio de radiotelescpios na Austrlia. Austrlia. No era do governo dos EEUU e nem da NASA. Eles receberam o sinal transmitido na Lua, amplificaram o mesmo e retransmitiram para Houston, de onde ele foi convertido para um formato de vdeo compatvel com as TVs da poca e retransmitido para o mundo inteiro. Uma fraude que envolva dezenas, centenas de milhares de pessoas, uma parte delas de outro pas, e que dure 40 anos? S em Hollywood. Nem em Hollywood.
ANDRE
vc sabe quantas base militar os americanos tem no mundo? 738 (conhecidas) isso significa que eles podem fazer o que quizerem, a hora que bem entenderem, essa geracao nao vai ver expedicao a lua, so vai fica crente naquilo que ouviu falar, na poca a maioria das pessoas acreditaram, e acreditavam tambem naqueles filmes de hollywood, por que o maximo que tinham era uma TV.
EDUARDO
Mais uma vez te parabenizo, Cesar! Vc usa uma linguagem rica em detalhes para expor sua opinio baseada em fatos, isso um mrito; vc analisou os fatos, convenceu-se da veracidade e bateu seu martelo, timo. Mas "o benefcio da dvida" deve ser respeitado a quem ainda no est convicto. Da mesma maneira que te parabenizo, tambm dou mritos a quem ousa contestar a veracidade das provas. Do meu cantinho aqui, prefiro CONVERSAR educadamente sobre as duas POSSIBILIDADES. claro que tenho opinio formada sobre a chegada do homem lua, mas me recuso literalmente escrev-la aqui. Chegou? No chegou? E da? Por acaso a minha opinio e as alheias so to importantes assim a ponto de se organizar uma fora-tarefa para coloc-las numa mesma direo? rssss No precisam me convencer de nada... Eu no fao a mnima questo de convencer quem no quer ser convencido s para ganhar uma discusso. O que me interessa no que a corrida espacial ajudou ou vai ajudar a humanidade. Isso sim o que importa para mim. O ttulo do post : "O primeiro homem na lua: foi h 40 anos". Vejo apenas as pessoas discutindo se foi verdade ou no. No h uma nica linha falando dos benefcios que esta misso nos troxe; se valeu a pena gastar todo este dinheiro em detrimento de tantas naes passando fome. Como ficou a relao custo X benefcio? Valeu a pena? Matar a curiosidade espacial melhor do que matar a fome?
CESAR
Eduardo Eu tambm no quero convencer ningum. Apenas mostro que as provas de que foram Lua so irrefutveis, e que os argumentos de quem alega que foi uma fraude vo do irrelevante ao impossvel, e que esto todos errados (j viu gente dizendo que na Lua a gravidade zero? tem a em cima, s procurar). Suponhamos que foi uma fraude e que eu estou errado. Se este for o caso, ainda no apareceu uma nica prova slida de que foi tudo uma fraude. Se for uma fraude, os americanos conseguiram o impossivel: a fraude perfeita. Agora considere o seguinte, se eu estou errado e os conspiranicos esto certos, eu estou errado pelos motivos certos (ou seja, estou indo pela lgica e a fsica), e eles esto certos, mas sem motivo algum (gravidade zero na Lua? sinceramente). Sobre os benefcios, como que se vai discutir os benefcios com quem sequer d bola para a fsica dos fatos? Para a grande maioria, a misso para a Lua foi s para fazer cartaz com os soviticos (e esto certos, mas apenas em parte). Na verdade, o objetivo de ir at a Lua foi estabelecido nos coraes e mentes humanos desde que a humanidade comeou a desconfiar que a Lua era um "outro lugar". As tentativas de alcanar a Lua j comearam h muito tempo, mesmo, como o caso do chins que amarrou uma quantidade monstruosa de fogos de artifcio em uma cadeira e saiu voando, (a quantos sculos atrs?). Os americanos simplesmente resolveram arriscar um anncio (os soviticos negaram at o fim que
08-05-2012
Page 34 of 44
tentaram ir Lua, mas tinham o seu projeto, que infelizmente fracassou), assumiram que iam fazer um esforo supremo para ir Lua at o fim da dcada de 60, e fizeram. Eles no precisavam forjar nada, por que desde 1959 estavam desenvolvendo ativamente tecnologia aeroespacial. E o que se ganhou com a conquista Lua? Diretamente, se adquiriu muito conhecimento sobre a Terra, a Lua e o espao. Indiretamente a tecnologia desenvolvida para ir Lua at hoje nos beneficia. Toda vez que voc amarra um tnis no p, est "pagando pau" para o projeto Apollo. Quando usa um forno microondas. Quando usa uma furadeira sem fio. Quando usa alguma tecnologia desenvolvida pela Intel. Etc, etc, etc. H uma estimativa que para cada US$1 que o governo americano investe na NASA, US$7 ou US$8 so produzidos em bens e servios. As misses Apollo custaram algo como US$100 bilhes. http://www.sti.nasa.gov/tto/apollo.htm
EDUARDO
Isso Cesar! O interessante falarmos no que isso nos ajuda e se vale a pena todas estas misses interplanetrias. Concordo plenamente que a tecnologia usada pela NASA est ajudando a humanidade indiretamente, mas a questo o INDIRETAMENTE? PARTE do investimento usada em benefcio para a humanidade, mas para que gastar milhes ou bilhes construindo foguetes, sondas, alta tecnologia na explorao espacial?? Este o ponto que questiono. Todo este dinheiro e tempo poderia ser usado INTEGRALMENTE aqui mesmo na Terra para nos dar mais conforto (nos exemplos que vc citou), para a medicina, para o desenvolvimento de recursos na tentativa de acabar com a fome no planeta. Sei que isso soa um tanto utpico, mas como John Lennon disse: "you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one". Falo isso porque trabalho oferecendo oportunidade e ensinando pessoas a desenvolverem uma boa renda extra mensal, alm de poderem programar uma tima aposentadoria sem ficarem na dependncia ingrata do INSS. Ensino a utilizar bem os recursos, por isso me di o fato de mandar dinheiro para o espao literalmente rssssss. Quanto ao batido assunto da veracidade dos fatos, a possibilidade de ser uma fraude - por ironia - no tira em nada o mrito dos americanos, pelo contrrio: nesta hiptese eles podem ter feito o maior truque de mgica de todos os tempos e usando a tecnologia da poca!! Mister M e David Cooperfield ficariam com inveja... rsss Abraos!
CESAR
Eduardo No sei se voc deu uma espiada no link que eu passei. De qualquer forma, a explorao espacial trouxe benefcios diretos e indiretos. Um exemplo simples: um conjunto de sondas enviadas para a rbita baixa para testar a relatividade de Einstein so usadas para determinar a posio de um receptor na superfcie terrestre, com preciso de centmetros, e isto tem sido usado para monitoramento e sensoreamento remoto. Estou falando do GPS. Da mesma forma, as sondas que tiram fotos fantsticas em Marte tem tecnologia que tambm usada para sensoreamento na Terra. Quando teve o terremoto no Haiti, ou agora no derramamento de petrleo, e em outros desastres naturais, os satlites da NASA tem sido utilizados para fornecer informaes vitais para as equipes trabalhando na rea do desastre. Alm disso, enviar astronautas para o espao trouxe para ns materiais que so usados at mesmo no resgate de acidentados, como aquele cobertor aluminizado que usado para estabilizar a temperatura das pessoas que so resgatadas. E estes so apenas alguns dos usos. E tem tambm os benefcios diretos. Existe no site da NASA uma srie de projetos voltados Terra: clima, biologia, etc. H tambm projetos voltados humanidade, que variam desde projetos para colheitas at tcnicas mdicas. H muita coisa que a NASA faz, ou melhor, os tcnicos e cientistas da NASA. Por que a NASA o que as pessoas que trabalham nela fazem. So pessoas como eu ou voc, gente que decidiu fazer uma faculdade e depois teve a oportunidade de ter um emprego na NASA, e agarrou a oportunidade e est l. So pessoas que tem famlia e se preocupam com a violncia, a fome no mundo, o acesso a gua potvel, energia, moradia, etc. E elas trabalham em projetos no s aeroespaciais mas tambm em projetos voltados diretamente a atacar estes problemas, aqui na Terra. Obviamente a NASA no vai poder acabar com a fome no mundo - j existem recursos para isto. Examine os valores de colheitas no mundo, divide pelo nmero de habitantes, e me diz, falta comida? No falta. O que
08-05-2012
Page 35 of 44
falta vontade poltica. E isto a NASA no tem o poder de mudar.
ANDRE
A nasa e o USA se preucupam com a populacao mundial, principalmente com os pobres, o USA tem varios projetos no mundo para acabar com o sofrimento dos mais pobres, ele usa toda a tecnologia da NASA em satelites e outras tecnologias em criacao de armas nucleares, para proteger os pobres e garantir a paz! exemplos; guerra do Viatnan, afganistao, Iraque Iroschima. USA ajuda paises pobres na Africa, Oriente Medio, America Latina, as pesquisas da NASA colaboram com o aquecimento global, despoluicao dos rios, os USA sao os que menos poluiem o ar e estao sempre dispostos a assinarem tratados para nao jogarem gases tocxos no espaco, quando o petrolio muitos no outros paises eles pegam um pouco pra ajudar, nao sei se o mundo existiria sem NASA E USA.
CESAR
Eu no queria comentar, mas... este o nvel de quem critica a NASA e os EEUU. Tudo bem no gostar deles, e eles realmente merecem muitas crticas, mas, sinceridade, esta crtica no acrescentou nada, s uma choradeira sem sentido. Era bom estudar um pouco antes de falar besteira... Comeando por aprender a prpria lngua.
MAURICIO
Quem no acredita que o homem foi para a lua leigo porque se vc assistir ao mithbuster eles comprovaram que o homem foi a lua e fizeram testes com aquelas fotos que as pessoas acharam estranhas, assistam que vcs vao passar a acreditar, estranho alguem duvidar de alguma coisa fcil desta de ir a lua, no vamos cometer o erro de falar o que nao sabemos cada um acredita no que quer assim como religiao etc outras tecnologias mais complicadas j foram desenvolvidas onde os leigos diziam que nunca daria certo assim como Nicolau Coprnico tentou comprovar que a terra era redonda onde ninguem acreditou...
CESAR
Mauricio Na verdade o Mythbusters no provou que o homem foi Lua em nenhum momento. O que eles provaram que as supostas "provas" da fraude no so verdadeiras. Por exemplo, um dos argumentos dos fraudlatras que pegadas no se formam sem umidade, e os Mythbusters provaram que se formam. Eles no provaram que a pegada foi feita na Lua, apenas que pegadas se formam na ausncia de umidade. Claro que se a prova da fraude falha (e todas as "provas" o so), ento segue-se que a hiptese de fraude falsa.
MAURICIO
Opa blz ento se a fraude falsa de fato o homem foi a lua. Tem certas coisas que no h como provar 100% porque sempre vai ter alguem do contra que nao acredita.
CESAR
Mauricio Este um outro problema: quer dizer que por que tem algum que no acredita em alguma coisa, ento esta coisa no pode ser provada? No assim. Existe o limite do que razovel, e algumas pessoas alimentam crenas irracionais. Uma crena irracional uma crena "contra todas as provas". Ela acontece quando algum decide que uma coisa verdadeira, e no aceita contraprova. No caso do mito da fraude na Lua, tem muita gente nesta categoria. Decidiram que foi tudo uma fraude, e no adianta voc mostrar que no h uma nica evidncia de fraude, eles vo TEIMAR que fraude. Ento, voc provou que no fraude. Provou. Eles vo acreditar na tua prova? Nunca. Ento, isto significa que voc no provou? o que voc est me dizendo. O que verdade que mesmo que alguma coisa seja 100% provada, ainda assim ter gente que no vai arredar p de sua "opinio prpria", por mais absurda que seja (como se opinies tivessem mais valor que fatos).
MAURICIO
Gostei de sua resposta acima muito boa mesmo, realmente quando uma pessoa possui uma opinio, mesmo que ela esteja sendo incoerente, se
08-05-2012
Page 36 of 44
torna muito difcil fazer ela mudar sua viso j formada.
ELISSON COSTA
Nunca acreditei que o homen foi na lua... Dizem todos que a lua no tem oxignio em sua atmosfera... e se no tem oxignio, como foi possvel os astronautas tirarem os capacetes na superfcie lunar e ainda fazer pose pra tirar fotos??? http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2002-000021.jpg Como se percebe na foto do link acima??? Nem sinal dos capacetes por perto... Pura fico americanizada do povo que se entitula como os melhores em tudo na terra.
CESAR
S que so fotos feitas na Terra, no treinamento dos astronautas da Apollo 16: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apollo_16_Astronauts_Train_for_Lunar_Landing_Mission_ -_GPN-2002-000021.jpg Perguntinha besta: isto foi uma tentativa de ironizar? Foi sarcasmo? Tipo, pegar uma foto que no foi feita na Lua e dizer que os americanos no foram para a Lua e mostrar esta foto? T meio esquisito isto...
CAMI
eu acho q vcs pousaram no lugar errado pois na foto a lua esta + para frente
CAMI
eu acho q vcs pousaram no lugar errado pois na foto a lua esta + para frente
IRIS
eu gostaria de saber se esse homem q foi na lua ele deu alguma intrevista para alguma revista brasileira
SEVERO
os americanos ja fazem projetos para misso tripulada a marte, enquanto isso brasileiros perdem tempo apenas imaginando como fazer a proxima critica, a distancia da terra para lua a mesma de certos brasileiros para os americanos!
MIGUEL
"se esse homem q foi na lua " Iris, no foi um homem que foi Lua, foram DOZE (12).
ANA
Nenhum homem foi a lua at hoje. Se algum tivesse ido, estaria l at hoje, no teria voltado para contar a histria. No existem motores de propulso suficiente no mdulo para sair do solo lunar e voltar para a nave. Se fosse verdade, a Nasa que fotografa anos luz com toda sua tecnologia, j teria tirado mil fotos novas das pegadas deixadas la, da bandeira fincada, etc.... FOi tudo uma jogada de marketing, e nao custou to caro.... fotos custam barato.
NEWTON
Alguns dizem "eu acredito" outros dizem " uma fraude"... eu digo: Eu SEI que o homen foi na Lua. Foi um fato histrico e cientfico incrvel, mas tambm incrvel que existem alguns que no acreditam. Com tanta tecnologia que todos utilizamos nestes 40 anos, inclusive atravs deste meio de comunicao, vinda em grande parte de empresas Americanas ou diretamente de USA. Com sistemas de telefnia celular, que se utliza de tecnologia provinientes da corrida espacial.
08-05-2012
Page 37 of 44
Com a Internet, que tem cabos ticos que cruzam no fundo do oceano (ou algo vai dizer que mentira que tem sinal de internet que segue por baixo d'agua?) Materias de alta-resistncia, desenvolvidos da mesma forma. Equipamentos mdicos, satlites, etc, etc Se a pessoa no acredita e tem opinio, tudo bem o direito da mesma. Mas no entendo porque perder tempo num post que ela no acredita.... ou ainda ficar desenvolvendo teorias.... hilrio. Tenho uma pergunta para os cticos: Vocs j tentaram pegar uma mquina fotogrfica da poca e, conseguir uma foto, a noite, mostrando as estrelas do cu? ahh... sem exposio prolongada, mas com uma tcnica tradicional.
MIGUEL
"Tenho uma pergunta para os cticos: Vocs j tentaram pegar uma mquina fotogrfica da poca e, conseguir uma foto, a noite, mostrando as estrelas do cu? ahh... sem exposio prolongada, mas com uma tcnica tradicional." Pior Newton, fazer isso durante o dia. E' que os astronautas quando estiveram na Lua era de dia, nao de noite! 'j teria tirado mil fotos novas das pegadas deixadas la, da bandeira fincada, etc...." ja tirou....
RODRIGO
Boa tarde. Aqueles que chegarem a ler este humilde e breve comentrio, sabero se o homem foi ou no a lua. Pergunta: SE AQUELES QUE NO ACREDITAM, E ASSIM DEVEM SER RESPEITADOS, QUE O HOMEM FOI A LUA, O QUE FAZEM COM OS CELULARES E COMPUTADORES EM UM MUNDO VIRTUAL QUE TALVEZ NEM EXISTA? Pergunta 2: SER QUE AS VACINAS E REMDIOS DESENVOLVIDOS POR PASES DESENVOLVIDOS, O QUE NO O CASO DO BRASIL, POR ENQUANTO, SO SIMPLESMENTE GUA? Pergunta 3: SER QUE OS AVIES NOS QUAIS ANDAMOS, PARA QUEM J VOOU, NO VOAM, E SIM SO CENRIOS MUDADOS POR ASSISTENTES DE PALCO? Pergunta 4: SER QUE AS IMAGENS QUE GRAVAMOS EM FILMADORAS E MQUINAS DIGITAIS, SO APENAS ILUSES DE NOSSAS MENTES BRILHANTES DE MEROS MORTAIS E NO CIENTISTAS QUE NO SOMOS? FINALIZANDO: SER ENTO QUE FALAMOS COM PESSOAS DO OUTRO LADO DE NOSSO APARELHOS ELETROELETRNICOS (COMPUTADORES E CELULARES), QUE TALVEZ NO EXISTAM? SOMOS APENAS APROVEITARES DOS GRANDES GNIOS DA HUMANIDADE. MAS CABE A NS QUESTIONARMOS SIM. TODAVIA, COM CONHECIMENTO E ESTUDO PARA ISSO. PS: bvio que o homem foi a lua. Sem mais, grato, Rodrigo
ANDRE LUIZ
O Brasil tambem desenvolve vacinas e remedios! por que os americanos nao foram mais a lua? por que marcaram para 2020 e ja desistiram de novo?
MIGUEL
Andre: no sei se j reparou mas o dinheiro coisa que no abunda actualmente. Se descobrir como fazer coisas sem dinheiro avise que o pessoal ia gostar de saber.
SUSANA
S postei mesmo porque o nome fica uma belezinha :)
08-05-2012
Page 38 of 44
TATIANA
Acredito que a cada nova fase que se inicia para a humanidade, recebemos uma carga muito grande de informaoes e novos metodos de viver e no estamos preparados para mudar os velhos pensamentos num curto espao de tempo. Toda adaptaao leva tempo. Acredito que da mesma maneira que hoje achamos hilario que alguns nao tenham acreditado nas imagens que viram pela primeira vez na televiso, acreditando ser algum tipo de magica; Riro de nos, nossos bisnetos, pela nossa incapacidade atual de aceitar o que esta diante dos olhos.
AFONSO
eu acho que o homemter ido a lua foi muito fixe mas o que era brotal era uma criana ir a lua ou entao um animal porque assim a lua tinha uma pegada humana euma animal.
WILIAN
No s acho que foram para lua como acho que de l muitos no voltaram! E hoje existem um bocado de lunticos dizendo que a tecnologia daquela poca era suficiente para tal... Como fica a transmisso audvel e ao vivo para todas as tvs do mundo inteiro?? A prpria video conferncia existe desde quando??? Acreditar em uma palhaada dessa, acreditar em mula sem cabea, ou gostar de ser otrio!!!!!! Continua que ele te USA!
NATLIA VIEIRA
1Falando srio ,eu acho que mentira !! 2Essas imagens naum so verdadeira,e neim comprovado se o homem pisou na lua mesmo. 3Essas imagens esto muiito perfeiitas 4Na lua naum teem iluminao como pode fazer sombra ? (porisso que naum comprovado se o homem pisou na lua de verdade porq na foto original a bandeira dos estados unidos que eles colocaram na lua fez sombra e at hoje eles pesquisam sobre isso pra ver se verdade) 5A foto t colorida e naquele tempo era preto e branco imposivel a foto sair coloriida !! Porisso que eu acho que mentiira (aah e por motivos claros)
CESAR
Natlia 2- as imagens so verdadeiras, e h provas slidas de que o homem foi Lua em 1969. Por exemplo, os quase 400 kg de solo e rochas lunares que foram coletadas nas 6 misses que pousaram na Lua. 3- no por isto. Vai em http://www.apolloarchive.com/ e voc vai encontrar fotos com todo tipo de erro. As fotos usadas na divulgao obviamente foram as melhores. 4- a Lua iluminada pelo Sol, exatamente da mesma forma que a Terra. Isto matria de sexta srie do ensino fundamental, a Lua um corpo iluminado. 5- a primeira foto colorida foi feita em 1861 por James Clerk Maxwell. O filme Autochrome Lumire foi lanado em 1907. Errar humano, mas persistir no erro burrice.
LUCAS
Kara eu sei lhh mas eu acredito nisso Q o homen chegou at a lua mas que ele andou lah sei lah !!
IZABELA BRABO
isso e muito interesante pra quem vai passar um mico no colegio vestido de astronalta e ficar dentro de um vidro com gaz carbonico que mici gente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOFIA
voces sao um bando de sem cultura e ficam acreditando em tudo que escutam o homem foi sim a lua
MARIA EDUARDA
Tem Certeza qe aqela foto verdadeira? como pode ter um reflexo da foto tirada perto e no capacete aparece Longe? A maior mentira do Mundoooo!!!
08-05-2012
Page 39 of 44
CESAR
Maria Eduarda Voc tem um espelho convexo? Se no tiver, pega uma colher bem limpa e olha pelo lado de baixo dela. Voc vai ver que o teu rosto aparece na colher bem menor do que , alm de parecer mais longe. exatamente o mesmo princpio.
LUCAS.PTAL@HOTMAIL.COM
Essa MAria LOKS Kara ELe Tira O Principio do cezar ai totalmente correto MAninhos :D
DANIEL
Quantas viagens foram feitas ate a lua? Me respondam tenho trabalho pra amanha
JOO
uma mentira , nem tem estrlas porra
CESAR
Para pousar, foram sete misses, da Apolo 11 at a Apolo 17. Mas uma no conseguiu pousar, a Apolo 13 (teve at um filme sobre).
MIGUEL
"Quantas viagens foram feitas ate a lua?" A alunar foram 5
CESAR
Miguel, se por "alunar" voc quer dizer "pousar na Lua", ento foram 6 misses a pousar na Lua. Enviadas para pousar na Lua foram 7, das quais s uma no conseguiu pousar, a Apolo 13.
MIGUEL
Obrigado Csar! Enganei-me: ao subtrair a Apolo 13 em vez de subtrair ao total de misses que tinham como objectivo alunar, subtra s que efectivamente alunaram... :D
HENRIQUE ALCNTARA
Vlw pela a ajuda vei vc mto esperto ...s q achei a foto do satlite meio fake ...se vc mandar coisas ruins cesar .
DANIEL OLIVEIRA DA COSTA
Eu nao acredito que o homem foi lua nao.Se hj q a tecnologia esta mais avanada do q a 40 anos atras; e ainda nao vi esse fato se concretizar.Mas no sou ctico em relao a uma futura visita do homem lua, pois so feitos muitos projetos e eu acredito q esse fato pode se concretizar. Um exemplo disso a invenao do avio, quantas vezes entramos num aviao e ultrapassamos as nuvens e ficamos imagindo como que um grande objeto de ferro, com muitas toneladas pode levantar voo como uma ave, isso escapa da nossa razao, e por isso NAO ACREDITO Q O HOMEM FOI A LUA , MAS ACREDITO NUMA FUTURA VISITA.
CESAR
T, mas Daniel, por que o fato de no existirem viagens para a Lua hoje (no existem viagens tripuladas, por que vrias sondas foram enviadas para mapear e fotografar a Lua, alm de se espatifar na mesma) serviria de "prova" que o homem no foi Lua em 1969? Qual a relao entre uma coisa e outra? Qual o "nexo lgico"? Em 1945 mandaram o primeiro batiscafo para o fundo das fossas Marianas, o ponto mais profundo do oceano, mas ningum mais faz isto e nem existe mais a tecnologia para isto, ento quer dizer que falsa a descida at o fundo das Marianas?
08-05-2012
Page 40 of 44
ilgico...
ISADORA
a lua muito bonita vendo da terra imagina pisar na lua seria facinante seria fantastico muito legal.
FLAY
ava e mesmo , meus parabns
ANDERSON TORRES
Li boa parte das mensagens e s posso dizer o seguinte: Cesar, voc tem uma pacincia impressionante, eu no teria... meus parabns por manter uma vela acessa no meio de tanta escurido... muito triste constatar a ignorncia explicita da MAIORIA dos que aqui escreveram. Existe uma mistura de anti americanismo, desconhecimento histrico, cientfico, ufanismo tosco e pq no dizer, de portugus bsico... clara demonstrao do imenso fosso educacional do pas. Dos chamados BRICs, o Brasil oq est bem atrs no quesito educao e pesquisa cientfica... China, Rssia e ndia mandam foguetes e sondas ao espao, o Brasil at hoje no conseguiu lanar 5 kilos de carga... China, Rssia e ndia possuem universidades na lista das 250 melhores do mundo, o Brasil passa longe... os ndices de analfabetismo funcional e total so assustadores e lendo oq vi aqui, se entende pq... triste... A chegada do homem a Lua foi algo grandioso e que demonstra a capacidade de empreendimento dos seres humanos, no importa se foram os americanos que o fizeram, isso transcende qualquer patriotismo estpido.
THAIS
adorei as fotos sabia que isso seria interessante se fosse eu mas tambem e interessanteressante outra pessoa viu .obrigada por essa informaao
DAIANA
esses caras eram loucos por isso transformaram-se em herois.
RAFYLLA
gente deixem de serem burros.. Isso tudo mentira... afff
EDILSON
Ok, depois de ler quase todas essas "criticas" sobre o assunto, voce que diz que tudo isso verdade pare pra pensar,pense e reflita, quem voce para dizer que verdade? AHMMMM, voce tem alguma prova concreta que isso verdade?? voce trabalha na NASA para afirmar que tudo isso verdade?? qual a de voces afirmarem que os outros que nao acreditam que essa historia e verdadeira sao burros?? at que alguem venha com provas concretas que realmente os "USA" pisaram na lua, poderemos discutir se real ou nao, ai podemos concluir de fato que esse ocorrido verdadeiro. 1 Fotos so facilmente alteradas; 2 Videos so facilmente editados; 3 Estrelas?? sumiram so para eles poderem tirar as fotos?? haha cmedia; e se a maquina foi programada para tirar foto de dia, quer dizer que as fotos so foram tiradas de dia, pare. 4 Fotos pela metade?? kkkkk; 5 Bandeira tremulando?? haha ahh para tem vento na lua agora??? haushiuahsuausasas; Existem muitos motivos para as pessoas desconfiarem que nao seja real essa teoria. Entao antes de afirmar tal teoria primeiramente venham com provas concretas e sustentaveis para tal afirmao.
ANDERSON TORRES
Esperto voc... bate no peito e assume sua estupidez e ignorncia com toda f. Fazer oq? cada um acredita ou desacredita no que lhe convm.
08-05-2012
Page 41 of 44
Mas por essas e outras que o Brasil o que ... uma imensa fazenda exportadora de alimentos, que explora sua populao at os ossos. No seria muito diferente no quesito educao.
CESAR
Edilson, eu j considerei todos estes argumentos. 1. fotos podem ser alteradas, mas h alguma evidndia de que alguma foi alterada? No. 2. vdeos so facilmente editados, e pode crer que eles foram, mas a edio foi no sentido de tornar uma improvavel farsa, real? No h nenhuma evidncia de tal. 3. as fotos foram todas elas feitas durante o dia. Existe uma nica foto que foi feita com longa exposio, na misso Apollo 16 (em 1972, se no me engano), e ela registra em ultra violeta a Terra contra um fundo de estrelas. Voc pode conferir a foto aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Apollo16EarthID.gif 4. fotos pela metade? Onde? 5. bandeira tremulando? Onde?
THALYAT DE FREITAS LIMA
meus amores que vam ler eu acho um pouco dessa historia um mito
LUIZA FERREIRA NANDO
vcs nao sabem de nada
ELI
eu acho isso a maior fraudi pois se e verdade cade as estrelas e outras coisas mais que na apareceram ali
PLNIO
Vai me dizer que esse treco espacial foi a 1750 km/h para lua, e depois conseguiu voltar a mesma velocidade, e ainda conseguiu acertar a lua no momento exato de melhor temperatura, e pior conseguiu acertar a lua de talvez passar direto para o espao perdida sem direo. Vai dizer que a nica tentativa que realmente saiu da Terra e foi at a lua conseguiu pousar na lua. Isso igual conto de fadas, estorinha para ninar crianas. No Brasil em 1965 era fcil acreditar nesse conto, mas hoje em dia s acredita quem no sabe o que lgica. Se em 1965 o homem foi a lua, hoje em dia j estaria indo diariamente para l. Essa estria que gastou muito combustvel, que muito caro, realmente to caro que mais barato fazer um filmezinho fantasia e enganar um monte de gente, em 1965 Brasil mesmo era um pas onde maioria morava na roa e acreditava at em mula sem cabea, como poderia duvidar que algum foi na lua. O homem foi a lua 3x com o mesmo presidente, Richard Nixon o mesmo do caso watergate, kkkk. s rindo para no chorar, quando estiverem falindo vo vender a farsa do homem ter ido a lua e o mundo inteiro vai ficar perplexo com o mais bvio.
TANIA
Acredito na viagem lua e tambm que os equipamentos utilizados atenderam as necessidades para o evento. As pessoas ficaram criando estrias colocando em dvidas essa viagem, mas creio que so pessoas ainda que no acreditam na capacidade humana de conquistar o desconhecido.
SIDIANE
ollha eu acho q ha uma grande duvida entre todos uns falam q acreditam outros falam q tudo farsa pra eu tenho uma grande duvida agora todos nos temos nimguem sabe se o homem foi ou nao foi na lua!!!!!!!!obio que so o homem que foi na lua sabe e se nao foi quem inventou tudo issso deve pagar!!!!!!!!!! nao vale ficar brigando na net por causa dissso gente!!!!!!! bjos teee thau
08-05-2012
Page 42 of 44
JOO FBIO
Ola, eu no duvido deste fato acima citado, odeio de corao os E.U.A, a quem diga que isto seja "alienao", mas alienado voc ama e vive um sonho Americano; Eu quero que algum me explique porque no ha estrelas no "cu" lunar?
MIGUEL
Plnio, talvez fosse boa ideia comear pelo bsico: foram 6 misses Lua, a 1. em 1969, a ltima em 1972. Sobre o 1. pargrafo umas lies de fsica no lhe faziam mal (umas de Portugus tambm ajudavam).
MOACIR
O me intriga nas fotos mostrando os astronautas na lua que no h linha de horizonte, ou seja, no h 1, 2 e 3 planos (compare com algumas fotos tiradas do planeta marte por exemplo e veja a diferena). Nas fotos da lua a linha de horizonte parece est ali a alguns metros dos astronautas, realmente muito estranho.
MIGUEL
Nas fotos da lua a linha de horizonte parece est ali a alguns metros dos astronautas, realmente muito estranho Se calhar porque a Lua um bocadinho mais pequena do que Marte e a Terra...
JR
Cambada de ignorantes pr-farsa. Por que no aprendem o que o Csar ensina?
BERNARDINO2014
Claro que no foram! e no adianta posar de sabiches e desclassificarem como "ignorantes" os cticos, evidncias tem aos montes de que tudo no passou de farsa, e os comentrios acima favorveis so repeties da farsa, ou seja, dizer que os Russos no desmentiram e por isso deve-se crer bobagem, pois os Russos maquearam desfiles militares com msseis e canhes de isopor e gesso, enganando os EUA na guerra fria, era um jogo de enganaes... o mesmo acontece hoje, terrorismo uma palavra inventada pelos americanos por aqueles que revidam aos seus desmandos.
SAMAI
isso e mesmo mentira porque o homem que foi na lua ficou louco porque viu oque nao devia a ciecia explica
GERALDO
PENSO QUE SE O EUA TEM O DOMNIO DO ESPAO COMO OS INTELECTUAIS ACIMA, QUE MAIS ME FAZ ACREDITAR SEREM AMERICANOS NATUALIZADOS. POIS SO TO GROSSOS,SEM EDUCAO, E CONVENCIDOS A SEREM SUPERIORES COMO ELES SE DEMOSTRAM NOS DIAS ATUAIS.AS CONTRADIES SO TANTAS . PROUCUREM A ENTREVISTA DOS TRES ASTRONAUTAS SENDO CONDECORADOS , E REPAREM A CARA DE ENTERRO QUE UM OLHA PARA O OUTRO. O TAL SONHO QUE NUNCA FOI OU SER REALIDADE .ESTA FARSA JA PASSOU DA HORA DE CAIR POR TERRA . SEU EA MENOR SOMBRA DE DVIDA QUE A MAIOR (MENTIRA) QUE A HUMANIDADE JA OUVIRA AT AGORA ,VAMOS AGUARDAR AS PROXIMAS.
ARMANDO
sei l, tem hora que eu acho que foi, tem hora que eu acho que no foi, minha cabea d um n, prefiro ficar assim, achando que foi, achando que no foi, quando bebo uma pinga, eu acho que realmente foi, quando estou sbrio, eu acho que no foi, e assim fico filosofando,que doideira heim!!! mas acho que foi, mas se no foi, no foi, e da.
JR
Ter dvidas razovel, agora afirmar de p junto que foi farsa sem ter o mnimo de conhecimento do fato (como muitos aqui demonstram) estupidez e burrice. Por que antes de vomitarem asneiras no procuram pesquisar sob a luz da cincia, engenharia, histria da astronutica, etc em fontes realmente confiveis? Est tudo publicado e explicado com
08-05-2012
Page 43 of 44
coerncia, no tem mistrio.
REGINALDO
No foi...no foi...no foi...e ponto final...quem acredita e trouxa...
JR
O que isso Reginaldo? Avisa para a comunidade cientifica internacional, as universidades, as agncias espaciais, as instituies de pesquisa cientfica, o que voc acha delas, pois todos estes acreditam e atestam as viagens lunares.
JR
Como que ? Foram Lua 9 vezes incluindo Apollos 8,10,11,12,13,14,15,16,e 17,colheram e trouxeram centenas de kg de amostras de rochas e poeira, tiraram milhares de fotografias em HD, horas de udios e vdeos, milhares de tcnicos de todo o mundo envolvidos, testemunhas oculares ainda vivas, milhares de registros cientficos e de navegao por telemetria, equipamentos instalados no solo lunar que funcionaram por anos e alguns at hoje, sondas LRO (EUA), Selene Kaguya(Japo)e Chandraya(India) fotografaram os sites de pouso recentemente confirmando as misses , os russos e toda a comunidade cientfica internacional atestam desde aquela poca e tem gente que ainda acha que foi farsa? Cambada de ignorantes.
ALBERTO
Acreditar nos dias de hoje que o homem pisou na Lua em 1969, no minmo ingenuidade, para no dizer outra coisa. Olhem as sombras de vrios objetos na foto do reflexo do capacete. Elas no so paralelas! Como pode isso, se a nica fonte de luz disponvel o Sol? Elas deveriam estar alinhadas paralelamente! E as estrelas, cade as estrelas? Sumiram! Faa o me o favor. Os EUA so mestres em farsa. Se formos inumerar quantas vezes fizeram isto, daria pra escrever um livro. Acordem, como diz o ditado: " Pior cego aquele que no quer enxergar".
ANDERSON TORRES
Carl Sagan dizia que era estarrecedor viver em uma sociedade que dependia cada vez mais da cincia e da tecnologia, onde as pessoas no entendiam absolutamente nada de cincia e tecnologia... eu acrescentaria Histria, literatura, artes... humanidades. Os comentrios da maioria do "povo" aqui so de chorar... oq me deixa em particular indignado observar ignorantes batendo no peito e dizendo que aqueles que afirmam o bvio, ou seja, O HOMEM FOI A LUA, so pessoas ingnuas e burras. a inverso total dos valores. Eu li alguns analfabetos informais sacando afirmaes sobre o direito de duvidar que o a NASA levou a Apollo XI a LUA, mas se esquecem, por exemplo, que no foi apenas 1 nave!! mas 6 naves que desceram a LUA.. fora as APOLLOs VIII, X e XIII que no pousaram na superfcie lunar. Desconhecem cincia, tecnologia e HISTRIA, pois se no fossem ANALFABETOS INFORMAIS, SABERIAM PERFEITAMENTE OQ FOI A GUERRA FRIA E A NECESSIDADE DE SE CHEGAR A LUA ANTES DOS SOVITICOS. Mas esse povo igual aos proselitistas evanglicos, no adianta explicar o bvio.
JR
Esta para aqueles que afirmam como fator de fraude que,com a tecnologia atual, j era para terem ido Lua vrias vezes depois de 69/72. "Segundo Vladimir Popovkin, diretor agncia espacial russa, muito provvel que at 2020 o Homem volte a pisar na Lua. Para o diretor, no entanto, essa operao altamente custosa e s ser possvel se as trs principais agncias espaciais Roscosmos, Nasa e Agncia Espacial Europeia dividirem os custos. "A poca da Guerra Fria? acabou e ningum mais tem tanto dinheiro para ir Lua como em 1969", disse Popovkin."
NANDINHA
eu li e escrevi e achei muito legal
08-05-2012
Page 44 of 44
GABRIELLY
No sei se o homem foi a Lua , No era nem Nascida .. Mais se Foi , Ele tem meus parabns , Adorei ter estudado sobre ele !
ROBSON PAC
no avho nada de mais
DANIEL
Os Estados Unidos da America no tem que retornar Lua s para mostrar para um bando de cabeudos brasileiros que esteve em solo lunar. Se tudo fosse uma farsa como voces dizem, os russos, principais e nicos competidores dos americanos na corrida espacial, teriam descoberto e desmascarado, porm os proprios russos reconhecem a faanha como algo legtimo e vlido. Brasileiro assim mesmo: Tudo invejoso!
AMANDA
foi um ujm otimo trabalho parabens
DEIXE-NOS O SEU COMENTRIO

O e-mail obrigatrio mas no ser mostrado no site ou cedido a terceiros. Seja cordial e educado. Comentrios ofensivos ou pouco dignos no sero publicados. Nome (obrigatrio)
E-mail (obrigatrio)
Website
Receber as respostas ao meu comentrio por e-mail e assinar a newsletter.
Submeter
OBVIOUS
a obvious um espao de tudo e de nada; de coisas importantes aparentemente sem importncia; de coisas intemporais; de coisas que gostamos. Arte, arquitectura, msica, fotografia, cinema, design ou qualquer outro assunto...
CATEGORIAS
ARQUIVO
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
obviousmag 2003, SP/BR. Todos os direitos reservados
08-05-2012

Archives 2009 07 Primeiro Homem Lua

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Archives 2009 07 Primeiro Homem Lua

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O PRIMEIRO HOMEM NA LUA: FOI H 40 ANOS

lexus lfa - um automvel transparente

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

hm4 thunderbolt: um relgio vestido para combate

edward hopper: o pintor da solido

a terra, essa grande batata colorida

ltimos preparativos e lanamento da Apollo 11 em 16 de Julho de 1969

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Edwin Aldrin desce do mdulo lunar, fotografado por Armstrong.

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Coloque aqui o seu e-mail

helicpteros e moonstream foguetes individuais

o tamanho do nosso mundo

momentos espaciais extraordinrios

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Internet Explorer cannot display the webpage

What you can try:

...a maior mentira do mundo...

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Pra quem ainda acredita... http://www.24horasnews.com.br/index.php? mat=298391 Abraos a todos..

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

como vc ignorante GAYLORD, a tv te deixou literalmente BURRO, MUITO BURRO DEMAIS!!!

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

JESSICA GOMES DA SILVA

RAFAEL LIMA LUZ

como qui foiii vc sentido pisando na lua

acreditu saude para o restu da vida

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

CAMILA BARBOSA DA CUNHA ANDRE LUIZ

e emocionante mesmo. estou preocurando isso porcausa da feira anual do colegio

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

so to clara e cristalina pq eu no a enchergo ?

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Tenho muitas dvidas.

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Jorge... acho que vc precisa se informar melhor...

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Manoel, porque segundo os fs do pouso lunar, antes os EUA possuiam $$

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

sem palavras.... ( eu amo o luan santana!!!!!!!!!!)

ANTONIO CASTELO BRANCO

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

d+ tanbem tenho coragem thauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu xurupita pratiados,etc

eu acho verdade isto

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

Eu acredito nisso sim os outros podem acha mentira mas e verdade

Imagine o homem nunca ter ido lua,que babado fortssimo!

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos

deve ter sido muito importante

apenas vejam isto e pensem http://www.afraudedoseculo.com.br/

O primeiro homem na lua: foi h 40 anos