CONSIDERAIUNI PRIVIND MODALITILE COMPONENEI DE INFRACIUNE

Valeriu PELIN, avocat la Biroul Asociat de Avocai "Rechin" Valentin CHIRIA, doctorand, lector-asistent la Catedra Drept Penal i Criminologie. Academia tefan cel Mare" a MAI al Republicii Moldova

For the correct solving of the problem regarding the existence and the lack of the offence features in the commited deed, it is important to establish the ensemble of the circumstances with objective and subjective character, which are reflected in the respective juridical and criminal norm. The offence criteria provided in the Special Chapter of the Criminal Code of the Republic of Moldova could be classified in more cathegories according to the features that characterize the object, objective side, subjective side and the subject of the offence. The bassical elements of the components classification are: the peril level of the deed, the discription way of the offence feauters and the specific of there structure. Noiunea de infraciune (att doctrinar ct i cea legal) cuprinde anumite semne juridico sociale, caracteristice oricrei fapte penale. Aceste semne (grad prejudiciabil, ilegalitatea, vinovia, pasibilitatea de pedeaps penal) permit a delimita infraciunea de alte nclcri de lege, de asemenea i a determina trsturile specifice ale fiecrei infraciuni n parte. Este evident c pentru soluionarea corect a problemei privind existena sau lipsa n fapta svrit a semnelor unei infraciuni urmeaz a se stabili clar acel ansamblu de circumstane cu caracter obiectiv i subiectiv reflectate n norma juridico-penal respectiv, fiind necesare i suficiente probe pentru atragerea vinovatului la rspundere penal. Acest ansamblu al elementelor i semnelor obiective i subiective, care permite a califica o anumit fapt prejudiciabil drept infraciune concret, nu este altceva dect componena de infraciune. Toate componenele de infraciune prevzute n Partea special a Codului penal al Republicii Moldova pot fi clasificate n mai multe categorii n funcie de proprietile care caracterizeaz obiectul, latura obiectiv, latura subiectiv i subiectul infraciunii. La baza clasificrii componenelor de infraciune sunt puse urmtoarele criterii: gradul prejudiciabil al faptei, modul de descriere a semnelor componenei de infraciune i specificul structurii acestora. Dup gradul prejudiciabil al faptei deosebim: componena de baz, componena cu circumstane agravante (componena calificat) i componena cu circumstane atenuante (componena privilegiat). Componena de baz cuprinde totalitatea semnelor obiective i subiective, stabilite de legea penal, ntotdeauna prezente la svrirea unei anumite infraciuni, care ns nu prevede semne adiionale ce mresc sau micoreaz nivelul gradului prejudiciabil al faptei. n majoritatea cazurilor, componenele incluse n Partea special a Codului penal se difereniaz n dou, trei, patru modaliti, acest fapt contribuie la individualizarea maxim a gradului prejudiciabil al faptelor care se aseamn dup caracterul, obiectul atentrii, formele vinoviei, asigurnd astfel calificarea corect a faptei i aplicarea ulterioar a unei pedepse echitabile. De exemplu, n cazul omorului intenionat, deosebim componena de baz n alin.1, art. 145 CP al RM; componena cu circumstane agravante n alin.2, 3, art.145 CP al RM; i componena cu circumstane atenuante n art. 146 CP al RM (omorul svrit n stare de afect) [2, pag.143]. Componena cu circumstane agravante - este format din componena de baz, la care se adaug anumite condiii, mprejurri care agraveaz pedeapsa penal. Legislaia penal (art.77 CP al RM) prevede un ir ntreg de circumstane agravante, cel mai des ntlnite fiind: (svrirea infraciunii de ctre o persoan care anterior a mai svrit o infraciune, recidiv de

infraciuni, svrirea infraciunii ca ndeletnicire, svrirea infraciunii prin orice form de participaie etc.). Semnele calificative reflect gradul prejudiciabil al unui anumit tip de comportament, deoarece denot o schimbare esenial a nivelului acestuia, comparativ cu cel care este oglindit cu ajutorul semnelor componenei de baz. Totodat lipsa semnelor calificative sau neconfirmarea lor n procesul urmririi penale sau al judecrii cauzei nu atrage automat excluderea componenei de infraciune, deoarece fapta comis poate s conin semnele componenei de baz. Semnele calificative ale componenei de infraciune se deosebesc de factorii care ndeplinesc rolul circumstanelor agravante sau atenuante. Principala deosebire ntre acestea const n aceia c semnele calificative sunt nu altceva dect un mijloc legislativ al diferenierii rspunderii penale, iar n mod facultativ i al pedepsei penale (de exemplu, furtul calificat prevzut de lit.a,b,c,d, alin.2, art.186 CP al RM). Circumstanele agravante i atenuante sunt o metod de individualizare numai a pedepsei penale, i de aceea se iau n vedere doar n cadrul stabilirii pedepsei, cci ele ofer instanei de judecat posibilitatea de a spori sau a micora mrimea pedepsei penale n limita sanciunii prevzute de un articol concret al Codului penal. Componena cu circumstane atenuante este compus din trsturi caracteristice ale componenei de baz, la care se adaug o mprejurare atenuant de natur s micoreze gradul prejudiciabil al faptei infracionale. Componena dat poate fi prezent fie n diferite alineate ale aceluiai articol din Codul penal, fie ntr-un articol separat (spre exemplu, art. 146 CP al RM - omorul svrit n stare de afect - sau art. 147 CP al RM - pruncuciderea). Pentru componenele de infraciuni privilegiate este prevzut o pedeaps mai blnd comparativ cu componenele de baz [3, pag.71]. Dup modul de descriere se deosebesc componene simple, complexe i alternative. Componena simpl - n descrierea legislativ a acesteia sunt enumerate toate semnele de componen a infraciunii, date ntr-un mod unidimensional: un singur obiect, o singur aciune, o singur consecin, o singur form de vinovie. Componena de infraciune simpl, spre exemplu, este prevzut n alin. 1, art.145 CP al RM - omorul intenionat. Obiect al infraciunii date este viaa altei persoane. Latura obiectiv se caracterizeaz printr-o singur fapt (aciune sau inaciune) i survenirea unei singure consecine - moartea persoanei. Latura subiectiv a acestei infraciuni se caracterizeaz printr-o singur form a vinoviei - intenia. Componena complex se caracterizeaz prin dou obiecte, dou aciuni sau prin dou forme de vinovie [4, pag.117]. n cazul componenelor cu dou obiecte - fapta infracional atenteaz concomitent asupra a dou obiecte, drept exemplu al unei astfel de componene poate servi art. 188 CP al RM - tlhria, care concomitent atenteaz asupra proprietii i asupra personalitii victimei. Componenele cu dou aciuni sunt componene latura obiectiv a crora se caracterizeaz prin svrirea a dou aciuni. Spre exemplu, n cazul infraciunii de viol (art. 171 CP al RM) sunt caracteristice aciunile de constrngere i raportul sexual cu o persoan contrar voinei sale. Componenele cu dou forme de vinovie - sunt acele componene care sunt caracterizate printr-o atitudine psihic diferit a persoanei vinovate fa de fapta svrit i consecinele infracionale. Drept exemplu, al acestei componene poate servi alin.4, art.151 CP al RM care prevede rspunderea penal pentru vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, care a provocat decesul victimei. n aceast componen, vinovia (ca semn al laturii subiective), este dubl, i anume intenia de a cauza vtmarea intenionat grav, precum i imprudena fa de decesul victimei. Componena alternativ nu prevede o singur fapt infracional sau o modalitate de aciune, ci mai multe variante, existena mcar a uneia dintre care poate servi drept temei pentru atragerea persoanei la rspundere penal. Deci, componenele alternative sunt acelea care prevd n textul de incriminare dou sau mai multe modaliti de comitere alternative sau chiar urmri alternative. Componena poate fi alternativ numai n privina obiectului i a laturii obiective a infraciunii. Aceast componen se divizeaz n dou categorii: - cu dou sau mai multe aciuni alternative (art.255 CP al RM - nelarea clienilor etc.); - n care legiuitorul ntrunete n interiorul unei componene altele dou (art.188CPal RMtlhria etc.). Dup specificul structurii se disting componene formale, materiale i formal reduse. Componena formal - este acea componen n al crei coninut legiuitorul descrie latura obiectiv a infraciunii limitndu-se la un singur semn principal al ei - fapta prejudiciabil (art. 163 CP al RM - lsarea n primejdie, art.371 CP al RM - dezertarea, art.248 CP al RM contrabanda, etc.). Astfel de componene de infraciune se consum din momentul svririi faptei prevzute de legea penal, survenirea consecinelor nu este obligatorie pentru calificarea infraciunii, iar dac i au survenit careva consecine duntoare, acestea pot fi luate n vedere de ctre instana de judecat la stabilirea pedepsei penale. Spre exemplu, infraciunea de contraband se consider consumat din momentul trecerii ilegale i reale a mrfurilor, obiectelor i altor valori peste frontiera vamal a Republicii Moldova.

Componena material - este componena n latura obiectiv a creia legiuitorul a introdus n calitate de semne obligatorii nu numai fapta, dar i urmrile infracionale. Aceste urmri pot fi indicate direct dup caracter (spre exemplu, vtmarea grav a integritii corporale, paguba material etc.), precum i dup gravitatea faptei (dauna considerabil, drepturile i interesele legitime ale cetenilor etc.). Astfel, latura obiectiv a infraciunilor cu componena material este caracterizat prin trei semne obligatorii: fapta infracional (aciune sau inaciune), consecinele infracionale precum i legtura de cauzalitate ntre fapta i consecinele prejudiciabile. Tipul dat de infraciuni sunt considerate ca fiind consumate din momentul survenirii consecinelor indicate (art.145 CP al RM - omorul intenionat, art.227 CP al RM poluarea solului etc.). Spre exemplu, infraciunea de omor intenionat (alin.1, art.145 CP al RM) este consumat din momentul survenirii morii persoanei. Prin urmare, criteriul dat de clasificare a componenelor permite de a face o delimitare ntre infraciunea consumat i cea neconsumat. n cazul dac a fost svrit fapta infracional, ns nu au survenit consecinele prevzute de legea penal - suntem n prezena unei tentative de infraciune. n timp ce ndeplinirea tuturor aciunilor caracteristice laturii obiective la componena formal, indiferent de survenirea consecinelor, reprezint o infraciune consumat. Componena formal redus este o astfel de conjponen pentru consumarea creia nu se cere nici survenirea consecinelor infracionale, nici aducerea spre sfrit a acelor aciuni care pot produce consecinele date. Prin urmare componena de infraciune este construit n aa fel, c consumarea infraciunii este transferat la o etap mai preliminar. Spre exemplu, infraciunea de tlhrie (art. 188 CP al RM) se consider consumat din momentul svririi atacului n scopul sustragerii bunurilor unei persoane, adic la etapa de tentativ. Iar consumarea infraciunii de banditism (art.283 CP al RM) este transferat de ctre legiuitor la etapa pregtirii infraciunii, deoarece latura obiectiv a acestei componene de infraciune poate s rezide n organizarea unei bande armate. Cu alte cuvinte, infraciunea cu o componen formal redus se consum din momentul nceperii comiterii aciunii / inaciunii prejudiciabile care a creat pericolul real de survenire a consecinelor infracionale. Transferarea momentului consumrii infraciunii la o etap preliminar a aciunilor infracionale are loc n scopul nspririi rspunderii penale, de regul pentru faptele infracionale mai grave. Pe lng clasificrile componenelor de infraciune menionate mai sus, teoria dreptului penal de asemenea distinge i astfel de componene cum arfi: generice i speciale. Componena generic conine semnele generale ale unei fapte infracionale. Cea special include n sine semne ale unei sau altei varieti ale acestei infraciuni. O astfel de situaie n tiina dreptului penal poart denumirea de concurena normelor penale. n cazul unei concurene a normelor prevzute n componena generic i cea special, se aplic norma, n care sunt descrise semnele componenei speciale de infraciune [5, pag.83].
BIBLIOGRAFIE
1. Codul Penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002. 2. Stela Botnaru, Alina avga, Vladimir Grosu, Mareana Grama. Drept penal. Partea general. Volumul I. Chiinu. Edit. Cartier. 3. Drept penal. Partea general. Coordonator i redactor responsabil: dr. n drept Alexandru Borodac. tiina. Chiinu, 1994. 4. . . . - , .. , .. . . . -, 1999. . , . .. , .. . . , 1999.