1.

Aponte e explique cinco diferenas entre a competncia relativa e a absoluta

As cinco principais diferenas entre competncia absoluta e competncia relativa so a) a competncia absoluta fixada conforme os critrios da matria contidos nos autos, pessoa conforme o cargo que determinada pessoa ocupa perante a sociedade e funo conforme atribuio dada a determinado juzo em alguma etapa do processo, enquanto a competncia relativa d-se conforme os critrios de territorialidade fixados conforme a localizao de determinado elemento da causa destacado pelo legislador e valor da causa; b) na competncia absoluta o interesse existente de ordem pblica, enquanto que na competncia relativa o interesse , exclusivo, das partes; c) a competncia absoluta formada por normas cogentes e a competncia relativa, por sua vez, formada por normas dispositivas; d), na competncia relativa, que constituda de normas dispositivas, a verificao de suas regras depende das partes envolvidas na competncia absoluta, que constituda por normas cogentes, a verificao de suas regras deve ser verificada de ofcio; e) outra diferena que a competncia absoluta improrrogvel e na competncia relativa pode ocorrer prorrogao
2. Para fixao da competncia do Judicirio brasileiro para julgamento de causas que apresentam um elemento de estraneidade, so levados em considerao os princpios da efetividade e do interesse. Discorra sobre esses princpios.

Para que o Brasil de competncia para a justia julgar processos que envolvam estraniedade dever a lide ter relao com o Brasil, sendo assim, ter ocorrido em territrio nacional ou envolver o interesse brasileiro tendo por base o princpio do interesse. Utilizamos nesse caso tambm o princpio da efetividade ou da viabilidade que diz que o poder judicirio s alcana os lugares onde pode determinar com autoridade o cumprimento de suas decises, ou seja, apenas onde sua sentena pode ser executada.

3. Uma sentena estrangeira que condene devedor residente no Brasil pode ser executada no territrio nacional? Discorra sobre as causas de competncia internacional concorrente e exclusiva do Brasil e os diferentes regimes jurdicos de cada tipo.

Sim, a sentena estrangeira desde que homologada pelo STJ poder ser executada no Brasil. As causas de competncia esto presentes nos Art. 88 e 89 do CPC, competncia concorrente engloba as seguintes questes: a) o ru qualquer que for sua nacionalidade desde que domiciliado no Brasil; b) no Brasil tiver que ser cumprida a obrigao; c) a ao ser originria de fato ocorrida no Brasil. As aes que forem propostas no exterior apenas sero validas no

Brasil aps serem homologadas pelo STJ, h correntes divergentes quando a homologao a primeira de Celso Agrcola Barbi diz que se j houver ao em trmite no Brasil, o STJ no ir homologar a sentena estrangeira, apenas se o pedido ainda no tiver sido homologado, pois defende que deve haver preferncia pela sentena brasileira, j a segunda vertente de Cassio Scapinella Bueno diz que o fato de haver ao idntica tramitando no Brasil no ir impedir a homologao de sentena estrangeira, prevalecendo a que for julgada primeiro. No haver litispendncia caso aja uma ao em tribunal estrangeiro sobre a mesma lide, h uma importante observao a fazer sobre o caso de litispendncia, para Cndido Rangel Dinarmarco e Celso Agrcola Barbi, o artigo 90 do CPC foi revogado pelo Cdigo de Bustamante que em seu artigo 394, dispe que a litispendncia, por motivo de pleito em outro Estado contratante, poder ser alegada em matria cvel, quando a sentena, proferida em um deles, deva produzir no outro os efeitos de coisa julgada no a corrente majoritria. A Competncia Exclusiva refere-se aos temas em que apenas o judicirio brasileiro poder julgar; a) conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil; b) proceder a inventrio e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja estrangeiro e tenha residido fora do territrio nacional. As sentenas estrangeiras que se referirem sobre matria de competncia exclusiva que esto elencadas no art. 89, do CPC sero absolutamente ineficazes em nosso territrio.

4. Qual o foro competente para julgamento das aes reais imobilirias, como a de usucapio, as possessrias etc? Esta competncia absoluta ou relativa? Justifique. Nas aes sobre direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa, isto est previsto no art. 95 do CPC. Podendo o autor entretanto optar pelo foro de domicilio ou de eleio, entretanto, no podendo o litigio recair sobre direito de propriedade , vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terra e nunciao de obra nova. Em regra essa competncia relativa, pois, o autor pode optar pelo foro do domiclio ou de eleio.

5. Joo, residente em Guararapes, promove ao de divrcio contra Maria, domiciliada em Bauru. Segundo o Cdigo de Processo Civil, qual o foro competente para julgamento desta ao? Supondo que Joo promova esta demanda em Guararapes, o juiz poder reconhecer sua incompetncia de ofcio? O que ocorre se Maria deixar de alegar a incompetncia do foro de Guararapes? O cdigo de Processo Civil no art. 100, I, diz que o foro competente para julgar esse tipo de ao seria o da mulher, mas nesse caso a ao de competncia relativa, sendo assim fica a critrio da mulher requisitar que seja extinto o processo para ser realizado no foro de sua residncia. Caso a mulher no se oponha ao foro do marido a ao poder ocorrer normalmente sem nenhum tipo de prejuzo. 6. Qual o foro competente para julgamento da ao de reparao de danos, proveniente de atos ilcitos? Discorra. Ao se promover ao para obter reparao de danos provenientes de atos ilcitos do ru a ao dever ser ajuizada no foro competente ao lugar em que ocorreu o dano conforme previsto no art. 100,V,a, do CPC. J os atos ilcitos relativos a acidentes de veiculo ou pratica de delito o foro competente ser o do domicilio do autor, do local onde aconteceu o fato

ambos esto previstos no art.100, paragrafo nico, do CPC. Havendo a possibilidade tambm de ser no foro de domicilio do ru art. 94, do CPC. 7. Discorra sobre a trplice capacidade processual e a forma de elaborao do prembulo da petio inicial. Como se d a qualificao dos rus nas aes de reintegrao de posse promovidas contra agrupamento de pessoas sem personalidade jurdica? 8. Suponha que o advogado de uma pessoa jurdica, sujeito do processo, no junte aos autos seu estatuto social, onde conste o nome do representante. Qual a postura do juiz: a) caso a pessoa jurdica seja autora?; b) caso a pessoa jurdica seja r? Explique. O juiz ao verificar que a petio inicial apresenta erros e irregularidades que possam a vir dificultar o julgamento do mrito, determinara que o autor a complete ou emente, no prazo de dez dias, de acordo com o art. 284, do CPC. Nesse caso se a pessoa jurdica for o autor ter o prazo de dez dias uteis para juntar o estatuto aos autos, caso seja r e no contestar a irregularidade ser presumidos por ele aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor, segundo o art. 285, do CPC.

II QUESTES PRTICAS A empresa Abrantes de Carvalho Comercio de Importao e Exportao Ltda firmou contrato com a firma Capacetes M&S Capacetes de Policarbonato e Fibra Ltda, pelo qual a primeira compraria, com exclusividade no territrio nacional, 57.500 capacetes para revenda no Brasil. Em virtude de descumprimento do contrato por parte da empresa portuguesa, a Abrantes de Carvalho promoveu ao de resciso contratual cumulada com perdas de danos, que tramita na 28 Vara Cvel da Comarca de So Paulo, com o nmero de processo 583.00.2007.146736-8. No curso do processo, a r alega que a ao no pode ser promovida no Brasil. Alega que a empresa brasileira seria mera representante da portuguesa, de modo que o contrato, firmado em Portugal, exigiria prestao de contas naquele pas. Por outro lado, a Abrantes de Carvalho alega que se trata de contrato de compra e venda, cuja obrigao seria cumprida no Brasil. A questo foi decidida pelo juiz de primeiro grau e pelo Tribunal de Justia, nos autos do Agravo de Instrumento 0096314-62.2010.8.26.0000, em deciso proferida em 9 de fevereiro de 2011. Com base no problema acima e com leitura do acrdo proferido nos autos do agravo de instrumento, responda, justificadamente: 1. A ao pode ser ajuizada no Brasil? Justifique. Sim poder, pois mesmo o contrato tenha sido celebrado com uma fabricante portuguesa a obrigao seria satisfeita no Brasil. O ordenamento jurdico brasileiro trata esse caso como competncia concorrente, sendo assim caso a ao fosse impetrada em Portugal poderia ser homologada e executada no Brasil.

2. Caso a ao seja promovida no Brasil, qual o foro competente? Justifique Segundo o ordenamento jurdico brasileiro no art. 100, IV, d do CPC a ao dever ser promovida no foro onde a obrigao deveria ter sido cumprida, no caso acima seria na cidade de So Paulo. 3. De que forma as empresas devem demonstrar a trplice capacidade processual? Justifique.