UNIVERSIDAD SANTA MARIA Lecheras 26-7-2007 NUCLEO ORIENTEFACULTAD DE DERECHOCATEDRA DE CRIMINALSTICA (00-826)OCTAVO SEMESTRE -NOCHEPROF.: Jos Daniel Contreras.

TEMA N 7EL VALOR PROBATORIO DE LA EVIDENCIA FSICA: Rgimen probatorio en el COPP. Presupuestosd e inters Criminalstico. Presupuestos Procesales de apreciacin. Mtodo de la Sana Crtica. L a Criminalstica aplicada al Proceso PenalComo ustedes saben, nosotros tenemos un sistema penal y procesal penal, bastante reciente en nuestra legislacin lo que no significa que es nuevo a nivel histrico, es nuevo en Venezuela, que es el Sistema Acusatorio . Este Sistema Acusatorio aplica un mtodo de valoracin de las pruebas, distinto al SistemaInquisitivo. En el sistema inquisitivo estaba vigente a ntes de entrar en operatividad el Cdigo OrgnicoProcesal Penal, el mtodo que se aplicaba para valorar las pruebas y entre ellas la evidencia fsica, era el Sistema Tarifado o Sistema Legal , e r a u n s i s t e m a t a n c e r r a d o , q u e t e n i a q u e c i r c u n s c r i b i r s e a l o q u e estableca ese rgimen tarifado, por ejemplo; un testigo nico que declaraba en un juicio tenia valor deindicio ms o menos grave, de acuerdo a lo que legislaba, si declaraban 2 testigos, all si, 2 testigos que declaren hacen plena prueba contra o a favor del imputado.Una confesin para tener valor en este sistema deba ser acompaada por un indicio, es decir, la confesindel imputado daba un indicio, hacen plena prueba en su contra si es desfavorable porque puede haber unaconfesin compuesta o complej a, que son aquellas confesiones, donde digo: si, yo mat!, pero mate endefensa propia, entonces lo que hago es excepcionarme, admito que yo soy responsable del hecho, perotambin alego las circunstancias eximentes de responsabilidad penal, si aparece algn indicio por all queme ayuda entonces, a mi me declararon inocente.Qu hacia el Juez en aquel tiempo?, pues lo sumaba, agarraba, por ejemplo, 2 testigos lo sumaban y ponan plena prueba, ponan un triangulo amarillo. Si haba una confesin, lo encerraban en un circulo la confesinen azul, pero si era un indicio sumado, le hacan otro circulo rojo y eran dos crculos, si haba una experticialo encerraban en un cuadro, y al final sumaban tantos tringulos, crculos y cuadrados. Con el SistemaAcusatorio, cam bia porque el Sistema Acusatorio tiene un sistema amplio abierto; de apreciacin de las pruebas, y es all, donde nosotros en ese nuevo sistema, tenemos que analizar la evidencia fsica.Cmo se valora la evidencia fsica en el sistema actual? Con los cua dritos, triangulitos, redonditos,m a t e m t i c a m e n t e o dependiendo de la subjetividad o de la capacidad profesional del Juez? E s a e s l a importancia del tema con respecto a la evidencia fsica.Aqu lo que estamos discutiendo es cmo se valora en el Sistema Acusa torio actual la evidencia fsica. El

programa nos pide que hablemos sobre el rgimen probatorio.El articulo 198 del C.O.P.P., establece cual es nuestro rgimen probatorio, aqu estamos hablando dederecho prctico, es decir; que esto se aplica a diario en los Tribunales. De acuerdo al articulo 198 delC.O.P.P., se establece el sistema de libertad probatorio, yo ya no tengo un sistema tarifado que me diga a miun testigo vale tanto, 2 testigos valen tanto, no me estn diciendo que valor debe asignarla cada prueba, medice el nuevo sistema libertad probatoria. Artculo 198. C.O.P.P.Libertad de prueba. Salvo previsin expresa en contrario de la ley, se podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta solucin del caso y por

cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este Cdigo y que no est expresamente prohibido por la ley.Regirn, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas.U n m e d i o d e p r u e b a , p a r a s e r a d m i t i d o , d e b e r e f e r i r s e , d i r e c t a o i n d i r e c t a m e n t e , a l o b j e t o d e l a investigacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrn limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando haya quedado suficientementecomprobado con las pruebas ya practicadas.El tribunal puede prescindir de la prueba cuando sta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.La evidencia fsica esta asociada a la materia, a los 3 esta dos: slidos, gaseosos y lquidos, ustedes se podrn imaginar, qu es evidencia fsica o que no es evidencia fsica, entonces, nuestro abanico de estudioes amplsimo, todo que sea gaseoso, liquido y slido, que sea capaz de generar un hecho daino y que almismo tiempo, sea capaz de generar otra evidencia, en su empleo es evidencia fsica, imagnense ustedes, nosotros podemos matar gente con gas, y el gas colectado aqu, con equipos especiales es evidencia fsica,el veneno es una evidencia fsica, en estado lquido es una sustancia; y el revolver, un arma de fuego, un proyectil es una evidencia fsica en estado slido, entonces ustedes podrn imaginarse el aspecto tan amplioque tiene, la evidencia fsica.Ahora, qu rgimen probatorio debo aplicar ? Al juicio penal podemos entonces llevar cualquier tipo deevidencia fsica en cualquiera de sus estados. Ahora esa libertad probatoria tiene limitaciones, es decir; siempre hay un pero; si hay libertad probatoria, "pero", ese pero significa o se traduce en que la evidenciafsica que me traiga al proceso puede ser en cualquiera de sus estados, eso si, Usted me tiene que cumplir 2requisitos fundamentales:1. Que sea obtenida en forma licita esa evidencia fsica para que sea apreciada; en nuestros tribunales por los juzgadores, y utilizado por las partes para sus propsitos, debe ser obtenida lcitamente, meexplico; no puede haber sido a consecuencias de torturas, no puede haber sido a consecuencias deallanamientos, sin autorizacin yo no puedo extraerle sangre a un pac iente para hacerle prueba deA D N , a m e n o s d e q u e s e t r a t e d e a l g u n o s r e s i d u o s d e j a d o s en el sitio. Por ejemplo; no puedoromperle la ventana del vehiculo al autor d e l h e c h o p o r q u e y o e s t o y c o n v e n c i d o y l e h i c e u n seguimiento y se que es l, v cuando meti el arma en el carro; pero yo no puedo romper la ventana

del carro para sacar el arma y luego yoviolente. Usted puede venir evidencia fsica, p e r o s i a c t u llama la regla de depuracin

presentar la evidencia, y todos los testigos me vieron cuando al tribunal a debatir libremente cualquier tipo de ilcitamente, eso queda afectado, por lo que se d e l a prueba, lo que se llama comnmente el rbol del fruto

envenenado, aqu nos estamos refiriendo a lasreglas de depreciacin de evidencias. Ejemplo: Se supo donde esta el cadver porque la informacinla obtuvieron del imputado, pero el imputado fue torturado. En los Estados Unidos son un poco msamplio, si el cuerpo de investigacin hubiese llegado al cuerpo sin la necesidad de la informacind e l i m p u t a d o n o s e a n u l a e l h a l l a z g o ; p e r o s i n o h u b i e s e p o d i d o l l e g a r , p o r e j e m p l o : u n c u e r p o desaparecido en la nieve, y todos los organismos estn buscndolo en forma sistemtica y con elsistema de cuadriculas transversales ha escasos metros, cuando el imputado se entera de que estn aescasos metros de encontrar el cadver, confiesa y dice, yo si fui, para que le den una rebaja, hay unanegociacin con el Ministerio Pblico para que le rebajen la pena, si el organismo no demuestra esacircunstancia de que yo estaba cerca de la iglesia evidentemente esa evidencia es nula.2. Limitante es que sea debidamente incorporada al proceso . Estos son los dos, ese conjunto encierrael sistema de valoracin de pruebas, es decir; libertad probatoria; siempre que la prueba sea licita esun triangulo y debidamente incorporada. Cundo una evidencia fsica esta debidamente incorporada al proceso ?El momento crucial, tpico por autonomacia, en el se incorpora la evidencia fsica al proceso y es en lafase de investigacin, fase preparatoria, es poco comn que la evidencia se presente en el momento en quel e e s t n d e b a t i e n d o e n e l j u i c i o , s e p u e d e p r e s e n t a r , p e r o e s una excepcin, pero el principio, la reglageneral; es que la evidencia fsica s e a i n c o r p o r a d a a t r a v s d e l a i n v e s t i g a c i n ; e s c i e r t o q u e n o s o t r o s tenemos un sistema donde hay un acusador, defensor, y el Juez debe decidir en base a lo que aportan las partes, y las partes deben tener plena libertad de manejar sus pruebas; pero en el caso nuestro el imputadon o p u e d e h a c e r i n v e s t i g a c i o n e s . E l i m p u t a d o d e a c u e r d o a l S i s t e m a A c u s a t o r i o p u e d e s u g e r i r q u e s e practiquen pruebas, es una sugerencia, lo que no puede hacer el Fiscal es dejar de hacer esa solicitud sin motivar con una resolucin; si el Fiscal no estampa un auto o una resolucin en el expediente, donde dice,te niego tu peticin de diligencia, para incorporar esos cartuchos que me estn incorporando, porque yoconsidero que esos cartuchos que me estn incorporando, si t los tenias con tanto tiempo de anticipacin, p o r q u e m e l o v a s a t r a e r a h o r a ; p u e d e s e r q u e y o m e e s t e e q u i v o c a n d o c o m o F i s c a l ; p e r o t e n g o q u e razonarlo y decirlo, te lo rechazo, no le permito experticia a esos cartuchos, entonces hay que tener muchocuidado, porque el imputado solo tiene derecho a sugerir que se le practiquen pruebas y le quedara al Fiscaldecir si o no, y si dice no, tiene que razonarlo.En principio el momento inicial en el cual pueden incorporarse todas las pruebas al proceso es en la fase de