Modularidad Masiva y evolucin del cerebro.

Exposicin de la seccin cinco y conclusionesChristian Amezcua Ceballos 306063532 A lo largo del texto hemos examinado en qu consiste la modularidad masiva y uno de los argumentos que pretende debilitar dicha teora basada en recientes descubrimientos (Finlay y Darlington). En los que se subrayan las relaciones alomtricas que existen en ciertas regiones del cerebro y con ello hacer una objecin de la que se pueda concluir que la evolucin se da en mosaico y que no es posible que haya sido modularmente masiva. En la ltima seccin del texto se exponen las conclusiones y procuraremos tener un panorama general , que sea lo ms claro posible de un tema que en lo personal me result complejo, pero no indescifrable. A continuacin expondr mi comprensin a manera de conclusin de los argumentos que apoyan la modularidad masiva. La evolucin del cerebro, nos dice Quartz, ocurre en de manera concertada y basndonos en las relaciones alomtricas que la neocorteza presenta, podemos apuntar que evolucion en conjunto y que existe una relacin innegable entre la composicin de las partes del cerebro y su evolucin. Para ello se presentan algunas formulas que justifican las relaciones de alometra, sostenidas por frmulas que pretenden presentar los hallazgos de Finley y Darlington. Sin embargo este argumento que pareciera ser el ms sustancioso queda contrarrestado por lo siguiente:

concedamos como hiptesis, que el volumen de las partes del cerebro consideradas por Finlay y Darlington (1995), incluyendo la neocorteza, evolucionaron de manera concertada. La dificultad principal para el argumento de Quartz es que obviamente en la evolucin de la neocorteza se implica ms que el slo cambio de volumen. A pesar de la supuesta evolucin concertada del volumen neocortical, los sistemas neurales distribuidos o localizados dentro de la neocorteza podran haber estado bajo presin selectiva, independientes, en gran medida, unos de otros y del resto del cerebro. Los cambios en mosaico en varias propiedades de stos sistemas neocorticales, tales como su volumen relativo, pudieron haber sido seleccionados por sus mutuas conexiones, su estructura interna, etc. 1

1. Modularidad masiva y evolucin del cerebro Edouard Machery Pp.9

Por otra parte, algunas partes del cuerpo estn ntimamente relacionadas con el volumen del mismo y la composicin l. Sera una barbaridad decir que por ello podemos afirmar que la modularidad en mosaico es totalmente cierta. La modularidad masiva no descarta la posibilidad de que los algunos cambios hayan actuado de manera independiente, y con ello no quiere decir que las relaciones alomtricas dictaminen la evolucin den mosaico de todo el cerebro. Hay varios ejemplos que el autor nos hace favor de poner, pero yo quisiera apuntar los mos: Una computadora, por ejemplo. Trabaja con un procesador central, una tarjeta madre que s encarga de las funciones bsicas. En ella se contienen las bases que hacen funcionar la computadora. Sin embargo, para que sta tenga la totalidad de las funciones de las que dispone, se agregan otros dispositivos que controlan funciones adicionales, como las de red o video. Decir que la computadora no admite una compatibilidad con estas funciones o que las funciones primordiales las dictamina una tarjeta madre y que no puede ser mejor, o ms recargadamente funcional para alguna tarea en especial, sera como negar la modularidad masiva. Hay algunas mquinas que dependen de alguna parte en comn y visceversa. El cerebro puede conservar ciertas funciones sin depender de un procesador central y con ello no podemos negar que hay una composicin modularmente masiva del mismo. Por lo tanto su evolucin y su estructura es ms compleja que el plantemiento de rganos compuesto por un solo orden inamovible.

1. Modularidad masiva y evolucin del cerebro Edouard Machery Pp.9