____________________________________________________________________DO MRITO RECURSAL O processo em questo, conforme j relatado nos fatos, foi extinto sem resoluo do mrito, com

base no teor disciplinado pelo artigo 267 o Cdigo de processo Civil que:

Art. 267 . Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (...) III- quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
Ocorre que, compulsando os autos, percebe-se que houve patente irregularidade na atuao do juzo que prolatou a sentena. Conforme previso do pargrafo 1 do mesmo artigo acima explanado, para que haja a extino do processo por inrcia ou abandono, dever preexistir a intimao pessoal do autor, para diligenciar o andamento do feito em quarenta e oito horas:

1 O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito horas). (grifos acrescidos).
Nesse descortino, somente ser legtima a extino do processo por abandono da causa mediante a intimao pessoal da parte autora para promover a movimentao processual no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. No caso em questo, conforme mencionado no relatrio da sentena, foi determinada a intimao do autor para apresentao de documentos, tendo esta se realizado inicialmente atravs destas advogadas que subscrevem, a depois a intimao do autor por meio de AR (aviso de recebimento) e, por fim, por meio de edital. Em nenhum momento foi realizada nenhuma tentativa de intimao pessoal do postulante, atravs de Oficial de Justia, conforme comprovado abaixo:

Verificando que a Advogada do Autor no cumprir no prazo assinalado, fora expedido carta de AR para o mesmo, tendo sido devolvido por ser desconhecido o endereo (fls. 130). Em face da negativa, fora determinado a intimao por edital, tendo mais uma vez passado in albis, sem qualquer manifestao.
Ressalte-se que os tribunais ptrios tem sido unnimes no entendimento de que, em casos semelhantes ao destes autos, perfeitamente cabvel a declarao de nulidade da sentena, conforme exposto nas jurisprudncias aqui colacionadas.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REINTEGRAO DE POSSE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. EXTINO POR INRCIA. INTIMAO PESSOAL DA PARTE. AUSNCIA. EXTINO DO PROCESSO. ABANDONO DA CAUSA. INOCORRNCIA. SENTENA CASSADA. 1 - A EXTINO DO FEITO, SEM JULGAMENTO DO MRITO, POR INRCIA NA TRAMITAO PROCESSUAL, DEVE SER PRECEDIDA DA INTIMAO PESSOAL DO AUTOR, BEM COMO DE SEU ADVOGADO, VIA PUBLICAO NO RGO OFICIAL DE IMPRENSA. 2 - A AUSNCIA DE PRVIA INTIMAO PESSOAL DA PARTE AUTORA, DESCARACTERIZA O ABANDONO DA CAUSA, PREVISTO NO ART. 267, III, DO CPC, IMPONDO-SE A CASSAO DA SENTENA EM QUE SE EXTINGUIU PREMATURAMENTE O PROCESSO. APELAO CVEL PROVIDA. 267IIICPC. (614981620098070001 DF 0061498-16.2009.807.0001, Relator: ANGELO PASSARELI, Data de Julgamento: 21/03/2012, 5 Turma Cvel, Data de Publicao: 28/03/2012, DJ-e Pg. 207) PROCESSO CIVIL. AO MONITRIA. INRCIA DO AUTOR. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO. INTIMAO DA PARTE VIA AR NO EFETIVADA. CASSAO DA SENTENA. INTIMAO POR OFICIAL DE JUSTIA E POR EDITAL. CABIMENTO. 01. Para caracterizar o abandono da causa, apto a ensejar a extino do feito sem resoluo de mrito, por abandono da causa, deve haver anterior intimao pessoal da parte autora. 02. Frustrada a intimao mediante o envio de carta de intimao com AR, deve haver a intimao por oficial de justia e por fim por edital. 03.Recurso conhecido e provido. Sentena cassada. (20060110730716APC, Relator NDIA CORRA LIMA, 3 Turma Cvel, julgado em 22/09/2010, DJ 29/09/2010 p. 131) PROCESSUAL CIVIL EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - EXTINO SEM RESOLUO DE MRITO ART. 267, INCISO III, DO CPC - NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DO AUTOR - OFICIAL DE JUSTIA. Para que o processo possa ser extinto com esteio no art. 267, inciso III, do CPC, necessria a prvia intimao pessoal do autor, oportunizando-lhe suprir a falta, conforme dispe o 1 do referido dispositivo legal. Frustrada a intimao pessoal, realizada pelo correio mediante envio de carta com aviso de recebimento, impe-se a realizao do ato por meio de oficial de justia.

(20030111007202APC, Relator SRGIO BITTENCOURT, 4 Turma Cvel, julgado em 30/06/2008, DJ 02/03/2009 p. 107). (Grifos acrescidos). Conclui-se, portanto, que a r. sentena a quo foi prolatada sem que fosse cumprida a formalidade da intimao pessoal da parte autora, exigida pelo artigo 267, 1, do CPC, de modo que no se pode presumir o desinteresse do Autor no prosseguimento do Feito. Desta forma, diante do evidente equvoco cometido pelo Juzo a quo, imprescindvel se faz que a sentena seja cassada, considerada sem efeitos, havendo ento o efetivo retorno dos autos ao Juzo de origem para normal prosseguimento do feito.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO DE MRITO. ABANDONO DA CAUSA. NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL. SENTENA CASSADA. 1. A extino do processo por abandono de causa pressupe
a intimao pessoal da parte autora para impulsionar o feito, conforme preceitua o art. 267, 1, do Cdigo de Processo Civil. 2. Recurso conhecido e provido. Sentena cassada. (20050111227800APC, Relator JESUNO RISSATO, 5 Turma Cvel, julgado em 28/09/2011, DJ 06/10/2011 p. 157)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE EXECUO. EXEQUENTE DEIXA DE PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO. SENTENA DE EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO POR AUSNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE. ABANDONO. EXIGNCIA DE PRVIA INTIMAO PESSOAL DA PARTE. AUSNCIA DE BENS PENHORVEIS. SUSPENSO DO PROCESSO. 1. A inrcia do Exequente em no promover o andamento do feito no caracteriza a ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. 2. No caso vertente, inexistindo prvia intimao pessoal da Exequente, torna-se invivel a extino prematura do feito. 3. Frise-se, ainda, que a inexistncia de bens penhorveis induz a suspenso do processo executivo, nos termos do artigo 791, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, e no a sua extino. 4. Recurso de apelao provido, a fim de tornar sem efeito o ato sentencial guerreado, determinando o retorno dos autos instncia de origem para seu regular processamento. (19980110621466APC, Relator FLAVIO ROSTIROLA, 1 Turma Cvel, julgado em 31/08/2011, DJ 05/09/2011 p. 89). (destacado)

____________________________________________________________________III - DO REQUERIMENTO Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia: a) O recebimento do presente recurso em sua totalidade. b) A cassao da sentena prolatada pelo Juzo a quo e a conseqente determinao do retorno dos autos Comarca de origem para que haja o prosseguimento do feito, em decorrncia da patente irregularidade da mesma ao no observar o disposto no art. 267, 1. Protesta provar o alegado por todos os elementos de prova em direito admissveis. Nestes termos, Pede e espera Deferimento. Natal/ RN, 24 de abril de 2012.

MARA DA SILVA SALES OAB 1510

PMELLA KATHERYNE PEREIRA RANGEL LOPES OAB 2904