Sei sulla pagina 1di 10

Seores: Radio BoBo. Presente.

Mi nombre es Cristian Gonzalo Cornejo Larraguibel. Domiciliado en ciudad de Concepcin. En Febrero de 2009 present un cuadro caracterizado en ese momento como Varicela Atpica, ya que me haba dado esta enfermedad cuando nio. Fui evaluado por varios mdicos, y fui tratado con terapia antiviral, siendo sometido a partir de esta fecha a variados tratamientos, los cuales dieron Pobre Respuesta Me mantena con molestias producto de dicho cuadro y por ende con licencia mdica ya que se trataba de un cuadro infeccioso. Un mes despus, siendo el da 27 de Marzo de 2009, comenc con Dolores Muy Fuertes en Extremidades Inferiores y Superiores, y los brotes fueron desapareciendo. Continu siendo evaluado por mdicos de diferentes especialidades, y no encontraban de manera exacta, cul era el diagnstico de la enfermedad ya vigente. Continuando el largo peregrinar, fui evaluado por Mdico Reumatlogo Dr. Sergio Recart Ossa (Concepcin), quin al breve tiempo, se declar incompetente, ya que l pens que se trataba de una Mesenquimiopata Indiferenciada, y no supo finalmente que era lo que yo tena. Luego, fui evaluado por Reumatloga Dra. Encarnacin Senz, quin plante que se tratara de una Artritis Reactiva a virus Varicela. Pero con el paso del tiempo, decide abandonar el caso, y derivar a Santiago, a mdico indicado por Isapre CruzBlanca (Dr. Francisco Radrign Araya, Reumatlogo de Pontificia Universidad Catlica), quin comienza su trabajo el da 30 de Octubre de 2010. El Dr. Radrign, indica que se tratara de una Espondiloartropata. Con el paso del tiempo, y sin tener respuesta positiva, el Dr. Radrign, solicita la primera Junta Mdica, y presenta el caso en Pontificia Universidad Catlica, donde lo denominan Espondiloartropata Indiferenciada Con el paso del tiempo, y viendo que no hay respuesta a los tratamientos habituales, decide utilizar (Experimentar) con Droga Biolgica Remicade (Infliximab), y al ver que No hay respuesta en la tercera dosis, Isapre CRUZ BLANCA en Febrero del ao 2010, decide dar inicio a trmite de pensin de invalidez no conducente a pensin, sino solamente para no pagar ms licencias mdicas emitidas por esa patologa. (Ojo con este tema, ya que si hubiese salido la invalidez en ese momento, habra quedado sin derecho al pago por licencia, lo cual habra sido un tremendo dao, porque adems de quedar enfermo, quedo sin recursos, y por ende, no habra podido seguir pagando el plan de salud, lo cual me

habra obligado a renunciar a la Isapre. Se dan cuenta cmo queda una persona con esto? (Enfermo y sin salud). Linda forma de dejar en el camino a los pacientes. A partir de esa solicitud de Isapre fui sometido a peritaje por parte de interconsultora Reumatloga Dra. Irene Castro Esparza (Mdico asignado por Comisin Mdica de Concepcin), la cual concluye que sera portador de ARTRITIS SERONEGATIVA configurada como impedimento en clase IV, en su grado mximo con un menoscabo de un 66% de la prdida de capacidad de trabajo (es decir, Invalidez Total y Definitiva) Ante el tratamiento que me estaban efectuando al momento de la evaluacin, seala que se requiere tiempo para evaluar eficacia de Droga Biolgica anti TNF (REMICADE), antes de decidir fracaso de terapia y/o cambio de terapia. En ese momento llevaba 3 hospitalizaciones, pero ella en su comentario dice: An no tiene tratamiento completo o establecido debido al corto tiempo dado de los anti TNF pero l NO ha respondido a los tratamientos Habituales y por esto lo considero Impedimento, ya que NO LOGRA controlar sus sntomas e inflamacin. An no presenta secuelas (evolucin corta), pero SI Artritis/Tendinitis persistente, y de no tratarse adecuadamente las presentar. El resultado de este peritaje, a pesar de lo acucioso, no sirvi para el objetivo que buscaba la Isapre, ya que terminado el plazo de entrega del informe y su suspensin sin haberse recibido informe mdico de la Dra. Castro. Posteriormente, se recibe dicho informe pero fuera de plazo, aduciendo que faltaban exmenes pendientes que nunca me solicitaron, ya que para cualquier examen, se emite un certificado indicando lo que se solicita. En l mes de Agosto de 2010, llevando 6 hospitalizaciones con Remicade y sin tener resultados positivos, el mdico tratante Dr. Francisco Radrign, decide terminar con la administracin de esta droga. Una vez finalizado el tratamiento biolgico y al no obtener respuesta a terapia efectuada y por temor a los posibles rechazos de mis licencias mdicas, y sabiendo que la enfermedad contina vigente, inici mi trmite de pensin de invalidez (Primera Solicitud) El Dr. Radrign por su parte, decide solicitar una segunda Junta Mdica, siempre en Pontificia Universidad Catlica de Chile. Luego, viaja a Congreso en EEUU y discute el caso con experto, donde decide el da 9 de Diciembre, administrar una dosis ms de excepcin de Remicade siendo la sptima dosis, la cual tampoco respondi, dejando de utilizar esta Droga de manera definitiva, Reconociendo que la enfermedad NO responde ni a tratamiento Habitual, ni a Remicade (Fracaso de las terapias) Al ser citado a Comisin Medica Regional no se me efectuaron exmenes, sino que Validaron el informado un mes atrs por interconsultora reumatloga Dra. Irene Castro Esparza, lo cual en un primer momento me pareci correcto, pero al ver la evolucin que ha tenido mi caso considero que fue un grave error el cometido por Comisin Medica Regional de Concepcin. Esto en tanto se hizo uso, a m parecer, arbitrario, de recomendacin sealada por Dra. Castro, referente a que se requiere tiempo para evaluar eficacia de Droga Biolgica. La evaluacin la hacen descansar en comentario respecto a la necesidad de evaluar terapia que estaba recibiendo en ese momento, evaluacin a partir de ello se seala que no estara configurada la patologa lo

cual es un error a todas luces, ya que cuando inici tramite de pensin ya haba terminado terapia y corresponda a Comisin Medica Regional evaluar el resultado, lo cual NO hicieron, como tampoco lo hizo Comisin Mdica Central (Santiago) Lo que me sorprende mucho es que si la Comisin Mdica Regional, designa a un Mdico Interconsultor Especialista (Reumatlogo) de su Confianza para la evaluacin que se solicita, y viendo que dicho mdico hace una evaluacin detallada revisando mi cuerpo al examen fsico, viendo los antecedentes mdicos (historial de certificados y exmenes realizados), que define, y que lo califica como Artritis Seronegativa Configurado, de Menoscabo laboral Severo, de frecuencia de compromiso de las actividades vida diaria Constante concluyendo por tanto: Clase IV Rango Alto, Pgina de las Normas (6,7,21) acompaado de un Comentario del Mdico Interconsultor, la Dra. Oriana Paiva, de Comisin Mdica Regional, que NO es de la especialidad, y que me revisa solo Tomndome la presin, midindome, pesndome, viendo el informe de Dra. Castro, adems de ver todo mi historial mdico, presenta el caso, y deciden otorgar una invalidez parcial transitoria indicando: Artritis Seronegativa 49% y Tratamiento Inmunosupresor un 10%, dando un 54,1% total. Entonces me pregunto: Dnde qued, y por qu razn NO se consider la evaluacin de Dra. Irene Castro? Hago como comentario, que el mdico asesor, asignado por la AFP, Dr. Felipe Nilo, al ver el informe de la doctora Castro, dijo: Ac esta todo claro y se debera dar curso por parte de Comisin Mdica Regional. Cosa que nunca se tom en cuenta. Ante este escenario, present apelacin contra este dictamen ante la Comisin Mdica Central de Santiago, solicitando que se otorgara lo que concluy la Dra. Castro en su informe. Luego, la compaa de Seguros, apel para que se me quitara la invalidez y yo tambin apel contra ellos, solicitando siempre, que se otorgara lo que concluy la Dra. Castro (Invalidez Total y Definitiva) Cabe sealar, que la Comisin Mdica Central, decide Revocar el dictamen de Comisin Mdica Regional, dejando enfermedad NO Configurada por falta de tratamiento a la espera de la evaluacin de Terapia Biolgica con Remicade, segn indicaba la Dra. Castro. Pero ellos NO quisieron revisar los antecedentes que yo les aport, donde iban certificados mdicos, exmenes, y todo un historial completo, el cual informa de todo lo que sucedi despus de esas tres dosis que indicaba en ese tiempo la Dra. Castro en su evaluacin, pero que ella la calific de impedimento por no responder a los tratamientos habituales, dando sus razones y la calificacin. Por lo que apel con Recurso de Reposicin en contra del dictamen de Comisin Mdica Central, y ellos deciden Aceptar el Recurso de Reposicin (Es decir, te doy y te quito), por lo que an me pregunto: As juegan con la salud y la vida de las personas?, otorgando una Invalidez Parcial Transitoria de un total de 54,1%, que es lo mismo que haba dado la Comisin Mdica Regional, y que ellos mismos revocaron. Ante esto, me sigo preguntando Por qu no tomaron en cuenta el informe de la Dra. Castro, a pesar de que en el acta de sesin lo reconocen, y aun as NO quisieron otorgar invalidez total y definitiva?

En Acta de Resolucin, mencionan que Dr. Mndez de Comisin Mdica Central de Santiago, NO CONFIGURA impedimento por estar con tratamiento biolgico en curso. Cabe destacar, que el tratamiento biolgico (Remicade - Infliximab) Finaliz sin tener respuestas satisfactorias para m, y para el mdico tratante que lo solicit. Luego, en la misma acta, la Dra. De La Puente, tambin integrante de Comisin Mdica Central de Santiago, menciona en sesin que en estricto rigor, mi trmite de calificacin debiera ser Rechazado. Me pregunto entonces Es as la diferencia entre las NORMAS que estudian ac en Comisin Mdica Regional, Interconsultores como la Dra. Irene Castro o el Dr. Felipe Nilo? o existe una clara NEGLIGENCIA por parte de la Honorable Comisin Mdica Regional, y a la vez, la Comisin Mdica Central aprobando en primera instancia Pensin Parcial, rechazndola luego de una apelacin de la Asociacin de Aseguradores de Chile. Y por ltimo, aceptan mi Recurso de Reposicin y vuelven a Aceptar Pensin Parcial Revocando apelacin de Ca. de Seguros. Me pregunto entonces Se estar evaluando segn NORMAS de evaluacin ACTUALIZADAS en el ao 2007, cuyo Decreto de Ley 3.500 de 1980 dice que para una evaluacin de Calificacin Trmite de Pensin, se debe ajustar dichos informes a estas NORMAS, o solo se evala segn CRITERIO de Mdicos interconsultores y Asignados, y cada una de las Comisiones que no son capaces de gastar ms de 10 minutos de su tiempo para evaluar a un afiliado que se ha esforzado durante aos cotizando? o Ser citado a evaluacin, es solo un buenos das, control de peso, estatura, y de vez en cuando una toma de presin y hasta luego? Eso ser una evaluacin MINUCIOSA para Ustedes? Solo es un golpe de suerte, obtener una pensin. Dnde quedan esos porcentajes de dinero que durante aos se me han descontado en liquidaciones? Estarn en los bolsillos de los mdicos que cobran $20.000 a $40.000 pesos a la Asociacin de AFP?, por cinco minutos de atencin al afiliado y un informe NEFASTO que muchas veces NO se ajusta a las NORMAS de Evaluacin. Al ver el Dr. Radrign, que la enfermedad est sin remisin, vuelve a presentar el caso fuera de Chile, y le recomiendan utilizar o mejor dicho (Experimentar) con otra droga biolgica (Humira) (Adalimumab) que es subcutnea, con administracin cada 15 das. Al cabo del tiempo, y ya con 8 dosis en el cuerpo de esta droga, y sin ver resultados, nuevamente me solicitan que viaje a Santiago a una Tercera Junta Mdica. En dicha oportunidad, la reunin mdica solo cont con la presencia de 2 mdicos que eran el Dr. Radrign, y el Dr. Sergio Jacobelli, ambos de Pontificia U. Catlica, quienes conversan conmigo, y me dicen que yo estaba bien, que no me Psicoseada, y me preguntaban Cmo estaba para entrar a trabajar?, cosa que me llam mucho la atencin, ya que por tica profesional, respeto por el paciente, eso no se hace. Mejor habra sido reconocer que no saben a que enfermedad se enfrentaban. (Problemas de Ego parece), pero les gusta que les digan Eminencias En Agosto de 2011, al ver mis manos inflamadas y tener mucho dolor, solicit al Dr. Radrign, si poda pedir una Resonancia Nuclear Magntica para manos y muecas, y as poder hacer un Comparativo con el mismo examen realizado en Agosto de 2010.

El resultado de este examen, mostr que la enfermedad aument, demostrando que la enfermedad est Sin Remisin (Poseo imgenes e informes mdicos) (Examen realizado en Hospital Clnico Del Sur, Ex Hospital del Trabajador en Concepcin) El Dr. Radrign, al verse descolocado con el resultado del examen, cuestion los informes del Hospital Clnico Del Sur, Ex Hospital del Trabajador en Concepcin. Simplemente por no querer Reconocer, y de la misma manera, cuestionaba los exmenes de Ecotomografa realizados por el Dr. Ral Saint- Jean (Radilogo) de Concepcin, que es un excelente mdico, titulado en U. de Chile, con ms de 25 aos de experiencia en su trabajo, y que tiene su centro mdico propio. El Dr. Radrign, en congreso realizado en Uruguay en Agosto de 2011, present el caso a mdico espaol (experto), quin le pregunt si me haban solicitado un examen para ver si hay problemas con las glndulas paratiroides, que son glndulas endocrinas situadas en el cuello, por detrs de los lbulos tiroides. Segn ellos, al haber problemas con estas glndulas, no funcionaran los tratamientos mdicos, y se explicara as que la enfermedad estara Sin Remisin. El resultado del examen fue Negativo, es decir, las glndulas paratiroides estn normales, pero hay Insuficiencia de Vitamina D, cosa que no es menor, ya que van tomadas de la mano digamos con las glndulas paratiroides.

En resumen puedo concluir:

Han Experimentado y Estudiado conmigo, con un montn de medicamentos (bombas), y drogas biolgicas (Remicade) (que contiene anticuerpos humano y ratn), (Humira) (que contiene anticuerpos humanos), y que son drogas experimentales carsimas, inalcanzables para cualquier persona. Como referencia, puedo decir que cada hospitalizacin por la administracin de Remicade, sali a pagar ms de 2 millones de pesos. Gracias a Dios, yo tena un buen plan de salud, y eso me permiti que pudiera estar cubierto de todo, sino, no habra podido realizar estos tratamientos. En el caso de la droga Humira, esta tena un valor de $650.000 la caja, que trae 2 dosis. Es decir, para 1 mes (15 das cada inyeccin) Con esto se pueden dar cuenta el porque estos tratamientos biolgicos NO estn al alcance de todo el mundo. Experimentaron Sin Saber si podra tener problemas en las glndulas paratiroides, cosa que deberan haber sabido y solicitado desde un principio. Entonces me pregunto: Qu secuelas podra haber tenido? Si fuera todo este experimento y estudio Irresponsable en una persona mayor, donde sus rganos no estuvieran sanos Qu podra haber pasado? acaso No hay riesgo de vida?

En todo este perodo fui evaluado por 22 mdicos de (Concepcin y Santiago), de varias especialidades, donde los diagnsticos se daban al achunte, adems de 3 Juntas Mdicas en Pontificia U. Catlica (Santiago) (Reumatologa), y el caso presentado en congresos mdicos en Estados Unidos y Uruguay. Donde NO funcion nada, y la enfermedad est Sin Remisin.

Entonces me pregunto.
Cmo se explica que suceda todo esto?, y la respuesta es que NO tienen idea de que enfermedad es, y para ocultar la ignorancia, se le llama Atpica Hasta que punto estudian y experimentan con la salud y la vida de los pacientes, que ante todo somos Personas, y sin tomar las medidas y resguardos que corresponden? Se olvidaron algunos personajes de la ciencia mdica que cuando recibieron el ttulo, y levantaron la mano juraron defender la salud, y la vida de las personas? Pero ac hay mdicos que prefirieron no seguir adelante, por no saber, y tener miedo a ser cuestionados por sus propios pares. Porqu no se revisan las Normas Tcnicas de evaluacin por el tema de Invalidez, y se podrn dar cuenta que hay procedimientos Nefastos? Como por ejemplo: Ante una apelacin de una persona comn y corriente (ignorante en medicina) que pelea por su Salud, contra una Compaa de Seguros que tiene Staff de mdicos, y que pelea por NO PAGAR. Quin ganar? Ser una evaluacin justa? Porqu las Comisiones Mdicas NO toman en cuenta los informes mdicos que redactan los propios mdicos interconsultores, que son de su propia confianza, y asignados por ellos mismos, siendo que los integrantes de las Comisiones Mdicas, no son especialistas? Se estar aplicando el Criterio solamente? Porqu no toman en cuenta los exmenes mdicos que se entregan, que son reales, verdicos, y que demuestran lo que hay en el cuerpo de una persona? Ser que los mdicos integrantes de las comisiones mdicas, tendrn Rayos X en sus ojos, y que estando sentados en una oficina a puertas cerradas puedan ver a mucha distancia lo que padece cada persona? Deberan considerar en sus Normas Tcnicas que los exmenes mdicos, los paga el paciente, en muchos casos, de un alto costo, e informados por mdicos al igual que ellos. Porqu Superintendencia de Pensiones, siendo el organismo estatal y contralor de las Comisiones Mdicas, NO cuenta con mdicos especialistas y contralores, que puedan revisar y modificar un dictamen de las Comisiones Mdicas? Porqu no se hacen supervisiones a conciencia, y van a las mismas Comisiones Mdicas, conversan con las personas, y vern que salen muchas veces sin saber donde ir, y que hacer? Porqu me asignaron una Invalidez Parcial Transitoria (3 aos), sabiendo que por LGICA, esto se otorga a una persona que puede tener tratamientos, pero en mi caso,

fracasaron hasta los tratamientos biolgicos, que son lo ltimo que hay? Acaso esperan que durante este tiempo me mejore comiendo espinacas? Esto claramente demuestra lo NEFASTO de sus Normas Tcnicas por el tema de Invalidez y que requiere ser analizado y modificado para que algn da, existan EVALUACIONES JUSTAS. Despus de pasar por todo este largo caminar, y al ver tanta injusticia, fui a la oficina de Sup. De Pensiones ac en Concepcin, y dej copias de las apelaciones que entregaba en las comisiones mdicas, pero lamentablemente, nadie hizo nada, por lo que solicit por Por escrito Audiencia a Sra. Solange Berstein (Sup. de Pensiones), para explicar todo lo sucedido, y dar a conocer paso a paso los Gruesos Errores e Injusticias del sistema, pero NO fui recibido por ella, sino que me llamaron sus asesores de Unidad de Comisiones Mdicas de dicha Superintendencia, quienes sabiendo que en la carta yo explicaba que era de lejos, donde hay un costo econmico, considerando que son 12 horas de viaje, donde hay dolor en articulaciones producto de la enfermedad, por lo que peda viajar y ser atendido por Sra. Superintendenta, pero esto no fue tomado en cuenta, y me hicieron viajar para que yo les explicara mi caso, cosa que ellos tenan mi carpeta, que tena ms de 400 pginas con los antecedentes. Y finalmente me dieron una hermosa Charla de sus Normas Tcnicas, es decir, me hicieron ir a puro perder el tiempo, y a escuchar cosas tan desatinadas, como cuando les explicaba mi caso, y me decan, Lo que pasa es que usted no anda con bastones Sin Comentarios Cierto! (Tengo eso grabado). Para justificarse, me enviaron una Carta Tipo en la cual, justifican el obrar de las comisiones mdicas, y de ellos mismos, diciendo que todo est bien, de acuerdo a sus Normas, que son un Asco. Posteriormente, ingres a la pgina Contctate con el Presidente para explicar este caso, y que se pueda VENTILAR toda la verdad con todas las pruebas que tengo, que es un HISTORIAL de aprox. 600 Pginas que corresponden a (Certificados mdicos, exmenes y apelaciones. Desde el inicio al final), solicitando Audiencia pero no fui recibido por AGENDA segn dijeron, y solo se dignaron a decir, que pediran una respuesta a Sra. Solange Berstein (Sup. de Pensiones), siendo que ella misma fue quin NO me recibi anteriormente. Por lo que enviaron una nueva Carta Tipo y por ende, con esto, Tapan la verdad. Puedo decir entonces, que qued: Con una enfermedad sin Remisin, la cual claramente la ciencia mdica no sabe que es. Donde hay un Dolor Crnico, Severo e Invalidante, asociado a la enfermedad, que no me permite llevar una vida normal. Donde qued con una invalidez parcial transitoria (mal evaluada), que me gener, recibir menos ingresos, por ende, bajar considerablemente el plan de salud. Donde qued Cesante, puesto que al salir la invalidez, se tena que enfrentar la parte contractual Donde tengo que esperar una reevaluacin, que ser el ao 2013, donde ya no hay tratamientos, y si se aplica un RAZONAMIENTO bsico, despus de ver ms de 22

mdicos, teniendo un Historial de casi 600 pginas, me pregunto A que mdico voy a ver ahora? Cuntas consultas tendra que pagar para que me digan cualquier cosa como lo ha hecho todos los dems? Tambin puedo decir, que he pedido ayuda a todos los medios de TV, y nadie ha querido tomar en cuenta este caso, que no es menor, y que hay muchas personas en este pas, que en su silencio, estn padeciendo ms, menos, o igual que yo, y que no saben que hacer. Escrib a programa Esto no Tiene Nombre de TVN, y la respuesta fue:
Cristin, hemos recibido tu email. Por ahora no tenemos contemplado hacer un reportaje sobre este tema, pero estamos recopilando informacin de otros casos como el tuyo para ver si es posible abordarlo la prxima temporada. Saludos.
Claudio A. Villavicencio T. Esto No Tiene Nombre Departamento de Prensa Televisin Nacional de Chile Programa Contacto de Canal 13, se le ha enviado varios mensajes llenando sus formularios, y nadie tiene la gentileza de responder. Solicit ayuda a Comisin Defensora Ciudadana, pero no hicieron nada. Como se pueden dar cuenta, he golpeado todas las puertas que he podido, pero lamentablemente, es ms fcil no hacer nada, tapando la verdad, y que sigan con las injusticias. Tengo como dije, el Historial completo, con todos los antecedentes mdicos que avalan la veracidad de este caso, por si requieren que ojala salga al aire.

Como ltimo comentario, puedo decir, que de tanto mdico que he visto, NUNCA he podido ver a alguno que diga Djanos tu historial Mdico completo porque queremos Investigar a CONCIENCIA tu caso, sabiendo que esta enfermedad la pueden padecer muchas personas ms, y saber como tratarlas y ayudarlas. Me pregunto Existirn mdicos as? O solo tendrn esos pensamientos los estudiantes de primer ao de medicina? Agradezco a las personas de Radio Bo-Bo, que gentilmente tomaron en cuenta el mensaje que les envi pidiendo ayuda para dar a conocer la verdad

de todo este caso, que me respondieron prontamente, y dndome una esperanza, de que dentro de sus posibilidades, algo se intentar hacer. Agradezco tambin, a las personas de Laboratorio Saval en Concepcin, que siempre han estado apoyndome en todo este proceso, y con un trato muy humano.

Atte.

Cristian Gonzalo cornejo Larraguibel. Concepcin.

Me avala adems, un Historial ordenado y actualizado, de ms de 600 pginas; entre ellas, Certificados Mdicos, Exmenes, Hospitalizaciones, Recetas, y otros antecedentes que estn a disposicin para ser utilizados por cualquier eventualidad que se requiera. En espera de una pronta y favorable respuesta, me despido muy respetuosamente.

Cristian Gonzalo Cornejo Larraguibel Concepcin

Potrebbero piacerti anche