Tutti i contenuti artistici e letterari di questo sito Non sono coperti da copyright e possono essere copiati Liberamente anche

per scopi commerciali. Chi vuole pu devolvere i diritti ai Salesiani Di Don Bosco Sono ben accette proposte costruttive ed idee da inserire nel Manifesto: scrivere a si.international@alice.it Non si risponde ad anonimi

-1-

TORNA A ROMANZO INVENTATO La Res publica

MANIFESTO DELLA SOCICRAZIA VERSIONE PDF
Sono ben accette proposte costruttive ed idee da inserire nel Manifesto: scrivere a si.international@alice.it Non si risponde ad anonimi.

LA PAROLA SOCIOCRAZIA NON E RIPORTATA IN NESSUN VOCABOLARIO ITALIANO CON IL SIGNIFICATO, PRECISO ED INALIENABILE, CHE HA NEL CONTESTO DI QUESTO MANIFESTO. SOCIOCRAZIA = GOVERNO DEI SOCI. SOCIO = INDIVIDUO CHE E COMPROPRIETARIO DI UNA ORGANIZAZIONE PRODUTTIVA DI BENI O SERVIZI NELLA MISURA DELLE SUE QUOTE SOCIETARIE AVENTI VALORE MONETARIO ESATTO.

Quindi le definizioni copiate da Wikipedia Inglese, sotto riportate, non hanno nulla a che vedere con il significato che si da alla parola SOCIO nel contesto ATTUALE Esempio: S.P.A Societa per azioni di proprieta dei Soci che posseggono percentuali diverse di azioni rappresentative delle disponibilit finanziarie di una azienda. PUNTO!!! -2-

The word sociocracy is derived from the Latin and Greek words socius (companion) and kratein (to govern). It is English for the word sociocratie, coined in 1851 by Auguste Comte, a French positivist philosopher (who also came up with the word sociology) and later used by the U.S. sociologist Lester Frank Ward in a paper he wrote for the Penn Monthly in 1881 and later still by Dutchman Kees Boeke, who applied the concept to education. It literally means rule by the "socios," people who have a social relationship with each other - as opposed to democracy: rule by the "demos," the general mass of people.(Letteralmente significa governato dai soci in

opposizione alla Democrazia che significa governato da una generica massa di popolo.)

PREMESSA Il 10/4/1988 viene fondata la SOCIOCRAZIA INTERNAZIONALE. Fondamento della Sociocrazia lautogoverno degli individui componenti la societ attraverso lo Stato Sociocratico. La Sociocrazia si colloca al centro ma sia di destra che di sinistra ed tramite ed unione della forza e dellintelligenza, cio del fare e del dire che sono mezzi a sostegno della

VITA
vita che punto di riferimento essenziale e PRIMO VALORE E DOGMA INALIENABILE DELLA SOCIOCRAZIA. Destra e Sinistra sono sostegno indispensabile alla vita sociale umana e non possono essere escluse dal governo pena pesanti squilibri. Lintelligenza e la forza, cosi come il dire ed il fare, non possono costituire il fine perch il fine ultimo della politica la salvaguardia della vita umana sulla Terra e la Sociocrazia mira a prendere tutte le iniziative atte a favorire tale processo sempre nel rispetto della

LIBERTA
DELLINDIVIDUO CHE IL SECONDO VALORE DOGMA DELLA SOCIOCRAZIA.

. La Sociocrazia ripudia qualsiasi ideologia utopistica e mira alla realizzazione di una societ pluralistica ed alla istituzione di molteplici organismi atti a farla funzionare compiutamente.
-3-

E IMPORTANTISSIMO SPECIFICARE CHE LA SOCIOCRAZIA E LESATTO OPPOSTO DELLANARCHIA CON LA QUALE NON HA NULLA IN COMUNE!!! Purtroppo nellultimo periodo si sta associando, in perfetta malafede, Sociocrazia ed Anarchia, ma questo soltanto lultimo trucco della burocrazia e dei Signori della Cul-tura! Altro, importantissimo valore dogma della sociocrazia la

NON VIOLENZA!!!
La violenza non ha mai risolto il problema della BUROCRAZIA semplicemente perch instillata dagli stessi burocrati che in questo mondo rappresentano il vero potere e se si vuole il diavolo che sfrutta il peccato e tenta luomo per portarlo sulle vie del male!!! IL POTERE ESERCITA LA VERA VIOLENZA CHE E NELLABUSO DI POTERE E NELLINGIUSTIZIA A TUTTI I LIVELLI SIA PUBBLICI CHE PRIVATI. Rispondere allabuso di potere ed allingiustizia con la violenza fisica ci che gli oppressi hanno sempre fatto. Cosa che mette il potere dalla parte di una falsa ragione: che invoca una falsa legittima difesa in nome della civilt! Ma questo un argomento talmente importante che richiede una trattazione pi ampia che ho espresso nel mio libro: Le pile del Diavolo Al giorno doggi la burocrazia si trasformata, falsamente, in una sorta di organizzazione religiosa (sic!) ed a sentirli parlare sembrano dei Santi! Ma i fatti sono altri! Il falso BUONISMO della burocrazia di oggi una delle cose pi abbiette della loro storia! Comunque, visto che sono buonisti ora necessario farli diventare buoni sul serio ... che lo vogliano o no! Amministrando onestamente i Beni dei Soci! NellItalia dei DOVERI pi che dei comodi VALORI! Nello stato Sociocratico gli amministratori pubblici non avranno il POTERE di GOVERNARE ma il DOVERE DI AMMINISTRARE ONESTAMENTE che cosa molto diversa!!!
-4-

Comunque ... complimenti ... a furia di far finta di essere buoni magari buoni lo diventeranno veramente. E come la finta democrazia che pur tuttavia meglio della Dittatura e magari un giorno diventer una Sociocrazia dove si trover una definizione definitiva di ci che cosa pubblica e di cosa non lo !!! ... Complimenti La violenza lestrema giustificazione del potere alle sue azioni ... anche se ad instillarla stato lo stesso potere! Ma questo un argomento troppo lungo e DIFFICILE perch la violenza non solo quella delle armi ma esistono anche violenze pi sofisticate e subdole: rimando il lettore, ancora, alla lettura del mio libro Le pile del Diavolo. In questo contesto posso solo dire che la Sociocrazia ha una sola arma ... LA PENNA. Tutte le ideologie violente ed

insensate

scritte dai burocrati dellelite culturale hanno ferito gli animi di milioni di uomini che spesso per queste ideologie fasulle sono morti! Il motto della Sociocrazia :

CHI DI PENNA FERISCE DI PENNA PERISCE!!!

La Sociocrazia ripudia ogni discriminazione: Sessuale, Razziale, Religiosa, Culturale ecc. Il sesso non dovr mai rientrare nei compiti dellamministrazione pubblica. Sar considerato grave reato penalizzare gli amministratori pubblici per questioni sessuali o personali. Il sesso nella Sociocrazia sar una questione personale, religiosa o morale che non di competenza della pubblica amministrazione. La strumentalizzazione del sesso sar perseguita a norma di legge. Il termine Sociocrazia sostituisce definitivamente la parola Democrazia perch ingannevole, non realistica ed inattuabile. Democrazia significa, tutti lo sanno, governo del Popolo: La
-5-

Sociocrazia rifiuta il termine POPOLO perch retaggio di sistemi arcaici dittatoriali o schiavistici. Per la Sociocrazia gli individui non sono POPOLO ma SOCI liberi dellorganizzazione Sociale. La Sociocrazia conferma il principio Repubblicano ed il presidente della Repubblica, nel senso letterale della parola cio della ResPublica cio della Cosa Pubblica e non della Res-Privata come di fatto sta diventando oggi. Quindi nella Repubblica Sociocratica il Presidente della Repubblica sar chiamato a tutelare la Societ pubblica e le sue propriet!

RES PUBLICA!!!
La DIREZIONE della societ sar affidata ad AMMINISTRATORI DEI BENI DEI SOCI. Il termine Burocrazia sar abolito e sostituito con AMMINISTRATORI SOCIALI che costituir una classe NOBILE che con opportuni meccanismi sar eletta a vita dai soci per operare nei settori di loro competenza sotto la supervisione di CONTROLLORI SOCIALI E DELLAGENZIA DELLE USCITE. liberamente eletti nellambito delle zone e che sostituiranno gli attuali POLITICI. Saranno quindi abolite le elezioni Statali ed applicato un nuovo sistema di votazioni esclusivamente nellambito della ZONA DI APPARTENENZA dove ogni socio potr eleggere delle persone da lui direttamente conosciute e stimate per attuare compiutamente il governo dei soci cio dellindividuo SOVRANO! Che poi, parliamo chiaro questa parola Sovrano la eliminerei proprio, di essere il sovrano personalmente me ne sbatto ... mi basta essere un SOCIO ALLA PARI e PARTECIPARE concretamente alla gestione della RES PUBLICA cio della cosa pubblica. Fine!!! Piuttosto che il governo di un popolo inesistente retto da INDIVIDUI che governano in modo gretto ed EGOISTICO PER GLI EGOISTICI
-6-

INTERESSI PROPRI E DI INTERE CLASSI SOCIALI...come nella attuale DITTATURA DELLA BUROCRAZIA che propone al POPOLO degli amministratori, cio i politici, provenienti dalle fila della stessa BUROCRAZIA sui quali si scaricano tutte le colpe, vedi lattuale falsa politica di Grillo che altro non che lennesimo emissario della burocrazia che cerca di scaricare tutte le colpe sui politici... cio gli amministratori, senza citare i mandanti e sta a dire la burocrazia... e lelite cul-turale, ma torner sul problema.
DICO E RIPETERO CHE INDIVIDUALISMO ED EGOISMO NON SONO SINONIMI

La parola POPOLO oltre a sentimenti positivi quali la saggezza, loperosit, la pazienza ecc. evoca anche sentimenti bassi e deleteri quali linvidia, la volgarit, lignoranza, la presunzione, lintolleranza, il fanatismo di massa attraverso il quale il cos detto popolo esercita il suo potere: spesso imbeccato da dittatori senza scrupoli; cio da trascinatori di FOLLI: vedi Hitler, Mussolini, Marx ecc. ecc. La verit che al potere c la cosi detta BUROCRAZIA e per burocrazia intendo chiunque campa con soldi pubblici interni allo stato ed ESTERNI!!!, cio gli scribi e farisei ipocriti, condannati da Ges Cristo che si sempre nascosta dietro gli Imperatori, i Re, i Dittatori, i Presidenti della Repubblica, i Politici ecc. Sta a dire gli amministratori; scaricando su questi colpe che sono in realt di una intera classe sociale; cio la Burocrazia e lelite culturale di ogni tempo. Dico, ma veramente si pu pensare che un solo uomo possa essere il responsabile di fatti storici, del tipo Hitler e Nazzismo, Mussolini e Fascismo, Stalin e Stalinismo, Mao e Maoismo, Politici e politicantismo! ecc. ecc. ecc. No! La verit che dietro questi PUPAZZI al mondo, da sempre esistita solo una BUROCRAZIA Che scarica tutte le colpe su delle persone che sono EROI della burocrazia! La verit che i burocrati sono i veri PADRONI che hanno scaricato e scaricano la colpa di tutto su chi lavora, sia come operaio e sia come proprietario.

-7-

E importante dire che la parola SOCIOCRAZIA non ha nulla a che vedere con la filosofia elitaria di Auguste Comte ma significa LETTERALMENTE; GOVERNO DEI SOCI PUNTO!!! Ed auspica la nascita della SP cio della Societ Pubblica. E quindi non pretende assurde religioni universali o globalizzazioni ideologiche, culturali o morali! Ed anzi, la Sociocrazia difende TUTTE le diversit di ogni tipo ed il diritto alla propria cultura!

C anche da specificare che la Sociocrazia non ha nulla a che spartire con il Socialismo confuso e controverso che annovera centinaia di teorie contraddittorie, che non fanno altro che cercare di nascondere la verit Sociocratica. I pi

Grandi dittatori del ventesimo secolo erano Socialisti! Hitler, Mussolini, Stalin ecc. E necessario specificare ancora una faccenda importante. La Sociocrazia qui esposta nata nel 1988 come sistema sociale compiuto. Negli ultimi tempi si sta usando questa parola Sociocrazia con il significato giusto che per al momento riportato solo su wikipedia inglese e cio Sociocracy = governo dei soci come giusto che sia per dal 2007 nato un movimento che reputo diversivo. Questo movimento associa la Sociocrazia alla Cibernetica ed adotta la Sociocrazia come governo aziendale piuttosto che come organizzazione statale e sociale. Insomma si sta cercando di rendere complicata ed inaccessibile la semplicit organizzativa della Sociocrazia. Come dir, pi oltre in questo scritto, lapplicazione di spezzoni di Sociocrazia in questo contesto sociale solamente inganno e speculazione!!! Il concetto semplice ed inalienabile: Non pu esistere Sociocrazia senza labolizione del Salariato e della Burocrazia. Il sistema cibernetico applicabile alle macchine non agli esseri umani!!! E se mai la Sociocrazia lesatto contrario della Cibernetica!!! Applicare in una azienda il sistema cibernetico, ( Circoli ecc.) per il controllo e le
-8-

decisioni forse possibile ma non ha niente a che vedere con la Sociocrazia!!! Nelle aziende la Sociocrazia applicabile solo se i Soci sono comproprietari e non lavoratori dipendenti!!! Il resto solo inganno. Quindi si usino questi sistemi di controllo con il loro vero nome che so organizzazione automatica cibernetica: In ogni modo importante che della Sociocrazia si cominci a parlare e questo positivo. Un altro valore dogma labbondanza La Sociocrazia vuole che tutti abbiano di che vivere dignitosamente, non esclusivamente secondo capacit, necessit o merito ma anche per la sua FORTUNA; perch la fortuna fa parte della vita, che la Sociocrazia difende c chi nasce fortunato per salute o per soldi, o magari per intelligenza o per forza o per talento e chi nasce sfortunato e questa pu sembrare una ingiustizia! Eliminare ci impossibile ed utopistico come la promessa di salute per tutti! Ci che possibile viceversa combattere gli abusi di potere che spesso la fortuna genera, e difendere il lato positivo della fortuna e dei TALENTI posti a disposizione della societ reale! Quindi importantissimo mantenere lo status quo e cambiare molto gradualmente perch togliere a qualcuno per dare ad altri, magari con lutti e soprusi come ogni rivoluzione ha sempre fatto genera solamente un ricambio di ABUSI DI POTERE: che genera solo un peggioramento della condizione umana la storia sotto gli occhi di tutti. LA SOCIOCRAZIA RIPUDIA TUTTE LE FORME DI VIOLENZA!!! INCLUSE QUELLE IDEOLOGICHE, CULTURALI, PSICOLOGICHE ECC. ECC.

Come detto pi sopra, ma ripetere giova, Sociocrazia ed Anarchia non hanno nulla in comune. La Sociocrazia lesatto contrario dellanarchia!!!
-9-

PROGRAMMA DELLA SOCIOCRAZIA INTERNAZIONALE

1) COSTITUZIONE DELLESERCITO CIVILE Lesercito civile sar obbligatorio per i giovani di entrambi i sessi e facoltativo per gli anziani, nonch equamente remunerato si da far condurre ai suoi componenti una vita degna di un membro dellesercito civile. Lesercito civile comprender i seguenti corpi: FUNZIONE SOCIOCRATICA REDISTRIBUZIONE DEI SOCI E DELLE SOCIETA AGENZIA DELLE ENTRATE E DELLE USCITE CONTROLLO SULLO STATO DIFESA TOTALE ASSISTENZA CIVILE (Maternit, infanzia, barboni ecc. ecc.) PROTEZIONE CIVILE FRODI COMMERCIALI NETTURBINI OSPEDALIERI VIGILI POLIZIA Ed ogni altro organismo atto a far funzionare la Sociocrazia. Questa societ fa un gran parlare dellemarginazione dei giovani e dei vecchi; e mentre parla e discute e organizza telesedute sullargomento, e compiange giovani drogati senza scopo senza sicurezza senza protezione e mentre commisera vecchi soli, emarginati ed abbandonati perde, giorno dopo giorno, due grandissime, direi immense, possibilit; quella della utilizzazione e
- 10 -

della responsabilizzazione, della vitalit e della forza dei giovani; che viene sperperata in un assurdo e spersonalizzante ed inattivo servizio militare! Ed emargina gli anziani come oggetti usati e vecchie automobili che non servono pi. Perdendo cos la possibilit di utilizzare la loro esperienza e le loro capacit direttive nellambito di una responsabile, ma moderata attivit, altres sicuramente proficua nellESERCITO CIVILE. Un anziano potrebbe, ad esempio, gestire la societ di zona; magari standosene a casa. Questa societ concettualmente assurda prepara ed incanala, mentalmente, i giovani verso una distorta coscienza della VITTORIA attraverso lo sport passivo; si sperperano cos enormi capacit lavorative. Piuttosto che avviare i giovani verso la realt e la responsabilizzazione sociale ed umana. Ed incanala altres i vecchi verso il raggiungimento di un SOGNO; che quello di potersi finalmente godere la vita e la tranquillit: sogno che si trasforma in una inattiva ed allucinante attesa della morte! Gli anziani avrebbero la possibilit di guadagnare un extra oltre la pensione con lesercito civile. Ed un altro lato positivo dellutilizzazione degli anziani sarebbe la diminuzione dei responsabili di ruolo negli organismi o societ pubbliche e degli addetti Nobili con notevole diminuzione dei costi aziendali. 2) ABOLIZIONE DEL SALARIATO In una societ di individui liberi nessuno pu arrogarsi il diritto di comandare o di padroneggiare Il salariato rende dipendenti e non il presupposto n della libert n della vera democrazia composta da individui responsabili, coerenti e realisti. In una Sociocrazia sar utile e doveroso dirigere e governare sulla base di una indispensabile riforma del diritto. Essere liberi significa assumersi le proprie responsabilit ed i rischi che tale condizione comporta. Nessuna azienda pu prosperare senza lapporto di chi materialmente ci lavora. La Sociocrazia internazionale ritiene libero
- 11 -

ogni individuo di associarsi o essere libero professionista, artista, artigiano, contadino o semplicemente vendere la propria MANODOPERA o la propria INTELLIGENZA come libero operatore non dipendente. Sar quindi compito della Sociocrazia abolire il salariato che incoerente con la libert dellindividuo. Ogni cittadino sar proprietario dei beni personali, del suo lavoro e quindi anche, se lo vuole, dellazienda in cui lavora. E sar anche proprietario e socio delle societ pubbliche zonali, comunali, regionali, statali, europee, continentali, occidentali, orientali, mondiali e... interplanetarie! Nessuno potr pi essere licenziato dal posto di lavoro. Una delle faccende pi assurde di tutti i sistemi sociali attuali quella di considerare gli esseri umani oggetti produttivi cio macchine da lavoro, infatti laumento della meccanizzazione genera disoccupazione perch le macchine sostituiscono luomo!!! Ci disumano e pazzesco!!! In alternativa luomo di questa societ a creato il comunismo contro il capitale!!! In realt il Comunismo un mostruoso meccanismo Capitalista di stato governato esclusivamente dalla burocrazia e dallelite culturale che riduce il popolo ad uno schiavo SALARIATO dalla burocrazia. Ho detto e dir che il salariato principio di schiavismo e gli esseri umani non sono macchine produttive!!! Lindividuo sar quindi socio della societ in modo autentico e reale; in altre parole realmente partecipe della societ con tangibili dividendi equamente distribuiti e sar altres pronto a finanziare le mancanze. Particolare cura sar dovuta agli andicappati ed agli inabili al lavoro; che dovranno essere assistiti in mancanza di affetti e familiari dal corpo di assistenza civile dellesercito; garantendo loro la dignit di esseri umani, ventiquattro ore al giorno, dovuta loro al di la di ogni PIETISMO ed al di la di ogni CARITA. Gli inabili di qualsiasi tipo avranno diritto allassistenza sociale pagata dai soci della societ per vivere una vita decente e per quanto possibile
- 12 -

priva di sofferenze. Gli inabili avranno anche diritto a particolari privilegi sociali e finanziari percependo pensioni massime ed ogni sorta di facilitazioni. In una societ civile ed umana chiunque viene al mondo ha il sacrosanto diritto alla vita; inclusi gli andicappati ideologici! E parlare di piet o carit indiretta ammissione della bestialit sociale. La Sociocrazia auspica la creazione di una societ umana per lasciare al solo individuo le sue reali necessit animalesche e non ammette che lindividuo SI FACCIA GIUSTIZIA DA SOLO NE NEL SENSO DEL MALE NE DEL BENE!!

3) COSTITUZIONE DELLE SOCIETA DI ZONA. La societ di zona sar il pi importante organismo sociale per il funzionamento della Sociocrazia con ampi poteri decisionali per quanto riguarda le attivit di zona che saranno gestite in prima persona prendendo parte attiva alle decisioni aziendali. Le zone saranno quindi gestite come societ dagli abitanti stessi, che in quanto proprietari avranno il diritto alla riscossione dei dividendi e lobbligo al finanziamento dei deficit ATTRAVERSO LE CEDOLE AZIONARIE ATTIVE E PASSIVE NON NEGOZIABILI. La societ di zona sar la cellula pi importante dellorganismo sociale, che si aggancer allindividuo ed agli altri organi sociali, in pratica: 1) Alle Zone che saranno societ di individui. 2) Ai Quartieri che saranno societ di Zone 3) ai Comuni che saranno societ di Quartieri, 4) alle Regioni che saranno societ di comuni, 5) agli Stati che saranno societ di regioni, 6) ai Continenti che saranno societ di Stati,
- 13 -

7) al mondo Che sar societ di continenti. 8) AllUniverso che sar societ di stelle! Il tutto costituir un sistema omogeneo e correlato responsabile di una nuova realt sociale. E tutto ci pu essere iniziato dal basso! E qui c da spiegare un nuovo concetto che ribalta lattuale posizione degli stati; cio il PAGAMENTO DELLE TASSE AGLI INDIVIDUI da parte dello Stato e ci pu sembrare assurdo perfino ai pagatori di tasse, per chi abituato alla logica del potere e della sopraffazione e non a quella di una autentica Sociocrazia gestita come societ reale da uomini liberi, responsabili e proprietari dei loro beni e della loro vita. Ma la parola tassa non sar adeguata alla Sociocrazia ed unaltra parola da abolire sempre perch retaggio di un potere schiavistico e totalitario. In una SOCIETA REALE parlare di tasse non ha senso: viceversa esatto parlare di DIVIDENDI annuali, trimestrali o mensili. Quindi ciascuno pu ben comprendere che ricevere dei dividendi dagli organi sociali non assolutamente assurdo sar forse improbabile ma non impossibile!. Gli organismi sociali dovrebbero essere gestiti in modo tale da essere redditizi ed il modo semplicissimo cio la socializzazione delle attivit primarie. Purtroppo in questa societ esistono organi non redditizi e non strettamente necessari, quali lesercito, la politica ecc. e questo un fatto. Un altro fatto che nella realt attuale basata sullingiustizia e la sopraffazione tutto diventa logico e contingente. Il problema , e questa una teoria ovviamente impopolare in contrasto con il riscuotere le tasse, che lindividuo dovrebbe pagare tutti i servizi che lorganismo sociale gli rende... come in effetti fa! Solo che i soldi non vanno nella giusta direzione! Ed scarsamente comprensibile come possa essere passivo un organismo sociale che come lo stato dovrebbe gestire attivit di enorme portata economica quali elettricit, telefoni, ferrovie, navigazione aerea e
- 14 -

marittima, autostrade, acque, musei, multe, tasse di circolazione, carte bollate, lotto, lotterie, monopoli vari, attivit sportive ecc. ecc. tutte industrie queste che dovrebbero rendere allorganismo sociale Stato ed in ultima analisi allindividuo: perch in una giusta societ egli si gi pagato tutti i servizi ricevuti. Una delle caratteristiche essenziali della logica del potere quella di privatizzare il pubblico e rendere pubblico il privato. Ad esempio certe societ pubbliche vengono gestite come private: vedi Enel, Sip, Acea ecc. Ci profondamente ingiusto perch si rendono privati dei servizi che dovrebbero andare ad incrementare la redditivit dellazienda sociale Stato! E gli organismi parassiti indispensabili quali la Giustizia, lEsercito Civile stesso, la Scuola, la cos detta Difesa, la Polizia, il Clero, gli ospedali ecc. Ebbene, questo un discorso molto complesso che non si pu trattare in un semplice manifesto ma occorrerebbero libri! In linea di massima si pu dire che non c niente di strano nel mantenere una giustizia o una ricerca scientifica, o un esercito civile che sarebbe comunque redditizio in altri termini. Il discorso diverso per la scuola, la difesa, il clero, gli ospedali, le polizie, i vigili ecc. ecc. La scuola dovrebbe essere a pagamento. Magari con un bonus per chi non se la pu permettere. La difesa eliminata, come spiegato in altro capitolo. Lassistenza sanitaria pagata in modo diretto e non con le mutue, gli ospedali esistono anche privati; salvo a dimostrare lindispensabilit di quelli statali e lo Stato dovrebbe solo provvedere al pagamento delle rette per i poveri, se ne esisteranno di poveri! Ed al controllo del corretto svolgimento di queste attivit primarie... controllo sui prezzi praticati, sulligiene, e sulla deontologia professionale... che deve essere legiferata con maggiore accuratezza ed inserita nei codici penali e civili... perch nella Sociocrazia sar considerato reato gravissimo la speculazione sulle DISGRAZIE delle persone attraverso la Sanit, la Legge, la Morte, il bisogno di conoscenza e le attivit finanziarie. Le Polizie, i Vigili, i Militari ecc... molti diventerebbero nobili di ruolo nellEsercito Civile e moltissimi sarebbero affidati al corpo per la redistribuzione dei soci o prenderanno la loro libera iniziativa!
- 15 -

Insomma, troppo lungo e laborioso esporre in questa sede le possibilit teoriche e pratiche di una simile gestione sociale. Ci che importante stabilire concettualmente che lindividuo in un vero Stato Sociocratico non il canonico pagatore di tasse che attraverso giri pi o meno viziosi vanno a finire nelle tasche di gente senza scrupoli... ma il socio di unazienda che richieder agli individui non il pagamento di tasse ma dei soldi la dove sia necessario e pagher viceversa i dividendi se il bilancio positivo; esattamente come una qualsiasi societ! Il tutto inquadrato in una realistica, contingente, elastica, responsabile gestione della cosa pubblica sotto il diretto controllo di organismi pubblici quali il controllo sullo stato e lagenzia delle entrate e delle uscite. La guardia di finanza sarebbe un organismo superfluo semplicemente perch levasione fiscale non esisterebbe in uno stato dove tutto si autoregola in modo ovvio e dove le cosi dette tasse sono pagate con criteri di equit attraverso le azioni societarie che rispecchiano una duttilit vitale e formale. Gli organismi Sociali: Stato, Regioni, Comuni, Zone hanno delle entrate e delle uscite ed a fine anno caricherebbero sulle azioni societarie le eccedenze contabili attive o passive! I criteri di liquidazione sarebbero vicini a quelli usati in una societ per azioni. Ogni individuo avrebbe delle quote fisse, sotto forma di azioni, non negoziabili, in ragione del suo stato economico che si determinerebbe nellambito della Zona; e con adeguati meccanismi sar interesse del cittadino socio essere azionista con pi quote della sua societ di zona. Insomma un sistema prettamente ragionieristico gestito soprattutto dalla banca DItalia. Nella Sociocrazia non esisterebbe il segreto Bancario, semplicemente perch il Danaro un fatto Pubblico e Sociale e tutte le attivit pubbliche sarebbero assolutamente trasparenti; da ci ne deriverebbe che stabilire la quantit di azioni da assegnare a ciascun individuo sarebbe estremamente facile sulla base delle sue reali disponibilit economiche. In ci aiuterebbe la sostituzione della carta moneta con danaro virtuale gestito dalla Banca dItalia: Che sarebbe
- 16 -

lunica Banca esistente Cio una Banca Pubblica. Il danaro un fatto esclusivamente Pubblico e non pu essere gestito da privati, privata la sua acquisizione! In tale concezione tutte la banche diventerebbero succursali della Banca DItalia e nessuno perderebbe il posto di lavoro! Tutto ci comporterebbe leliminazione dei controlli. In questa societ esiste una agenzia delle entrate ma non quella delle uscite o meglio c una Corte dei Conti ma non un agenzia delle uscite che la controlla! e quindi lo stato lunica azienda, come si auto definisce nellultimo periodo, che controlla SOLO LE ENTRATE!!! Per quanto ne so un azienda che non controlla le uscite FALLISCE ed il fallimento dello stato, con i suoi megamiliardi di debiti sotto gli occhi di tutti! C un fatto concreto: e cio che lo Stato emettendo delle azioni su base concreta pattuite ed in ragione di un controllo preliminare, con un accertamento dellesercito civile o sulla base di un controllo della Banca dItalia sui movimenti di danaro di un individuo, SENZA ULTERIORI CONTROLLI se non nel pagamento della quota che sarebbe estremamente semplice! Ci comporterebbe leliminazione dei controlli con un ENORME RISPARMIO DI FINANZIERI E DI POSSIBILITA di CORRUZIONE che comunque ogni controllo comporta. Leliminazione dei controlli, che spesso comportano una iniqua criminalizzazione di persone che lavorano ONESTAMENTE, sarebbe un grande sollievo per chi lavora ed un grande passo verso la vera civilt; perch questo sistema burocratico iniquo rende la societ barbarica. Ed in pi lo Stato avrebbe una sicurezza la dove saprebbe con certezza lentit dei suoi introiti e potrebbe regolarsi di conseguenza. Le tasse fisse sono molto pi giuste, e daltro canto gi esistono. E sarebbero ancor meglio se pagate attraverso il sistema azionario attivo e passivo: Ci comporterebbe di accettare una diversa forma mentale. Mi spiego: uno dei pi grandi abusi di potere di questa societ la CAVILLOSITA FORMALE E BUROCRATICA.

- 17 -

La pretesa della perfezione formale non confacente la natura umana! Ed il CAVILLO LEGALE E FISCALE E UN ARMA CHE PUO SCONFINARE NEL CRIMINE. Un sistema imperfetto infinitamente pi perfetto. Un altro grande FUMO di questa societ NELLA CAVILLOSITA CONTABILE che porta al mantenimento di milioni di roditori ed una faccenda veramente pazzesca. Si potrebbe risparmiare moltissimo attraverso una contabilit pi duttile con, ad esempio come detto, delle quote fisse che comporterebbero leliminazione di contabilit dimostrative eccessive. Ci sarebbe sicuramente pi grossolano ed imperfetto... MA PERFETTO NEL SISTEMA, sta a dire che il sistema sociale funzionerebbe meglio. Lo Stato sarebbe alleviato dallobbligo di controlli oltre che iniqui

IMPOSSIBILI
avendo a disposizione delle risorse ingenti; che pur non avendo una loro precisione contabile cavillosa, (Intendo precisione contabile nei riguardi dei contribuenti che nulla ha a che vedere con una indispensabile precisione contabile aziendale sia privata che pubblica se c bisogno di dirlo! Ed anzi la contabilit delle aziende potrebbe essere esatta e senza sotterfugi! Nonch del tutto umana e possibile!) avrebbero una loro matematica CERTEZZA NELLA QUANTITA ! E spiego meglio in linea teorica questa mia idea che sconvolger sicuramente quella che lattuale concezione dello Stato Burocratico. Stato che non ha mai funzionato, n mai potr funzionare se non cambia la sua concezione di fondo che CAVILLOSA e BUROCRATICA.
SI TRATTA DI UMANIZZARE LO STATO BARBARICO ED INCIVILE.

Lo Stato in questo campo attua delle imbecillit che definirei STORICHE. Mi spiego: Lo Stato applica la tassazione, centesimale, esatta e cavillosa... e nel contempo, tutti lo sanno e lo Stato stesso lo dice, pi del 30% di potenziali contribuenti evade le tasse... ma con chi le paga si cavillosi al centesimo! Mi pare
- 18 -

evidente che la cavillosit allo Stato non utile allo scopo che quello di far pagare tutti... si guardano i centesimi e si perdono i miliardi! Tutto ci che tende alla cavillosit ed alla perfezione formale non UMANO ED E QUINDI CRIMINALE! Ed in pi NON E ADATTO A VIVERE perch contro la VITA!
Lo Stato deve prendere atto della perfezione dellimperfetto

Non assolutamente vero che la perfezione umana e quindi sociale sia nella perfezione formale MECCANICA ma se mai nella imperfezione formale c una perfezione sostanziale e funzionale; e di ci la prova sotto gli occhi di tutti ed semplicissima... cio NOI STESSI E TUTTI GLI ESSERI VIVENTI CHE CI CIRCONDANO. La perfezione degli esseri viventi risiede in una sorta di imperfezione formale. Tutto ci che funziona nella natura, e che quindi ADATTO A VIVERE per qualche verso IMPERFETTO. Ad esempio, nelle nostre vene scorre il sangue (In quelle dei Burocrati scorrono numeri!) e questo lo sanno tutti e tutti sanno che nel sangue ci sono globuli rossi, bianchi, piastrine, linfociti ecc. Ma non tutti si rendono conto che questi indispensabili componenti non hanno una contabilit precisa e possono VARIARE il loro numero entro certi limiti senza per questo menomare le possibilit vitali ed anzi la vita possibile solo grazie a questa APPARENTE IMPERFEZIONE Se la vita fosse CAVILLOSA e fosse possibile vivere solo con cinque milioni di piastrine, basterebbe un graffio ad ucciderci! E viceversa la vita ha un estrema DUTTILITA. Un uomo pu vivere egualmente anche senza gambe, senza braccia, senza occhi, senza orecchie, senza milza, adenoidi, tonsille... e pisello! Un albero vive egualmente anche se gli tagli tutti i rami ecc. ecc. E inutile seguitare con esempi... ovvio! Ma non tanto ovvio per lo Stato! o SI?! Chi pensa di saperne una pi del Diavolo sbaglia! Lo Stato LO SA!!! Non per niente POTA CONTINUAMENTE LUTENTE DELLE TASSE! Da quanto ho appena esposto se ne potrebbe desumere che la
- 19 -

TOLLERANZA
non soltanto unopzione individuale, ma dovrebbe essere classificata come indispensabile alla vita ed alla societ... e per quanto mi riguarda porrei la questione in parlamento in modo da creare delle leggi apposite che rendano lINTOLLERANZA PUNIBILE A NORMA DI LEGGE. Forse qualche imbecille a queste parole potr farsi una risata beffarda... ma certo che lintolleranza uno dei mali pi terribili di questo mondo... sia a livello personale, sia a livello religioso, sia a livello politico e fiscale NESSUNO SI E MAI PREOCCUPATO DI LEGIFERARE IN TAL SENSO! Sono problemi! Comunque, la verit che il corpo sociale non funziona perch impegna troppe forze nel controllo, cio nella potatura! Secondo me ci sono troppi giardinieri! Quindi la SOCIOCRAZIA NON ASSUME ALCUN SIMBOLO VEGETALE! Il simbolo della sociocrazia nella sua scritta con i toni di colore ad emblema e simbolo della libert di espressione umana in tutte le sue accezioni:

La cavillosit formale rappresenta un autentico CRIMINE ED UN ABUSO DI POTERE. che non assolutamente necessaria. Le azioni societarie attive e passive sarebbero molto pi convenienti per lo Stato... ci sarebbe un risparmio enorme nei controlli e le persone addette al controllo potrebbero essere spostate allesazione... anche delle cambiali che nessuno paga! Certo ci non sarebbe di comodo per molti evasori fiscali ma sarebbe molto pi equa e si lascerebbe in tal senso un margine di evadibilit relativa, per lo Stato incasserebbe molto di pi... e non vedo che convenienza possa avere a lasciare questa cavillosit formale con pene pecuniarie e penali.
- 20 -

Per un errore contabile, spesso solo formale, obbliga artigiani, professionisti, contadini, operai in pratica persone che non si intendono di queste faccende a stare nelle mani di persone senza scrupoli che tra laltro manipolano questa contabilit in malafede. Perch lo stato fa pagare milioni di multe per errori formali addirittura RISIBILI!!! E dir di pi; ci andrebbe esteso anche agli operai che dovrebbero pagare solo un contributo sociale sullattivit che svolgono, variabile in base alla quotazione azionaria, ed eliminare in tal modo il cos detto LAVORO NERO! CHE SOLO LA PAROLA E UN ABUSO DI POTERE ABIETTO! Perch il lavoro non mai NERO ed solo lingiustizia della cavillosit formale a renderlo tale!! Una persona potrebbe essere catalogata come LIBERO LAVORATORE e lavorare come e quando vuole e questo sarebbe il solo modo giusto e non schiavistico di pagare il proprio contributo sociale; perch la parola TASSA andrebbe abolita in quanto, ripeto, retaggio di un sistema SCHIAVISTICO. E una delle grandi prove dello schiavismo data proprio dal LAVORO NERO: perch gli schiavisti che abusano del potere se c una cosa di cui hanno paura della libera coalizione del lavoratore che potrebbe avere un organizzazione elastica per organizzare il proprio lavoro LIBERAMENTE senza l'incubo del lavoro nero che non potrebbe pi esistere nel momento in cui il lavoratore fosse PADRONE, ma meglio dire Proprietario se non della fabbrica in cui lavora, del suo lavoro che potrebbe vendere al datore di lavoro con regolare FATTURAZIONE!!! In modo libero e non lavorando come DIPENDENTE !! Certo questo non un problema semplice, ma credo che nella Sociocrazia la maggioranza sceglierebbe di entrare nelle aziende come socio invece di libero lavoratore autonomo e ci semplificherebbe molto Un grosso parassita, come detto, sono i partiti. La Sociocrazia non un partito ma un sistema sociale compiuto che pu avere la sua validit solo nellaccettazione della totalit degli individui. Ne consegue che una societ libera e compiuta non ha bisogno di partiti che rappresentano altri sistemi sociali. Alla costituzione della
- 21 -

Sociocrazia, che non un utopia ma una reale costituzione di una societ; esattamente come si fa nelle normali societ commerciali n pi e n meno! Dico, se si deve mettere su un azienda per la fabbricazione di una qualsiasi merce non si fa altro che costituire un atto scritto con le relative quote partecipative... idem si dovrebbe fare con le societ pubbliche Non sarebbe poi tanto complicato. A dimostrazione della semplicit del sistema si pu dire che basterebbe costituire delle societ di zona con i nomi dei soci individuali e relative quote partecipative... stabilite dai soci con reciproco controllo e discussione ... sulla base della trasparenza bancaria: con questo sistema levasione fiscale sarebbe IMPOSSIBILE! La cedola partecipativa sarebbe indispensabile sia al pagamento delle mancanze che alla riscossione dei dividendi. Ad esempio zone di mille soci, e ci sarebbe relativamente laborioso. Le zone diventerebbero socie del comune. Ad esempio, cinquanta zone con una potenzialit partecipativa sul comune ad esempio di 80.000 azioni. La Regione potrebbe avere ad esempio un centinaio di soci nei comuni e lo Stato in Italia avrebbe diciotto soci. Insomma un sistema che piuttosto che complicarsi al vertice, com oggi, nel salire si esemplifica... E NON CREDO SIA POCO!! Ed comunque da mettere allo studio perch si tratta di un sistema assolutamente nuovo che va studiato nei suoi meccanismi particolari Omissis Insomma, per brevit; in un sistema contabile non c posto per lutopia Comunista, o Nazista, o Anarchica, o Democratica, o Socialista ecc.! La societ compiuta: non esistono ideologie utopistiche ne imperialistiche. Il mondo unito non un impero ma una semplice organizzazione contabile! Il controllo sarebbe allinverso! In altre parole, milioni di individui controllerebbero pochi individui Nobili! dello stato. E gli individui si auto controllerebbero a vicenda esclusivamente per ci che riguarda lacquisizione di quote societarie. E ci non sar considerata come un ingerenza sulla cos detta privacy ma un diritto dellindividuo sovrano che non ammette
- 22 -

di essere fregato dai suoi simili. Mi spiego meglio: Il controllo dellindividuo sar fatto non dalla guardia di finanza in modo dispotico ed inquisitorio ma dagli individui stessi, nellambito della societ di zona, ovviamente non in modo invasivo o coercitivo ma, per quanto possibile amichevole e collaborativo, (SI STABILIRANNO DELLE REGOLE E DEI LIMITI.) ma ognuno dovr render conto ai suoi amici-soci di zona la sua situazione economica per legge!!!
OVVIAMENTE CON QUESTO SISTEMA LE VINCITE AL LOTTO, AL TOTOCALCIO ECC. AUMENTEREBBERO IN MODO ESPONENZIALE MA CREDO CHE PER OVVIARE ALLINGANNO BASTERA AUMENTARE IN MODO ESPONENZIALE LASSEGNAZIONE DI CEDOLE SOCIETARIE O AZIONI CHE DIR SI VOGLIA!!! Ai fortunati Vincitori!

Far pagare le tasse con il sistema attuale oltre ch ingiusto, iniquo, barbarico e schiavistico. Lo Stato ti fa i conti in tasca. Ti impone la contabilit. Vuol sapere con esattezza cosa guadagni, pena pesanti multe e magari la galera. Nello Stato Sociocratico sar lindividuo a fare i conti in tasca agli organismi sociali attraverso lesercito civile e dir allo Stato: Hai guadagnato pi del necessario quindi questanno mi dai il surplus! Ovviamente la dove c bisogno di danaro ci sarebbe una maggiorazione sulle quote azionarie pubbliche: che per non potranno mai superare il tasso stabilito dalla costituzione... come dire che lo stato chieder ai cittadini i soldi che occorrono sulla base di una, questa volta si, cavillosa contabilit interna dellazienda pubblica. Lindividuo sarebbe elevato da assurdi controlli, che tra laltro sono, come detto, impossibili, e sarebbe lui viceversa a controllare lo Stato; cosa del tutto possibile! Dico, si mediti solo sulla tanto usata parola Evasione fiscale Si evade da una galera... ed il fisco la galera di fatto dellindividuo. Ora, che il cittadino paghi secondo le sue possibilit pu sembrare giusto, e forse lo ; ma il sistema che sbagliato ed ingiusto. In una societ autenticamente democratica; (la dove il democratico non sta per governo del Popolo che non esiste. Dico finch si far governare un Popolo che non esiste il potere SGUAZZA! Ma governo degli individui. Dicevo, in una reale Democrazia, che meglio chiamare Sociocrazia, (Di fatto la parola Democrazia sar sostituita da Sociocrazia, ripetere giova, governo
- 23 -

dei soci non del popolo... che non esiste!) sar molto difficile guadagnare pi di un altro, perlomeno molto di pi. Per giustizia potrebbe essere stabilito un diverso criterio di valutazione nella liquidazione dei dividendi. Lindividuo potrebbe avere delle azioni sociali in ragione del suo Stato economico, stabilito oculatamente nellambito della zona, attraverso un auto controllo,come detto, reciproco dei soci della zona stessa fatto pubblicamente! Facendo riferimento ai movimenti bancari. Ci pu bastare, in questo contesto, perch altrimenti ci inoltreremmo in una scolastica e scontata esposizione di ragioneria che essendo parte della matematica resta scienza inalienabile e metodologia esatta Quindi, in uno Stato Sociocratico lindividuo pagher tutti i servizi sociali che le sue aziende sociali gli rendono; ed i prezzi si autoregolerebbero in modo ovvio sulla base della redditivit precedente. Se lo Stato un anno chiude in deficit, lanno seguente aumenter ovviamente i prezzi dei suoi servizi... sar lindividuo a fare i conti in tasca alle sue societ pubbliche ed a controllare la loro contabilit ed il loro agire attraverso lesercito civile E LAGENZIA DELLE USCITE STATALI; ma anche di persona, perch i conti delle societ pubbliche dovranno essere dettagliatamente TRASPARENTI! Oggi con luso di internet sarebbe facilissimo controllare la contabilit dello stato ad ogni singolo individuo. E questo sarebbe il modo, umano e realistico, per uscire da un labirinto sociale cancroide, iniquo e bestiale; basato cio sulla sopraffazione delluomo e che trasforma altres il potere, in un circolo vizioso, in sopraffatti dalla loro stessa sopraffazione... cio schiavi dei loro schiavi! Luscita da questo labirinto farebbe tirare allumanit un respiro di sollievo lungo da qui alleternit! In un sistema Sociocratico si avrebbe una omogeneit correlata di diritti e di doveri verso le altre societ pubbliche. Delle entrate e delle uscite, dei dividendi o delle mancanze da ripartire tra i soci equamente.

- 24 -

Quindi, lattivit dellindividuo sar rivolta alla gestione materiale della zona e alla gestione indiretta di tutte le altre societ: in un sistema omogeneo e correlato. Il tutto sotto il controllo dellesercito civile cio dellindividuo stesso. La Societ Pubblica dovrebbe essere inserita nei testi di ragioneria e studiata nelle sue particolarit; che andrebbero sottoposte allattenzione di eminenti economisti. Di modo che oltre alle attuali forme societarie quali Spa, Srl, Sas ecc. Si avrebbe anche la Societ Pubblica... che non P.S. ma S.P.!!! La Sociocrazia auspica quindi la nascita della vera societ; quella di oggi una falsa societ. Si chiama societ ma di fatto non altro che un ordinamento bestiale fondato sul potere delle armi, dellintelletto, del danaro, delle religioni, della cultura, della vita e della morte. DOVE IL PESO DEL DANARO E ENORMEMENTE SUPERIORE A QUELLO DELL UOMO SULLA BILANCIA DELLA GIUSTIZIA!!! Quanto sopra andava detto per spiegare, anche se succintamente, il fatto che pagare le tasse al cittadino socio del tutto realistico e non su base utopistica ma di reali conti matematici!... Ma lattuale governo trover in questo caso il modo di dimostrare che la MATEMATICA E UN UTOPIA!! Viceversa il cosi detto ONU dovrebbe sancire una legge internazionale che imponga agli stati di non appropriarsi dei beni comuni, cio della Res-Publica Che dovrebbe andare a pagare lorganizzazione sociale eliminando il pagamento delle tasse per quanto possibile. Lappropriazione indebita, ma meglio chiamarlo il furto della Res-Publica da parte di organizzazioni prive di scrupoli uno dei mali pi tremendi dei nostri giorni che sta rigettando lumanit verso lo schiavismo e la barbarie nonch intere classi sociali nella povert. Un esempio per tutti, il pi plateale, lIRAQ; In Iraq il petrolio dovrebbe essere di propriet di tutti gli Iracheni... semplicemente perch le risorse del sottosuolo non possono essere una propriet privata, ma dir di pi, con opportuni meccanismi in
- 25 -

un sistema sociocratico mondiale compiuto tali risorse diventerebbero propriet di tutti i popoli! P.S. Nellesposizione del sistema di tassazione c un apparente incongruenza e sta a dire che si potrebbe obiettare che una persona che ha un guadagno straordinario, che so un artista che fa un film o un libro di successo o chiunque abbia un guadagno improvviso guadagnerebbe in evasione fiscale. Apparte che queste sono eccezioni rare che sarebbero facilmente controllabili dallesercito civile... ma maggiormente dagli amici soci della sua zona ed una persona onesta prima di fare una figura barbina, denuncerebbe da solo lextra guadagno chiedendo delle extra azioni societarie della sua Societ Pubblica! E ovvio che in questo manifesto non pretendo di risolvere tutti i casi particolari ma certo che tutto pu essere risolto nel sistema Sociocratico... come ho detto la Societ Pubblica VA CREATA! E CI SARA DA STUDIARE. Ad esempio, contrariamente a quanto afferma il burocrate Grillo nella Sociocrazia i parlamentari saranno molti di pi ed eletti a vita!!! Cio vanno aumentati non diminuiti, per aumentare le competenze specifiche che nellattuale parlamento sono praticamente inesistenti!!! ...Ed avranno anche,limpopolare, auto blu!!! Perch nella Sociocrazia le persone elette, e stimate dai soci, avranno dei Meritati Privilegi!!! 4) ELIMINAZIONE DELLE VOTAZIONI PARTITICHE. La Sociocrazia riconosce una sinistra un centro ed una destra ma non riconosce ideologie dogmatiche e totalitarie. Aborra ogni dittatura, ritiene fuori legge sia il fascismo che il comunismo. Accetta con le dovute riserve una politica referendaria; riserve dovute al fatto che non si pu chiedere ad un cittadino socio di decidere su argomenti superiori alle sue possibilit cognitive. Decisioni importanti su fatti eccessivamente tecnici o specialistici vanno demandate agli organismi competenti preposti. La Sociocrazia reclama il diritto non al voto dellindividuo ma reclama bens la sua
- 26 -

attiva alla gestione della cosa pubblica tramite i condomini di zona, di comune ecc. e tramite lesercito civile. Sociocrazia non significa alternanza confusa e ciarliera di tendenze politiche ma stabilit e snellimento di qualsiasi Burocrazia. In un sistema Sociocratico i Nobili eletti, ma non giusto, perch la nobilt non si acquisir solo con elezioni, rappresentano la societ. Saranno quindi Nobili i parlamentari quanto i netturbini dirigenti, i poliziotti laureati che dirigono la loro competenza nellesercito civile quanto gli scienziati addetti a servizi di interesse pubblico ecc. ecc. ecc. E QUESTE PERSONE NON SARANNO DEI SUPERIORI NE DEI SERVI COME SI AUTODEFINISCONO IN MODO FALSO, ED ANCHE UN PO ABIETTO, CERTI SERVITORI DELLO STATO; MA DEI SOCI LIBERI, STIMATI ED ELETTI DAI SOCI PER LA LORO AUTOREVOLE COMPETENZA, ONEST, SIMPATIA E MAGARI NOBILT DANIMO E CHI PI NE HA PI NE METTA! MA MAI DEI SERVI. E LE ELEZIONI NON SARANNO MAI FATTE SU PROPOSTA DELLELEGENDO ST A DIRE CHE NESSUNO SI CANDIDER AL GOVERNO DELLO STATO MA SARANNO I SOCI AD ELEGERE LE PERSONE E MAGARI PREGARLI DI ACCETTARE LINCARICO FACCENDA CHE POTR ANCHE ESSERE RIFIUTATA!!! E importante stabilire che un sistema Sociocratico deve avere un governo stabile sotto il controllo dei membri della funzione Sociocratica e del Controllo sullo Stato esercitato in primo luogo dagli anziani in pensione e dai Nobili a vita dellesercito civile. I Nobili saranno liberi di mantenere la loro posizione o di rinunciare e saranno altres destituiti dal controllo sullo Stato in caso di grave mancanza o inabilit. In un sistema dove la Sociocrazia reale e funzionante votare per un partito non ha senso. Il governo non serve ad affermare o realizzare tendenze partitiche ma a risolvere e
- 27 -

realizzare questioni pratiche ed a dirigere la Nazione, la Regione, il Comune, la Zona ecc. Centro sinistra e destra saranno riferite a scelte tendenziali...diciamo da definire; che potrebbero riconoscersi in intelletto, vita e lavoro. Lappartenenza alla sinistra e alla destra o al centro non sar quindi definita da mera ideologia ma da tendenze reali, obiettive ed inalienabili delluomo. E questo rappresenta uno dei punti pi rivoluzionari della Sociocrazia. Sociocrazia non significa imposizione delle proprie idee sugli altri ma COLLABORAZIONE. Non governo di una classe su un altra, non imposizione di dogmi ed ideali ma reale contingente collaborazione del governo della realt! La Sociocrazia non si basa su una egoistica posizione di parte ma il governo della VITA che si interpone tra il DIRE ED IL FARE per dirigerli ed armonizzarli!!! La realt che non si pu governare una barca che naviga su un mare in tempesta immaginando" che sia liscio come lolio... la dove lolio LIDEALE! Per rendere il concetto ancor meglio intelligibile; non ha alcun senso nel sistema Sociocratico avere un governo di centro o di centro sinistra... non c bisogno di litigare per governare; il governo non pu cadere perch il governo stabilmente composto da sinistra centro e destra. Potr sorgere viceversa una lotta di competenze di forza del fare, di intelletto del dire o di vita. Ma io credo che solo armonizzando queste tre forze si possono trovare delle decisioni reali! Un governo di tal fatta non pu avere bisogno di elezioni o di votazioni partitiche, ma solo referendarie propositive! Il governo semplicemente esiste ed compiuto, inalienabile e funzionante ed i suoi membri governano a vita!.. Viceversa cambieranno i controllori dellesercito civile e quelli delle societ di zona che invieranno i membri eletti nellambito della zona con

- 28 -

sulle persone degne di assumere tale importante compito! La Sociocrazia al di la delle ideologie e dei partiti, contingente, razionale ed elastica perch il governo della realt non mai ideologico ma lotta quotidiana tendente a risolvere i problemi reali che giornalmente si presentano!
5) CONTROLLO E LEGGI SPECIALI PER LA DIFESA DELLINGENUITA UMANA.

Abolizione dei volontariati... intesi come forma di ingenuit, faccenda che merita un trattato apparte! In un certo senso si pu dire che nella Sociocrazia il Volontariato sar obbligatorio per tutti e si chiamer, come detto, ESERCITO CIVILE! Leggi speciali per linformazione televisiva. Informazione scolastica sugli inganni e le speculazioni ideologiche e vitali ecc. ecc. ecc. Questo un argomento troppo vasto per essere trattato in questa sede. Il titolo esplicativo. C solo da precisare una questione che pu apparire impopolare e vale a dire labolizione del volontariato: ci si rif ad un PRINCIPIO INALIENABILE DELLO STATO SOCIOCRATICO e sta a dire: CHE NON E CONCESSO FARSI GIUSTIZIA DA SOLI NE NEL BENE NE NEL MALE!! Perch ci sempre causa di sopraffazione e di ingiustizia. Ed in pi qualsiasi volontariato GRATUITO sempre ALTAMENTE INEFFICIENTE! Ovviamente nello stato Sociocratico, essendo lindividuo libero potr fare del bene a suo piacimento privatamente o attraverso le organizzazioni religiose. Questo comunque un argomento da discutere liberamente! E c da specificare, per non essere frainteso, che il principio su esposto non applicabile allorganizzazione attuale. Quindi, in questa realt BARBARICA i volontari e la protezione civile, che sono tutto sommato sulla buona strada... cio la strada della SOCIOCRAZIA , svolgono unattivit altamente meritoria... cio un atto di giustizia privata, non remunerata cio lunica possibile in mancanza di leggi adeguate!
- 29 -

6) ELEZIONI DI ZONA Nella sociocrazia ci saranno esclusivamente elezioni nellambito della zona di persone ben conosciute da inviare per il controllo sullo stato, in parlamento e negli uffici pubblici e, come detto, non saranno le persone a proporsi ma i soci a sceglierli ed a pregarli di accettare ed assumersi tale onere per altro ben retribuito! Ed il caso di ribadire che la massima espressione della Sociocrazia non il voto ma la

PARTECIPAZIONE!
7) ABOLIZIONE DEI SINDACATI. I sindacati presuppongono una classe di lavoratori dipendenti stipendiati. Una societ di proprietari non ha bisogno di Sindacati ma bens di un parlamento aziendale dove i soci possono prendere le decisioni di governo o parlare con i lavoratori autonomi che non riceveranno pi dei SALARI (Che la porzione di sale si dava agli schiavi!) ma presteranno la loro opera con emissione di regolare fattura! (Ammesso che nella Sociocrazia esistano le fatture! Questa una faccenda da porre allo studio!) Nella Sociocrazia ci implica labolizione del cos detto LAVORO NERO. Per intenderci, i lavoratori autonomi avranno un albo, simile ed alla pari, come gli odierni liberi professionisti e quindi; oltre allalbo degli avvocati, degli architetti, dei medici, dei podologi ecc. ecc. ci sar anche lalbo dei muratori, dei parrucchieri, delle lavandaie, dei pasticceri, dei minatori, dei, dei, e dei, quante sono le possibili categorie di lavoratori sia manuali che intellettuali e le loro paghe saranno chiamate onorario!!! Ed ogni albo ed associazione avr un codice deontologico con adeguate punizioni legiferate per ogni categoria e gravi punizioni sia civili che penali per chi non le rispetta!
- 30 -

La soluzione, veramente innovativa e che prenda conto delle varie situazioni sociali delle aziende, che possono essere infinite, sta non nel diritto al lavoro ma nel diritto alla propriet, quanto meno del proprio lavoro reso come lavoratore autonomo in quanto non esisterebbe il Salariato, cio allorch ogni essere umano avr il sacrosanto diritto ad essere proprietario del suo lavoro i posti di lavoro verrebbero assegnati assieme alla flessibilit degli orari e degli stipendi; perch ogni azienda ha delle esigenze diverse e lassociazione o la commissione, non assunzione delle persone, dovrebbe avvenire non sulla base della quantit di lavoro ma sulla base della quantit di capitale e di utili che sarebbe un concetto autenticamente rivoluzionario. Mi spiego meglio: Se un azienda ricava un miliardo di lire al giorno, facciamo conto, dalla produzione di bibite impiegando dieci persone ed un altra azienda per guadagnare un miliardo ha bisogno di diecimila persone; posto che un equo guadagno possa essere cinquanta Euro al giorno ne risulterebbe che lazienda produttrice di bibite dovrebbe assumere 9.970 soci che in tal modo non lavorerebbero met tempo ma allincirca dieci diecimilesimi del tempo, in pratica quasi niente! Insomma la soluzione veramente umana nellabolizione del salariato, per una societ veramente umana, che rispetti la civilt e gli esseri umani e che renda comunque proprietari del proprio lavoro gli operai che venderebbero in tal modo il lavoro o come proprietari soci delle aziende, o come liberi lavoratori che venderebbero la mano dopera, o come autonomi, o come associati in libere cooperative! Insomma in questa societ ci sono due logiche che provengono da due tipi di padroni: i padroni di sinistra danno lavoro a scapito del capitale. Quelli di destra a scapito della societ. Entrambi propongono sempre qualsiasi soluzione meno che quella giusta! E cio quella che io propongo e sta a dire labolizione del salariato e la spartizione degli utili che implicherebbe una normativa di nuovo tipo. In fatti certe attivit economiche, possono essere attuate con poca manodopera ed altissimi redditi grazie allautomazione... e ci sconfina nel CRIMINE
- 31 -

SOCIALE! Perch tale ricchezza dovrebbe essere equamente ripartita tra pi soci con una adeguata normativa legale e sociale. Questa e solo questa la vera socializzazione delle imprese che implicherebbe una differenziazione di guadagni e di orari di lavoro da azienda ad azienda e linstaurazione di un vero sistema democratico che meglio chiamare Sociocratico allinterno delle aziende che oggi sono sempre e solo a carattere DITTATORIALE, fosse anche nella imposizione di salari ed orari di lavoro. La vera libert non implica il diritto al lavoro ma il diritto alla

che implicherebbe una differenziazione, molto complessa, asseconda delle attivit umane perch non possibile equiparare guadagni ed ore di lavoro tra un contadino ed un imbottigliatore di acqua pi o meno fresca! Perch un contadino allepoca della vendemmia e della semina pu avere necessit di lavorare diciotto ore al giorno se non vuole mandare allaria il raccolto. NO! La questione dellorario di lavoro una questione NON DI COMPETENZA DELLA COMUNITA e non pu essere legiferata ma lasciata alla libera discussione Sociocratica allinterno di ciascuna azienda allo stesso modo che un artigiano lavora quando vuole, quando deve e quando pu!!! Viceversa, competenza pubblica dovrebbe essere limposizione del numero dei soci sulla base degli utili aziendali semplicemente perch dovrebbe essere considerato reato, oltre che il Trust industriale, questione di cui oggi si discute, falsamente dico io, anche il trust economico. Faccio un esempio. Se io invento una macchina dove introduco acqua da una parte ed ottengo propellente dallaltra, cosa tuttaltro che impossibile, allo studio lo sfruttamento dellacqua marina per ottenere Elio, e paradossalmente questa macchina potrebbe essere una scatoletta
- 32 -

ventitre centimetri per trentasette: potrei cos da solo produrre tanto di quel propellente da far fronte al fabbisogno mondiale. Quindi io da solo potrei farmi, diciamo, mille scatolette e relativi tubi dove navi ed autotreni verrebbero a rifornirsi di benzina! Una sorta di self service: e quindi io da solo non farei altro che prendere soldi accreditati sul mio conto attraverso una carta di credito. Ho fatto unipotesi, tuttaltro che fantascientifica che in questa societ sarebbe PERFETTAMENTE LEGALE!!! Perch? Ma perch in questa societ si antepone leconomia alla vita! I politici si occupano di questioni sociali in modo furbesco e cervellotico. Non dovrebbe essere legale un simile comportamento. La suddivisione del lavoro dovrebbe essere sulla base delle disponibilit umane ma non sulla base delleguaglianza totale come oggi! Cio, stipendi eguali per tutti ed orari di lavoro eguali per tutti... gli SCHIAVI!!! Ne sulla base di una generalizzazione dello sfruttamento delle macchine. Nella Sociocrazia resterebbe il RISCHIO DI IMPRESA PERCHE LE IMPRESE NASCONO E MUOIONO ESATTAMENTE COME GLI IDIVIDUI E LA SOCIOCRAZIA PUO GARANTIRE MOLTE COSE MA NON LIMMORTALITA! Mi spiego: il mio sistema avrebbe un apparente difetto e vale a dire: che gli utili ricavati da uno sfruttamento sarebbero a disposizione invece che di una sola persona, ad esempio, di diecimila persone che paradossalmente potrebbero essere anche la quasi totalit degli esseri umani che compongono una regione o uno Stato! Mi spiego, sempre con un paradosso: la mia scatoletta potrebbe far vivere mettiamo cinquanta milioni di persone, e ci non sarebbe giusto perch creerebbe un trast di massa!... come succede oggi con le societ!!! Ci vorrebbe quindi una soluzione integrata, cio sulla base della realt sociale che potrebbe essere di diversa entit e qualit con fasi diverse e difficilmente prevedibili che non pretendo di risolvere in queste poche righe. Ci che certo, sempre facendo riferimento alla mia scatoletta magica che trasforma acqua in propellente, certo che tale scatoletta andrebbe Statalizzata in modo di trasformarla in un beneficio sociale per tutti! Di certo ci sarebbe una nuova direzione
- 33 -

sociale che anteponga la vita a tutto il resto e che ponga i termini per un nuovo gioco sociale inesplorato che mette in prima linea luomo. Che antepone cio lindividuo alla societ ed al capitale. Ed il primo articolo della costituzione, cio: LItalia una Repubblica fondata sul lavoro. Diventerebbe: LItalia una Repubblica Sociocratica fondata sulla vita! Dove tutti avrebbero il sacrosanto diritto di spartire la ricchezza piuttosto che il lavoro. Perch il lavoro non ne un diritto ne un dovere ma una pura e semplice necessit... sembra semplice, ma non lo perch ci implicherebbe un diverso gioco sociale, nuove regole e soprattutto una nuova LEGGE.

8) RIFORMA DELLA GIUSTIZIA. La Sociocrazia richieder una giustizia fatta a modello della medesima. Largomento troppo ampio per essere trattato in un semplice manifesto. Vale la volont. La sua realizzazione pratica sar commissionata ad eminenti studiosi di diritto... che dovranno in primo luogo mettersi daccordo sulla Filosofia del Diritto che per quanto ne so ancora oggi, anno 2009 D.C... pi di duemila anni dalla nascita del diritto Romano sono ancora ampiamente discordi su una infinit di teorie... e quindi in mancanza di meglio si limitano ad applicare le leggi in modo MATEMATICO... magari mugugnando ed esclamando il fatidico:Dura Lex sed lex Io credo che i fondamenti Sociocratici possano dar vita ad una diversa determinazione della Filosofia del Diritto in modo umano ed antimatematico! Fondamenti della legge Sociocratica saranno: 1) Riferimento costante ai dogmi Sociocratici: LA VITA! LA LIBERTA LA NON VIOLENZA

- 34 -

2) Redazione annuale di TESTI UNICI a cura del Poligrafico. Contenenti aggiornamenti sulle ultime leggi. Senza rinvii ad altri testi. Eliminazione, quindi, della confusione interpretativa, lamentata perfino dai giudici, causata dal sovrapporsi di nuove leggi che si sovrappongono ad altre vecchie leggi , che negli anni causano un DIABOLICO labirinto interpretativo che da origine ad una legge assolutamente incomprensibile per una persona comune e spesso anche per le persone fuori dal comune! rendendo la legge assolutamente disuguale per tutti! Tutto ci nella Sociocrazia sar considerato grave reato PENALE! 3) Eliminazione del CAVILLO GIURIDICO, che sar considerato... reato! 4) Eliminazione del GIURIDICHESE! Dialetto estero non riconosciuto dallo Stato Sociocratico. Perch la legge deve essere SEMPLICE E COMPRENSIBILE A TUTTI! PER ESSERE REALMENTE UGUALE PER TUTTI! (Ad esempio: Se sono di uso comune le parole avanti e retro non si potr scrivere su un modulo retto e verso! Un registro dellentrate non potr essere chiamato dei Corrispettivi ecc. Queste cose saranno considerate reato pubblico ... magari chiamato Reato di confusione verbale o sociale! e la punizione non sar la galera ma lallontanamento dai pubblici uffici!) 5) Instaurazione del processo allintenzione e della... disuguaglianza nellapplicazione delle leggi: Sta a dire che a parit di reato dovr tenersi conto della PERSONALE STORIA DELLINDIVIDUO!... INDIVIDUO CHE NELLA SOCIOCRAZIA E SOVRANO. 6) Eliminazione del reato di offesa a pubblico ufficiale. Loffesa a pubblico ufficiale sar semplicemente eguale alle altre! Sar, forse, instaurata la punibilit doppia delloffesa allindividuo Sovrano da parte dei funzionari pubblici! 7) Attuazione di un decentramento della Giustizia. E creazione della GIUSTIZIA PRIVATA che sar gestita da imprese private esclusivamente per quanto riguarda cause di interesse privato. Potranno in tal modo
- 35 -

sorgere delle nuove imprese atte a tale scopo... ovviamente sempre sotto la supervisione dellesercito civile che ne controller la deontologia e le tariffe! 8) I giudizi dovranno essere in tempo reale, e sar considerato reato penale il protrarsi del giudizio oltre i termini stabiliti per legge inquanto offesa grave contro la VITA DELLINDIVIDUO. 9) POSSIBILITA di difendersi da soli... cio senza avvocati! E possibilit di addurre prove in proprio! La Sociocrazia auspica una Giustizia totale ed investe il cittadino dellautorit permanente alla gestione dello Stato e degli interessi collettivi. La Sociocrazia auspica, anche il decentramento delle competenze di Giustizia. Piccoli reati o piccole divergenze civili saranno giudicate nellambito della zona o del distretto e per quanto possibile sar lasciata licenza a delle iniziative di giustizia private; allo Stato arriveranno solo cause gravi o di interesse pubblico.

9) RIBALTAMENTO DEL CONCETTO DI AUTORITA. La Sociocrazia sostiene che in qualsiasi occasione lautorit non lo Stato ma il cittadino. Ed lo Stato ad essere al servizio dellindividuo e non viceversa. Lo Stato non altro che la compiutezza dei bisogni collettivi; piuttosto che la compiutezza dei bisogni di una certa categoria sociale pseudointellettuale com nella attuale realt. Ed in quanto tale serve allindividuo per la realizzazione di interessi collettivi che in ultima analisi sono utili e servono ai bisogni dellindividuo. La Sociocrazia ritiene lindividuo sovrano e non il Popolo... che non esiste! e ritiene linteresse collettivo interesse dellindividuo. Dare responsabilit allindividuo sar un compito fondamentale della Sociocrazia. Partecipazione Sociocratica significa essere responsabili di ci che succede ed ogni cittadino ha il dovere ed il diritto di controllare che gli altri cittadini rispettino gli interessi comuni e dellindividuo.
- 36 -

10) COSTITUZIONE DI UNA CLASSE NOBILE. Lungi dal voler ricostituire il partito Monarchico, la Sociocrazia tende piuttosto a ribaltare il concetto di Nobilt dallereditario al suo significato pi proprio, direi etimologico metallo Nobile; vale a dire migliore degli altri! Nel senso che abbia dimostrato a fatti di non essere IGNOBILE. La Sociocrazia afferma che si rende necessario, per il buon funzionamento della societ, una classe di Nobili, indispensabile al governo ed alla continuit delle istituzioni. La Nobilt non sar ereditaria ma si acquisir con la propria integrit, onest, intelligenza, forza e con i meriti acquisiti. Questa sar una classe di governo; che dovr soggiacere al controllo degli organismi preposti e degli individui che restano SOVRANI ed agire con autorevole competenza tenendo sempre a mente la sovranit dellindividuo e della VITA. Saranno cio dei dirigenti AUTENTICAMENTE AUTOREVOLI che svolgeranno il loro importante compito con umilt e profondo rispetto dellindividuo che, ripetere giova, saranno eletti dai soci; non dietro loro proposta ma con votazioni a RICHIESTA! 11) RIFORMA DELLA DIFESA. Questo un argomento troppo spinoso per essere trattato in un manifesto! Ci che certo il fatto che gli armamentari moderni: bombe atomiche, bombe intelligenti Sicuramente pi intelligenti di chi le manovra! Ecc. Richiedono degli specialisti. La Sociocrazia ha un solo scopo leliminazione graduale degli eserciti attraverso la giustizia economica! Ma al momento questa veramente unutopia!

- 37 -

12) DECENTRAMENTO DEI POTERI. La centralizzazione uno dei mali pi gravi dellattuale societ di POTERE! Centralizzazione significa assumersi la responsabilit di compiti talmente grandi e gravosi da non poter pi essere in grado di fronteggiarli... E QUANTO CIO' SIA VERO E SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI! E di ci tutti gli stati si lamentano. E sotto gli occhi di tutti la lentezza burocratica e lo sfacelo totalitario. Facciamo un esempio reale di decentramento Sociocratico relativo alla risoluzione dei dividendi o, come si dice ora, del pagamento delle tasse. Le tasse oggi vengono pagate allorganismo Stato che dispone per il controllo sui cittadini della Guardia di Finanza... e la guardia di finanza per controllare milioni di persone avrebbe bisogno di un organico imponente... sotto gli occhi di tutti il deficit in tal senso. Lindividuo la fa spesso franca perch manca il controllo... e la soluzione non nel CONTROLLARE ma nelleliminazione dei CONTROLLI! Per assurdo che possa sembrare; ma assurdo non : e mi spiego. Attraverso il decentramento Sociocratico nelle societ di Zona gli individui si controllerebbero vicendevolmente, come detto. Il danaro un fatto personale ma anche pubblico ed il controllo sul buon funzionamento dello Stato non partirebbe dallalto ma dal basso. Sarebbero cio non poche migliaia di persone a controllarne milioni, cosa umanamente impossibile, ma milioni di persone a controllarne migliaia; cosa possibilissima. Ed il pagamento delle tasse sarebbe sulla base di categorie stabilite nellambito della Zona attraverso le succitate tasse fisse pagate con azioni societarie che non sarebbero a discrezionalit degli organi preposti tipo finanza; ma decise a tavolino nellambito della zona attraverso delle sedute pubbliche dove si stabilirebbe LA QUANTITA DI AZIONI SOCIETARIE DA ASSEGNARE AD OGNI INDIVIDUO!! Anche e soprattutto attraverso la visione dei movimenti finanziari dellindividuo acquisiti dalla Banca Ditalia. Ci facendo si eliminerebbe ogni possibile discrezionalit privata degli addetti dello Stato!!! Bisogna stabilire, per chiarezza e non rischiare di essere fraintesi, il perch lo Stato controlla che lindividuo paghi le tasse: teoricamente lo
- 38 -

Stato controlla che tutti paghino le tasse per GIUSTIZIA: perch lo Stato rappresentativo del POPOLO ne pi e ne meno come la Chiesa rappresentativa di DIO in terra lo Stato rappresentativo del POPOLO. DIO E POPOLO hanno in comune una caratteristica essenziale: QUELLA DI ESSERE ASTRATTI! Dice:- Come?! Il Popolo c!... e no! Caro lettore. La realt che questa non una societ di popoli ma di INDIVIDUI SINGOLI! Il Popolo una entit astratta creata per comodit di chi detiene il potere: e le due maggiori forze del mondo Stato e Chiesa si basano quindi su entit astratte e dogmi inesistenti ed utopistici... o se esistenti NON VISIBILI Dicevo, lo Stato controlla per GIUSTIZIA in quanto rappresentativo di una entit astratta; cio il Popolo! Viceversa lindividuo controllerebbe lo Stato in quanto entit REALE. Controllerebbe cio, diciamo, la sua azienda Stato in cui egli socio a tutti gli effetti, facendo in modo di renderla proficua e redditizia, sia in termini reali e di servizi che in termini organizzativi e morali. E ci facendo farebbe un atto di giustizia non rendendo possibili iniqui sfruttamenti. La correlazione fra Stato e Religione non casuale perch fa capo alla medesima FREGATURA... parola questa usata da un prete allorquando gli fu domandato cosa fosse la chiesa se Dio non esiste. Ed probabile che una fregatura sia anche se Dio esiste! Ed una FREGATURA lo Stato in quanto il POPOLO NON ESISTE! Ed anche se il Popolo esiste come entit concettuale, ne pi e ne meno come Dio, resta una fregatura in quanto il Popolo pu partecipare SOLO ATTRAVERSO LINDIVIDUO!! Il Popolo democratico vota, ma il voto una preghiera rivolta a Santi che non esistono... come non esistono le ideologie utopistiche e assurde di tutti i partiti. Lo Stato mentre governa il POPOLO FREGA LINDIVIDUO; TANGENTOPOLI INSEGNA!!! Ci andava detto per far comprendere che indispensabile una presa di coscienza dellindividuo per far nascere un responsabile atteggiamento che mira alla sua diretta partecipazione alla gestione della cosa pubblica in modo materiale e concreto! Invece che attraverso il voto. Il sistema delle votazioni, adottato da tutte le cos dette democrazie semplicemente, ripetere giova, una solenne fregatura, e rappresenta
- 39 -

lunico modo di far partecipareil popolo alla spartizione del POTERE che sostiene sempre idee populiste e fondate su Nobili Sentimenti quali linvidia, La sopraffazione di Classe, Il potere economico, la discriminazione razziale, sul falso sentimento di potenza ecc. ecc. ecc. ecc. c da scriverci un libro. Decentramento significa andare incontro in modo semplice alle necessit dellindividuo. Accentramento significa ricerca della ESEMPLIFICAZIONE di fronte alla umana ed ovvia impossibilit di gestire un qualcosa di enorme. Uno Stato accentrato deve fare migliaia di decreti e de-cretini speciali. Deve discutere problemi particolari che non sono di sua competenza! E si trova sommerso sotto una montagna di carte da bollo e proposte che per soddisfarle non basterebbe la vita di mille generazioni! Il parlamento dello Stato dovrebbe discutere quasi esclusivamente problemi di massima e dare delle direttive generali lasciando il particolare ai soggetti direttamente interessati. Un altra sistemazione di governo per attuare un reale decentramento dei poteri che andrebbe presa in seria considerazione la costituzione di parlamenti stabili di competenza. Lattuale governo deve legiferare e decidere per tutto; e ci incoerente con la realt e spesso esula dalle competenze del parlamento stesso. Sarebbe viceversa utile istituire dei parlamenti stabili di competenza dove vengano discusse questioni di COMPETENZA REALE! Omissis. Su tutto il governo stabile centrale potrebbe intervenire e porre il veto allorch una legge capillare leda gli interessi generali e della VITA! E che una legge vada troppo a favore degli interessi egoistici corporativi e di categoria a scapito degli interessi generali. Questa una societ dove lo Stato si identifica in una legge penale e civile; e ci profondamente ingiusto ed incongruente. Lo Stato un fatto organizzativo ed in un autentico pluralismo le decisioni andrebbero demandate alle autorit specifiche competenti. Viceversa oggi laccentramento lascia quasi esclusivamente agli avvocati ed agli economisti decisioni che NON sono di competenza: il novantanove per cento
- 40 -

DEGLI UOMINI POLITICI SONO LAUREATI IN LEGGE O IN SCIENZE ECONOMICHE!!! Gli avvocati dovrebbero decidere solo della legge penale e civile ed eventualmente dellorganizzazione sociale, che in una societ pi giusta dovrebbe rappresentare una minoranza incongrua! Inoltre, il decentramento darebbe allindividuo una reale possibilit di governo... cio, chiunque potrebbe proporre nellambito della zona che se approva un idea la passerebbe allattenzione del governo generale o di categoria. Un altro concetto da modificare quello di governo ed opposizione. In una Sociocrazia non la maggioranza che governa ma la categoria che governa i suoi interessi... e tutti gli altri si oppongono con argomentazioni CONSENTITE DALLA LEGGE vale a dire non faziose, non cavillose ma coerenti e PROPOSITIVE! Mandando al governo delle persone elette con un voto fondato sugli spregevoli sentimenti succitati non pu che generare una politica abietta!

CONCLUSIONE Questo il programma della Sociocrazia Internazionale esposto in modo succinto ed accessibile. La Sociocrazia auspica la nascita di una AUTENTICA SOCIETA UMANA RAZIONALE, dove la forza e lintelligenza siano usate per la vita piuttosto che per la sopraffazione della VITA. E necessario dire per che le teorie su esposte non sono applicabili nel contesto della attuale organizzazione sociale perch lapplicazione di spezzoni della Sociocrazia risulterebbero estremamente inique se applicate da singoli individui... che nellattuale societ non esistono! Se la vita umana pu elevarsi al di sopra della bestialit ci ha senso. Se viceversa giusto vivere una vita bestiale; la dove
- 41 -

lintelligenza viene usata per la sopraffazione di una parte della propria stessa specie, cosa che non esiste neanche tra le bestie e che solo luomo riesce ad attuare servendosi delle armi e di sofisticate ideologie! Che si rivelano sempre, senza eccezione, incongrue, utopistiche, prive di fondamento ed irrealizzabili e che fanno spargere inutile sangue per poi estinguersi in poco tempo... vedi nazismo, comunismo ecc. E LATTUALE PRIVATIZAZIONE DELLE COSE PUBBLICHE. Ebbene se ci giusto la Sociocrazia utopia. Se viceversa gli esseri umani sono in grado di realizzare una

autentica umanit e

facendo nascere e dando vita ad una societ di autentica Democrazia. Democrazia!.. parola questa che nessun partito rifiuta..., (Tanto il Popolo non c!) e che per essere compiuta e reale deve avere lassenso e la responsabilit di chi ne fa parte. Anche se personalmente, come detto, non sono daccordo sul concetto di democrazia nel suo significato etimologico, cio governo del Popolo, popolo che, come detto, non esiste e quindi concettualmente pi giusto ed esatto dire GOVERNO DEI SOCI, cio:

collaborazione

Chi scrive non si firma che con uno pseudonimo, non un ideologo, non un rivoluzionario invasato che vuol cambiare la societ a tutti i costi. Quindi questo scritto si pone al potere come materia di studio. Ed ai cittadini Soci come materiale da divulgare. Se sei daccordo con questo Manifesto divulga almeno cento copie per posta o via e-mail in tutta Italia ... lunico modo per divulgare questo scritto e per iniziare ad essere Socio vero della societ... che PARTECIPA realmente alla gestione del suo stato. Il resto verr con il TEMPO! Diciamo che ho scritto della societ in cui mi piacerebbe vivere... che credo possibile e non utopistica; basta volerlo! Chi scrive si rende perfettamente conto della realt attuale. Chi scrive
- 42 -

giustifica ma non assolve, o perlomeno assolve ma non con formula piena. Chi scrive un democratico, nellaccezione di significato venutasi a formare in questo contesto, responsabile realista e contingente. Pone UMILMENTE al potere idee che per il semplice fatto di non averle mai sentite SI SENTE RESPONSABILIZZATO A DIVULGARLE ed in ci il suo compito terminato e si schiera umilmente ed anonimamente dalla parte di una silenziosa e civile e non violenta PROTESTA! Per reclamare la partecipazione alla gestione della cosa pubblica cos come ogni individuo dovrebbe fare... e se vuole pu farlo divulgando questo scritto. Il potere NON la realizzer MAI! La Sociocrazia ripudia ogni violenza perch la violenza ha sempre fatto il gioco del potere: Quindi VIOLENZA MAI! MA PERLOMENO FACCIAMOCI SENTIRE DIVULGANDO QUESTO SCRITTO!! Questo scritto rivolto in primo luogo ai detentori del potere. Perch se la Sociocrazia giusta e reale, contingente e realizzabile; la responsabilit della sua realizzazione nelle mani di chi detiene il potere! Lindividuo nulla pu semplicemente perch nellattuale organizzazione sociale NON ESISTE!!! Forse e il primo passo per iniziare ad esistere sar la divulgazione di questo scritto...Ripetere giova. La nascita della Sociocrazia e della vera Democrazia non pu venire da una rivoluzione armata... ne AMATA: ma da una razionale e coerente dimostrazione logica che chiarisca al POTERE ci che : un CRIMINALE .. che vuol fare la Colomba! La nascita della Sociocrazia pu avvenire solo attraverso una rivoluzione pacifica! Lo ripeto perch ci importante. Contro chi opprime con il potere delle idee e delle armi, che costituiscono una barbarie civile ed umana. Non si tratta di togliere le armi ed il potere ideologico, del danaro e della cultura a chi lo detiene. Ma si tratta di chiedere a chi detiene, in modo bestiale, il potere delle idee... religioni, fascismi,
- 43 -

comunismi ecc. il potere delle armi, regimi totalitari e fintamente democratici: BUROCRATI E POLITICI. Della vita e della morte e del danaro; Mafie. Sono loro a dover fare il primo passo verso una nuova umanit. A loro spetta LA CREAZIONE DELLINDIVIDUO: SOCIO REALE DELLA SOCIETA anche e soprattutto in loro stessi!!! Al cos detto Popolo il compito di mostrarsi civile e responsabile, realista, contingente, tollerante, non violento, umano, e pi maturo di chi detiene il potere. A chi detiene il potere delle armi, del danaro, della cultura, delle religioni, della vita e della morte rimarr la decisione di comportarsi da uomini e da donne e con Giustizia... MA SAREBBE MEGLIO DIRE DA PADRI E DA MADRI DEGNI DONORE: negli interessi di una nuova umanit organizzando e dando il via ad una Sociocrazia... oppure mantenere la convinzione circa la bestialit dellesistenza e quindi sulla propria bestialit. La Sociocrazia pu avere valore solo se universalmente accettata e riconosciuta e condivisa! Ed bene ribadire che dogma della Sociocrazia LA VITA! E si oppone a chi ha fatto della morte il suo vero unico ed inconfessato DOGMA; per trasformare il trionfo della morte in TRIONFO DELLA VITA. E la chiesa non bestemmi Dio negando limportanza della Vita, come ho sentito su telepace, ... ovvio che Dio per chi crede pi importante della Vita ma anche ovvio che essendo la Vita terrena creata da Dio la sua negazione dovrebbe offendere Dio!... o no!? La Sociocrazia auspica la libert per tutti; ma essere liberi non significa libero come un uccello in cielo o come un leone nella foresta, o una vipera, o un lupo. Essere liberi, in una societ civile significa in primo luogo non essere sfruttati economicamente! E poi significa partecipare alla gestione della cosa pubblica in modo, non mi stanco di ripeterlo, responsabile, realistico, contingente, elastico e umano e con piena libert sul personale nel rispetto del pubblico e nel rispetto della propria vita e di quella degli altri... libert significa essere partecipe della societ in modo compiuto e reale.
- 44 -

Le societ gi esistono in embrione... non per nulla esistono degli organismi quali le Nazioni Unite, o il Mec, o gli USA, o gli USSR, o lONU. Associarsi una necessit umana... un p come una zecca si associa ad un cane o una vipera ad un felino nella gestione di un territorio... le Nazioni unite o lONU sono associazioni di eserciti... UN ESERCITO DI ZECCHE SUL CANE SOCIETA!!! E laccoppiamento per un certo verso perfetto! Si dice spesso; LA COLPA E DELLA SOCIETA! E ci profondamente inesatto. La colpa non della societ; semplicemente perch la societ NON ESISTE se non in embrione, in latenza! La colpa della BESTIALITA non della Societ! Si tratta solo di compiere un grande passo evolutivo dalla bestialit al sociale ed umano... ano! Dalla societ bestiale alla societ umana SOCIOCRATICA! E non Socialismo! Perch il Socialismo come ogni... ISMO si fonda su un Popolo che come detto, non esiste e pi che altro sul FANATISMO. La Sociocrazia non un partito. La Sociocrazia si pone come sistema compiuto... MATEMATICO!. Ed aspira ad un governo stabile e totale... ma non TOTALITARISMO! Cio non si occupa di morale e di questioni personali! Ne di VALORI! Come detto la Sociocrazia non ha una ideologia da raggiungere ma guarda esclusivamente alla realt della vita. La Sociocrazia sistema di conduzione sociale e trae le sue scelte organizzative dalla realt e dalle aspirazioni concrete e tangibili degli esseri umani. Non si pone quindi come partito: perch ripudia ideologie astratte ed utopistiche. La realizzazione della Sociocrazia affidata ai governi composti, malgrado tutto, da esseri umani... i quali sono perfettamente in grado di fare appello alla loro intelligenza ed umanit per decidere della sorte delluomo e quindi della loro stessa sorte. Dicevo, la realizzazione della Sociocrazia affidata al potere. Ed al potere il merito o lignominia della sua realizzazione. Ed allindividuo spetta il compito di divulgare il PROGRAMMA... e non ho detto IDEA!

- 45 -

Certo, la societ esiste per soddisfare pienamente, in ultima analisi, i nostri reali bisogni primordiali. Dico, tutti dobbiamo mangiare, dormire, fare lamore ecc. ecc. la societ dovrebbe venire incontro ai nostri bisogni. (Forse disinteressandosene!!!) Il problema delle diversit sociali in una Sociocrazia, semplicemente sparisce nel politico e purtroppo resta nel personale! I bisogni personali sono relegati e ridimensionati alle necessarie attivit animalesche che sta allindividuo umanizzare. La Sociocrazia non ripudio della bestialit ma accettazione di essa nel personale e ripudio nel pubblico! Dico, si mai visto un leone discutere di Ragioneria? Quindi, ci detto; pur ritenendo il problema di vasta portata ed aperto ad ogni discussione, ad ogni indagine, ad ogni umana comprensione non ritengo nel modo pi assoluto di poter inserire in un sistema basato SU CALCOLI MATEMATICI E RAGIONERISTICI SIMILI PROBLEMATICHE!... Purtroppo la Sociocrazia non sar in grado di risolvere il problema dellinfinito, n quello di Dio, n quello del Popolo, n quello del Tempo, n quello della Morte e n quello degli invertiti e dei polimorfi. Tali problematiche, TROPPO IMPORTANTI, lasciamole ai filosofi, ai preti, agli scienziati ed ai Guru. Il discorso Sociocratico VERTE SU TANGIBILI DIVISIONI DI DIVIDENDI ed altrettanto tangibili metodologie decisionali e di governo per UN OTTIMALE FUNZIONAMENTO DEL SOCIALE MATEMATICO E REALE! E se il sociale matematico funziona bene, ne sono certo, anzi arciconvinto, funzioner meglio anche il resto! Perch questa societ si scanna da millenni PER IL DANARO!!! Ed il potere nel criticare la Sociocrazia dimostrer, sicuramente, ripetere giova, CHE LA MATEMATICA E UN OPINIONE NONCHE UN UTOPIA! La Sociocrazia purtroppo non , sulla base delle leggi vigenti, brevettabile e quindi chi vuole pu copiarla gratuitamente! Sta di fatto che se le idee circa lorganizzazione sociale fossero soggette a brevetto e a copy right e magari a prove scientificamente valide ed inoppugnabili molte ideologie politiche sarebbero da tempo nella
- 46 -

spazzatura!!! Viceversa io vorrei che la Sociocrazia fosse scienza brevettabile e sottoposta a prove scientifiche! In ogni modo il fatto che non permesso provare scientificamente i sistemi sociali semplicemente la prova di un inganno e di malafede! Purtroppo questa societ forse irrimediabilmente perduta. La logica del potere della sopraffazione delluomo irreversibile, perch perfetta nella sua bestialit... ma come ogni bestia troppo cresciuta di questo mondo votata allauto distruzione. Mi auguro che questa sia solo una visione pessimistica. La logica del potere fa s che si fabbrichino armamenti sempre pi potenti, sistemi sociali totalitari o falsamente democratici, imperialismi economici, imperialismi armati Socialisti e Comunisti, Accentramento di enormi capitali attraverso il FURTO DELLA COSA PUBBLICA, imperialismi ideologici tutti cresciuti a dismisura, cio a misura disumana. E inutile elencare i mali di questa societ; sono sotto gli occhi di tutti. Ma in questa societ i mali sono quasi esclusivamente negli strumentalizzatori del potere. Il privato, lindividuale ci che fa ben sperare. Molte cose funzionano in questa societ, anzi moltissime, e le cose migliori sono realizzate dallindividuo con il suo lavoro. E ci lo stato lo sa: tanto vero che si sta attuando unassurda trasformazione a modello privatistico ci che dovrebbe essere sociale... causando dei danni forse irreversibili! Con la distruzione delle aziende private attraverso la sovvenzione di loschi individui senza scrupoli ai quali sta vendendo la propriet del popolo ... cio dellindividuo! Ed organizzando il pubblico, con finto buonismo, a modello privatistico con la burocrazia che invece di occuparsi esclusivamente della COSA PUBBLICA, e del sociale si occupa di faccende private, ed ha gettato sul mercato delle cose che private non possono essere perch troppo importanti ed indispensabili per essere oggetto di speculazione dellindividuo!!! TANTO PER FARE UN ESEMPIO: Se si va alla posta, che dovrebbe essere un importante servizio pubblico, sugli sportelli c scritto un ridicolo, falso e macchinoso PRODOTTI POSTALI (A sottolineare, se c bisogno di dirlo che le poste sono entrate nel libero mercato per i creduloni! Come che un vero imprenditore avesse bisogno di
- 47 -

scrivere dietro al banco della sua macelleria, che so; PRODOTTI BOVINI!) Di fatto i prodotti postali della burocrazia trasformata in libero imprenditore ( Quadruplo Sic!) Sono Dischi, computer, cartoleria varia, saponette, lecca lecca ecc. e magari, volendo si pu anche pagare un conto corrente, o spedire una raccomandata. La vera rivoluzione sociale andrebbe fatta da chi detiene il potere, come detto, occorrerebbe un atto di coraggio politico facendo nascere la Sociocrazia. Per il momento il potere ha fatto nascere solo una finta rivoluzione chiamata Mani pulite, Bho! Dove si fa pagare ad uno ci che hanno fatto tutti, i cavalieri della tavola tonta! La Sociocrazia pu sembrare individualistica, e forse lo , ma non nellaccezzione di significato attuale; cio, individualismo uguale egoismo. La Sociocrazia protezione della vita dellindividuo. Ogni Stato di potere ha sempre chiesto la rinuncia alla propria individualit che sinonimo di morte. La Sociocrazia governo della vita dellindividuo. CHE E VERO ALTRUISMO E NON EGOISMO. La Sociocrazia non deve essere idea di una persona ma direi; Voce di Popolo! CHE PUO ESISTERE SOLO ATTRAVERSO LINDIVIDUO! Come in effetti gi . Le societ gi esistono privatamente e le societ funzionano e funzionerebbero ancor meglio se gli operai ne fossero i proprietari. E se gli operai formassero, comunque, delle societ di lavoratori indipendenti... non dipendenti! La Sociocrazia reale, semplice ed attuabile, e non esclude nessuno dal gioco sociale!!! E ad attuarla deve essere il potere costituito! Gli individui non sono il Popolo ma tutti! E la Sociocrazia per essere veramente accettata da tutti andrebbe in primo luogo accettata dagli uomini di potere. La Sociocrazia talmente semplice che si pu riassumere in poche righe la sua intera dottrina filosofica"... Ed il caso di ripetere la sua intera ideologia!: SOCIOCRAZIA SIGNIFICA GOVERNO DEI SOCI DI UNA REALE SOCIETA. SOCIO UGUALE INDIVIDUO CHE PARTECIPA ATTIVAMENTE ALLA GESTIONE DELLA SUA AZIENDA PRIVATA, DELLA SUA PROFESSIONE, DEL
- 48 -

SUO ARTIGIANATO ECC E PARTECIPA ATTIVAMENTE ALLA GESTIONE DELLA SUA SOCIETA PUBBLICA CON TANGIBILI AZIONI SOCIETARIE ATTIVE E PASSIVE. FINE Quella di oggi chiamata societ ma di fatto lindividuo un DIPENDENTE nonch un INESISTENTE che esercita la sua autorit attraverso un POPOLO CHE NON ESISTE! Spesso lattuale, e passata ragion di Stato paragona la societ ad un corpo e paragona lindividuo ad una cellula da sacrificare al corpo! Il parlamento la testa, i ministeri gli organi; Cuore, polmoni, braccia, organi genitali, e pi che altro mani lavate ecc. Bh! Direi che probabilmente non si ben compreso il funzionamento del corpo umano, ammesso e non concesso che si possa paragonare il sociale ad un essere vivente. La ragione attuale esclude la cellula individuo dal corpo sociale con la mancanza delle societ zonali ed in pi non porta sufficiente sangue alle cellule, perch mancano i capillari gestionali, in altre parole i parlamenti specializzati ecc. ecc. In queste condizioni... cosa vuoi lavargli le mani al corpo sociale?! Insomma, la ragion di Stato pretende di esemplificare la societ con i totalitarismi, le dittature, le dittature proletarie, laccentramento di governo, le dittature Giuridiche ecc. ed il risultato un corpo senza organi che nella pretesa di governare tutto si trova di fronte alla impossibilit reale di farlo. La vera Societ deve ancora nascere. Il potere attuale solo UNA PROLIFERAZIONE CANCROIDE DEL CORPO SOCIALE CON METASTASI GENERALIZZATE! La cura che si sta attuando il lavaggio delle mani, Bho! Dopo aver curato per anni la societ con la chemio terapia costituita da vari agenti chimici, scarichi industriali, piombo, radiazioni atomiche, fumenti di autobus ecc. ecc. E con la psicoterapia a base di ideologie assurde, utopistiche ed insensate vedi Marx, Marcuse, Mao, Hitler, Reich, Anti Global, Verdi ecc. ecc. Pi che cellula, personalmente preferirei sentirmi ingranaggio di un sociale funzionante e sentirmi ESSERE VIVENTE ED INDIVIDUO COMPIUTO NEL PERSONALE, ci che nella realt vitale sono! Le macchine si usano non ci si identifica in esse. E la realt, e la verit
- 49 -

 che il corpo sociale, oggi, usa gli individui come macchine!... che servono per il lavoro e se invecchiano si BUTTANO!!! il solito giochetto della inversione dei ruoli! Ed un altra realt che la stragrande maggioranza degli individui si identifica come macchina al servizio del corpo sociale, perdendo cos la loro realt di individui liberi e diventando, di fatto, CANCRI DEL CORPO SOCIALE. C da precisare che profondamente erroneo pretendere di paragonare il sociale al corpo umano. Gli esseri umani, almeno a tuttoggi hanno solo potuto studiare la vita non riprodurla. Viceversa gli esseri umani possono solo creare macchine. Pretendere di ricreare un corpo o la vita nel sociale assurdo; cos come assurdo paragonare il corpo umano ad una macchina. E ci concettualmente sbagliato. Noi possiamo applicare macchine al corpo umano per sostenerlo o prolungarne la vita ma in ci non abbiamo riprodotto la vita, semplicemente riusciamo a sostenerla... non a cambiarla; e la sosteniamo in modo molto, ma molto relativo. La vita ha un funzionamento inalienabile sul quale luomo pu intervenire parzialmente. Le macchine viceversa sono sotto il nostro controllo e sono modificabili e riparabili. Solo la vita pu modificare se stessa e forzare la vita ha sempre dato risultati devastanti. Forse, luomo che non riuscito a riprodurre la vita nella sua megalomane ansia di potere vuole riprodurla nel sociale. La realt che il sociale Stato e sempre sar una macchina che dovrebbe servire al sostentamento della vita. La societ va ricreata come macchina di ausilio alla vita. Lo Stato non ha mai funzionato semplicemente perch costruito con modelli vitali! La realt che luomo dovrebbe accettare i propri limiti e dedicarsi ad ideare macchine che non cercano di imitare la vita; e questo non un discorso semplice e non questa la sede per ampliarlo: perch non esatto parlare di macchine e di sistemi vitali, sarebbe troppo lungo e laborioso; ma il concetto di base inalienabile! Paragonare un essere umano ad una cellula sociale semplicemente sbagliato e rientra nel solito giochetto di inversioni: infatti in questa societ il sociale si paragona ad un essere vivente e gli individui a delle macchine!
- 50 -

Vorrei restituire il giusto ruolo ad ognuno! Ogni essere umano compiuto e non avrebbe bisogno del sociale per vivere. La societ una realt machinifica e come tale andrebbe organizzata per essere realmente funzionante. Costruita com oggi su modelli vitali non altro che uno sgorbio ed il termine di CANCRO MALIGNO CALZA A PENNELLO! Sentirsi macchina quindi incoerente con la realt ma coerente con lo Stato sociale attuale, dove luomo strumentalizzato bestialmente e dove fa comodo che luomo si identifichi nella macchina. La Sociocrazia nasce come macchina al servizio della vita e come una qualsiasi macchina pu essere strumento di vita o di morte, ci dipende dal modo come si impiega. La Sociocrazia non pu dare tutto ma pu aiutare moltissimo se usata nel giusto modo... e per usarla correttamente basta leggere con attenzione le istruzioni per luso! Come qualsiasi invenzione utile avr bisogno di una sperimentazione e di una messa a punto per consentire alla macchina Sociocratica di funzionare perfettamente, e questo richieder tempo ed impegno ed ingegno di molti uomini. Per far funzionare la macchina Sociocratica occorrono esseri UMANI e non MACCHINE O ROBOT!!! Si sono fatti molti esperimenti sociali su questo pianeta, (Tutti rivolti a fregare luomo!) tutti impiantati su poteri estremi imperialismi, totalitarismi di ogni genere Comunisti, Nazisti, Teologici... DIO! ...addirittura IMPERATORE DELLUNIVERSO!!! Che comunque, per chi ci crede ha lasciato il libero arbitrio! Gli uomini nella loro ansia di potere impotente hanno sempre attuato la centralizzazione del potere. Non si mai sperimentata una societ giusta che renda tutti partecipi secondo equit! A prova di ci si porta un fatto concreto, e cio che nei paesi dove esiste lillusione della libert il sistema funziona... diciamo al 40% il restante 60% non funziona semplicemente perch... cito parole del Popolo Sovrano: La vita tutta una fregatura. Piove governo ladro. Tiramo a camp! Vivi e lascia vivere! Qui ce vorebbe San. Cazziano. So tutti cos! Dura lex sed lex ecc. ecc. Parole sagge e giuste, in questo contesto sociale. Parole realistiche e contingenti, tanto contingenti da avallare il cancro sociale; e da questo fondo di disilluso perbenismo, si
- 51 -

sottoscrive nonch si partecipa, per VIVERE, ad ogni sorta di crimini. Ebbene, la Sociocrazia farebbe della libert un fatto reale, concreto e compiuto e la pioggia si attribuirebbe solo a Dio per chi la vuole attribuire a lui! Perch nel sistema Sociocratico luomo sarebbe libero di credere a ci che vuole. Perch la Sociocrazia un umile macchina al servizio delluomo e come macchina non pensa, non si pone problematiche insolvibili ma solo fatti concreti e problemi matematici e quindi non interferisce con la religione, la filosofia, lamore, le lettere, larte, la morale ecc. come di fatto fa lattuale politica... che strumentalizza ogni arte per la sopraffazione ideologica e vitale delluomo! Viceversa la Sociocrazia prende atto delle necessit umane e ne facilita il compimento... se ad esempio NECESSITA UMANA MASSAGGIARSI LANO TRE VOLTE AL GIORNO... lo Stato Sociocratico prender tutte le misure atte a fronteggiare lincombenza!... cio si far LI CAZZI SUA!!!!! Che poi lundicesimo comandamento che nello Stato Sociocratico tutti dovrebbero rispettare in quanto impicciarsi degli SPIRITI DEGLI ALTRI COSTITUIRA REATO GRAVISSIMO!!! Nello Stato Sociocratico le attivit umane resterebbero libere (A tal proposito ho dimenticato di dire che chi vuole attuare la Sociocrazia dovr pagare i diritti dautore al sottoscritto!) Mi permetto di scherzare un p, ma la Sociocrazia non vuole una umanit seriosa ma anche, nei limiti del possibile, allegra e spensierata, ma pi che altro vuole che agli esseri umani VENGA RESTITUITO IL SORRISO SPONTANEO CHE ERA IN PRINCIPIO. La macchina Sociocratica non assolve ne condanna il privato, il personale; viceversa lo protegge; nella misura in cui non leda gli interessi comuni cio dellindividuo. Ci sono argomenti di una importanza fondamentale che andrebbero affrontati dettagliatamente. Certi istinti fondamentali delluomo non dovrebbero essere strumento di potere e di sopraffazione ma andrebbero incanalati nel giusto verso dai Nobili prescelti! E il caso della Vittoria, dellEternit, della Nobilt, del Taglione, dellOrgoglio, del Potere, della SALVEZZA. La Vittoria, ad
- 52 -

esempio, un istinto fondamentale e non questa la sede per affrontarne tutte le particolarit e le diramazioni e le possibili strumentalizzazioni che della Vittoria si fanno! Questi sono argomenti pi filosofici che politici... anche se in realt si potrebbe fare una sorta di codice morale atto alla salvaguardia di questi valori. E questo codice potrebbe far nascere regole di comportamento Sociocratico. Lattuale politica strumentalizza largamente gli istinti umani per i propri fini piuttosto che per quelli della collettivit! Cio degli individui. La Sociocrazia aperta a qualsiasi discussione, a qualsiasi cambiamento di opinione. La macchina Sociocratica resta macchina nel sociale e lascia allindividuo di pensarla come meglio gli aggrada sul personale. Ci significa che la Sociocrazia non approfitta delle umane debolezze, incertezze o difetti; cos come non potrebbe farlo una macchina che per programmata da uomini sulla base delle umane possibilit!! Lo Stato cos detto democratico, anzi sicuramente democratico tanto il Popolo, come detto, non c!!! Provoca lindividuo ammettendo che la democrazia sta ancora discutendo, ADDIRITTURA, sul sistema da adottare nellaffrontare il dialogo democratico! Cio si discute, addirittura, sul sistema di discutere! E questo giochetto Cinese che si potrebbe estendere allinfinito anche un p ridicolo, se non fosse tragico. Voglio dire che le risoluzioni direttive, cio di governo andrebbero prese con metodologia ben definita, certa, inalienabile e logica un p il dove come quando perch del giornalismo! Escludendo qualsiasi metodo truffaldino e ciarliero... e ci dovrebbe essere ben catalogato e posto fuori legge! SEMPLICEMENTE PERCHE ATTO DELINQUENZIALE! Daltro canto in una politica dove i partiti hanno alle spalle ideologie incerte e discutibili, basate su dogmi irreali e bestiali, quali laccentramento Comunista o limperialismo Nazista... o terrificanti OVVIETA tipo ecologismo o pacifismo o anti Globalismo che sono di TUTTI! Da simili partiti si pu avere solo
- 53 -

incertezza... e lincertezza il momento in cui LA BELVA AFFERRA LA SUA VITTIMA!!!... si mediti su ci! La Sociocrazia, purtroppo, non potr mai risolvere completamente le contraddizioni umane... perch se vera la validit di sentimenti quali la Vittoria, lEternit; e con essa la continuit, la Nobilt, il Taglione e con esso la Giustizia, lOrgoglio e con esso la rettitudine morale e lonest... anche vero che esiste il contrario che altrettanto reale e sta a dire la Sconfitta, il Provvisorio e con esso la disorganizzazione ed il caos, la Trivialit, la Sottomissione, lAbiezione e con essa lImmoralit... diciamo i sentimenti degli schiavi ideologici e per me essere liberi significa liberarsi in primo luogo di questi sentimenti! E questa societ scaturita dalla ribellione dello schiavismo ideologico... che in molti e ci scarsamente controllabile... anche qui ci troviamo di fronte ad un argomento troppo vasto per essere trattato compiutamente in questa sede... in linea di massima si pu dire che tali sentimenti UMANI REALI andrebbero compresi e chiss... curati nelle persone affette dallo psicologo... i cattivi con un p di buona volont potrebbero diventare, non dico buoni ma accettabili! Chi scrive un realista e non sarebbe tale se non accettasse lodierna realt sociale... anche se con riluttanza ed ha scritto semplicemente quale potrebbe essere laltra realt. Una realt pi giusta, realizzabile solo nella rinuncia al POTERE DELLE ABIEZIONI da non confondere con il POTERE DEI VALORI POSITIVI e questo un concetto importantissimo!!! In questa societ il Demonio, e per Demonio si intenda i sentimenti negativi delluomo, ha distorto qualsiasi sentimento bello ed umano. Cos come la Vittoria, il sentimento del Potere se ben usato e diretto pu essere una grande fonte di energia e di umanit. Tutto ci sarebbe non privo di problematiche aperte... ma discusse da uomini responsabili e consapevoli dei loro limiti! Nella logica di una realt umana e non di una realt bestiale. Purtroppo oggi si vive in una societ dove la realt autenticamente vera che tutto si conclude con un sonoro
- 54 -

VAFFANCULO! Parola che non si adatta forse ad un manifesto politico ma calza a pennello la realt e se non si affronta la realt inutile fare politica! E ne sono certo questo il primo manifesto politico dove si pronuncia questa fatidica parola cio, Repetita Juvant VAFFANCULO!!! Marx ad esempio nel suo manifesto comunista lha occultata ma era il suo vero scopo! Il senso autentico dello Stato umano e civile solo uno... e in pratica Stato inteso come associazione di individui evoluti per il miglioramento della propria esistenza pubblica e privata. Stato dove ognuno prende, e non SARA DATO! secondo capacit e necessit. Stato dove lindividuo controlla i suoi interessi e non dove lindividuo CONTROLLATO! Questa una societ dove il governo della realt basato sullutopia... e non si pu dire che in qualche modo non funzioni. Se la realt vivere per lutopia il governo della realt paradossalmente diventa utopia! Ma la verit un altra, e cio che luomo in questa societ di fronte ad una realt sociale che non gli piace, che lo schiavizza e strumentalizza... la rifiuta ed propenso ad idee utopistiche che soddisfano la sua SPERANZA ed il suo desiderio di SALVEZZA e ci comodo per il potere che della

misticizazione e della meccanicizzazione

delluomo ha fatto il suo cardine... ed a ci partecipa la stragrande maggioranza della gente, questo bisogna specificarlo con chiarezza.
La Sociocrazia non utopistica e per provare ci baster forse scomodare il prof. Beccaria, autorit competente in materia linguistica, per sapere forse che la parola utopia definisce qualsiasi ideale che prescinde dalle umane possibilit. Pu essere utopistico sperare in una vita eterna ed in una eterna salvezza, credere nelleguaglianza incondizionata, nellunit sociale, nellabolizione della morte, o che nascano tutti belli e forti come gli Ariani ecc. ecc. Viceversa la macchina Sociocratica una ben pi modesta invenzione umana realizzabile e godibile; realizzarla spetta a chi detiene il potere della sopraffazione: forse! anzi ne dubito, anzi sono certo di no! Se poi la realt che la natura umana portata allutopistico per sfuggire la realt autentica ne consegue, per assurdo, che le attuali ideologie politiche
- 55 -

divengono realt: e ci sa bene chi governa... ci legalizzerebbe in una logica pazzesca la strumentalizzazione che dellutopistico si fa... resta da vedere quanti sono dellavviso che ci sia necessario, e resta da vedere quanti siano disposti a passare alla realt autentica! Un ultima cosa importante da dire che la Sociocrazia e con questa lindividualismo non sono sinonimo di anarchia, come detto ripetere giova!, ma se mai lesatto contrario! La Sociocrazia organizzazione ed direzione responsabile, coerente ed elastica. Il desiderio anarchico nasce nelluomo afflitto dal desiderio del potere. La Sociocrazia da a tutti potere e responsabilit nel suo. Mandare ideologicamente lindividualismo, che diciamolo il pi temuto dal potere, verso lanarchia un diabolico stratagemma per sviare lindividuo dalla realt Sociocratica!!! E per dirlo in termini esatti il pensiero Anarchico di Stirner ecc. una autentica STRONZATA... che per fa comodo al potere perch irrealizzabile! E anche importante dire che la Sociocrazia come modello organizzativo pi vicina alla chiesa che con le parrocchie ha attuato da sempre una sorta di decentramento dei poteri ed lunico potere organizzato nel giusto modo! E se la chiesa dal cielo scendesse in terra facendo soci i suoi parrocchiani, chiss... un ipotesi! Ma la chiesa Romana una piramide ed in quanto tale ha le sue fondamenta ben piantate SULLA TERRA! Viceversa lo Stato attuale una piramide rovesciata che si regge su uno spigolo... quando cadr (se non si rompe,) diventer una piramide identica alla chiesa. Questa la mia visione geometrica della situazione. Quindi in qualche modo mi schiero dalla parte della chiesa! Sono un cattolico che crede in tutte le RELIGIONI
FIRMATO

LEONIDA ALIDONNA

Sono ben accette proposte costruttive ed idee da inserire nel Manifesto: scrivere a si.international@alice.it Non si risponde ad anonimi

- 56 -

PS. La Sociocrazia un sistema che eliminerebbe la possibilit di sfruttamento e la povert nei paesi del cos detto terzo mondo, attraverso la socializzazione delle propriet pubbliche tipo petrolio ecc. ecc. che dovrebbe essere imposta dallONU. Ovviamente la Sociocrazia un sistema utopistico... perch chi gestisce il potere non accetter mai di essere controllato dallindividuo. Il potere accetta di essere controllato dal popolo assumendone le vesti... di fatto nella democrazia il potere controlla lindividuo in nome di un popolo che non esiste: questa la sola verit. Mi preme quindi dire che ogni responsabilizzazione dellindividuo circa i mali di questa societ, compresa lindigenza del terzo mondo falsa! La responsabilit del male di questo mondo sempre e solo sulle spalle di chi gestisce il POTERE e di tutti quelli che a questa gestione contribuiscono STA A DIRE LA BUROCRAZIA, I SIGNORI DELLA CULTURA ed associati!!! . Questo ci tenevo a dirlo semplicemente per una questione di Coscienza e sta a dire per non essere complice e partecipe delle atrocit che il potere ha sempre commesso e seguita a compiere non riuscendo a trovare delle soluzioni che non ci facciano vergognare di appartenere al genere umano! In ogni modo c da dire che la Democrazia allo stato attuale della umana conoscenza sicuramente il miglior sistema possibile... diciamo che la Democrazia la prova generale della Sociocrazia... credo di aver detto che lillusione della libert meglio dello schiavismo dichiarato e chiss... con il tempo il potere a forza di far finta di essere democratico, democratico lo diventer veramente facendo esistere lindividuo nella sua unicit attraverso la Sociocrazia. Che il vero sistema sociale in grado di cambiare il mondo e va attuato iniziando dallalto!!! Benedetto XVI lo ha detto che non esiste solo il capitalismo si riferiva forse alla SOCIOCRAZIA ? LO DICA CHIARAMENTE!!! Ed inizi a responsabilizzare gli individui al di fuori di ci NON ESISTE SPERANZA!!!

- 57 -

TORNA A ROMANZO INVENTATO

Sono ben accette proposte costruttive ed idee da inserire nel Manifesto: scrivere a si.international@alice.it Non si risponde ad anonimi

- 58 -