Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Indicaes de leitura: As origens do pensamento grego: uma obra-prima. Este livro timo porque ele faz o percurso em relao sociedade anterior Grcia civilizada a Grcia micnica. Ento tem o nax, o dspota, ou seja, um sistema brbaro desptico. No momento em que a sociedade desptica do nax se dissolve h um intervalo chamado a Idade Mdia Grega onde vai haver uma espcie de cozimento das relaes, dos valores, dos signos, do modo de vida dos gregos. E a cidade vai nascer no sculo VII e VI a.C. A ele expe a cidade grega tambm: o universo espiritual da plis, o universo poltico, social, econmico. Muito sinttico e muito poderoso esse livro. O mito do eterno retorno, de Mircea Eliade, um texto excepcional para se entender como funciona a circularidade mtica. um fundamento para o modelo platnico depois. A razo ocidental no est separada do mito como acreditamos. Pensamos que a razo se ope ao mito. No fundo a razo metafsica e transcendente tem a base no mito. Plato fundou a ontologia e a lgica dele no mito e Aristteles, quando fez sua lgica, acreditou que no precisava mais dos mitos platnicos ou das narrativas mticas anteriores. Acontece que Plato utilizou de modo muito sutil e deu o solo para Aristteles. A Aristteles s trabalha com imagens sensveis e abstraes racionais, s que as imagens sensveis que Aristteles trabalha esto cheias de modelos mticos. Ento o solo, o fundamento de Aristteles est no mito platnico. Ento mito fundamental. Outra obra fundamental de Mircea Eliade O sagrado e o profano. Ele tem uma obra muito extensa, quem estuda mito conhece Mircea Eliade, sabe que ele um estudioso neste aspecto. Outro autor muito srio, por quem eu tenho um respeito muito especial, chama George Dumezil. Ele tem uma srie de anlises sobre os mitos indo-europeus que sempre desembocam nas chamadas trs funes: A funo de fecundidade e abundncia, que so os mitos da terra, os mitos autctones, os mitos que tm relao com os povos selvagens; Os mitos de guerra, mitos e rituais de guerra que so cultuados por sociedades nmades, que s vezes se acoplam com um Estado e a mquina de guerra vira um exrcito e os mitos esto l; Os mitos de soberania, que so os que mais nos interessam porque esses mitos, segundo Dumezil, tm as duas funes essenciais, ou as duas cabeas, que formam os dois plos do Estado, os dois modos principais da nossa subjetividade atual: o plo paranico e o plo neurtico, para falar do ponto de vista psicanaltico. O plo do poder e o plo da lei. So as duas cabeas do Estado. Existe o Cornford: Principium Sapientiae. Outro livro do Vernant, Mito e pensamento entre os gregos, uma obra clssica. Existe Os mestres da verdade na Grcia antiga (ou arcaica), de Marcel Detienne outro helenista famosssimo e muito rigoroso, muito srio. Existe um livro de Digenes Laertios, traduzido e editado pela UNB, Vidas e doutrinas dos filsofos ilustres: uma delcia ler um antigo falando dos antigos. Ele fala de muitos, famosos e no famosos. Existia sempre uma queixa entre os pensadores que fazem a interpretao dos antigos, dos pr-socrticos, que no se tem quase nada deles, que est praticamente tudo
Sobre as aulas: Eu primo pela intensidade. A nossa questo sempre a intensidade. O rigor da intensidade um rigor muito mais poderoso do que o rigor formal do encadeamento por significaes. Ns no trabalhamos com significaes. por isso que eu no preparo aula, ns criamos a aula na hora. No que seja um improviso absoluto, no verdade: evidentemente existem questes mais do que trabalhadas. Mas o modo de compor as questes sempre por vizinhana para roubar uma noo da fsica. Tocamos no vizinho e vamos desencadeando. Sempre crescendo pelas bordas, como diriam os esticos ou Lewis Carrol. nas extremidades, nas superfcies extremas, que tocamos, ultrapassamos e criamos, e no por significao racional encadeada. No h um plano racional, um plano de organizao no meu crebro que faria dizer minha aula encadeada assim, assim e assim. No h nada disso. Inclusive podemos mudar absolutamente a aula de que eu tenho at alguma imagem que acredito dar hoje.
Como eu disse na aula passada, de introduo, a nossa questo sempre a mesma. A nossa questo montar ou cavalgar a linha do devir. Montar ou cavalgar uma vassoura de bruxa. Montar numa linha onde o passado e o futuro que nos atravessam se desdobrem ao mesmo tempo nos dois sentidos. Ou seja, montar em linhas paradoxais no habitar a contradio. Ns no acreditamos em contradio, ns no acreditamos em oposio. A idia dialtica de oposio e de contradio uma grosseria de avaliao. H muito mais nuances, muito mais sutilezas numa oposio e numa contradio aparentes, do que os dialticos pensam. Na realidade, do ponto de vista reativo, do ponto de vista negativo, do ponto de vista da impotncia, sempre enxergamos a diferena como uma
No, a gora no razo. Razo vem de logos, que em grego discurso. Na poca arcaica, anterior cidade grega, voc tinha trs maneiras de se produzir a verdade, atravs de uma palavra eficaz. A produo de verdade era uma coisa direta, imediata e de fora. A verdade era uma relao de fora. O que a verdade? A verdade toda a realidade, tudo que h de mais essencial. Ento a verdade por onde o principal passa. por isso que focalizamos essa questo da verdade - ainda que combatamos essa noo: no acreditamos em verdade, somos mais nietzscheanos do que platnicos. Somos totalmente nietzscheanos, acreditamos na mais alta potncia do falso. A verdade mais uma dessas potncias do falso. Mas enfim, essa poca arcaica tem esse modo de se produzir a verdade. Plato j uma reao decadncia da cidade, mas eu no disse como a cidade produz a verdade. A cidade inventa um jeito prprio. E a verdade lgica, filosfica, vai derivar do modelo jurdico. por isso que eu pedi para vocs lerem um texto chamado A verdade e as formas jurdicas do Foucault. Foucault, atravs das suas anlises de helenistas, vai destacar a idia de que o modelo racional ocidental nasceu do modelo jurdico grego, do modo de se fazer justia entre os gregos. Na cidade grega a justia no mais uma prova de ordlia; a justia agora debatida, reapresentada, verificada, testemunhada, julgada, existe todo um mtodo de tribunal que vai ser o modelo da razo ocidental. E o Direito est sendo inventado ali tambm. O nosso Direito nasceu na Grcia; Roma deu uma lapidada, mas o Direito nasce com os gregos, com a cidade grega que nasce o Direito. E a Histria tambm. A moeda tambm. Bem, a palavra dilogo j ligada a uma escrita fontica. Os gregos, nesse nterim, vo receber dos fencios, no sculo VIII e sculo VII, um outro modelo de escrita e vo adaptar a sua lngua falada, os fonemas, e produzir o grego propriamente dito, que ns conhecemos desta poca e uma parte do grego falado hoje. Ento dos fencios que eles tomam a escrita j como uma funo de publicao daquilo que no regime desptico ficava fechado no palcio do dspota. Ento essa questo de publicidade essencial para o nascimento da cidade grega. A palavra vai ter uma funo de publicar, de dar ao alcance de todos o que antes era reservado a poucos aos sacerdotes, a alguns guerreiros privilegiados, a alguns basileus. Ento isso uma condio da cidade grega, a publicao da palavra escrita. Uma outra condio que o comando est depositado no centro e objeto de disputa. A outra condio, uma terceira condio, que os gregos da cidade se vejam como Hmoioi, ou como semelhantes. Depois isso se torna um pouco mais abstrato, depois eles viram iguais iguais perante a lei, iguais perante a constituio que o Slon o primeiro a criar. Participante: j na gora a discusso no se d entre iguais?
Mesma coisa, s que voc refina a coisa. Eles chamam de Hmoioi e depois de isi. A isotes, a igualdade , j um avano abstrativo, h uma abstrao maior a, h um refinamento, porque j remete no uns aos outros, mas remete lei. Todo mundo em relao lei. A lei o que est acima de todos. Por isso que isi diferente de Hmoioi. Participante: as goras variavam nas plis, no ?
10
11
12
a que o grego, na imanncia, descobre a positividade do pensamento. isso que a condio de um pensamento positivo. por isso que a filosofia nasce ali. Onde voc descobre que uma regra vantajosa para ambos. Eles j tem a noo de contrato, e ela vantajosa porque ela expande os dois, ela afirma a diferena dos dois. Ento isso uma regra de passagem positiva e uma condio positiva do pensamento. No mais o pensamento religioso, um pensamento laico que independe da interpretao do sacerdote, agora o homem por si s, com a potncia de pensar e de problematizar a sua prpria vida, que cria em conjunto essas regras de passagem para viver em sociedade. Participante: isso o poder em Foucault?
tambm. Isso um tipo de poder. O Foucault sempre disse que o poder imanente, que o poder no est no Estado. O Estado o lugar onde menos o poder se exerce. como voc ir a Braslia e acreditar que l que as coisas se decidem. Mera iluso. O modo que o poder representa as coisas o velho modo que os prprios gregos j caram nessa iluso de que a verdade em si neutra, que ela esvaziada de poder, por isso ela pura. E a cincia tambm: existe um ideal asctico no saber, na verdade, na cincia, quando no h sequer uma verdade, como diria Nietzsche, que no seja uma centelha de duas espadas. sempre um efeito de foras. isso que precisamos descobrir: onde est a realidade da coisa? No que nos dizem? Voc ouve um ministro fazendo um discurso na TV: voc pode acreditar naquilo como ndice, mas achar que o contedo est ali? No. Aquilo so indicadores de como ele est apresentando uma suportabilidade do insuportvel. Ameniza e dilui os fatos, porque seria intolervel sabermos a realidade - por exemplo, nossa realidade econmica. O que o FMI faz conosco, com os outros pases? Quem o FMI? O FMI Bush, o FMI Estados Unidos, o FMI Europa? So foras plurais que atravessam. Temos que aprender a pensar a causa e no ficar nos efeitos. Tambm aprendemos a arte de simular, ou a produo de simulacros, ou a mais alta potncia do falso, porque a mais alta potncia do falso, quando uma produo de vida, como um bicho que se camufla. Voc produz mscaras e a mscara necessria. No incio da filosofia, no sculo VI, o filsofo se mascara de sacerdote. Tanto que ao lerem As origens do pensamento grego, vocs vo ver que existe uma certa mistura entre o sbio, entre o theios anr, entre o sacerdote, o asceta e o filsofo, que um pensador da natureza propriamente dita. Existe uma certa confuso porque a sociedade no suportaria ainda, nessa poca, o filsofo e toda a sua potncia. Ela no teria condies de suportar, ento o filsofo se protege. O Bergson diz isso da vida: a vida nasce imitando a matria. Voc imita a molcula inorgnica. E por isso que o Nietzsche diz tambm: no fique nas formas inferiores, v forma superior de tudo que , porque na forma superior que a potncia se mostra inteira. Ento voc s vai ver a potncia da cidade grega no sculo V e IV j onde a forma superior dela se confunde com a sua decadncia. Aquilo atinge a forma superior quando existe a condio para receber aquela potncia. E a prpria potncia que inventa a condio. Ento um trabalho de ao e reao: voc vai inventando e vai interagindo, vai inventando e vai interagindo; de repente aquilo se mostra por inteiro. A se v de fato o que indito na sociedade grega.
13
14
No so planos geomtricos. O plano de imanncia como a idia de fractal. O plano de consistncia quando voc j conquistou a potncia seletiva no plano de composio e consistncia, a organizao no faz a mnima diferena. A imanncia no um conceito, por isso difcil falar disso. um plano pr-filosfico e at pr-religioso, porque voc no necessariamente vai para a filosofia, voc pode ir para a religio, mas esse plano est l, ele atravessa. Ele no tem uma idia ou um conceito que unificaria todos os elementos, ele no um todo, ele no um uno. Ento ele rompe com a idia metafsica ocidental clssica de unidade ou de totalidade. por isso que ele fractal. Ele a condio de toda a regionalizao ou de toda a topologizao, ou de toda a habitao em regies. Espinosa diz: substncia feita de infinitos atributos infinitos. Isso um plano de imanncia.
15
16
17
O nomadismo no um espao, no imigrao. Mas sim, ele pode gerar uma condio mais favorvel.
18
De fato no. So vrios deuses. No h uma unidade, ainda que s vezes voc at encontre um pai. No transcendncia e eu vou explicar a diferena. Eles no encontram uma unidade que distribuiria neles um modo de se relacionar. No tem unidade alguma porque no tem um deus que seja o primeiro. No h essa mediao. A mediao s funcionaria se voc vivesse separado dos deuses. Os selvagens vivem, respiram os deuses. Quando um caador guaiaqui, narrado por Pierre Clastres, bate no peito e diz eu sou uma natureza poderosa, naquele grito, naquela tendncia paranica dele de desafiar a floresta e conquistar a sua caa, a sua presa, no o selvagem enquanto indivduo, ou mesmo o selvagem enquanto sociedade, enquanto instituio, que est falando ali. o prprio plano de imanncia, naquele modo de apresentao, que est se manifestando. um deus que o atravessa, mas no que atravessa, simplesmente veio e foi para outro lugar; aquele deus vive nele, ele experimenta de fato. E qualquer um de ns que ultrapassar essa realidade chapada e tediosa do plano de organizao, est nesse mundo dos deuses. tranquilo. No adianta fazer represso droga, uma tolice isso. Alis, para muitos a droga muito interessante. Ou para poucos, digamos: para a maioria, leva para a abolio. Mas o que faz a droga? A droga dissolve a forma ou a figura e te leva para a intensidade pura. Geralmente. A cocana no, ela refora as marcas, mas voc tem outras drogas que dissolvem as formas e as figuras e te levam para esse plano de composio. Agora, que voc v fazer uma obra de arte com isso? Geralmente no. Geralmente sai porcaria porque ela no se auto-coloca, ela se dissolve logo em seguida. Naquele instante uma obra de arte fantstica, da o efeito passou, no se mantm. No vem mais nada. Mas enfim, a questo dissolver as formas. O mundo selvagem no vive ligado a formas e figuras, no vive ligado a objetos e sujeitos, eles no tm esse modo de se relacionar. O seu corpo uma pluralidade de rgos. Voc no tem nus, pnis, lho, ouvido prprio. A primeira propriedade privada vai ser a do nus. por isso que Artaud vai dizer depois que toda escrita merda, porque o nus que sobe para o crebro, uma sublimao do nus. Mas isso uma relao complicada, depois ns vamos falar alguma coisa disso. O que interessa o seguinte: no h propriedade de rgos. Ento voc no tem uma unidade nem de sujeito nem de objeto. Um selvagem no v a rvore, a rvore para ele no existe, a rvore uma inveno de Scrates, Scrates inventou o objeto universal. Existe aquele ser vivo. uma relao viva. No momento em que voc se relaciona com essas coisas vivas, voc no se relaciona com figuras ou formas ou unidades fixas, voc se relaciona com a fabulao da natureza o fantstico que no nem o fictcio, nem o existencial chapado. o real fantstico. Porque a natureza fabula. Ela fabula como? Na superfcie dela, ela fulgura; as formas e as figuras no tm linhas fixas, as linhas se deslocam, elas pulsam. A tua mo sai de voc, volta em voc. assim que a natureza, ela inteira esse sair e entrar, a energia circula. A forma, o rgo, um instrumento, um canal, uma dobra, um modo de dobrar e de modificar a energia. Meu ouvido um modo de modificar o som. A criana vive isso o tempo inteiro. E por isso que a lei muito penosa para ela. por isso que logo ensinamos a piedade para ela, porque pensamos que ela um caos puro. Tudo sensibiliza, ela est aberta para o mundo; precisamos dar ordem para ela porque seno ela vai se esborrachar essa a piedade da lei. E ns desinvestimos e desacreditamos da ordem imanente prpria vida. por isso que o D. H. Lawrence falava para o Bertrand Russel: torne-se um beb porque sendo lgico voc um ser morto. O Lawrence desafiou o Bertrand Russel, que no entendia a poesia dele, a
19