Sei sulla pagina 1di 137

ALAIN DU NAY

ROMNI I MAGHIARI N VRTEJUL ISTORIEI

Ediia a II-a, revzut i adugit 2008

EDITURA MATTHIAS CORVINUS Buffalo Toronto

n cartea sa Istorie i mit n contiina romneasc (1997) Lucian Boia, profesor de istorie la Universitatea din Bucureti, trece n revist istoriografia romneasc a ultimelor dou secole, constatnd, n special despre epoca comunist, o foarte mare abatere de la principiul obiectivitii n descrierea trecutului. Boia propune o schimbare n aceast privin: "Astzi, patriotismul n istoriografie nseamn s ne recldim o coal naional de nivel european, cum am avut n prima parte a secolului" (Boia 1997, 294). Vom discuta mai amnunit evenimentele i faptele, pe care istoriografia romn criticat de profesorul universitar din Bucureti le trece sub tcere, n general, sau le prezint n mod eronat; n primul rnd n ceea ce privete relaiile dintre romni i maghiari de-a lungul secolelor. Suntem i astzi de aceeai prere cu ceea ce a scris Br Sndor n prefaa crii sale despre relaiile dintre romni i maghiari (1975): "Suprimarea atmosferei nveninate a urii se poate face numai printr-o confruntare sincer cu trecutul." [Aceasta] "ofer prilej pentru ambele pri s fac un proces de contiin a sinelui i s recunoasc fiecare pcatele trecutului. Autoconfruntarea cu tot ce s-a fcut n mod greit este, pe de alt parte, o condiie prealabil pentru a ncheia trecutul dureros, pentru ca s putem porni cu sufletele curate i mpcate spre formarea unui raport romnomaghiar, bazat pe o mai bun nelegere i bunvoin reciproc."

1. Formarea limbii i a poporului romn

Date istorice n 106 d. Chr. mpratul Traian i-a nvins pe dacii de la nordul cursului inferior al Dunrii i pn la anul 271 Oltenia de astzi i partea mai mare a Ardealului a fost sub stpnire roman (Dacia Traiana). Populaia provinciei se recruta n mare parte din coloniti din alte provincii. Romanii au nfiinat unsprezece orae i sute de aezri rurale. Exploatarea minelor de aur, argint, sare, etc., a fost intensiv. (Descrierea amnunit a Daciei Romane vezi n Istoria Romniei, 1960, pp. 345476.) Pe Peninsula Balcanic viaa de tip roman a continuat dup prsirea Daciei Traiane de ctre Imperiul Roman n 271 d. Chr. nc peste trei secole. Populaiile autohtone (tracii i ilirii) cu timpul au preluat limba latin (la nord de Grecia; grania a fost n jurul liniei Skok-Jireek). Ultimele meniuni despre traci sunt cunoscute din secolul al VI-lea; este posibil c "lingua bessica" atunci nc era vorbit n regiunile muntoase. Romanii au nfiinat orae, au construit mari drumuri pentru armat, care au contribuit i la nflorirea vieii economice. n nord-vestul Peninsulei Balcanice s-a format o limb romanic, dalmata, iar influena latinei asupra limbii albaneze a fost considerabil, peste 500 de cuvinte de origine latin exist astzi in albanez, dintre care mai multe dinaintea anului 300 d. Chr. Spre sfritul secolului al VI-lea slavii au nceput s migreze de pe locurile lor de batin, aflate pe teritoriul Ucrainei de astzi, spre Peninsula Balcanic. Populaia fostelor orae romane s-a nlocuit, pn la mijlocul secolului al VII-lea, cu slavi. Slavii au preluat multe cuvinte latineti, ca i o mulime de toponime, de la populaia roman din Balcani. n secolul al VIII-lea cronicari bizantini menioneaz n regiunea Salonicului blahorechinos-i, apoi n 976, ntre Kastoria i lacul Prespa (n zona central a Peninsulei Balcanice), vlahi (romni). n veacurile urmtoare se vorbete tot mai mult despre vlahi n diferite regiuni ale Peninsulei Balcanice. Dialectele romneti n sudul i n nordul Dunrii Astzi triesc n prile Greciei de nord, Macedoniei i

5 Albaniei cteva sute de mii de aromni. Meglenoromnii au trit n cmpia Meglen (n nordul Greciei). Dup primul rzboi mondial, cei de religie mahomedan au emigrat n Turcia. Pe peninsula Istria, azi doar n cteva sate, locuiesc istroromnii. Dialectul romna de nord (dacoromna) are astzi cei mai muli vorbitori. O mic parte a vorbitorilor acestui dialect o gsim n valea rului Timok (afluent al Dunrii), pe grania Bulgariei cu Serbia. Marea majoritate triesc ns la nord de cursul inferior al Dunrii: n Romnia de azi, Republica Moldova, Bucovina, Banatul srbesc, i n Ungaria (cca. 15.000). Trebuie s menionm c n toponimia dintr-o mare parte a Serbiei i a Bulgariei de apus, exist i astzi sute de nume de sate, muni i ruri de origine romneasc (dacoromn) (vezi mai jos, p. 6 ). Aproximativ pn n anul 1000 d. Chr., toi vorbitorii romnei, trind mpreun, formau o singur entitate lingvistic. Faptul este cunoscut, printre altele, de pe urma considerentului c, elementele slave vechi (inclusiv cca. 70 de cuvinte), pe care romnii, pe baza aspectului lor fonetic, le puteau prelua numai nainte de 9001000 d. Chr., exist n egal msur n dacoromn i n celelalte trei dialecte sud-dunrene. Vlahii n actele srbeti (secolele XIIXV) Sunt cunoscute, ncepnd de la sfritul secolului al XIIlea, acte de donaie (hrioave) emise de moierii i regii srbi. Pe baza a 40 de astfel de diplome, S. Dragomir (Vlahii din nordul Peninsulei Balcanice n evul mediu, 1959) ne ofer o imagine a condiiilor de via ale acestei populaii de pstori care practicau i comerul ambulant, fiind crui (kjelatori).1 Mai multe hrioave menioneaz c vlahii i albanezii triau n veci1 Meseria cruiei i comerului itinerant se numete pn azi n rile balcanice
chervnrit i muli aromni (macedoromni) i-au strns o consi-derabil avere din aceast ndeletnicire.

ntate. Aceast populaie a disprut mai trziu, n secolele al XIVXV-lea, dar i-a lsat o bun parte a toponimelor sale, dintre care numeroase se gsesc n limba srb, respectiv bulgar, de exemplu: Kalja din rom. calea, Valje din rom. valea, Ursule din urs, Durmitor (cel mai nalt vrf de munte n Bosnia, 2528 m), din rom. dormi, etc. Dragomir constat de asemenea, c vlahii au locuit pe aceste teritorii deja naintea migrrii slavilor. n cronici nu ntlnim date referitoare la originea acestui popor. Nici arheologia nu ne furnizeaz date legate de aceste probleme. Unde s-a format limba romn? O explicaie ne dau cltorii italieni care, trecnd n secolul al XV-lea prin voievodatele romne, i-au dat seama de asemnarea dintre limba romn i cea italian. Cunoscnd i faptul, c marea parte a Olteniei i a Ardealului a fost o perioad provincie roman, au considerat firesc, ca romnii care locuiesc acolo s fie descendeni ai populaiei romane din Dacia. Teoria continuitii daco-romane este nc i astzi general acceptat n Romnia, dei unii istorici i mai ales lingviti o pun sub semnul ntrebrii. Teoria a fost elaborat mai amnunit de reprezentanii colii Ardelene (Petru Maior, Gheorghe incai, Samuil Micu-Klein), n secolul al XVIII-lea. Alturi de descoperirea originii latine a limbii romne, teoria continuitii a constituit baza ideologic a deteptrii naionale romne. Argumentele moderne ale teoriei se trag n primul rnd din descoperiri arheologice. S-a presupus de mult de arheologi i istorici c material de tip roman provincial, unelte, podoabe, etc. de aspect roman, ca i monedele romane din timpul de dup anul 271 d. Chr., descoperite pe teritoriul fostei provincii, arat existena unei populaii daco-romane. Astfel de obiecte din secolele al IVI-lea d. Chr. ns au fost gsite n mai toat Europa, fiindc civilizaia roman superioar a exercitat o influen foarte mare asupra celor mai multe popoare ale con-

7 tinentului. Produsele romane au fost exportate la distane mari de ex. i n Scandinavia dup cum i stilul roman a fost imitat n multe pri. Arheologii au constatat c n oraele romane din Dacia viaa de tip roman a disprut n jurul anului 271. Locuitorii au prsit i cea mai mare parte a aezrilor rurale, i nici n cimitire nu se mai gsesc morminte noi dup aceast dat (Protase 1980, p. 252). Dup Protase (2000), 26 de aezri rurale din Ardeal, cu o populaie daco-roman, au fost locuite i dup 271 d. Chr. Douzeci (77%) din aceste au fost ns abandonate deja n secolul al IV-lea. Protase afirm c n 22 de aezri nfiinate ntre 271 i sfritul secolului al IV-lea, au locuit daco-romani. Mai mult dect jumtate (treisprezece) din aceste au ncetat s existe deja n cursul secolului al IV-lea. i cele cinci aezri cu o presupus populaie daco-roman, nfiinate n secolele VVI, au avut o via foarte scurt. Situaia a fost asemntoare n Banat i n Oltenia. Aadar, dac n aceste aezri locuiau ntradevr daco-romani, ei au disprut dup scurt timp. Inexistena unei populaii daco-romane dup secolul al V-lea a fost recunoscut i de Protase: "Mai trziu, ncepnd din secolul V, tradiiile romane se pierd, iar cultura material n ansamblu, barbarizndu-se, mbrac haina uniformizrii n spaiul larg nord-danubian" (Protase, 2000, p. 70). Transformri similare aflm i n afara Daciei dup prbuirea Imperiului Roman, amprenta roman a culturii materiale, mai nainte generalizat n aproape toat Europa, a disprut. Deci, materialul arheologic descoperit pe teritoriul fostei Dacii Traiane nu arat prezena unei populaii romanice. Dup romani, provincia a fost ocupat de daci liberi i de goi, care au fost izgonii n jurul anului 380 d. Chr. de huni; fosta provincie fiind locuit mai trziu de gepizi, apoi de avari, iar pn la urm de slavi.

Argumente n sprijinul tezei continuitii au fost oferite i dintr-un alt domeniu de cercetare: lingvistica. Giurescu (1975, 80), afirm, fr orice rezerv, c numele romnesc al Dunrii provine din numele dacic Dunaris. Cel care citete numai aceast constatare, n-are cunotin de faptul c n lucrri de lingvistic este prezentat realitatea: *Dunaris sau *Donaris este doar o form presupus de lingviti moderni, dar neatestat, nimeni n-a folosit-o niciodat, nu se gsete scris nicieri. Dun- a fost preluat din slav, iar originea sufixului -re este necunoscut (vezi de exemplu ILR II, 1969, p. 357; Rosetti 1986, 217218). Pstrarea unor cuvinte de origine latin (de ex. latin nivis > rom. nea) n vestul Ardealului a fost considerat o dovad a dinuirii limbii latine (> romne) din epoca Daciei romane pn astzi (Pucariu, Gamillscheg). n alte regiuni, acestor cuvinte corespund mprumuturi, de ex. zpad, de origine slav. Teza este fals: dup cum a precizat Rosetti (1986, p. 199), "o serie de ali termeni latini [] rstoarn imaginea propus a latinitii Transilvaniei, prin prezena lor n ara Romneasc i Moldova, i probeaz, prin ivirea lor n regiuni ce nu au fost romanizate, c avem de a face cu extinderi lingvistice posterioare" A fost presupus i existena cuvintelor de origine dacic, ns din analizele fcute pe aceast tem ale lui O. Densuianu, I.I. Russu, A. Rosetti, C. Poghirc, putem trage concluzia c: nu se poate dovedi despre nici un cuvnt romnesc, c ar fi de origine dacic.2
2 Poghirc (ILR 1969, 332) consider c 4 cuvinte romneti ar putea fi de origine dacic, ns: 1) brusture provine din slav (Ciornescu 2002, 117); 2) s-a presupus o legtur ntre toponime dacice: Micia, Micenses, etc.(cu sens necunoscut) i rom. mic; 3) cuvntul zrn a fost apropiat dacicului pro-diarna, ca i toponimele Dierna, Zerna, etc. Mult mai probabil este ns c zrn este un mprumut din slav: zruno bob; 4) doin devine din limba slovac. Rosetti (1986, p. 793) d 4 cuvinte ntr-o list ca "cuvinte dacice", dar nici ntr-un caz originea dacic nu este dovedit, iar alte etimologii (din limba greac, albanez

9 Problema formrii poporului romn este de fapt problema formrii limbii romne (Boia, 1997, p. 140); ntrebarea care se pune este deci: cum i unde s-a format aceast limb? Schimbrile petrecute n limba latin n secolele al IVVIIIlea (latina trzie) n secolul al III-lea d. Chr., n limba latin au aprut transformri fundamentale. Cauzele cele mai importante au fost (1) lingvistice: schimbarea accentului muzical n accent dinamic (de intensitate), i (2) social-politice: slbirea Imperiului Roman, favorabil pentru dezvoltarea variantelor locale a limbii. n aceast perioad a limbii latine trzii, ntre secolele IVVIII, aceste transformri au devenit att de nsemnate, nct (n jurul secolului IX) nu mai putem vorbi de limba latin ci de castilian (spaniol), catalan, francez, provensal, italian, dalmat, etc., i romn. Cu ajutorul textelor din epoca latinei trzii, putem determina, cu o oarecare certitudine, cum sa desfurat acest proces. Cteva exemple: (1) Articolul hotrt nu exista n latin; s-a dezvoltat, n toate limbile neolatine, din articolul demonstrativ latin ille. Textele arat c acest proces a durat mult timp; " articolul hotrt apare n romna comun dup secolul al VII-lea, cnd se observ semnele sigure ale reorganizrii flexiunii nominale (ILR II, 1969, 232). (2) i folosirea genitivului pronumelui personal ca dativ apare trziu: Numai prin latina trzie putem explica c loro n italian,
etc.) sunt mai probabile. Ciornescu (2002, p. 450) consider c etimologia cuvntului jupn este "de origine incert" (originea avar, slav, latin, "autohton" a fost discutat). O alt posibilitate este "coincidena lui jupn cu Diupaneus (alte ori Diurpaneus), titlu ce i se d lui Decebal, rege al dacilor, i a crui semnificaie este necunoscut." Dup ce a constatat c "dac se admite c acest titlu nseamn Domnul", cuvntul jupn ar putea s aib o legtur cu titlul lui Decebal, Ciornescu conchide: "S adugm, totui, c acesta ar fi, n acest caz, singurul exemplu de cuvnt dacic care s-ar fi pstrat n rom."

leur n francez, lor n romn, etc. (din latin illorum) se folosete i ca genitiv, i ca dativ (Lfstedt, Late latin, Oslo, 1959, p. 128). (3) Perfectul compus apare n texte n secolul al V-lea. Se formeaz cu verbul auxiliar (n romn: avea) din latin habeo. De exemplu: italian: ha creduto, romn: a crezut. (4) Un mare numr de cuvinte noi au aprut n epoca latinei trzii: cuvinte alctuite de cretini, ca de exemplu latin quadragesima (> rom. presimi), paganus (> pgn), basilica (> biseric) au fost rspndite ncepnd cu secolul al IV-lea. Multe cuvinte folosite la nceput de armat, au aprut trziu: n textele din secolul al V-lea apare largiare, largare (din largus mare). Din acest cuvnt avem verbul alerga n romn. Verbul a pleca devine din latinescul plicare a strnge; naintea plecrii, soldaii trebuiau s strng cortul (latin adplicare nseamn a se opri, a aeza o tabr); etc. O serie de cuvinte latine clasice au fost nlocuite: de ex. femur a disprut, nlocuit de coxa (> rom. coaps), iecur a fost nlocuit3, n loc de uocavit, s-a rspndit clamavit (rom. chema, ital. chiamare), etc. (pentru mai multe exemple vezi Kramer, 1998; Mihescu, 1983). Deci, limba romn a motenit aceleai schimbri ale latinei trzii care se afl n celelalte limbi romanice. Acest fenomen arat c strmoii romnilor aveau, n epoca latinei trzii, contacte strnse cu celelalte popoare de limba latin. S-a afirmat n multe publicaii c daco-romanii aveau contacte cu populaia roman din sudul Dunrii. Rosetti (1986, p. 82) afirm c ... contactul cu lumea romanic apusean s-a meninut, prin legturi crturreti sau religioase, pn n secolul al VII-lea. Pn la aceast dat, limba latin continu s fie limba oficial, n Dacia i n Moesia. 3 Lat. clasic iecur ficatum, nsemnnd ficat de gsc ndopat cu
smochine. Adjectivul ficatum s-a substantivizat n toate limbile romanice: rom. ficat, ital. fegato, fr. foi, sp. higado; iar iecur s-a pierdut.

11 n sprijinul acestei teze este menionat ntre altele: cldirea a multor puncte militare de control pe malul stng al Dunrii, anexiuni teritoriale, descoperiri arheologice (produse i monede romane), care arat schimb de bunuri ntre sud i nord, etc. n secolul al IV-lea, Constantin cel Mare a ocupat (timp de 40 de ani) teritoriul ntre Dunre i Brazda lui Novac de nord. D. Tudor afirm (Dacoromania I, 1973, 149161) c prezena ndelungat a imperiului n prile sudice ale Daciei i dup 271 e. n. ne ofer un material documentar de importan mare pentru problema continuitii daco-romane. Aceeai afirmaie o gsim i la Frncu (Lexicon der Romanischen Linguistik II, 2, 1995, p. 8). i importana planurilor mpratului Iustinian (527565 d.Chr.) pentru ocuparea i organizarea inuturilor de peste Dunre, oglindite n Novelele i edictele acestui mprat, ar dovedi c activitatea Imperiului Bizantin n secolul al VI-lea ... nu se acord cu ideea unei simple autoriti nominale, ... "este vorba de dou documente a cror valoare cu greu poate fi pus la ndoial" (Ligia Brzu, 1980, p. 968). Faptele enumerate sunt valabile, dar concluzia (contacte strnse ntre populaiile care triau n secolele IVVII n inuturile din nordul i din sudul Dunrii de Jos) este lipsit de orice temei. Nu avem nici un document despre legturi crturreti sau religioase ale populaiei romane din sudul Dunrii cu o populaie romanizat n fosta Dacie, nici despre micarea pstorilor din nordul Dunrii spre sud. Limba latin a fost limba oficial dup 271 e. n. n sudul Dunrii (Dacia Ripensis i alte provincii romane din Peninsula Balcanic), dar nu la nord de fluviu. Imperiul a construit fortificaii pe malul stng al Dunrii, Constantin cel Mare a ocupat o fie de pmnt la nord de fluviu cu scopul de a trage foloase economice i mai ales pentru aprarea imperiului mpotriva atacurilor necontenite a popoarelor migratoare (cf. de exemplu, D. Tudor 1968, p. 340341).

Concluzia este c strmoii vorbitorilor de limba romn au trit, n epoca latinei trzii (deci dup 300 e .n., n secolele IVVIII d. Chr.) n Imperiul Roman. Paralelismele romnoalbaneze Pentru perioada dintre sfritul secolului al XII-lea i pn n secolul al XV-lea actele de donaie ale regilor i moierilor srbi dovedesc o convieuire ntre vlahi i albanezi (vezi S. Dragomir, 1959, mai sus, p. 6.). Limba romn i limba albanez arat ns o convieuire strns i ndelungat mult mai veche ntre cele dou popoare. Astfel, exist paralelisme fonetice: vocala exist i n albanez (), i folosirea ei este n mare msur similar n ambele limbi; de ex.: n distincia hotrt nehotrt: fat, alb. vajz; fata, alb. vajza. Ambele limbi au pstrat -u- din latin: frca > rom. furc, alb. furk (dar ital. forca). Exist schimbri fonetice paralele (lat. coxa > rom. coaps, alb. kofsh, (dar ital. coscie); lat. servire > rom. erb, alb. shrbenj (dar ital. servire). Exemple de concordane din structura limbilor: Articolul hotrt este postpus n ambele limbi, iar folosirea lui sintactic arat o concordan ntre romn i albanez chiar n detalii. Acest fapt nu poate fi rezultatul unei dezvoltri spontane n amndou limbi (abej, 1959, p. 531). O serie de sufixe sunt comune: rom. -ete, alb. -ish (ex. romnete, alb. obanisht), rom. -oane, alb. -onje (ex. lupoane, alb. ujkonj cu acelai sens), rom. -z, -, alb. -z, -c (ex. coacz, alb. kokaz), etc. i elementele latine n cele dou limbi arat multe asemnri. Mai multe cuvinte latine sunt reprezentate cu un sens schimbat, identic n romn i albanez: latin conventus adunare > rom. cuvnt, alb. kuvndoj eu vorbesc; lat. draco balaur > rom. drac, alb. dreq drac, lat. falx secer > rom. falc, alb. felqin falc; lat. hora or > rom. oar, alb. her: de dou ori, dy her. (Densuianu a atras atenia asupra faptului c doi ora, cu nelesul de dou ori, apare ntr-o poezie scris n dialectul veneian din sec. al XIII-lea; lingvistul

13 romn considera c aici avem de a face cu o locuiune comun idiomurilor veneiene, romne i albaneze.) Lat. mridies amiaz > rom. meriz, alb. mriz; lat. plus, paldis mltin, > rom. pdure, alb. pyll pdure; lat. turma un grup de ostai clrei > rom. turm, alb. turm 1. crd, 2. o mulime de oameni, trum 1. oaste, ceat; 2. vifor, ("trecerea din terminologia militar, unde cuvntul pare s-i aib originea, n cea pastoral nu poate fi precizat cronologic" [ILR II, p. 164]). Dei "elementele latineti conservate n romn i albanez nu definesc o zon care s se opun sistematic i constant blocului limbilor romanice occidentale", ntre aceste elemente "exist importante concordane de structur, distribuie i evoluie semantic" (Vtescu, 1997, p. 517). Toate aceste concordane dau o indicaie despre latina la baza romnei i din care albanezii au mprumutat mai multe elemente. Am enumerat aici numai o parte foarte mic din elementele comune celor dou limbi. Referindu-se la totalitatea acestora, G. Schramm (1997, p. 308) a conclus: "Paralelismele care se afl n mai toate elementele ale acestor limbi sunt att de numeroase i de o importan att de mare, nct ele arat foarte probabil o simbioz ndelungat i intens ntre cele dou popoare". Unde au trit strmoii albanezilor? Dup G. Schramm (1997, p. 308), n regiunea muntoas n centrul Peninsulei Balcanice; Rosetti (1986) este de aceeai opinie, ca muli specialiti. (Dup anumii autori albanezi, i prile Albaniei de azi au fost locuite de albanezi deja n antichitate.) Uniunea Lingvistic Balcanic n afara de albanez, limba romn arat multe concordane cu celelalte limbi balcanice: greac, bulgar i ntr-o msur mai mic, srb.

Concluzii Faptele ce am descris mai sus sunt exprimate concis n Gramatica limbii romne, (red. Al. Graur; Editura Acad. RSR; ed. a II-a, vol. II, 1966) p. 506: " 1071. Structura gramatical a limbii romne este latin, ca a tuturor limbilor romanice. Deosebirile existente fa de latin sunt, de cele mai multe ori, produsul continurii unor tendine de simplificare i de clarificare manifestate din epoca trzie a limbii latine; n acest sens se nscriu deosebiri fa de latin care sunt n principiu comune tuturor limbilor romanice: reducerea formelor complicate ale substantivului i ale adjectivului, dezvoltarea unui articol hotrt i nehotrt" [etc.] (sublinierea noastr). "Nu totdeauna ns aceste tendine s-au realizat n acelai grad n romn ca n celelalte limbi romanice: fa de restul limbilor romanice, limba romn se caracterizeaz, de exemplu, printr-o flexiune nominal mai bogat (mai multe desinene pentru plural), [etc.] "Exist deosebiri fa de limba latin care se datoresc influenei slave sau sunt caracteristici comune cu limbile balcanice i care deosebesc astfel limba romn de celelalte limbi romanice." "Trsturi gramaticale care apropie limba romn de limbi din Peninsula Balcanic de familii diferite (bulgara, albaneza, neogreaca) sunt: postpunerea articolului hotrt, folosirea frecvent a conjunctivului n locul infinitivului i dativul posesiv (subl. n.). Pe de alt parte exist i inovaii proprii limbii romne, cum sunt felul de exprimare a genului neutru, crearea articolului posesiv i demonstrativ, tendina de cumulare a mai multor mijloace pentru marcarea unei categorii gramaticale (alternane fonetice n tem + afixe gramaticale; articol hotrt enclitic la substantiv + articol demonstrativ naintea adjectivului nsoitor etc.)."

15 Pe scurt: limba romn conine, ca i celelalte limbi romanice, n principiu toate elementele latinei trzii (sec. IVVIII). Deosebirile fa de aceste limbi se datoresc influenei slave sau sunt caracteristici comune cu limbile balcanice, mai ales albaneza, dar i greaca, bulgara (i srba); inovaiile proprii limbii romne sunt mai puine. Influena slav asupra limbii romne Dialectul slav (plasarea acestuia n sudul Dunrii este un fapt admis n general de slaviti) din care romna a mprumutat primele elemente slave trebuie s se fi asemnat cu idiomul cunoscut din vechile monumente de limb religioas (Altkirchenslavisch)... (V. Rusu, n: Densuianu, 1975, note, p. 866). Deci, dup prerea unanim a slavitilor, influena slav veche (nainte de 9001000 d. Chr.) s-a exercitat asupra limbii romne n Peninsula Balcanic. n romna vorbit la nord de cursul inferior al Dunrii (dacoromna) exist foarte multe elemente slave, care provin dintr-o epoc mai trzie: din limba bulgar vorbit n secolele al XIXIII-lea. Rmnnd doar la cuvinte: Macrea (Transilvania, 73, 1942), a gsit dintre 24.311 de cuvinte 20.7% de origine latin i 16.4% de origine slav. Cuvintele de baz, din care se formeaz derivatele, le-a examinat I.I. Russu (Dacoromania, I, 1973, p. 196): 1550 sunt de origine latin, iar cele preluate din slav sunt n numr de peste 2000. Despre profunzimea influenei slave ne ofer o imagine doar simpla nirare a ctorva cuvinte: obraz, nevast, drag, iubi, batin (pmnt natal, loc de origine), obte (colectivitate), da, toate cuvinte romneti preluate din slav. Alturi de cuvinte de origin greac i latin, o bun parte a terminologiei religioase din romna vorbit la nord de Dunre este de asemenea mprumutat din slav. Mihil (Studii 1973, pp. 126132) ni-

r 79 astfel de cuvinte, de exemplu: duh, rai, sobor (sinod), episcop, mnstire, jertf, idol. ntrebarea care se pune este: unde s-a exercitat aceast considerabil influen slav asupra romnei vorbite astzi la nord de cursul inferior al Dunrii? Bulgaria i-a extins supremaia, n secolul al IX-lea, asupra Munteniei de azi i asupra prilor sudice ale Ardealului de azi. ns deja n secolul urmtor mare parte a Munteniei a fost ocupat de pecenegi, iar n prile centrale ale Ardealului s-au aezat ungurii. Este de tiut c, n secolele al XXII-lea, n Bulgaria a trit o populaie vlah numeroas i puternic. Vlahii de acolo aveau armate i fortificaii; iar n secolul al XII-lea rzvrtirea poporului mpotriva dominaiei bizantine a fost iniiat de pstori vlahi (i cumani), care au creat n 1187, mpreun cu bulgarii, cel de-al doilea arat bulgar: aratul vlahobulgar al lui Asan i Petru. Puternica influen slav asupra romnei vorbite astzi n nordul Dunrii se putea exercita doar n cadrul statului bulgar, n secolele al XXII-lea. Imigrarea vlahilor spre nord a nceput n secolul al XIIlea, adesea cu ajutorul cumanilor, care erau locuitorii teritoriului Munteniei i Moldovei. n limba romn cuvintele cumane, n afar de cele slave, reprezint primele cuvinte i nume geografice preluate de la o populaie la nord de Dunre. Cteva exemple: beci pivni servind drept temni, sur culoare de cal, un fel de gri, toi culme (azi n sens figurat); i toponime: Brgan, Teleorman din cumana teli orman, pdure nebun, codru ntunecat, Caracal (kara negru, kal cetate), etc.

2. Cum s-a format populaia de astzi a Ardealului?


Slavii au aprut i s-au ilor i pe ntregul teritoriu populaie nu prea numeroas de contact dintre regiunile aezat n ntregul bazin al Carpaal Romniei de astzi. A fost o n Ardeal, care s-a stabilit n zona montane i de es cu iarb, pe

17 malurile rurilor i regiunile mltinoase. Slavii au fost un neam de erbi, ntruct ns regele tefan cel Sfnt (9971038 d. Chr.) a ordonat ca n ara sa nimeni s nu fie erb, au devenit liberi (Jancs, 1931, p. 37). n cea mai mare parte a Ardealului au disprut, contopindu-se cu populaia maghiar, iar n partea de sud-vest (Cara-Severin, Hunedoara) cu romnii: aici exist zece nume de ruri romneti, preluate direct din slav, i numele vechi romnesc al Alba-Iuliei, Blgrad (cetate alb) este de asemenea preluat nemijlocit din slav. Maghiarii au trit n secolul al IX-lea n (regiunea denumit n scriptele vechi) Etelkz, un teritoriu situat la nord de litoralul vestic al Mrii Negre, i la sfritul secolului al IX-lea au migrat spre vest, n Bazinul Carpatin. Pe partea estic a marii Puste Maghiare, ncepnd cu partea nord-estic i continund prin Bihor, Zrand (regiunea pstreaz numele ducelui Zerind din dinastia arpadian), prin Arad i Timi pn la Dunre au fost descoperite cimitire i morminte ungureti din aceast perioad a desclecatului (Erdly rvid trtnete [Scurt istorie a Ardealului, sigl: SIA-89], 1989, p. 107). n aceast regiune mai multe duzine de sate poart numele triburilor maghiare desclectoare (Kr, Jen, Tarjn, Keszi, etc.) n textul cronicii din jurul anului 950 al mpratului bizantin Constantin Porfirogenetul este scris c pe acest teritoriu triesc turci = maghiari. n Ardeal exist numai trei aezri purtnd nume de triburi maghiare (n judeele Dbca i Cluj). Cimitire maghiare din secolul al X-lea au fost descoperite la Cluj, n inutul Arieului, pe cursul mijlociu al Mureului i n partea sudic a Secuimii, mai ales n judeul Covasna. Tot acolo i pe cursul celor dou Trnave au fost descoperite centre ale ducilor i conductorilor de oti maghiare din secolul al X-lea (SIA-89, pp. 117124). La sfritul secolului al XI-lea un mare bloc etnic maghiar din Ardeal i organizaia lor politic a trit pe valea Someului,

precum i n partea central i vestic a vii Mureului, n jurul Alba-Iuliei. Secuii sunt, dup toate probabilitile, un trib de origine turcic, care s-a alturat maghiarilor nc mult naintea ocuprii teritoriului rii de mai trziu. Sarcina lor a fost aprarea granielor rii, astfel se gseau, n cete mai mici sau mai mari, dealungul graniei ntregi. n diplome i documente contemporane prima lor meniune, cunoscut astzi, i amintete ca fiind locuitori ai prilor limitrofe din vestul i nord-vestul Ungariei. n est prima diplom i pomenete n Bihor, unde exist i astzi unele toponime care poart numele lor. n cursul secolelor al (XI) XIIXIII-lea s-a desfurat migrarea secuilor spre est i sud-est, concomitent cu extinderea granielor Ungariei spre Carpai; ei sau stabilit la urm n Secuimea de astzi, ca i n inutul Arieului. Sarcina de grniceri a secuilor a devenit i mai pronunat n secolele care au urmat: ca neam de rzboinici nscui i foarte disciplinai, n momentele grele ale istoriei, regii maghiari (n special cei din casa arpadian) s-au folosit totdeauna de virtuile militare ale secuilor. Secuii i-au pstrat strvechea lor organizaie politic i militar, bazat sub aspect social (deci i pe timp de pace) pe drepturi i liberti: au fost egali ntre ei, avnd doar obligaii militar-grnicereti fa de stat. Pmntul a fost n proprietate comun composesoral mai mult, dect privat. n perioada aezrii lor definitive au fost cresctori de vite, pltind regelui numai impozit n boi odat pe an. Boii au fost dui la Trgu Mure (Novum Forum Sicolorum in diplomele medievale), unde nu ntmpltor s-au format cele mai vechi bresle (de 700 de ani) ale mcelarilor, dublarilor i cojocarilor de pe ntregul teritoriu al Ungariei de altdat. Secuii erau organizai nu n judee, ci n comitate, numite de ei szk. Regele tefan cel Sfnt (9971038) i-a cretinat pe unguri i a pus bazele regatului ungar. Ardealul a fost de la bun nceput parte integrant a regatului, n ciuda faptului, c Voievodatul Ardealului a beneficiat de o oarecare autonomie de facto, voie-

19 vodul Ardealului fiind ales de obicei din membrii aristocraiei maghiare superioare. El a fost subordonat numai regelui rii. Toponimele. n orice parte a lumii locuitorii locului dau nume apelor, munilor, localitilor. Aceste denumiri se numesc toponime. n cazul n care deasupra locuitorilor locurilor respective ulterior se aeaz o alt populaie, vorbitoare de o alt limb dect populaia locului, colonitii noi preiau denumirile respective i le pronun dup regulile limbii vorbite de ei. Aa s-a ntmplat i n Ardeal. Dup prsirea Daciei de ctre romani, de-a lungul secolelor toponimele vechi treptat au disprut. Toponimele date de popoarele migratoare goii, gepizii, hunii, avarii , din cauza schimbrilor relativ dese, a densitii populaiei sczute, cu excepia numelor rurilor mari, au pierit la fel. La sosirea lor, slavii au dat toponime noi. Maghiarii, ncepnd de la sfritul secolului al IX-lea, au preluat o mulime de toponime slave, totodat, unde nu erau, au dat i toponime noi. Mai ales noilor aezri, dar i la multe ruri mici. Aceste toponime mai trziu au fost preluate de ctre romni. Maghiarii au folosit, la nceput, pentru a forma toponime, nume de persoane n forma lor de baz (Jen, Keszi, Kesz etc., care preluate dup cteva secole de romni apar ca Ineu, Chesu). Mai trziu, n perioada dintre secolul al XI-lea i pn la nvlirea ttarilor (1241), la acest tip de nume au adugat sufixul -d sau -i. Aceste toponime timpurii apar n numr mare n ntregul bazin transilvnean (vezi de ex. Popescu, Limba Romn, XXIV, 3, 1975), i mai trziu au fost preluate de romni: de pild lesd > rom. Aled, Ersd > rom. Ariud, Kvesd > rom. Cuied, Cuied, Apti > rom. Apateu, Nmeti > rom. Nemtiu. Aa deci, marea majoritate a toponimelor romneti sunt de origin maghiar sau slav prin maghiar. De ex. Vrad > Oradea, Segesvr > Sighioara, Kozrvr > Cuzdrioara, Hunyadvr > Hunedoara, Kvr > Chioar, Vsrhely > Oorhei

(Muroorhei, mai trziu Trgu Mure), Komjtszeg > Comig, Malomszeg > Molonsg, respectiv Gorb > Grbu, Kalota > Clata, etc. O nsemntate deosebit o au denumirile rurilor mici, preluate tot din maghiara. De ex. Saj (din vechiul Savj ru srat, sav sare, j ru) > ieu, Lpos (loc mltinos, lp mlatin) > Lpu, Bks (loc cu broate, bka broasc) > Beca, Bicaz, Aranyos ([pru] cu aur) > Arie, Beretty (din vechiul Berekj ru ntre pduri de lunc, berek pdure de lunc) > Barcu, Ndas (cu stuf, cu trestie) > Nad, Alms (ntre livezi de mere) > Alma etc. Toate aceste toponime, mpreun cu numele Ardeal i Transilvania (vezi mai jos), preluate de asemena din maghiara, respectiv din traducerea numelui maghiar tradus n latin, dovedesc inexistena continuitii dacoromne. t. Pascu pentru a dezmini aceast eviden, a inventat teoria precum slavii i maghiarii au tradus denumirile vechi romneti. De fapt a retroproiectat n trecutul ndeprtat aciunea autoritilor romne care n anii 1920 au romnizat o mulime de nume de localiti preluate din maghiara de-a lungul secolelor de ctre populaia romn. Pentru a dovedi invenia lui, a nscocit nite nume de fantezie. Dup prerea lui de ex. Alms (cu mere, alma mere) > Alma era cndva Meri, Kapus (kapu poart, vale strmt ca un fel de poart) > Cpu era Poarta, Korpd (korpa tre) > Corpadea era Trel etc. (Pascu, Voievodatul Transilvaniei, II, pp. 489490.) Numele Ardealului: primul document, n care apare denumirea de Ultra siluam (dincolo de pdure) este datat din 1075. n acelai secol apare i numele de Partes Transsilvaniae (prile de dincolo de pdure) i de aici nainte Ardealul este denumit cu termenul de Transsilvania n toate actele regatului ungar, scrise n aceast vreme n limba latin. Poporul n-a folosit limba latin, numele de mai sus fiind traducerea exact a numelui maghiar Erdelve ([regiunea de] dincolo de pdure). Sub aceast form apare pentru prima dat n cronica lui

21 Anonymus, de la sfritul secolului al XII-lea: Erdeuelu ([erdel], astzi Erdly). Acest nume a fost tradus n german: n documente din secolul al XIII-lea i al XIV-lea este berwald, ber Walt (dincolo de pdure). Mai trziu i-au dat un nume propriu: Siebenbrgen. Numele romnesc popular este Ardeal. Acest nume apare pentru prima dat ntr-un document din 1432: Ardeliu (Pascu, Voievodatul Transilvaniei, I, p. 22). Este evident c aceasta este preluarea denumirii maghiare Erdly. Terminologia oficial prefer numele de Transilvania, care este preluarea formei latine folosite n documentele regatului ungar. Saii. Cursul inferior al Trnavelor, regiunea dintre Olt i Mure pn la Ortie precum i teritoriul din jurul Bistriei, la nord-est, au fost slab populate n secolul al XII-lea. n aceste zone regele Ungariei Gza al II-lea, ncepnd din 11401150, a adus coloniti din Flandria i cursul inferior al Rinului. Ei au fost strmoii sailor, pe care Diploma Andreanum (1224) al regelui Endre al II-lea i-a organizat ntr-un popor unitar, teritoriul locuit de ei fiind numit Knigsboden pmnturi regale. Erau purttorii unei industrii i unui comer dezvoltat, mai multe orae ardeleneti din evul mediu au fost fondate de ei. n sudul rii au avut i un rol de aprare militar. Au trit conform obiceiurilor lor vechi; dispuneau de autoguvernare, organizai fiind tot n uniti administrative speciale, numite szk. Knigsboden avea patru uniti administrative: Altland (regiunea Sibiului), Burzenland (> rom. ara Brsei, magh. Barcasg, regiunea Braovului), Weinland (regiunea dintre cele dou Trnave), i Nsnerland (regiunea Bistriei). Astfel au luat fiin n Ardeal cele trei naiuni. naintea nvlirii ttarilor n-a existat nici-o legtur ntre ei. Sub aspect juridic ungurii au fost nobili de la ocuparea rii. Mai trziu s-a format ntre ei i o alt form a nobilimii: regele a organizat comitate regale, la nceput Szolnok (mai trziu BelsSzolnok, ulterior contopit cu Doboka), i Fejr (Alba); iar mai

trziu Doboka, Kolozs, Torda, Kkll, Hunyad (Dbc, Cluj, Turda, Trnava, Hunedoara). n centrul fiecrui jude era o cetate regal, personalul acesteia (funcionarii regali, slujitorii cetii) formau mai trziu nobilimea (homines vel iobagiones regis). n evul mediu biserica avea un rol politic extrem de important. Avea proprieti (moii), soldai proprii, deci pe plan social a jucat i un rol de stpn lumesc (mirean), laic. Desele nvliri dinspre est au pricinuit lupte frecvente. Cei care s-au distins n acestea, s-au putut ridica n nobilime i au primit domenii. Cealalt posibilitate, prin care se putea ctiga proprieti, a fost ajutorul militar acordat pretendenilor la tron. Astfel s-a format o ptur de mari moieri stpni suverani pe domeniile lor. Nobilitatea se putea moteni. nsemntatea judeelor regale s-a redus la nceputul secolului al XIII-lea, fiindc regele a donat moii stpnilor locali, voievozilor. Astfel s-a format clasa marilor proprietari, nobilimea de prim rang (SIA-89, p. 176).

3. Primele cnezate romneti n Muntenia


Primele cnezate pe teritoriului Munteniei sunt amintite n Carpaii Meridionali ntr-o diplom a regelui maghiar Bla al IV-lea, emis n 1247. Aceste cnezate se situau n mare parte la sud de lanul munilor; n parte i n Haeg: Litovoi, Frca i Ioan, precum i Seneslav, sub supremaia regelui maghiar (Giurescu, 1975, p. 169). Aveau o organizaie militar de sine stttoare. n cea de-a doua parte a secolului al XIII-lea stpnirea regal maghiar slbete. Economia Munteniei se ntrete, ia natere o ptur de moieri. Interesul acestora era existena unei armate puternice, dirijate din centru, prin care i puteau asigura dominaia asupra propriului lor popor i se puteau apra mpotriva dominaiei maghiare i ttreti. Pn la urm, n 1324, voievodul Basarab a devenit mare voievod i domn al ntregii Munteniei, cu sediul la Cmpulung. Nepotul lui Basarab, Vla-

23 dislav, este deja vasalul regelui ungar Ludovic I., cruia regele ... i-a cedat cetatea Severinului i i-a donat lui i moiile ardeleneti ale Fgraului i Almaului... Astfel, Vladislav, chiar vasal fiind, a primit un refugiu n Ardeal, mpreun cu curtea, nobilii, iobagii i robii si (Kosztin, 1989, pp. 6869). n secolele al XIV-lea i XV-lea s-a statornicit o legtur comercial intens ntre Ardeal i Muntenia. n aceast vreme n Muntenia s-au produs puine cereale i nu era dezvoltat nici confecionarea diferitelor unelte. Acestea trebuiau aduse din Ardeal, pe cnd negustorii n parte sai, n parte secui transportau n Ardeal animale vii, piei de animale, cear, brnz, pete srat. Prin aceasta se explic n parte strdania, urmrit secole de-a rndul, a regilor maghiari de supunere feudal a Munteniei. Dup apariia turcilor, i necesitatea aprrii a fost un motiv al acestei strdanii (Br 1973, p. 24).

4. Nvlirea ttarilor
(12411242) a cauzat uriae devastri n Ardeal. Hoardele ttreti au nvlit prin strmtoarea de la Verecke, ara Brsei i alte pasuri ale Carpailor. Cnd au fcut cale ntoars de pe marele es al Ungariei, trecnd prin valea Mureului, au pustiit tot cea ce au cruat la venirea lor. Regele Ungariei Bla al IVlea a refcut ara dup plecarea ttarilor: a reorganizat aprarea militar a rii, n loc de ceti regale construind ceti fortificate pe vrfurile munilor. Pentru popularea Ardealului au fost adui oameni din Ungaria i coloniti din strintate i au venit i numeroi romni (vezi mai jos). Nu ntmpltor regele Bla al IV-lea a fost supranumit cel de-al doilea ntemeietor al rii.

5. Romnii n Ardeal
Regele Endre al III-lea a inut n 1291 la Alba Iulia sfatul

rii: aceasta a fost prima adunare comun a ungurilor, secuilor i sailor, locuitori ai Ardealului. Acest prim sfat al rii a fost urmat apoi de mai multe alte sfaturi. La cel inut n 1298 n Ungaria au fost invitai reprezentanii celor trei naiuni (naiune nu n sensul de azi al cuvntului). n diploma din 1293 a regelui Endre al III-lea se poate citi c cu consimmntul mai marilor rii care sunt cu noi, am hotrt, ca toi vlahii [romnii], fie ei pe moia oricui, s fie dui napoi pe moia noastr regal Szks (Jancs, 1931, p. 48). La aceast dat colonizarea romnilor a fost nc exclusiv un drept regal. A fost de asemenea hotrt i faptul ca ei s plteasc a 50-a parte a turmelor lor de oi (quinquagesima ovium). Acesta a fost un impozit cu caracter permanent nc de pe timpul cnd ei locuiau n Balcani. A fost parte a dreptului vlahilor (ius valachicum), sistemul judectoresc bazat mai mult pe obiceiuri consfinite de vremuri n Peninsula Balcanic. Nici moierii, nici regele nu s-a atins de funcia judectoreasc local a cnejilor; ius valachicum s-a pstrat nc mult timp i dup aezarea romnilor n Ardeal. Romnii au nceput s vin n Ardeal n mase mai mari dup nvlirea ttarilor, anume n judeele Hunedoara, CaraSeverin i Fgra. La nceput se aezau numai pe domenii regale, iar mai trziu, cu permisiunea regelui, i pe moiile episcopale i capitulare. Doar ncepnd cu domnia lui Ludovic cel Mare (13421382) puteau efectua colonizri ale romnilor i latifundiarii particulari i oraele. Slaul (pstoresc) al unui grup mai mare, format din mai multe familii se numea ctun, iar n fruntea sa se afla cneazul. Cneazul deci a adus coloniti, i pentru acest serviciu a primit pmnt de la rege. O diplom a lui Ludovic cel Mare din 1350 spune: acordm cnezatul, spernd c prin grija lor cu srg satele noastre de [coloniti] vlahi vor ctiga muli locuitori. Cnezatul a fost o funcie care se motenea. n funcie de mrimea pmntului a fost diferit i

25 rangul cnejilor. Unde erau mai muli cneji, a fost ales un voievod, sau panul cetii a numit un voievod (Hunedoara, Maramure) i n acest caz el a fost n legtur direct cu regele. Diplomele din secolele al XIV-lea i al XV-lea denot, c printre cneji au fost foarte muli oameni agresivi. Se ntmpla de nenumrate ori s atace unul casa celuilalt, s dea foc casei i s rpeasc obiectele mai valoroase. Omuciderea, incendierea i aducerea de prejudicii proprietii strine este la ordinea zilei printre ei. Episcopul de Transilvania a reclamat de mai multe ori, c cnejii care locuiesc pe moii episcopale i capitulare vnd ogoare, terenuri de cosit, de parc acestea ar fi proprietatea lor; i apas pe cei supui lor cu sarcini noi, mai mult, vreau s scape de autoritatea moierului pn i cu puterea unor ameninri (Jancs 1931, p. 63). Populaia romneasc a Maramureului i trage originea de la vlahii, pe care i-au trimis regelui Ungariei Vladislav al IVlea Cumanul stpnii Constantinopolului, n 12841285. mpreun cu oastea maghiar, acetia i-au btut pe ttari pe cursul superior al Tisei, unde ttarii au fcut o incursiune. ntruct nu mai voiau s se rentoarc n ara lor, regele i-a aezat n Maramure (dup vechi cronici ruseti, Jancs 1931, p. 61). n fruntea regiunii militare de paz grnicereasc, care s-a creat n secolul al XIV-lea cu sediul la Baia, a stat voievodul maramureean Drago. n 1359 voievodul maramureean Bogdan s-a strmutat n Moldova i a ocupat scaunul voievodal. Prin aceasta a luat fiin voievodatul romnesc al Moldovei, la nceput doar n prile nvecinate cu Maramureul. Regele Ungariei Ludovic cel Mare n-a putut mpiedica ruperea i independena sa de regatul su. Numrul romnilor ardeleni n secolul al XIV-lea n listele decimale papale din anii 13321337, n Ardeal erau consemnate 950 de parohii obligate s plteasc dijm.

Acestea erau locuite de catolici; dar, n vremea respectiv, ca i astzi, ineau de cele mai multe parohii catolice una sau dou filiale. Aa numrul aezrilor locuite de catolici poate s fi fost n jur de 2.550, numrul total de aezri n Ardeal, consemnat n documente din 1350. Nesocotnd filialele, Pascu (1984, p. 60) afirm c n cca. 2.000 de localiti nu locuiau catolici, ci romni sau ruteni ortodoci, o concluzie evident greit. Ridicarea bisericilor greco-orientale (ortodoxe) ncepe n Ardeal la sfritul secolului al XIII-lea; primele la Densu, Snt Maria Orlea, Gurasada, Strei, Streisngeorgiu (Giurescu, 1975, pp. 338339). Papa Clementin al VI-lea dispune n 1345 clugrilor franciscani s-i treac pe romni la religia catolic, dar acetia au opus o rezisten puternic, sub influena spiritual clerului ortodox. Toate ncercrile de mai trziu de a-i trece pe romni la religia romano-catolic de partea catolic (papa, regi unguri, etc.) au euat de asemenea.

6. Societatea feudal
n Ungaria dreptul privat al proprietii a fost reglementat de Bula de Aur al regelui Andrs al II-lea, conform unei codificri juridice riguroase de tip apusean. n secolul al XIVlea scade nsemntatea comitatelor regale, cea mai mare parte a pmntului ajungnd pe mna marilor latifundiari. Din aceast cauz nobilimea proprietar de mari moii a fost obligat la recrutarea i aprovizionarea armatei (sistemul banderial fiind acelai ca i n Europa Occidental). Pe vremea domniei lui Ludovic cel Mare a fost ntrit clauza de aviticitate i de rezisten a Bulei de Aur, care a oferit nobilimii o putere i independen sporit fa de rege. Cronicarul Gr. Ureche admira libertatea nobiliar ardeleneasc i polonez (justiia ungureasc este foarte dreapt) i critica cu amrciune situaia de acas: n Moldova poi pieri fr tragere la rspundere, judecat i orice vin; voievodul este n una i aceeai persoan

27 judector, reprezentantul acuzrii i executorul legii (citeaz Makkai, 1989, pp. 129130). n voievodatele romne domnitorul este stpnul absolut al proprietii funciare, el donnd o parte a pmntului oamenilor si credincioi, pe un timp determinat. Doar mai trziu, spre sfritul secolului al XV-lea se donau moii sub form de pro-prietate care se putea moteni. Acesta era uricul (din magh. rk etern, pe veci). n lipsa unei codificri juridice riguroase ns era nevoie de ntrirea domnitorului (ceea ce de obicei nu se fcea fr daruri din partea beneficiarului), n cazul fiecrui act de donaie. Iobagii, n Moldova numii vecini, n Muntenia rumni, erau liberi sub aspect juridic pn la sfritul secolului al XVI-lea. Domnitorul a fost sprijinit de marele sfat al rii, care era compus din cei mai avui boieri ai rii. Biserica n-avea pmnturi i era subordonat voievodului. Pe de alt parte voievozii erau patronii bisericii, ctitorind mnstiri. State i ordine a fost o categorie necunoscut n voievodate; deci, un fel de parla-ment, ca n Ungaria i Europa Occidental n-a existat. O alt deosebire era faptul, c dei scaunul domnesc se motenea n principiu, nu era reglementat ordinea succesiunii (de ex. pe baza dreptului primului nscut, al primogeniturii), ceea ce fcea s apar concomitent mai muli pretendeni la scaunul domnesc.

n secolul al XV-lea au izbucnit mai multe

7. Rscoala rneasc de la 1437 nelegerea de la Cplna

rscoale n Europa mpotriva exploatrii boiereti, a nobilimii mari proprietare n general. Regele Ungariei, Ludovic I, cel Mare i-a scos pe rani, n 1365, de sub autoritatea comiilor regali i i-a pus sub jurisdicia moierilor. Acetia i-au privat pe rani de dreptul lor de pn atunci la strmutare liber. Nemulumirea a fost i mai mare pe domeniile bisericeti: episcopul a pretins plata dijmei n bani, iar ranii srcii n-au putut face fa acesteia. n 1437, n prile de mijloc ale Ardealului a izbucnit rscoala ranilor din judee. La nceput ranii au luptat mpotriva trupelor voievodului, repurtnd victorii, dar dup ce nobilimea i-a chemat n ajutor pe secui i pe sai (la care nu au existat iobagi), rscoala a fost nbuit. Cele trei naiuni (statele i ordinele Ardealului) au ncheiat o nelegere n 1437 n comuna Cplna (judeul Dbc [Szolnok-Doboka]). Acesta a fost Unio Trium Nationum, (U.T.N) bazat pe deplina egalitate politic a naiunii maghiare, secuieti i sseti, i constituia baza dreptului public de mai trziu al Ardealului. A fost stipulat i codificat autonomia propriu-zis a Ardealului i s-au pus bazele unei aprri mai eficiente mpotriva cuceririi turceti. Unio Trium Nationum delimiteaz exact sarcinile i ndatoririle maghiarilor, secuilor i sailor n caz de rzboi i a fost rennoit de mai multe ori. Mai mult, dup dezastrul de la Mohcs (1526), dietele Ardealului au prescris n actele lor datoria rennoirii lui U.T.N. din 12 n 12 ani. n manuale de istorie romneti se scrie de obicei despre rscoala ranilor romni i maghiari. Trebuie adugat la aceast, c romnii, care n aceea vreme erau n minoritate, triau sub conducerea cnejilor i voievozilor lor i nefiind cato-

29 lici, nu plteau deloc dijm. La rscoal participau numai acei puini romni, care erau aezai pe moii episcopale i capitulare. Problema neplii dijmei de ctre cei care nu erau catolici, ci ortodoci, este reflectat amnunit n art. 45 din decretul II din 1495 al regelui Ungariei Ulszl al IIlea4. Concepia istoriografiei romneti, conform creia Unio Trium Nationum era o alian a celor trei naiuni ardelene m-potriva romnilor, nu este dect retroproiectarea unei idei moderne, naionaliste (care i are rdcinile n epoca deteptrii naionale), ntr-o perioad, cnd naiunea romn nc n-a existat. A existat doar o vag contiin de grup etnic, pe atunci nc minoritar. nelegerea de la Cplna se ndrepta mpotriva tuturor iobagilor, maghiari i romni (Jancs, 1931, p. 71). Armata turceasc a nvins, n btlia de la 1389, de pe Cmpia Mierlei (Kosovopolje) armata
4 Art. 45. Srbii, Rutenii i Valahii [romnii] s nu plteasc dijm. La captul rii sunt mai multe locuri unde pe pmntul cretinilor locuiesc srbi, ruteni, valahi i ali schismatici [ortodoci] care pentru acest pmnt, trind dup ritul lor, pn acum nu plteau deloc dijm i pe care totui domnii prelai vor s oblige la plata dijmei. 1. i cum aceste dijme dedicate patrimoniului lui Hristos se percep de la credincioii lui Hristos i nu de la oamenii care [prin schism] s-au rupt de la el (i nici decum nu de la acetia care locuiesc n aceste locuri la invitaia i asigurarea majestii sale regele, a voievozilor, banilor i funcionarilor care pzesc pmnturile de la capetele rii), ordonm i terminm: 2. C de acum nainte de la srbii, rutenii, valahii i ali schismatici care triesc pe oricare dintre pmnturile cretinilor, nu este voie s se perceap nici un fel de dijm. (din originala latin, Corpus Juris Hungarici [Corpul legilor maghiare], I, dintre anii 1000 i 1526, p. 588.)

8. Turcii

srbilor i a multor alte popoare europene. Btlia a fost prima mare manifestare izbitoare a expansiunii otomane n Europa. Iancu de Hunedoara Hunyadi Jnos La mijlocul secolului al XV-lea Hunyadi Jnos era comandantul de faim legendar n ntreaga Europ al luptei mpotriva turcilor. n literatura istoric romn de specialitate Iancu de Hunedoara figureaz n general ca romn. Tatl su, Voicu, a fost ntr-adevr fiul unui cneaz romn, care era n serviciul regelui ungar Sigismund, de la care a primit n 1409 domeniul Hunedorii. Mama lui a fost o femeie maghiar. Hunyadi Jnos a fost n serviciul mai multor nobili nali din sudul Ungariei de ex. banul de Macs , n 1428 ns s-a alturat regelui Sigismund. n acelai an, a luat-o de nevast pe Szilgyi Erzsbet de Horogszeg. (Din aceast cstorie s-a nscut marele rege al ungurilor, Mtys; 14581490.) n 1439 a devenit ban de Severin, mai trziu cpitanul Belgradului, iar n 1440 voievodul Ardealului. n 1438 sultanul Murad a atacat, n fruntea unei armate turcoromnosrbeti (cu participarea domnitorului muntean Vlad Dracul) Ardealul, devastnd Sebeul Ssesc, Alba Iulia i Cetatea de Balt. mpotriva atacurilor care se repetau n anii 1440, Hunyadi se apra ns cu succes, faptul avnd un puternic rsunet n Europa ntreag. Hunyadi Jnos era favoritul nobilimii maghiare mijlocii i foarte popular i printre popoarele Peninsulei Balcanice. n 1446 a fost ales guvernatorul general al Ungariei, un fel de regent pe lng regele minor. Ca s poat lupta cu succes m-potriva turcilor, s-a strduit s pun voievozi fideli lui pe scaunul voievodatelor romne. Acesta n-a dat ns totdeauna rezultatele scontate; n 1448 a pierdut cea de-a doua btlie de pe Cmpia Mierlei n urma trdrii domnitorului Dan. Faptul a

31 fcut s eueze planul alianei antiturceti a popoarelor balcanice. Pentru meritele sale, regele Ungariei a donat lui Hunyadi domenii uriae, iar el a susinut din venitul acestora puternica sa armat. Nucleul trupelor sale l constituiau armatele maghiare i secuieti din Ardeal. Tradiiile i legendele istorice ale popoarelor balcanice arat c n persoana lui Hunyadi srbii, ro-mnii i bulgarii vedeau mai ales comandantul secuilor. Numele lui este Szibinynyi Jnk, Iancu Sibianul, Ioan Secuiul, n cntece istorice aromneti Iencio Ungurul sau Iencio Secuiul. Hunyadi Jnos a construit ceti, a ntrit orae; cu sprijinul su material a fost cldit mnstirea franciscan i biserica minorit (reformat) din str. Mihail Koglniceanu n Cluj, ca i mai multe biserici n alte orae din Ardeal (Grbova de Jos, Sntimbru, Teiu) (Jancs, p. 1931, p. 79). Ultima mare btlie victorioas Hunyadi Jnos a purtat-o n 1456 la Belgrad, unde l-a nvins pe sultanul Mohamed al II-lea, "Cuceritorul", care asedia Belgradul. n amintirea acestei mari victorii papa a dispus s se trag clopotele n fiecare zi la amiaz. Istoriografia romneasc unanim acceptat azi prezint politica lui Hunyadi fa de voievodatele romne, de parc el ar fi vrut s unifice cele trei ri romneti. Ardealul, ca ar romneasc apare adesea i n alt context, dar acesta este total greit: sub aspect statal i sub aspectul dreptului constituional Ardealul constituia parte integrant a regatului maghiar; sub aspect istoric: maghiarii

locuiau Ardealul cu mai bine de trei secole naintea venirii romnilor, iar populaia sa la mijlocul secolului al XV-lea a fost n majoritate maghiar, secuiasc i sseasc, cu o minoritate romneasc neglijabil. tefan cel Mare a ocupat tronul Moldovei n 1457. A organizat i a nzestrat din belug cu arme oastea sa, a ntrit cetile. Luptele lui tefan cu turcii n general erau victorioase; pe patul su de moarte (n 1504, dup o domnie de 47 de ani) a relatat c a purtat 36 de rzboaie, dintre care a ctigat 34 (IR Compendiu, 1970, p. 138). A depus mare eforturi pentru a-i extinde domnia asupra Munteniei, dar acestea n-au avut rezultate durabile. Pentru nelegerea corect a epocii trebuie menionat i faptul c: Animozitatea dintre moldoveni i munteni este copios argumentat de ambele pri. Tipice pentru relaiile lui tefan cu romnii de peste Milcov sunt ingerina armat i jaful. tefan i prad pe romni cu aceleai sentimente cu care i jefuiete pe secui, fr s fac nici o distincie patriotic ntre ei. Cnd relateaz faptul c tefan a ordonat otirii sale s prade trei zile dup plac n ara Romneasc, Ureche nu pare s simt incongruena patriotic a situaiei: dimpotriv, poate fi lesne perceput tonul admirativ i justiiar (H.R. Patapievici, Politice, 1996, p. 74). Situaia ranilor n voievodatele romne n epoca dominaiei otomane La sfritul secolului al XV-lea comuna steasc a nceput s se destrame; ranii, pentru a obine pmnturi noi, tiau pdurile. n aceast vreme au trecut la producia de gru, care se putea vinde la un pre bun. n secolul al XVI-lea agricultura s-a dezvoltat att de mult, nct cele dou ri au

33 aprovizionat cu alimente imperiul otoman. Moierii au cutat s acapareze mai mult pmnt prin cumprare, cu for mai ales din pmnturile comunelor steti. Au luat fiin marile latifundii, n jurul anului 1600 o familie boiereasc posednd chiar i 130160 de sate. Concomitent cu comerul n dezvoltare, marii moieri, pentru ca s ctige mai muli bani, au ridicat volumul de servicii, pe care iobgimea trebuia s efectueze i robota, ceea ce, devenind insuportabil la un moment dat, a dus la fuga n mas a ranilor. De aceea au introdus legarea de glie a ranilor. n Muntenia actul se leag de numele lui Mihai Viteazul: legmntul lui Mihai. Cu ranii legai de pmnt boierul putea dispune dup bunul lui plac: i putea vinde, schimba, drui (IR Compendiu, p. 159; Br, 1973, p. 67). Boierii, n mare parte de origine strin, n-au purtat nici urm de vreun sentiment de solidaritate cu ranii romni din proprietatea lor. Numele acestora a fost rumn. n nelesul celor vechi, rumn era aproape tot una cu rob, rumnie nsemna tot una cu robie (Drghicescu [1996], 230; i acelai autor, 232): faptul c se afla la noi o clas a boierilor, strin de sentimentele neamului, de neam i de marile lui interese, a fcut c luptele pentru tron ajunser att de sfietoare la noi i duser rile pn n fundul celei mai adnci prpstii morale. Istoria rii Romneti, scris ctre sfritul secolului al XVII-lea, relateaz multe fapte despre exploatarea crncen a rnimii din ara Romneasc, ca de pild: "Deci pentru multe biruri grle ce au fost asupra sracilor, neputnd s mai biruiasc, spartu-s-au toate judele de

preste Olt, fugind care nctro au putut." Chiar i cteva boieri, vznd "c nu mai pot birui, s scular toi de pribegir n ara Ungureasc, trecnd pre plaiul Vlcanului, la Haeg" (n anul 1629; p. 96). Autorii ediiei critice din 1960, precizeaz n Introducere: "Din relatrile cronicarului s-au mai vzut i lupta dus, cu greutate, dar eroic, de popor mpotriva cotropitorilor turci, lacomilor dregtori greci i asupritorilor boieri ai rii" (p. XXXIII).

9. Principatul independent al Ardealului


n 1526 armata turceasc a nvins armata regelui maghiar n btlia de la Mohcs. Tnrul rege, Ludovic al II-lea, a murit i ara a rmas fr rege. n deceniile urmtoare turcii au ocupat partea central a Ungariei (Buda n 1541). Principatul independent care a luat fiin n Ardeal, a fost urmaul de drept i de fapt al regatului ungar scindat n trei pri. Aceasta a fost epoca Reformei; n Ardeal au domnit principi protestani, care au dus o politic dibace, n urm creia Ardealul a beneficiat de o independen relativ. Pentru prima oar n Europa i n lume la 1568, s-a declarat i a fost codificat la dieta din Turda libertatea confesional. Principatul Transilvaniei a avut parlament propriu, turcii nu s-au amestecat n treburile sale interne. Pltea dri turcilor, era expus haraciului, invaziilor turceti i ttreti, dar sub aspect administrativ, Ardealul n-a devenit niciodat parte a Imperiului Otoman. Statutul su nu se poate compara nici cu cel al Moldovei i Munteniei (ri cu statut de vasalitate turceasc propriu-zis), nici cu partea central cucerit de turci a Ungariei, integrat n teritoriul Imperiului Otoman. Formarea Principatului Transilvaniei a atras dup sine mari transformri n ntregul Ardeal. Nu mai avea la dispoziie sursele materiale i de for ale regilor maghiari, astfel cele trei naiuni trebuiau s-i asume o mai mare contribuie n administrarea i susinerea statului. n Ardeal Reforma a nceput printre sai, care au trecut la

35 religia luteran. Printre unguri i-au gsit adepi nvturile lui Calvin i la mijlocul secolului al XVI-lea, fiul unui cizmar clujean, Dvid Ferenc a pus bazele religiei unitariene, dictonul creia, Dumnezeu este unul singur, a propovduit purificarea literei i spiritului Bibliei de "zorzoanele" dogmelor care li s-au suprapus mai trziu i refacerea literei i spiritului Sfintei Scripturi mai cu seam al Evangheliilor i al textului ntreg al Noului Testament. Judele Braovului, Johannes Honterus i tipograful Johann Benckner rspndesc noul crez i printre romni, n spiritul cruia, pentru luminarea romnilor, scot de sub teasc cri religioase n limba romn. Pe cheltuiala cpitanului de Deva, Geszti Ferenc, apar din Vechiul Testament primele dou din cele cinci cri ale lui Moise, sub titlul de Palia de la Ortie (158082). Clugrul grec Coresi, n perioada activitii sale de la Braov a scos aproximativ 35 de cri n limba romn i vechea slav bisericeasc, n mare parte cu ajutor material ssesc i maghiar. Aceste lucrri au avut o mare nsemntate n formarea limbii literare romne. Prima carte tiprit n limba romn a aprut n Ardeal (Catehismul luteran, 1544). Limba slav bisericeasc de pn atunci a slujbei ortodoxe este schimbat i nlocuit cu limba romn n 1566. Principele Bthori Istvn instituie n 1571 la Alba Iulia o episcopie grecooriental, episcopul creia este sfinit la Trgovite. Bthori Istvn (15711576) continu politica inaugurat de Martinuzzi Frter Gyrgy: ntruct Habsburgii n-au putut apra Ardealul de turci, el a fost n mod deschis un domnitor care a pltit tribut de vasalitate turcilor, dar n tain a fost aliatul regelui Ungariei. Dup ce a devenit rege al Poloniei (1576 1586), una dintre scopurile sale principale a fost izgonirea turcilor din Europa ntreag, problemele ardeleneti ns au continuat i pe mai departe s fie una dintre grijile sale fundamentale (Jancs, 1931, p. 16). Mihai Viteazul n Ardeal

Secuii ineau mori la privilegiile lor, dar dieta din 1557, desfiinnd multe dintre acestea, i-a obligat la suportarea sarcinilor de natur bneasc. Mai trziu principele Bthori Zsigmond a promis refacerea vechilor lor liberti, dar nu s-a inut de promisiune. n asemenea mprejurri a iniiat un atac mpotriva Ardealului voievodul Munteniei, Mihai Viteazul. A trimis vorb secuilor, c el atac Ardealul din mputernicirea mpratului Austriei, Rudolf, i dac ei se altur lui, mpratul va reface vechile lor liberti. Secuii s-au alturat n mase la armata lui Mihai, pn ntr-atta, nct o treime a trupelor sale, care se ridica la 36.000 de oameni, erau secui. La 28 octombrie 1599 Mihai Viteazul a nvins n btlia de la elimbr (Schellenberg) aproape de Sibiu armata principelui ardelean i a intrat n Alba Iulia. Aici a convocat dieta, la care a declarat c el a venit n Ardeal din nsrcinarea regelui Rudolf, n calitate de lociitor al acestuia i cpitanul general al rii. Statele i ordinele ardelene i-au depus jurmnt lui Rudolf i lui Mihai, ca lociitor al regelui. Mihai a refcut vechea libertate secuiasc, pentru c avea nevoie de virtuile i calitile lor militare, dar n-a adus nici-o schimbare n situaia rnimii romne. n vara anului 1600 Mihai l-a alungat pe voievodul Moldovei i s-a nscunat pe sine nsui pe tronul Moldovei. Regele Rudolf ns n-a avut ncredere n lealitatea lui Mihai i la trimis n Ardeal pe generalul su Basta, n calitate de emisar regal, pentru a prelua ara n numele lui. Basta s-a unit cu maghiarii nemulumii din Ardeal i n btlia de la Mirislu din 18 septembrie 1600 l-a nvins i l-a alungat din Ardeal pe Mihai. Dup aceast, oastea moldoveneasc, ajutat fiind de polonezi, l-a alungat pe Mihai nu numai din Moldova, dar i din Muntenia. Mihai a fugit la Viena. La nceputul lui 1601 statele i ordinele dietei ardelene l-au rechemat pe tron pe principele Bthory Zsigmond. Faptul a contravenit voinei Vienei i l-au trimis pe Mihai n Ardeal, ca el, unindu-se cu Basta, s-l alung

37 pe Zsigmond. n btlia de lng Guruslu trupele ardelene au fost nvinse. Mihai ns, pentru a se putea menine n Ardeal, a nceput negocieri secrete cu turcii. Aflnd de acestea, la 19 august 1601, oamenii lui Basta l-au omort pe Mihai, n tabra acestuia, de lng Turda. Statele i ordinele ardelene, nemulumite de dominaia lui Basta, l-au ales ca domnitor al Ardealului pe Szkely Mzes, care l-a izgonit pe Basta din Ardeal. Basta ns l-a chemat n ar pe Radu, voievodul Munteniei, care a nvins trupele lui Szkely Mzes n btlia de lng Braov, nsui Szkely Mzes gsindu-i moartea n btlie. Basta a mai domnit dup aceasta nc patru ani n Ardeal. Perioada de cinci ani dintre 1599 i 1604 a fost cea mai trist epoc din istoria Ardealului. Trupele lui Mihai i mercenarii lui Basta au trecut ara prin foc i sabie, depopulnd dup fiecare btlie cte o regiune: Au tiat fii din pielea spatelui oamenilor, au ntors capul copiilor, nct le ieeau ochii din orbite (Mik Ferenc, 1603; citeaz Jancs, pp. 124125). n decursul acestei jumti de deceniu, populaia rneasc maghiar din judeele Slaj, Dbca, Cluj i Alba (Szilgy, Szolnok-Doboka, Kolozs, Als-Fehr) a devenit dintr-un bloc compact i continuu o serie de grupuri mai mici sau mai mari de enclave etnice (Jancs, 1931, p. 124). n schimb, romnii care triau n zonele montane erau n general n siguran, astfel nct n aceast perioad acolo au luat fiin noi sate romneti. Numrul romnilor a crescut, muli au cobort n vi s cultive pmntul. Interesul moierilor a fost aezarea lor, de aceea le-au oferit diferite avantaje. n marea parte a secolului al XVII-lea au venit bejenari romni i din voievodate, dar acetia nu s-au aezat, ci au umblat peregrinnd n toate prile, ceea ce a fcut s scad mult nivelul siguranei publice. Mihai Viteazul a fost omul boierilor munteni, acetia ns n-au fost de acord cu unirea cu Ardealul, fiindc s-au temut c se ntrete prea mult puterea central (Pascu, 1984, p. 97).

Raporturile n-au fost amicale nici cu voievodul Moldovei. Un subtitlu al capitolului despre Evul Mediu n Istoria Romniei. Compendiu, ediia a 3-a, 1974, este: Epoca tendinelor centralizatoare n rile romne. n acest capitol tefan Pascu scrie despre faptele i perioada lui Hunyadi Jnos, Vlad epe, tefan cel Mare i Mihai Viteazul. Acest titlu de subcapitol este ns nejustificat, fiind retroproiecia unei idei moderne n trecut. n aceast epoc n-a existat nc noiunea unitii, nici categoria de naiune romn (vezi de ex. Petre P. Panaitescu, Mihai Viteazul. Bucureti, 1936). Domnitorii de mai sus nici nu s-au gndit s uneasc rile romneti.5 n Ardeal Bocskay Istvn a reuit s uneasc fore suficiente, cu ajutorul crora a izgonit armatele voievodului muntean erban Radu (care l nlocuia pe Basta) i a ocupat ntreaga parte nordic a Ungariei, mpreun cu Pozsony (Bratislava). mboldit de aceste victorii, secuii l-au declarat n 1605 principe al Ardealului, alegere confirmat de dieta de la Media. n pacea de la Viena (1606) mpratul Rudolf a asigurat libertatea confesiunilor protestante, exercitarea fr interdicii a religiei pentru ele, i a ntrit principiul, conform cruia poate aduce noi legi numai mpreun cu asentimentul ntregii naiuni. Dup moartea lui Bocskay (1606) a fost ales, la vrsta de 19 ani, principe al Ardealului Bthory Gbor. A devenit curnd un despot care nu cunoate bunele moravuri, lege, obligaii i bunul sim, ceea ce a provocat nu numai consternare general, ci i nemulumire. A fost dat complet peste cap pacea luntric a rii (Jancs, 1931, p. 130). Sunt cunoscute frdelegile i abuzurile de putere ale lui Bthory Gbor fa de sai. A ocupat i a 5 "A.D.
Xenopol afirma rspicat lipsa oricrui sens naional n politica domnitorului: [] atta de puin se gndea Mihai la unirea romnilor, nct nici nu concepea, dup vremile de atunci, unificarea administrativ a rilor romne, ci numai ntocmirea lor sub nite domni supui i asculttori de el, dup sistemul feudal..." (Boia, 1997, p. 150).

39 devastat Sibiul, apoi a promis, c n schimbul unei sume considerabile prsete oraul. Acest tiran, dup ce suma de rscumprare a fost adunat i predat, nu numai c nu a evacuat oraul, ci abia acuma a nceput cu adevrat s chefuiasc i s ne tiranizeze (Cronica lui Georg Kraus, notarul Sighiorii, scris ntre 1650 i 1665; traducerea maghiar de Vogel Sndor, 1994, p. 79. Kraus n copilrie a trit personal la Sibiu aceast perioad). Bethlen Gbor a fost ales principe la dieta din Cluj, convocat de turci n 1613. n Europa n aceast perioad stteau fa n fa dou tabere, cea catolic i cea protestant. Luptele au izbucnit n Boemia. Cel mai aprig discutate dou probleme erau libera exercitare a confesiunii i constituia, dup cum ne ntiineaz Alvinczi Pter n lucrarea sa Querela Hungariae (Plngerile Ungariei). Bethlen a condus mai multe campanii n fruntea armatelor protestante. n timpul domniei lui Bethlen Gbor Ardealul a prosperat. Printr-o politic chibzuit a ctigat ajutorul sailor i al secuilor, care au acceptat acum toate poverile materiale necesare statului ardelean independent. Agricultura i mai ales n oraele sseti industria i comerul au luat un nou avnt. Bethlen a dus o politic economic sntoas i echilibrat, asemntoare cu mercantilismul francez. Bethlen Gbor i-a dat seama de importana culturii i a sprijinit cu mrinimie bisericile, colile, nfiinnd i multe coli noi. n 1621 a nfiinat la Alba Iulia o coal superioar de rang academic, n care a chemat, n calitate de profesori, vestii savani strini, n special din Olanda (Bisterfeld, Piscator; Martin Opitz din Germania). Bethlen a dus o curte mare, n care veneau adesea soli ai domnitorilor strini, savani i artiti de renume. Organizaia constituional i administrativ a Ardealului i-a primit forma sa definitiv sub domnia lui Bethlen Gbor. Dieta cu o singur camer, membrii creia au fost trimiii judeelor, scaunelor, prilor i oraelor i principalii funcionari

ai acestora, precum i domnii din sfatul rii, se ntrunea odat pe an. Sarcina sa a fost stabilirea i votarea drilor i legislaia pe baza prezentrii preliminare a proiectelor de lege de ctre domnitor. Legile au fost aduse mai nti n limba latin, iar ncepnd din 1565 redactarea lor s-a fcut n limba maghiar, limba consftuirilor fiind de asemenea maghiar (i saii luau cuvntul n limba maghiar). Dietei era rspunztor i consiliul de stat, compus din 12 sfetnici alei din snul celor trei naiuni (maghiari, secui i sai). Dintre ei alegeau i cei mai importani funcionari ai statului i solii care urmau s fie trimii n ri strine. Fr a se sftui n prealabil cu consiliul de stat, n problemele importante, domnitorul nu putea lua nici o hotrre. Preedintele consiliului de stat era cancelarul, implicit i primul consilier al domnitorului. Pe vremea lui Bethlen, Principatul Ardealului era, sub aspect politic, o monarhie parlamentar ideal, admirat de toi aliaii si, capetele ncoronate protestante ale Europei vremii. Comandantul armatei era cpitanul pe ar; fora armat a secuilor a avut un comandant aparte, cpitanul general al secuilor. Judeele maghiare erau administrate de prefeci i subprefeci, iar plasele de pretori i vicepretori. Unitile secuilor i sailor numite szk i-au avut n frunte pe juzii generali i vicejuzii regali, conform dreptului i reglementrilor lor proprii, sub controlul celor pe care i conduceau. Dup moartea timpurie a lui Bethlen (1629) au avut loc disensiuni i nenelegeri, apoi n 1630 a fost ales domnitor Rkczy Gyrgy I. A dus o politic precaut, fcnd s creasc avuia proprie i a rii, de pild prin faptul c a transformat n monopol de stat minele, desfacerea srii, a mierii i a cerii. Prima jumtate a secolului al XVII-lea este cunoscut ca o epoc de aur a Ardealului. S-au construit coli, puternice ziduri cu bastioane ale oraelor, biserici, palate domneti. Jancs scrie (1931, p. 155): n aceast epoc limba literar maghiar s-a ntrit prin influena ardeleneasc, care a emanat din curtea domneasc a epocii. Alturi de profesorii strini care au

41 predat n coala de la Alba Iulia, a crescut o nou generaie de profesori maghiari, de ex. Apczai Csere Jnos, prin care coala de la Cluj a atins un nivel nalt. Lrntffy Zsuzsanna, soia principelui Rkczy Gyrgy I. a nfiinat coala superioar de la Srospatak (oraul aparinea atunci Ardealului). Aici a predat civa ani pedagogul ceh de faim european, Comenius (Jan Amo Komenky). Pe propriile sale moii din Fgra, Lrntffy Zsuzsanna a nfiinat 39 de coli elementare romneti pentru popor, copiii iobagilor si romni. n 1648 Rkczy Gyrgy I. a murit. Fiul su, Rkczy Gyrgy al II-lea a fost tocmai contrariul tatlui su: l-au caracterizat antrepriza temerar, hotrri brute i un spirit de iroseal. A mai comis i greeala c n loc de sfetnici cu experien ai tatlui su, a adunat n jurul su oameni mai tineri nu numai lipsii de experien politic i de via, dar i lipsii de cpti, risipitori i capricioi, asemenea principelui. Dup ce a reuit s obin s ajung n scaunul domnesc al Moldovei i Munteniei cte un voievod, aliatul su, i fiindc regele Suediei, Carol al X-lea purta pe atunci rzboi mpotriva Poloniei, principele a considerat c a sosit momentul favorabil s pun mna pe tronul polonez. La 6 decembrie 1656, Rkczy a ncheiat un tratat de colaborare cu suedezii. Nu a luat n considerare c att turcii, ct i curtea de la Viena sunt mpotriva lui. Mai mult, n vara anului 1656, ruii au atacat Suedia (n Finlanda i Ingermanland), i n octombrie au ncheiat o alian cu Polonia. Pe atunci, suedezii au fost deja alungate din mare parte a Poloniei. Kemny Jnos a devenit comandantul campaniei, dar el nsui ca i mai muli fruntai ai voievodatului ardelene a fost mpotriva rzboiului. Jalnica Cronic a lui Szalrdi scrie: Kemny Jnos, domn cu cpti i cu minte la cap ... plngea cu lacrimi amarnice, vznd din semne triste decderea i jalnica stare a rii din cauza unor oameni tineri netiutori i linguitori, ei fiind cauza nenorocirii

rii (Jancs, 1931, p. 159). La nceputul lui 1657 Rkczy a pornit n fruntea unei armate de 40.000 de oameni mpotriva Poloniei, a ocupat Varovia i sa unit cu armata suedez. Suedezii ns, atacate de danezi, s-au retras. Campania a euat, armata lui Kemny a fost capturat de ttari, care dup aceea au nvlit i Ardealul. Dar au intrat n ar i turcii, precum i cei doi domnitori romni, i toate aceste trupe au fcut uriae pustiiri i devastri n Ardeal. La Alba Iulia a ars palatul domnesc, coala superioar mpreun cu biblioteca sa i biserica. Braovul i Sibiul s-au rscumprat cu bani, tot aa i Clujul, dar suburbiile acestuia din urm au ars de asemenea, ca i cele mai multe orae din Ardeal. Dup cum scria cronica contemporan, judeele Cluj, Dbc i Crasna (Kolozs, Doboka, Bels-Szolnok, Kzp-Szolnok, Kraszna) "n cursul a civa ani de nainte i de dup ocuparea Oradiei [1660], n urma rzboaielor s-au distrus n aa msur, nct cale de cinci-ase poti nu se gsea nici o colib n sate, nu locuia ipenie de om, fiind rpii, tiai i mori din cauza molimei" (Br 1973, p. 74). Locuitorii satelor romneti, care erau mai aproape de muni, s-au ascuns n pduri. Dup urgia pustiitoare, n satele distruse s-au aezat grupuri de romni din muni. Situaia demografic a Ardealului n sec. al XVIII-lea n acelai timp, viaa ranilor n voievodatele romne a devenit att de grea, nct cete mari fugeau n Ardeal. n timpul lui Mihai Racovia (17411744), cca. 15.000 de familii au prsit Muntenia. Sultanul, nemulumit de aceast situaie, l-a destituit pe voievod n 1744, ns exploatarea a continuat i n timpul lui Constantin Mavrocordat, ceea ce a dus la o scdere a numrului familiilor care pltea impozit de la 146.000 la 35.000 pe la sfritul domniei lui Mavrocordat (Jancs 1931, p. 213). n timpul acesta, epoca fanarioilor6, presiunea turceasc pe voie6
Negustori greci din cartierul Fanar din Istanbul au cumprat la Poart

43 vodate a fost extrem de puternic, i a crescut treptat cu slbirea situaiei financiare a imperiului otoman, ceea ce explic creterea exploatrii iobagilor. O parte a populaiei din Principatele Romne s-au refugiat n Ardeal i n Banat, eliberat recent de sub dominaia turceasc. Prin urmare, situaia demografic s-a schimbat radical n aceste inuturi. n jurul anului 1700 numrul romnilor din Ardeal era de 250.000, pe cnd n ar triau 150.000 maghiari i 100.000 de sai. Pe baza conscripiei fiscale din 1721 se poate calcula, c 48% a populaiei erau romni, 36% maghiari, i 15.6% germani. n 1761, numrul romnilor n Ardeal a atins cifra de 547.000, iar n 1784, 787.000 (Jancs 1931, p. 213). La sfritul secolului al XVIII-lea, procentajul celor trei popoare a fost dup cum urmeaz: 56% romni, 28% maghiari i 12% germani (Br, 1973, pp. 9899). Cel mai important motiv al strmutrii romnilor a fost domnia inuman, nemiloas a voievozilor i boierilor moldoveni i munteni, de sub care bietul iobag romn s-a refugiat pn i sub dominaia turceasc, dac putea. Dup istoriografii romni, sub turci iobagul romn pltea doar haraci; moierul sau spahiul pltea dri, pe cnd acas, sub voievozii si naionali gemea mereu sub povara celor mai mari jafuri, pretenia unor sume i contribuii n natur (alimente) tot mai mari. De sub aceast domnie naional s-a refugiat peste Dunre, pe pmnt turcesc, dar, desigur, cu mult mai drag inim n Ardeal, care pe atunci, cu relaiile sale consolidate, panice i cultura sa superioar a fost o adevrat ultim fortrea a civilizaiei europene, la marginea asupririi romneti, turceti, ruseti. (Nicolae Iorga, Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen. Gotha, 1905, passim).
demnitatea de voievod pentru sume tot mai mari; dup ntronare, cutau s rectige suma pltit ct mai repede, i pe deasupra s i cstige.

Principii Ardealului de dup Rkczy Gyrgy al II-lea (Barcsay kos, Apafi Mihly) au asigurat numeroase avantaje popilor romni (de ex. i-au scutit de dijm; n voievodate, de unde au venit n Ardeal popii romni, ca i n Peninsula Balcanic, ei triau ntr-o stare de iobagi) (Jancs, 1931, p. 176). Principele Apafi a fcut mult pentru ridicarea nivelului cultural al rii: coala din Alba Iulia, distrus, a mutat-o la Aiud; prin acest gest a salvat-o. Ridicarea romnilor ardeleni a nceput-o deja Bethlen Gbor; prin munca sa civilizatoare, romnii au ctigat mult.

10. Dup izgonirea turcilor,


la sfritul secolului al XVII-lea, Principatul a fost att de slab, nct a trebuit s recunoasc supremaia mpratului Austriei, care l-a acceptat pe Apafi Mihly principe al Ardealului. Noua situaie a Ardealului a fost juridic reglementat de Diploma Leopoldin (1691; premergtoare celorlalte dou diplome ale mpratului Leopold, din 1699 i 1701), care a statuat faptul, c nu va fi nici o schimbare n starea religiilor acceptate, donaiile i privilegiile de pn atunci se confirm; hotrrile dietelor, drepturile municipale ale sailor, administraia, dieta se menine n starea lor de pn atunci. Secuii presteaz serviciu militar pe proprii lor bani, de aceea sunt scutii de contribuie public. n 1693 a fost statuat desprirea cancelariei ardelene de cea din Ungaria. Pe aceast baz au mutat cancelaria la Viena, dup care Ardealul era guvernat de la Viena. Promisiunile fcute n Diplom nu erau deci onorate n cele ce au urmat.

11. Lupta pentru libertate a lui Rkczy Ferenc al IIlea


Curuii lui Rkczy i-au nceput n Ungaria lupta lor mpotriva Habsburgilor, pentru libertatea maghiarilor, dar lupta s-a extins repede asupra Ardealului ntreg. Din cauza forrii

45 unirii s-au alturat curuilor i romni: Nagyszeghi Gbor, care a protestat mpotriva unirii n numele populaiei greco-ortodoxe din oraele ardelene, cpitanul curuilor Drguj, viteazul locotenent romn Balla Vaszi din judeul Szatmr (Satu-Mare), i alii (Jancs, 189). Rkczy a reuit s ocupe mare parte a Ardealului, iar n 1707 dieta de la Trgu Mure l-a ales principe domnitor. Armata austriac ns a ocupat Ardealul deja n anul urmtor i Rkczy a trebuit s se refugieze. n 1712 statele i ordinele ardelene au depus jurmnt lui Carol al III-lea.

12. Siculicidiul de la Madefalu


n 1762 regina l-a numit pe generalul Bucow comandantul militar suprem al Ardealului, dndu-i sarcina s organizeze armata de aprare a granielor. Faptul a constituit un grav amestec n viaa nobililor i secuilor, a fost n schimb o scpare de sarcinile iobgeti pentru majoritatea romnilor. Excepie era doar zona Bistriei, unde s-au produs grave tulburri, dar dup ce Bucow a spnzurat sau a tras pe roat mai muli romni, recrutarea grnicerilor nu mai avea nici un impediment nici aici. Secuii au opus o rezisten mai puternic, fiindc serviciul grniceresc a nsemnat pentru ei poveri apstoare i limitarea libertilor lor. Delegaii lor adunai la Madefalu7 au fost atacai n noaptea de 7 ianuarie 1764 de armat, care a omort 400 de oameni i a lsat n urm numeroi rnii. Acesta a fost Siculicidiul (uciderea secuilor) de trist amintire, care a frnt rezistena; muli secui s-au refugiat atunci n Moldova.

13. Rscoale rneti


Situaia ranilor n Europa Rscoalele rneti erau frecvente n Europa mai ales n perioada secolelor al XIVXVIII-lea: de pild, n 1514 n 7 Magh. Madfalva; pe romnete n anul 1854: Cic-Matefalu,
astzi Siculeni.

Ungaria (Dzsa Gyrgy); n 1515 n Carintia; rzboiul rnesc german din 15251526; rscoalele din Frana i Rusia n secolul al XVII-lea. Cauza peste tot era marea cantitate i frecventa majorare a prestaiilor iobgeti.8 Romnii ardeleni n secolul al XVIII-lea Populaia romneasc constituia dou pturi sociale: o mic parte au fost nemei, cu drepturi egale cu nemeii maghiari (un numr mai mare au trit n judeul Zrand); i iobagi. Au fost iobagi cu gospodrie proprie, zilieri lipsii de pmnt, i persoane peregrine, vagabonzi (vagabundus). n secolele precedente numeric erau n superioritate cei din urm, la nceputul secolului al XVIII-lea, 2030% a romnilor i schimba mereu domiciliul (Br 1973, p. 100). Principala cauz a peregrinrilor era faptul c oamenii cutau s scape de muncile pe care trebuiau s le presteze moierimii. Printre vagabonzi erau i foarte muli igani. Situaia ranilor din Ardeal n Ardeal nobilimea n mare parte maghiari, cca 10% din totalul populaiei a constituit ptura moiereasc; iobagii care lucrau lor, n majoritate erau romni. n aceast vreme Ardealul a fost sub guvernarea mprailor Habsburgi, care au sectuit ara prin impozite exorbitante i diferite contribuii de stat (vezi mai jos). n 1714, deci dup nbuirea luptei pentru eliberare a lui Rkczy, dieta de la Sibiu a adus reglementri privind muncile care trebuiesc prestate moierului. Dispoziiile erau ns imprecis formulate. Una dintre dispoziiile adoptate la aceast diet i-a privat pe iobagii eliberai de Rkczy tocmai de aceast libertate. La ordinul Mariei Terezia s-a emis n 1769 o 8 Br 1973, p. 100; Giurescu 1975, p. 539. n voievodatele romne, ranii au
fost exploatai de cotropitorii turci, lacomii dregtori greci i boierii asupritori, vezi mai sus, pp. 33, 43.

47 reglementare urbarial, n care determinarea mrimii parcelelor iobgeti a fost ncredinat moierilor. Cei mai muli moieri au oferit parcele att de mici, nct iobagul putea tri de pe urma lor numai rbdnd mizerie. Este firesc ca n aceast situaie moierii s fi devenit uri n ochii iobagilor (Br 1973, p. 101). Iobagii romni rbdau aceast situaie mult mai mult, dect maghiarii, majoritatea crora a plecat la ora, unde cutau un trai mai bun n industrie (Jancs 1931, p. 210). Uniunea confesional n Imperiul Habsburgic La iniiativa iezuiilor, mpratul Austriei, Leopold al II-lea a declarat n anul 1692 c fiecare pop de religie grecooriental, care accept uniunea cu Roma, va fi egal n drepturi cu preoii catolici (mai de vreme erau iobagi). Episcopia ortodox din Alba Iulia, care a fost nfiinat n anul 1571 de principele Bthori Istvn i a funcionat apoi fr vreun amestec din partea conducerii Principatului, a fost nchis ntr-un scurt timp. Unirea era atacat din foarte multe direcii, dar marele sinod din 1700, cu participarea a 1563 de popi prounioniti, a confirmat unirea, care astfel a devenit un fapt la nivelul clerului. Unirea confesional a fcut posibil pregtirea mai nalt a tinerilor romni n primul rnd popi la universiti din strintate: Nagyszombat, Viena, Roma, Padova, etc. Majoritatea credincioilor bisericii ortodoxe ns au respins reforma. Aadar, nemulumirii economice i s-a adugat i nemulumirea religioas. Aceasta era sprijinit i de bisericile greco-orientale strine (srbeti din Voivodina de astzi; ruseti): acestea au trimis cri care propovduiau o rezisten popular, i predicatori populari printre romnii ardeleni. Ura romnilor a fost ntrit de clugri, care strbteau inuturile romneti, and populaia mpotriva celor care au acceptat unirea cu Roma. Ca urmare au avut loc din trei n trei sau din patru n patru ani rzvrtiri locale mpotriva unirii religioase. Mai ales activitatea clugrului Sofronie a dus la o nelinite

general, asemntoare unei rscoale. Armata austriac, condus de Generalul Bucow, comandantul militar al Ardealului, a distrus cu tunuri mnstirile ortodoxe, care erau focarele arii (Jancs 1931. p. 217). Au ntemniat i civa popi ortodoci, conductorii locali ai rzvrtirii. n sfrit, Maria Terezia, pentru a potoli ura ortodocilor, l-a numit n 1761 administrator episcopal la Alba Iulia pe Dionisie Novacovici, ceea ce nsemna recunoaterea de fapt a bisericii ortodoxe. Conscripia populaiei Pentru aprarea rii, ca o pregtire a ntririi trupelor grnicereti, mpratul, a dispus conscripia populaiei comunelor din zona graniei. Romnii au neles c prin noua conscripie regele vrea s fac soldai ntreaga populaie, deci i va elibera pe iobagi (Jancs 1931, p. 223). De aceea, foarte muli iobagi au refuzat s mai ndeplineasc obligaiile lor ctre moieri. Conscripia a fost ordonat fr ntiinarea administraiei locale; de aceea, Guberniul a protestat mpotriva ei. Dup toate aceste evenimente Viena a nceput s-i popularizeze pe regii i mpraii din casa Habsburgilor n rndurile maselor romneti. i biserica ortodox s-a apropiat de Viena, popii si ncepnd s dea glas antagonismului dintre mpratul bun i nobilimea rea (Jancs 1931. p. 230). Nobilimea a cutat s-i mreasc veniturile n toate rile, dar nu este lipsit de interes faptul c nobilimea ardelean era mai srac fa de nobilimea celorlalte ri aflate sub dominaia Austriei. Rscoala condus de Horea, Cloca i Crian n epoca Voievodatului Ardealului, populaia romneasc din Munii Apuseni era ntr-o situaie material mai favorabil fa de ceilali locuitori romni ai Ardealului. Puteau folosi liber pdurile, aveau drept de crciumrit etc. Iobagii regali de acolo

49 la nceput erau pstori i plteau cunoscuta quinquagesima ovium (fiecare al 50-lea crlan i o oaie cu miel) i o piele de animal slbatic regelui, respectiv, mai trziu, principelui Ardealului. n secolul al XVIII-lea, pn la 1775, plteau o tax redus statului (5.859 Florine; Jancs 1931, pp. 224225). Situaia inutului s-a schimbat dramatic dup ce Ardealul a devenit o parte a statului austriac. Tot inutul Munilor Apuseni a fost declarat domeniu regal (erarial), adic proprietatea statului. Pn atunci, nici numrul exact al locuitorilor nu era tiut; Viena a fcut o conscripie a populaiei, ceea ce, mpreun cu introducerea unui nou sistem fiscal, o tax majorat n 1775, a dus la o tax aproape de trei ori mai mare ca nainte (14.769 Florine). Mai trziu, conducerea domeniului a mai luat de la populaie, ntre altele, i dreptul de crciumrit. Din aceast cauz, la trgul de la Cmpeni (24 mai 1782) au avut loc tulburri, butoaiele cu rachiu ale arendailor au fost gurite. Fptaii au fost condamnai la nchisoare, iar cinci dintre ei la moarte. Cu petiia iobagilor domeniului Horea (Vasile Nicola Ursu, un dulgher destul de nstrit) i Cloca s-au dus la Viena i mpratul Iosif al II-lea i-a primit n audien. Dup ce au venit acas, Horea, Cloca i Crian, mpreun cu prietenii lor, au mers din comun n comun cu vestea c regele a dispus eliberarea iobagilor. Aceeai afirmaie au fcut-o i la 31 octombrie 1784 la Mesteacn, n prezena a 500600 de oameni. Aici au mai adugat, c mpratul a dat ordin ranilor s mearg la Alba Iulia, unde vor primi arme. Subprefectul judeului Zrand a trimis civa oameni ca s liniteasc spiritele, acetia ns au fost omori de rani n comuna Curechi. n situaia ncordat care s-a creat, a izbucnit rscoala pe teritoriul domeniului regal (erarial) (deci, proprietatea statului Austriac, nu a unor

nemei maghiari) de la Zlatna. Ceata nfuriat i nsetat de snge, condus de Crian de aici s-a dus la Cricior, unde au omort 17 nobili. Dup aceea rsculaii au distrus totul, mai nti n judeul Zrand, apoi n judeul Hunedoara i o parte a judeului Arad. Au distrus complet Roia Montana i Abrudul. Dup calculele lui Joseph Held (Cadzow, 1983, p. 102) numrul ranilor se poate aprecia ca fiind ntre 4 i 5 mii, condui de cca. 150 de soldai dezertori, tlhari de drumul mare; printre efi au fost i popi ortodoci de la nivelele inferioare ale ierarhiei bisericeti. Armele lor puteau omor numai nobilii lipsii de orice aprare. N. Densuianu (18461911), Revoluia lui Horea, Bucureti, 1884, scrie printre altele despre acest masacru: n furia lor, ei [ranii] nu cruau nici femeile, nici copiii domnilor lor, i executau ntr-o form pe domnii lor feudali, cum i pe aceia cari nu aveau nici un iobagiu. Revoluiunea nu era numai n contra nobilimii, ci era n contra ntregului element unguresc. Trupele ranilor, ori pe unde treceau, n urma lor, din casele nobililor nu mai rmneau dect cenua sau triste ruine. Aa c urmele acestui nfricoat resboiu de exterminare, dei acoperite de nouele ruine ale anului 184849, se mai cunosc i pn azi n comitatul Zrandului [deci n 1884] (citeaz Drghicescu [1907], 1996, p. 351). Din partea romnilor din Turda, dup nsemnri contemporane, se auzeau declaraii ca "a rsrit steaua romnilor, ungurii trebuie s se duc la Scythia, cci ei [adic romnii] sunt o populaie mai veche a patriei, evident un efect al naionalismului preoimii ortodoxe" (Makkai 1989, p. 188). Deci, teza continuitii daco-romane, rspndit n anii 1730 de episcopul Ioan Inochentie Micu-Klein, era cunoscut de masele populaiei romneti deja cu puin mai trziu i interpretat n

51 sensul c ungurii nu au dreptul s triasc n Ardeal. Au fost ucii nu numai nobili, dar i rani romni i chiar civa popi de rang mai nalt, care au sugerat cumptare celor care distrugeau totul (Cadzow 1983, p. 139). Se tie c biserica ortodox i greco-catolic a fost mpotriva masacrului i a colaborat cu forele austriece de restabilire a ordinii, astfel i Samuil Micu-Klein, unul dintre principalii trei reprezentani ai colii Ardelene (Cadzow 1983, pp. 138139). Din ordinul lui Iosif al II-lea rscoala a fost nbuit de armata austriac la mijlocul lunii decembrie. efii au fugit; Iosif al II-lea a pus un premiu de 300 de galbeni celui care i prinde. Dup scurt timp, cu ajutorul unor rani romni, ei au fost prini, i la 28 februarie 1785, la Alba Iulia au fost trai pe roat Horea i Cloca; Crian s-a spnzurat n temni. Oare de ce s-a ndreptat ura iobagilor din Zlatna mpotriva nemeilor maghiari i nu mpotriva statului Austriac, care a fost domnul lor? Armata austriac ar fi putut s mprtie din timp pe rsculai cu uurin de ce n-o fcea? Este tiut c rsculaii au fost condui de cca. 150 de tlhari, ucigai; patru mii de oameni au fost ucii i 133 de sate arse pn la pmnt cum se poate c marea majoritate a ucigailor a scpat de orice pedeaps? (22 de ani mai nainte, n 1762, armata austriac a ucis 400 de secui nu pentru omorri ci doar pentru rezistena lor mpotriva conscripiei vezi mai sus, p. 45). Regele Iosif al II-lea a fcut din limba german limba oficial a Ardealului chiar n anul rscoalei, la 11 mai 1784. n acelai timp a nceput distrugerea autonomiei judeelor nc un atac mpotriva elementului maghiar. Firete, ungurii s-au opus acestor msuri omorrea miilor de maghiari putea s fie n interesul Vienei. Aadar, se ivete bnuial c Viena a folosit rscoala lui Horea cu scopul de a slbi elementul maghiar din Ardeal, care era cel mai mare obstacol n calea introducerii puterii Habs-

burgilor n Ardeal. Principala cauz a rscoalei a fost de natur social, cu un anumit colorit naional. Declaraiile, scrisorile i petiiile efilor, adresate mpratului, erau redactate de popi ortodoci, care au introdus n textul acestora revendicri religioase i naionale, mai mult, i aluzii la strintate (Rusia). Pe baza acestora, n contiina public i poezia romneasc i n urma lor i n istoriografie rscoala a devenit n cele din urm o adevrat lupt naional pentru libertate (Jancs 1931, p. 230). ntr-o carte de istoria romnilor pentru clasa a IV-a a colilor elementare (de Maria Ochescu i Sorin Oane, Editura Teora, Bucureti, 2001), tradus din limba romn n maghiar, se afirm c una din principalele cauze ale rscoalei din 1784 a fost "interzicerea religei ortodoxe" o afirmare care nu corespunde adevrului (vezi mai sus, pp. 4748). Dup cum reiese din relatrile de mai sus, nici afirmaia crii susmenionate, dup care rscoala a fost nbuit de nemeii maghiari, nu corespunde realitii. Afirmaia c rscoala a cuprins tot Ardealul se poate citi i n cri scrise n Ungaria (Kdr 2004). n realitate, cel mai mult 20.00025.000 de rani romni s-au rsculat, o parte mic a tuturor romnilor din Ardeal (n anul 1784: 787.000), i dintre acetia doar 40005000 au fost activi. Cea mai mare nsemntate istoric, tragic i de lung durat a rscoalei rneti de la 1784 const n faptul c a ntrit n sufletele maselor romneti conceptul de maghiar ru. Nobilii maghiari nu erau mai ri dect ceilali nobili ai Europei. n voievodatele romne, asuprirea ranilor a fost mult mai sever: la mijlocul secolului al XVIII-lea, familii de rani romni s-au refugiat cu zecile de mii (vezi mai sus, p. 42). Chiar cu toate nemulumirile i tensiunile sociale, Ardealul nu putea fi tocmai un pmnt att de nedorit i ru, dac a atras mase ntregi de rani. Pe nobilii maghiari din sudul Ardealului, precum am vzut, ranii romni s-au rzbunat crncen, dac au avut deci pcate, au pltit nsutit pentru acestea.

53 A fost complet nejustificat i greit extinderea urii purtate nobililor asupra tuturor maghiarilor. Toate acestea nu att poporul romn, ct mai mult popii ortodoci le-au meninut vii i le-au continuat n contiina oamenilor, foarte mult vreme, chiar i n secolul urmtor.

14. Formarea contiinei de clas, a contiinei de popor i a contiinei naionale a romnilor


Episcopul greco-catolic n perioada 17301744 era Inochentie Micu-Klein; el a pus bazele contiinei naionale a statelor i ordinelor. El n-a revendicat drepturi pentru ntregul popor romn, ci doar pentru ptura monahal greco-catolic i nobilii romni, drepturi egale cu ptura corespunztoare a celorlalte trei naiuni. Argumentarea sa: din lucrarea lui Dimitrie Cantemir, Hronicul vechimei romno-moldo-vlahilor, a cules informaia c romnii sunt descendenii legionarilor mpratului roman Traian i triesc n Ardeal de mult mai mult vreme, dect celelalte trei naiuni. Saii, fiindc punerea n practic a revendicrilor episcopului ar fi lezat i interesele lor, au obinut, ca n 1744 el s fie chemat la Viena, unde s-a iniiat o anchet mpotriva lui. Episcopul ns s-a dus mai degrab la Roma (unde a i murit mai trziu). Centrul spiritual romnesc a fost Blajul, unde a funcionat n 1740 o coal elementar, dup 1755 un liceu cu limba de predare latin i un seminar teologic. Reeaua de coli elementare a luat natere pe timpul lui Iosif al II-lea. Contiina obriei romane i-a trezit i pe romni ortodoci la o contiin comun de popor, care s-a manifestat ntr-un cadru antifeudal i religios. Intelectualitatea romn, care a putut lua natere dup unirea confesional, a avut ca rezultat i naterea contiinei naionale, care a avut ca ultim rezultat formarea naiunii burgheze.

15. coala Ardelean

Popii greco-catolici care au nvat la universiti apusene, au fcut cunotin cu sorgintea latin a limbii lor i s-au convins i de continuitatea neamului lor n Dacia. Este deci firesc s fi considerat o nedreptate strigtoare la cer starea napoiat a poporului lor, autohton n Ardeal i neam cu romanii glorioi. Au elaborat aceste principii, le-au dovedit i le-au folosit n lupta politic. Istoria i limba deveniser astfel tiine naionale i arme de lupt (V.V. Grecu, 1973, p. 28). Opera de cpti a lui Samuil Micu-Klein este Elementa linguae daco-romanae sive valachicae [Elementele limbii dacoromane sau valahice] (1780), scris n limba latin, n care scrie c limba romn i trage originea din limba latin clasic. Petru Maior a scris Istoria pentru nceputul romnilor n Dachia, care a aprut la Buda, n 1812. Subiectul ei este originea latin pur a romnilor. Fa de Micu-Klein, Maior a susinut (n mod corect), c limba romn provine din latina popular. Cealalt tez a lui a fost continuitatea romnilor n Dacia roman. Maior, pe baza unor cronici vechi (n primul rnd a cronicii Gesta Hungarorum a lui Anonymus, notarul regelui Bla al III-lea) a creat n mod artificios teorii i confabulaii fantastice. De pild a afirmat, c hunii, mpreun cu regele Attila, locuiau n Moldova, printre romni i vorbeau bine romnete (n secolul al Vlea, cnd nc se vorbea numai latinete; limbile neolatine, astfel i romn, au nceput s se formeze abia cu trei secole mai trziu). n ciuda tuturor acestor fapte, cartea lui Maior a fost opera care a avut foarte mare efect n cea mai mare parte a secolului al XIX-lea; generaii ntregi au citit-o cu admiraie i entuziasm. Istoricii maghiari contemporani au considerat continuitatea daco-roman un adevr istoric. Huszti Andrs, n opera sa s j Dacia [Dacia veche i nou] aprut n anul 1791 (p. 8), a scris: "Urmaii geilor triesc i astzi i locuiesc acolo unde au locuit prinii lor, vorbesc n limba n care glsuiau mai demult prinii lor" (citeaz Muat, 1981, p. 78). Protagonitii colii Ardelene au folosit cercetrile i rezultatele istoricilor maghiari. n Elegie, incai scrie despre Benk Jzsef ntre altele: "foarte

55 generos istoric", care i-a fcut parte la mai multe scrieri privind istoria Ardealului, servindu-l astfel n mare msur (Benk Samu, 1979, p. 206). incai locuia, ca instructor, mai muli ani n casa contelui Wass. Samuil Micu-Klein i Petru Maior erau pn la moartea lor corectori la tipografia universitar din Buda. Ei au fost silii s prseasc Ardealul din pricina unei dispute religioase cu arhiepiscopul Bobb din Blaj (Makkai 1946, p. 298).

16. Supplex Libellus Valachorum


n petiia cunoscut sub acest nume, romnii greco-catolici i ortodoci s-au situat deja pe o platform comun. Prea umila petiiune a fost naintat mpratului Austriei, Leopold al IIlea, n 1791. Au cerut ca romnii care sunt cei mai vechi locuitori ai Ardealului s-i primeasc napoi locul, care le revine pe baza diplomei din 1437 de la Cluj-Mntur (o expresie a diplomei a fost interpretat n mod greit, vezi mai sus, p. 29), deci, ca romnii s fie recunoscui ca cea de-a patra naiune a Ardealului i s fie recunoscute i drepturile care decurg din aceast calitate. Textul a fost formulat i redactat de reprezentanii colii Ardelene. Petiia a fost trimis de rege dietei Ardelene; n fine, regele a dat un rspuns episcopilor petiionari, n care figureaz, printre altele, afirmaia c nu a fost adeverit, c ar fi primit mandat de la ntregul popor romn s fac acest gest.

17. Epoca reformelor cooperarea cultural maghiaroromn


Revoluia francez (1789) a demonstrat, c masele populare au un rol prioritar faa de factorii de drept statal de pn atunci. n Europa ntreag s-a cerut cu insisten democraie i manifestarea revendicrilor naionalitilor. Aceste idei au dat natere unui proces general de deteptare naional. Maghiarii din Ardeal au mai fost stimulai n aceast deteptare

i de politica anticonstituional i de germanizare a Habsburgilor. A luat fiin o societate tiinific, care a editat memorii i lucrri istorice ardeleneti. Tot n aceast perioad i-a nceput activitatea i societatea dramatic la Cluj. Spiritul naional al sailor s-a trezit n timpul domniei lui Iosif al II-lea: i ei au creat o societate tiinific (afiliat muzeului Bruckenthal) i la Sibiu i Braov ddeau spectacole trupe teatrale. n vederea stimulrii i ridicrii nivelului cultural al ranilor romni s-a nfiinat n 1778 o societate, care a proiectat scoaterea unei foi populare n limba romn. Planul a fost sprijinit i de guvernator, contele Bnffy Gyrgy, care a trimis la Viena n acest scop i o scrisoare, apariia ns n-a fost aprobat (Jancs 1931, p. 244). n rndul maghiarilor micarea de promovare a reformelor a nceput dup 1820, ea fiind urmrit cu viu interes i de majoritatea intelectualitii romneti. Limba maghiar a fost la mod n anii 1820 n coala de la Blaj, i popi ortodoci i persoane particulare scriau adesea ungurete episcopului lor; multe procese verbale bisericeti ale greco-catolicilor erau scrise n limba maghiar. Episcopul ortodox Moga a prescris ca obligatorie, n 1829, predarea limbii maghiare la seminarul teologic din Blaj (Makkai 1989, p. 203). Toate acestea, bineneles, fr orice presiune din exterior. Situaia s-a schimbat n anii 1840. Gheorghe Bariiu a nceput publicarea sptmnalului Gazeta de Transilvania; el i cu mai muli intelectuali romni din Ardeal s-au ntlnit frecvent cu politicieni munteni (Eliade Rdulescu, Ioan Cmpineanu, viitorul voievod Barbu tirbei etc.). Cmpineanu a lansat micarea naional cu scopul unirii tuturor romnilor ntr-o ar singur, independent.

18. Revoluia i lupta pentru eliberare maghiar de la 184849 n Ardeal


n primvara anului 1848 au izbucnit revoluii n Europa

57 ntreag mpotriva absolutismului, pentru eliberarea iobagilor, pentru libertatea presei. Dup revoluiile din martie de la Paris i Viena, revoluia a izbucnit, la 15 martie, i la Pesta. Ambele partide ale maghiarilor din Ardeal, liberalii i conservatorii, au elaborat un program comun, al crui prim punct a fost unirea cu Ungaria. (Dar dintre conservatori muli nu au fost de acord cu aceasta.) Romnii s-au mpotrivit vehement unirii, iar printre sai au fost unii, care s-au declarat de acord cu unirea, dar n ultim instan au acionat mpotriva ei. Dieta convocat pe data de 30 mai la Cluj a declarat unirea. Tot acolo, prin articolul al IV-lea, s-a desfiinat iobgia. 7080% a rnimii, n total 974.846 de oameni au primit n total 921.430 de hectare, ceea ce constituia partea mai mare a terenului agricol arabil. 80% a acestui pmnt a ajuns n posesia ranilor romni (Jancs 1931, p. 316). Prin aceast msur s-a nscut proprietatea agricol naional romneasc. n 1842 Stephan Ludwig Roth a proclamat revendicrile sailor. La 1844 a fost nfiinat la Sibiu o coal de drept, profesorii creia au predat ntr-un puternic spirit naional german, ungarofob. Aceast coal a avut un mare rol n faptul c n revoluia de la 1848 saii s-au ntors mpotriva maghiarilor, n ciuda faptului c braovenii voiau unirea Ardealului cu Ungaria. Romnii au convocat pe data de 15 mai o adunare naional la Blaj, sub preedinia episcopilor, vicepreedini fiind Simion Brnuiu i Gheorghe Bariiu. Din Muntenia au venit numeroi delegai; numrul ranilor a fost de mai multe zeci de mii. Brnuiu a formulat revendicrile celor adunai, printre care figura recunoaterea romnilor ca naiune i mpotrivirea fa de unirea cu Ungaria. O au trimis la Viena, o alt delegaie la Cluj, fiind aleas i o comisie permanent (Comitetul Naional Romn de mai trziu). Comisia unional care a luat fiin la dieta din Cluj, i care a fost completat de cinci membri romni, a discutat revendicrile de la Blaj ale

romnilor, precum i ale sailor. Comisia a pregtit un proiect de lege despre asigurarea drepturilor civile ale naiunii romne pe baza egalitii care ns n-a devenit lege, din cauza evenimentelor anului urmtor. Mai muli membri ai comitetului de la Blaj i-au mboldit pe rani la o mpotrivire care contravenea legilor. La Colar i Mihal, rani romni au ocupat pn i gospodriile personale ale moierilor. Este caracteristic pentru tactica care dejuca naionalitile una mpotriva celeilalteia, c comenduirea austriac de la Sibiu a ordonat grnicerilor secui s fac ordine, ceea ce a avut ca rezultat nou victime, mori. Guvernmntul General a desfiinat comitetul, ns muli membri ai acestuia s-au mutat pe teritoriului regimentului I. romn de grniceri. Acesta, precum i regimentul de grniceri de la Nsud a declarat c nu recunoate competena ministerului de rzboi ungar. A cauzat alte tulburri recrutarea de noi soldai. Romnii au sabotat aceast recrutare. La a doua adunare de la Blaj, Avram Iancu a aprut n fruntea a 6.000 de moi narmai; aici au stabilit organizaia militar a romnilor. La 2 octombrie generalul austriac Puchner a recunoscut Comitetul Naional Romn drept unicul reprezentant legal al romnilor i a ncheiat alian cu comitetul. Maghiarii s-au narmat dintr-o pornire de autoaprare. Atunci austriecii au dispus dezarmarea trupelor de voluntari maghiari, executarea acesteia ncredinnd armatei regulare i forelor armate ale comitetului romn. Prin aceasta a izbucnit n Ardeal rzboiul civil. La Lutia s-a inut la 15 octombrie o Adunare Naional Secuiasc, sub conducerea preedintelui Guvernmntului General, contele Mik Imre, la care erau prezeni 60 de mii de persoane. Trupele secuieti organizate n mare grab au luptat vitejete la nceput, dar pn la urm au fost nfrni la Trgu Mure. Dup aceasta n-a rmas armat ungureasc n Ardeal i

59 rsculaii romni s-au npustit asupra populaiei maghiare civile. La Sngtin au fost omori 130 de maghiari de mulimea de cca. zece mii de oameni, strni i aai de Comitetul Naional Romn (Kosztin 1998, p. 43). La Ighiu au masacrat 176 de familii ungureti, iar n zona Blajului 400 de oameni. Vinul de Jos a fost ncercuit de rsculai, care i-au somat pe localnici s se predea. Aici ns romnii din localitate nu erau mpotriva ungurilor i cele dou comuniti au ncheiat o nelegere de pace, n ncheierea creia au jucat un rol nsemnat popii romni din localitate, Muntean i Cornea: n tot parcursul vremurilor de restrite [...] i-au ndemnat tot timpul pe credincioii lor... la respectarea marii porunci a iubirii aproapelui (Kosztin 1998, p. 45). Prin faptul c au asigurat prezena unei formaii militare n cetate, au mpiedicat intrarea n localitate a grupurilor de rsculai. nelegerea de pace a fost respectat, i la Vinul de Jos n-au avut loc procese de tribunal militar nici dup sosirea generalului Bem. Cele mai sngeroase evenimente au avut loc ntr-o zon cuprins de localitile Turda Media Sibiu Deva, care dup plecarea armatei imperiale a czut pe mna rsculailor, condui de prefeci romni. Aiudul a fost ars; dup atac au fost numrate 800 de cadavre de unguri ucii. Au fost distruse arhiva, biblioteca, coleciile episcopiei reformate. n mprejurimile comunei ard romnii lui Avram Iancu au omort 3.000 de unguri brbai, femei, copii. La Zlatna au ucis 700 de oameni. Astfel a fost distrus populaia maghiar a Zlatnei. Kosztin rpd descrie, care au fost comunele n care au avut loc devastri, s-a dat foc caselor i au comis crime aceste bande (1998, pp. 4650). Aici citm doar cteva exemple pentru a vedea ce atrociti s-au produs: La Alba Iulia un meter ceasornicar pe numele Megai a fost fript de viu, moierului de la Dmbu i-au fost tiate minile i picioarele cu fierstrul i bgat n pmnt pn

la mijloc. La Nsud ungurii au fost legai de pari i omori prin torturile cele mai felurite. La Brban, lui Baranyai Kroly i s-a tiat cu fierstrul sub ochii soiei i a fetei sale braul i capul, soia fiind silit s duc capul soului nfipt pe un par la Blaj, nsoit de ntreaga hoard de tlhari (Kosztin 1998, p. 48, care citeaz crile lui Domokos Pl Pter i Gracza Gyrgy). i n alte pri ale Ardealului au avut loc crime; una din cele mai sngeroase la Scele (est de Braov). n decembrie 1848, o ceat de 150 de ostai romni recrutai din localnici s-au npustit asupra caselor maghiarilor; au dat foc multor case i au ucis mai mult dect o sut de oameni brbai, femei, copii (Nagy Jnos, Trtnelmi Magazin [Magazin Istoric], 2003). Dup ce trupele lui Bem au ocupat Ardealul, au fost instituite curi de judecat marial, care au condamnat la moarte civa din aceti tlhari. Cum sunt descrise toate acestea de istorici pentru publicul romn? Atrocitile sunt n general trecute cu vederea, iar activitatea curilor de judecat mariale sunt prezentate ca o mare nedreptate. Astfel, nici Giurescu, Istoria romnilor, 1975, (593599), nici Istoria Romniei, Compendiu, 1974, care scrie la paginile 255264 despre evenimentele din Ardeal de la 1848, nu amintete nimic din cele de mai sus. Giurescu scrie despre reaciunea nobililor, i ne ofer o imagine a dimensiunii acesteia: Sunt mpucai i spnzurai zeci de rani romni i mai muli crturari, ceea ce are ca urmare, evident, o nsprire a relaiilor dintre revoluionarii romni i maghiari (Giurescu 1973, p. 596). Zeci de rani romni poate nsemna patruzeci, cincizeci, dar cel mult nouzeci. Dup datele lui Jancs numrul celor condamnai la moarte a fost de cel mult cincizeci, i un numr neglijabil de mic al acestora a fost numai delicvent politic, ceilali, majoritatea, fr excepie incendiator, tlhar i uciga ordinar (Jancs, 1931, p. 291). S comparm aceasta cu numrul maghiarilor omori numai la Sngtin au fost ucii

61 130 de unguri i cu cteva excepii, ucigaii n-au fost trai la rspundere, n-au primit nici o pedeaps. Nu avem aici spaiu suficient pentru descrierea mai amnunit a istoriei revoluiei de la 48 din Ardeal, trebuie ns s mai amintim tratativele de pace din primvara anului 1849 dintre Avram Iancu i reprezentantul guvernului maghiar, Ioan Drago, deputat n parlamentul de la Debrein, tratative care au avut loc la Abrud. nelegerea a fost mpiedicat prin aciunea unui tnr comandant militar diletant, Hatvani Imre, care a atacat Abrudul fr aprobarea superiorilor si. Armata lui de cca. o mie de oameni a fost nimicit de romni, iar Drago omort ca trdtor, dup care au mai fost ucii la Roia Montana i numeroi unguri nevinovai, iar aezrile lor au fost incendiate. Ca o msur de retorsiune, Hatvani l-a executat pe Ion Buteanu i pe Petru Dobra (Erdly trtnete III, 1416-1418; Jancs 1931, pp. 294-296; IR Compendiu, p. 262). Aceast tragedie cauzat de un iresponsabil soldat de rang inferior, ntr-un moment cnd superiorul su a condus tratative cu Blcescu i Blceanu la Debrein a nimicit posibilitatea unei nelegeri ntre romni i unguri. i acesta ntr-un timp cnd o astfel de nelegere ar fi fost poate mai important dect oricnd. Merit s amintim n mod special lupta de autoaprare a judeului Trei Scaune (Gbor ron, maiorul de artilerie, turntor de tunuri; Gl Sndor, Berde Mzsa i muli alii precum i poporul). Din noiembrie 1848 i pn n primvara anului 1849 luptau cu armata austriac, astfel nct aceasta nu reuete s ocupe Ardealul. Soarta luptei pentru eliberare i a revoluiei maghiare a fost decis de trupele ruseti chemate n ar: depunerea armelor la iria a luat sfrit la 13 august 1849. Conducerea maghiar, prin ideologia luptei de eliberare a devenit purttorul de stindard al progresului european i a fost pus la pmnt de cele mai asupritoare dou puteri europene, Habsburgii i Romanovii cu ajutorul naionali-

tilor: majoritatea cehilor, slovacilor, romnilor, croailor (Kosztin, 1989, p. 21).

19. Dup nbuirea luptei pentru eliberare


Rzbunarea guvernului de la Viena s-a abtut cel mai mult asupra secuilor i n general asupra maghiarilor. Execuii, pedepse lungi cu nchisoarea, cenzur; au fcut mari ravagii i trupele care se aflau n Ardeal. n mai multe zone ale Ardealului (de ex. n jurul oraelor Arad, Sibiu, Braov) romnii au putut crea n scurt timp gospodrii care prosperau. Slavici (Politica naional romn, 1915) a scris c n aceast vreme rnimea romneasc a fost viguroas: nu se interesau prea mult de politic, ci au cutat s cumpere ct mai mult pmnt i s triasc ct mai bine. N-au fost n mod univoc nici mpotriva uniunii cu Ungaria.

20. Ardealul n perioada dintre compromisul maghiaroaustriac i primul rzboi mondial (18671914)
Dup 1867 principiul de baz al politicii maghiare a fost liberalismul, care a aezat libertatea i drepturile individului naintea puterii absolute a domnitorului sau a statului i se strduia s realizeze egalitatea n drepturi a popoarelor n locul intereselor naiunii. Situaia economic a romnilor din estul Ungariei i din Ardeal Pe baza acestei concepii liberale, guvernele maghiare i-au ajutat eficient, sub aspect economic, pe romni. ntinsele pduri din jurul Nsudului au fost declarate n 1861 de guvernul de la Viena proprietate austriac de stat (i predate romnilor). Guvernul ungar deci ar fi putut, dup 1867, s considere aceste pduri proprietatea statului maghiar. La cererea romnilor locali ns, n 1872, a renunat la ele, predndu-le comunitii romneti de la Nsud. Din veniturile

63 acestor pduri au ridicat acolo un liceu romnesc (frecventat de George Cobuc i Liviu Rebreanu, dou personaliti de seam ale literaturii romne). Ptura de meseriai i comerciani romni a epocii a cunoscut o prosperitate nemaintlnit pn atunci; din fiii lor recrutndu-se apoi noua burghezie i intelectualitate romneasc. n 1872 a luat fiin Banca Albina, urmat n urmtorii 20 de ani de nfiinarea altor 50 de bnci romneti. Principalul scop al acestora a fost s-i ajute pe ranii romni n cumprarea pmnturilor, dar au ajutat i organizaiile iredentiste romneti (Astra, mai trziu Liga Cultural Romneasc). Cu scopul de a nfiina moii romneti au primit ajutor eficient de la Banca Central Austro-Ungar, i de la mai multe bnci de la Budapesta, care au oferit mprumuturi de un volum considerabil bncilor romneti cu condiii foarte avantajoase. Suma mprumutat atingea de multe ori dublul capitalului total al bncii respective (Br, 1989, pp. 3940). Fr acest ajutor bncile romneti cu greu puteau dinui. Dup Ion Slavici n Ardeal n perioada 18501900 s-a nzecit mrimea pmntului posedat de romni. Statul ungar a ajutat rnimea, fr deosebire de naionalitate. Au fost transmise metode moderne de cultivare a pmntului, n zonele locuite de naionaliti, n limba majoritii; indivizi, comune i cooperative au primit mostre gratuite de animale i plante. Numrul celor mai sraci dintre toi lucrtorii zilierii arat, ct de puin s-au interesat guvernele maghiare de ntrirea economic a elementului maghiar: n 1900 n Ungaria 25.5% a populaiei a fost zilier, n Ardeal, n zonele locuite de romni numai 19.7% n vreme ce n Secuime a atins cea mai nalt valoare: 30.7% (Br 1989, p. 29). Situaia economic a ranilor n Principate n aceeai perioad n principatele romne situaia rnimii a fost extrem de grea.

Dei producia agricol crescuse mult n ultimele decenii (ntre 1886 i 1906 cu 100%) i dei preurile produselor sporiser considerabil, totui rnimea se afla ntr-o situaie grea, avnd un standard de via foarte cobort. Pricina de cpetenie era lipsa de pmnt, repartiia defectuoas a proprietii: n timp ce 4.171 de proprieti mari nsumau 3,787.192 hectare, 1,015.302 rani stpneau numai 3,319.695 hectare, acestora din urm revenindu-le aadar circa trei hectare de cap. Celelalte proprieti agrare (ntre 10100 ha) totalizau 816.414 hectare. Era, prin urmare, o izbitoare disproporie: peste un milion de rani stpneau mai puin pmnt dect cteva mii de proprietari mari (Giurescu 1975, 648). Un lider bisericesc din Sibiu a declarat n 1911: Situaia ranului romn din Ungaria este incomparabil mai bun, dect a ranului din Romnia. La aceast situaie contribuie n mare parte starea noastr cultural, care nici nu se poate compara cu cea a ranilor din Romnia. La noi aproape fiecare ran tie s scrie, s citeasc i triete n condiii de igien destul de bune (Unirea, Blaj, 22 august 1911; citeaz Br 1989, p. 34). Dintr-un cntec popular (Gura satului foaie hazlie X, 1870, nr. 39, citeaz Grmad, 1974, p. 159): Dect slug la ciocoi, Dect slug la boiar Mai bine cioban la oi, Mai bine rob n Ardeal. Situaia grea existent n principatele romne nu prea s-a schimbat pe urma celor cteva mpriri de pmnt: ntre 1878 i 1881 au fost mprite la 48.342 de rani 229.063 de hectare pmnt i au fost vndute pmnturi i din fondul funciar de stat, dar i din acestea au primit doar puini rani. Se aduga apoi sistemul nenorocit al arendrilor, foarte muli dintre latifundiari nelucrndu-i direct pmntul, ci dndu-l pe mna arendailor, n bun parte strini, care aveau interesul s scoat ct mai mult de pe moii. De aici, o exploatare neomenoas a ranilor, socotindu-li-se ziua

65 de munc la un pre redus, lundu-li-se, n schimb, dobnzi cmtreti la avansurile pentru hran, sporindu-li-se dijma (pn la una din dou) i nu arareori, fcndu-li-se msurtori nedrepte. Administraia local, cointeresat, era de partea arendailor (Giurescu 1975, p. 648). Aproximativ 70% a marii proprieti funciare romneti a ajuns astfel pe mna unor arendai parazii, n locul moierului, care n-a vrut s se ocupe de gospodrie. Pentru cea mai crud exploatare s-a fcut vinovat trustul Fischer. Pentru un hectar de pmnt plteau moierului 20 de lei, iar de la rani, care lucrau efectiv pmntul, se lua o arend de 5070 de lei. ranii notri se afl ntr-o stare de foame permanent, stare care rezult din situaia noastr agrar. n partea de nord a Moldovei 88% a ranilor n-au un sfrc de animal de cas i nu poate da copiilor si o lingur de lapte, din care, din cauza subalimentaiei, 4050% mor pn la vrsta de 5 ani (Tribuna poporului, Arad, 11 martie 1907; articolul profesorului universitar ieean C. Stere). Ultima concluzie a profesorului Stere: populaia agricol a regatului romn liber se afl ntr-o situaie mult mai mizer, dect fraii si subjugai din Ungaria, Bucovina, i chiar Basarabia (citeaz Br 1989, p. 31). Aceast stare de extrem exploatare a dus la mai multe aciuni de protest din partea ranilor, i n 1907, o rscoal rneasc a izbucnit n Moldova (n satul Flmnzi), care s-a rspndit repede n toat ar. La ordinul guvernului, armata a nbuit rscoala cu arme, omornd 11.000 de rani.9 Politica naional a guvernelor maghiare ntre 1867 i 1914.

Romanul Rscoala a lui Liviu Rebreanu, din 1932, zugrvete n mod real imaginea acestei tragedii.

Compromisul politic ncheiat cu Austria n 1867 a atras dup sine intenia maghiarilor de a tri n pace i cu naionalitile. Din aceast cauz a votat parlamentul maghiar, la propunerea lui Dek Ferenc, legea XLIV din 1868 n problema egalitii n drepturi a naionalitilor. Aceast lege a coninut dispoziii n 29 articole n legtur cu folosirea limbii naionalitilor. A coninut garanii juridice i a pornit de la preceptul drepturilor colective. Limba oficial a statului a fost cea maghiar, dar toate legile trebuiau traduse n limba naionalitilor. Funcionarii administraiei de stat trebuiau s foloseasc, n contactul lor oficial, n propriul lor domeniu de activitate, fa de persoane particulare sau instituii (comune, societi, etc.) n msura posibilitilor limba acestora. Folosirea limbii proprii a fost asigurat i n faa instanelor judectoreti. Conform articolului 20, comunele decid ele nsele limba proceselor verbale i a administraiei lor, iar articolul 21. a dispus c funcionarii comunali sunt obligai s foloseasc, n contactul lor cu localnicii, limba acestora. nfiinarea colilor era liber, iar la ocuparea posturilor singurul criteriu a fost capacitatea profesional personal. Guvernul s-a strduit, ca i romnii s ajung n poziii nalte; ca rezultat al acestei strdanii, au ajuns romni de ex. i n Curtea Suprem (de Casaie). Libertatea cuvntului i a ntrunirii era nelimitat, au desfiinat cenzura, n procesele de pres au decis jurii compui din ceteni independeni. n judeele cu majoritate romneasc i procesele verbale ale adunrilor judeene generale se scriau romnete, viaa comunal decurgnd de asemenea n limba romn (Br 1989, pp. 8691). Romnii din Ungaria aveau tipografii i edituri proprii, care scoteau un mare numr de lucrri politice, literare i tiinifice de specialitate. Ziarele i ddeau liber prerea n problemele politice care i priveau i dei n cteva cazuri, ieite din comun, au fost intentate procese de pres, presa romneasc a beneficiat de o libertate incredibil. n acelai timp, cei cteva sute de mii de maghiari din regatul romn nu beneficiau de nici

67 un ziar maghiar, neaprobndu-li-se acest lucru (Raffay 1989, p. 176). Legea naionalitilor din 1868, care se leag de numele lui Etvs Jzsef, i n care au fost delimitate precis i pentru prima dat n Europa drepturile naionalitilor, a atras i atenia opiniei politice din Europa Occidental, subliniindu-i-se caracterul democratic i liberal; de pild, dup prerea francezului Eisenman legea d dovad de un spirit de mrinimie i este foarte liberal [trs liberale] (Br 1989, p. 70). Dup 1920 toi autorii romni de specialitate au afirmat, c legea naionalitilor n-a fost respectat, ceea ce nu este adevrat. Greeala legii era, c lipseau din ea msurile de sancionare i retorsiune n cazul nclcrii ei. Aceasta, dup prerea lui Br, se poate explica prin curentul de idei al liberalismului general (1989, p. 70). Altfel, respectarea legii depindea i de faptul, c unii funcionari ct de strict respectau legea i ce raporturi ntreineau cu naionalitile. Acestea din urm n schimb depindeau tocmai de comportamentul naionalitilor. nii romnii au refuzat legea, reducnd astfel puternic valoarea i valabilitatea ei (Gratz [1934], 1995 I, p. 87). n ciuda tuturor acestora, n ntreaga perioad a domnit spiritul legii naionalitilor i a aprat naionalitile Ungaria a fost un stat de drept. Romnii din Ardeal i din estul Ungariei sau ntrit sub aspect economic ntr-o msur de necrezut: pornind de la nceputuri rudimentare, au putut crea o reea colar romneasc, i puteau folosi limba n public. n judeele cu majoritate romneasc populaia vorbea romnete cu conductorii locali, care erau n cele mai multe cazuri ei nii romni, dar chiar i n cazul cnd erau maghiari, acetia cunoscnd limba romn. nvmntul Statul ungar a asigurat prin lege organizarea colilor

confesionale. Pe baza legii XXXVIII din 1868, comunele bisericeti romneti au nfiinat n civa ani 2.000 de coli primare romneti cu limba de predare numai romneasc. Legea a pus doar urmtoarele condiii: ntr-o sal pot nva cel mult 60 de copii, nvtorii trebuie s aib i scriptic o pregtire etc. Biserica ortodox n-a avut atta putere material s ndeplineasc aceste condiii, de aceea statul ungar ar fi putut practic desfiina ntregul nvmnt primar romnesc, din cauza nerespectrii legii. Dar guvernul ungar a dorit s dezvolte nvmntul primar romnesc. n jurul anului 1910 procentajul colilor care nu ndeplineau cerinele legii era nc 30%. n Ungaria n 1869 existau 2.569, n 1914 2.901 coli romneti (Br 1989, p. 158). n 191314 n Ungaria 1.149 de locuitori romni avea o coal public cu limba de predare romneasc (mult mai mult, dect n regatul romn, unde 1.582 de locuitori au beneficiat de o coal. Durandin (1998, 199) citeaz un raport intern al ministerului de externe francez din 1912, dup care 80% din populaia regatului erau analfabei, n Ungaria numai 41% a romnilor). Legea de la 1868 a asigurat dreptul prinilor de alegere liber a colii i acest principiu a fost respectat tot timpul. 75% a copiilor romni au frecventat coli cu limba de predare romneasc, prinii celorlali alegnd o coal maghiar sau german. Profitnd de dreptul alegerii libere a colii, mii de copii maghiari au fost nscrii n coli cu limba de predare romneasc i guvernele maghiare n-au luat nici-o msur mpotriva acestei situaii (Br 1989, p. 163). n 1879 a aprut o lege despre predarea limbii maghiare ca disciplin n colile populare elementare. Posibilitile acesteia au fost mult limitate de lipsa nvtorilor romni care cunoteau limba maghiar. n 1880 dintre cei aproximativ 2.300 de nvtori romni, 1.500 n-au tiut deloc ungurete i numai cca. 200 tiau att de bine, nct puteau preda maghiara, ca disciplin. Statul ungar a organizat cursuri de nvare a limbii maghiare, care avea ca efect mbuntirea acestei

69 situaii, dar cei care n-au tiut ungurete i astfel de nvtori au mai existat i n 1914 n-au suferit nici-o msur de sancionare, puteau preda n continuare, i n colile lor nu se preda limba maghiar. Procesul de nvmnt desigur a avut loc n romna i acolo, unde maghiara era predat ca disciplin. n regatul romn nici n-a fost vorba de o asemenea toleran: n anii 1880 parlamentul de la Bucureti a votat legea nvmntului public. Legea a pornit de la principiul, c activitatea de control al statului asupra colilor se ndreapt nu numai asupra unei supravegheri poliieneti, ci i asupra susinerii tradiiilor naionale. Nu poate fi tolerat situaia n care exist locuitori, care nici mcar nu cunosc limba patriei lor (Raport asupra proiectului de organizaiune a nvmntului public; Barna, citat de Br 1989, p. 173). n colile publice, indiferent de limba matern a elevilor, n-a fost tolerat alt limb, dect romn. Pentru a reveni la Ungaria dintre 18671914, o mare problem era salariul nvtorilor. Acesta a fost mai mic, dect a unui om de serviciu de la banc i adesea nici nu primeau ntreaga sum. n 1907 a intrat n vigoare legea lui Apponyi, care avea ca scop principal remedierea acestei situaii. Legea i-a considerat pe nvtorii colilor confesionale angajai publici i a asigurat salariul lor prin intermediul administraiei locale. n 1910 n cel puin jumtatea colilor romneti, consistoriul bisericesc, susintorul colii, a putut asigura salariul de nvtor prescris. Majoritatea celorlali a cerut ajutor de stat. n 1915 toate colile primare romneti au beneficiat de cca. dou milioane coroane ajutor de stat (Br 1989, p. 169). Conform propagandei naionaliste romne, prin acest ajutor statul ungar s-a amestecat n treburile interne ale colilor romneti ceea ce nu este adevrat. Dasclii i popii au insuflat copiilor un puternic spirit naional romnesc. Colecia de cntece patriotice romneti era n minile fiecruia: Deteapt-te, romne; Hora Unirii; Patria romneasc etc.

Toate acestea erau puternic sprijinite de regatul romn. Cntecele au ovaionat unirea romneasc, pe care o dorim cu toii; cu ocazia predrii limbii i istoriei romne nvtorii au sdit n sufletul copiilor respectarea amintirii lui Avram Iancu i a lui Horea, care au fost vitejii conductori ai nobilului neam romnesc, lupttori mpotriva ungurilor barbari. Toate acestea au fost acceptate de guvernele maghiare n numele liberalismului (Br 1989, p. 175). Situaia nu era alta nici n colile medii. colile romneti au fost absolut autonome n privina conducerii interne, a limbii de predare, a stabilirii planului de nvmnt, a alegerii profesorilor i a manualelor. N-a mpiedicat nimic afirmarea spiritului naional romnesc (Br 1989, p. 212). A fost deci complet nentemeiat propaganda dus n Europa Occidental n legtur cu maghiarizarea forat care are loc n Ardeal. Un manual aprut n 1995 afirm c dup recunoaterea independenei Romniei (1881) guvernul de la Budapesta a intensificat prigoana mpotriva populaiei romne, de maghiarizare a acesteia (Cristescu 1995, p. 78), fr a da exemple. n schimb, n Basarabia, rusificarea era ntradevr o realitate i Cristescu d mai multe exemple concrete: nu era aprobat nfiinarea colilor romneti, se stimula emigrarea romnilor, i n aceast parte de ar au fost colonizai muli rui, ruteni, bulgari i germani, etc. (Cristescu 1995, pp. 7980). Situaia romnilor din rile nvecinate n Rusia, n regiunea Basarabia a acesteia, n aceast epoc triau cca. un milion de romni (70% a populaiei). n 1867 limba moldoveneasc fu scoas din toate colile publice din Basarabia. De atunci ncoace toate colile, fie c erau ntreinute de cler, de zemstve sau de stat, erau coli ruseti, cu limb ruseasc, cu tendine ruseti i cu duhul rusesc (Nistor [1923] 1991, p. 253). n Serbia triau un sfert de milion de romni. Nu li s-a

71 permis s-i foloseasc n public limba, nici mcar n biseric, unde era obligatorie limba srbeasc. Numele popilor romni, a elevilor i a funcionarilor au fost srbizate, ele primind un aspect fonetic srbesc (Br 1989 p. 100). Situaia naionalitilor n principatele romne n bisericile i colile celor aproximativ 50 de mii de ceangi catolici din Moldova slujba i predatul n coli avea loc numai n limba romn. Autoritile au confiscat orice text religios n limba maghiar, dac gseau la vreun preot. Preoilor li s-a interzis s vorbeasc ungurete cu credincioii, cei mai muli preoi ns nici nu tiau ungurete. Numele de persoane au fost romnizate, i s-a permis numai folosirea n limba romn a numelor de locuri. Succesul strdaniei de dominaie romneasc exclusiv n Ardeal n mare parte cu concursul emigranilor ardeleni, n 1890 s-a nfiinat la Bucureti Liga Unitii Culturale a Tuturor Romnilor. Ei au dus o vehement propagand anti-ungureasc i n presa vest-european. Liga Cultural a iniiat o politic de diversiune fa de Monarhia AustroUngar, care mai apoi a devenit politica oficial a tuturor partidelor politice romneti, indiferent de coloritul lor ideologic. Aceast politic de unificare a naiunii era n continuare politica oficial i a guvernelor romneti pn la primul rzboi mondial. Numele de localiti din Ardeal dup 1867 se foloseau n limba proprie a fiecrei naiuni, att n viaa particular ct i n contactul lor cu autoritile. Spre sfritul secolului al XIX-lea ns trebuia reglementat aceast problem, fiindc existau multe localiti cu nume identice de exemplu Scel, Slite etc. n romn, Szentmihly, Szentmikls etc. n maghiar care produceau multe nenelegeri, mai ales la pot. Camera deputailor din parlamentul de la Budapesta a adoptat n 1898 o lege, prin care s-a stipulat c

fiecare sat s aib numai o singur denumire oficial. Acest nume a fost stabilit de ministrul de interne, dar legea a mai stipulat i faptul c ministrul i poate exercita acest drept numai ascultnd prerea comunelor n cauz i a adunrii magistraturii acestora..., cu posibila luare n considerare a dorinei comunelor interesate (Br 1989, p. 97). Alturi de numele oficial astfel stabilit ns, conform articolului 5 al legii, denumirea diferit de aceasta se poate scrie n parantez. Limba romn s-a folosit n public i pe scar larg n Ungaria i dac au existat abateri, de pild din partea unui casier de la cile ferate etc., ele au fost persecutate din oficiu i pedepsite ca o contravenie. Activitatea presei romneti n Ungaria Libertatea presei a fost foarte larg. Presa romneasc a propagat liber aa-zisul boicot rasial romnesc. Acesta consta n faptul, c ziarele atacau pe toi cei care ntreineau legturi de prietenie cu ungurii sau artau o oarecare nelegere fa de maghiari. Sptmnalul Libertatea din Ortie, scos n 1902, n primul su numr (articolul editorial intitulat Terorisare din 1 ianuarie 1902) scrie: Libertatea consider ca cea mai important parte a menirii sale, s fac poporul nostru terorizator (Br 1989, p. 259). Tribuna scria despre romnii de omenie: [s] nu dm pine, dac sunt flmnzi, nu dm ap, cnd sunt nsetai, ne nchidem uile naintea lor, cnd cer gzduire. Acestea sunt cuvinte tari, dar n practic nu s-au mulumit cu atta: cel care la alegeri a votat un candidat de deputat cu programul guvernului casa lui a fost incendiat peste noapte de fptai necunoscui, animalele lui au fost furate, el nsi a fost btut pn la snge (Libertatea, Ortie, 1905, 50; citat de Br 1989, pp. 259260). Guvernul ungar a tolerat i aceste fapte.

73

21. Primul rzboi mondial; comuna n Budapesta, armata romn atac Ungaria; Mikls Horthy
n vara anului 1914 a izbucnit primul rzboi mondial. Astzi poate nu mai este cunoscut n general, dar este de interes de prim rang, c prim-ministrul ungar, Tisza Istvn, s-a mpotrivit intrrii n rzboi: n Cartea Roie, publicat oficial de Republica Austriac de la 1918, un funcionar sas ardelean al arhivei de la Viena, Groos Roderich a editat procesul verbal al consiliului de minitri comun, din care reiese fr posibilitatea oricrei rstlmciri c reprezentantul oficial al statului maghiar, contele Tisza Istvn s-a declarat mpotriva pornirii rzboiului i aceast concepie a sa a reprezentat-o energic i mpotriva colegiilor si austrieci."10 Din nenorocire, colegii lui Tisza au fost de alt prere; contele nu a putut rezista (Gratz, vol. II, [1934], 1992, pp. 286298). Romnia, n ciuda alianei cu puterile centrale, a rmas neutru (neutralitate armat). Dup doi ani de lupte a devenit evident c puterile Antantei se afl n superioritate. n august 1916 Antanta a ncheiat o nelegere secret cu Romnia, n care i s-a promis Bucovina de sud, Ardealul i prile Ungariei de est, n caz c Romnia atac AustroUngaria. Rzboiul a fost ctigat de puterile Antantei. n martie 1919 la Budapesta a fost proclamat Comuna. Armata acesteia n-a putut ine piept atacului romnesc i la 4 august armata romn a intrat n Budapesta. Generalul H.H. Bandholtz, membrul american al misiunii militare a aliailor, n memoriile sale (An Undiplomatic Diary, New York, 1933) a descris istoria demontrii fabricilor i a devastrilor nenfrnate. Pe baza acestuia scrie Horthy Mikls n Memoriile sale (ed. II., 1974, p. 115):
10 Szekf, 1942; lucrare la care se refer Szekf: Groos, Roderich: Die Siebenbrger Sachsen in der Planung deutscher Sdostpolitik, Wien, 1940.

Dac el [Bandholtz] nu apare la timp, personal, cu cravaa n mn, n palatul regal, acesta este negreit golit. n faa Muzeului Naional au aprut deja camioane romneti, care ateptau doar s fie ncrcate; muzeul a fost salvat de devastare numai prin faptul, c generalul a sigilat uile lui n numele aliailor. Amiralul Horthy Mikls, n fruntea armatei naionale ungare a intrat n Budapesta la 16 noiembrie 1919. Horthy a fost taxat de comuniti, printr-o falsificare a istoriei care le-a fost proprie, fascist, epitetul fiind fluturat n lung i n lat i de politicienii romni. Afirmaia este una dintre cele mai grosolane minciuni, pe care comunitii au inventat vreodat, n legtur cu o persoan. Horthy apra interesele naionale ungare; pe vremea lui exista parlament, alegeri parlamentare din patru n patru ani, n parlament erau reprezentai deputaii a cinci partide dintre care partidul social-democrat i partidul micilor gospodari; relaiile lui cu Hitler nu erau bune, el nefiind nici prieten, nici aliat politic cu Hitler i Germania nazist. A urmat doar o politic de conjunctur, fiind silit de mprejurri, care corespundea intereselor Ungariei: situaia geopolitic a rii, rolul su politic mult redus n urma trunchierilor teritoriale de la Versailles, etc. n Ungaria nazismul era reprezentat de Partidul Crucii Sgetate a lui Szlasi. Atitudinea de omenie a poporului ungar este demonstrat printre altele de faptul, c numrul membrilor acestui partid a sczut n timpul rzboiului: n 1940 avea 116 de mii de membri, iar cu trei ani mai trziu mai puin de o sut de mii (Carsten 1967, p. 180). Astzi este puin cunoscut, c Szlasi nu era de acord cu uciderea evreilor. Dup prerea lui evreii trebuiesc angajai pn la sfritul rzboiului la munci publice, iar apoi trebuie s emigreze (Carsten 1967, p. 180). Guvernatorul Horthy Mikls a rezistat consecvent preteniilor fasciste. F.L. Carsten (1967, p. 180) scrie n cartea sa despre fascism: Pn la urm germanii l-au nlturat pe Horthy, fiindc a ncercat ieirea Ungariei din rzboi, i tot germanii au

75 ajutat s ajung la putere pe Szlasi i Partidul Crucii Sgetate, cnd armata roie se afla deja pe pmnt ungar. (La 16 octombrie 1944 palatul regal de la Buda a fost ocupat de trupe SS, Horthy capturat i internat a doua zi n Bavaria.) n cartea ntitulat Putei povesti despre aceasta... (Om detta m ni bertta..., Stockholm, 1998), autorii suedezi scriu n legtur cu persecutarea evreilor: Dup ocuparea Ungariei, n primvara anului 1944, cnd germanii au vrut s deporteze pe evreii din Budapesta, printr-o dispoziie energic, Horthy Mikls a mpiedicat deportarea din ar a 300.000 (trei sute de mii) de evrei, msur prin care i-a salvat. i Lucian Boia a remarcat c imaginea lui Horthy este fals n istoriografia romneasc: Manualele romneti prezint Ungaria nc de la instaurarea lui Horthy n 1920 ca supus unei dictaturi de tip fascist (ceea ce, n treact fie spus, nu este chiar adevrat) (Boia 1997, p. 223).

22. Crearea Romniei Mari. Tratatul de pace de la Versailles (Trianon) de la 4 iunie 1920
a anexat Romniei Ardealul, partea estic a Banatului, partea estic a marelui es al Ungariei, ara Criurilor, zona oraului Satu Mare i Maramureul. Pe acest teritoriu de 103.000 km ptrai n 1910 triau 5 milioane 247.467 de locuitori, printre care 2 milioane 829.454 romni, 1 milion 661.805 maghiari i 564.789 germani (sai i vabi). Procentajul romnilor a fost deci 53.8%, a ungurilor de 31.6% (cu un grup nsemnat de-a lungul noii frontiere), iar a sailor i vabilor n total 10.8%. Este deci o minciun sfruntat afirmaia lui tefan Pascu, c autorii tratatului de la Versailles au luat n considerare voina popoarelor i c limba balanei judecii acestora s-a nclinat spre Romnia i nu spre Ungaria (Pascu, Ce nseamn Ardealul?, versiunea maghiar, 1984, p. 240).

Pe data de 1 decembrie, Comitetul Naional Romn a convocat la Alba Iulia o Adunare Naional. La aceast adunare, zice-se, o sut de mii de participani au proclamat anexarea teritoriilor de mai sus la regatul romn. La conferina de pace de la Paris, eful delegaiei romne, Ionel Brtianu, a fcut apel mai nti la dreptul istoric, afirmnd c graniele Romniei se ntindeau odinioar pn la Tisa i c maghiarii s-au aezat printre ei cu fora armelor; a dat o cifr fals, mult sub cel real, a maghiarilor; pn la urm ns a fcut apel exclusiv la preteniile de anexiune teritorial bazate pe nelegerea secret de la Bucureti din 1916 (Marschalk 1960, p. 25).11 Este evident c decizia conferinei de pace a fost luat pe baza acesteia. Citm dintr-un articol din revista 22, anul VI, nr. 7 (39), 30 septembrie 2003, de Mircea Iorgulescu: "Istrati n Elveia (II)", cu subtitlul "Istrati i cauza transilvan" (despre un articol publicat n ziarul francez La feuille, 27 mai 1919; fragmente): "Fiindc transilvnenii, scrie Istrati, nu vor face nimic altceva dect s-i schimbe stpnii. Confereniarii venii de la Bucureti, remarc el, nu au spus n ce proporie este reprezentat clasa rneasc i muncitoreasc din cele dou ri [Romnia i Transilvania nota referentului Mircea Iorgulescu] n adunrile naionale care le pregtesc n acest moment soarta de mine." "Martiriului transilvnenilor sub jugul maghiar, invocat de confereniarii venii de la Bucureti, Istrati le opune veritabilul martiriu al poporului romn sub jugul satrapilor 11
Articolul 5 al acestei nelegeri a precizat c nici Puterile Aliate, nici Romnia nu vor ncheia separat pace, ci numai mpreun i n acelai timp. Prin nerespectarea acestei nelegeri Romnia i-a pierdut toate drepturile la avantajele, pe care nelegerea secret le asigura pentru ea (TileaTemperley, 1925). Pacea ncheiat separat de Romnia cu Puterile Centrale a fost ns trecut cu vederea de Puterile Antantei. - Este caracteristic pentru gndirea politic romneasc de atunci afirmaia delegailor romni la Conferina de pace de la Paris, c semnarea pcii de la Bucureti n-a fost sincer i nimeni nu s-a gndit la respectarea ei.

77 romni, suferine necunoscute n istoria Europei moderne. Cci, scrie el dezlnuit, regimul oligarhic maghiar, inclusiv persecuiile i exploatrile, n-a ntrecut niciodat n duritate regimul romn de teroare, iar ranii din Transilvania nu au dorit niciodat s treac sub sceptrul administraiei noastre." "Articolul se ncheie n registrul sarcasmului patetic, toate frazele patriotice pe seama Transilvaniei le putem rezuma prin cea scpat cndva de marele Jan Bratiano, tatl actualului, care a spus ntr-o zi: Vreau Transilvania, dar fr transil-vneni! Desigur, Jan Bratiano este Ion Brtianu."12 Au fost n Europa Occidental politicieni, care au avut un unghi de vedere mai larg. Astfel, de pild, Charles Danielou, care n raportul su prezentat parlamentului francez despre tratatul de la Versailles, a constatat: am avut i o alt posibilitate: meninerea imperiului Habsburgic. (Desigur, acordnd autonomie naionalitilor i dnd acelai statut teritoriilor locuite de cehi i croai, de care beneficia i Ungaria.) pstrarea unui cadru de secole ar fi redus cauzele dumniilor n Europa Central (citeaz Gratz, A forradalmak kora [1935]; [Epoca revoluiilor], 1992, p. 288). Nu trebuia s treac mult timp, pentru ca s devin evident: tratatul de pace de la 1920 a amplificat cauzele dumniilor n Europa Central i a contribuit puternic la faptul c fascismul a ctigat teren n Germania i c prin aceast a contribuit i la izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial, care a atras dup sine moartea a zeci de milioane de oameni; ca urmare, Europa, mpreun cu puterile nvingtoare i-a pierdut rolul su conductor de pn atunci n lume. Adunarea de la Alba Iulia a promis vot universal, reform agrar, libertatea presei i a ntrunirilor 12 Mircea Iorgulescu: "Istrati n Elveia (II)", n: Revista 22, anul VI,
nr. 7 (39), 30 septembrie 2003.

Libertate naional deplin [...] pentru fiecare popor, n propria sa limb, organizndu-i administraia prin indivizi din snul su [...] ctignd reprezentaie n organele legislative i n guvernare rii conform numrului indivizilor din care se compune. Asemenea prescripii figurau, cu valabilitate obligatorie, n anexa Tratatului de Pace de la Versailles, ntitulat Tratatul de Ocrotire a Minoritilor n 12 puncte. Convenia Minoritilor (Convenia de la Paris), 1 prevede: Romnia se oblig s recunoasc drept legi de baz reglementrile cuprinse n articolele 28 ale prezentului capitol, c nici-o lege, dispoziie sau msur oficial nu va contraveni sau contrazice aceste reglementri, fa de care nu va fi valabil nici un fel de lege, dispoziie sau msur oficial . Dintre acestea ns nici una n-a fost inclus n constituia romn din 1923. Poporul rii nu a fost ntrebat De altfel, plebiscit n legtur cu noile frontiere s-a fcut abia n cteva locuri. n istoriografia romn ne putem ntlni adesea cu afirmaia, c marea parte a populaiei Ardealului a dorit unirea cu Romnia (de ex. Pascu, n varianta englez a Istoriei Ardealului, New York, 1990, 287288: peste 80%). Afirmaia este greit: vigoarea juridic a deciziei adunrii de la Alba Iulia a fost pus sub semnul ntrebrii i de ministrul american de externe Lansing, fiindc aceast decizie a fost adoptat numai de un grup mai mic al populaiei. Delegatul american Andrew a considerat, ntr-un raport confidenial, ca nentemeiat pretenia guvernului romn privind ocuparea Ardealului, fiindc n Ardeal procentajul romnilor este de 60 65%, dar numai o treime sau jumtate a acestora dorete unirea cu Romnia (citeaz dm Magda, Histria, 1987, p. 4). Dac acceptm deci datele lui Andrew i considerm unioniti jumtatea romnilor ardeleni, 30% a populaiei ntregi a fost

79 anti-unionist, la care dac adugm cei 32% de maghiari, obinem 62%, totalul celora care au refuzat anexiunea. Dar acordul germanilor s-a obinut, n parte sub presiune, n parte n sperana (i cu condiia), c se vor respecta promisiunile adunrii de la Alba Iulia, privitoare la autonomie. N-ar fi fcuto niciodat [s se declare de acord cu uniunea] dac n-ar fi fost condui de cele mai bune sperane (Knig, p. 105). Rezoluiile de la Alba Iulia sunt alfa i omega politicii noastre. tim c originea, existena i viitorul acestui stat este inseparabil legat de noi. Uneori trebuie s privim cu braele ncruciate, cum sunt lezate i clcate n picioare cele mai evidente drepturi ale noastre; cu toate acestea suntem ferm ncredinai c ele se vor realiza (Kronstadter Zeitung, [Braov], 17 decembrie 1924). n realitate, deci, cel puin dou treime din populaia Ardealului i celorlalte pri alipite nu a vrut s aparin Romniei.

23. De la tratatul de pace de la Versailles, pn la cel de-al doilea rzboi mondial


Primul punct al constituiei adoptate n 1923: Regatul romn este un stat naional unitar i indivizibil. (n 1920, peste 30% a populaiei nu era romn.) Punctul 3. prescrie, c este interzis colonizarea unor popoare strine pe teritoriul Romniei. Legea nvmntului public din 1924 a declarat (punctul 5): nvmntul primar este unitar n toat ara. Conform punctului 7: n colile de stat nvmntul primar are loc n limba romn. n deceniul al treilea al secolului al XX-lea dezvoltarea economiei romne a luat avnt: prin introducerea unei tehnologii noi, moderne, producia industriei s-a ridicat cu 56%. n perioada 19291933 ntreaga lume a trecut printr-o criz economic. n Romnia n 1932 valoarea produciei, att n

marea industrie, ct i n agricultur, a sczut. Numrul omerilor se cifra la mai multe sute de mii. Guvernele ridicau mprumuturi i credite din strintate; bugetul a cunoscut n 1932 un deficit de zece miliarde lei. n perioada 19281932 venitul naional a sczut de la 293 miliarde lei la 171 miliarde lei (IR Compendiu, 1974, p. 387). La nceputul anilor 30 n industria extractoare de iei i printre lucrtorii de la cile ferate au izbucnit greve tot mai intense; cel mai important centru al acestora din urm erau atelierele feroviare Grivia din Bucureti. Greva minerilor din 1929 de la Lupeni mpotriva micorrii salariilor i a concendierilor a fost nbuit cu ajutorul armatei, n urm creia s-au nregistrat 30 de victime (SIA-89, p. 581). Politica extern a Romniei: mpreun cu Cehoslovacia i Iugoslavia, create de tratatul de la Versailles, Romnia a fost una dintre rile Micii Antante; aceast cooperare a fost ntrit i lrgit n 1930. Politica intern: Romnia era un regat constituional, cu sistemul pluralismului partidelor politice, dar din cauza napoierii economice i sociale, spiritul constituional s-a manifestat doar limitat (SIA-89, p. 580). n anii 20 se afla la guvern Partidul Liberal Naional. Ardelenii au sprijinit Partidul Naional al lui Iuliu Maniu, care s-a unit n 1926 cu Partidul rnist al lui Mihalache, dnd astfel natere la cel de-al doilea partid, ca mrime, al rii, Partidul Naional-rnesc. Sprijinindu-se pe rnime, a promis o guvernare echitabil, dar dup ce a ajuns la putere (1928), nu putea ine de promisiuni. Maniu, ardelean prin natere, a dat dovad de o anumit nelegere fa de maghiari, dar n atmosfera general ovin nici aceast atitudine n-a putut avea priz. Din Partidul rnist s-a desprins fraciunea filo-fascist numit Frontul Romn. Puterea gruprilor fasciste s-a manifestat prin nfiinarea Ligii Aprrii Naionale Cretine n anul 1935, sub conducerea lui A.C. Cuza i a lui Corneliu Zelea Codreanu. Din aceasta s-a desprins, n 1927, Codreanu, care a nfiinat Legiunea

81 Arhangelului Mihai, care dup trei ani i-a schimbat numele n Garda de Fier. Alturi de ideologia fascist, printre ideile Grzii de Fier a figurat i misticismul religios. La alegerile din 1937 Garda de Fier a obinut 16% a voturilor, procentaj, prin care a devenit cel de-al treilea partid ca mrime. Viaa economic Conductorul vieii economice a fost Partidul Naional Liberal, interesele lui materiale fiind servite de conducerea Bncii Naionale, de o sumedenie de ntreprinderi i fabrici. Vintil Brtianu a fost cel care a formulat cuvntul de ordine economic al partidului: Prin noi nine (deci sloganul autarhiei economice), care dorea s desfiineze, pe de o parte, dependena de capitalul strin, pe de alt parte nsemna, c statul trebuie s ia parte activ n conducerea economic a rii i s-i foloseasc puterea, pentru a oferi avantaje materiale elementului romnesc. Dup o afirmaie: Noi ...ducem o politic de aezare a economiei i a finanelor pe baze naionale. Una din consecinele acestei politici a fost, c n privina gradului de dezvoltare a economiei s-au creat uriae diferene ntre diferitele pri ale rii, diferene, care i aa erau considerabile ntre regiunile Romniei Mari. n Vechiul Regat era nevoie de reform agrar, de eliminarea inegalitilor sociale (IR Compendiu, 1974, p. 375). ns reforma agrar efectuat la nceputul anilor 20 a npstuit n primul rnd rnimea maghiar din Ardeal. n Vechiul Regat legea a permis exproprierea a cel mult dou milioane de hectare de pmnt; n Ardeal nu exista asemenea limit. Date exacte nu s-au publicat nici pn astzi privind repartiia pe naionaliti a proprietarilor expropriai i a celor care au primit pmnt. Doar dup 1940 autoritile maghiare au reuit s strng asemenea date, referitoare la Ardealul de Nord. n total, 288.609 de rani nevoiai au primit pmnt, dintre care 78.1% erau romni, i

numai 14.8% maghiari. n acelai timp, procentajul maghiarilor era de 31.2%, iar a romnilor de 58.7% (Br 1989, p. 320). Abia 27% a proletarilor agricoli maghiari a primit pmnt. Composesoratul cunoscut sub numele de Bunuri Private din Ciuc (Cski Magnjavak) guvernul maghiar i-a redat pe veci i n deplin posesiune secuilor. Dup cum am vzut mai sus, dup 1867 guvernele maghiare nu s-au atins de composesorate din Nsud i Caransebe. Legea agrar romneasc a dispus exproprierea composesoratelor, dar cu excepia composesoratelor nsudene i caransebeene. Proprietile Bunurilor Private din Ciuc au fost ns expropriate. Conducerea Bunurilor Private a protestat la guvern, mai apoi la Liga Naiunilor, care a recunoscut n 1932 c protestul este justificat i nedreptatea felului n care a procedat guvernul romn este evident. Dup un proces lung, n 1936, statul romn a luat secuilor acest drept. Prin aceasta au fost deposedai proprietarii de drept a 36.100 de hectare pmnt i 76.000 hectare pdure, descendenii fotilor grniceri secui, aproape 100.000 de oameni. Prin exproprierea, cu de-a sila de fapt, a Bunurilor Private Ciuc li s-a rpit secuilor, printre altele, posibilitatea ca familii cu condiii materiale modeste i foarte modeste s-i poat colariza copiii. (Venitul rezultat din pdurit a constituit un fel de fondaie colar indivizibil, din care se puteau da burse copiilor sraci.)13 Dup calculele lui Br, mpreun cu acetia, n total cca. 150.000 de proprietari maghiari mici i mijlocii au suferit un grav prejudiciu material, pagub, sau n-au fost luai n considerare la efectuarea reformei agrare romneti. Bisericile maghiare au fost jecmnite de reforma agrar. Pmntul constituia n primul rnd baza material a bisericilor; majoritatea pmnturilor lor (85%), care se ridica la 149.000 de 13 Majoritatea pmntului a fost mprit ntre comune romneti,
biserica ortodox i mii de persoane particulare. Acetia apoi, n vederea unui folos ct mai mare, au tiat pdurile.

83 iugre a fost expropriat de statul romn. Msura n-a afectat biserica ortodox din contr, ea a primit din pmnturile ungureti expropriate. n 1938 n partea de nord-vest a rii s-a creat o zon militar de paz grnicereasc. n aceasta zon, conform legii, se putea expropria imobil fr nici o plat sau rscumprare. Fiindc aici majoritatea locuitorilor erau unguri, i aceast msur i lovea pe ei. Pe locurile confiscate au fost adui apoi romni. Faptul a fost declarat n mod fi, ca politic oficial a statului (V. Jinga, Migraiunile demografice i problema colonizrilor n Romnia, n Analele Academiei de nalte Studii Comerciale i Industriale din Cluj 1 [19391940]), citat de Br, 1989, p. 324). n spiritul acestei msuri au fost nfiinate de-a lungul graniei maghiaroromne, dup Jinga, 111 aezri romneti, unde au adus 4.973 de familii romneti, dnd n medie fiecrei familii 13.9 de iugre de pmnt. Aceast "cucerire luntric" a pmntului Ardealului continu i astzi: de-a lungul frontierei vestice a Romniei (mai ales n zona Salontei i mprejurimile) sunt adui "coloniti" romni moldoveni din jurul Rdui i Dorohoi. Maghiarii au avut parte de discriminri negative i cu ocazia ndeplinirii legii din 1934, de reglementarea datoriilor. ranul maghiar nedreptit de legi a ajuns de multe ori ntr-o situaie dezavantajoas chiar n contra legilor, fapt recunoscut i de autoriti. Dar cnd era vorba de remedierea confiscrilor ilegale de pmnturi, ranii romni localnici au mpiedicat adesea cu fora executarea acestei dispoziii, btndu-i, uneori omorndu-i pe cei care se ocupau de executare. Se ntmpla (de ex. n comuna Hru), ca o astfel de samavolnicie a fost confirmat i de ministrul agriculturii: Efectuarea deciziei a fost tehnic imposibil, pentru c o ceat de romni narmai i-a btut pe ranii care se ocupau de msurarea pmnturilor, unul dintre ei fiind chiar omort (Br,

1989, pp. 324325). Venitul Oaei Secuilor ("plaiuri" de punat vara) de 15.000 de iugre a Strvechii Comuniti de Bunuri Mure a fost rpit mpotriva legii de la cele 127 de comune, proprietare ale acestor bunuri, n aa fel, nct administrarea averii a fost ncredinat magistraturii judeului Mure. Membrii acesteia n mare parte erau romni numii, care au folosit mai apoi veniturile n scopurile lor (Br 1989, p. 326). Cetenii aparinnd naionalitilor au fost tratai dezavantajos pn i la strngerea impozitelor. Secuimea s-a srcit, de ex. n judeul Odorhei (azi parte a judeului Harghita), numrul bovinelor a sczut n zece ani (pn n 1935) cu 23%, n judeul Trei Scaune (azi Covasna) a sczut cu 30%, n vreme ce Romnia ocupa locul al 5-lea pe lume privind numrul animalelor. Prin aceasta au vrut s intensifice plecarea secuilor n Vechiul Regat. n ciuda srciei, notarii i nvtorii romni mutai n Secuime, care formau majoritatea consiliilor locale, iau silit pe rani s ridice biserici ortodoxe i coli de stat. Este evident, deci, c pe teritoriile anexate Romniei, maghiarii au avut parte de o cu totul alt soart, dect aveau romnii n Ungaria naintea anului 1918. Dar i romnii ardeleni au suferit de pe urma puterii venite din Regat. Erau diferene n tradiiile economice i de administraie, n normele etice ale vieii publice; s-a introdus btaia cu bastonul, care l umilea pe om i n Ungaria n-a fost aplicat. Din Regat veneau funcionari n numr mare, ceea ce, desigur, nu era o mprejurare favorabil pentru localnici. Biserica greco-catolic, cu 1,400.000 de membri n 1930 (biserica ortodox avea n acelai timp 1,900.000 de credincioi) a ajuns ntr-o situaie dezavantajoas, instituiile sale fiind desfiinate. Ca biseric special ardeleneasc a unei pri a romnilor, biserica greco-catolic a fost desfiinat formal n 1948 de Gh. Gheorghiu-Dej. Folosirea limbii materne Recensmntul din 1930 a artat, c din populaia Ro-

85 mniei 7.9% sunt maghiari, 4.1% germani, 4% evrei. n acelai timp n Ardeal din totalul populaiei de 5 milioane 548.363, procentul maghiarilor era de 24.4%, a germanilor de 9.8%, iar a evreilor de 3.2%. n ciuda acestei situaii, ntre cele dou rzboaie mondiale, "o adevrat teroare de limb [terreur linguistique] a avut loc n Romnia" (Vogel 1999, p. 335). Deja n 1921 a nceput interzicerea dreptului de folosire a limbii materne n locurile publice i n faa autoritilor. n birouri au aprut tblie cu inscripia: Vorbii numai romnete! n noua constituie votat n 1923 n-a existat nici o dispoziie privitoare la folosirea limbii. Conform articolului 126 Limba oficial a statului romn este romna. Folosirea limbii maghiare n oficii i birouri a devenit din ce n ce mai grea i n 1938 era considerat deja o fapt pasibil de pedeaps (Br, 1989, p. 360). n 1925 rennoirea legii privitoare la unificarea administraiei a nsemnat interzicerea categoric a folosirii limbii minoritilor. mpotriva acesteia au protestat i Iuliu Maniu i saii, reamintind legea maghiar a minoritilor din 1868 (vezi mai sus, pp. 6668) dar fr nici-un rezultat. Situaia bisericilor ungureti Statistica oficial romneasc a consemnat n 1930 710.706 reformai (calvini), 645.544 romano-catolici, 69.257 unitarieni i 30.000 de credincioi evanghelici maghiari. ntruct Vaticanul era ferm convins c credincioii bisericii ortodoxe vor trece la religia romano-catolic, n 1927, ndeplinind dorina guvernului romn, a ncheiat un concordat, prin care a subordonat episcopiile catolice din Ardeal i teritoriile limitrofe, episcopiei romano-catolice romne de la Bucureti. Episcopii greco-catolici i romano-catolici s-au constituit ntr-un consistoriu episcopal, n care romnii erau n majoritate. Astfel, asupra averii bisericii catolice dispuneau de acum ncolo romnii nainte de schimbarea imperiului, biserica greco-oriental era independent i sub aspectul

bunurilor materiale (Br 1989, pp. 374376). (Despre efectul reformei agrare vezi mai sus, pp. 8283). nvmntul colar n colile de stat cu limba de predare exclusiv romneasc, n colile confesionale bilingve a avut ca scop romnizarea naionalitilor neromneti. (Legile lui C. Anghelescu 1924 25; 75% a copiilor maghiari au fost silii s frecventeze coal romneasc, etc.). mpotriva unor dispoziii deosebit de nedrepte a protestat n parlament pn i Nicolae Iorga (Br 1989, p. 426). Un profesor de liceu romn, care i-a dat seama de dificultile create de noua situaie i reglementarea colar intern, a luat atitudine pe coloanele Adevrului mpotriva proiectului de lege, constatnd printre altele: n aceasta sunt cuprinse dispoziii pe care colile romneti din Ardeal n-au cunoscut sub vechea dominaie [maghiar]... aplicarea unor reguli... nseamn tortur sufleteasc pentru copiii minoritari (Br, 1989, p. 426). n 1920 n Romnia funcionau nc 1.184 de coli maghiare confesionale. Dintre acestea au fost nchise pn n 1940 aproximativ 600 (Br, 1989, p. 416). n Monarhia AustroUngar exista o larg autonomie local (comunal i judeean); cetenii puteau deci s ia parte la conducerea oraelor i judeelor. Aceasta a fost desfiinat de guvernul de la Bucureti deja n primul an. Desigur, romnii ardeleni au simit lipsa ei, i mai multe ziare romneti cereau cu insisten i sistematic restabilirea autonomiei locale. Organul Lupta a atras atenia, n 1923, asupra dificultilor pe care le pricinuiete centralizarea venit de la Bucureti din capital trebuind s se cear aprobare pn i pentru deciziile de cea mai mic nsemntate. Din punctul de vedere al maghiarilor la dezavantajele centralizrii s-a mai adugat faptul c i comunele maghiare, precum i oraele cu majoritate ungureasc erau conduse de consilii numite (nu alese; comisii interimare), n care abia ajungea cte un maghiar. n ciuda denumirii lor

87 (interimar = provizoriu), aceste consilii au rmas definitive, neschimbndu-i componena naional (Br 1989, 530).

24. Al doilea rzboi mondial; arbitrajul de la Viena (1940)


n a doua parte a anilor 30 puterea Germaniei s-a extins asupra prii mai mari a Europei Centrale i Rsritene. n urma acestuia Romnia i-a schimbat orientarea politic anglo francez de pn atunci i cuta prietenia Germaniei. Guvernul maghiar cuta o soluie pentru mbuntirea sorii maghiarilor din Ardeal. Fapt este c populaia maghiar din Ardeal, btina, a fost asuprit de administraia romneasc n toate domeniile vieii (vezi mai sus, pp. 8287), o asuprire care amenina cu nimicire aceast minoritate contrar tratatului de pace de la Versailles din 1920. nclcrile flagrante ale tratatului de la Versailles au fost criticate nu numai n Ungaria, dar i de muli intelectuali i politicieni europeni, i s-a vorbit serios despre o revizie panic a frontierelor. n Anglia, lordul Rothermere a elaborat propuneri n acest sens. Aldo Dami a prezentat problema pe larg n cartea sa La Hongrie de demain, Paris, 1929. Dami a propus ca teritoriul la nord de grania nou a Ungariei (n Cehoslovacia creat la Versailles), unde aproape 90% a populaiei erau maghiari, s fie retrocedat Ungariei (9 ani mai trziu primul arbitraj de la Viena [1938] a realizat acest lucru). Dami a propus retrocedarea i a altor teritorii locuite de maghiari n apropierea frontierelor noi, iar n cteva teritorii a propus plebiscit. Dup el, regiunile n jurul oraelor Oradea, Satu Mare, Zalu, atunci cu o majoritate maghiar, ar trebui s fie retrocedate Ungariei, iar Secuimea i teritoriul sailor organizate ca regiuni autonome. Dup ce a fcut mai multe cltorii n Romnia i n Ungaria, savantul suedez Fredrik Bk a tras atenia opiniei publice din Europa asupra nedreptilor tratatului de pace de la Versailles. Puterile mari, nvingtoare n rzboi, nu au fcut ns nimic, i

dup arbitrajul de la Viena din 1938, Bk a plns faptul c nu puterile democratice, ci Germania i Italia a fcut ca un inut maghiar s revin Ungariei: acest fapt este "o cumplit nfrngere a Europei liberale i democratice" (Bk, Oktober 1938, p. 109). Toate plngerile i cererile ale maghiarilor din Ardeal adresate guvernelor de la Bucureti, ca i Alianei Naiunilor au fost respinse. Guvernul maghiar a oferit Romniei consultri n chestiune. Romnia a cerut ea nsi n prealabil convocarea unei comisii mixte romnomaghiare la Turnu Severin, pentru discutarea i reglementarea problemelor teritoriale, dar convorbirile s-au ncheiat fr nici un rezultat. Pn la urm revendicrile ungureti au ajuns n faa unei comisii de litigiu mixte, germanoitaliene, care a dispus retrocedarea Ardealului de Nord Ungariei. (Cel de-al 2-lea arbitraj de la Viena, 30 august 1940.) Pe acest teritoriu de 43.492 km ptrai, conform recensmntului din 1941, triau 2,460.000 de persoane, dintre care 52.1% maghiari, 41.5% romni i 1.8% sai (SIA-89, p. 596). n Romnia au rmas cca. o jumtate de milion de maghiari. n timpul administraiei militare maghiare din Ardealul de Nord au avut loc, din exces de zel, numeroase aciuni antiromneti nedorite, uneori chiar n contra voinei guvernului ungar. Astfel, de pild, au fost silii s plece intelectuali romni, pe care premierul Teleki a vrut s-i invite ca deputai n parlament (SIA-89, p. 597). Asupra armatei ungare de ocupare s-a tras din pnd n dou comune, Ip i Trznea, iar soldaii iau luat revan, dup date romneti cu 157 de mori (Teroarea horthysto-fascist, 1985, p. 74). Orice armat se rzbun crncen pentru toate atacurile din pnd mpotriva sa. Aa s-a ntmplat i la Iai n vara anului 1941: "La Iai, au fost executai 500 [cincisute] iudeo-comuniti, care trseser focuri de arm din case, asupra soldailor germani i romni" (Universul, nr. 175, 2 iulie 1941; vezi Martiriul, p. 100). La

89 aceeai dat, Preedinia Consiliului de Minitri a emis un comunicat, n care se spune, c n caz c se trage asupra soldailor germani sau romni, pentru fiecare osta german sau romn vor fi executai 50 iudeo-comuniti (Martiriul, p. 101). Din pcate, din Ungaria de dup 1920 au venit n Ardealul de Nord muli oameni, care nu cunoteau situaia, i comportamentul umilitor al acestora fa de localnici i maghiari a produs mari pagube. Constatarea este valabil mai ales pentru funcionarii administraiei militare, pe care poporul i-a numit parautiti (RMDSz Fehr Knyv [Cartea Alb a UDMR], p. 25). Parautitii n-au contribuit cu nimic la solidarizarea sufleteasc a populaiei maghiare din cele dou pri de ar. Pe lista pcatelor acestora figureaz ntemniri nedrepte, internri, etc. (Pe de alt parte, de pild, pensionarii i-au primit retribuia deja din septembrie 1940, ei nii mirndu-se de aceast continuitate n organizarea administraiei de stat ungare.) Administraia maghiar civil a cutat ns mpcarea cu romnii i i-a exprimat aceast intenie i prin legi. ntr-o lege emis n aprilie 1941 este scris, c cel care folosete cuvinte njositoare referitoare la naionalitile care triesc n ar, poate fi pedepsit cu nchisoare de pn la ase luni (Kdr Gyula, Trtnelmnk [Istoria Noastr, 1999], IV, 5, p. 8). Partidul Maghiar din Ardeal a insistat n mod deosebit asupra nelegerii cu romnii (ca i asupra ieirii din rzboi).q Premierul Teleki Pl (unul dintre fotii exponeni de frunte ai maghiarilor din Ardeal), dup arbitrajul de la Viena, a atras atenia maghiarilor, ca s fie ateni i s nu priveasc prin prisma trecutului naionalitile care s-au rentors acum n snul lor (Hory 1967, p. 80). n primvara anului 1941, Teleki a rostit o cuvntare de pe balconul ziarului Ellenzk din Cluj, n care a spus textual c noi [maghiarii] nu ne putem permite s ne purtm n aceeai manier cu ei [romnii], precum s-au

purtat ei cu confraii notri unguri n timpul celor 22 de ani. Este un fapt interesant, c n gimnaziile maghiare confesionale din Ardealul de Nord n timpul stpnirii ungare limba romn a fost o disciplin obligatorie. Romna s-a bucurat de acelai tratament, ca toate celelalte discipline, mai mult, prinii maghiari din Ardealul de Nord au cerut mrirea numrului de ore de romn n particular sau n petiii adresate direciilor colilor i ore suplimentare pentru copiii lor, slab cunosctori ai limbii romne (informaie primit de la regretatul profesor Balzs Jnos). n Ardealul de Sud au ajuns n nchisori n condiii inumane sute de maghiari (Kosztin 1989, p. 92). Folosirea limbii maghiare a fost interzis n birourile publice, n convorbirile telefonice. Manifestrile bisericeti au fost suspendate. Funciona un Oficiu Central de Romnizare care a dat afar din slujb muli angajai maghiari de la pot, cile ferate, etc., crora li s-a interzis apoi s se angajeze. n toamna anului 1942 au fost chemai sub arme n mas brbai maghiari, pe care i-au trimis apoi la front mpreun cu deinui de drept comun sau au fost pui s lucreze, rbdnd foame, n lagre de munc. rnimea ungureasc a suferit de confiscarea cerealelor pentru necesitile rzboiului, i a pmnturilor. Conform procesului verbal din 7 ianuarie 1943 a consiliului de minitri ungar, ncepnd din 30 august 1940 au fost expulzai din Ardealul de Sud 150.000 de unguri (Kosztin, 1998, p. 94). Dup Trtnelmi Atlasz (Atlas Istoric, Budapest, 1991, 92, hrile I i II), n 1940 au venit n Ardealul de Nord 200.000 de maghiari din Ardealul de Sud, plecnd implicit din Ardealul de Nord 80.000 de maghiari n Ungaria. Despre cei patru ani ai stpnirii ungare din Ardealul de Nord, nc pe timpul lui Ceauescu i de asemenea i dup aceea, n pres, televiziune i cri, propaganda a vnturat o sumedenie de date false. Drept completarea datelor de mai sus

91 dm o scurt sintez a raportului comisiei mixte germano italiene, de la sfritul anului 1943. Comisia a ascultat n Ardealul ntreg plngerile populaiei romne i maghiare. Cele mai importante reclamaii ale romnilor n Ardealul de Nord (dup Pcurariu, 1988, pp. 454455, care se refer la lucrarea Dans la tourmente, Budapest, 1974, de Csatri Dniel) era c le lipsesc reprezentanii care s le apere drepturile; ... msurile de represalii, licenierile de funcionari i de salariai, [...] msuri discriminatorii luate fa de romni chemai n serviciul militar, simptomele flagrante ale situaiei romnilor din punct de vedere economic i al aprovizionrii, ordonana de expropriere privitoare la fondurile lor, obstacolele ridicate n faa liberei exercitri a muncii intelectualilor, regimul nedrept al fiscalitii i exproprierile efectuate pe plan economic pe baza ordonanei 1440/1941 M.E. Comisia propune guvernului maghiar s ridice numrul colilor romneti i consider necesare convorbiri ntre cele dou guverne, pentru soluionarea problemelor. n Ardealul de Sud: constrngerile politice exercitate asupra maghiarilor, discriminri n cazul celor chemai la ndeplinirea serviciului militar, frmntrile produse n rndurile lor printr-o serie ntreag de rechiziii sau de alt fel, rul tratament fizic, imposibilitatea situaiei lor din punct de vedere cultural, exodul lor masiv (sublinierea noastr). Pcurariu amintete c locuitorii nu ndrzneau s spun totul faptul ns este valabil cel puin n aceeai msur pentru Ardealul de Sud, ca i pentru Ardealul de Nord. n posesia datelor concrete, putem rectifica ceea ce a aprut n raportul comisiei despre situaia din Ardealul de Nord: 1. Juristul dr. Mik Imre, n calitate de intendent general al CASBI (Fondul Imobilelor Romneti Prsite din Ardealul de

Nord) s-a ngrijit, de multe ori personal, de sigilarea i pstrarea n condiii bune a locuinelor i caselor romnilor plecai n Ardealul de Sud, achitndu-se de aceast sarcin mai contiincios ca oricare funcionar de stat romn. 2. La Atelierele MV (Cile Ferate ale Statului Ungar) de reparare a materialului rulant (locomotive i vagoane) din Cluj, de pild, toi romnii care n-au plecat n Ardealul de Sud au fost meninui n slujb, dei atelierele erau considerate intreprindere de rzboi, iar angajaii mobilizai la locul de munc. 3. n perioada 19401944 funcionau la Cluj dou licee de stat cu limba de predare exclusiv romneasc: Liceul Gheorghe Bariiu (director fiind regretatul profesor dr. Jzsa Jnos) i Liceul C. Anghelescu, iar la Nsud pn n anul 1943 vechiul liceu romnesc al regimentelor romne de grniceri (director fiind regretatul profesor dr. Plffy Endre). Aadar, situaia ungurilor a fost mult mai proast n Ardealul de Sud, dect cea a romnilor sub stpnirea maghiar ntre 1940 i 1944, n Ardealul de Nord. Aceasta reiese i din raportul sus-menionat al comisiei strine, neprtinitoare. Evreii din Ardealul de Nord (ca i n toat Ungaria de atunci) au trit n pace pn n luna martie a anului 1944, cnd armata german a ocupat Ungaria. Numai dup aceast dat, n luna mai, au nceput deportrile. Mai muli politicieni maghiari, ca i episcopul romano-catolic Mrton ron, au protestat public mpotriva deportrilor evreilor (vezi mai jos, p. 97). Romnia intr n rzboi n iunie 1941 marealul Ion Antonescu s-a neles cu germanii la Mnchen, privitor la intrarea Romniei n rzboi: (Soldai romni! Trecei linia Prutului!), ceea ce germanii nici nu cereau atunci. Atta vreme, ct armata german repurta victorii n rzboi, statul romn a luat parte la lupta mpotriva Uniunii Sovietice cu fore uriae. Armata romn a ocupat Bucovina, Basarabia i Transnistria, unde, la ordinul lui

93 Antonescu, au fost ucii mai multe sute de mii de evrei, fr orice concurs al germanilor (vezi mai jos). n 1942 pe frontul de est luptau 26 de divizii romneti, dintre care 16 erau nimicite n luptele din jurul Stalingradului, iar majoritatea altor ase divizii au pierit n Caucaz. Participarea armatei romne la operaiile militare pe teritoriul U.R.S.S. participare hotrt de generalul Antonescu singur a adus rii mari suferine (Giurescu 1975, p. 779). Exterminarea evreilor ordonat de marealul Antonescu i executat de autoritile romneti Primul pogrom a avut loc la 1 iulie 1940 n oraul Dorohoi, unde soldaii regimentului 3 de grniceri, condui de romni din localitate i organele de poliie, au mpucat 52 de locuitori evrei (p. 37 n Martiriul evreilor din Romnia, 1991, din care am cules aceste date; dm n continuare numai numrul paginii de referin). Dup venirea la putere a legionarilor, mii de evrei au fost jefuii, maltratai, ucii; locuinele, colile, cimitirele lor au fost pngrite sau distruse (43). Pogromul din Iai: la 29 iunie 1941, la Iai, eful poliiei locale a raportat conducerii centrale a poliiei, iar prefectul ministrului de interne: noaptea s-a tras din case particulare asupra trupelor germane i romne care treceau prin ora i asupra unor cldiri (8990). Ca o msur de represiune, n aceeai noapte, soldai romni i germani au omort 500 de evrei. La crimele comise pe strzile oraului a contribuit n mare msur i populaia romneasc, care convins c focurile au fost trase de comuniti i evrei indica locurile de adpostire ale evreilor (din declaraia chestorului poliiei municipiului Iai, Gheorghe V. Leahu; Martiriul p. 102). Concluzia raportului ntocmit de Ministerul de Interne, (General de Divizie [ss] Leoveanu, Directorul General al

Poliiei): la Iai trupele romneti n-au avut nici-un rnit sau mort. Conform comandantului german Hoffman au fost aproximativ 20 de mori i rnii germani, nu s-a permis ns verificarea acesteia. Prin urmare, autorii raportului presupun c "atacul a fost un simulacu executat cu arme de salon" de legionari i borfai cu scop provocator (108). La 8 iulie 1941 marealul Antonescu a inut o cuvntare la edina Consiliului de Minitri, din care citm (140): ... eu sunt pentru migraiunea forat a ntregului element evreiesc din Basarabia i Bucovina, care trebuie azvrlit peste grani. De asemenea sunt pentru migraiunea forat a elementului ucrainean, care nu are ce cuta aici n momentul acesta. mi este indiferent dac n istorie vom trece ca barbari. Imperiul Roman a fcut o serie de acte de barbarie fa de orizontul contemporan i a fost totui cel mai mre aezmnt politic. Nu exist n istoria noastr un moment mai favorabil. Dac este nevoie, s tragei cu mitraliera. Transnistria Una dintre multele procese verbale (142143): Astzi, 9 august 1941. Noi, sublocotenent Heinrich Frhlich Untersturmfhrer din Marele Comandament al Unitii din Chiinu, avnd sectorul Cetatea Alb, m-am prezentat n comuna Ttreti, unde se afl un lagr de evrei n numr de 451 (patru sute cincizeci i unu) sub comanda cpitanului de jand. Vetu Gh. Ioan din Leg. Jand. Chilia Nou, cruia iam comunicat ord. d-lui general Antonescu de a-i executa imediat. Subsemnatul cpitan Vetu Ioan, lund cunotin de ordinul sus transmis, l-am adus la cunotina d-lui comandant al Legiunii, care mi-a ordonat a executa acest ordin, urmnd a raporta. Pentru care am ncheiat prezentul proces verbal.

95 Untersturmfhrer ss FRHLICH Cpitan ss IOAN GH. VETU. i diplomatul american Franklin Mott Gunther a constatat, n scrisoarea sa din 19 august 1941, emis de la ambasada din Bucureti a S.U.A., c Ion Antonescu a fost cel care a dat primul ordin pentru persecuia evreilor fapt este c el [marealul Antonescu; n original: General Antonescu] a dat primul ordin n acest sens [este vorba de excesele sngeroase comise mpotriva evreilor] (Martiriul, p. 149; n traducerea acestui text dat n Martiriul, p. 151, se scrie greit guvernul Antonescu ). Din scrisoarea aceasta mai citm: Pe aici se aude c ziarele ungureti vor lansa o campanie mpotriva Romniei pe aceast tem. Ea va servi cel puin ca s se aduc situaia n atenia lumii occidentale, n Romnia neaflndu-se nici un corespondent american (153). Raportul unui Hauptsturmfhrer SS german: Dup cum a comunicat astzi directorul general Lecca 110.000 de evrei din Bucovina i Basarabia vor fi evacuai n dou pduri din zona Bugului. Din cte a putut el afla aceast aciune trebuie pus n seama unui ordin al marealului Antonescu. Scopul aciunii este lichidarea acestor evrei. Bucureti, 17 octombrie 1941. Semntur (indescifrabil) SS Hauptsturmfhrer (166; traducere din limba german. Directorul general Lecca a fost emisarul guvernului n problemele privitoare la evrei; 188). Printre actele lui Lecca s-a gsit o not, n care, printre altele, se gsesc urmtoarele date despre evrei: La Odesa ari de viu, n barci: 10.000. La Odesa spnzurai ca represiune dup explozia care a avut loc n casa comandantului german de la Odesa: 25.000 Numrul evreilor mpucai, spnzurai i ari pe acest teritoriu , n total: 333.600 (186). Ardealul de Nord aparinea n aceea vreme Ungariei. Evreii de

acolo au trit n pace pn n primvara anului 1944; n martie 1944 ns, ara a fost ocupat de armata german. Cnd germanii au nceput s strng evrei pentru a-i trimite la moarte, "... episcopul romano-catolic Mrton ron [] la 18 mai 1944, de la amvonul bisericii [Sf. Mihai] din Cluj, a osndit fr ovire i cu un splendid curaj deportarea concetenilor si evrei din capitala Ardealului." (Dr. Moses Rosen, ef Rabin al Cultului Mozaic, n Martiriul, Cuvnt nainte, p. IX.)14 Pierderile Romniei cauzate de rzboi i de deportri n lagrele sovietice au fost uriae. Sute de mii de oameni din populaia civil, n primul rnd din Basarabia, au fost duse n Uniunea Sovietic, n lagre, de unde majoritatea lor nu s-a mai ntors acas. Cristescu (1997, p. 191) d urmtoarele cifre: Romnia a pierdut 1,100.000 oameni civili i militari , dintre care pe front 794.562 de militari 92.620 mori, 333.966 de rnii i 367.976 de disprui. Aceast cifr este desigur mai mare cu cel puin o jumtate de milion de oameni. Nu este cunoscut soarta a restului de cca. 400.000 romni, n majoritate probabil civili, care au fost luai i dui n lagrele din Uniunea Sovietic. Mai mult dect sigur, c i cele trei categorii de cifre se cer a fi corectate n urma unor cercetri ulterioare. Asociaia Romn a Victimelor Represiunii Staliniste a publicat urmtoarele date: n iunie 1940, dup ce U.R.S.S. a ocupat Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera, peste 4.300 de ceteni civili au fost asasinai i 32.000 de ofieri, subofieri i soldai ai Armatei Romne au fost dezarmai i predai sovieticilor. n iunie 1941, peste 300.000 de ceteni romni sau de alte naionaliti au fost 14 Cnd episcopul Mrton ron, civa ani mai trziu, a protestat la
guvernul romn mpotriva desfiinrii reelei colare maghiare din Ardeal, a fost condamnat la nchisoare (vezi mai jos, p. 106).

97 trimii n gulagurile sovietice. Condiiile erau inumane, cte 70100 de oameni nchii n vagoanele de marf, fr hran i fr ap. Cei btrni i bolnavi au presrat drumul pn la punctele finale cu oasele lor. La fiecare oprire n cmp a trenului se aruncau cadavre, care fie c erau ngropate sumar, fie c erau lsate n voia sorii. Un al doilea val de deportri s-a organizat ntre 1944 i 1950, cnd peste 250.000 de persoane au fost trimise n lagr. ntre 1950 i 1964 ali 300.000 de oameni aveau s fie strmutai, pentru ca n 1965, 380.000 de romni s fie constrni s prseasc Basarabia, n locul lor fiind adui 528.000 de coloniti de origine slav.15

25. Romnia iese din rzboi


La 23 august 1944 tnrul rege Mihai l-a arestat pe marealul Antonescu i ntregul guvern. Sub conducerea generalului Sntescu s-a format un nou guvern, n care erau reprezentate partidele istorice. Partidul comunist romn avea la aceast dat numai 1.150 de membri, dar mai mult de jumtate din acetia erau ageni ntrui ai Siguranei (RMDSz Fehr Knyv [Cartea Alb a UDMR], 1995, p. 21). n Romnia partidul comunist n-a avut priz n mase pn n ultimele clipe ale rzboiului. Armata a ncetat rezistena mpotriva ruilor i i-a ntors armele mpotriva germanilor. La 12 septembrie a fost semnat la Moscova un tratat de armistiiu, dup care armata romn a fost obligat s ia parte la luptele mpotriva germanilor (cu cca. 15 divizii); pierderile sale fiind apreciate de istorici militari romni la 179.000 de soldai. Ardealul de Nord sau partea mai mare a fost promis Romniei.

26. Voluntari pentru Ardeal


15 Vezi, de ex., ziarul Romnia Liber, 24.06.2000.

eful marelui stat major a ordonat deja n noaptea de 23 august, ca imediat s fie chemate sub arme batalioanele fixe regionale pentru Transilvania. n acelai timp, comandantul acestora a ordonat organizarea unor uniti operative nzestrai cu pucai, arme grele i artilerie. La 30 august armata romn a pornit mpreun cu armata sovietic spre Ardealul de Nord. n acelai timp presa a dus cea mai slbatic campanie de propagand despre sngeroasele aciuni ungare. n fiecare ziar au fost publicate cu regularitate cifre fantastice n legtur cu romnii ucii de maghiari n perioada 19401944 n Ardealul de Nord, dar erau n stare s inventeze i faptul, c populaia maghiar, concomitent cu trecerea frontului, omora n numr mare panica populaie romneasc i pe soldaii romni care intrau n localiti. Moartea soldailor romni czui pe front s-a pus deci pe seama populaiei civile maghiare. n aceast propagand partidul rnist a luat parte din rsputeri; unul dintre liderii si, Mihai Popovici a declarat la Braov, la o adunare popular: Romnii au fost dai afar din slujb, au fost ucise femei i copii, ntreaga mrvie a sufletului lor s-a ntors pe deplin mpotriva romnilor lipsii de aprare. Astzi trebuie s ne socotim cu ei (RMDSz Fehr Knyv [Cartea alb a UDMR], p. 40, not). Istoricul tefan Pascu, care dup moartea lui Constantin Daicoviciu (n 1973) a devenit istoricul de prim rang, oficial, al Romniei, a fost, n 1944, n Sibiu, comandantul unui detaament al voluntarilor. n ziarul Romnia Nou (Sibiu), din 8 septembrie 1944, a aprut urmtorul anun, sub titlul Voluntari pentru Ardeal: Detaamentul BeliSibiu se nscrie la d-l dr. tefan Pascu n str. Universitii nr. 20 n fiecare zi ntre orele 8 12 i 47. D-l tefan Pascu este singura persoan numit oficial n calitate de comandant al detaamentului voluntarilor din Sibiu i nimeni altul nu-i poate asuma

99 aceast calitate (citeaz RMDSz Fehr Knyv [Cartea Alb a UDMR], p. 131). Pascu a strns i fonduri bneti pentru voluntari, precum i pentru partidul i grzile lui Maniu. Ziarul Desrobirea, editat la Sfntu Gheorghe, a publicat o chemare, n numrul su din 20 septembrie 1944, a unui comandant de detaament voluntar, Gavril Olteanu din garda lui Maniu, n care aa mpotriva maghiarilor. Dezvluie i faptul c grzile voluntare conlucreaz cu autoritile i cu armata, precum i faptul c Iuliu Maniu este iniiatorul acestor formaii voluntare (RMDSz Fehr Knyv [Cartea alb a UDMR], p. 28). Acestea au strns marea parte a populaiei civile, i-au dus n faa judectoriilor mariale, comandantul a rostit sentina, care a fost apoi executat de subalternii si. (Aarea unor oameni simpli, necunosctori ai realitii, prin minciuni grosolane a inut i ine pn astzi de tactica politicii ovine romne vezi evenimentele de la Trgu Mure, din martie 1990.) Din amintirile unui ran din Aita Seac (jud. Covasna): Mi se pstreaz pn la sfritul vieii imaginea, cum venea biatul lui Szp Albert, mama i tatl su erau n cru, mori. Copilul s fi fost de vreo 1516 ani. Cu dou vcue, aducndu-i mama i tatl mort n cru, venea spre noi i i tergea nasul i i curgeau lacrimile... i ducea mama i tatl ca s-i nmormnteze, fiindc s-a dat porunc, c fr clopot i preot preotul nici nu era acas acetia trebuie curai de pe faa pmntului (RMDSz Fehr Knyv [Cartea alb a UDMR], 1995, p. 125). Populaia nevinovat a numeroase sate maghiare a fost expus acestei barbarii; ungurii au fost omori cu miile. Afar de crime, mai multe zeci de mii de unguri au fost dui n lagre de internare, unde deinuii mureau n condiii inumane. Dintre lagrele de internare, cele mai groaznice condiii erau n cel de la Feldioara (la nord de Braov). Tg. Jiu,

Focani, Beiu, Timioara, Hlmgel, Lugoj erau celelalte localiti, n care existau lagre. Autoritile romneti au predat foarte muli ali brbai maghiari armatei sovietice, pe motiv c sunt partizani.16 Dintre acetia cei mai muli au fost transportai n lagrele sovietice ale morii. Dup procesele verbale ale Uniunii Populare Maghiare, n toamna anului 1944 au fost prini n Ardeal 40.000 de brbai maghiari (numai la Cluj 3.200, n ziua de 14 octombrie 1944).17 Majoritatea acestora au murit n deportare i internare. Aceast cifr ns a fost mult mai mare n realitate; cei care au ntocmit aceste procese verbale nu puteau afla toate crimele de acest fel (RMDSz Fehr Knyv [Cartea alb a UDMR], 1995, p. 31). La 12 noiembrie 1944, conducerea militar sovietic a dat ordin administraiei militare romneti s prseasc Ardealul de Nord. n ordin se motiveaz msura i se face aluzie la atrocitile comise de grzile lui Maniu, principalul motiv a fost ns c aceast administraie i trupele de voluntari au ptruns n Ardeal fr aprobare sovietic. Tratatul de armistiiu a prescris n mod expres administraie romneasc civil. La 16 noiembrie guvernul romn a dizolvat grzile lui Maniu. Maniu a dat publicitii aceast dispoziie la o mare adunare din Bucureti; n cuvntarea sa a adus mulumiri acestor uniti militare, care s-au achitat de datoria lor patriotic. Aciunea voluntarilor pentru Ardeal a purtat o 16 tiind c cuvntul "partizan" este un fel de "pnz roie" pentru
trupele "eliberatoare", fiind sinonim cu "osta fr uniform, care atac pe neateptate n spatele inamicului i deobicei din pnd". 17 Uneori, soldaii intrau cte doi - unul sovietic, altul romn - n casele oamenilor i i sileau s ias din cminele lor aceti "partizani". Astfel a fost scos de lng familia sa i Barthalis Jzsef, profesor al Colegiului Reformat din Cluj i deportat la Ural, unde a murit n scurt timp, dei a fost un brbat de o constituie foarte solid. A lsat n urm nevast tnr i doi bietai, de 3 i respectiv 4 ani. Dar au fost luai de pe strad muli ali profesori i chiar elevi de 1718 ani ai aceluiai colegiu.

101 puternic amprent de rzbunare asupra populaiei maghiare civile, nevinovate i lipsite de aprare, pentru rpirea de 4 ani a teritoriului Ardealului de Nord.

27. Ardealul de Nord autonom


ntre 14 noiembrie 1944 i 13 martie 1945 s-a format n Ardealul de Nord un regim autonom, care a asigurat egalitatea poporului romn i maghiar n exercitarea puterii de stat. Corpul Consultativ al Ardealului de Nord a ndeplinit de fapt funcia unui guvern provizoriu de coaliie. n acest for au fost reprezentate: Uniunea Democratic a Romnilor Ardeleni cu 12 membri, comunitii, social-democraii, Uniunea Popular Maghiar i Sindicatele cu cte ase membri, Frontul Plugarilor cu patru membri, precum i Uniunea Patriotic, Uniunea Popular Democratic Evreiasc, i Blocul pentru Aprarea Poporului cu cte un membru (Kdr, Trtnelmnk [Istoria Noastr], IV [1999], nr. 5, p. 9). Membrul Comisiei Juridice, Bernd goston, a formulat obiectivele propuse de acest for: asigurarea autoguvernrii administrative a acestei pri de ar; oglindirea procentajului naionalitilor; i folosirea, n afar de romna, a limbii maghiare i germane ca limb de stat. La Bucureti, n timpul guvernului Sntescu, s-a nfiinat Ministerul Naionalitilor Conlocuitoare (legea nr. 575; 14 noiembrie 1944). Guvernul Rdescu a formulat Statutul Naionalitilor (legea nr. 85, 7 februarie 1945), care declar drepturi egale pentru fiecare cetean, fr deosebire de ras, naionalitate, limba matern sau religie. La 6 martie 1945, FND (Frontul Naional-Democrat, sprijinit i de Uniunea Popular Maghiar), a venit la putere; eful guvernului fiind Petru Groza. Legea 630/1945 (6 august 1945) precizeaz infraciunile mpotriva articolelor Statutului: stabilirea arbitrar a naionalitii, a limbii materne, i a numelui; discriminarea cetenilor pe baza

rasei, naionalitii sau religiei; restricia folosirii limbii materne; instigarea la ur mpotriva naionalitilor conlocuitoare sau comuniti religioase, etc. Aplicarea acestor legi a fost definit prin dou reglementri la 20 septembrie 1946. A fost stabilit ntrebuinarea liber a limbii materne. n circumscripiile administrative n care cel puin 30% a populaiei are o alt limba matern dect romna, autoritile comunale i judeene, n contactele cu ceteni, trebuie s ntrebuineze limba acestei minoriti. Numele strzilor n astfel de comune trebuie s fie scrise i n aceast limb. Educaia colar n limba matern trebuie s fie asigurat la toate nivelele; etc. (Tth Kroly Antal 1994, pp. 151153).

28. Venirea la putere a Partidului Comunist


Stalin a permis la 9 mai 1945 introducerea administraiei romneti civile n Ardeal cu condiia ca regele s accepte un guvern de stng. n fruntea acestuia era avocatul din Deva, Petru Groza, cu faima unor sentimente filomaghiare, care a promis toate drepturile minoritilor, pn i volatilizarea frontierelor (Kdr, Trtnelmnk [Istoria noastr], IV, [1999], nr. 5, p. 9). n primvara lui 1945 i-a deschis porile la Cluj universitatea maghiar; facultatea de medicin i farmacie a fost ns mutat la Trgu Mure. n aceast perioad exista o relativ libertate, ziarele ungureti puteau scrie despre toate prejudiciile i leziunile aduse intereselor minoritii maghiare, pn i despre sngeroasele atrociti ale grzilor lui Maniu. Uniunea Sovietic trata Romnia ca pe o ar nvins. Au fost demobilizate mari uniti de lupt, ntre care zece divizii de infanterie; acesta fiindc marealul Malinovski nu avea siguran, nu avea ncredere n armata romn (dup afirmarea generalului Gheorghe Mihail la 15 octombrie 1944, citat de Cristescu 1997, p. 191). n primvara lui 1945 au fost dezarmai soldaii i ofierii nsrcinai cu paza obiectivelor militare

103 i a altor edificii publice din Bucureti (Cristescu 1997, p. 194). n aceeai perioad s-a nfptuit reforma agrar; au fost expropriate toate proprietile funciare de peste 50 de hectare, n total 1,468.000 de hectare (Cristescu 1997, p. 194). De la germani au fost confiscate toate pmnturile (Straka 1970, p. 428). Germanii erau tratai pe baza principiului vinoviei colective(!), de popor, care se fcea vinovat n ansamblul su pentru iniierea rzboiului. Partidul Comunist, secretarul cruia a devenit n octombrie 1945 Gheorghe Gheorghiu-Dej, i-a fcut auzit cuvntul tot mai mult n treburile rii. Comunitii au ocupat posturile de conducere din provincie. La alegerile din noiembrie 1946, dup prerea lui Cristescu (1997, p. 196), n mod grosolan falsificate, Frontul Naional Democrat (FND) a primit 68.12% a voturilor, Partidul rnesc al lui Maniu a ctigat 12.62%. Uniunea Popular Maghiar avea dreptul s trimit n parlament 29 de deputai. Tratatul de pace a fost semnat la 10 februarie 1947 la Paris. Retrocedarea ntregului Ardeal de Nord Romniei era voina lui Stalin, aceasta fiind interesul lui: pentru noua anectare a Basarabiei voia s ofere o compensare Romniei, pentru a uura introducerea comunismului n ar. Puterile occidentale vorbeau de o luare mai exact n considerare a frontierelor n funcie de situaia demografic, dar nu vroiau s contravin voinei lui Stalin. Uniunea Popular Maghiar, cu cei 400.000 de membri ai si era reazemul principal al guvernului lui Groza. Cel puin n prima perioad puteau s fi fost muli, care credeau cu adevrat, c socialismul va rezolva antagonismele seculare romno maghiare. n conducere ns nu Kurk Gyrfs, Mik Imre i ali oameni de caracter erau dttori de ton, ci elementele oportuniste. Kurk Gyrfs a fost un maistru-meseria braovean, care se considera comunist, dar a rmas fidel

bisericii sale catolice; n comunitatea catolic din Braov a mplinit funcia de intendent general. El a fost cel care a convocat pe data de 10 mai 1946 la Braov conferina economic naional a Uniunii Populare Maghiare, avnd ca scop refacerea economiei destrmate, devastate maghiare din Ardeal. La aceast conferin a declarat: Un popor devine mare prin puritatea sa moral, contiina sa politic i puterea sa economic (Beke Gyrgy, Szkely Np [Poporul Secuiesc], anul 33, p. 45; martie 2000). n mai 718. Se desfoar la Bucureti procesul grupului de criminali de rzboi, n frunte cu Ion Antonescu. Principalii criminali de rzboi, n frunte cu Ion i Mihai Antonescu, sunt condamnai la moarte i executai la 1 iun. 1946 (IRD 1971, p. 392; Cristescu 1997, p. 196). n 1947 au dizolvat Partidul rnist, iar conductorul su, Iuliu Maniu, era ntemniat. La sfritul anului a fost silit s abdice regele Mihai, care apoi a prsit ara. Partidul comunist a dobndit puteri depline n Romnia i a fost proclamat Republica Popular Romn. n principiu, n rile satelit ale Uniunii Sovietice au avut loc aceleai evenimente, dei la nceput, n Romnia, ntr-un ritm ceva mai susinut: partidul social-democrat este contopit cu partidul comunist, noul parlament, Marea Adunare Naional voteaz constituia de tip sovietic (cuprinznd i garanii formale obligatorii ale drepturilor minoritilor); bncile i fabricile sunt naionalizate (mai trziu au trecut n proprietatea statului i multe imobile particulare); crearea comisiei de stat al planificrii; reforma nvmntului: naionalizarea colilor, desfiinarea colilor confesionale i suprimarea treptat a nvmntului minoritar; unificarea bisericii greco-catolice cu cea greco-oriental, ortodox (de fapt, desfiinarea ei); mari investiii industriale, finanate n bun parte cu mijloacele materiale luate de la rani (ctui de puin raionale sub aspect economic); reeducarea ideologic, n primul rnd a tineretului.

105 Este chemat la via organul de sigurana statului (securitatea). Episcopul romano-catolic Mrton ron a protestat la guvernul Groza pentru desfiinarea treptat, dar evident a reelei colare maghiare din Ardeal motiv, pentru care este condamnat la nchisoare (dup expresia presei contemporane) ca principalul reprezentant al reaciunii clericale n ara noastr. n partidul comunist ncepe o lupt intern, n cadrul creia este schimbat i ntemniat ministrul justiiei, Lucreiu Ptrcanu (la ordinul lui Gheorghiu-Dej, n 1954 este executat). n 1952 este exclus din partid i nchis Ana Pauker i Vasile Luca i prin aceasta este ndeprtat fraciunea filo-sovietic, moscovit. Uniunea Popular Maghiar este dizolvat, conductorii si pedepsii cu nchisoarea. n urm torturilor Kurk Gyrfs i pierde minile nc nainte de a fi condamnat; din temni iese ca alienat mintal. Scap din nchisoare n 1966 i nu peste mult moare. Colectivizarea agriculturii (transformarea socialist) a pornit la nceputul anilor 50, printr-o campanie de agitaie susinut mpotriva chiaburilor. n principiu, chiabur era considerat cel care avea mai mult de 25 de hectare, i i lucra pmntul cu zileri sau ali lucrtori agricoli, n schimbul unei pli. n realitate ns calitatea de chiabur a fost hotrt n mod arbitrar de activiti de partid locali. Dup directivele date activitilor i primarilor, n fiecare sat trebuia s existe nite chiaburi. Citm dintr-o amintire: Erau gospodari buni asta era singura lor vin. Acas a fost lansat lozinca luptei de clas. Oameni crora nu le plcea s lucreze, umblau prin sate, ei erau cadrele de conducere de tip nou (Kulksors [Soarta chiaburilor], 1999, pp. 117118). Aceti oameni, n calitate de activiti, au pus mna pe conducerea satelor. Cei pe care ei i-au consemnat pe listele de chiaburi, au fost considerai n afara legii. Pentru persecutarea i

intimidarea lor foloseau cele mai diferite metode. Impozitul chiaburilor a fost mai mare dect impozitul obinuit, tot aa i cota obligatorie, dat statului; uneori att de mare, nct era imposibil de pltit sau achitat. Oamenii puterii veneau de obicei noaptea i duceau capul de familie la anchet, ceea ce a nsemnat de cele mai multe ori, mai degrab btaie i torturi. Muli trebuiau s efectueze munc silnic, alii au ajuns n nchisori, de unde muli nu s-au mai ntors acas. Dup Cristescu (1997, p. 201), n prima etap a colectivizrii au fost nchii 80.000 de rani. Familiile chiaburilor erau de multe ori scoi i din casa lor. Prin aceste metode au vrut s realizeze colectivizarea, mpotriva creia protesta majoritatea ranilor (nu numai chiaburii). Garantarea constituional a tuturor drepturilor ceteneti nu i-a mpiedicat pe comuniti s organizeze o teribil represiune creia aveau s-i cad victim 500.0000 de persoane (Cristescu 1997, p. 200). Teroarea dezlnuit mpotriva opoziiei, ori de unde ar fi venit i oricum s-ar fi exprimat, a condus la constituirea unor antiere de munc, veritabile lagre de concentrare i exterminare, precum cel al canalului DunreaMarea Neagr (unde efectuau munc silnic zeci de mii de deinui), i la experimentul reeducrii prin violen, de la Piteti.18 Desigur, colectivizarea a lovit ntreaga rnime a rilor Europei de Est. La nceputul anilor 30, n vederea crerii de colhozuri, Stalin a deportat n prile nordice ale Uniunii 18 Cristescu, 1997, p. 201. Despre groaza "reeducrii" din nchisoarea
Piteti la nceputul anilor 50 vezi: Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, red. S. Colfescu, N. Henegariu, A. Dumitru, C. Cantacuzino; Editura Vremea, Bucureti, 1995. Vezi i Nagy Gza (fost deinut): Ha tllted, hallgass! Piteti poklban [Dac ai supravieuit-o, s taci! n iadul nchisorii din Piteti 1951]; Helikon (Cluj), XIV, octombrie 2003.

107 Sovietice, mase ntregi de rani ucraineni, unde de frig i de foame au murit cei mai muli, iar n Ucraina Stalin a produs o foamete artificial. Dup destrmarea Uniunii Sovietice, istoricii ucraineni au constatat c numrul celor ucii astfel este ntre 9 i 11 milioane. Sub tirania sovietic a suferit i gemut fiecare cetean al Romniei. A fost atacat i cultura i tradiiile naiunii romne. Abandonarea valorilor naionale i a tradiiei culturale romneti se reflect n adoptarea manualelor sovietice, n nvmnt, sau n sinteze precum istoria R.P.R., sub redacia lui M. Roller, complet falsificat de slavism i sovietism. Vechea structur a vieii spirituale romneti a fost distrus i, n aceast situaie, numeroase discipline tiinifice, cu deosebire sociologia, economia, statistica, dar i filozofia i istoria, altdat ilustrate strlucit, au fost reduse la o dependen strict fa de politic i ideologie (Cristescu 1997, p. 202). n primvara anului 1955 i Romnia a semnat tratatul de la Varovia, alturi de Uniunea Sovietic i celelalte ri satelite. n iulie 1956 ara a devenit i membru a UNESCO. n martie 1953, dup moartea lui Stalin, au nceput mari schimbri i n rile satelit. Atmosfera politic s-a destins i n Romnia, dei n conducerea statului n-au intervenit modificri importante.

29. Consecinele revoluiei anticomuniste maghiare de la 23 octombrie 1956 n Romnia


Evenimentele sale au fost urmrite cu un viu i ncordat interes de ara ntreag. Exprimndu-i solidaritatea cu revoluionarii unguri, a organizat demonstraii i studenimea romn. La Institutul Politehnic din Timioara au fost anchetai sute

de studeni i condamnai mai bine de cincizeci; studenii universitii din Bucureti i-au dat ntlnire n faa statuii lui Mihai Viteazul i n semn de doliu purtau cocarde negre (Durandin 1998, p. 364). Scriitorul Paul Goma a fost arestat pentru prima dat, fiindc i-a manifestat solidaritatea cu revoluia ungar. Din amintirile lui: Pe strzi, n magazine, pe tramvaie s-au discutat cu voce tare evenimentele din Ungaria... tot mai des se puteau auzi astfel de ntrebri: Ei, i noi? Noi nu suntem n aceeai situaie ca ungurii? (Durandin p. 365). Demonstrau studenii maghiari de la Universitatea Bolyai din Cluj i de la Institutul de Medicin i Farmacie din Trgu Mure. Conducerea statului romn, dup nbuirea revoluiei ungare, a nceput o persecuie a maghiarilor, care a durat muli ani. Dimensiunile acestei persecuii strnesc bnuiala, c scopul ei era lichidarea intelectualitii maghiare. n prima etap a prigoanei au fost afectai cca. 10.000 de oameni (Kosztin 1998, p. 133), cu pretextul simpatiei cu revoluia ungar sau pe baza activitii sau prerii exprimate n zilele critice. Cei mai de vaz membrii ai intelectualitii maghiare din Ardeal profesori universitari, scriitori, artiti plastici, actori, ziariti, preoi erau condamnai la muli ani nchisoare sau la munc silnic efectuat la Insula Brilei; n condiiile inumane au murit foarte muli. n cartea sa aprut n 1998, Kosztin rpd relateaz datele amnunit, dnd i nume. Aici avem spaiu doar pentru cteva exemple: la Timioara, fiind acuzai de conspiraie antistatal au fost condamnai la moarte i executai nou unguri i un romn. La 15 martie 1957, organizaia EMISz (Societatea Tinerilor Maghiari din Ardeal) a depus coroane i jerbe de flori la coloana memorial din Albeti, a revoluiei de la 18481849. Pentru aceasta acuzatul principal a fost condamnat la 25 de ani, ali 22 acuzai la 20 de ani, 14 persoane la 18 ani nchisoare cu regim sever, i 40 la nchisoare ntre 5 i 15 ani (Kosztin 1998, p. 135).

109 Jumtatea preoimii unitariene din Depresiunea Baraoltului i din valea Homorodului mpreun cu familiile lor, a fost condamnat la muli ani de nchisoare cu motivul organizrii [ilegale] i sprijinirea unor elemente dumnoase (Kosztin, p. 136). Firete, erau i printre romni care au ndrznit s-i spun prerea. Ioan Popa, muncitor la ntreprinderea Balana din Sibiu, a afirmat deschis, c este de acord cu obiectivele revoluiei i luptei de eliberare ungare; din acest motiv a fost condamnat la mai muli ani nchisoare. i dup eliberarea sa a afirmat ferm necesitatea prieteniei romnomaghiarogermane n Ardeal. Pn la urm... a disprut fr urme. Pe veci. (Kosztin 1998, p. 141, pe baza unei informaii a lui Bartis Ferenc). Dup Bartis Ferenc, numrul maghiarilor din Romnia i Ardeal arestai i condamnai, ntemniai i executai n timpul i dup revoluia maghiar din 1956 este de cca. 37.000. n 1959, cu motivul solidarizrii studenilor cu contrarevoluia din Ungaria i a separatismului naional a fost desfiinat universitatea maghiar din Cluj. Putem trece n revist aici doar sumar, c membrii comunitii evreieti din Romnia, dintre care i pn atunci au emigrat muli, dup 1956 au prsit ara n mase, astfel nct astzi numrul lor este cu mult sub 10.000. Dintre saii ardeleni i vabii din Banat foarte muli au fost expulzai deja dup rzboi sau trimii n lagrele morii din Uniunea Sovietic. Cam dup 1965 a nceput emigrarea lor n mas n Germania federal; pentru c a permis acest lucru, Ceauescu a primit sume mari de la guvernele vest-germane. (Cnd plecau, cntau Siebenbrgen, ssse Heimat strmoii lor erau locuitorii Ardealului de apte secole). Ardealul a suferit o pierdere catastrofal sub toate aspectele economic, social, cultural prin plecarea din ar a sailor. n 1990 au fost politicieni romni, care au vrut s-i cheme napoi pe sai, dar nu s-a ntmplat nimic.

30. n epoca lui Ceauescu (19651989)


ntreaga populaie a Romniei a trit sub o grea, apstoare oprimare, ncercri i nevoi, care se agravau mereu. Scriitorul Paul Goma i ali intelectuali au protestat; Goma, care a trimis o scrisoare la Conferina de la Belgrad, n care a acuzat guvernul romn de violarea drepturilor omului, a fost ntemniat. Viaa minoritilor era i mai amar prin presiunea crescnd a atmosferei ovine fie. n oraele cu majoritate maghiar din Ardeal au colonizat n mas romni din Vechiul Regat; prin dispoziii aduse mpotriva colilor maghiare tot mai muli tineri maghiari trebuiau s mearg n coli romneti, funciona cenzura i, n ultimii ani i n textul maghiar al ziarelor i crilor numele tuturor localitilor i denumirilor geografice din ar se putea scrie numai n limba romn, etc. n perioada anilor 19451952, n urma refacerii frontierelor Romniei, au plecat din Ardeal 200.000 de maghiari n Ungaria, majoritatea lor n perioada 19451947. La aceste cifre se adaug numrul mare a cetenilor romni care au prsit ara n epoca Ceauescu (n mas, ncepnd cca. din anul 1975). Numrul maghiarilor i sailor plecai se ridic la 200.000, la care se mai adaug cca. 15.00020.000 ceteni de naionalitate romneasc. Romnia a fost "decapitat" sub aspectul "materiei cenuii", cei plecai fiind n majoritate intelectuali: medici, ingineri, profesori, juriti, economiti, actori, i chiar ofieri din armata lui Ceauescu. La acetia se adaug muncitorii lucrtori fizici cu aa-zisul paaport de drepturile omului ("paaport Goma"). n toamna anului 1977, minerii din valea Jiului au declarat grev de protest, reprimat de Ceauescu cu deportri. n atmosfera ncordat a epocii, civa intelectuali maghiari au ncercat ceea ce prea imposibil: au scos prima revist samizdat, scris cu main de scris. Opt numere ale revistei Ellenpontok [Contrapuncte] au aprut i au fost distribuite clandestin n anul 1982. n 65 de articole pe 266 de pagini a fost descris

111 situaia grea a maghiarilor. Autorii 19 au trimis un Memorandum conferinei de la Madrid care se ocupa cu nfptuirea cerinelor stabilite la Conferina de la Helsinki, i au formulat un proiect "pentru a vindeca situaia grea a minoritii maghiare, care este privat de drepturi". Au cerut dreptul de a-i alctui o organizaie pentru aprarea intereselor lor, nfiinarea seciilor de nvmnt minoritar locali i n Ministerul Educaiei, utilizarea oficial a limbii maghiare n inuturile cu o populaia maghiar, tratament egal cu romnii ce privete viaa economic, etc. Astzi exist o literatur bogat despre dictatura comunist n Romnia, analize, amintiri, etc., aprute dup 1989. Aici amintim numai una din crile de interes special pentru cunoaterea epocii comuniste, mai ales n timpul lui Ceauescu: Kirly Kroly, Nylt krtykkal. nletrs s napljegyzetek [Cu crile pe fa. Autobiografie i nsemnri], 1995 (377 pagini). Ca "un om din snul dictaturii, apoi declarat dumanul nr. 1 chiar de aceast dictatur" dup cum scrie Kirly n prefa, p. 7 a avut prilej s cunoasc bine centrul puterii, i s-i nsueasc o experien bogat de posibilitile luptei aparent imposibile mpotriva acestei puteri. Kirly Kroly era, ntre anii 19681972, primul secretar al partidului comunist din judeul Covasna, n acelai timp i membru al Adunrii Naionale i al Consiliului de Stat. n anul 1972, din cauza creterii asupririi minoritilor ca un protest a renunat la toate posturile sale. Opunndu-se deschis politicii lui Ceauescu, a fost silit s se mute la Caransebe. Dup cderea lui Ceauescu, a fost ales vicepreedinte al Frontului Salvrii Naionale, apoi senator al judeului Covasna i vice-preedinte al senatului. Kirly a artat firul su de 19 Szcs Gza, Tth Kroly Antal, Ara-Kovcs Attila, Tth Ilona (vezi
Tth, 1994). - O expunere temeinic a situaiei minoritilor: Illys, 1976 (n limba maghiar), 1981 (german), 1982 (englez).

caracter i atunci, cnd (n 1991) a refuzat votarea noii Constituii din cauza c situaia minoritilor naionale nu a fost abordat corect n proiect. Cu aceast, el a ajuns n opoziie i n epoca de dup Ceauescu; a fost privat de mandatul su de senator.

31. Cderea lui Ceauescu n decembrie 1989


a nsemnat o adevrat eliberare de sub jugul unui regim inuman. Dup 22 decembrie numeroase declaraii i alte manifestri ale unor politicieni romni a subliniat necesitatea nelegerii cu naionalitile, adevrata egalitate n drepturi pentru toi cetenii rii. Fr ndoial, aceasta a fost concepia poporului romn, a majoritii romnilor ardeleni. Conducerea de la Bucureti ns a fost de alt prere. Ca de attea ori n cursul istoriei, i acum au dirijat de sus dumnia mpotriva naionalitilor n primul rnd mpotriva maghiarilor. Maghiarii din Trgu Mure au fost atacai la 19 martie 1990 de rani romni din Hodac i Ibneti-Pdure bei, indui n eroare i dezinformai prin minciuni grosolane i sfruntate. Azi este deja un fapt cert c toate acestea s-au ntmplat cu cunotina i chiar consimmntul preedintelui Ion Iliescu. Rspunderea greveaz asupra noilor posesori ai puterii. Continu i falsificarea istoriei. La descrierea cderii lui Ceauescu istoriografia omite cauza care a provocat rscoala i fr de care Ceauescu n-ar fi czut. Astfel de exemplu, dintr-un manual aprut n 1995 (i retiprit n 1997; Cristescu, 1997, p. 207) au fost omise urmtoarele fapte: la 24 iunie 1989 Tks Lszl, preotul congregaiei reformate din Timiora, declar n televiziunea maghiar, c maghiarii din Ardeal sunt expui unei romnizri forate i au ajuns n ultima etap de pericol cultural. Dup aceast declaraie securitatea l observ continuu i este expus la tot felul de icane. Se strnete ns i atenia opiniei politice mondiale. La 12 septembrie, la Timioara este ucis jvrossy Ern, una dintre personalitile proeminente ale

113 confesiunii reformate din Timioara n mod indirect Tks este ameninat cu moartea. La 15 decembrie securitatea vrea sl duc pe Tks din locuina sa din Timioara. Credincioii si mprejmuiesc n mas cldirea. n cursul serii se altur i romni mulimii maghiare reformate; la urm 90% a masei de oameni adunate se constituie din romni. La 16 decembrie mai multe mii de oameni din ora se altur demonstranilor. Pentru prima dat se scandeaz lozinca: Jos Ceauescu! Libertate, Democraie! La 17 decembrie n zorii zilei securitatea l ridic pe Tks Lszl i familia sa. Alt demonstraie cu o mulime i mai numeroas. Armata i ntmpin pe demonstrani. Rafale de focuri toat dup mas, pn trziu, la miezul nopii sute de mori i rnii. La 20 decembrie se declar stare de urgen, dar muncitorimea din Timioara din mai multe uzine ies pe strzi cu steaguri, din care a fost tiat stema comunist a rii. Refuznd ndeplinirea ordinului, armata trece de partea mulimii. La 22 decembrie, Bucureti, la marea adunare convocat de Ceauescu, n loc de aplauze, mulimea l ntmpin cu strigte amenintoare: Timioara! Timioara!20 Proclamaia de la Timioara Dup cteva luni, Societatea Timioara (a scriitorilor i gazetarilor care au participat nemijlocit la Revoluie [ntre 16 i 22 decembrie 1989]) a aflat c Revoluia n-a fost ncheiat. Se constat c "o serie de fapte ntmplate n Romnia, ndeosebi dup 28 ianuarie 1990, vin n contradicie cu idealurile Revoluiei de la Timioara." S-a formulat o proclamaie cu 13 puncte (11 martie 1990). Iat cteva constatri i propuneri fcute: Revoluia a fost "categoric anticomunist" (nu numai mpotriva lui Ceauescu); au participat toate categoriile sociale, oameni din toate categoriile de vrst; pentru victoria Revoluiei s-au jertfit romni, maghiari, germani, srbi, etc. Autorii propun 20 Vezi mai pe larg Tks Lszl: Temesvr ostroma 1989 [Asediul
Timiorii 1989], Edit. Hungamer, 1990, 288 pagini.

"ca legea electoral s interzic pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatur, pe orice list, al fotilor activiti comuniti i al fotilor ofieri de Securitate." Mai departe: "Dei militm pentru reeuropeizarea Romniei, nu dorim copierea sistemelor capitaliste occidentale, care i au neajunsurile i inechitile lor." "Timioara este hotrt s ia n serios i s se foloseasc de principiul descentralizrii economice i administrative." La aceast proclamaie au aderat numeroi ceteni i multe organizaii, n primul rnd bnene, ca: Consiliul Municipal Timioara, organizaiile judeene ale partidelor Naional Liberal, Social Democrat Romn, Naional rnesc Cretin i Democrat, Uniunea Democrat a Maghiarilor din Banat, Liga Aprrii Drepturilor Omului, un grup de 24 profesori timioreni, Asociaia Pro Basarabia i Bucovina, etc. n spiritul luptei comune mpotriva regimului comunist, ncepute n decembrie 1989 de timioreni romni i maghiari, bisericile reformat, catolic, unitarian i lutheran din Ardeal au iniiat mai multe convorbiri cu scopul atingerii unei nelegeri ntre populaia majoritar i minoritile, n primul rnd cea maghiar. Au fost inute slujbe religioase mpreun cu reprezentanii bisericii ortodoxe, de exemplu n mai 1992 la Miercurea Ciuc, la iniiativa lui Tks Lszl, cu mai mult dect 20.000 de participani; n mai 1996, srbtorile romnomaghiare ecumenice "Varadinum", n Oradea; etc. (Tks, 1996).

32. Rezumat i precizri


ntr-un articol publicat n Revista de Istorie (34 [1981], p. 1248) Lucian Boia trece n revist istoriografia romneasc i constat ca o "concluzie esenial" "caracterul ei profund naional": "Naional prin coninut, (unitatea i continuitatea poporului romn) naional prin concepia general a istoriei [] naional prin misiunea politic a istoricului i istoriei n societatea romneasc. Istoria a nsemnat pentru

115 romni nu o simpl preocupare intelectual, o tiin printre alte tiine, ci un important mijloc de furire a contiinei i unitii naionale i una din forele care au creat i nalat statul romnesc unitar i independent." ntr-un cuvnt, istoricul nu a fost un cercettor savant, ci un slujitor al politicianului. n cartea noastr scris pe baza unor surse autentice am artat o parte din rezultatele i consecinele acestui concept al istoriei: 1) naintea anului 1920, a contribuit efectiv la lupta pentru emanciparea romnilor din Ungaria, la realizarea statului romn unitar i a Romniei Mari. 2) n anul 1920, toate aceste scopuri politice au fost realizate. Dar istoriografia naional a fost politica de stat oficial n era comunist i domnete nc i la nceputul secolului al XXI-lea. Tot timpul a avut i mai are i astzi un scop politic, dei cu totul diferent de cel de mai de vreme. 1. Astzi, originea sau vechimea popoarelor n-are nici-o importan social sau politic n lume. Lucian Boia (1997, p. 143) a precizat: "Drepturile romneti n Transilvania nu snt susinute dect aparent de daci sau de daco-romani." Cunoaterea unor fapte istorice de baz este totui o necesitate cultural pentru fiecare cetean romn sau maghiar. Una din tezele false este originea poporului romn i continuitatea sa nentrerupt la nord de Dunre, din vremea Daciei romane. Pornind de la aceasta, i descrie pe maghiari, ca un element invadator, asupritor, strin n Ardeal. "Teoria lui Roesler" (negarea acestei continuiti) este n Romnia de obicei considerat o teorie eronat, netiinific, nscocit cu singurul scop de a motiva "revendicrile istorice i politice, implicit teritoriale, ale ungurilor" (cum scrie Frncu, 1995). Afirmaia ct se poate de fals. n realitate, muli specialiti din strintate (Germania, Frana, Italia etc.) au pus la ndoial sau au negat n mod hotrt continuitatea daco-roman-romn evident, fr

scopuri politice: Gaston Paris, Ferdinand Lot, Gustav Weigand, G. Stadtmller, etc., ca i n Romnia Ovid Densusianu i Al. Philippide. n cartea sa Ein Damm bricht (1997) G. Schramm scrie c limba romn s-a dezvoltat din latina balcanic, n regiunea central, muntoas a Peninsuilei Balcanice, vorbitorii, romnii trind n simbioz cu albanezi. Schramm a criticat teoria romanizrii dacilor liberi i propune ca toate textele care afirm o romanizare n afara Imperiului Roman, s fie trecute cu vederea. (Adrian Poruciuc [1998], refer la "teoria Roesler Schramm".) Dup Kramer (1998), cuvintele create de cretini (latin basilica > rom. biseric, quadragesima > presimi, paganus > pgn etc.), care n-au fost cunoscute naintea secolului al IV-lea indic, c strmoii romnilor au trit n Imperiul Roman. Tagliavini (1969) consider c, ntre altele, paralelismele cu albaneza, influena predominant bulgar ca i lipsa elementelor vechi germane arat c limba romn este de origine balcanic. Kurt Horedt (1986) a constatat c Ardealul a fost slavizat n secolul al VII-lea, i slavii au trit acolo pn n secolul al X-lea.21 Deci, limba romn nu s-a format pe teritoriul fostei Dacii Romane. Poporul romn mai curnd ori mai trziu trebuie s priveasc realitatea n fa: dacii n-au fost strmoii lor; limba romn a luat fiin n Peninsula Balcanic. Ungurii au nceput s se aeze n Ardeal n primul rnd n Bazinul Transilvaniei i vile cursurilor de ap n jurul anului 900 d.Chr. Regatul Ungariei a fost fondat de tefan cel Sfnt n 1000 d.Chr., i Ardealul a fost de la bun nceput parte integrant a regatului. Saii au fost colonizai de regii Ungariei pe la mijlocul secolului al XII-lea. i romnii au o vechime considerabil n Ardeal: aezarea lor a nceput n secolul al XIII-lea, dup nvlirea ttarilor; la nceput mai ales 21 A. Du-Nay, 2004, d o descriere n ansamblu a problemei formrii
limbii romne, inclusiv literatura de specialitate, n primul rnd romneasc, dar i internaional.

117 n Carpaii Meridionali, Munii Apuseni, mai trziu n Maramure inuturi unde romni au trit aproape 800 de ani ca o populaie exclusiv sau majoritar. 2. Istoriografia influenat de criteriile de astzi ale politicii retroproiecteaz ideea relativ nou a unitii naionale romneti n secolele al XVXVI-lea i nu vorbete de faptul c istoria celor dou voievodate romneti Muntenia i Moldova era mult prea diferit, s-au dezvoltat sub influene culturale deosebite, ceea ce a avut ca rezultat apariia unor diferene eseniale. Ambele luptau mpotriva dominaiei turceti, dar i unul mpotriva celuilalt. Afirmarea unitii tuturor romnilor este o arm de propagand util n minile Bucuretilor pentru justificarea puterii sale asupra ntregii ri, chiar i mpotriva intereselor particulare ale diferitelor regiuni. 3. Istoriografia fals prezint antagonismul nobiliiobagi ca un antagonism naional maghiarromn, ceea ce induce n eroare pe cititorul dezorientat. n sistemul feudal creat n evul mediu i care a durat pn n secolul al XIX-lea, nu limba i nu apartenena etnic a fost factorul determinant al statutului social, ci apartenena social. n Ardeal, parte a Regatului Ungariei i mai trziu independent, elementele constitutive ale statului au contat a fi nobilii naiunii maghiare, secuieti i sseti. n societatea statelor i ordinelor iobagii au fost subordonai nobililor n Europa ntreag. Maghiarii i romnii care nu erau nobili, au aparinut acestei categorii. Romnii care au dobndit nobilitatea, beneficiau de drepturi egale cu ceilali nobili. n cursul istoriei exploatarea iobagilor n voievodatele romne a fost foarte puternic, mai ales n perioada ocupaiei turceti; mult mai sever ca n Ardeal. n urma acestei exploatri, secole de-a rndul mase mari au emigrat n rile nvecinate, n primul rnd n Ardeal. Astfel s-a format aici majoritatea romneasc; n jurul anului 1700 jumtatea popu-

laiei era romneasc. 4. n ciuda afirmaiilor propagandei i de mai demult, situaia romnilor n Monarhia AustroUngar (18671918), graie politicii liberale a guvernelor maghiare, era n general bun; n comparaie cu situaia romnilor att din Serbia ct i din Rusia, i cu situaia minoritilor n regatul romn mult mai bun. n schimb, dup 1920 economia, sistemul i reeaua colar, instituiile culturale ale maghiarilor ardeleni au fost expuse unei asupriri crncene, scopul creia nu prea camuflat a fost romnizarea. Aceast romnizare forat s-a amplificat i intensificat n perioada comunist, mai ales n era lui Ceauescu. Fapt trecut sub tcere de istoriografia romneasc de astzi. 5. Cercuri i organizaii influente duc i astzi o susinut propagand, cu afirmaii nscocite, ca de ex. ungurii au ucis romni dup schimbarea puterii din decembrie 1989, i n lunile urmtoare n Secuime au maltratat i expulzat numeroi locuitori romni nevinovai (raportul HarCov). n realitate, n primul caz au fost omori nu romni, ci ofieri de securitate uri n toat ara i ofieri maghiari de ceteni nfuriai, iar n raportul HarCov este vorba de maltratri inventate de martori fali. De crimele n mas svrite n rndurile populaiei civile maghiare nevinovate i lipsite de aprare, de formaii voluntare care au ptruns n Ardeal n toamna anului 1944 ca s amintim numai un singur exemplu nu se vorbete. Istoriografia unilateral nu este singur n Romnia Aceast istoriografie subordonat politicii nu vorbete cu prea mult plcere de faptul, c au existat totdeauna savani romni, care n munca lor au avut n fa numai adevrul tiinific obiectiv, fr a lua n considerare idei politice. n problema originii limbii (i a continuitii dacoromne) amintim

119 n primul rnd lucrarea fundamental a lui Ovid Densuianu (18731938): Histoire de la langue roumaine [Istoria limbii romne], 1901, n care prezint sorgintea balcanic a limbii. 22 Alexandru Philippide (18591933), n impuntoarea sa lucrare (Originea Romnilor III, Iai, 1923, 1927) a negat continuitatea romnilor pe teritoriul fostei Dacii. n articolul su sus-menionat (p. 116) Lucian Boia descrie generaia nou de istorici, care la nceputul anilor 1930 a propus o nou orientare a istoriografiei romneti: "Un grup de tineri: Gheorghe I. Brtianu, Petre P. Panaitescu (19001967), Constantin C. Giurescu (1901 1977), proclam n 1931 existena unei coli noi istorice, definindu-i programul n antitez cu metoda i concepia lui Iorga i ale generaiei sale. ntr-un anumit sens, ei revin la momentul 1900, la principiile metodice ale lui D. Onciul i I. Bogdan. Ei cer respectarea strict a adevrului i independena istoriei fa de luptele politice i sociale, odat ce problema unitii naionale fusese rezolvat. I se imput lui Iorga (ca pe vremuri lui Hadeu) lipsa unei metode ferme de lucru, abuzul de imaginaie, de subiectivism, tratarea n spirit romantic a istoriei, prin prisma unor considerente politice i naionale. n acelai timp, tinerii istorici i propuneau s promoveze n primul rnd o istorie a civilizaiei, predominant social-economic" (Boia, Revista de Istorie 34 (1981), 7, p. 1244). ntr-un articol despre istoriografia romneasc ntre cele dou rzboaie mondiale, istoricul maghiar Makkai Lszl a scris: Noi considerm c Petre P. Panaitescu este cel mai emi22 Nu ntmpltor, O. Densuianu, intelectual romn de formaie
german, a fost hulit, ct a trit, de majoritatea covritoare a intelectualilor romni mai ales istorici i lingviti.

nent reprezentant al istoriografiei romne moderne. Orizontul su larg, strdania sa pentru obiectivitate, veleitile sale de scriitor l ridic n egal msur deasupra contemporanilor si.23 Deja la nceputul carierei sale i-a dat seama de singura cale a nelegerii adevrate a istoriei romne, necesitatea aprofundrii n istoria popoarelor vecine i a consacrat muli ani studiului raporturilor polonezoromne (L. Makkai, Hitel, II, [1991], p. 390). Revista Istoric Romn, periodicul aprut cu doi ani mai trziu, a luat o direcie nou, condamnnd printre altele activitatea lui Nicolae Iorga, artnd numeroasele sale inexactiti, contradicii, treceri sub tcere, prezentarea unor ipoteze drept realitate, afirmaii neadevrate, ca i faptul c n-a luat n considerare influena maghiar care s-a exercitat asupra poporului romn. Trebuiau s treac aproape aptezeci de ani, pn cteva istorici romni consider din nou, n public, c miturile naionale ar trebui s fie reconsiderate. Amintim aici doar pe Andrei Pippidi i Lucian Boia. n cartea sa Istorie i mit n contiina romneasc, 1997, Boia propune rentoarcerea la naltul nivel de odinioar a tiinei romneti a istoriei, prin faptul c trecutul poporului romn s fie cercetat din nou fr prejudeci i fr preconcepii politice. Pentru a vedea ce nseamn aceasta, nirm doar cteva din vederile lui Boia: 1. Nu cunoatem limba dacilor, deci originea dacic a poporului romn este ndoielnic. 2. Cultura material descoperit de arheologie nu adeverete existena dacoromnilor dup retragerea din Dacia roman. 3. Romnilor le este astzi mult mai important biserica ortodox i cultura slav dect (presupusa) origine dacic. 4. Formarea poporului romn este de fapt i n realitate formarea limbii romne. 5. Nu este o realitate nici mult pomenita unitatea romneasc; de ex. 23 Aceste fraze snt citate i de Enciclopedia Istoriografiei Romneti;
Bucureti, 1978, p. 250.

121 n 1916 intrarea n rzboi mpotriva Puterilor Centrale a fost dezaprobat de o parte a elitei politice romne. Constatnd, ntre altele, c doi scriitori, [ardelenii] Ioan Slavici i George Cobuc nu s-au nscris n lupta pentru unirea politic, Boia rezum: ... nu ne aflm n faa unui grup restrns i marginal, i cu siguran nu n faa unor trdtori, nici mcar unor indifereni. Pur i simplu, o parte a elitei romneti a gndit altfel interesele naionale (Boia 1997, p. 282). Ungurul ardelean n Romnia Cunoscnd realitatea istoric putem constata c romnii nu au nici un motiv s-i urasc pe maghiari: strmoii acestora nu i-au subjugat pe romni, ci i-au primit pe ei; nu i-au ucis din contr: n 1784, n 184849, n toamna anului 1944 romnii au omort mase ntregi de unguri, nemaivorbind de prigoana maghiarilor dup 1920. n economia mondial de astzi, globalizat, ateapt s fie rezolvate sarcini extrem de grele, probleme dificile chiar i n rile dezvoltate din Europa Occidental. Cu att va fi mai greu rilor din Europa de Est, astfel i Romniei, s fac fa cerinelor unei ntreceri care are loc la scar mondial. Este nevoie de eforturile umr la umr ale tuturor cetenilor rii. ntr-o asemenea situaie este o form de comportament i activitate politic de automutilare asuprirea minoritii maghiare, abaterea ateniei majoritii de la problemele adevrate prin aarea urii mpotriva maghiarilor, care nu servete dect unei pturi subiri, interesat n meninerea imaginii de duman al romnilor, despre maghiari. Romnia va trebui s scape i de toate categoriile sociale meninute, din pcate, pn astzi n subtext i n talon care manipuleaz din spate contiina sntoas a unui popor viguros, de care nimic nu este mai departe, n sufletul su, dect ura fa de aproapele su, a semenilor si. Grupul etnic unguresc din Romnia este pe de o parte o valoare cultural pentru ntreaga ar, pe de alt parte

poate contribui eficient prin priceperea, destoinicia, silina i capacitatea sa organizatoric care l caracterizeaz la ntrirea economiei Romniei. i dac mai adugm la toate acestea capacitile intelectuale, inuta moral i legturile fireti ale maghiarilor din Ardeal cu economia Ungariei, perspectiva rii este o Romnie prosper, n care fiecare cetean se simte la el acas. O autonomie cultural a naionalitii maghiare din Ardeal ar fi ceva firesc n Europa de astzi. ntr-o Europ unde minoritatea german din Tirol, sau suedezii din Insulele land vezi mai multe exemple mai jos beneficiaz de autoguvernare, este firesc c i populaia Secuimii are drept la (un anumit grad de) autonomie. O autonomie a Secuimii nu ar prezenta nici o primejdie, nu ar amenina integritatea Romniei din contr, ar contribui la stabilitatea ei. ntre regiunile Romniei exist considerabile diferene, care s-au format de-a lungul istoriei. Diferitele regiuni au i interese diferite, sub mai multe aspecte. n anii 90 Ardealul a produs mai mult dect Muntenia. Bucuretiul, folosindu-se de puterea sa politic nelimitat, i-a nsuit pentru propriile sale scopuri o parte mult prea mare a acestei producii. Sabin Gherman mpreun cu ali romni ardeleni numeroi revendic cu toat justeea o anumit independen Ardealului. Dezvoltarea fireasc a Romniei trebuie s tind deci spre descentralizare, spre autonomia regiunilor. Acest principiu coincide cu procesul care se poate constata mai nou n marea parte a Europei Occidentale: pe teritoriul unor state naionale, de la nceputul anilor 70, se formeaz autonomii regionale. Acesta este un proces firesc, fiindc i are rdcinile n tradiiile comune din trecut ale poporului, n cultura sa specific. Acestea pot fi cultivate i dezvoltate cel mai bine de comunitile locale i nu de reprezentanii puterii centrale, care li s-au suprapus mai mult sau mai puin arbitrar i le sunt mai mult sau mai puin strine. Insulele land ntre Suedia i Finlanda, cu o populaie n

123 majoritate copleitoare suedez, aparin Finlandei, dar au primit o autonomie foarte larg deja dup primul rzboi mondial. De o autonomie dezvoltat beneficiaz i suedezii din Finlanda, aproape 5% din populaia rii: au coli cu limba de predare suedez, i chiar o universitate (n Turku); limba suedez este, alturi de limba finlandez, oficial. Mai mult: ceea ce prea imposibil cu puin timp n urm, nu demult a avut loc: scoienii puteau ine plebiscit i ca rezultat al acestuia pot beneficia de independen n cadrul rilor aparintoare coroanei britanice. O autonomie au astzi i vorbitorii limbii germane din Tirolul de Sud (Italia septentrional). Este de asemenea cunoscut larga autonomie a cantoanelor elveiene sau a rilor germane federale; Italia este i conform constituiei sale un stat al regiunilor. n ultima vreme se intensific i n Frana tendina sublinierii specificului istoric i a tradiiilor diferitelor regiuni i zone ale rii. Pornind de la acestea i cer i primesc o mai mare independen de la Paris. Situaia este similar n Belgia i Spania. Deosebirile care s-au creat n urma istoriei divergente n domeniul economic, social, cultural i al vieii n general ntre Moldova, Muntenia, Ardealul i Banatul (i unele zone mai mici) sunt o realitate vie i astzi. Tendina general european, creionat mai sus este deci n deplin concordan cu interesele poporului romn i ale Romniei: ar fi spre binele ntregii ri ca, n loc de dominaia exclusiv a Munteniei (Bucuretiului) s se introduc sistemul autoguvernrii locale a regiunilor. Aceast caren a fost, n ultim instan, i cauza care a dus la destrmarea Iugoslaviei mari i a Cehoslovaciei: o inegal i injust repartiie a bunurilor fa de ceea ce produce o anumit regiune nu poate fi susinut decenii de-a rndul cu fora i superioritatea dictat de sus a puterii centrale. Desigur, trebuie radical nlocuit i vechea concepie neofanariot a cantitii cu o viziune a calitii. Ortodoxia politic

romneasc nu mai poate fi meninut n Uniunea European a regiunilor sau a rilor deplin egale n drepturi aceasta este, poate, cea mai consistent concluzie, pe care viitoarea conducere a Romniei noi va trebui s-o trag. i ntruct faptul comport i elemente subiective la nivelul factorului om concluziile trebuiesc trase i sub acest aspect.

LITERATUR DE SPECIALITATE
DM Magda, "Egy amerikai terv Kzp-Eurprl", 1918, [Un plan american pentru Europa central, 1918], Histria, 1987, 4. BANDHOLTZ, H. H., An Undiplomatic Diary, N. York, 1933. BEKE Gyrgy, "Szolganp lesz-e a magyar Erdlyben? A hinyz alapzat" [Va fi oare ungurul un neam de slugi n Ardeal? Baza care lipsete.], Szkely Np, 33, 45 (martie 2000). BENK Samu, Halads s megmarads [Progres i dinuire; Studii de istorie cultural], Budapest, 1979. BR Sndor, Kisebbsgben s tbbsgben. Romnok s magyarok (18671940) [n minoritate i n majoritate. Romni i maghiari 18671940], 587 pagini. Edit. Eurpai Protestns Magyar Szabadegyetem (Bern), 1989. BR Sndor, A romn np trtnete [Istoria poporului romn], manual, 113 pagini. Tanknyvkiad, Budapest, 1973. BOIA, Lucian, "Istoria mentalitilor (cu privire special asupra colii de la Annales)", Revista de istorie, 33, 5 (1980), 937952. BOIA, Lucian, "Evoluia tiinei istorice romneti", Revista de istorie, 34, 7 (1981), pp. 12331249. BOIA, Lucian, Istorie i mit n contiina romneasc, 310 pagini. Editura Humanitas, Bucureti, 1997. BOIA, Lucian, Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ficiune. Editura Humanitas, Bucureti, 1998.

125 BOIA, Lucian, Romnia: ara de frontier a Europei. Editura Humanitas, Bucureti, 2002. (n limba englez: Romania. Borderland of Europe; Reaktion Books, London, 2001.) BORSODY, S., (red.) The Hungarians: a Divided Nation. Yale Russian and East European Publications, New Haven, 1988. BK, Fredrik, Resa till Ungern [O cltorie n Ungaria]. Norstedt & Sner, Stockholm, 1932. Traducere maghiar de BARTHA Istvn: Utazsom Magyarorszgra, Pski, Budapest, 2002. BK, Fredrik, Oktober 1938 Berlin Prag Budapest. Bonnier, Stockholm, 1938. BZDI Gyrgy (red.), Erdly szabadsgharca. 184849 a hivatalos iratok, levelek s hrlapok tkrben [Lupta Ardealului pentru libertate. Anii 184849 oglindii n documente oficiale, scrisori i n pres], Erdlyi Magyar Kzmveldsi Egyeslet [Societatea Maghiar Ardelean de Cultur Public], Cluj, 1945. BRUCHFELD, S., LEVINE, P.A., Om detta m ni bertta [Despre aceast putei povesti], Stockholm, 1998. CADZOW, John, LUDNYI, Andrew, LTET, Louis, Transylvania, the Roots of Ethnic Conflict. Kent State University Press, 1983. Sigl: Cadzow 1983. CARSTEN, F.L., The Rise of Fascism. London, Methuen & Co, 1967. Corpus Juris Hungarici [Corpul legilor maghiare], I, legile dintre 1000 i 1526. Dr. Kolosvri Sndor, dr. vri Kelemen. Budapest, Franklin-Trsulat, 1899. CRISTESCU, Octavian PSIL, Vasile TEODORESCU, Bogdan Tomi RALUCA, Istoria Romnilor. Epoca modern i contemporan (manual pentru clasa a VIII-a). Editura Didactic i Pedagogic. Bucureti, 1997. Sigl: Cristescu 1997 * Dacoromania. Jahrbuch fr stliche Latinitt. Red. Paul MIRON, Editura Karl Alber, Freiburg, 1973.

DAMI, Aldo, La Hongrie de Demain. Critique des programmes revisionistes. dit. Andr Delpeuch, Paris, 1929. DENUSIANU, Ovid, Histoire de la langue roumaine, I, Paris, 1901. Ediie nou: Ovid Denusianu, Opere II, Lingvistica, red. CAZACU et al. Editura Minerva, Bucureti, 1975. * Dicionar de istorie veche a Romniei. (Paleolitic sec. X), red. D.M. PIPPIDI, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. * Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, red. Silvia COLFESCU, Nicolae HENEGARIU, Angela DUMITRU, Cristina CANTACUZINO; Editura Vremea, Bucureti, 1995. DRAGOMIR, Silviu, Vlahii din nordul Peninsulei Balcanice n evul mediu. Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1959. DRGHICESCU, Dumitru, Din psihologia poporului romn. Librria Leon Alcalay. Bucureti, 1907. Ediie nou: Editura Albatros, Bucureti, 1996. DU NAY, Andr, The Origins of the Rumanians, XVI+295 pagini. Editura Matthias Corvinus, HamiltonBuffalo, 1996. DU NAY, Alain DU NAY, Andr, Transylvania. Fiction and Reality (tratat critic al crii A History of Transylvania de tefan Pascu, 1982) n: DU NAY, Alain DU NAY, Andr KOSZTIN, rpd, Transylvania and the Rumanians. Editura Matthias Corvinus, HamiltonBuffalo, 1997. DU NAY, Andr, A romn nyelv s np kialakulsa. Kompendium. [Formarea poporului i limbii romne. Compendiu], 108 pagini. Editura Scribae Kdr, Sfntu Gheorghe. Ediia a IIa, 1999. DU-NAY Andrs, A romn np kialakulsa s korai trtnete. [Formarea i istoria timpurie a poporului romn], 424 pagini. Editura Universitar Mundus, Budapest, 2004. DURANDIN, Catherine, Histoire des Roumains. Librairie Artheme Fayard, 1995. n traducere maghiar: A romn np trtnete. Mecenas, Budapest, 1998. Sigl: Durandin 1998. * Enciclopedia istoriografiei romneti. Red. tefan

127 TEFNESCU, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978. EGYED kos, Hromszk 18481849 [Judeul Trei Scaune 18481849]. Kriterion, Bucureti, 1978. * Erdly trtnete [Istoria Ardealului], vol. IIII. Red. KPECZI Bla. Akadmiai Kiad, Budapest, 1986. * Erdly rvid trtnete [Scurt istorie a Ardealului], red. KPECZI Bla. Akad. Kiad, Budapest, 1989. Sigl: SIA-89. * Fehr Knyv az 1944. szi magyarellenes atrocitsokrl [Carte Alb despre atrocitile antimaghiare din toamna anului 1944]. Red. GL Mria, GAJDOS BALOGH Attila, IMREH Ferenc. RMDSz, Kolozsvr [UDMR, Cluj], 1995. FRNCU, C., "Rumnisch", Lexicon der Romanischen Linguistik II, 2, (1995), pp.132. GIURESCU, Constantin C., GIURESCU, Dinu C., Istoria Romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi. Editura Albatros, Bucureti, 1975 (ediia a 2-a). GOSZTONYI Pter, Mikls von Horthy, Admiral und Reichsverweser, Musterschmidt Verlag, GttingenZrichFrankfurt, 1973. * Gramatica limbii romne, red. A. GRAUR, Acad. R.S.R., Bucureti, 1966. GRATZ Gusztv, A dualizmus kora [Epoca dualismului], vol. III, 1934. Ediie nou: Akadmiai Kiad, Budapest, 1992. GRATZ Gusztv, A forradalmak kora [Epoca revoluiilor], 1935. Ediie nou: Akadmiai Kiad, Budapest, 1992. GRMAD, Livia, (red.) Presa satiric romneasc din Transilvania 18601918. Editura Dacia, Cluj, 1974. GRECU, V., coala Ardelean i unitatea limbii romne literare. Editura Facla, Timioara, 1973. GROOS, Roderich, Die Siebenbrger Sachsen in der Planung deutscher Sdostpolitik. Wien, 1940. HOREDT, K., Siebenbrgen im Frh-Mittelalter,1986. HORY Andrs, Mg egy barzdt sem [Nici-o brazd], Ediia autorului, Viena, 1967.

ILLYS Elemr, Erdly vltozsa. Mtosz s valsg [Transformarea Ardealului], ed. II. Aurora, Mnchen, 1976. Traduceri: Nationale Minderheiten in Rumnien. Siebenbrgen im Wandel, Ethnos, red. F.H. RIEDL & Th. VEITERr, vol. 23. Edit. Braumller, Wien, 1981. National Minorities in Romania. Change in Transylvania, East European Monographs CXII. Boulder, Columbia University Press, New York, 1982. ILLYS Elemr, Ethnic Continuity in the Carpatho-Danubian Area, East European Monographs CCXLIX, Boulder, 1988. Ed. a II-a revzut: Hunyadi cs. MK., Hamilton, Struktura Press, 1992 (Canada). IORGA, Nicolae, Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen. Gotha, 1905. IORGULESCU, Mircea, "Istrati n Elveia (II)", n: Revista 22, anul VI, nr. 7 (39), 30 septembrie 2003. * Istoria limbii romne, II, 1969. Red. Al. ROSETTI et al. Edit. Academiei Romne, Bucureti, 1969. Sigl: ILR II 1969. * Istoria Romniei. Compendiu, red. tefan PASCU. Ediia a 3a, 1974. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Sigl: IR Compendiu. * Istoria Romniei n date, red. C.C. GIURESCU. Editura Enciclopedic Romn, Bucureti, 1971. Sigl: IRD 1971. * Istoria rii Romneti; 1290-1690. Letopiseul Cantacuzinesc. Ediie critic ntocmit de C. Grecescu i D. Simonescu. Cronicele Medievale ale Romniei III; Edit. Acad. R.P.R., Bucureti 1960. JANCS Benedek, Erdly trtnete [Istoria Ardealului], Minerva, ClujKolozsvr, 1931. JO Rudolf, Etnikumok s regionalizmus Nyugat-Eurpban [Grupuri etnice i regionalism n Europa Occidental], Gondolat kiad, Budapest, 1988. KDR Gyula, Erdly s Hromszk npnek szabadsg-harca 18481849 [Lupta pentru libertate a poporului Ardealului i a judeului Trei Scaune 18481849], Scribae Kdr, Sfntu Gheorghe, 1994.

129 KDR Gyula, "Romniai magyarsg 19391945 kztt" [Ungurii din Romnia ntre 1939 i 1945], n: Trtnelmnk [Istoria Noastr], Scribae Kdr, Sfntu Gheorghe, IV.5. (1999). KDR Gyula, "Mit jelent neknk Horea?" [Ce nseamn pentru noi Horea?], Trtnelmi Magazin [Magazin Istoric], VI, nr. 10 i 11, (2004). KIRLY Kroly, Nylt krtykkal. nletrs s napljegyzetek. [Cu crile pe fa. Autobiografie i nsemnri]. Nap Kiad, Budapest, 1995. KOSZTIN rpd, Magyarellenes romn atrocitsok Erdlyben [Atrociti antimaghiare n Ardeal], Br kiad, Budapest, 1998. KOSZTIN rpd, A dko-romn legenda. Keresztny kultuszhelyek Erdlyben [Legenda daco-roman. Locuri de cult cretine n Ardeal], Npszava kiad, Budapest, 1989. KNIG, Walter, "Haben die Siebenbrger Sachsen und die Banater Schwaben 1918/1919 bedingungslos dem Anschluss an Rumnien zugestimmt?" 101110. KRAMER, J., "Bemerkungen zu den christlichen Erbwrtern des Rumnischen und zur Frage der Urheimat der Balkanromanen", Zeitschrift fr Balkanologie, 1998/1, pp. 1522. KRAUS, Georg, Erdlyi krnika 16081665 [Cronic ardelean 16081665], [Siebenbrgische Chronik] tradus n ungurete de VOGEL Sndor. magyar Kultra Barti Trsasg kiadsa, Budapest, 1994. * Kulksors; szkely kulkok trtnetei [Soart de chiaburi; povetile unor chiaburi secui], red. KRIST Tibor, Sttus knyvkiad, Cskszereda [Miercurea Ciuc], 1999. MACREA, D., "Circulaia cuvintelor n limba romn", Transilvania, 73, 1942. MAKKAI Lszl, "Romn trtnetrs a kt vilghbor kztt" [Istoriografia romneasc ntre cele dou rzboaie mondiale], partea 1. i 2. Hitel, 19351944, vol. II. Bethlen Gbor knyvkiad, Budapest, 1991, 376404. MAKKAI Ladislaus, Histoire de Transylvanie, Les Presses

Universitaires de France; Paris, 1946. MAKKAI Lszl, Magyarromn kzs mlt [Trecut comun maghiarromn], ed. 2. Ht Torony, Budapest, 1989. * Martiriul evreilor din Romnia, red. S. STANCIU. Editura Hasefer, Bucureti, 1991. Sigl: Martiriul. MIHESCU, H.,"La langue latine dans le sud-est de lEurope" Aufstieg und Niedergang der Rmischen Welt, 29:2, 1983. MIHIL, G., Studii de lexicologie i a lingvisticii romneti. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973. MIK Imre, Huszonkt v. Az erdlyi magyarsg politikai trtnete 1918 dec. 1-tl 1940 aug. 30-ig [Douzeci i doi ani. Istoria politic a maghiarilor ardeleni de la 1 decembrie 1918 pn la 30 august 1940], Edit. Studium, Budapest, 1941. MIK Imre, Nemzetisgi jog s nemzetisgi politika [Drept minoritar i politic minoritar], Minerva, Cluj, 1942. MAIOR, Petru, Istoria pentru nceputul romnilor n Dachia. (Buda, 1812.) Ediie.F. Fugariu, Edit. Albatros, Bucureti, 1970. MUAT, M., "Consideraii privind urmrile dominaiei i ingerinelor strine asupra evoluiei istorice a poporului romn", Anale de istorie, XXVII, 2 (1981), pp. 7599. NAGY Gza, "Piteti poklban (1951)" [n iadul nchisorii din Piteti], Helikon (Cluj), XIV, octombrie 2003. NAGY Jnos, "Ngyfalu trtnete az 18481849-es szabadsgharc idejn" [Scele n timpul luptei pentru libertate 1848 1849], Trtnelmi Magazin [Magazin Istoric], Scribae Kdr, Sfntu Gheorghe, anul V, nr. 3 [martie 2003], p. 1415). NISTOR, Ion, Istoria Basarabiei, (Cernui, 1923, ediie a 3-a). Ediie nou: Cartea Moldoveneasc, Chiinu, 1991. PANAITESCU, Petre, Mihai Viteazul. Bucureti, 1936. PASCU, tefan, Voievodatul Transilvaniei I (1972), II (1979). Editura Dacia, Cluj. PASCU, tefan, Mit jelent Erdly? [traducere maghiar a lucrrii Ce este Transilvania?] Editura Dacia, Cuj-Napoca, 1983], Kriterion, Bucureti, 1984. PASCU, tefan, A History of Transylvania; 317 pagini. Dorset

131 Press, New York, 1990. PATAPIEVICI, H.R. Politice. Humanitas, Bucureti, 1996. PCURARIU, Francisc, Romnii i maghiarii de-a lungul veacurilor. Minerva, Bucureti, 1988. POPESCU, R. S., "Note de toponimie transilvnean." Limba romn, XXIV, 3, 1975. PROTASE, D., Problema continuitii n Dacia n lumina arheologiei i numismaticii. Edit. Acad. RSR, Bucureti, 1966. PROTASE, Dumitru, Autohtonii n Dacia. Vol. I. Dacia roman. Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980. PROTASE, Dumitru, Autohtonii n Dacia II. Dacia postroman pn la slavi, 388 pagini. Editura Risoprint, Cluj, 2000. RAFFAY Ern, A vajdasgoktl a birodalomig. Az jkori Romnia trtnete [De la voievodate la imperiu. Istoria Romniei din epoca nou], Edit. Jate, Szeged, 1989. SCHRAMM, Gottfried, Ein Damm bricht. Die rmische Donaugrenze und die Invasionen des 5.7. Jahrhunderts im Lichte von Namen und Wrtern, Sdosteuropeische Arbeiten 100; red. Edgar HSCH & Karl NEHRING; Oldenburg, Mnchen, 1997. STRAKA, Manfred (red.), Handbuch der europischen Volksgruppen. (Ethnos Band 8.) Braumller, WienStuttgart, 1970. * Szttretett... 70 ve. (Trianon, 1920. jnius 4.) [articole care trateaz Ungaria i tratatul de pace din 1920]. Etvs Kiad, Budapest, 1990. TILEA, V.V., TEMPERLEY, H.W., Aciunea diplomatic a Romniei. Nov. 1919-Martie 1920. Tipografia poporului, Sibiu, 1925. TTH Kroly Antal, Hova tovbb? Eseuri din documentele revistei clandestine Ellenpontok (Contrapuncte), 240 pagini. Savaria University Press, Szombathely, Magyar kumenikus nkpzkr, Stockholm, 1994. TKS Lszl, Temesvr ostroma 1989 [Asediul Timiorii 1989], Edit. Hungamer, Budapest, 1990, 288 pagini.

TKS Lszl, Temesvr szellemben. kumnia s megbkls [n spiritul Timiorii. Ecumenie i mpcare], 136 pagini. Red. BARABS Zoltn. Edit. Eparhie Reformat, Oradea, 1996. ("Misiunea bisericilor n soluionarea conflictelor ntre naionaliti i ntre confesiuni, n slujba mpcrii.") * Transilvania vzut n publicistica istoric maghiar. (Momente de istoria Transilvaniei aprute n revista Histria.) red. N. BRDY, Z.A. PAPP, P. VERES, Enik BURUS. Traducere: Skultty Sndor. Editura Pro Print, Miercurea Ciuc, 1999. * Trianoni almanach [articole care trateaz Ungaria i tratatul de pace din 1920]. Red. MARSCHALK Lajos, Hdf, Mnchen, 1960. TUDOR, D., Orae, trguri i sate n Dacia Roman, Editura tiinific, Bucureti, 1968. VTESCU, Catalina, Vocabularul de origine latin din limba albanez n comparaie cu romna, Institutul Romn de Tracologie, Bibliotheca Thracologica XIX, Bucureti, 1997. VOGEL Sndor, "Lucian Boia: Trtnelem s mtosz a romn nemzettudatban" [Istorie i mit n contiina romneasc] Klpolitika, I, 1998, pp. 125138 (recenzie). VOGEL Sndor, "Die Frage Siebenbrgens und die Lage der ungarischen Minderheit in Rumnien in den Jahren 1920 1940." [Problema Ardealului i situaia minoritii maghiare n Romnia ntre anii 19201940.] n: Nationalismus und Nationalbewegung in Europa 19141945. Red. Heiner TIMMERMANN, Edit. Duncker & Humblot, Berlin, 1999. VOGEL Sndor, Eurpai kisebbsgvdelem. Erdlyi nemzetisg-politikk [Ocrotirea minoritilor naionale n Europa. Strategii politice minoritare n Ardeal); 271 pagini. Mltunk knyvek; Editura Pro Print, Miercurea Ciuc, 2001; VOGEL Sndor, Kisebbsgek, emigrci s (kulturlis) klpolitika Eurpban [Minoriti, emigraie i politic extern (cultural) n Europa], n: Stratgia s kultra, red. GER Gyrgy, KISS J. Lszl, Teleki Lszl Alaptvny, Budapest,

133 2004.

CUPRINS
1. Formarea limbii i a poporului romn ........................... 4 2. Cum s-a format populaia de astzi a Ardealului? ....... 17 3. Primele cnezate romneti n Muntenia ....................... 23 4. Nvlirea ttarilor ........................................................ 24 5. Romnii n Ardeal ........................................................ 24 6. Societatea feudal ....................................................... 27 7. Rscoala rneasc din anul 1437 Uniunea de la Cplna ....................................................................... 28 8. Turcii ............................................................................ 30 9. Principatul independent al Ardealului ........................... 34 10. Dup izgonirea turcilor ................................................ 44 11. Lupta pentru libertate a lui Rkczy Ferenc al II-lea .... 44 12. Siculicidiul de la Madefalu . 45 13. Rscoale rneti ......................................................... 45 14. Formarea naionalismului de contiin de clas, a contiinei de popor i a contiinei naionale a romnilor 53 15. coala Ardelean ........................................................... 54 16. Supplex Libellus Valachorum ...................................... 55 17. Epoca reformelor Cooperare cultural maghiaro romn .......................................................................... 55 18. Revoluia i lupta pentru eliberare maghiar de la 184849 n Ardeal ......................................................... 57 19. Dup nbuirea luptei pentru eliberare ......................... 62 20. Ardealul n perioada dintre compromisul politic maghiaro austriac i primul rzboi mondial (18671914) ............. 62 21. Primul rzboi mondial; comuna n Budapesta; armata romn atac Ungaria; Mikls Horthy ........................ 73 22. Crearea Romniei Mari. Tratatul de pace de la Versailles (4 iunie 1920) ............................................... 76 23. De la tratatul de pace de la Versailles pn la cel de-al

doilea rzboi mondial .................................................... 24. Al doilea rzboi mondial; arbitrajul de la Viena (1940) 25. Romnia iese din rzboi .............................................. 26. Voluntari pentru Ardeal .......................................... 27. Ardealul de Nord autonom ....................................... 28. Venirea la putere a Partidului Comunist .. 29. Consecinele revoluiei anticomuniste maghiare de la 23 octombrie 1956 n Romnia 30. Epoca Ceauescu ...................................................... 31. Cderea lui Ceauescu ............................................ 32. Rezumat i precizri .................................................. Literatur de specialitate Cuprins ..............

80 87 98 98 102 103 109 111 113 116 126 135

135

"O istorie veritabil a Europei, o istorie coerent i unificat, care s nu ignore i s nu vexeze pe nimeni, n care toat lumea s se recunoasc, se dovedete a fi o sarcin i mai dificil chiar dect nsui construcia european. Cum s forjezi o contiin european fr o istorie comun i acceptat?
(nsemntatea entitii naionale va fi mai mic prin unificarea Europei) "i pe de alt parte, prin afirmarea tradiiilor

regionale i a drepturilor minoritilor, mult timp uitate sau chiar nbuite de proeminena Statuluinaiune. Trebuie conciliate tri niveluri diferite: Europa entiti naionale regiuni i minoriti. Vom continua s gndim ca ntotdeauna, n termeni noi i ceilali. Europa nu se va face mpotriva identitilor naionale. Ceilali vor rmne la locul lor, dar va trebui nlocuit vechiul tip de confruntare, puternic marcat de refuz i agresivitate, prin nelegere i mbogirea mutual a culturilor."

LUCIAN BOIA: Pentru o istorie a imaginarului (p. 206); Humanitas, Bucureti, 2000 (traducere din francez: Pour une istoire de limaginaire, 1998).

137