RESUMEN I

DERECHO PENAL
PARTE GENERAL

FUNDAMENTOS

CAPITULO I
CONCEPTOS GENERALES DE LA TEORIA DEL SABER PENAL.
1.1 DERECHO PENAL Y CONTROL SOCIAL.
Conjunto de reglas y ppios establecidas y organizados con que la sociedad responde sus trasgresiones. Ejerce un mecanismo no formalizado jurdicamente (normas morales), Ej: ideas religiosas, la educacin. Ejerce un mecanismo formalizado (normas jurdicas), Ej: normas generales y las penales (aparato institucional, destinados a aplicarlas), jueces, polica, sistema penitenciario.

El derecho penal define determinadas conductas (instrumento de control social) delitos sanciones (penas y medida de seguridad). PUNITIVO INSTITUCIONALIZADO. Ejercido por conjunto de normas, procedimientos cedes juzgados y tribunales centros penitenciarios, agentes que lo operan. CONTROL SOCIAL. NO INTITUCIONALIZADO. Como los grupos ilegales (paramilitares).

1.2 ACEPCIONES A LA LOCUCION DERECHO PENAL.

El derecho penal comprende las medidas de seguridad Derecho penal objetivo (Ius poenale). Conjunto de normas o derecho positivo. Derecho penal subjetivo (Ius puniendi). Facultad del Estado para ejercer el derecho de castigar. Derecho penal cientfico o dogmatica penal. Estudia el derecho positivo de manera sistemtica. D. penal Objetivo o Ius Poenale. Escrito, posibilitado, se refiere al Delito al responsable a la consecuencia. Caractersticas. Hecho delictivo: teora del delito. Individualizacin del sujeto: teora del sujeto responsable. Pena Medida de seguridad: teora de la determinacin de la pena. DERECHO PENAL. Cdigo penal ley 599 del 2000. SUPUESTO DE HECHO -------------------- CONSECUENCIA Conducta delictiva pena o medida de seguridad. Se impone a todos los ciudadanos. La norma: Al servidor de la proteccin de bienes jurdicos (libertad, vida, salud etc.). Ppios de Lesividad. Fuente de validez Material.

Contiene normas Prohibiciones (hacer, no hacer). Mandatos. Permisivas. DD. penal subjetivo o Ius puniendi. Potestad que tiene el Estado para dictar leyes del derecho penal (posibilidad de castigar). Derecho penal mnimo: poder punitivo del Estado se ha de conseguir el mnimo de restriccin posible de la libertad. Por qu se puede castigar o imponer sanciones penales? Teora Absoluta: se puede castigar por la necesidad de realizar justicia por medio de la pena. Teora relativa o preventiva: se sanciona por la necesidad de proteger la sociedad. Teora Mixta: se castiga para realizar la justicia proteger la sociedad (fundamento Funcional o Material Ius puniendi). CODIGO PENAL Fundamento Funcional o Material: (Art 4 Cd. P) imprescindible para posibilitar la vida en comunidad. Tutela: frente a quien atente contra las condiciones bsicas colectivas e individualmente. Fundamento Poltico o Formal: depende de la poltica imperante en el momento determinado. Estado Absolutista: el rey o monarca era el depositario de la voluntad divina, potestad de reprimir el mal. (Potestad punitiva, meta-jurdica y divina) Estado Liberal Clsico: del contrato social, es el legislador quien impone penas, (Potestad punitiva, meta-jurdica, tico-social). Estado Liberal Intervencionista: el Estado est obligado a ejercer funcin punitiva en defensa de la sociedad. Estado Social y Democrtico de derecho: fijar lmites claros, a la intervencin Estatal (Derechos Humanos)

Estado Constitucional: organizado en forma de republica unitaria, democrtica, participativa, pluralista (dignidad Humana). Normas Rectoras FACULTAD debe tener lmites Principios Rectores. Derechos y garantas fundamentales DD. Penal Cientfico o Dogmatico Penal: resea histrica Teora Interpretativa: siglo XIX. Completividad Lgica: no ser interiormente contradictoria. Compatibilidad legal: no puede postular decisiones contrarias a la ley.

 Armona Jurdica o ley de la esttica jurdica: debe ser simtrica, no artificiosa ni amanerada. Influencia Neokantismo XX. Causal explicativa (criminologa). Comprensivo Axiolgico (dogmatica).

DERECHO PENAL Dogmatica Jurdica Penal: se ocupa de la interpretacin, sistematizacin y elaboracin de las disposiciones legales de la doctrina cientfica en el campo del DD penal.

Ciencia del Derecho penal o Dogmatica jurdica penal: estudio del DD penal (positivo), es el puente entre la ley y la praxis (Practica en oposicin a la teora).

Dogmatica: conocimiento constituye la base previa para la aplicacin, enseanza y reforma del DD penal, sin saber qu es lo que est prohibido o permitido por l.

PRESUPUESTO CIENTIFICO DEL DERECHO PENAL. Toda disciplina debe reunir al menos 3 requisitos: Objeto propio: el derecho positivo. Mtodo adecuado para el conocimiento de ese objeto: el mtodo jurdico o dogmatico. (interrelacionada). La Interpretacin: seleccin de datos, (normas del derecho positivo que va a trabajar), interpreta la norma pasa gramtica y luego a teleologa (fines de normas). Fase de sistematizacin: correlacin de una norma con otra, se elaboran teoras jurdicas del delito y la pena. Fase crtica: confrontacin entre normas positivas y teoras penales, con otras normas del sistema. Sistematizacin Horizontal: normas rectoras, Constitucin y tratados internacionales de DDHH. Sistematizacin Vertical: o Critica Intrasistemtica: si la norma penal se ajusta o no al fin perseguido. o Critica Extrasistemtica: obliga al intrprete a situarse por fuera del ordenamiento Jurdico, confrontacin con los ideales de legitimidad, justicia, libertad, dignidad, etc.

 Verificabilidad de las proposiciones: se plantean hiptesis, determina si la teora funciona acorde con el texto y no se contradice.
OBJETO: Norma legal

Interpretacin DOGMATICA PENAL DD. PENAL CIENTIFICO

METODO JURIDICO:

Sistematizacin Critica

PROPOSICIONES BERIFICABLES.

FUNCIONES DE LA DOGMATICA.
DOGMATICA PENAL: Estudio cientfico del DD penal que van consolidando la ciencia del DD penal. FUNCION: Brinda seguridad jurdica al ciudadano: respeto y garanta por los DDFF Posibilita una aplicacin segura y calculable del DD penal. Determina el alcance del DD positivo, precisa donde termina un comportamiento IMPUNE y cuando comienza uno PUNIBLE. Ej: el presidente est dando un discurso hay un francotirador, antes de disparar lo capturan se le llama ACTOS PREPARATIRIOS, no se castigan. Tentativa: cuando hay acto ejecutorio. Relaciona y torna igualitaria la administracin de justicia penal. Que no se tomen en mera cuestin de azar y que dependan del capricho del juez, no puede ser algo subjetivo. Situaciones idnticas debe aplicarse de manera igual. Mantiene la unidad del sistema penal. Todos deben tener la misma unidad de criterio en jueces fiscales polica etc. La tentativa, es lo mismo aqu en Medelln que en pars. Permite construir una ciencia total del derecho penal. Incorpora la elaboracin criminolgica y poltica criminal a su sistema.

TIPOS DE DOGMATICA.
DOGMATICA LOGICA: positivista (Normativista), construccin LOGICO-FORMAL permite resolver todos los casos aunque no todas las soluciones sean justas. DOGMATICA AXIOLIGICA: parte del valor lgico, las proposiciones son justas o injustas a la luz de la norma superiores del ordenamiento Jurdico, DDHHII, ppios generales del derecho y la equidad.

CAPITULO II
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL.
ASTECTO: JURIDICO-POSITIVO POLITICO-CRIMINAL

2.1 PUBLICO.
La relacin siempre es con el Estado y el procesado adems es pblico por el inters que protege, asegura la convivencia pacfica. El ESTADO, investiga juzga impone una sancin.

2.2 VIGENCIA CON MARCADO CARCTER JUDICIAL.

En materia penal en fin del conflicto o proceso exclusivamente corresponde al juez natural (el juez municipal, promiscuo, penal de circuito, tribunales de distrito, etc.). Delito querellables. (Art 74 Cd. P), Conciliacin QUERELLABLE Desistimiento. Ej: un sujeto es golpeado por otro, y este pone la denuncia ante la fiscala, lo que hace el juez, es hacer una conciliacin entre las partes, (requisito obligatorio), si no quiso conciliar, sigue el proceso y despus de un tiempo puede desistir de la demanda por medio de un procedimiento llamado Desistimiento.

2.3 FINALISTA O TELEOLOGICO.

Tiene exclusivo fin, asegurar la convivencia pacfica, en la medida que protege bienes jurdicos (vida, libertad, patrimonio econmico, salud, etc.).

Bienes jurdicos son: lo que la persona necesita para su autorrealizacin y desarrollo de su

personalidad en la vida social. Pueden ser individuales (vida, libertad, etc.), colectivos (salud pblica, medio ambiente, organizacin poltica, etc.), los bienes jurdicos constituyen limite material para el poder punitivo del Estado. En sentido formal. El fin de proteccin de la norma legal. En sentido material. Una realidad de la vida social que se traduce en una serie de DDFF.

2.4 LIBERAL.
Es hijo de la revolucin francesa y dej como legado la igualdad, libertad, fraternidad, el Estado de Derecho y el ppio de legalidad. En la revolucin francesa se acaba el oscurantismo y nace el iluminismo, el hombre se antepone sobre todo. (Dignidad Humana). No hay delito ni pena sin una ley - previa escrita estricta y cierta.

El hombre responde por lo que hace, de ninguna manera responde por lo que es, siente, desea o por su modo de actuar o ser. DIGNIDAD HUMNADA. Respeto por la indemnidad personal. El ser humano es intocable, no se puede cosificar. Respeto a la autonoma tico. el ser humano puede hacer lo que se le d la gana. Consagracin del ppio de culpabilidad. El hombre no responde por todo lo que hace sino por los actos y resultados que han dominado su voluntad. Consagracin del ppio de Lesividad (Nullum Crimen Sine Iniuria), No hay pena sin dao al bien jurdico. Separacin entre Derecho (delito) y moral (pecado). Ej: un poltico se rene con un jefe paramilitar por ese hecho no pueden imputarse CONCIERTO PARA DELINQUIR.

2.5 FRAGMENTERIO.
El DD penal, no sanciona todo lo injusto. Solo formas ms graves de lo injusto. El DD penal Objetivo. Se ocupa de conductas que el sistema jurdico (manda, prohbe). Consecuencia. Regula: conductas que ataque los bienes jurdicos. Castiga: forma ms graves e intolerables. No Castiga: acciones inmorales como adulterio.

2.6 NORMATIVA Y VALORATIVA.

Se vale de las normas para su fin. NORMATIVA Supuesto jurdico Tipo de pena, conducta punible Se vale de las herramientas que es la norma. VALORATIVA Consecuencia Jurdica. Sancin penal.

Delito Conducta Grave

Contravencin penal no conducta Grave

Penas Concede penas a imputados

Medidas de seguridad Concede penas a Inimputables (Art 33 CP) los que Tienen capacidad De obrar.

DD penal Normativo
Constituido por Reglas Jurdicas Obligatorias Generales Coactivas

Objetos Regula Conducta Social.

En Colombia no hay catlogos o cdigo de contravenciones, solo se hable de delitos. Ley 1098 / 06 los menores de edad de (0) a (14) aos son irresponsables penalmente, pero de forma inimputable, (Art 103 Cd. P), el que matare a otro incurrir en prisin de 13 a 25 aos, el deber ser de la norma es NO MATAR.

Norma penal incriminadora.

Supuesto de hecho: describe conductas lesivas Consecuencia jurdica: ejerce determinada pena criminal.

Norma jurdica penal.

Funcin valorativa: valora cuales conductas son justas y cuales antijurdicas.

2.7 PREVENTIVO REPRESIVO.

Primero previene y luego reprime y con la manifestacin de la pena sigue previniendo La pena cumple una funcin. Prevencin general: dirigida a la sociedad. Positiva: la pena busca afianzar los valores al interior de esa comunidad. Negativa; intimidar, persuadir para que las personas no delincan porque les de miedo la pena. Prevencin especial: dirigida al delincuente. Positiva: busca la resocializacin, hay que prevenir que las personas que delinquen no lo vuelva hacer. Negativa: busca como acabar con el problema de raz. la pena de muerte No hay cabida en la Constitucin de Colombia. La Cadena perpeta.

2.8 BINARIO O MONISTA.

Binario. Coexisten las penas o medidas de seguridad. Binario Acumulativo: hechos muy graves cometidos por delincuentes muy peligrosos. Binario Alternativo: prev penas y medidas de seguridad, pero por el mismo hecho, permite aplicar una u otra. Sistema Vicarial: ejecuta primero las medidas de seguridad y el tiempo que dure su ejecucin, se abona al cumplimiento de la pena.

Monista. Que solo postule o aplique penas o medidas de seguridad.

2.9 SUBSIDIARIO.
Opera despus de que este ha operado y para suplir sus fallas o fracasos de los dems fracasos de las dems restantes ramas del (OJ) Formal o Jurdica: entra solo cuando falla o son insuficiente los recursos sancionatorios de las otras ramas del derecho. Material o Socio-econmico: es subsidiario de los medios de la poltica social y econmica.

2.10 SANCIONATORIO O ACCESORIO.

Las penas y medidas de seguridad son las sanciones ms graves de que dispone el (OJ), la accesoriedad es un complemento de la subsidiariedad formal. Garantizador de los bienes jurdicos. Una conducta no puede estar prohibida por una rama del DD y permitida al mismo tiempo por otra rama.

2.11 JUSTICIA.
Regida por el ppio de la justicia, la pena debe ser proporcional a la gravedad de la delito.es reaccionar en forma justa ante el crimen con fines de: prevencin general (intimidacin, integracin valorativa). prevencin especial (reinsercin a la vida social productiva). Teora de la educacin Social: los tipos tienen conductas graves contra el orden de la vida social que se apartan de los rdenes normativos de la convivencia. Teora de la insignificancia: las lesiones leves a los bienes jurdicos no cumplen el carcter fragmentario. Deben ser excluidos de la tipicidad.

CAPITULO III
INTERDISCIPLINARIEDAD DEL DERECHO PENAL
3.1 CON LOS SABERES PENALES.
Se pretende una poltica criminal dentro del sistema del DD penal, la base de sistematizar, desarrollar y contemplar las categoras del delito bajo su funcin poltico criminal. De las elaboraciones lgico abstractas de la dogmatica se ha pasado a los cuestionamientos propios de las disciplinas sociales, permitiendo la criminologa y la poltica criminal en la dogmatica. Hoy se habla de una ciencia integral, total o global del derecho penal, (tiene una estructura tridimensional) hay una colaboracin de las disciplinas que estudian el crimen. Cuando se habla de CIENCIA INTEGRAL, es porque se existe una relacin entre criminologa, la poltica criminal y el derecho penal material,

La dogmatica jurdico- penal, se ocupa del DD penal como NORMA. Se expresa en el DD penal. (explica el alcance de la ley penal). La criminologa, se ocupa del DD penal como HECHO. Aporta los datos sobre la criminalidad. Estudia las causas y desarrollo de la criminalidad. Aporta materia prima a la poltica criminal. (determina el problema). La poltica criminal, se ocupa del DD penal como VALOR. Aporta las medidas o mecanismos para reprimir y prevenir la criminalidad. Procede a las estructuras de las estrategias, tcticas o mecanismos para obtener un control optimo del delito. Contribuye en la elaboracin de la dogmatica del DD penal, propone reformas legales. (solucin del problema, DD penal objetivo). permite una mejor elaboracin de las normas penales, orientan al LEGISLADOR que las redacta, al JUEZ que las aplica y a las AUTORIDADES PENITENCIALES que la ejecutan. el derecho penal sin la criminologa esta ciega y sta sin aquel carece de lmites, la poltica criminal constituye el puente entre la dogmatica penal y la criminologa

3.1.1 LA CRIMINOLOGIA. Pretende establecer las causas de la criminalidad (carcter biolgico, antropolgico o social). CAROFALO fue el primero en utilizar el trmino criminologa, 2 grandes tendencias: La biologa criminal: tiende a establecer el origen del crimen en causas personales del delincuente Lombroso, teora del criminal nato, un ser (Atvico: tendencia a imitar formas de vida), idntico al loco. La sociologa criminal: las causas del delito son externas al delincuente y normalmente radican en la sociedad Ferri teora sociologa criminal (Etiologa: estudio de las causas de las cosas), el criminal no es persona, no es sujeto de DD sino solo un objeto de control social. En la primera mitad del siglo XX, La criminologa tradicional, hizo una separacin entre lo emprico y lo normativo, lo natural y lo poltico, el estudio de la criminologa pas a ser algo perteneciente a la ciencia de la naturaleza, por tanto neutral y objetivo. Tuvo una superacin de carcter cientfico por parte de la TEORIA FUNCIONALISTA, en 2 sentidos: Refiere al problema de la criminalidad. El funcionalismo puso de manifiesto que ella no estaba ligada a causas, sino que se deba a disfunciones del sistema. En la segunda mitad del siglo XX hace su aparicin la criminologa crtica, como criminologa estudia los problemas y los fenmenos de la cuestin criminal, como Critica, censura los planteamientos de la criminologa tradicional, mostrando las fallas y proponiendo soluciones, LA CRIMINOLOGIA CRITICA, mostr el funcionamiento desigualitario del sistema penal. Dan paso a las que conciben la criminalizacin como fruto de las luchas sociales que tienden a marginar los comportamientos de las clases menos poderosas. CARACTERISTICAS es una ciencia, pues posee un objeto (lo constituye el delito, el delincuente, la vctima y el control social), un mtodo (estudia los datos de la realidad y aplica una pluralidad ciencia naturales, normativas, etc.) y unos postulados generales propios (verificados a travs de su evolucin histrica). Es un saber mixto, es emprica, es una disciplina del ser, fctica, inductiva, predomina la observacin sobre el anlisis normativo y el mtodo deductivo. Es

una ciencia de la naturaleza, estudia el crimen como un fenmeno real. Es una ciencia cultural, se aplica en determinado contexto histrico social. Es de carcter interdisciplinario, conocimiento de otras ciencias (antropologa, psiquiatra, psicologa, sociologa, etc.). Estudia el delito, como un hecho individual y social, producto de factores socioeconmicos y de una estructura social lo cual se refleja en la ley penal. Estudia al delincuente, la criminologa crtica da el nombre de DESVIADO, porque se separa de las normas establecidas. Estudia la vctima, es la persona directamente afectada por el delito, en el proceso penal se le debe dar participacin a la vctima, buscando la reparacin integral del dao causado, programas de asistencia inmediata y proteccin tambin de los testigos, estudia la interrelacin delincuente vctima.

Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurdicamente, como las normas morales (ideas religiosas, la educacin), normas jurdicas, las generales y las penales, control social formal. Junto con las instituciones destinadas a aplicar y hacerla cumplir como los jueces, polica, sistema penitenciario.

3.1.2 LA POLITICA CRIMINAL.

Como actividad del Estado: hace parte de las actividades para la consecucin de los fines que el Estado se ha trazado en relacin con el delito, el Estado establece la orientacin de todo el sistema penal. Como actividad cientfica: tiene como objeto: Estudiar la determinacin de los fines, los ppios a los que debe estar sometido el DD positivo. Sistematizar, los medios de que se dispone para el control del comportamiento desviado. Someter a una permanente confrontacin critica, con los valores superiores del (OJ) nacional e internacional. Someter las normas, las teoras y la prctica judicial, a una labor constante de crtica confrontndolas con los valores ideales de legitimidad, justicia, igualdad, libertad y seguridad de la comunidad nacional e internacional, donde emana los ppios polticocriminales, (acto, legalidad, Lesividad, dignidad, mnima intervencin. Etc.)

La comunidad y el individuo necesita proteccin previa contra el delito, a la poltica criminal, le interesa una fuerte proteccin jurdica contra la pena criminal, para que no alcance a inocentes, no afecte al culpable mas all de lo que se merece y no se afecten derechos distintos a los que se comprometen con la pena misma. Von Liszt, considera la poltica criminal como la concepcin sistemtica de los PPFF en la investigacin cientfica de las causas del delito. Es una ciencia VALORATIVA. La crtica de valoracin es doble: El carcter neutral o funcional de considerar la eficacia de un medio para conseguir un fin. La utilidad e inters del propio fin que persigue. La poltica criminal, parte de los ppios o valores constitucionales, del DDIIHH, que limitan la potestad punitiva del Estado. Si la ciencias experimentales lograran demostrar que la castracin obligatoria es la solucin para la consecucin de fines preventivos en relacin con los autores de delitos sexuales, la confrontacin con los ppios poltico-criminales (dignidad humana), aunque sea eficaz no puede ser

aceptada en un Estado Social y Democrtico de Derecho. El OBJETO de la poltica criminal es la prevencin del delito, se debe servir del DD comparado y de la historia del DD, la correccin histrica es indispensable a la hora de valorar dichos datos.

3.1.3 LA CRIMINALISTICA.
Tcnica cientfica dirigida a la aclaracin del delito y la investigacin de sus autores (tctica criminal, bsquedas de pistas, toma de huellas, mtodos de investigacin fsicos, qumicos y microscpicos), es la ciencia de la identificacin criminal, aplica mtodos de investigacin de otras ciencias y disciplinas, con el fin de reconstruir o determinar un delito, identificar a los autores y partcipes. Interdisciplinaria como: Antropologa forense: determina el sexo, talla, edad, grupo tnico, reconstruccin facial del rostro humano. Balstica forense: estudia cartuchos, balas y armas relacionadas en todo delito. Dactiloscopia: las impresiones dactilares para identificar al autor de un delito. Documentoscopia: estudio de los documentos, caractersticas, formas de confeccin, alteraciones, etc. Fotografa forense: la fijacin fotogrfica de la escena del crimen. Gentica forense: el material biolgico como la saliva, el pelo la sangre, el semen y otros fluidos, que permitan tipificar el (acido desoxirribonucleico ADN), denominado huella gentica. Medicina forense: efecto de los ataques delictivos sobre el cuerpo humano: investigacin de la muerte, hora en que sucedi, causas, determinacin de incapacidad y secuelas en lesiones. Odontologa forense: cartas dentales por este medio se determina la edad. Psiquiatra forense: determina imputabilidad o inimputabilidad y la dependencia de los delincuentes al consumo de drogas y alcohol. Qumica forense: identificacin de sustancias estupefacientes (cocana, morfina, herona, etc.), analiza los residuos de disparos en la mano (plomo, bario y antimonio). Toxicologa forense: se aplica en personas vivas (muestras de orina (presencia de medicamentos y drogas) y de sangre (presencia de alcohol) o muertas. Acstica: estudia los registros sonoros, identificacin de voz (carcter nico). Tcnica es la espectrografa de la voz (permite convertir el sonido en imgenes visuales). 3.1.4 RELACIONES CON EL DERECHO PROCESAL PENAL. Es el instrumento que sirve para la aplicacin del DD penal material, existe una relacin de dependencia con el DD penal, ya que el DD penal sin el procesal no llegara a la vida prctica, no podra esclarecer los delitos y aplicar sus sanciones. El procesal le suministra el objeto de investigacin y las sanciones que tiene que imponer.

3.2 CON LOS SABERES NO PENALES.

3.2.1 RELACIONES DEL DD PENAL CON LA MORAL. En el antiguo rgimen imperaba la identificacin del orden moral y del penal, hasta el punto de identificar los conceptos del delito y del pecado, se rompi en el proceso de la ilustracin (DD penal liberal), en un sistema social pluralista el problema de definir lo punible no tiene nada que ver con el orden moral, el DD no nace para proteger a la moral y muchos menos a una ideologa moral, las meras inmoralidades no lesionan ningn bien jurdico y por ello deben quedar impunes. El fundamento tico

del DD penal se encuentra en los valores superiores de la constitucin y en los tratados internacionales sobre DDHH. 3.2.2 RELACIONES CON LA FILOSOFIA. Los autores liberales del siglo XX, la filosofa era fuente de conocimiento del DD penal; siendo herederos de la Ilustracin. Emplean en primer lugar LA RAZON luego LOS PPIOS LIBERALES fueron incorporados a las constituciones, los sistema se construyeron sobre la base de leyes positivas. La filosofa del DD se esfuerza en sentir los criterios sobre los cuales el dogmatico puede enjuiciar si las premisas del DD positivo son compatibles con los hechos reales del orden social. La poltica criminal no puede prescindir de la ayuda de la filosofa del DD.

CAPITULO IV
DIVISION DEL DERECHO PENAL.
El DD penal regula la conducta punible, establece los procedimientos a aplicar para castigarla y la forma como se ha de ejecutar las sanciones penales. CLASIFICACION. DD penal sustantivo o material. DD procesal penal. DD penitenciario.

4.1 EL DD PENAL SUSTANTIVO, MATERIAL U OBJETIVO.

Estudia los delitos, las penas, los delincuentes y la responsabilidad penal, conocido como DD material u Objetivo. DD penal sustancial: mira la sustancia misma del DD penal (delitos, penas y medidas de seguridad) DD penal Material: regula disposiciones de fondo, contenido en el cdigo penal y en las leyes especiales. A su vez pueden clasificarse: DD penal Fundamental DD penal Complementario. DD penal Comn. DD penal Especial. DD penal Delictual. DD penal Contravencional. 4.1.1 DD PENAL FUNDAMENTAL. Normas penales sistematizadas en un solo cuerpo de ley, codificadas en el estatuto punitivo (Cd. Penal). Parte General: consagra los ppios generales del DD positivo.

 Parte Especial: consagra las diversas figuras delictivas y las sanciones aplicables a ella. 4.1.2 DD PENAL COMPLEMENTARIO. Est contenido en leyes distintas al Cd. Penal, sean de vigencia anterior o posterior, pueden contener figuras delictivas o normas y ppios reguladores de la parte especial. Ej: ley 1142 de 2007 (llamada seguridad y convivencia ciudadana). T 4.1.3 DD PENAL COMUN. Aplicable a la generalidad de las personas, por jueces y procedimientos ordinarios, no hay distincin de ninguna naturaleza. 4.1.4 DD PENAL ESPECIAL. Se aplica a ciertas categoras de personas, por jueces y procedimientos especiales y estn: DD penal de Menores: infracciones y como consecuencia jurdica, medidas correccionales imponibles a los mayores de 14 aos y menores de 18 aos, atribucin a jueces de infancia y adolescencia. DD penal Militar: regulan conductas punibles militares y sanciones penales, que en servicio activo y en relacin con sus funciones comentan delitos. (ley 522 de 1999 Cd. penal militar), competencia especial, la jurisdiccin penal militar. DD penal Indgena: normas constitucionales y consuetudinarias que reconocen las autoridades de los pueblos indgenas, facultad de administrar justicia dentro de su territorio, la Corte C. impuso limites para la proteccin de unos DDFF intangibles como: la vida, la prohibicin de esclavitud y la prohibicin de la tortura. En Colombia existen 83 Etnias cada una con su sistema jurdico propio. Surge el fuero penal indgena. El personal: condicin de indgena. El territorial: que el delito sea cometido dentro de su territorio, le da derecho a ser juzgada de acuerdo con las normas de su propia comunidad. 4.1.5 DD PENAL DELICTIVO. Regula los delitos y las sanciones penales aplicables (DD penal fundamental y Complementario) 4.1.6 DD PENAL CONTRAVENCIONAL. Tanto el delito como las contravenciones son conductas TIPICA, ANTIJURIDICA Y CULPABLE, la diferencia no es cualitativa sino cuantitativa, en Colombia se ha considerado las contravenciones como las lesiones personales con incapacidad inferior a 30 das y el hurto siempre en cuanta inferior a 10 SMLM.

4.2 DD PROCESAL PENAL.

Estudia los procedimientos y las competencias para la investigacin, juzgamiento y defensa y aplicacin de penas criminales. Tambin se le llama FORMAL (por ocuparse de las formas y procedimientos) o INSTRUMENTAL (porque es el vehculo para la aplicacin del DD penal material. Por ello se afirma que no hay DD penal material sin debido proceso penal. Sin un procedimiento configurado como debido proceso la aplicacin del DD penal sera siempre espontanea, inmediatista, expost facto y arbitraria. El DD probatorio penal, regula la peticin aduccin contradiccin y valoracin de los medios de prueba tales como los testimonios, peritazgos documentos, inspecciones judiciales, indicios, etc. Ley

600 de 2000 que consagr un sistema procesal mixto y ley 906 de 2004 que implemento el nuevo sistema penal acusatorio.

4.3 DD PENITENCIARIO O DD DE EJECUCION PENAL. Conjunto de normas materiales y formales para la ejecucin de las sanciones penales, penas o medidas de seguridad, consagrado en la ley 65 de 1993 Cd. Penitenciario y carcelario.

4.4 DD PENAL INTERNACIONAL.

Normas penales internas, que poseen vocacin o trascendencia internacional Ej: las normas que trae el Cd. Penal sobre extraterritorialidad, extradicin, Etc.

4.5 DD INTERNACIONAL PENAL.

Normas jurdicas contenidas en tratados internacionales que regulan algunas materias de delitos, penas, procedimiento o pruebas criminales de inters internacional. Ej: normas que regulan el genocidio, los delitos relacionados con estupefacientes, crmenes contra la humanidad, tratados que consagran la extradicin inmunidades diplomticos, polica internacional, DDHHII del procesado (estatuto de Roma). Se regulan por tratados bilaterales, multilaterales o regionales, los tratados pblicos tienen prevalencia sobre las leyes nacionales, aunque no sobre la constitucin. La Corte C. ha considerado qu, cuando se trate de tratados internacionales de DDHH prevalecer inclusive sobre la constitucin.

4.6 DD PENAL Y DD ADMINISTRATIVO.

Potestad sancionadora, se concreta en 2 campos: Como facultad disciplinaria: posibilidad de imponer sanciones a las personas vinculadas a la administracin. La administracin pretende garantizar el funcionamiento de su organizacin interna. Como facultad correctiva o gubernativa: dirigida a la generalidad de los administrados, tiene como fin garantizar que la administracin pueda cumplir sus fines, hace sanciones de orden policivo, urbanstico, de mercado, fiscal o tributario, econmico. El DD penal administrativo, normas de DD pblico contenidas en diversos estatutos que sancionan con penas administrativas (DD disciplinario, DD penal fiscal, DD penal econmico, DD de polica), no se le llaman delitos ni contravenciones sino faltas administrativas y las sanciones no son penas criminales sino sanciones administrativas. Sanciones administrativas diferentes a las penales por su menor gravedad. La mayor gravedad de las sanciones radica en la importancia de los bienes jurdico. Los mismos ppios que limitan el poder punitivo en materia penal limitan el mal llamado DD penal administrativo (se debe respetar el ppio del acto, tipicidad, legalidad, Lesividad, culpabilidad, dignidad humana, entre otros.)

CAPITULO V

FUENTES DEL DD PENAL

5.1 CONCEPTO.
Las normas jurdicas, se convierten en derecho positivo con fuerza legitima obligatoria (vigencia y eficacia), las fuentes son los medios de donde fluye o emana el DD penal objetivo (Ius poenale). Aftalin: los procesos que son invocados como DD aplicable por los jueces en sus sentencias, los litigantes en sus postulados y los juristas en sus conceptos.

5.2 CLASIFICACION DE LAS FUENTES.

Primera clasificacin: 5.2.1 FUENTES DE PRODUCCION Y CONOCIMIENTO. Fuentes de produccin: la voluntad del que dicta las normas jurdicas o los sujetos de quien emanan, con facultad normativa creadora originan, elaboran y establecen el sistema legal. Estado === poder legislativo=== nico sujeto productor del DD penal positivo. Fuente de Conocimiento: la forma como se expresa el DD penal positivo, tambin llamada fuente de manifestacin. Fuentes directas: nica fuente directa e inmediata, es el proceso legislativo que da origen a la ley penal. Fuentes indirectas: esclarece o determina el contenido de las fuentes directas (costumbre, jurisprudencia y doctrina). Fuentes inmediatas: tiene por si misma fuerza vinculante. Fuentes escritas: consagradas en la ley como producto del proceso legislativa. Fuentes mediatas: una revisin efectuada por esta para colmar sus propias insuficiencias, como sucede en el DD privado con la costumbre en relacin con la ley civil. Fuentes no escritas: no estn expresamente consagradas en la ley como la costumbre. 5.2.2 FUENTES FORMALES Y MATERIALES. Fuentes Formales: cmo se manifiesta la voluntad imperativa y sancionatoria del Estado y para que tenga validez general entre todos los delincuentes. Fuentes materiales: es el material donde se extrae el contenido de los preceptos jurdicos, tales como la moral, el DD natural y la idea de justicia. Se asemejan a las fuentes de produccin.

5.3 LAS DIVERSAS FUENTES.

5.3.1 LA COSTUMBRE. Es la conducta que se repite constantemente y genera conciencia de obligatoriedad, la costumbre da lugar, por activa, al nacimiento de nuevas normas jurdicas, y por pasiva, a la desuetud, generando el desaparecimiento de algunas normas jurdicas preexistentes. El animus: conciencia que se tiene de obligatoriedad. El corpus: practica suficientemente prolongada de un proceder, comportamiento reiterado. Clases de costumbres: La costumbre no es fuente formal, directa o inmediata del DD penal.

 Praeter Legem: acta mas all de lo reglado por la ley y no prevista por sta, regula una materia no consagrada en la ley y solo tiene validez jurdica en la medida en que la ley vaya a los usos para la regulacin de determinadas situaciones. (Costumbre delegante) Secundum Legem: la propia ley integra a su mbito de validez material, remitindose a ella para la solucin de controversias, para completar la ley o integrarla (Costumbre Integrativa) Contra Legem: obra contra disposicin legislativa, en caso de conflicto entre una ley y la costumbre que la contraria, se le da prelacin a la costumbre. (Costumbre Derogatoria). En virtud del principio de estricta legalidad de los delitos y de las penas es inadmisible la costumbre en el campo penal. LA COSTUMBRE es importante por pasiva, porque existen muchos tipos penales en el Cd. Penal que en la prctica, SON LETRAS MUERTAS porque no existe conciencia de la ilicitud de los mismos. Ej: la usura. Con la jurisdiccin especial indgena se cre un verdadero DD penal consuetudinario. La costumbre tiene vigencia mientras no contrari el sistema jurdico nacional, se implement (costumbre Integrativa Secundum Legem). 5.3.2 LA JURISPRUDENCIA. Las decisiones de los jueces y tribunales y en sentido restringido a los pronunciamientos de los ms altos tribunales de justicia de cada pas. No tiene el rango de precedente judicial vinculante, salvo los fallos de la Corte C. en materia de exequibilidad y que representen doctrinas Constitucionales. La corte C, posee un poder legislativo negativo, puede declarar sin vigencia una norma penal, pero no puede crear DD, puede derogar las normas penales contrarias a la constitucin. La jurisprudencia solo es OBLIGATORIA dentro del mismo proceso para el juez inferior y para las partes que en el intervienen. 3 decisiones de la CSJ, actuando como tribunal de casacin, sobre un mismo punto de DD y siempre que sea uniforme, constituye DOCTRINA PROBABLE y los jueces podr aplicarla a casos anlogos. El Art 230 CP, la jurisprudencia es un criterio auxiliar de la interpretacin y de toda la actividad judicial, con la entrada del nuevo sistema acusatorio a la jurisprudencia se le viene dando el rango de precedente judicial vinculante, aplicndose de manera acrtica y por encima de la misma ley. Con ello se desconoce que el nuestro es un DD legislado y que el juez en sus decisiones slo debe estar sometido a la ley. 5.3.3 LA DOCTRIMA. Estudio sistemtico y lgico-poltico de las normas del DD positivo vigente y de los ppios o valoraciones en que descansan, realizado por los juristas. Por objeto la interpretacin de las normas, a fin de que con ellas se torne la administracin de justicia razonable, igualitaria, controlable y precedente. Muestra como es el DD penal vigente, sino tambin cmo debera ser y cmo no debe ser. Las elaboraciones doctrinales no son obligatorias cualquiera que sea la autoridad que las emita. Pero sin la doctrina sera difcil la labor del juez, puede afirmarse que la peor ley siempre es mas vinculante que la mejor doctrina El Art 230 CP establece que la doctrina es un criterio auxiliar de interpretacin de toda actividad judicial, en un Estado social Democrtico de Derecho las decisiones del juez tienen que ser racionales y en la doctrina encuentra fundamentos para su decisin el juez debe fallar a ciencia y en conciencia la ciencia lo proporciona la doctrina. 5.3.4 LA LEY PENAL.

La ley es la fuente u origen del DD criminal puede crear y agravar tipos y sanciones penales surge el PPIO de LEGALIDAD. En sentido material: es ley toda norma cuyo contenido es general y abstracto (amplio e indeterminado nmero de casos y rige para un nmero indeterminado de personas, tambin puede emanar del ejecutivo. En sentido formal: es ley nicamente la norma emanada del rgano legislativo del Estado previo los procedimientos constitucionales y reglamentarios. PROCESO LEGISLATIVO PENAL. La iniciativa: facultad de presentar proyectos de ley al rgano legislativo, los pueden presentar: el congreso, el gobierno, magistrados de las altas cortes, fiscal general de la nacin, el procurador, defensor del pueblo, etc. La publicidad: publicacin por parte del congreso en la gaceta del congreso, se debe conocer por los integrantes del congreso y los habitantes del territorio nacional. La discusin o deliberacin: sometido a 4 debates el primero debe realizarse en la comisin permanente de cada cmara y el segundo debate en cada cmara. La aprobacin: emite su decisin en torno al rechazo o aprobacin del proyecto por la mayora de los votos de los legisladores, para las leyes estatutarias se requiere la mayora absoluta de los miembros del congreso. La sancin constitucional: el gobierno convierte en ley el proyecto aprobado por las cmaras. Esta funcin corresponde al presidente de la Repblica, quien puede objetarlo por inconveniencia o inconstitucionalidad. La promulgacin: la ley sancionada, acto que se cumple insertando su texto en el diario oficial, la promulgacin la debe ordenar el presidente. La iniciacin de la vigencia: la ley entra en vigencia, que es el momento en el cual se entiende incorporada en el ordenamiento jurdica nacional, como regla general, toda norma entra en vigencia 2 meses despus de su promulgacin. Cuando la misma ley seala el da en que ha de empezar a regir o autoriza al gobierno para hacerlo. Cuando por causas de guerra se suspende las comunicaciones de algn territorio con lo capital. Una vez entra en vigencia la ley opera en ppio de legalidad o de reserva. No deja de ser preocupante, en la actualidad, cmo el poder ejecutivo est legislando en materia penal, al expedir leyes penales acudiendo a los estados de excepcin. Basta con observar cmo en virtud del estado de emergencia social expidi leyes penales, tratar de conjurar la situacin creada por las pirmides (en especial DMG), lo que implica un desconocimiento del ppio de legalidad o de reserva.

CAPITULO VI
LA NORMA PENAL
6.1 NATURALEZA DE LAS NORMAS PENALES.

Se han elaborados diversas teoras: Teora monista o de los imperativos: la norma tiene un carcter de una orden a la cual se debe obedecer por parte de los ciudadanos y a quienes se les exige un comportamiento ajustado a tales imperativos, se trata de imperativos, mandatos o prohibiciones por medio de los cuales se expresa la voluntad del Estado o del legislador. Hay 2 voluntades, la del soberano impone la norma y el ciudadano a cumplirla. Teora de las normas de Binding: cercana con los imperativos, debe distinguirse los conceptos de norma y ley penal: Normas: son proposiciones de DD, exige hacer algo. Es un imperativo u obligacin que como tal slo provee deberes, es un supuesto lgico de la ley penal Ej: debes auxiliar al que est en peligro de muerte o prohibiciones de no hacer algo Ej: no debes hurtar. Ley Penal: disposicin de DD escrita dirigida al juez, que lo autoriza para que derive efectos penales de la trasgresin de la norma. El (OJ) contiene reglas jurdicas no imperativas, tales como los permisos o causas de justificacin. La realizacin de la conducta permitida continua siendo anti-normativa. Lo fundamental en la teora del delito son los deberes jurdicos y no los bienes jurdicos. La teora dualista: critica a la teora de los imperativos Mezguer: las normas jurdicas son normas objetivas de valoracin y tambin normas subjetivas de motivacin o determinacin, son al mismo tiempo un juicio de valor y un imperativo. La antijuridicidad es un juicio de desvalor sobre el hecho (contrario al deber impuesto en la norma o pone en peligro o lesiona bienes jurdicos tutelados), la culpabilidad, significa un juicio de desvalor sobre el autor porque no se dejo motivar de acuerdo con la norma. La Teora pura del DD de Kelsen: la esencia del (OJ) y de la norma jurdica es la imposicin de deberes. Todas las normas jurdicas tienen la misma estructura, carece de sentido distinguir entre norma y ley. Norma Primaria: es la que establece la relacin entre el hecho ilcito y la sancin. Ej: Art 103, la norma primaria seria. Si mata tendr una pena de 13 a 25 aos de prisin Norma secundaria: prescribe la conducta que permite evitar la sancin. Ej: Art 103, la norma secundaria seria. No debes matar El DD objetivo es necesario un conjunto jerrquico, de norma primaria (establecimiento de sanciones) de norma secundaria (las que contienen los deberes jurdicos, comportamientos en la medida que permiten eludir la sancin, se califican como lcitos. La mayora de los penalistas prefieren invertir y denominar norma primaria a la de conducta (mandato o prohibicin), dirigida a los ciudadanos y norma secundaria a la sancin (se dirige a los jueces).

6.2 ESTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA PENAL.

Tiene la misma estructura de la dems normas del (OJ) (supuesto de hecho consecuencia jurdica), pero la diferencia con otra norma esta en el CONTENIDO MATERIAL. El supuesto de hecho (tiene por objeto la descripcin de una conducta punible delitos y contravenciones) la consecuencia jurdica (penas y medidas de seguridad dependiendo si el hecho fue realizado por un imputable o inimputable), EL PRECEPTO o DISPOSICION PRIMARIA contiene la descripcin de la conducta punible y presupone el mandato o la prohibicin. LA SANCION o DISPOSICION SECUNDARIA, medidas coercitivas aplicables a los que infrinjan los deberes normativos. Las normas primarias: puede subdividirse. Incriminadoras: describen la conducta punible y determinan las sanciones.

 Reguladoras o integradoras: regulan el alcance y aplicabilidad de las normas incriminadoras. Las normas completa: son las que tienen el (SH y CJ) en el mismo enunciado. Las normas de reenvo interno: el (SH y CJ) estn en diversos Art (precepto esta en un Art y la sancin en otro Art), tambin son completas. Las normas incompletas o dependientes: cuando no consagran por s mismas un (SH y CJ), Ej: todas las normas del libro I parte general del Cd. Penal, toda norma reguladora es incompleta. Las normas penales en blanco: caso especial de las incompletas, se caracteriza porque el (SH) se encuentra indeterminada y se determina por una norma Jurdica distinta de carcter extrapenal (decreto resolucin, etc.), se debe remitir a otro (OJ) para concretarla. Se trata de regular materias muy cambiantes y evitar reformar constantemente la norma.

6.3 ELEMENTOS DE LA NORMA PENAL.

(SH) descripcin de una conducta punible. (CJ) puede ser penas o medidas de seguridad. 6.3.1 EL SUPUESTO DE HECHO (SH). EL DELITO: es una conducta tpica, antijurdica y culpable. Concepto material del delito: En primer lugar: un juicio de desvalor que recae sobre un acto o hecho prohibido, se le llama injusto o antijuridicidad. En segundo lugar: un juicio de desvalor que se hace del autor de ese hecho, se le llama injusto y la culpabilidad. LA CONTRAVENCION: una especie de conducta punible de menor gravedad que el delito, la tendencia poltico-criminal en la actualidad ha de extraer las contravenciones del DD penal dejndolos en el DD administrativo. 6.3.2 LA CONSECUENCIA JURIDICA (CJ) Existen 2 clases de sanciones penales, pena para los imputables y medida de seguridad para los inimputables. PENA: Privacin de bienes jurdicos (la libertad, el patrimonio, el honor, etc.) prevista en la ley, se impone por el juez natural competente, la pena es el recurso de mayor severidad. Las Teoras Absolutas (la retribucin): rechaza la bsqueda de fines fuera de la propia pena, la pena se agota en s misma, la pena es retribucin del delito cometido, el imponer una pena a quien ha cometido un delito debe ser entendido como una exigencia de justicia. Las Teoras Relativas: se busca fines que estn por fuera de la propia pena, se pretende evitar la comisin de nuevos hechos, imponer la pena para que se atengan de delinquir. Prevencin general: (la comunidad), para que en el futuro se abstengan de delinquir. prevencin general negativa, sea por miedo o intimidacin que produce la pena. prevencin general positiva o integradora, o buscando confianza de la comunidad en el DD prevencin especial, (el delincuente) quien cometi el hecho delictivo, los partidarios consideran que la pena pretende evitar volver a delinquir: prevencin especial negativa: (la Inocuizacin), eliminacin o neutralizacin del reo, a travs de penas largas (prisin perpetua) o la pena de muerte.

Prevencin especial positiva: (la resocializacin), a travs de un tratamiento o terapia social, aceptada por el reo, que le permita llevar una vida en el futuro sin delitos. Las Teoras eclcticas o de la unin: pretenden la unin de los fines de retribucin y prevencin. La pena cumple distintas funciones en diferentes fases. Fase de la amenaza penal: momento legislativo, mediante su previsin se perseguira la prevencin general. Fase de aplicacin: tiene lugar el proceso penal y termina con la sentencia (momento judicial), opera la retribucin. Fase de ejecucin: momento ejecutivo se obtendra la prevencin especial, la pena tiene consecuencias de prevencin general, mediante la aplicacin de la pena los ciudadanos recuperan la confianza en el DD. Cuando el Art 4 Cd. P, la pena cumplir funciones de prevencin general, retribucin justa, prevencin especial, reinsercin social y proteccin al condenado, est asumiendo las teoras eclcticas o de la unin. La pena se fundamenta en la CULPABILIDAD, en un reproche dirigido al autor por actuar en un sentido contrario al (OJ) (capacidad de autodeterminacin y libre albedro).

La pena es el medio para conseguir la tutela de los bienes jurdicos, su fin es la prevencin de las conductas descritas como delito. La retribucin parece como lmite de la medida de la pena, no se puede aplicar pena si conducta ANTIJURIDICA y CULPABLE, ni en mayor medida a que corresponda la gravedad del hecho, la ejecucin de la pena tender a la reinsercin social del delincuente. LA MEDIDA DE SEGURIDAD: se impone al inimputable que realiza una conducta TIPICA y ANTIJURIDICA (injusto tpico), el inimputable infringe la ley en situaciones de inculpabilidad, son sujetos que no se consideran libres, no se le puede imputar una conducta como propia, no estn sujetos al esquema (libertad-culpabilidad-pena). Tiene como funcin la prevencin especial con miras a lograr la rehabilitacin y la curacin de ser posible.

6.4 FUNCIONES DE LA NORMA PENAL.

6.4.1 FUNCION DE GARANTIA. Lo que no est expresamente prohibido por una norma est permitido, garantizar la ley penal es la seguridad de los ciudadanos. Si asegura el cumplimiento ms exigente del ppio de ESTRICTA LEGALIDAD ningn delito, ninguna pena, ninguna medida de seguridad sin ley previa, escrita, estricta, y cierta prohibicin del DD consuetudinario, de la analoga, de la retroactividad y de las indeterminaciones desfavorables para el imputado. 6.4.2 FUNCION DE PROTECCION. Proteccin de los bienes jurdicos que selecciona, las dems normas tambin cumplen una funcin protectora, la diferencia radica en la gravedad de los medios empleados por la norma penal para cumplir este cometido, debe intervenir en los casos de ataques muy graves a la convivencia pacfica en la comunidad. 6.4.3 FUNCION DE MOTIVACION.

Pretende motivar a los individuos, amenazando comportamientos delictivos, los ciudadanos saben cuales conductas esta prohibidas y cuales estn mandadas y abstenerse a realizarlas, se produce en ellos un proceso psicolgico motivacin explicada por la teora del psicoanlisis. 6.4.4 FUNCION SIMBOLICA. Hay normas que han nacido para NO ser aplicadas, gran parte de las normas penales entran en vigencia pero no son aplicadas en la prctica, forma parte de los que se llama LETRA MUERTA, con ellas se busca un efecto tranquilizante frente a la opinin pblica. Ej: omisin de socorro, la especulacin, el acaparamiento, la usura, etc.

6.5 LA INTERPRETACION DE LA NORMA PENAL.

6.5.1 NOCION. Toda norma necesita ser interpretada para desempear el contenido y alcance de la misma. Siempre que se aplica una norma se realiza una interpretacin, el interprete de la ley se encuentra sometido a exigencias derivadas del ppio de LEGALIDAD, al momento de interpretar la norma lo que importa no es lo que el legislador quiso decir, sino lo que efectivamente dijo. 6.5.2 CLASES DE INTERPRETACION. SEGN EL INTERPRETE: Puede ser autntica, jurisprudencial u doctrinal. La Interpretacin Autntica: realizada por el legislador, es la propia norma la que fija su contenido y alcance. Ej: en el Art 109 Cd. P define el homicidio culposo. Tambin puede ser posterior cuando se lleva a cavo en una nueva norma que aclara el sentido y alcance de una norma anterior. Tiene fuerza normativa la expresada por la propia norma. La Interpretacin Judicial: realizada por los rganos judiciales al aplicar la norma al dictar autos y sentencias, no es obligatoria para todos y solo es vinculante para el caso concreto, nuestro DD penal es legislado y la jurisprudencia solo es un criterio auxiliar de interpretacin. La Interpretacin Doctrinal: realizadas por los juristas en sus obras cientficas o tericos del DD, no es vinculante, pero su influencia es mayor a lo que muchos creen, muchas de las normas contenidas en el Cd. P recogieron las interpretaciones y crticas de la doctrina nacional. SEGN LOS MEDIOS. La Interpretacin gramatical: tambin literal, atendiendo a las palabras contenidas en las mismas. Se utiliza utilizando mtodos semnticos y analizando el lenguaje empleado por la norma. Redaccin pues una coma puede alterar el sentido del texto. Ej: el hurto (Art 239 Cd. P), la persona que se apodera de un lpiz de su compaero de clase. La Interpretacin Lgico-sistemtica: las normas penales constituyen un todo, no puede interpretarse de manera aislada, sino conectadas a las otras y en especial a las normas rectoras que orientan la interpretacin de las restantes normas penales. La interpretacin Teleolgica. Busca la finalidad de la norma que es la proteccin de bienes jurdicos, se busca aquella que mejor se ajuste a la tutela del bien jurdico. La Interpretacin Histrica: tiene en cuenta los antecedentes del texto, en el momento en el que naci. SEGN LOS RESULTADOS.

Interpretacin Declarativa: alcanza un sentido del texto que coincide con su tenor literal, el texto y el espritu corresponden, la palabra de la ley dicen con precisin lo que el texto quera y deba decir Ej: el hurto agravado cuando se realiza en hoteles aeropuertos muelles, etc. Interpretacin Restrictiva: la ley ha dicho ms de lo que quera, atendiendo a su fin de proteccin, el intrprete debe limitar su alcance. Ej: es restrictiva en la interpretacin que en el cohecho impropio debe drsele a la expresin otra utilidad, la cual debe entenderse como regalo o ddiva econmicamente relevante. Interpretacin Extensiva: el temor literal se queda corto, el intrprete debe ampliar el alcance del precepto, resulta peligrosa porque su lmite debe encontrarse en la analoga. Ej: podr calificarse el hurto por la utilizacin de llaves falsas, ganzas, o cualquier otro instrumento similar, si el ladrn ingresa a un hotel utilizando una tarjeta para abril la puerta. Interpretacin Progresiva: sin abandonar la voluntad del legislador se acomoda a la dinmica social de los nuevos tiempos. Ej: a falta de normas expresa que consagra los delitos informticos, la destruccin de grabaciones computacionales vena interpretndose como una falsedad de destruccin.

6.5.3 PPIO Y CRITERIOS INTERPRETATIVOS. Lo decisivo en la interpretacin es establecer el fin que el legislador quiso plasmar al regular la norma y establecer el bien jurdico que se quiere proteger. El ppio jerrquico: las normas debe analizarse en armona con el texto constitucional y con los pactos internacionales sobre DDHH incorporados en el (OJ). El ppio de vigencia: Hay que darle sentido a todos los trminos utilizados y no caer en lo que se conoce como LETRA MUERTA. El ppio Dinmico: hay que tener en cuenta las cambiantes situaciones que se presenten en la vida real, existe una interpretacin definitiva y valida en todos los tiempos. Unidad Sistemtica: de las interpretaciones posibles de un texto legal, escoger la que mejor se ajuste a los criterios del resto del (OJ) El ppio de In dubio Pro Reo: la interpretacin no debe ni beneficiar y perjudicar al agresor de la norma penal. El ppio de Especialidad: la norma relativa a un asunto especial se prefiere a la que tenga un carcter general. El ppio Cronolgico: ley posterior deroga la ley anterior. El ppio de Justicia: el interprete podr cambiar la interpretacin con tal que no se ponga en peligro la seguridad jurdica (ppio de legalidad). El ppio Indubio Mitius: cuando el juez no puede resolver agotando los recursos de interpretacin, debe atenerse entre las interpretaciones del texto legal la que beneficie ms los intereses del acusado.

6.6 AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PEMAL.

Determina la vigencia y aplicabilidad de la ley penal, en relacin con la materia, el espacio, el tiempo y las personas. 6.6.1 VALIDEZ MATERAL. Existen lmites no solo formales sino tambin materiales y estn los siguientes:

 Los Constitucionales: la excepcin de inconstitucionalidad, exige que la constitucin sea acatada por el legislador y por los jueces, no pueden amenazar con penas que este prohibidas por la Constitucin (pena de muerte, cadena perpetua, etc.). Los DD internacionales: la Constitucin reconoce prioridad en el (OJ) interno a los tratados Internacionales, el legislador no puede violar los tratados pblicos vigentes sobre DDHH. Los Culturales: cuando el legislador consagra como delitos conductas que son toleradas por sus usos y las costumbres sociales, por ello en la prctica poco se castiga la usura, ni al indgena que mastica coca, por ser una conducta ancestral. Los Ontolgicos: sometido a las leyes del mundo fsico, el DD no puede alterar el orden fsico ni exigir lo fsicamente imposible, el legislador no pude consagrar que el embarazo dure 5 meses.

6.6.2 VALIDEZ TEMPORAL.

La irretroactividad de la ley penal: la ley penal rige nicamente hacia el futuro, para los casos que ocurren despus de su entrada en vigor, la ley penal rige desde su promulgacin hasta su derogatoria, por lo general rigen 2 meses despus de su promulgacin, salvo que la misma ley fije el da en vigencia. El ppio general es el TEMPUS REGIT ACTUM se ha de aplicar la ley vigente al momento de la comisin de la conducta punible, est prohibida la aplicacin EXTRACTIVA de la ley penal, sea retroactivamente (actividad hacia atrs) o ultraactivamente (actividad hacia el futuro), sin embargo este ppio general se excepciona por virtud del PPIO DE FAVORABILIDAD el Art 29 inciso 3CP en materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Principio de Favorabilidad: se escoge la ley aplicable cuando se presenta una sucesin de leyes en el tiempo. Si la nueva ley es favorable al reo, debe de aplicarse RETROACTIVAMENTE; pero si es desfavorable contina aplicndose la vieja ley de forma ULTRA-ACTIVA, adems supone un proceso en curso (que no haya sido juzgado definitivamente). A los procesos juzgados se les aplica la ley anterior favorable. La RETROACTIVIDAD tiene aplicacin a casos juzgados (se modifica de oficio o a solicitud de parte la sentencia constituye una excepcin a COSA JUZGADA) o no juzgados (se dicta la sentencia conforme a la nueva ley). Retroactividad: aplicacin de una ley nueva a hechos cometidos antes de su vigencia, hayan sido juzgados o no. Ultractividad: prolongacin de la ley derogada y se aplica a los hechos cometidos durante su vigencia para procesos que estn en curso. Determinacin de la ley ms favorable: se debe comparar las distintas leyes que se suceden en el tiempo, la eleccin de la ley ms beneficiosa no presenta problemas cuando se despenaliza una conducta (prisin por prisin o multa por multa). La nueva ley que expresa, o tcitamente: desimcrimina un hecho envuelve indulto o rehabilitacin. Ej: la bigamia desapareci como delito, no se inicio ningn proceso penal nuevo a partir de su vigencia, se terminaron los que se haban iniciado y se suspendieron los que ya estaban. La nueva ley, da lugar a la correspondiente rebaja o reduccin as ocurri con el desistimiento fracasado que permite reducir la pena de tal manera que no sea menor de la tercera parte del mnimo ni mayor a 2 terceras partes del mximo. Si la nueva ley reduce al mximo de la pena y aumenta el mnimo, se aplicar la que invoque el interesado. Si determina, va a imponer el mnimo se aplicar la ley vieja ultraactivamente, si por el contrario considera que va a aplicar el mximo de la pena, la nueva ley ser ms favorable y se aplicar retroactivamente. La nueva ley que disminuye la pena corporal y aumenta la pecuniaria, en la jerarqua de los bienes jurdicos afectados por la

pena, la libertad est por encima del matrimonio econmico. Los casos ms dudosos se resolvern por la interpretacin ms benigna, el juez escoger la que mas beneficie los intereses del procesado (In dubio Mitius). La nueva ley convierte en contravencin un hecho que la ley anterior consideraba un delito, puede que la nueva ley mantenga las penas corporales y suprima las penas accesorias. La nueva ley posterior contiene aspectos beneficiosos pero tambin perjudiciales, como la ley que disminuye la gravedad de la pena, pero establece circunstancias agravantes que son aplicables al caso. La nueva ley produce el mismo precepto y la misma pena anterior se resuelve aplicando el ppio Tempus Regit Actum. La vieja ley se aplicar por ser la ley vigente al tiempo de la realizacin de la conducta. Momento de realizacin de la conducta punible: si el hecho se realiza una vez comenzada la vigencia de la ltima ley, se aplicar el Tempus Regit Actum, la ley vigente al momento de la realizacin de la conducta. Lo mismo acontece si el hecho fue juzgado en vigencia de la ley anterior y la nueva ley vara desfavorablemente. Teora de la accin: la comisin del delito es aquel en que se manifiesta la voluntad, en el que se realiza la accin en el momento en que la accin mandada debi realizarse. Teora del resultado: el momento de la comisin del delito coincide con aquel en que se produce la consecuencia material de la accin. Teora mixta: el delito se considera cometido, indistintamente al momento de la accin o del resultado. En nuestra legislacin se acogi la TEORIA DE LA ACCION tiempo de la conducta punible, la conducta punible se considera realizada en el tiempo de la ejecucin de la accin. Efectos de la teora de la accin: determinar el tiempo de realizacin de la conducta punible. Y se encuentra: En los delitos a distancia: Ej: Pedro enva una carta explosiva estando en vigencia una norma y el resultado se produce en vigencia de otra, el hecho se entiende realizado en el Aplica PPIO Favorabilidad momento del envo (de la accin), pero si es ms desfavorable se aplicar la ley que est vigente en el momento del resultado de manera retroactiva. En los delitos continuados: se consideran como un delito unitario, el momento de la realizacin es el de la ejecucin del ltimo acto. Ej: un cajero de un banco se sustrae $ NO Aplica 20.000, en 10 apropiaciones de $ 2.000, 8 de ellas se hace en vigencia de una norma y 2 PPIO en vigencia de una ley nueva. Se entiende realizado en vigencia de la nueva ley y debe Favorabilidad aplicarse el ppio general TEMPUS REGIT ACTUM. En los delitos permanentes: la accin penal perdura en el tiempo, se debe aplicar la ley vigente al momento del ltimo acto, ya que se presupone que la norma penal puede cumplir su funcin general-preventiva hasta que cese la conducta. Si el delito se realiza en vigencia de varias normas, extendindose su ejecucin hasta la ltima, deber aplicarse la nueva ley, as sea ms desfavorable. Se aplica el TEMPUS REGIT NO Aplica ACTUM, se aplica la ley vigente en el momento de la terminacin de la conducta. Ej: si PPIO Favorabilidad un secuestro es liberado en los actuales momentos se le aplicar a sus captores la ltima ley, independientemente de que sea ms favorable o no, pero si el secuestro ceso en vigencia de la ley anterior se escoger entre la ley vieja y la ley nieva la ms favorable. En los delitos instantneas: como el testaferrato, el enriquecimiento ilcito, propagacin del virus VIH, Hepatitis B, como la accin se consume en el primer NO Aplica momento, es la ley vigente en ese instante la que resulta aplicable. TEMPUS REGIT PPIO ACTUM, Ej: la propagacin del VIH la accin se entiende realizada en el momento de Favorabilidad la relacin sexual o cuando se done sangre, as la enfermedad aparezca varios aos despus.

En los delitos progresivos: la ley vigente al momento de la realizacin del ltimo acto. Ej: si una persona envenena a otra con pequeas dosis de veneno y las ltimas dosis las NO Aplica suministra en vigencia de una nueva ley, se aplicar est. Aunque sea ms severa que la PPIO Favorabilidad precedente. La imputabilidad o inimputabilidad: se determina en el momento de ejecutar la conducta tpica y antijurdica. En los casos de participacin criminal: se aplica a cada interviniente la ley que estaba vigente al momento de la realizacin de su aporte personal al hecho. Si se realiza diversos actos de participacin por el mismo agente durante la vigencia de varias leyes, se aplica en el momento de ejecutarse el ltimo de ellos TEMPUS REGIT ACTUM. NO aplica ppio de favorabilidad. Las leyes penales en blanco: las normas extrapenales hacen parte del tipo penal y por lo tanto deben preexistir al acto que se imputa, en virtud del ppio de legalidad, si el complemento (norma extrapenal), es posterior y favorece al imputado deber aplicarse retroactivamente, ya que esta hace parte del tipo penal. Aplica ppio de favorabilidad. La ley intermedia: la que NO est vigente en el momento de la comisin de la conducta punible, NI tampoco lo est en el momento del juicio por haber sido derogada o declarada inexequible por la Corte C. se aplica retroactivamente a hechos cometidos antes de su vigencia inicial, y ultraactivamente en cuanto se aplica despus de su derogatoria. Leyes temporales y excepcionales: Leyes temporales: nacen con un periodo limitado de vigencia, predeterminado en la propia ley que fija la fecha en que dejar de regir. Leyes excepcionales: se dictan para regir exclusivamente mientras dura una situacin objetiva de anormalidad social. Ej: la ley excepcional sera una ley que aumenta las penas de los delitos contra la propiedad para evitar los saqueos durante una catstrofe y mientras sta durara. LA DOCTRINA FORANEA, se plantea un excepcional ppio de retroactividad de la ley penal ms favorable. Dada la corta vigencia de estas leyes y el retraso del procedimiento judicial, siempre deber aplicarse el Cd. P que recobra vigencia, por ser ms favorable, las leyes temporales y excepcionales no llegar a aplicarse; de hecho resultan ineficaces. El ppio de favorabilidad exige la aplicacin retroactiva de todas las leyes penales, sin que se excepciones las leyes temporales y excepcionales.

6.6.3 VALIDEZ ESPECIAL.

PLANTEAMIENTO. Las leyes nacionales no pueden aplicarse cuando el delito se cometa por fuera de nuestras fronteras, rige el ppio de territorialidad. Regla general LOCUS REGIT ACTUM, los hechos punibles se rigen por la ley vigente en el lugar de realizacin de la conducta. Excepcionalmente rige el ppio de extraterritorialidad cuando un Estado pretende aplicar la ley penal, pese a que el delito es cometido en el extranjero. Sistema legislativo: las legislaciones suelen combinar diversos sistemas de la ley penal en el espacio: El sistema territorial: la ley nacional se impone a todos los habitantes del Estado que cometan algn delito en jurisdiccin (tierra, mar, aire), cualquiera que sea la

nacionalidad del delincuente. El sistema territorial tiene dificultades para perseguir los delitos a distancia y los delitos cometidos en varios territorios. El sistema real o de defensa: se aplica la ley de un Estado a los delitos cometidos en el exterior siempre que se vulneren bienes del territorio nacional. No se respeta la sentencia dictada por otro pas, se abona parte de la sentencia que se hubiere cumplido en el exterior. Cuando se trata de bienes jurdicos de menor importancia, no se toma en consideracin el lugar de comisin, ni la nacionalidad del agresor, sino la nacionalidad del bien vulnerado. El sistema personal: (ppio de personalidad o nacionalidad), la ley del Estado de origen sigue a sus nacionales dondequiera que estn, sin importar el lugar de comisin, ni la nacionalidad del bien atacado. Lo constituye el ppio de responsabilidad funcional (se les aplica la ley nacional a los servidores del Estado colombiano, sean nacionales o extranjeros), por delitos relacionados con los cargos o funciones. Modalidad absoluta: frente a servidores que gozan de inmunidad internacional, no se respeta la sentencia dictada en otro pas. No produce efectos de cosa juzgada. Modalidad relativa: funcionarios que NO gozan de de inmunidad internacional, se respeta la sentencia dictada en el exterior. El sistema universal o de la solidaridad mundial: la ley nacional se aplica para sancionar cualquier delito, sin importar donde sea realizado, ni la nacionalidad del agresor y el bien afectado. Este principio se fundamenta en la solidaridad entre los Estado. Se pueden juzgar extranjeros por delitos cometidos en el exterior en perjuicio de intereses extranjeros, cuando se niega la extradicin o no procede. Los 3 ltimos sistemas (real o de defensa, personal y de la solidaridad mundial), son eventos de extraterritorialidad. Territorialidad en Colombia: ppio general el de la territorialidad LOCUS REGIT ACTUM, las conductas punibles se rigen por la ley vigente donde se realiza, la ley se aplicara a toda persona que la infrinja en el territorio (nacionales o extranjeros, residentes o transentes, mayor o menor de edad), salvo las EXCEPCIONES consagradas en el DDII, el ppio de territorialidad ha perdido aplicabilidad en Colombia con la extradicin pasiva, Colombia renuncia a juzgar a sus nacionales y los estradita para ser juzgados en otros pases, tambin renuncia a la territorialidad para hacer prevalecer el ppio real o de defensa que es subsidiario. LAS EXCEPCIONES: Las inmunidades internacionales, el territorio flotante o por extensin de otros Estados, la extradicin y el asilo. En estos casos no se persiguen delitos cometidos en su territorio desplazando si juzgamiento a otro pas. Concepto de Territorio: comprende el espacio terrestre, martimo y areo sometido a la soberana Colombiana. Est delimitado por las fronteras definidas por tratados internacionales que sealan los lmites con las naciones vecinas. La Superficie Territorial: regin terrestre, islas, cayos y archipilagos, demarcadas por las fronteras. El Mar Territorial: porcin de agua que rodea el territorio, extensin de 12 millas marinas, la plataforma submarina (lecho y subsuelo del mar), extensin de 200 millas nuticas. El Espacio Areo: columna de aire que se levanta verticalmente sobre el territorio, sin ninguna limitacin, el espacio sideral se considera del dominio de todas las naciones, tambin la rbita geoestacionaria, el espectro electromagntico y el espacio areo donde acta. El Territorio Flotante o por Extensin: las naves y aeronaves que se reputan sometidos a la soberana nacional, sin importar donde se encuentran, salvo las

excepciones de los tratados internacionales la ley Colombiana se aplicar a la persona que cometa un delito a bordo de naves o aeronave del Estado bien sean oficiales o pblicas, que se encuentran fuera del territorio nacional, las naves y aeronaves oficiales de un Estado Extranjero que transiten por el territorio Colombia constituyen territorio extranjero, si se comete un delito a bordo, Colombia no puede reclamar jurisdiccin. Constituye territorio por extensin, las naves y aeronaves particulares, cuando se encuentren en altamar y se cometa un delito o bordo de las mismas, cuando no se hubiere iniciado la accin penal en el exterior. Los Territorio Ocupados y los Convoyes Militares: constituye territorio los espacios ocupados en guerra u operativos militares. Los convoyes militares extranjeros que circules por el territorio nacional con autorizacin del gobierno, no estn sujetas a jurisdiccin nacional, los convoyes militares colombiana que transiten por mar o tierra extranjera, no est sometida a la jurisdiccin extranjera sino nacional. Las sedes de las embajadas y consulados de Estado extranjeras forman parte del territorio Colombiana y la ley se aplica a los delitos cometidos en ellas. Lugar de comisin de delitos: hay unas teoras que se analizan para determinar el tiempo de comisin de un delito y son: La teora de la accin: el delito se realiza en el lugar donde se manifiesta la voluntad delictiva. Teora del resultado: el delito se considera realizado en el lugar donde se produce el evento. (consecuencia Material). Teora mixta o de la ubicuidad: el delito se entiende cometido en el lugar donde se realiza la accin o se manifiesta la voluntad delictiva total o parcial. Colombia asumi la teora mixta o de la ubicuidad, la ms beneficiosa para impedir la impunidad. La conducta punible se considera realizada: En el lugar donde se desarrolla total o parcialmente la accin. En el lugar donde debi realizarse la accin omitida. En el lugar donde se produjo o debi producirse el resultado. Basta que una parte de la accin se realice en el pas para que se pueda juzgar el hecho por la ley nacional. Aplicacin ppio general LOCUS REGIT ACTUM, efectos de la teora mixta: En los delitos a distancia: cuando la accin se inicia en Colombia y el resultado se produce en otro pas. Ej: se enva una carta explosiva desde Bogot y el resultado da muerte en Madrid, Colombia o Espaa pueden juzgar ese delito por el ppio de Territorialidad. En los delitos continuados: varias de las secuencias de acto se realiza en Colombia y otras ms en otro pas, conformando una unidad delictiva. Ambos pases pueden aplicar sus legislaciones internas en aplicacin del Ppio LOCUS REGIT ACTUM. Ej: un empleado de un banco se roba $10 millones en 5 partes de 2 millones en Bogot, lo traslada a un banco en panam y all realiza otras 5 sustracciones por 5 mil dlares. Los delitos de omisin: el hecho se cometi en el lugar donde se debi realizar la accin de omisin. Ej: una madre deja de alimentar a su hijo con la intencin de que muera en Medelln y luego se lo llega a Caracas donde contina con la omisin de alimentos y muere. El hecho se entiende cometido en ambos pases de acuerdo con la teora mixta. En los casos de Tentativa: la conducta se considera realizada en el lugar donde debi producirse el resultado. Ej: se enva una carta explosiva de quito a Bogot, desactivada

por expertos antiexplosivos, el hecho se entiende realizado en Ecuador que fue donde se manifest la voluntad y en Colombia se debi producir el resultado. En los delitos de Transito: el desenvolvimiento de la accin delictiva tiene como escenario el territorio colombiano as sea un instante. Ej: la avioneta norteamericana su destino es la ciudad de Miami, transporta cocana proveniente del Per y aterriza en Florencia para cargar combustible, el hecho se entiende realizado en Per, Colombia y EEUU si alcanza su destino. Participacin Criminal: puede darse actos de cooperacin en Colombia y el resultado se produce en el Exterior. Ej: la complicidad se da en Medelln y el homicidio se consuma en Brasil. El hecho realizado por el cmplice se entiende realizado en ambos pases. Delitos permanentes: puede acontecer que el delito comprometa a varios Estados. Ej: los secuestrados por la guerrilla que los trasladan de Colombia a Venezuela. En este evento el hecho se entiende realizado en ambos pases. El hecho debe entenderse cometido en Colombia y debe ser juzgado por Colombia en aplicacin del ppio LOCUS REGIT ACTUM. La extraterritorialidad de la ley penal: pese a que el delito es cometido en el extranjero, Colombia reclama su juzgamiento con base en algunos de los estatutos subsidiarios real o de defensa. La ley penal nacional se aplica tambin a los delitos cometidos en el territorio de otras naciones por nacionales y extranjeros siempre que el Estado donde se cometi el delito no aplique el ppio de territorialidad. Se debe de dar las siguientes aplicaciones: El ppio Real o de Defensa Absoluta: la ley colombiana aplicar a toda persona que en extranjero cometa uno de los siguientes delitos: Contra la existencia y seguridad del Estado. Contra el rgimen constitucional y legal. Contra el orden econmica y social. Excepto el lavado de activos. Contra la administracin pblica o falsifique moneda nacional. Financiacin del terrorismo. No producir cosa juzgada, la sentencia dictada en el exterior si es absolutoria o condenatoria a una pena menor que la prevista en la ley colombiana, proceder a un nuevo juzgamiento, se le reconocer parte de la pena cumplida. El ppio de personalidad o de responsabilidad funcional absoluta: se juzga siempre en Colombia el funcionario o servidor pblico al servicio del estado que goce de inmunidad reconocida por el DDII y cometa delitos en el extranjero, deber ser colombiano por nacimiento y no tener doble nacionalidad, no tendr efecto de cosa juzgada la sentencia que se pronuncia en el exterior. El ppio de la personalidad o de la responsabilidad funcional relativa: se le aplica la ley penal colombiana a las personas que estn al servicio del Estado que NO goza de inmunidad diplomtica y cometa en el extranjero un delito. Si se hubiere dictado sentencia en el extranjero esta producir valor de cosa juzgada. El ppio de la nacionalidad o de la personalidad: se aplica la ley colombiana a los nacionales que se encuentren en Colombia despus de haber cometido un delito en el extranjero, si la ley colombiana lo priva de la libertad inferior a 2 aos y no ha sido juzgado en el extranjero, solo se proceder en virtud de querella, la sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero tendr valor de cosa juzgada. El ppio Real o de Defensa Relativa: se aplica la ley penal colombiana al extranjera que se encuentre en Colombia despus de haber cometido un delito en el exterior en perjuicio del Estado o de un nacional colombiano, si la ley colombiana lo priva de la

libertad inferior a 2 aos y no ha sido juzgado en el extranjero, solo se proceder en virtud de querella, la sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero tendr valor de cosa juzgada. El Sistema Universal o de la Solidaridad Mundial: se aplica la ley colombiana al extranjero que haya cometido un delito en el exterior en perjuicio de un extranjero. Condiciones: Que se encuentre en territorio colombiana. Que el delito tenga pena privativa de la libertad en Colombia y que no sea inferior a 3 aos. Que no se trate de delitos polticos. Que solicitada la extradicin no hubiere sido concedida por el gobierno (habr lugar a proceso penal), si no se acepta la extradicin ofrecida por Colombia (no habr lugar a proceso penal). Que medie querella de parte del procurador general de la nacin. Que no haya procedido juzgamiento en el exterior por el mismo hecho. Este ppio ha cobrado mucha fuerza (corte penal Internacional), Colombia juzgar a la persona que le ha sido negado la extradicin.

6.6.4 VALIDEZ PERSONAL. Se establece que persona es sometida a la ley penal. El mbito de validez personal y espacial se encuentra ligada. El objeto principal es la realizacin del ppio de igualdad de todas las personas ante la ley. La supresin de la inmunidad parlamentaria constituye un avance de aplicacin igualitaria de la ley penal colombiana. La constitucin establece situaciones especiales en las que determinadas personas reciben un tratamiento diferenciado por parte de la ley penal, llevan que jams sean judicializados, perseguidos por ciertos asuntos (indemnidad o inviolabilidad), o que su juzgamiento sea diferido a otro Estado (inmunidad diplomtica). El ppio de aplicacin territorial personal tiene excepciones de orden pblico interno y externo: Excepciones de DD pblico interno: quedan impunes: Congresistas: por las opiniones y votos que emiten en funcin de su cargo. Los litigantes, apoderados y defensores: por las injurias que expresan en los escritos, discursos o informe ante los tribunales. Los menores de 14 aos de edad: que cometen delitos no se les aplica la ley penal colombiana. Excepciones de DD pblico internacional: surgen de las inmunidades: Diplomticos: (embajadores), como el personal oficial de su misin y los familiares que hagan parte de la casa. Juzgados por tribunales de su pas. Cnsules: mismo rgimen del diplomtico, salvo que no obren en el desempeo de sus funciones o cometa un delito grave, puede ser juzgado por el Estado receptor. Los jefes de Estado: el DDII reconoce inmunidad penal y civil a los jefes de Estado extranjero, los cuales estn sometidos a las leyes del pas que representan. Determinados personajes internacionales: No constituye excepcin al ppio de igualdad ante la ley, los aforados. El FUERO es considerado como una garanta de imparcialidad de la justicia y objetividad del DD. Entre los FUEROS ms conocidos esta: El Fuero Presidencial: se aplica al presidente que cometa un delito, solo puede ser juzgado por la CSJ, con previa acusacin por la cmara ante el senado.

El Fuero para altos funcionarios del Estado: son juzgados por el senado o la CSJ. El Fuero para los militares y los miembros de la PONAL: son juzgados por Cortes y tribunales militares, cuando cometan un delito en servicio activo. El Fuero Indgena: indgenas que delinquen sern juzgados por autoridades de sus propios resguardos.

6.7 LA EXTRADICION.
6.7.1 CONCEPTO. Procedimiento de cooperacin internacional destinado a que los responsables de delitos no eludan a los tribunales y busquen refugio en otros pases. Se hace por medio de tratados bilaterales o multilaterales (reciprocidad). Extradicin pasiva: es la entrega que un Estado concede u ofrece a otro Estado (requirente) Extradicin Activa: es la solicitud que un Estado (requirente) hace para que le entregue al responsable del delito. Extradicin judicial: cuando la concede la autoridad jurisdiccional correspondiente. Extradicin gubernativa: cuando es el gobierno quien la decide. Extradicin Mixta: cuando intervienen ambos en el otorgamiento. (Colombia aplica la mixta). 6.7.2 LA EXTRADICION PASIVA. Colombia concede u ofrece a otro Estado a un delincuente refugiado en su territorio, subsidiario a las siguientes reglas del DD pblico Interno. Garanta de la doble incriminacin: El hecho que la motiva este previsto como delito en Colombia y que su pena no sea inferior a 4 aos. Que se haya dictado en el exterior resolucin de acusacin y si esta en otro idioma el ministerio del RR exteriores debe traducirla. Que no se trate de delitos polticos y de hechos cometidos con anterioridad del 17 de Dic. de 1997. Concepto previo y favorable de la CSJ, el gobierno puede acogerla o no, puesto que vincula al gobierno. El gobierno podr condicionar la extradicin en condiciones tales como: El extraditado no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso al que motiva la extradicin. No sometido a condiciones distintas a las que se hubiere impuesto en la condena. La conmutacin de la pena de muerte., ni desaparicin forzada, torturas, etc. Es necesario que se cumpla los siguientes trmites: La documentacin llega primero al ministerio de RR Exteriores. Verifica si existe o no tratado internacional vigente. Luego pasa al ministerio de justicia y luego a la CSJ, se da traslado a la persona requerida y su defensor por trmino de 10 das para que solicite las pruebas necesarias. El proceso se dejar en secretaria por 5 das para alegar. La CSJ emite concepto. La CSJ remite al Ministerio de Justicia y este al de RR Exteriores, el gobierno decide en los 15 das siguientes. Se procede a su ejecucin por va diplomtica, la entrega la hace la fiscala.

Si una persona fuere solicitada por 2 estados tratndose del mismo hecho, se extradita al Estado donde fue cometida la infraccin y tratndose de hechos diversos, se extradita en donde el delito es ms grave, en caso de igual gravedad, se extradita al Estado que pase primero la solicitud. 6.7.3 LA EXTRADICION ACTIVA. Colombia solicita o recibe un delincuente refugiado en territorio extranjero, para que aplique, debe de cumplir lo siguiente: Que la persona se encuentre en el exterior. Resolucin de acusacin o sentencia condenatoria. Que el hecho este provisto en los tratados pblicos, que la sancin no sea inferior a 2 aos de prisin. Que el funcionario que conoce el proceso requiera la extradicin del Ministerio del Interior y Justicia tramite Ministerio RR Exteriores calificacin la hace el Juez. 6.7.4 PPIOS QUE RIGEN LA EXTRADICION. Siguientes postulados: Ppio de legalidad: el hecho constitutivo de delito, debe estar enunciado de manera expresa en los tratados. Ppio de especialidad: El Estado no puede procesar las condenas de hechos distintos a los involucrados en la demanda de extradicin. Ppio de doble incriminacin: los delitos debe de estar en la legislacin de ambos pases. Ppio jurisprudencial: deben intervenir jueces y tribunales de la justicia ordinaria en ambos Estados. Ppio del non bis in dem: la extradicin solo procede cuando el hecho no ha sido juzgado por el Estado requerido, se pretende evitar que el delincuente sea juzgado ms de una vez por el mismo comportamiento. Este ppio sufre algunas Excepcin por territorialidad, por extensin y extraterritorialidad: Ppio real o de defensa absoluto. Ppio de la personalidad o responsabilidad funcional absoluta. Ppio de conmutacin (cambio): no se extraditar si el Estado requirente no da garantas de sustituir las penas incompatibles con el rgimen del Estado requerido. (pena de muerte, etc.). Ppio de reciprocidad: los Estados se comprometen a actuar de igual manera en relacin a los puntos del tratado que da lugar a la extradicin. Ppio de Humanidad: ambos Estado se comprometen a dar un trato humanitario acorde a la dignidad humana. Ppio de no extradicin por infracciones de escasa gravedad: no procede la extradicin por contravenciones y delitos menores a 4 aos para la extradicin pasiva y 2 aos para la activa. Ppio de la prohibicin de extraditar a los propios nacionales: cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad al 17 de Dic. De 1997. Ppio de la no entrega por delitos polticos o de opinin: el DDII da un tratamiento especial a este tipo de delincuentes, similar al asilo, excluye la extradicin si se ha concedido el asilo, solo es posible la extradicin cuando el delito poltico est relacionado con el terrorismo y los crmenes contra la humanidad. No procede extradicin por delitos militares, religiosos y fiscal y si la persona es menor de 18 aos.

6.8

EL ASILO.

Esta reconocido como DDHH, se les reconoce a los perseguidos por motivos de raza, polticos, religin, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opinin poltica, el asilo es la proteccin jurdica y poltica concedida por un Estado a una persona provisional en la sede de su embajada (asilo diplomtico), o definitiva (asilo territorial), con el fin de defenderse contra cualquier persecucin poltica. Tiene derecho al asilo todas las personas y delincuentes polticas, sin discriminacin (sexo, estirpe, condicin social, etc.). La calificacin de la delincuencia como poltica corresponde al gobierno del Estado asilante. El Estado asume la obligacin de expedir salvo conducto al asilado y de garantizar su inviolabilidad personal, mientras esta en esa jurisdiccin. Diferenciar entre los delitos comunes y polticos se debe tener los siguientes trminos. Son delitos polticos las infracciones contra la organizacin y fundamento del Estado. Son delitos polticos las infracciones conexas con los mismos: Para ejecutar o favorecer el atentado en el numeral primero. Para procurar la impunidad de delitos polticos. Se consideran polticos los delitos de opinin. NO son delitos polticos los crmenes de barbarie y vandalismo. NO son delitos polticos el genocidio, de acuerdo con la convencin de la ONU. En la mayora de casos no son delitos sino meras persecuciones polticas.

CAPITULO VIII
LIMITANTES AL EJERCICIO DEL PODER PUNITIVO.
INTRODUCCION.
Las normas rectoras contenidas en el ttulo I del cdigo penal, estas aparecen como lmite al ejercicio del poder, son garantas a favor del imputado nunca en contra. Las Normas Rectoras son imperativas incorporados al sistema represor. Una Idea Autoritaria o Eficientsta: ve las normas rectoras como simples directrices y no como valores superiores del (OJ) que tiene fuerza vinculante u obligatoria para el juez. Problema grave en Colombia: Es la eficiencia del sistema de justicia que desconoce los ppios garantistas contenidos en las normas rectoras y que acomodan sus investigaciones y decisiones a las presiones de la prensa, de la opinin pblica, del gobierno e incluso de naciones extranjeras.

8.1 BREVE ACOTACION (COMENTARIO) A LOS PPIOS Y NORMAS.

Los ppios son postulados y provienen de fuentes tico-social, para el derecho penal, emanan de la POLITICA CRIMINAL (interpreta sentimientos tico-jurdicos de la comunidad), y de la FILOSOFIA (muestra su universalidad).

Tiene operacin: Los ppios polticos. Contienen pautas de deber ser o axiolgicas sobre la organizacin y el ejercicio del poder. (poltico-criminales), sirven para promover las reformas legislativas. Sucede con los ppios de mnima intervencin, ultima ratio, subsidiariedad, exclusiva proteccin de bienes jurdicos. Los ppios jurdicos. Positivizados. Cuando estn contenidos en normas jurdicas obligatorias y no Positivizados. Cuando son meros criterios doctrinales de interpretacin o postulados poltico o axiolgicos de valoracin. Tienen un valor tico-jurdico, Jurdico. El ppio no tiene que ser compartido sino obedecido. tico. No puede dejar de ser cimiento y limite como ppio del Acto, Tipicidad, Inequvoca, Lesividad, Culpabilidad. Adems contienen regulaciones de interpretacin, alcance o aplicacin de otras normas y se dirigen a los jueces. La dogmatica difiere entre ppios y normas rectoras. Principios Rectores: son los postulados inspiradores de una determinada disciplina en sentido lgico, las verdades fundantes de dicho sistema de conocimiento admitidos por su evidencia y previa comprobacin. Son axiomas (mximas). Son anteriores a su positivizacin, parecen en sentido y obligatoriedad Ej: si el operador no observa los ppios rectores, lo tildaran de loco, irracional, brbaro, cruel injusto en su decisin. Las Normas Rectoras: ppios Positivizados o elevados a la categora de normas jurdicas son obligatorias o vinculantes para el juez y para el interprete. Ej: el desconocimiento de las normas rectoras para el juez tiene consecuencias graves, estara omitiendo cumplir la ley o dando decisiones contrarias a la ley con lo cual estara prevaricando. Las normas Rectoras son el fundamento de validez y obligatoriedad de las restantes normas penales. Hoy es ms comn hablar de ppios jurdicos no Positivizados que de ppios rectores, los ppios jurdicos pueden ser de rango constitucional, internacional o legal. Mientras que las Normas Rectoras son ppios jurdico Positivizados de orden legal. Son ppios directivos o normativos que sirven para crear el derecho. Garantizan la creacin, interpretacin e integracin. De su observancia o inobservancia depender de que las otras normas sean validas o invalidas, legitimas o ilegitimas. Tienen el carcter de norma suprema del ordenamiento penal pero pueden tener limitaciones por los otros ppios normativos. Ej: entre el ppio de antijuridicidad material y el de legalidad, pues la conducta lesiva no es criminosa sin el tipo penal y la conducta descrita en la ley como delito no es punible si no existe dao lesivo para el bien jurdico. Los ppios normativos: se delimitan unos a otros, prevalece el de mayor peso por su contenido valorativo. Ej: en la jurisdiccin indgena no se encuentran normas escritas que describan los delitos y penas, esto sera contrario al ppio de legalidad, pero es aceptado por el ppio de dignidad humana, prevalece la autonoma tica de estas comunidades Los ppios valen por su peso y universalidad y solo pueden ceder o retroceder ante ppios de mayor rango o peso. En un (OJ) no debera haber ppios antagnicos Ej: el ppio de publicidad de la prueba y la prueba secreta, el ppio de imparcialidad del juez y la imposibilidad de reacusarlo, el ppio de legalidad y la permisin de analoga o retroactividad desfavorable. Las leyes contrarias a las normas rectoras carecen de validez y obligatoriedad y si se impone sera normas de poder y no de derecho.

Las normas rectoras, no son normas incriminadoras (carecen de S-H y C-J), sino reguladoras, Adems imponen controles derivados del fundamento material (contenido del Ius poniendo), como: (dignidad humana, igualdad ante la ley, proporcionalidad, razonabilidad, necesidad de las sanciones penales, carcter teleolgico de las sanciones penales, acto, antijuridicidad (material), Lesividad y culpabilidad) Otras normas rectoras imponen lmites derivados del fundamento formal (presupuestos y condiciones para el ejercicio de potestad punitiva), como (legalidad (prohibicin de extra-actividad de la ley penal, prohibicin de analoga, ppio del debido proceso legal, del juez natural), tipicidad y prohibicin de doble incriminacin).

Funciones: Positiva: Establece contenido material mnimo de las dems normas del sistema penal. Negativa: retornan inaplicables las normas que sean contrarias a las valoraciones que contienen. Programtica: sirve como directriz obligatoria para el contenido de las normas futuras.

8.2 NORMAS RECTORAS DE LA LEY PENAL COLOMBIANA. 8.2.1 PRINCIPIO DE PREVALENCIA DE LAS NORMAS RECTORAS.
Las normas rectora son la esencia y la orientacin del sistema penal, son la base el soporte, apoyo o inspiracin del DD penal, son la fuente y el lmite de validez material de las normas que integran el sistema penal. Estn llamadas a permear tolas las leyes, instituciones, interpretaciones, aplicaciones y decisiones del DD penal, muchos de los fundamentos o valores superiores que impone estn en la constitucin y en el derecho internacional. (Art 93 y 4 de la CP). El carcter prevalente hace que la norma rectora acte como norma de normas muy similar a la excepcin de inconstitucionalidad (Art 4 CP), y la dignidad humana es reina de reina. Una sede frente a otra PRIMA FACIE Ej: (Art 319 Inciso 3 del Cd. P) Permite aumentar la pena de la mitad a las 3 cuartas partes cuando se demuestre que el sujeto de la conducta de contrabando es reincidente. Esta disposicin es contraria a la norma rectora del acto. Que establece que la pena debe fundarse en lo que el hombre hace y no en lo que es (peligrosidad) Ej: (Art 268 Cd. P). Atenuacin punitiva de los delitos contra el patrimonio econmico. 3 requisitos La conducta se cometa sobre cosa y su valor sea inferior a un salario mnimo. Que el autor no tenga antecedentes penales Que no haya ocasionado grave dao a la vctima en su situacin econmica. El art 268 debe de omitir los antecedentes penales pues es contrario a la norma rectora del acto. Ej: (Art 144 de Cd. P). Permite castigar por actos terroristas a quienes ordenen llevar a cabo ataques indiscriminados contra la poblacin civil con el fin de atemorizarla. Para que sea punible requiere de actos materiales que alcancen un ppio de ejecutividad. Al no tener en cuenta el principio del acto, lleva a un acto de arbitrariedad e injusticia al castigar al hombre por el pensamiento hecho palabra. Ej: (Art 249 del Cd. de Procedimiento P (Ley 906/04). Que permite al juez de garantas ordenar, en contra de la voluntad del imputado o acusado la toma de grafas, fluido. Es un claro desconocimiento del ppio de dignidad humana. Pues la autonoma tica es una garanta del procesado y no del juez, en consecuencia esta norma debe inaplicarse en la prctica.

La interpretacin de juez de la norma, debe respetar los valores superiores consignados en las normas rectoras Ej: un hermano golpea a su hermana, el desconoce que est embarazada como consecuencia sufre un aborto. El juez no puede imponer una conducta descrita en el (Art 118 del Cd. P), (aborto preterintencional), porque el ppio de culpabilidad prescribe toda forma de responsabilidad objetiva y no se puede castigar por el aborto sino por las lesiones personales. Las normas rectoras estn subordinadas en su validez a las normas constitucionales y las de derecho internacional de los DDHH.

8.2.2 PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA.

Es supra-normativo de rango internacional, consagrado en el prembulo de la declaracin universal de los DDHH de 1948, Pacto internacional de DD Civiles y Polticos de 1966, en la Convencin Americana sobre DDHH de 1969 Art 11 numeral 1, en la Constitucin Poltica Art 1, elevado a Norma rectora Art 1 Cd. P, en el Cd. De procedimiento P Art 1, en el Cd. Penitenciario Art 5. (Art 1 Cd. P) El DD penal tendr como fundamento el respeto a la dignidad humana, no puede existir ley por precisa y clara que vaya en contra de la dignidad humana es Principio Fundante, tiene un valor absoluto no susceptible de ser limitado ni relativizado. Doctrina constitucional. Concepto antropolgico. El hombre es un fin en s mismo y no puede ser utilizado con medio (NO SE PUEDE COSIFICAR), es autnomo en cuanto se le reconoce su dignidad. La dignidad es un atributo de la persona. La dignidad surge del hecho de ser persona, el peor de los criminales acusado por los ms atroces delitos tiene DD a que se le respete su dignidad y no se pierde con el hecho de atentar contra la dignidad de otros. Reside en el hecho del ser. Respeto por la autonoma tica, es libre de escoger su proyecto de vida, el nico lmite es el derecho del otro. Ej: el consumo de droga es un problema que cada individuo asume por la autonoma tica.

Dignidad Humana. Respeto por la indemnidad de la persona. El ser humano es intocable fsica y moralmente, por eso no hay penas corporales como: amputar la mano por robo, ni cadena perpeta, ni pena de muerte. Art 247, 248, 249 - procesado, Art 250 Victimas Un Estado fundado en la dignidad humana como objeto principal es la proteccin del individuo, el hombre no se puede cosificar, si alguien es acusado de delito se debe presumir inocente mientras se le demuestra la culpabilidad, el imputado no debe ser objeto de humillacin. Planteamiento Kantiano: el hombre es digno por ser natural, y porque tiene facultad de autodeterminacin (un ser con fines propios), surge el ppio de libre desarrollo a la personalidad.

Po ser sujeto de accin penal se restringen derechos fundamentales como la libertad, el patrimonio, el honor. Pero tiene DD a disponer de su cuerpo, se le respete su libertad poltica, religiosa e ideolgica. No podr ser forzado a suministrar una muestra de sangre, semen, orina, tampoco ser obligado a declarar en contra de su consentimiento. (Art 249 Cd. de Procedimiento P (Ley 906/04)) Se autoriza al juez de garanta la obtencin de muestras para examen grafotecnico, cotejos de fluidos corporales, identificacin de voz, impresin dental y de risadas, sustituyendo el consentimiento del imputado. Constituye una violacin a la autonoma tica del procesado, a la libertad sobre su cuerpo. Roxin: la verdad no se ha de investigar a cualquier precio sino protegiendo la dignidad humana y los derechos fundamentales del inculpado si el hombre es un fin en s mismo, su dignidad depende de la posibilidad de auto-determinarse, no de que un juez so pretexto de hacer justicia decida por l. Con relacin a la autonoma tica, la Corte Constitucional, despenalizo el consuno de dosis personal de drogas ilcitas, se concreta en la posibilidad de elegir su propio destino. El DD carece de legitimidad para interferir las autolesiones. (C-221 de 1994) No pueden ser punibles los auto-secuestros. Las auto-lesiones. los auto-hurtos. La tentativa o conato (intento) de suicidio En la medida en que no interfieran con terceros y no se conviertan en actos de extorcin o de estafa. La Corte Constitucional cre una causal eximente de responsabilidad en el caso de homicidio pietstico (si un enfermo terminal se encontraba en condiciones que l juzgaba incompatibles con su dignidad, podra proceder en ejercicio de su libertad sin que el Estado este habilitado para oponerse a su designio a que un tercero le ayude hacer uso de su opcin de morir dignamente. (C-239 de 1997). La indemnidad personal, ninguna intervencin del Estado puede conllevar una afectacin de la persona. El Estado no puede incidir en un derecho o impedir su ejercicio, sobre este fundamento se ha excluido la pena de muerte. (Art 11 CP), el derecho a la vida es inviolable, el valor de la dignidad humana es tan superior que se puede ubicar incluso por encima de la vida misma, se ha excluido la prisin perpetua. (Art 34 CP), la libertad es un derecho que anuqu el Estado lo puede restringir, no lo puede hacer de manera absoluta debe haber un lmite de tiempo el ser humano es libre en la medida de que es libre, de lo contrario estaramos admitiendo que existe una persona desechable (Ley 599/00), establece la pena de prisin tendr una duracin mxima de 40 aos. (Ley 890/04, Art 1,2), se volvi a la pena de 60 aos se trate de concursos de delitos, se impone una sancin que atenta contra la indemnidad personal. No tiene ninguna legitimidad puesto que se hizo para que pudiera entrar el sistema penal acusatorio. En virtud de la indemnidad personal, nadie puede estar sometido a torturas y otros actos crueles y menos a desaparicin forzada (Art 12 CP), se prohben penas como las de castracin esterilizacin, amputacin, marcacin cutnea, azotes etc. La pena debe estar orientada a la reeducacin y reinsercin social, no podr consistir en trabajos forzados.

8.2.3 PRINCIPIO DE INTEGRACION.

En Colombia la constitucin y los tratados internacionales, se piensa de una manera equivocada que si no existe una ley que los reglamente o los incorpore a la legislacin penal, no son aplicables, el legislador del ao 2.000 incorpor el bloque de Constitucionalidad, al DD penal, dndole rango de normas rectoras. Para que sea obligatorios para el legislador y funcionarios judiciales. Es de ndole (internacional. Constitucional y legal), ningn sistema penal puede construirse, implementarse, interpretarse, aplicarse en contra del sistema de derechos humanos en un Estado Social y Democrtico de Derecho y con desconocimiento del ppio de dignidad humana. La Corte Constitucional: los tratados de derechos humanos y DDIIHH y la Constitucin hacer parte del BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, se impone a la ley, se armoniza el ppio de supremaca de la Constitucin, se prohbe su limitacin en los estados de excepcin. C-225/95.

Se incorpora al derecho penal con el rango de norma rectora en los tratados: Declaracin universal de DDHH de 1948 Art 1 al 12 (la igualdad y dignidad de los seres humanos, DD a la vida, libertad y a la seguridad de la persona, prohibicin de la tortura o tratos crueles, inhumanas y degradantes, la prohibicin de la esclavitud, no ser objeto de arresto o detenciones arbitrarias, DD al debido proceso y el DD a la defensa, etc.). El Pacto Internacional de derechos Civiles y polticos de 1966, aprobado por Colombia por la Ley 74 de 1968. (Ppio a la no discriminacin, obligacin a cargo del Estado a garantizar los DDHH, DD a la defensa, ppio del acto, etc.). La Convencin Americana de DDHH de 1969 o pacto de San Jos de Costa Rica. Aprobado por Ley 16 de 1972. (Garantas judiciales, ppio de legalidad, el de acto, retroactividad de la ley ms favorable, presuncin de inocencia, etc.). La convencin sobre la prevencin y sancin del delito de genocidio de 1948 aprobada por Ley 28 de 1959. Convencin Internacional sobre la eliminacin de todas las formas de discriminacin racial de 1955. Etc. Hoy da se habla de un DD penal constitucional, el Estado social y Democrtico de DD, con aspiracin a un orden social justo, (Art 28 inciso 3), ppio de abolicin de prisin por deudas y prescriptibilidad de las medidas de seguridad, ppio del debido proceso que (ppio del acto, Juez Natural, legalidad de las formas y prohibicin de dilaciones injustificadas), non bis in dem y nulidad de pleno DD por violacin del debido proceso, prohibicin de la reformatio in peius (Art 31), Etc. Se trata pues de superar el pragmatismo de los administradores de justicia que ven la Constitucin y los tratados Internacionales algo simblico, simple proclamas ideales de la sociedad, pero no imperativos judiciales. El DD penal debe ser legisladores de la Constitucin y los tratados internacionales y no al contrario. PRINCIPIO DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO. (Art 1y 2 CP), Colombia es un Estado Social de DD, democrtico, participativo, fundado en el respeto por la dignidad humana, que tiene como fines esenciales servir a la comunidad, garantizar la efectividad de los ppios, DD y deberes consagrados en la Constitucin. Es un modelo PERSONALISTA, valor esencial y superior la persona humana y sus DDFF. La prevalencia del inters general no puede estar por encima de los DDFF y los DDHHII.

En un Estado Social de DD, el poder estatal es controlado, regulado o encausado por normas que limitan el ejercicio del poder estatal. El poder estatal no solo ha de ejercerse por la Legalidad formal, (actuaciones dentro de la competencia o autorizacin legal), sino tambin por la Legalidad Material (respetando los contenidos valorativos tico-polticos, contenidos en los ppios jurdicos Positivizados), no pueden existir normas en contra de los ppios jurdicos Positivizados de orden legal, Constitucional o internacional. El Estado Social y democrtico de DD est fundado en el respeto por la dignidad humana, ninguna norma jurdica puede obligar a la conciencia del sujeto a compartir sus valoraciones. El fin de una norma en un Estado Social y Democrtico de DD tiene que ser social, la proteccin de bienes jurdicos indispensables para la convivencia poltica y no moral. Toda actividad punitiva est regida por el ppio de legalidad y dems ppios jurdicos Positivizados, que contienen valor supremo de justicia material a favor de las personas. En el Estado social Democrtico de DD, se sanciona por lo que hago y no por lo que soy (derecho penal del acto) Los tipos penales deben cumplir una funcin de certeza o seguridad jurdica y se cumple en la medida que la ley describa los delitos en un lenguaje sencillo, claro y preciso, no son aceptables tipos abiertos y vagos ni interpretaciones extensivas que permita concluir que hay delitos donde no lo hay (delito por interpretacin). Trasciende el ppio de antijuridicidad material tambin llamado de Lesividad u ofensividad, impone la exigencia que la conducta que dae o ponga en peligro el bien jurdico tutelado por la norma incriminadora. Cuando no hay antijuridicidad material no hay Lesividad, no hay delito y como no hay delito no hay responsabilidad penal. Formal: por el solo hecho de contrariar el ordenamiento jurdico Antijuridicidad Material: que efectivamente lesiona, vulnera un bien jurdico tutelado. Se basa en un sistema de responsabilidad subjetiva (exigencia de dolo o culpa), culpabilidad por el hecho lesivo (no por el autor), culpabilidad como medida de la pena (proporcionalidad). Objetiva (Art 12 Cd. P), se ponen solo al resultado

Cognoscitivo Responsabilidad Dolo Volitivo Subjetiva Cognoscitivo Culpa Volitivo

La pena no se impone por encima de la proteccin de los bines jurdicos ni por fuera del marco de culpabilidad (merecimiento en la medida de evitabilidad y exigibilidad). Responde a la idea de pena justa, se mide por la lesin al bien jurdico dentro de los lmites de culpabilidad por el hecho y se ejecuta para proteger a la sociedad (reo, victima y resocializacin). La medida de seguridad solo tiene como fundamento la prevencin especial, pretendiendo la curacin o rehabilitacin del inimputable. Autor de omisin de denuncia cuando una persona no denuncia un delito en el cual fue involucrado Ej: un motociclista lleva al parrillero y este mata a una persona y el motociclista no saba que el parrillero iba a realizar este hecho.

PRINCIPIO DEL ACTO O DE LA CONDUCTA HUMANA.

(Art 15 Pacto Internacional de DD Civiles y Polticos), nadie podr ser condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos en el DD Nacional o Internacional, al igual que la (Convencin Americana de DDHH. Art 9). (Art 29 Inciso 2 CP), nadie podr ser juzgado conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa. Adems en el (Cd. P Art 6) La Corte C: la responsabilidad penal se relaciona en el acto que el hombre realiza con voluntad y no a la manera de ser o al temperamento del individuo. De la Constitucin se desprende la adopcin de un DD penal que repara en lo que el sujeto hace y no en cualidades del autor del hecho punible. (C-425/1997, C-239/1997). Esta norma rectora est recogida en el aforismo Nullum Crimen Sine, no hay delito sin conducta humana, el hombre se le castiga por lo que hace y no por lo que es. La conducta humana se manifiesta en el mundo exterior. (Art 25 Cd. P) Caractersticas: Humano: el hombre est dotado de razn y voluntad, debe ser un comportamiento humano. A travs de acciones u omisiones puede infringir las prohibiciones o mandatos contenidos en las normas penales. Individual, la conducta humana se debe atribuir de manera personal, debe de estar individualizado, identificado para que se pueda proceder a la imputacin, no se transmite o se hereda. Ni los animales ni las cosas pueden ser sujetos de accin. La capacidad de accin, de culpabilidad y la pena exigen la presencia de una voluntad. Si el hecho fue realizado de manera conjunta y de comn acuerdo (evento de coautora). El participe, es quien realiza la conducta tpica, las imputaciones colectivas son la forma ms comn de violar las normas rectoras del acto. Ej: cuando al campanero (cmplice), le imputan coautora en el hurto. O cuando a los familiares de narcotraficantes se le imputa enriquecimiento ilcito por el solo parentesco. Autor Directo: es la persona que realiza la conducta. Autor Mediato: es la persona que realiza la conducta, no por si sola sino por otro que acta como instrumento. El sujeto como instrumento no responde penalmente excluye Tpico, antijurdico y culpable. Ej: una persona le paga a

otra para que mate a otro, utiliza un instrumento (sujeto) quien es quien va a matar. Autores Coautor: es la persona que realiza de manera conjunta y de comn acuerdo una accin. A cada individuo se le responsabiliza por su accin u omisin, se le debe responsabilizar por su parte en el delito Acuerdos de voluntades Distribucin de funciones. Cmplice: es la persona quien presta una colaboracin, no es participe del hecho, no tiene dominio del hecho, simplemente ayuda en la realizacin antes durante y despus del delito (Art 444 o 446), encubrimiento para el cmplice 1/6 de rebaja de la pena Ej: cuando una persona no tiene conocimiento de un acto y posteriormente quien delinque le pide el favor que le ayude para esconderse despus de saber los hechos. Participe: Determinado: persona que impulsa a otra a realizar una conducta punible, lo puede hacer por una remuneracin etc. Ej: el salario (autor del delito) que es pagado (autor determinado quien paga por el homicidio), para matar a otro Externos: actos del hombre que trascienden al mundo exterior, fsico y social. El derecho tiene como funcin evitar ciertos males sociales, en virtud de COGITATIONIS POENAM NEMO PATITUR. (que nadie tenga pena por su pensamiento), la punibilidad va dirigida a los actos realizados y no al pensamiento, no se puede castigar los actos internos (conciencia, pensamiento, deseo ideologa). Estas hacen parte de la libertad de conciencia. Como tampoco los modos de ser (actitudes, modos de vivir, carcter, temperamento, personalidad, raza, peligrosidad etc.) Ej: no se ve como un secuestro realizado por una buena persona (sin antecedentes penales), sea menos grave que un secuestro realizado por una mala persona (con antecedentes penales), ambos hechos son iguales de graves. La personalidad debera ser un factor para tener en cuenta en la ejecucin de la pena pero no para su medicin. En el (Art 268 Cd. P), hace depender la atenuante en los delitos contra el patrimonio econmico a que el agente no tengo antecedentes penales, es violentado el ppio del acto de las normas rectoras. (Art 319 inciso 3 de Cd. P), permite aumentar la pena para el contrabando, cuando se demuestre que el sujeto activo de la conducta es reincidente nadie puede ser penado sino por la realizacin de un acto injusto y culpable, la peligrosidad del autor no puede sustentar la pena, ni un mayor grado de penalizacin, pues se le est colocando al autor una pena agravante por algo que no es (Art 29 CP). Subjetivo: solo los actos realizados por el hombre con conciencia y voluntad pueden ser sancionados penalmente. (Art 21 Cd. P), trae como forma de conducta, el dolo la culpa y la preterintencin, (Art 12 Cd. P), solo aquellas conductas con voluntad pueden ser sometidas a sancin criminal. No se puede castigar las conductas realizadas en estado de inconsciencia o desconectado del control volitivo (actos reflejos, sueo profundo, sonambulismo, embriaguez plena no pre-ordenada, hipnosis etc.) no se castigan las acciones accidentales, exceden el lmite de lo previsible o evitable (caso fortuito o fuerza mayor).

Dolo. Forma de Conducta Culpa. Preterintencin.

Idneo: capacidad, actitud, poder o posibilidad para lesionar o poner en peligro un bien jurdico protegido. La Idoneidad surge del ppio de Lesividad (Art 11 Cd. P), y de la regulacin de la tentativa (Art 27 Ibdem), la conducta idnea no constituye tentativa; en consecuencia es atpica. Se excluye la punibilidad de los actos idneos para lesionar el bien jurdico (delito imposible o tentativa idnea, tentativa real o supersticiosa, delitos inocuos (que no hace dao), delitos provocados o aparentes). Ejecutivo: el mnimo de la conducta punible (Art 27 Cd. P), es la tentativa, esta norma exige actos ejecutivos cuando en desarrollo de su plan el agente inicia el tipo por medio de conductas que perturban la proteccin del bien jurdico, la tentativa comienza con el inicio de la accin descrita en el tipo. Todos los planes que realiza el autor pero que no surgen efecto, se quedan en meras actos preparatorios que no son punibles. Ej: cuando A contrata a B para matar a C para no pagarle una deuda, si B graba la conversacin con A y se la vende a C. es clara la intencin de A para matar a C, pero como no se ha materializado (verbo Rector Matar), no constituye acto ejecutorio por tanto no exige conducta punible. No son punibles los actos preparatorios, los planes frustrados, expresiones verbales que no son nocivas, etc. El Cd. P consagra algunos tipos penales de consumacin anticipada por ende viola la norma rectora del acto. Como la apologa (elogio) al genocidio (Art 102 cd. P), Concierto para delinquir (Art 340 Ibdem), Amenazas (Art 347 Ibdem), Instigacin a delinquir (Art 348 Ibdem), Incitacin a la comisin de delitos militares (Art 349 Ibdem), etc. Primera Fase (Pensamiento), ideacin deliberacin, resolucin. Segunda Fase (Externa intermedia Contingente), Resolucin, manifestacin (el sujeto exterioriza), sera una amenaza.

Ejecutivo: Tercera Fase (externa final). Acto preparatorio. Son los que no alcanzan a penetrar la rbita de los bienes jurdicos, no los alcanza a poner en peligro. Acto Ejecutivo. Aqu es donde se penaliza, y se castiga en el grado de tentativa. Acto de Consumacin. Responde por el hecho

8.2.4 PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES.

En un Estado Social y Democrtico de DD las reacciones punitivas responden a los ppio de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad que limiten al Estado en relacin con los DDFF, siendo la sancin penal EXTREMA RATIO, que puede restringir las libertades de las personas, (Art 3 Cd. P), la imposicin de la pena o medida de seguridad responder a los ppios de necesidad, proporcionalidad y

razonabilidad. El ppio de necesidad se entender: en el marco de la prevencin y confirme a las instituciones que la desarrollan. Anlisis de cada uno de estos ppios PRINCIPIO DE NECESIDAD. Declaracin de los DDdelHH, de 1789 la ley no debe establecer otra pena que la estricta y necesaria El ppio de necesidad dice que el Estado nicamente est justificado para criminalizar conductas, siempre que sea para proteger bienes jurdicos y para asegurar la convivencia social. Este ppio conduce a la exigencia de Utilidad cuando se demuestra que una pena es intil para cumplir su objetivo debe desaparecer. Ej: bigamia, homosexualismo, adulterio, bestialismo etc. Del ppio de necesidad se derivan. PPIO DE SUBSIDIARIDAD. El derecho penal ha de ser ULTIMA RATIO EXTREMA RATIO, el ltimo recurso a utilizar a falta de otros menos drsticos. PPIO DE CARCTER FRAGMENTARIO. Solo se sancionas aquellas lesiones gravsimas de bienes jurdicos esenciales para la convivencia social, no es legitimo sancionar conductas de poca importancia lesiva como (delitos inocuos), y conductas que no daen derechos ajenos como (consumo de estupefacientes, tener guardada un arma de fuego sin salvoconducto etc.). Postulado Poltico-Criminal, las reacciones punitivas, sea penales o medidas de seguridad se legitiman en la medida en que hagan falta y los beneficios que con ellos se obtengan (proteccin bienes jurdicos y defensa del sistema social), son superiores a su costo (sufrimientos que conlleva y los que cuesta imponerlas). Los bienes jurdicos no solo deben ser protegidos por el DD penal sino tambin ante el DD penal. Si es suficiente con medidas civiles o administrativas, son estas las que se deben emplearse y no las penales. Hassemer: si un comportamiento afecta un bien jurdico y por la gravedad del ataque, debe ser sancionado penalmente, en esta decisin el legislador se gua no solo por criterios de justicia, sino tambin de oportunidad y de utilidad social, el legislador prev algunos eventos de no aplicacin de la pena por considerarla innecesaria (Art 34 inciso 2 Cd. P) Ej: el caso del conductor, retrocediendo su vehculo le ocasiona la muerte a su hijo menor, bastante dolor tiene el conductor con perder a su hijo por su culpa, como para aadirle una sancin penal que es innecesaria. El legislador prev en los (Art 82 y 88 Cd. P). algunos supuestos de no aplicacin de la pena porque se considera innecesaria. La Amnista (propia e impropia) La Oblacin (en los delitos sancionados por penas de multa, se pone fin al proceso pagando la suma fijada por el juez) El dao de bien ajeno (Art 265 inciso 3) La omisin del Agente retenedor (Art 402 Pargrafo) La indemnizacin integrar en los casos previstos en la ley (delitos querellables, etc.) La conciliacin La retractacin (Art 225 Cd. P), (para los delitos de injuria y calumnia).

(Art 3 inciso 2 Cd. P). el principio de necesidad se entiende en el marco de la prevencin y conforme a las instituciones que la desarrollan. (si el hecho no ha tenido un efecto contraproducente, la sancin ser innecesaria), es el fundamento para que no se castiguen hurtos de escasa cuanta, ni al transente que le toca la nalga a una mujer que pasa por la calle, se debe solucionar con medidas policivas (derecho administrativo) no penales. La necesidad de la sancin se debe examinar en el marco de la prevencin especial, debe estar orientada a la resocializacin. (Art 64 Cd. P). libertad condicional, permite conceder la libertad cuando el penado a cumplido las 2 terceras partes de la condena y por su buen comportamiento, el juez puede deducir que no existe necesidad de continuar con la pena. (Art 38 Cd. P.) la prisin domiciliaria como sustitutiva de la pena de prisin, permite que la pena se ejecute en la residencia, se tiene en cuenta el desempeo laboral, familiar o social, esto le permite al juez concluir que no es necesario recluirlo en una crcel. En relacin con las medidas de seguridad, el ppio de necesidad impone: que no se ha de aplicar sin la finalidad curativa, protectora y rehabilitadora. (Art 75 Cd. P). Impone que no hoy medida de seguridad cuando se trata de trastorno mental transitorio, la medida de seguridad dura mientras exista el estado de peligrosidad criminal que la condiciona, cuando se trata de medidas curativas para enfermos mentales, si la curacin se obtiene, la medida se suspende, se vuelve innecesaria. No todos los bienes jurdicos pueden ser objeto de proteccin del DD penal, solo sanciona acciones graves contra los bienes jurdicos ms importantes. Desde 1980 se viene despenalizando conductas netamente morales como el adulterio, el homosexualismo, el estupro (engao, Violacin), etc. Solo debe tipificar de lo que en las dems ramas se estima como antijurdico como la bigamia, con las medidas civiles era suficiente sin necesidad de acudir a sanciones penales. El ppio de necesidad tambin est dirigido a los jueces. En el momento de aplicar la ley constate si hay lesin o ponen en peligro el bien jurdico, es por ello que no se debe castigar los delitos inocuos, etc. La exigencia de lesin o puesta en peligro del bien jurdico requiere lo que se incrimine ser conductas y no pensamientos. Tres criterios para tener en cuenta: La pena es necesaria solo en los eventos donde la conducta realice daos al bien jurdico. La sancin no debe sobrepasar el grado de culpabilidad por el hecho. Ese criterio valorativo lo debe tener en cuenta el juez y es el merecimiento de la pena. La pena necesaria es aquella que consagra el grado de intimidacin para obligar a los sujetos a respetar o acatar la norma. Con respecto a las medidas de seguridad son necesarias aquellas que usen la curacin, la proteccin y la rehabilitacin, cualquier fin diferente la torna innecesaria (art 75 Cd. P), Trastorno mental transitorio sin base patolgica. (Art 3 Cd. P) consagra un ppio poltico criminal, faculta al juez para cuando lo considere necesario, deje de aplicar la pena porque resulta innecesaria. Ej: el esposo que le quita el hijo a la madre que tiene la custodia del menor, porque lo tiene en una situacin de abandono. La madre denuncia al padre por secuestro simple, el juez tiene que ponderar que en este caso concreto la accin del padre, antes que causar dao, produce ms beneficio para el menor.

La Corte Constitucional. Ha expresado con relacin al ppio de necesidad. El legislador debe garantizar la efectividad de los ppios, DDs y deberes consagrados en la constitucin y de asegurar la vigencia de un orden justo. La potestad legislativa de tipificacin est sometida al control constitucional, segn la actitud para la proteccin del bien jurdico tutelado. Fernndez Carrasquilla sostiene. Fundamento o razn de la pena no es otro que la necesidad sociopoltica de la defensa justa de un orden justo y la garanta de las condiciones mnimas de la existencia social por medio de la tutela de los bienes jurdicos indispensables para ello, pero la pena nunca se impone en un estado democrtico de DD, por encima de las necesidades de proteccin de bienes jurdicos y por fuera del marco subjetivo de la culpabilidad. El ppio de necesidad constituye un lmite a la facultad de sancionar del Estado. Si el Estado est al servicio del hombre no tiene sentido imponer una sancin innecesaria. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. Prohibicin de exceso; las sanciones de mayor gravedad se destinan para los delitos ms graves, y las sanciones de menor gravedad para delitos ms leves, entre estos, debe de existir una razonable proporcionalidad. la gravedad del delito: es el fundamento y lmite objetivo. La culpabilidad: es el lmite subjetivo y tico. La medida de la pena no debe sobrepasar el grado de culpabilidad individual por el hecho, ni la necesidad social en que se inspira (proteccin de bienes jurdicos fundamentales), ni imponer sufrimientos innecesarios al reo. Se han establecido 2 criterios que el legislador debe tener en cuenta: La importancia del bien jurdico, esta es la razn de que el bien jurdico est jerarquizado. La forma de ataque al bien jurdico, se deriva la TEORIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION y de agravacin punitiva. La Corte Constitucional: Sent 2 criterios para determinar la proporcionalidad (penal). 1. La gravedad del delito: vinculado con la intensidad de proteccin del bien jurdico. A mayor gravedad, mayor afectacin del bien protegido y mayor la pena a imponer. 2. El grado de culpabilidad: a mayor culpabilidad, mayor es la razn para que la conducta sea prohibida y sancionada, con pena ms severa, y viceversa. C-285 de 1993 y C- 591 de 1993. El ppio de proporcionalidad se proyecta desde la fijacin legislativa (la tipificacin de una conducta), el legislador puede vulnerar los DDFF por un exceso en la severidad de las penas Ej: la vulneracin del DD a la libertad a causa de una pena exagerada; y hasta la determinacin por el juez. Las sanciones deben ser equilibradas al delito cometido. Penas ms graves para los delitos que atacan los bienes jurdicos ms fundamentales, la gravedad de la sancin depende de la forma de ataque del bien

jurdico y las propiedades subjetivas. La pena debe ser mayor para delito consumado que para la tentativa y mayor para el dolo (intencionado) que para el culposo (sin intencin). Ej: es ms grave un homicidio doloso por un sicario que 10 homicidios ocasionados por imprudencia en un accidente de trnsito. La valoracin se hace cualitativamente en funcin del desvalor tico-social del comportamiento realizado. Lmites por la Constitucin a la ley penal. Prohibicin de pena de muerte (Art 11 CP) Tortura o tratos crueles, inhumanos, o degradantes (Art 12) La pena de destierro, prisin perpetua o confiscacin. (ART 34). Es funcin de la Corte C. suprimir aquellas sanciones penales innecesarias, intiles o desproporcionadas. La proporcionalidad debe de ser: Cualitativa: a situaciones de diferente naturaleza se le debe castigar con penas diferente. Cuantitativas: a cada conducta punible debe corresponder una sancin acorde con la gravedad y entidad del hecho cometido. La proporcionalidad implica una valoracin (ponderacin), (Art 61 inciso 3 Cd. P), el juez pondera los siguientes aspectos: La mayor o menor gravedad de la conducta. El dao real o potencial creado la naturaleza de las causales que agravan la punibilidad. La intensidad del dolo La preterintencin o la culpa concurrente La necesidad de pena y la funcin que ella cumple en el caso concreto. No hay una ecuacin matemtica para estableces la sancin para una pena, se debe hacer una valoracin (una intervencin leve a una proteccin leve, una proteccin intensa, una intervencin intensa). El grado de culpabilidad tambin la debe tener en cuenta el legislador al momento de fijar la pena: Cuando la conducta sea realizada en situaciones de marginalidad La pena tiene que ser menor que cuando se realiza por una persona culta. Con la ley 40 de 1993 se cre una especie de terrorismo penal, se aumentaron las penas hasta 60 aos de prisin, con la ley 599 del 2000 en aplicacin del ppio de proporcionalidad se estableci un tope mximo a 40 aos, con la ley 890 del 2004, con el desconocimiento del ppio de proporcionalidad, aumentan la pena mxima hasta 50 aos con la posibilidad en caso de concurso de llegar hasta 60 aos de prisin. Lo ms grave es que el Art 14 increment las penas para todos los tipos de la parte especial (1 tercera parte del mnimo y la mitad del mximo), no se fundamenta en la importancia del bien jurdico, ni en la gravedad de la conducta, ni el grado de culpabilidad. La ley 906 del 2004 se dio por la llegada del nuevo sistema penal acusatorio. Esta ley viola los ppios constitucionales de necesidad y proporcionalidad. La corte Constitucional: el Estado Social y Democrtico de DD, donde la dignidad humana ocupa un lugar de primer orden, sustrae la facultad de fijar cualquier pena con independencia de la gravedad del hecho punible y su incidencia de los bienes jurdicos tutelados. Solo la

utilizacin medida, justa y ponderada de la coercin estatal, destinada a proteger los DDs y libertades es compatible con los valores y fines del ordenamiento. C-070 de 1996. El ppio de proporcionalidad, pretende evitar la arbitrariedad y el exceso en el momento de dosificacin de la sancin criminal. (Art 60 y 61 Cd. P). Las penas: son fijadas en un mnimo y mximo de duracin. Las medidas de seguridad: en un mximo no puede ser ni ms gravosa ni mayor duracin que la pena. El cdigo establece otros delitos para los que no se han consumado y han quedado en tentativa (ART 27 Cd. P). El juez deber medir la sancin teniendo en cuenta la gravedad y la modalidad de la conducta punible, el grado de culpabilidad, las circunstancias de mayor o menor punibilidad. Ej: el tribunal superior de Bogot conden a 4 aos de prisin a un sujeto, por el presunto delito de acto sexual violento, (Art 206 Cd. P), por tocarle la nalga a una transente, es desproporcionada con relacin a la gravedad de los hechos y resultara violatoria de la (CP), (Art 214 CP). Una pena basada en la prevencin general negativa atenta contra la dignidad, por utilizar a las personas como instrumentos para alcanzar fines diversos al DD penal. El juicio de proporcionalidad con la gravedad del delito y la culpabilidad por el hecho, debe servir para impedir penas superiores a dicha proporcin, pero debe permitrsele al juez la posibilidad de rebajar la pena por debajo del mnimo genrico e incluso sustituir la pena de prisin por otras ms leves o prescindir de la aplicacin de la pena. Los (Art 60 y 61 del Cd. P), son consecuencia lgica del ppio de proporcionalidad. En las medidas de seguridad, es indispensable la comisin de un delito (tpica y antijurdica) Clausulas sobre proporcionalidad de las medidas de seguridad. La internacin para inimputables por trastorno mental permanente (tendr un mximo de 20 aos), no se puede exceder el mximo, pero si se rehabilita cesar la medida. (ART 70 inciso 2 y 4 Cd. P). La internacin para inimputables por trastorno mental transitorio con base patolgica, tendr un mximo de 10 aos, no podr exceder el mximo. (Art 71 inciso 2 y 5 Cd. P). La internacin en casa de estudio o trabajo para el inmaduro sicolgico, tendr un mximo de 10 aos, no se puede exceder el mximo. (Art 72 inciso 2 y 5 Cd. P).

(Art 103 Cd. P), el que matare a otro incurrir en prisin de 13 a 25 aos. (Art 110 Cd. P), si al momento de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el influjo de bebidas embriagantes o droga, que produzca dependencia fsica o squica y ello haya sido determinante para su ocurrencia, la pena se aumentar de la mitad al doble de la pena. Estos artculos desbordan el lmite de la proporcionalidad. PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD. Emana del ppio de proporcionalidad, se le conoce como ppio de idoneidad o adecuacin al fin, su actividad ha de ser la menos posible para conservar el mayor grado de libertad.

Este ppio trae 2 exigencias: La legitimidad constitucional del objetivo: para que una pena no sea legtima es porque no busca proteger ningn DDFF ni un bien jurdico relevante. La idoneidad de la medida examinada: para que dicha medida no carezca de idoneidad debe contribuir de alguna manera a la proteccin de otro DD o bienes jurdicos relevantes.

La razonabilidad nos lleva a establecer lmites para que la imposicin de las sanciones no quede al arbitrio o a un capricho injustificado del juez. La pena ha de ser cualitativa adecuada para conseguir la finalidad Ej: la pena de privacin de la patria potestad, es ADECUADA para castigar un delito sexual sobre los propios hijos. Puede resultar ABSURDA para un delito de hurto motivado por la necesidad de satisfacer el hambre de sus hijos. No es razonable que las lesiones al patrimonio econmico tengan mayor pena que las lesiones a la vida. Ni es razonable que frente a la misma lesin a un bien jurdico exista ms pena para un particular que para un servidor pblico. Ej: (Art 174 Cd. P), la privacin de la libertad de un funcionario pblico oscila de 3 a 5 aos de prisin. (ART 168 Cd. P), Mientras la privacin de la libertad en un particular es de 10 a 20 aos. La pena no responde a ppios de proporcionalidad y razonabilidad. Las penas largas desocializan al condenado, los incrementos punitivos realizados por la ley 890 de 2004, que imponen penas hasta de 60 aos de prisin en caso de concurso y establece la duracin mxima en 50 aos de prisin e incrementa todos los mnimos de las penas en una tercera parte y los mximos en la mitad. Las sanciones penales tienen limitaciones internas: Surgen de la dignidad de la persona. La prevalencia del ppio de la libertad personal. La prevalencia de la autonoma de la conciencia moral. La prevalencia de la vigencia de los DDHHII. Para que una sancin sea razonable CARACTERISTICAS: Justa: proporcional a la gravedad del dao real o potencial. Necesaria: para la preservacin del orden social. Socialmente til o Econmica. Que produzca a la comunidad ms beneficios que daos. Humanitaria: no implique sufrimientos innecesarios para el reo. Merecida: por el individuo. Legal: que existan unas reglas legales, que no exista una discrecionalidad absoluta del juez. El ppio de razonabilidad le impone al juez la obligacin de motivar, fundamentar o exponer las razones por las cuales impone una sancin penal, el juez debe exponer los argumentos en la sentencia, la sancin puede ser objeto de control a travs de los recursos jurisdiccionales. (Art 59 Cd. P), toda sentencia deber contener una fundamentacin explicita sobre los motivos de la determinacin cualitativa y cuantitativa de la pena. (Art 60 Cd. P), trae los parmetros para determinar los mnimos y los mximos de la pena. (Art 61 Cd. P), trae los fundamentos para la individualizacin de la pena. Al juez, la discrecionalidad para determinar el cuarto punitivo en donde se mover de acuerdo a la ley y as establecer el monto de la pena. (Art 52 Cd. P), las penas accesorias (privativas de otros DDs), las impondr el juez. (Art 38 numeral 2 Cd. P), para sustituir la pena de prisin por prisin domiciliaria el juez determinar que esta medida no colocara en peligro a la sociedad. (Art 39 numeral 3 Cd. P), de la pena de multa

establece la cuanta de la multa, ser fijada por el juez teniendo en cuenta el dao causado con la infraccin. (Art 48 numeral 1 Cd. P), viola el ppio de razonabilidad la imposicin a conducir vehculo automotor y motocicleta inhabilitar al penado para el ejercicio de ambos derechos durante el tiempo fijado en la sentencia. Ej: si un sujeto conductor de un carro de servicio pblico, de cuya actividad deriva el sustento de l y su familia, se le prive el DD de conducir carro, porque de regreso a casa en una moto de su propiedad atropell a un peatn y lo mat. Es razonable que se le prive el derecho de manejar moto pero no de carro. No es sensato que a quien cometa un delito culposo en una moto se le prive el derecho de conducir carro, pues no existe ninguna relacin directa con la conducta directa. La forma ms comn de violar el ppio de razonabilidad es mediante la interpretacin del texto legar, conducida por valoraciones subjetivas del juez, condenar sin pruebas o con fuentes distintas a las pruebas legales. Cuando el juez convierte los delitos de accin en delitos de omisin Ej: la notaria que no se percat de varias falsedades cometidas por un protocolista es coautora de falsedad. Para convertir un delito unitario en un concurso de delitos (delitos continuados, delitos masa), una complicidad en una coautora impropia, cuando las sanciones son producto del gobierno y la opinin pblica que lleva a interpretaciones alejadas de la trasparencia. La sentencia proferida por el tribunal de Bogot en el cual se conden a una persona a 4 aos de prisin por tocarle las nalgas a una mujer en la calle. Considerar esta conducta como UN ACTO SEXUAL VIOLENTO DIVERSO DEL ACCESO CARNAL 8Art 206 Cd. P) es un despropsito. Otra violacin al ppio de razonabilidad en sentencia: Ej: se condenan a 2 sujetos por tentativa de hurto calificado y homicidio agravado: 3 atracadores de un banco cuando estaban saliendo con el botn, uno de ellos dispar contra la polica matando a uno, la polica responde y lo mata tambin, los otros 2 atracadores salieron y se entregaron. Lo irrazonable es que se les condeno por el homicidio que cometi su compaero del cual ellos no tenan conocimiento porque fue algo circunstancial, se les aplico la famosa figura de la coautora impropia. (Art 4 Cd. P), fin de la pena: Positiva: Motivacin - Valores General Negativa: Intimidacin Prevencin Positiva: Resocializar Especial Negativa: Eliminar (Art 5 Cd. P), en la ejecucin de la medida de seguridad operan 4 funciones: Proteccin. Para el inimputable, lo ampara porque queda a salvo de la venganza de la vctima, de los familiares y de la sociedad por el peligro que representa su incapacidad.

Tutela. Se protege los bienes jurdicos, la vctima, la sociedad frente al individuo que la daa. Pues se amparan contra posibles reiteraciones de ataque por parte del inimputable. Curacin. Si est enfermo se pretende sanar a la persona y restablecer su juicio, si no es posible, se debe procurar el tratamiento correctivo de la peligrosidad delictual. Rehabilitacin. El individuo recobre su adaptabilidad al medio social, se hace con estudio y trabajo, se debe aplicar tambin para los de enfermedad mental incurable o trastorno permanente.

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD se justifican o legitiman cuando son necesarias y tiles socialmente, (evitando futuros delitos), son preventivas y correctivas de la peligrosidad; se supedita a que el inimputable realice una conducta tpica y antijurdica (injusto tpico). Las medidas de seguridad estn ligadas con la idea de justicia social, se rigen por los ppios de proporcionalidad, razonabilidad (que ninguna medida se aplique sin finalidad curativa, protectora y rehabilitadora), igualdad y humanitarismo. Aplicaciones del ppio de razonabilidad de las medidas de seguridad. No limitarlas en el mnimo sino en el mximo, el mnimo lo determina la curacin y el mximo evita que las medidas se vuelvan indeterminadas y desproporcionadas. Es razonable que se suspenda la internacin en establecimiento psiquitrico y en casa de trabajo o estudio cuando es tratada ambulatoriamente. Diferencias entre la pena y la medida de seguridad. PENA La pena est regulada en los mnimos y los mximos. La pena es consecuencia de una conducta tpica, antijurdica y culpable. El fundamento de la pena es la retribucin. MEDIDA DE SEGURIDAD La medida de seguridad viene regulada en el mximo. La medida de seguridad es consecuencia de una conducta tpica y antijurdica nicamente. El fundamento de la medida de seguridad es la prevencin especial. El fundamento de la pena es la culpabilidad La medida de seguridad el fundamento se da por (juicio de reproche que se le hace al autor de la peligrosidad porque no ajusto su comportamiento a DD). Las principales penas son prisin y multa Las principales medidas de seguridad son internacin institucin siquitrica (Enfermo mental), y casas de trabajo y estudio (inmaduro Sicolgico)

8.2.5 PRINCIPIO DE CARCTER TELEOLOGICO O FINALISTA DE LAS REACCIONES PENALES.

El DD penal es un medio de represin y tambin un medio de prevencin y lucha contra la criminalidad. Es un sistema dualista (pena y medida de seguridad), Colombia asumi este sistema, pero slo se permite aplicar uno o el otro. Se denomina Imputable o inimputable. Tanto la pena como la medida de seguridad tienen en comn la realizacin de un injusto tpico.

 PRINCIPIO DE LAS FUNCIONES DE LA PENA. (Art 4 Cd. P), la pena cumplir las funciones de prevencin general, retribucin justa, prevencin especial, reinsercin social y proteccin al condenado. La prevencin especial y la reinsercin operan en el momento de la pena de prisin. Colombia asumi la teora eclctica o de la unin. (Prevencin general) que los ciudadanos no cometan delitos sea por temor a la sancin o porque comparten los valores en ella. En el momento de la amenaza penal: prohibicin de la conducta amenazadora con una pena. Opera prevencin general negativa: intimida a los ciudadanos para que se abstengan de delinquir. Opera prevencin general positiva: los motiva a reconocer los valores en ella, para cumplir la norma con conviccin. El problema de la prevencin general es su falta de lmites. Se puede llegar a penas draconianas, al terrorismo penal.

Fases: Fase de aplicacin: Imposicin de la pena retribucin justa, la pena corresponda con la duracin e intensidad con la gravedad del delito. Prohibido una pena drstica en caso de culpabilidad leve. Se castiga al ciudadano porque ha cometido un delito y en la medida en que lo merece. Fase de ejecucin: prevencin especial y la reinsercin social. La prevencin especial: pretende evitar que el delincuente vuelva a delinquir. La prevencin general: se dirige a la colectividad. El tratamiento penitenciario no puede desocializar al condenado, por el contrario debe brindarle oportunidades de estudio y de trabajo remunerado, de modo que pueda redimir la pena e beneficios como: (libertad condicional, permisos administrativos, rgimen de visitas familiares y conyugales etc.). Con la sentencia se logra la proteccin del condenado, el Estado est en la obligacin de proteger su vida y su integridad personal y se evita la venganza por parte de la familia o de la misma sociedad. Fernndez Carrasquilla. La retribucin opera en la ley como fundamento de la pena, la culpabilidad por el hecho como su lmite, y la prevencin general intimidatoria como su fin de discusin o inhibicin de las conductas criminales. La Corte Constitucional consideracin. La pena tiene un fin preventivo, se cumplen en el momento legislativo de la sancin, se presenta con la amenaza ante de la violacin de las prohibiciones. Un fin retributivo, se manifiesta en el momento de la imposicin de la pena y un fin resocializador, orienta la ejecucin de la misma, conforme con los ppios humanos y normas de DDII. Ej: cuando el legislador amenaza con la pena de prisin de 13 a 25, el hecho de matar a otra persona ante la amenaza de estar en prisin, los ciudadanos se abstengan de matar por temor a la sancin (prevencin general negativa) o por conviccin de respaldo al valor de la vida (prevencin general positiva). Si alguien comete un homicidio, el juez mediante un proceso penal y termina con una sentencia condenatoria, aplica la pena prevista en la norma con un CRITERIO RETRIBUTIVO.

 PRINCIPIO DE FUNCION DE MEDIDA DE SEGURIDAD. Es un medio de lucha contra el delito, la medida de seguridad atiende a la peligrosidad (posibilidad de que el inimputable por su trastorno mental cometa un futuro delito). Roxin: la peligrosidad de un sujeto puede ser grande para la colectividad que la pena no baste para proteger a esa sociedad. Ej: un deficiente mental que cometa hechos violentos es previsible que los vuelva a cometer. Es necesario que se le ingrese a un hospital psiquitrico para su correccin (prevencin especial), para evitar futuros actos delictivos. La medida de seguridad puede contribuir ms eficazmente en la readaptacin del delincuente a la sociedad. No se impone como reaccin frente al delito cometido sino para evitar otros en el futuro. Este ppio tiene consagracin positiva (Art 5 cd. P), en el momento de la ejecucin de la medida de seguridad opera las funciones de proteccin, curacin, tutela y rehabilitacin. La Corte Constitucional. La medida de seguridad es la privacin o restriccin del derecho a la libertad, impuesta por el Estado, con fines de curacin, tutela y rehabilitacin, a personas declaradas INIMPUTABLES, con base en un dictamen mdico, es una medida coercitiva de la que no puede evadirse el inimputable pues al ser sometidos a un centro no lo hace voluntariamente. Fines segn la Corte. Curacin: si se trata de un enfermo se pretende sanarlo y restablecer el juicio, pero si no es posible, se debe procurar el tratamiento correctivo de la peligrosidad, para adaptarlo a la vida social. Tutela: la proteccin de la sociedad frente al individuo que la daa, se hace por razones de defensa social y proteccin de bienes jurdicos, comprende a la vctima, porque se le ampara contra posibles ataques del inimputable. Rehabilitacin: persigue que el individuo recobre su adaptacin al medio social, es la capacitacin para la vida social productiva y estable. Sin manipular la personalidad y violar la dignidad humana. Proteccin: ampara al inimputable (queda a salvo de la venganza de la vctima), del grupo social (por el peligro que representa por su incapacidad de comprensin o autodeterminacin.

8.2.6 PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

Llamado PPIO DE RESERVA LEGAL, solo el legislador se encuentra legitimado para definir los delitos y las penal. (Art 6 Cd. P). nadie podr ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes, al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con la observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. La preexistencia de la norma tambin se aplica para el reenvo en materia de tipos penales en blanco. La ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior se aplicar, sin excepcin, de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Ello tambin rige para los condenados. La analoga solo se aplicara en materia permisiva.

En este artculo se dan los siguientes ppios: Ppio de estricta legalidad Ppio del juez natural Ppio del debido proceso. Ppio de favorabilidad. Ppio de la prohibicin de la analoga desfavorable o in mala parte. Este ppio de legalidad tambin estn consagrados en el (Art 29 inciso 2 CP), (Art 15 1 Pacto Internacional DDCC y PP), (Art 9 Convencin Americana DDHH). El ppio de legalidad se recogen en el aforismo ningn delito, ninguna pena sin una ley previa, escrita, estricta y cierta. PREVIA: viene desde 1879 (declaracin DDHH, Art 8), nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley dictada y promulgada con anterioridad del delito, la ley penal es irretroactiva y no puede aplicarse a hechos anteriores a su entrada en vigencia. Si una conducta esta previamente prohibida puede saber el ciudadano que si la realiza incurre en responsabilidad. LA EXCEPCION al ppio de la irretroactividad de la ley penal surge del ppio de favorabilidad que permite al retro y la Ultractividad de la ley penal. ESCRITA: retribucin al legislador de crear delitos y penal, estn Positivizados. Se excluye que por la costumbre o ppios generales no escritos se establezcan delitos y penal. Prohibicin del DD consuetudinario para la creacin de delitos y penal, la costumbre no es fuente de DD penal, pero puede servir para interpretar determinados tipos penales. Ej: se obre en legitimo ejercicio de un DD, de una actividad licita, lo que no est prohibido por la ley penal, est permitido. (Art 246 CP), comunidades indgenas consagran delitos y penas de acuerdo con sus costumbres no estn Positivizados en la ley colombiana. Lo pueden hacer siempre que no contrari la CP ni la ley. ESTRICTA: las leyes no pueden ser aplicadas a casos diferentes de los comprendidos en ella. El ppio de legalidad prohbe la analoga desfavorable (IN MALAM PARTEM), la analoga consiste en aplicar la ley a supuestos no contemplados en ella, pero muy similares a los que la ley describe. Ej: (Art 435 Cd. P), incrimina a la persona bajo la gravedad del juramento denuncia ante la autoridad una conducta tpica que no se ha cometido, si alguien presenta una querella de una conducta tpica, este precepto no se puede aplicar por mucho que se aprecie la similitud entre ambas situaciones. Si se aplica estara incriminando un supuesto no contemplado en la ley como delito. CIERTA: la ley debe ser clara y concreta sin acudir a trminos vagos, la ley penal determina la materia punible, conlleva la exigencia de tipos DETERMINADOS O CERRADOS y la prohibicin de tipos ABIERTOS O INDETERMINADOS, estos ltimos son los que el legislador se limita a hacer pautas valorativas y deja su determinacin al juez, en los tipos ABIERTOS, las conductas punibles son muy difusas, perjudica la seguridad jurdica, Ej: el espionaje, (Art 463 Cd. P) el trmino seguridad del Estado. Numerosas clausulas abiertas utilizadas en materia de persecucin del terrorismo, el legislador debe describir con mayor claridad la conducta prohibida.

PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL.

Es aquel que constitucional y legalmente le fue asignada una funcin de juzgamiento, funcin que se la determino una regla de competencia. (Art 6 Cd. P), nadie puede ser juzgado sino ante un juez o tribunal competente, se prohbe los jueces (AD HOC), (creados para el caso concreto), 3 prohibiciones bsicas. Los civiles no pueden ser juzgados por militares. Est prohibido la conformacin de tribunales para el caso concreto. Esta prohibicin que los inspectores de polica conozcan conductas delictivas o punibles. La ley 904 del 2.004 (cdigo de procedimiento penal dice quien es el juez para cada caso).

PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO.

(Art 6 Cd. P), nadie puede ser juzgado si no con la observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio, el debido proceso es el camino que la ley obliga a seguir para administrar justicia, vincula los jueces y legitima formalmente su actuacin y garantiza a los ciudadanos no ser molestado, adems limita o controla el poder judicial. Debido proceso en sentido formal: es el procedimiento de investigacin y juzgamiento previsto en la ley. Debido proceso en sentido material: , atiende al contenido sustancial, a los DDs y garantas que se prevn para evitar los desafueros. El debido proceso debe garantizar la independencia e imparcialidad del juez, el DD de defensa, la legalidad, la publicidad y contradiccin de la prueba, el juicio oral y pblico y la celeridad adecuada que termina en un fallo justo, un juicio en el que se tenga en cuenta los ppios generales del Estado de DD (legalidad formal, racionalidad, proporcionalidad, oportunidad, igualdad, dignidad humana, respeto por los DDHHII etc.). La Corte Constitucional: el debido proceso es una estructura compleja que se compone de reglas y ppios que articulados garantizan que la accin del Estado no sea arbitraria.

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD.
(Art 6 inciso 2 Cd. P), la ley permisiva o favorable aun cuando sea posterior se aplicar sin excepcin, de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Este ppio no es de interpretacin de la ley penal, sino una directriz para escoger la ley aplicable cuando se presenta un conflicto de leyes en el tiempo. Ej: si la nueva ley es favorable para el reo, se aplica retro-activamente y si es desfavorable contina la vieja en forma ultra-activa. LA ULTRA-ACTIVIDAD, supone un proceso en curso (que no haya sido juzgado), a los juzgados se les aplica la ley anterior favorable. Adems es la prolongacin de la ley derogada y se aplica a los hechos cometidos durante su vigencia para procesos que estn en curso. LA RETRO-ACTIVIDAD, tiene aplicacin para casos juzgados (se modifica el oficio o sentencia, constituye una excepcin al ppio de cosa juzgada) o no juzgados (se dicta la sentencia conforme a la

nueva ley). Adems es la aplicacin de una ley nueva a hechos cometidos ante su vigencia formal, haya o no sido juzgados definitivamente. Ej: de Retro-actividad, el abandono del cargo y que tena carcter de delito (decreto 100 de 1980) , el cdigo penal lo derogo. Ej: de Ultra-actividad. El Art 103 que trae una pena para el homicidio simple de 13 a 25 aos de prisin y con la (ley 890 del 2004 Art 14), qued con una pena de 17 aos y 4 meses a 37 aos y 6 meses. (Art 6 inciso 2 Cd. Procedimiento P), extiende ppio de favorabilidad ley procesal de efectos sustanciales, garantiza derechos sustanciales o subjetivos para algn sujeto procesal.

PRINCIPIO DE APLICACIN A LA ANALOGIA FAVORABLE (IN BONAM

PARTEM). (Art 6 inciso 3 Cd. P), la analoga solo se aplicara en materias permisivas, prohibicin de la analoga desfavorable (in Malam Partem), el juez no puede llenar vacios o completar la ley por procedimientos anlogos en contra del reo (clase y duracin de la pena). La analoga es una tcnica para suplir vacios casos semejantes se resuelven de manera semejante, Analoga favorable: se crean nuevas circunstancias de atenuacin punitiva. Analoga desfavorable: pretende llenar vacios creando delitos o creando nuevas agravaciones punitivas. Ej: (Art 55 N 10 Cd. P), permite al juez crear por analoga otras circunstancias de menor punibilidad. Otro Ej: podra ser frente al secuestro extorsivo y al secuestro simple, que se le puede aplicar una circunstancia de atenuacin punitiva, no consagrada en el (Art 171 Cd. P). una reduccin punitiva de la tercera parte a la mitad cuando en los primeros 15 das es liberado de forma voluntaria el secuestrado.

8.2.7 PRINCIPIO DE IGUALDAD

(Art 7 Cd. P), la ley penal se aplicar a las personas sin tener en cuenta consideraciones diferentes a las establecidas en ella. El funcionario judicial tendr especial consideracin cuando se trate de valorar el injusto, la culpabilidad y las consecuencias jurdicas del delito, en relacin con las personas que se encuentren en las situaciones descritas en el inciso final del (Art 13 CP). Origen en la revolucin francesa 1789, sepulta el poder feudal y su concepto de derecho privilegiado, se fundamento un trato igualitario y no discriminatorio para las personas, aplicado a todos los individuos de la especie humana. (Art 1 Declaracin DDHH y CC), los hombres nacen y permanecen libres e iguales en sus DDs. Recasens Siches: Se funda sobre una base tica, punto de vista. MORAL FILOSOFICO, quiere decir ante todo y por encima de todo, igualdad en cuanto a los DDFF de todo individuo humano. Punto de vista AXIOLOGIACO, igualdad ante la ley tomar en cuenta aquellas desigualdades que pueden ser tenidas como relevantes en el mundo del DD, tratar desigualmente a los desiguales, proyectado en las relaciones jurdicas.

El ppio de igualdad es un lmite al poder legislativo, no es posible crear leyes que no sean generales, no supone otorgar un trato uniforme sino evitar un trato discriminatorio, impone un trato igual para los iguales y un trato desigual para los desiguales. Por eso hay un tratamiento diferente para el imputable y el inimputable, al mayor de edad que al menor de edad. Ej: (Art 56 Cd. P), especial consideracin a quien cometa un delito en circunstancias de marginalidad, ignorancia o pobreza extrema por tanto la pena debe ser menor. Excepciones de derecho pblico interno e internacional: Los congresistas, por su opinin y votos en el desempeo de sus funciones. Los litigantes, apoderados o defensores, con las injurias contenidas en sus escritos o informes dirigidos ante los tribunales. Los menores de 14 aos, son inmunes no se les aplica la ley penal. Los jefes de Estado. Los agentes diplomticos, as como el personal de la misin y sus familiares. Los agentes consulares de naciones extranjeras, salvo que cometan un delito grave. El ppio de igualdad, se materializa garantizando que las partes gocen de posibilidades para su defensa (ppio AUDIATUR EX ALTERA PARTS o igualdad de armas), evitando aplicar normas procesales discriminatorias, esto es, en un mismo proceso y por los mismos hechos otorgar a unos la libertad y a otros no.

8.2.8 PRINCIPIO DE PROHIBICION DE LA DOBLE INCRIMINACION (NON BIS IN IDEM).

(Art 8 Cd. P), a nadie se le podr imputar ms de una vez la misma conducta punible, salvo los instrumentos internacionales. (Art 29 inciso 3 CP), no ser dos veces juzgado por el mismo hecho, este ppio es conocido con la expresin (non bis in dem o Ne bis in dem), significa (no dos veces por lo mismo), un mismo hecho no puede fraccionarse para convertirlo en varios delitos, sean juzgados en un mismo proceso o en varios. La Corte Constitucional: Considera el NON BIS IN IDEM como un ppio fundamental, garanta constitucional de legalidad de los DDs y las sanciones, constituye un lmite al ejercicio irrazonable de la potestad sancionadora del Estado. LA DUPLICIDAD de sanciones por un mismo hecho contrara el ppio de proporcionalidad (Art 3 Cd. P). (C- 554 de 2001) El ppio non bis in dem: Significado Material: nadie puede ser sancionado dos veces por una misma conducta. (Art 8 CP). Significado Procesal: nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. (Art 21 Cd. Procedimiento P). Lo que prohbe: es la duplicidad de sanciones para un mismo sujeto, por un mismo hecho. Unidad de hecho: se entiende unidad naturalstica, (misma conducta o mismo resultado producido por esta). Unidad de fundamento: que tutela el mismo bien jurdico. Ej: cuando una empleada de servicio domestico y lleva laborando mucho tiempo, sustrae joyas de la familia, no se le puede imputar al mismo tiempo hurto y abuso de confianza, porque solo existe un hecho en sentido

naturalstico (la apropiacin), Bien jurdico el patrimonio econmico, solo se imputa el hurto que se puede agravar por abuso de confianza (Art 239 y 241 N 2 Cd. P) sanciona el hurto (Art 239 CP), el abuso de confianza, a la empleada sera una violacin al ppio de prohibicin de doble incriminacin. Cosa Juzgada: si ya se defini por sentencia ejecutoria, no ser sometida a nueva investigacin o juzgamiento por los mismos hechos. Salvo, la decisin haya sido obtenida por fraude o violencia, o en casos a las violaciones a los DDHH o infracciones graves al DDIIHH. El ppio non bis in dem, se presenta: Prohibicin de doble valoracin: impide que un mismo factor sea valorado dos o ms veces, lo que es elemento del delito no opera a la vez criterio especial de la punibilidad. (Art 58 Cd. P), son circunstancias de mayor punibilidad, siempre que no haya sido prevista de otra manera, Ej: el Genocidio (Art 101 Inciso 1 Cd.), cuando se acta con el propsito de destruir un grupo radical o religioso, no puede imputarse la circunstancia de mayor punibilidad, esta circunstancia ya fue tomada en consideracin en el tipo bsico de genocidio. A los delitos cometidos por funcionarios pblicos, no pueden aplicrseles el gravamen del (Art 58 Cd. P).la aplicacin es subsidiaria, (la posicin distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad por su cargo). Los factores que se valoran no pueden al mismo tiempo: Apreciarse como circunstancias atenuantes del delito. (Art 55 Cd. P), son circunstancias de menor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas por otra norma Ej: el homicidio por piedad (Art 106 Cd. P), obrar por piedad y para poner fin a intenso sufrimiento.

1. La prohibicin de doble valoracin:

(Art 8 Cd. P), el homicidio se agrava cuando el autor se vale de la actividad de inimputable. Concurso aparente: garantiza la aplicacin unitaria de tipos penales, evita una doble sancin. Ej: si una persona da muerte a su padre por piedad y as poner fin al sufrimiento de una enfermedad grave. La conducta de apariencia de ser homicidio agravado por ser pariente (Art 103 y 104 Cd. P), o de ser homicidio por piedad, (Art 106 Cd. P), solo se imputa el homicidio por piedad por el ppio de especialidad. Ej: mediante violencia accede carnalmente a una nia menor de 14 aos, este hecho da la apariencia de ser acceso carnal violento (art 205 Cd. P), o ser acceso carnal abusivo con menor de 14 aos (Art 208 Cd. P), no se le puede imputar los 2 tipos al mismo tiempo porque solo hubo un hecho, solo se vulnero un bien (la libertad sexual) se imputa el acceso carnal violento por ppio de alternatividad. No hay vulneracin al ppio non bis in dem: Para contemplar la totalidad del hecho es necesario recurrir a ms de una norma jurdica. (supuesto de concurso formal o ideal de delito, se presenta: una conducta se adecua a varias figuras tpicas que no se excluye entre s), en cada uno de los tipos juega un bien jurdico distinto. Ej: el padre que viola a su hija, si bien realiza una sola accin, vulnera 2 bienes jurdicos la libertad sexual y la familia. Debe responder por ambos delitos (Art 205 Cd. P) acceso carnal violento, (Art 237 Cd. P), incesto.

2. prohibicin de un nuevo procesamiento.

Si el proceso se inicio por un hecho ya juzgado o su juzgamiento se adelanta en otro proceso, debe terminarse por PRECLUSION (Art 332 M 1 Cd. Procedimiento P), la sentencia definitiva que se profiere en el proceso hace transito a COSA JUZGADA, impide que los jueces revisen de nuevo el mismo asunto o lo fallen otra vez. La cosa juzgada es un requerimiento de seguridad jurdica y de justicia material. La corte constitucional. Reconoce una estrecha relacin entre el ppio non bis in dem y la cosa juzgada. Consideracin: a la prohibicin de someter 2 veces a juicio penal a una persona por un mismo hecho, independientemente si fue condenada o absuelta. (C-554 de 2001).

3. Prohibicin de modificar la sentencia definitiva que se ha pronunciado en un caso determinado.

La irreversibilidad de la sentencia de fondo ejecutoriada o efecto propio de la cosa juzgada material, no tiene un carcter absoluto. Excepciones a la Cosa Juzgada: No tiene valor de cosa juzgada ante la ley colombiana las sentencias que se pronuncien en el extranjero respecto a los (Art 15 Cd. P) territorialidad por extensin (Art 16 N 1 y Cd. P), estatuto real de defensa absoluta. Accin de revisin: (Art 192 Cd. P. P), mecanismo judicial establecido para corregir errores judiciales en sentencias (por hechos prescriptos, donde falte querellantes legtimos, o el fallo se fundamente en un delito del juez o terceros, o prueba falsa, cambio de la corte de la jurisprudencia en forma favorable, etc.). La amnista, el indulto la prescripcin de la pena, eventos de aplicacin de la ley ms favorable (retroactividad), la tutela (Art 86 Cd. P). (Art 8 cd. P), excepcin al ppio de doble incriminacin lo establecido en instrumentos internacionales. La Corte Interamericana, manifiesta que el ppio non bis in dem no es obstculo para el ejercicio de su competencia, porque es necesario que se haya interpuesto y agotado los recursos de jurisdiccin interna. Salvo: No exista en la legislacin interna el debido proceso legal para la proteccin del DD que se han violado. No se haya permitido al presunto lesionado en sus DDs el acceso a los recursos de la jurisprudencia interna o haya sido impedido. Hay retardo injustificado en la decisin sobre los mencionados recursos. Movimiento Mundial: su objetivo es construir una jurisdiccin independiente del Estado, que permita la efectiva persecucin y condena de crimines de trascendencia para la comunidad internacional. (17 de julio de 1998, en la ciudad de Roma, se crea el Estatuto en el que se establece LA CORTE PENAL INTERNACIONAL). Es una institucin independiente, juzga delitos graves en contra de los DDIIHH como desapariciones forzadas, desplazamientos forzados, torturas etc. As hayan sido juzgados y condenados en Colombia, no producen efecto de cosa juzgada. Concurso de conducta punible: Concurso Ideal: con la realizacin de un acto afecta varios bienes jurdicos. Concurso Natural: Concurso aparente conducta punible: ms para estudiarla.

No es concurso aquellos delitos que afectan el mismo bien jurdico. Ej: un sujeto rompe el vidrio de un carro para hurtarse un porttil, hay concurso de delitos al bien jurdico (hurto y dao a propiedad privada) (Art 467 Cd. P), los que mediante el empleo de las armas pretendan derrocar al gobierno, Nacional o suprimir o modificar el rgimen constitucional o legal vigente, incurrir en prisin de 6 a 9 aos y multa de 100 a 200 salarios mnimos legales. Ej: una guerrillero no lo pueden condenar por porte ilegal de armas y rebelin, solamente por rebelin de lo contrario le estn violando el ppio de non bis in dem. (Art 350 Cd. P), el que con peligro comn prenda fuego en cosa mueble incurrir en prisin de 1 a 8 aos y multa de 10 a 100 salarios mnimos legales La excepcin del pleito pendiente: por una misma conducta se regulan 2 procesos penales, viola en non bis in dem.

8.2.9 PRINCIPIO DE LA CONDUCTA PUNIBLE.

(Art 9 Cd. P), para que la conducta sea punible se requiere que sea TIPICA, ANTIJURDICA Y CULPABLE, la causalidad por s sola no basta para la imputacin jurdica, para que la conducta del INIMPUTABLE sea punible se requiere que sea TIPICA Y ANTIJURDICA, esto es. La legislacin penal colombiana asumi un sistema DUAL o BINARIO del delito. De este Art se desprende tanto el delito como la contravencin, es tpica, antijurdica y culpable. EL DE IMPUTABLE: acta con culpabilidad EL DE INIMPUTABLE: no puede ser culpable, para evitar la responsabilidad se le reconocen las causales de inculpabilidad, se determina con criterios normativos o valorativos. Ambos son INUSTOS TIPICO, las conductas punibles se dividen en delitos y contravenciones (Art 19 Cd. P). La teora del delito: el delito es aquella conducta que es tpica, antijurdica y culpable, si hay delito hay responsabilidad penal.

LA CONDUCTA HUMANA.
Existe 2 maneras cmo se comporta el hombre. Hacer y un realizar ejerce una ACCION, otra de dejar de hacer o realizar, abstenindose a actuar OMISION, Ej: se pagan impuestos, no se pagan. O un medico inyecta veneno a un paciente o por omisin cuando no le presta asistencia mdica y lo deja morir pudindolo salvar. Solo un DD penal que castiga acciones u omisiones puede ser controlado y limitado, es lo que se llama DD PENAL DEL ACTO. (Nunca pueden constituir delito ni el pensamiento, ni las ideas, ni siquiera la resolucin de delinquir, ni los hechos producidos por animales, ni por sucesos causales, (hechos de la naturaleza), ni las personas jurdicas ( cuando se ven involucradas responde sus representantes), mientras no se traduzca en actos externos.

La conducta: (Art 32 N 1 Cd. P).

Encaminada a producir un resultado, que es la modificacin del medio exterior Puede ser realizada: Accin: es un hacer Omisin: dejar de hacer lo que est obligado hacer.

Deber jurdico: es una obligacin. Posibilidad jurdica: a lo imposible no se est obligado a hacer.

Conducta Numeral 1

Articulo (32 Cd. P) Tipicidad Antijuridicidad Numeral 2, 10 Numeral 3,4,5,6,7

Culpable Numeral 8, 9,11

LA ACCION:
Es la conducta jurdicamente relevante, esta expresada en un tipo penal a travs del verbo rector, cuando el sujeto activo realiza el verbo rector. Tipo Penal Simple: cuando nicamente tiene un solo verbo rector Ej: (Art 103), el verbo rector es matar. Solo uno. (Art 106), estafa el verbo rector es obtener es simple. Tiene 2 o ms verbos rectores Ej: (Art 376), el verbo rector es completo, tiene 12 verbos rectores. Comportamiento humano dependiente de la voluntad, el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre una finalidad, es algo que se quiere alcanza, es un fin. La ACCION se realiza en dos fases: Una interna: sucede en la esfera del pensamiento, el autor se propone la realizacin de un fin. Ej: matar a alguien, para llevar a cabo ese fin selecciona los medios (revlver, cuchillo, etc.) (Art 21 Cd. P), expresa. la conducta puede ser dolosa, culposa o preterintencional). Una externa: es poner en marcha el plan en procura de alcanzar la meta propuesta. El autor procede a la realizacin de la accin en el mundo externo. Ej: disparar el revlver causando la muerte a alguien. Los efectos concomitantes deben ser tenidos en cuenta en el primer estadio de la teora del delito, en la accin, y en su primera valoracin, en la tipicidad. En consecuencia podemos afirmar que la accin es final, causal, social y valorativa.

LA OMISION:
Dejar de hacer una accin, que el sujeto tena la obligacin de realizar y poda realizar. Por otro lado un paralitico no puede omitir la salvacin de una persona que se est ahogando en una piscina, la omisin no es un simple no hacer nada, consiste en la infraccin de un deber, un deber jurdico. Un deber genrico (ayudar a alguien en peligro), o un deber especifico (solo obliga un circulo de personas como padres mdicos etc.). Hay 3 clases de omisiones: Omisin pura o propia: aquella que est regulada (tipificada como omisin) se castiga la simple infraccin de un deber de actuar Ej: la omisin de socorro, el abuso de autoridad por abuso de denuncia, la inasistencia alimentaria Etc. Omisin pura o propia de resultado: el resultado no importa, se vincula a un determinado resultado, se conecta casualmente por agravar la conducta, es decir, se castiga el no dejar de hacer la accin y se agrava la conducta por la produccin de un resultado. Ej: omisin de socorro, si ve a una persona herida y no hace nada independientemente si se muere o no, el abandono seguido de

muerte. (Art 127 y 130 Cd. P). si para el abandono de esa persona herida ocurre un resultado, se le aumenta el agravante. Omisin impropia o comisin: (Art 25 Cd. P), quien tenga el deber de actuar, el resultado equivale a producirlo el comportamiento no se expresa en el tipo, que solo describe y prohbe un determinado comportamiento activo. Ej: nadie duda en incluir en el tipo de homicidio (Art 103 y 104 N 1 Cd. P), el comportamiento de la madre que deja morir de hambre al recin nacido o el secuestrador que no le da de comer al secuestrado. Papel de garante: obligacin de evitar ese resultado. Ej: cuando un seor se est ahogando y el salvavidas lo deja ahogar, responde por homicidio con agravante en omisin impropia por su papel de garante. Ej: estaba la seora viendo tv, cuando voltea a mirar el nio esta morado, porque se ahogo con una bolsa, la seora responde por homicidio con agravante de omisin impropia, porque tiene el papel de garante. Nexo hipottico de evitacin: si al actuar se hubiese salvado, no responde o responde. Ej: si un seor se est ahogando y el salvavidas estaba muy lejos y no alcanza a salvarlo, se determina si responde o no. Fuentes formales (la constitucin, la ley). Fuentes materiales (Numeral 1.2.3.4 Cd. P). Cundo no hay conducta? No hay vis absoluta: En actos o movimientos reflejos. El movimiento se produce por una orden directa del sistema nervioso central, el sujeto es consiente pero no tiene voluntad. Ej: cuando se toca algo muy caliente, el acto que se da de retiro de las manos es involuntario y no voluntario. Casos fortuitos. Situaciones impredecibles, son productos del azar o naturaleza. Ej: la viejita que tiene en el balcn una matera en el quinto piso y despus de un temblor cae y mata a un transente. Animales. No exteriorizan un acto voluntario, la voluntad se exterioriza cuando el sujeto sale a la calle con un perro y sin bozal. Actos de absoluta inconsciencia. Ej: un desmallo, una persona que esta sonmbula, delirando producto de una fiebre. Involuntariamente. Aquella persona que no tiene la capacidad de exteriorizar una conducta Ej: un infante, un nio de 5 aos va a una casa con el fin de hacer un dao. Personas jurdicas. No tiene la capacidad de exteriorizar un acto. Responde la persona humana quien acta en su representacin. El DD penal contiene normas prohibitivas e imperativas que ordenan acciones y si se omiten producen efectos nocivos. La infraccin de las Normas Prohibitivas: constituye la esencia de los delitos de accin. La infraccin de las Normas Imperativas: constituye la esencia de los delitos de omisin. No habr conducta humana penalmente cuando falte la voluntad y la conciencia, en eventos como: Ej: fuerza irresistible, movimiento reflejo, estado de absoluta inconsciencia, caso fortuito o fuerza mayor.

 LA TIPICIDAD.
Qu se entiende por tipo penal? Es un instrumento legal necesario y de naturaleza descriptiva, que tiene por funcin la individualizacin de la conducta humana. EL TIPO es la descripcin de la conducta punible (PRECEPTO), y de la respectiva consecuencia jurdica (SANCION), hecha por el legislador. Ej: cuando el legislador expresa, el que matare a otro incurrir en prisin de 13 a 25 aos, est redactado el tipo penal de homicidio. La tipicidad, adecuacin de una conducta particular al tipo penal, es la operacin material llevada a cabo por el intrprete o juez. Mediante la concordancia entre el comportamiento estudiado y la descripcin en el tipo penal. Ej: si Pedro mata a Juan, la labor de adecuar la conducta de Pedro en el homicidio es lo que se CONOCE COMO TIPICIDAD. Toda conducta tpica debe integrarse a una parte objetiva y su parte subjetiva. Se debe verificar los contenidos que tiene cada tipo penal Los elementos son: Tipicidad Objetiva: abarca el aspecto externo de la conducta. Solo en determinados tipos, llamados resultados, se encuentra los siguientes ELEMENTOS: El sujeto activo: quien realiza el tipo. (Art 103 Cd. P), en este caso el sujeto activo es quien mata. El sujeto pasivo: es el titular del bien jurdico afectado, atacado por el sujeto activo. Simple o indeterminado: cuando el legislador no exigi para ellos ningn tipo de cualidad especial. (Art 103), el sujeto activo es simple e indeterminado. Calificada o determinada: cuando el legislador exigi para ellos alguna calidad o cualidad especial. (Art 108), el sujeto activo es calificado o determinado. La conducta humana: accin u omisin contenida en una inflexin (desviacin), verbal Ej: la accin de matar en el homicidio; el rehusarse a realizar una acto propio de las funciones, en el prevaricato por omisin. El Resultado: es la consecuencia de la realizacin de la accin que se manifiesta en el mundo exterior, incide en lo fsico como en lo squico. Puede ser fsico: como el homicidio. Puede ser squico: el pnico. El nexo de causalidad o imputacin objetiva: relacin entre resultado y la accin del individuo, si el resultado es atribuible a la accin es imputable. es atribuir desde lo naturalstico y lo jurdico. el resultado a la conducta humana (art 9 inciso 1 Cd. P), la causalidad por s sola no basta para la imputacin jurdica del resultado. Teora de la imputacin objetiva: este nexo causal debe ser tanto causalistico como valorativo o normativo. Ej: un tipo con la intencin de matar a otro hace 3 tiros e impacta 1, el sujeto sale corriendo herido y al cruzar la calle lo atropella un carro, responde por tentativa de homicidio.

Bien jurdico: ese valor que el legislador considero importante para proteger a la sociedad (vida, libertad) El Objeto de la accin: constituido por la persona o cosa a la que recae la accin. Real: el objeto recae sobre una cosa. Inmaterial: la conducta recae sobre algo intangible Ej: certamen democrtico. El Objeto jurdico: equivale al bien jurdico en proteccin de la ley. En algunos tipos podremos encontrar: medios, circunstancias de tiempo y lugar. Son elementos objetivos de tipo cuando el legislador los consagro en el tipo penal Ej: (Art 103), quien matare incurrir en prisin de 13 a 25 aos, no tiene elementos de tiempo modo y lugar. (Art 108), tiene circunstancias de tiempo, (Art 241 N 5), tiene circunstancias de lugar. Son elementos objetivos cuando el tipo hace alusin a ellas. Tipicidad Subjetiva: constituida por la voluntad, como en el dolo o sin consciencia suficiente de su concreta peligrosidad, como en la culpa, distintos del dolo que son propsitos, nimos, motivaciones o impulsos. Ej: el propsito de tener provecho para s o para un tercero, en el delito de hurto. Encontramos tambin una mezcla de dolo mas culpa LLAMADA PRETERINTENCION.

Cundo no hay tipicidad objetiva? Cuando nos encontramos con la atipicidad absoluta o relativa. Atipicidad Absoluta: es cuando falta todo el tipo (nunca ha existido), Ej: la seora que denuncia al esposo por bigamia. Atipicidad Relativa: porque puede faltar 1 o 2 de los elementos. Ej: conducta atpica de peculado, de un sujeto que se roba un computador y a un no es funcionario publico Cundo no hay tipicidad subjetiva? El dolo y culpa lo excluye el error de tipo (Art 32 N 10Cd. P), excluye el dolo y la culpa. (Art 23 Cd. P), el error tipo excluye el dolo porque cuando la gente conoce los elementos objetivos de un tipo penal y quiere su realizacin. Ej: se le quiere hacer un sabotaje al director del hospital, por lo tanto las gotas pticas fueron cambiados por formol, la enfermera coge el tarrito y le aplica las gotas a los nios dejndolos ciegos. Hay un error de tipo recae en la accin, invencible excluye el dolo o la culpa, la conducta es atpica. La enfermera se percata y le presta atencin, la conducta es relevante vencible excluye el dolo pero persiste la culpa y la enfermera responde por lesiones personales. Ej: en el parque lleras unos amigos estaban tomando, hay 2 mujeres, ellos las invitan a la mesa, se conocieron muy bien que esa noche tuvieron relaciones sexuales, 15 das despus la fiscala lo captura (Art 208 Cd. P), Acceso carnal abusivo, la joven tena 14 aos, aunque aparentaba ser mayor de edad. Error de tipo es invencible excluye el dolo y la culpa porque tiene apariencia de mayor de edad. Pero si la joven no aparenta ser mayor de edad, hay un error de tipo vencible, excluye el dolo, la conducta es atpica. El error irrelevante:

Persona: no afecta el dolo, Ej: ganas de matar al vecino y lo espera en la noche, dispara 6 tiros y no lo mata, pero si al hermano que iba con l, ese error es irrelevante, no afecta el dolo porque la intencin era matar. Cuanta: Ej: en el caso del hurto, por robar a alguien de camisa roja roba al de camisa azul. Pena: Ej: en el aeropuerto cogen la maleta equivocada y ella tiene una mercanca de 25 millones, hay un error de tipo, es vencible la conducta es atpica porque no est en ese listado. Ej: una visita a la casa de una seora, se le ofrece tinto, la seora se muere de inmediato porque la seora era diabtica, nexo causal invencible la conducta es atpica porque un tinto no mata. Ej: en una finca un sujeto que es militar le presta una pistola a un amigo para que dispare a un mueco, resulta que el mueco era un joven que se haba disfrazado para hacer una broma y muere con los disparos, es relevante recae sobre objeto, el error es invencible la conducta es atpica. Relevante Especial: se divide Invencible: excluye el dolo y la culpa, una persona tampoco Se hubiera podido percatar el error Vencible: excluye el dolo y persiste la culpa si hay tipo Culposo si se pudo haber percatado del error. Homicidio Lesiones Peculado Fuga de presos Delitos de peligro Revelacin de secretos.

Error de tipo (Art 32)

Tiene la capacidad de Afectar el dolo. Va a Excluir el dolo. Relevante accidental: recae Persona Cuanta Pena 4 tipos de aparicin de tipos penales: Tipos de comisin dolosa. Tipos de comisin culposa. Tipos de comisin preterintencionales. Tipos de omisin, dolosas y culposos. La tipicidad puede excluirse por la falta del aspecto objetivo o el aspecto subjetivo del tipo. A ESTO SE LE CONOCE COMO ATIPICIDAD, cuando la accin examinada no coincide con los descritos por el legislador en el tipo penal concreto. Las causas ms comunes de atipicidad son: La falta de tipo penal. La falta de uno de los elementos objetivos. La ausencia de daosidad social. El error de tipo. La ausencia de elementos subjetivos especiales distintos del dolo.

 LA ANTIJURIDICIDAD.
Para poder predicar el carcter antijurdico, es necesario constatar la vulneracin del bien jurdico protegido, mediante un acto de lesin o puesta en peligro. FORMAL: contradiccin del (OJ). Un hecho no puede estar permitido ni prohibido al mismo tiempo. Excluye las causales de Justificacin (Art 32 Cd. P. N 3, 4, 5, 6,7). No abra lugar a responsabilidad penal cuando: o N 3. (Se obra en estricto cumplimiento de un deber legal) Ej: un juez ordena el allanamiento y no es ilegal. o N 4. (se obre en cumplimiento de orden legitima de autoridad competente emitida por las formalidades legales), Aplica solo para servidores pblicos Ej: en un reten es detenido es una orden judicial. o N 5. (se obre en legitimo ejercicio de un DD, de una actividad licita o de un cargo pblico) Ej: estaban los 3 amigos en una hostera, no tenan dinero para pagar, el gerente se queda con sus objetos mientras le pagan. o N 6. (se obre por la necesidad de defender un DD propio ajeno contra injusta agresin actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresin) Ej: legtima defensa. Puede ser real o efectiva como el tipo que asesina al ladrn que estaba en la sala de la casa. o N 7. Estado de necesidad. (reacciona frente a un peligro) (se obre por la necesidad de proteger un DD propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurdico de afrontar. Justificante: excluye la antijuridicidad, el bien jurdico es de menor altura que el protegido. Ej: un sujeto esta en el xito Y ocurre un terremoto, el sujeto rompe la pared para poder salvarse. Disculpante: excluye la culpabilidad cuando los bienes jurdicos eran de igual envergadura. Ej: estn remando 3 amigos en un islote en san Andrs, se perdieron y se les prendi el bote, el salvavidas es para 2 y son 3, ahogan a 1 para salvarse los otros 2. MATERIAL: lesiona al bien jurdico. La excluyen los delitos sociales, los delitos inocuos y el consentimiento del sujeto pasivo. (CONDUCTA ATIPICA) Antijuridicidad Material: como Lesividad o peligrosidad efectiva de la conducta para los bienes jurdicos protegidos. Constatar en cada caso si el bien jurdico sufri una prdida, un peligro efectivo. Una situacin de hecho que hace inminente la violacin de un DD. (Art 11 Cd. P), no deberan ser castigados los delitos de peligro presunto. No sern castigables por ausencia de Lesividad, los delitos inocuos o bagatelas. Ej: no hay antijuridicidad material en el delito de violencia intrafamiliar, cuando el maltrato se traduce en una lesin insignificante a la integridad personal (un leve rasguo en la mejilla, causado por un manotazo). Para que la conducta sea antijurdica es necesario.

A n t i j u r i d i c i d a

 Satisfaga la antijuridicidad formal y material. Si concurre una causal de justificacin o si no hay lesin o puesta en peligro efectivo para el bien jurdico. La conducta no es antijurdica.

LA CULPABILIDAD.
Es un juicio de carcter normativo fundado en la exigibilidad, una persona debe responder por no haber actuado conforme a la norma. Es un juicio de reproche que se le hace al autor de porque no ajusto su comportamiento a DD estando en posibilidad de hacerlo. Lo hace el Estado. Los criterios para determinar la culpabilidad son: La culpabilidad es un juicio de reproche que se le hace al autor porque, pudiendo ajustar su comportamiento a DD, no lo hizo. La capacidad de comprensin del carcter ilcito por el sujeto. La capacidad de determinacin de acuerdo con dicha comprensin.

No es culpable quien, dada las circunstancias de orden personal y social en las que realiza la conducta tpica y antijurdica, se encuentra en imposibilidad de saber conforme a las exigencias del DD. Hay 3 caractersticas: La persona sea imputable. Se excluye la culpabilidad. Un inimputable no est en capacidad de comprender el hecho o ilicitud porque es un enfermo. La persona haya tenido un potencial conocimiento de la ilicitud. (Art 32 N 11) (se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible la pena se rebajar en la mitad). La persona le fuera exigible otra conducta.

DIRECTO: recae sobre la ley. En cuanto a: A La existencia. Ej: un extranjero puede alegar un error de prohibicin directo, en cuanto a la existencia, porque no conoca la ley, pero un colombiano no lo puede hacer porque debe conocer la ley ya que es publicada por el Estado. Ej: al hotel 5 estrellas cuando promueve el sexo turstico y llega un extranjero y le ofrece una nia de 14 aos, aunque es una conducta antijurdica tpica, no responden el extranjero porque no conoce la ley, pero si reincide varias veces, si puede responder. A la mala interpretacin. A la estimacin que ya no est en vigencia. Puede ser: Invencible: excluye la culpabilidad, la pena y la responsabilidad. Vencible: lo que hace es atenuar la pena (rebaja de pena). INDIRECTO: causas de justificacin. (Art 28 y 33 Cd. P) todo ciudadano puede capturar a otro en flagrancia. Limites: siempre es vencible (hay responsabilidad penal pero con la pena rebajada). Ej: cuando un sujeto captura a otro por causar una infraccin y lo golpean y se lo entregan al polica golpeado. Esto es un error de prohibicin indirecta en cuanto a los lmites. (Art 32 N 7 Inciso 2) Presupuestos Objetivos: error de tipo (Art 32 N 10). (se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripcin tpica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible la conducta ser punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa). Ej: Jorge va a tener relaciones con la novia en un hotel y en el trayecto discuten ya en el hotel Jorge la obliga a tener sexo pensando que ella se est haciendo la difcil, Jorge no responde por acceso carnal, es una conducta atpica. Existencia: si es invencible no hay responsabilidad penal y si es vencible hay responsabilidad penal con la pena atenuada (rebajada). Ej: Pedro tiene un hijo que estudia derecho, el hijo le habla sobre la retencin, el papa tiene un taller de mecnica, un seor que tiene el vehculo reparando no tiene dinero en el momento, pero Pedro le retiene el carro porque el hijo le explico lo de la retencin y asume que puede tenerlo hasta que le pague, Pedro es demandado. Si es invencible Pedro no responde penalmente, pero si es vencible Pedro responde por abuso de confianza y responde por atenuacin en la pena (paga solo la mitad)

ERROR DE PROHIBICION (Art 32 N 11)

Elementos de la Culpabilidad: La imputabilidad. Capacidad de comprender la ilicitud de la conducta, en virtud de

que el sujeto es sano mentalmente, maduro sicolgicamente e integrado al medio en donde rige la norma. El aspecto negativo de la inimputabilidad (Art 33 Cd. P) es

inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta tpica y antijurdica no tuviere la capacidad de comprender la ilicitud por invalidez psicolgica, trastorno mental, etc. Para determinar si una persona es imputable o inimputable se requiere hacer mltiples valoraciones, (aportes Psiquitricos, antropolgicos, sociolgicos y jurdicos, el juez con base en pruebas periciales determina si el sujeto es o no imputable. Si el sujeto es inimputable no puede ser culpable pero est sometido a una medida de seguridad (Art 9 inciso 2 Cd. P), para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad. El potencial conocimiento de la ilicitud: (art 32 N 11 inciso 2 Cd. P), para estimar cumplida la conciencia de la antijuridicidad basta que la persona haya tenido la oportunidad, en trminos razonables, de actualizar el conocimiento de lo injusto de su conducta. La norma penal recoge los valores esenciales que rige la convivencia pacfica, un sujeto as no conozca el texto legal, debe inferir el carcter prohibido de la medida, porque con la conducta lesiva pone en peligro un bien jurdico tutelado. si el autor desconoce la norma, o la interpreta mal o considera que no est vigente (ERROR DIRECTO DE PROHIBICION), se puede presentar cuando el sujeto conoce la prohibicin de su conducta, pero cree errneamente que se encuentra amparado por una causal de justificacin, o si el autor cree que no es importante (ERROR INDIRECTO DE PROHIBICION). La Exigibilidad de otra Conducta: El aspecto negativo es la no exigibilidad de otra conducta, el DD se dirige a hombres normales, con posibilidades de autorrealizacin personal. Con inmensas limitaciones, el (OJ) no puede imponer el cumplimiento de sus prohibiciones y de sus mandatos. El DD no puede exigir comportamientos heroicos, cuando en situaciones extremas alguien prefiere realizar una conducta prohibida u omisin una conducta mandada por la ley penal, antes que sacrifique su propia vida o la de algn familiar. LA NO EXIGIBILIDAD se fundamenta en el PPIO a lo imposible nadie est obligado. Son situaciones de no exigibilidad El estado de necesidad disculpante. La insuperable coaccin ajena. El medio insuperable. Para que el sujeto sea culpable es necesario 3 requisitos: La imputabilidad. El potencial conocimiento de la ilicitud. La exigibilidad de otra conducta. Si falta alguna de estas no se es culpable.

8.1.10 PRINCIPIO DE TIPICIDAD, TAXATIVIDAD O DETERMINACION.

(Art 10 Cd. P), la ley describe las caractersticas bsicas del tipo penal. El ppio de tipicidad se deriva del ppio de legalidad que establece que no hay delito que no hay pena, no hay medida de seguridad sin una ley. Este ppio trae una exigencia: De tipos cerrados o determinados: determinan con claridad y sin vaguedad la conducta sometida a la pena, describiendo las circunstancias de lugar tiempo o modo. De tipos abiertos o indeterminados: no describen de manera exhaustiva la conducta prohibida o mandada, corresponde al juez dar su determinacin. CONLLEVA A UNA VIOLACION AL PPIO DE RESERVA O ESTRICTA LEGALIDAD. Pues es el juez quien crea o completa la norma. Ej: (Art 409 Cd. P) inters indebido en celebracin de contratos, como se sabe todos los alcaldes tienen inters en los contratos que se adjudican, no se sabe cuando su conducta es permitida o prohibida. Las penales en blanco: aquellas que para completar el SUPUESTO DE HECHO, remite generalmente a normas extrapenales de rango inferior como un reglamento, decreto o normas administrativas etc. Ej: remisin del derecho extrapenal como lo es el Cd. de minas o de recursos naturales que remite el art 328 de cd. P normatividad existente en materia de recursos naturales renovables. Las clausulas de equivalencia: el legislador prev algunas formulas en las que se faculta a los jueces a completar el supuesto de hecho. Ej: (Art 383 Cd. P) en el qu, en lugar pblico o abierto al pblico y sin justificacin porte escopolamina o cualquier otra sustancia semejante que sirva para poner en indefensin a las personas. En este caso le corresponde al juez completar la clausula. Cualquier otra sustancia que sirva para colocar en indefensin a las personas.

8.2.11 PPIO DE ANTIJURIDICIDAD MATERIAL O PPIO DE LESIVIDAD.

(Art 2 inciso 2 CP) las autoridades de la republica estn instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia en su vida, honra, bienes y dems DDs y libertades y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y los particulares. (Art 11 Cd. P) Antijuridicidad. Para que una conducta tpica sea punible se requiere que lesione o ponga en peligro sin justa causa el bien jurdico tutelado por la ley penal. Se excluye la pena criminal por carencia de ANTIJURUDICIDAD y la exigencia del ppio de LESIVIDAD en los siguientes casos: Las conductas justificadas por falta de antijuridicidad formal (Art 11 Cd. P) se exige para que la conducta sea punible que lesione o ponga en peligro sin justa causa Los delitos inocuos o bagatelas, por falta de antijuridicidad material. Son insignificante que sera desproporcionado con la pena criminal. Los hechos que solo provocan un dao o peligro insignificante, cuando hay comportamientos que de manera irrisoria afectan el bien jurdico. Conductas socialmente tambin por falta de Lesividad Ej: el juez que acepta una invitacin a tonar un caf por el abogado que defiende a un cliente ante su despacho (cohecho propio) o productos vendidos por TV que no tienen las propiedades que dicen (estafa). Los delitos provocados, el que provoca induciendo a la persona a realizar un delito (trampa), donde no estn en peligro los bienes jurdicos tutelados. Los delitos de peligro presunto o abstractos: Peligro concreto: los que el riesgo es un elemento estructural, hay que demostrar que hubo amenaza para determinados bienes jurdicos (el incendio).

Peligro abstracto: la imputacin se hace por un supuesto desvalor, se trata de una simple relacin de autora fsica. Peligro presunto: resulta imposible deslindar las nociones de peligrosidad de accin y peligrosidad del autor. Ej: sera la represin de la tenencia en cantidades que exceden en mnima parte la dosis personal. Desvalor de accin: la violacin del deber jurdico de acatar las normas de DD positivo. Desvalor de resultado: es la lesin o puesta en peligro de un bien jurdico por medio de la accin voluntaria. El ppio de proteccin de bienes jurdicos exige que tanto la figura tpica como la conducta concreta del autor comporten lesin o la puesta en peligro del bien jurdico tutelado.

8.2.12 PRINCIPIO DE CULPABILIDAD.

(Art 12 Cd. P), solo se podr imponer penas por conductas realizadas con culpabilidad (erradicada toda forma de responsabilidad objetiva), no hay pena sin culpabilidad, la culpabilidad es el fundamento de la pena, por el hecho y no por la moral. Aplicaciones: La culpabilidad como fundamento de la pena: prohibido por la ley penal con la amenaza de una pena. Elementos: Capacidad de culpabilidad Conocimiento de la antijuridicidad Exigibilidad de la conducta. Aspecto positivo de la culpabilidad, si falta uno de estos 3 elementos no se puede imponer pena, para que una conducta tpica y antijurdica sea punible debe realizarse con culpabilidad. La culpabilidad como elemento de la determinacin o mediacin de la pena: la pena no puede sobrepasar la medida de la culpabilidad y se debe imponer en base de culpabilidad. No son iguales las penas para los delitos dolosos que para los culposos o para los preterintencionales (Art 61 inciso 3 Cd. P), la intensidad del Dolo, la preterintencin o la culpa concurrente. Cuando el juez impone una pena debe hacerlo con el postulado de IGUALDAD, es posible tratar de manera diferente lo que no es igual (marginalidad, ignorancia y pobreza extrema). La culpabilidad como proscripcin de la responsabilidad objetiva: no se requiere que sea una voluntad culpable (Dolo) o una (Culpa), se excluye cualquier forma de responsabilidad por la causalidad material de lo externo, en todos los eventos es necesario constatar si el sujeto ha actuado con dolo, culpa o preterintencin (Art 21 Cd. P). no se castigan los DELITOS CALIFICADOS, aquellos que sufren un aumento de pena cuando se produce un evento ulterior (posterior, siguiente), ms grave del inicialmente querido y que resulta imprevisible. Ej. El abandono seguido de Muerte (Art 127 y 130 Cd. P), se prohbe la imputacin de agravantes objetivas o causales; se prohbe punir en el caso fortuito o el error invencible, de tipo o de prohibicin.

CAPITULO VII
EVOLUCION HISTORICA Y POLITICA DEL DERECHO PENAL.
ESCUELA CLASICA ITALIANA.
Insuperable coaccin ajena (fuerza Moral amenaza).

SUBJETIVA: (Causa), inteligencia y voluntad. Perfecta (Dolo) Imperfecta (Culpa) Ultraintencion. (Preterintencin)

Intencin

1. Conocimiento de la ley. (Previsibilidad del resultado). 2. Libertad de obrar (voluntad de obra).

Fuerza Moral

(Culpabilidad) OBJETIVA: (Efectiva), Dao publico o moral (Temibilidad, Mal Ejemplo)

1. Conocimiento de la ley Responsabilidad Del resultado Libertad de obrar Voluntad de obrar.

(Tipicidad y Antijuridicidad Formal)

Conducta
SUBJETIVA (causa) Accin Corporal Externa Idnea

FUERZA FISICA
OBJETIVA (Efecto) Dao inmediato, dao privado Potencial Real, Efectivo

Antijurdica Material

CUANDO NO HAY FUERZA MORAL Y FISICA NO HAY DELITO. 1. Fisiolgicas: edad, sexo, sueo, locura sordomudez, etc. 2. Ideolgicas: ignorancia, error

Accin: caso fortuito, estado de necesidad COACCION. Reaccin: legtima defensa. Embriagues y personas ciega.

En la revolucin francesa de 1879 da origen a esta escuela. Para carrara el delito: es la infraccin a la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad pblica y privada que resulta de un acto externo del hombre de forma positiva o negativo (el pensamiento no DELINQUE), MORALMENTE IMPUTABLE O SOCIALMENTE DAOSA. La ley se promulga con 2 finalidades. Proteger al ciudadano Mantener el orden externo. Para ser MORALMENTE IMPUTABLE, debe hacer culpabilidad, fruto de la inteligencia del autor. Para ser SOCIALMENTE DAOSA, se refiere a lo que hoy conocemos como DELITO INOCUO, (sin dao en el Bien Jurdico). Para CARRARA en todo delito se encontrar: OBJETO. Siempre un objeto jurdico DERECHO VIOLADO. SUJETOS. Se distingues 2 clases: SUJETO ACTIVO: se dividen en: Primaria: el hombre que delinque. Secundaria: son los instrumentos de los que se vale (un arma) SUJETO PASIVO: Titular del derecho violado. El delito es la conjuncin de 2 fuerzas. FUERZA MORAL Y FUERZA FISICA, lo que l llama TEORIA DE LAS FUERZAS. Para que se d la FUERZA MORAL SUBJETICA: se necesita 2 requisitos. (Aporte de la Inteligencia). Conocimiento de la ley, de la prohibicin legal. Previsibilidad de los efectos, es necesario que el sujeto entre a prever que si realiza una conducta prohibida se hace acreedor de la sancin. INTELIGENCIA + VOLUNTAD = INTENCION. CARRARA distingue en: INTENCION PERFECTA: Inteligencia y voluntad actan en plenitud de condiciones. (deduce el DOLO) INTENCION IMPERFECTA: inteligencia y voluntad se ven disminuidas por el ERROR, IGNORANCIA, COACCION, etc. (deduce la CULPA).

Carrara solo hablaba de culpa inconsciente (no prever lo impredecible). ULTRAINTENCION: (PRETERINTENCION)

FUERZA MORAL

FUERZA MORAL OBJETIVA: Es el dao pblico, moral que consiste en la Temibilidad y el mal
ejemplo que el delito produce en los ciudadanos.

FUERZA FISICA. FUERZA FISICA SUBJETIVA: es la accin corporal que debe ser externa humana el pensamiento NO DELINQUE. FUERZA FISICA OBJETIVA: Es la ofensa al derecho agravado, conocido tambin como dao material el dao puede ser: REAL O EFECTIVA: cuando la conducta produce una prdida o disminucin del bien jurdico. POTENCIAL: es el poder de acarrear la prdida del derecho, es la amenaza, riego o posibilidad.

CARRARA distingue 2 tipos de peligro. CORRIDO: comprende una situacin de hecho que hace inminente la violacin de un bien jurdico. Es el ELEMENTO DE LA TENTATIVA. TEMIDO: tambin llamado abstracto o presunto, representa una situacin de hecho que ponga en peligro el bien jurdico, se infiere de las caractersticas del autor y su peligrosidad, este peligro jams puede dar fundamento para imputar el delito CARRARA establece unas reglas racionales que pretenden limitar el poder punitivo del Estado, reglas que se recogen en un postulado que expresa el delito se debe imputar atendiendo la calidad, cualidad y grado del mismo. GRADO DEL DELITO: se deriva de la evaluacin de la fuerza fsica y moral en su aspecto subjetivo. Para CARRARA, la inteligencia se puede degradar por causales. FISIOLOGICAS: edad sexo, locura, sordomudez. IDEOLOGICA: ignorancia y error. VOLUNTAD: se puede degradar con 2. No hay libertad, e objeto acta coaccionado. 1. ACCION: caso fortuito o estado de necesidad. 2. REACCION: Legtima defensa. La embriagues y el mpetu de las personas ciegas inspira en la representacin de un mal y actan con vehemencia del sujeto hasta el punto que supeditan los frenos de la razn (ira de intenso dolor). La causalidad es lo que hace que un hecho armonioso constituya determinado delito en vez de otro (sirve para limitar el poder del Estado). La escuela Clsica Italiana. Es hija de la revolucin francesa y tiene como cometido ppal reivindicacin de los DDs del hombre bajo la tutela de un estado liberal, no intervencionista que rechaza los abusos del absolutismo. Los diversos autores clsicos coinciden de una u otra manera en una concepcin IUSNATURALISTA por ellos se inspiran en la doctrina del DD natural y se valen del mtodo deductivo. POSTULADO DE LA ESCUELA CLASICA ITALIANA.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Acogen el mtodo deductivo o especulativo, consistente en afirmar leyes abstractas de carcter general, para descender luego a casos particulares, lo que complica un verdadero transito del pensamiento de lo mgico a lo abstracto del derecho penal. AXIOMAS: La existencia de una ley moral anterior y superior a las leyes positivas. La presencia de un DD natural superior a la organizacin poltica. El reconocimiento del ppio de causalidad. La consideracin del delito como un ente jurdico abstracto. La concepcin del hombre como un ser inteligente y libre. El DD no es concebido como un producto histrico, es congnito al hombre dado por Dios a la humanidad, de donde se desprende un dualismo normativo entre DD natural y DD positivo, con ello se aparta FRANCHESCO CARRARA de la tesis contractualita de ROUSSEAU propios de los pensadores de la ilustracin. Afirmaba que todo el DD penal giraba a la idea de la ley natural como modulo del DD y se origina y se fundamenta en la ley eterna, independiente de las leyes humanas, por ello deca CARRARA, el DD penal tiene su fuente y su norma en una ley que es absoluta porque constituye el nico orden posible para la humanidad segn lo previsto. Y querido por el creador, la ciencia penal no busca ms que la aplicacin a la ciencia del DD, estos ppios racionales impuestos por los hombres por la mente suprema. Este DD penal se centra su estudio en: la pena, el delito y el juicio. OLVIDA AL DELINCUENTE. El delito es concebido como un ente jurdico abstracto, que supone una relacin de contradiccin entre el hecho del hombre y el DD positivo el delito es la infraccin de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos y que resulta de un acto externo del hombre positivo o negativo, moral imputable y social daoso. La pena es entendida como una medida de reparacin o compensacin del dao ocasionado por el delito y la ofensa del (OJ). El fin primero de la pena es el restablecimiento del orden externo, pues la justicia ordena que quien haga un mal o sufra otro mal acoge el fin de lo retributivo. En relacin con las medidas de seguridad y de proteccin para los inimputables son considerados por los clsicos como meras medidas policivas que se encuentran por fuera del derecho. La responsabilidad penal se basa en el libre albedrio o facultad de autodeterminacin entre el bien y el mal, lo que conduce a una responsabilidad moral, ya que sin el libre albedrio no es posible una autodeterminacin moral (Objeto jurdico), pero para poder indagar responsabilidad penal el juez hace 3 juicios de valor. Establece la causa material del hecho punible o Imputacin fsica. Que el hombre lo ha hecho con voluntad inteligente y libre o Imputacin moral. Que el hecho este prohibido por la ley del estado o Imputacin legal.

La accin para los clsicos cumple 2 funciones: Funcin imitadora: el sujeto solo se le castiga por la distencin o inervacin muscular, lo que no es accin no se castiga. Funcin de piedra Angular: la accin es el fundamento del delito, el sujeto solo es culpable por la accin.

ESCUELA POSITIVISTA ITALIANA O ESQUEMA FERRERIANO DEL DELITO.

Activo SUJETO Pasivo Especifico Genrico

Genrico Jurdico OBJETO Material Especfico

Intencin delictiva (Doloso, Voluntario) Defecto de Intencin o culpa (Culposo, Involuntario) Psquica Voluntad no madura enfermiza (menores de edad, inmaduros) Inconsciencia (Menores de 7 aos) ACCION Fsica

Publico DAO Privado Moral Para esta escuela el delito consiste en que un hombre, SUJETO ACTIVO ofende a otro SUJETO PASIVO, violando un DD o bien jurdico que concreta a la persona o cosa (OBJETO MATERIAL), mediante una ACCION FISICA que produce un DAO FISICO o PRIVADO. ELEMENTOS. Material

SUJETO ACTIVO: quien causa la ofensa, hombre que revela al momento de cometer un delito una personalidad inadaptada a la vida social. El positivismo se basa en la tesis de la defensa social, segn la cual todo hombre por el hecho de vivir en sociedad debe observar un mnimo de disciplina social, el delincuente es un ANTISOCIAL. Puede ser individual o colectivo Individual: persona natural individualmente considerada. Colectiva: aquellos casos que FERRI llamaba la muchedumbre delincuente (pareja criminal) y las personas jurdicas.

Para FERRI el punto de partida era la defensa social y castigar de manera severa la peligrosidad para nada importaba si el sujeto tena una simple intencin, bastaba con que el sujeto exteriorizar, una personalidad peligrosa o desadaptada.

SUJETO PASIVO: titular del derecho agraviado y FERRI, distingue. Genrico: comn en todos los delitos y siempre es el Estado que promueve el respeto por la normas, pero el delincuente con su conducta peligrosa muestra un desapego por ellas, produciendo as un mal ejemplo y un temor a los ciudadanos de bien. Especifico: es quien sufre la lesin del propio DD o bien jurdico, puede recaer en una persona natural o jurdica. OBJETO: puede ser jurdico y material Objeto Jurdico: se divide en: Genrico: constatada por la norma penal impuesta por el Estado e infringida por el delincuente. Especifico: es el DD SUBJETIVO, es el DD lesionado o puesto en peligro cuya titularidad la tiene el INDIVIDUO, LA SOCIEDAD O EL ESTADO. Objeto Material: es la persona, animal o cosa en la que se concreta el DD violado por el delito, tambin lo son las HERRAMIENTAS o elementos utilizados para cometer el delito. ACCION: puede ser psquico y fsico. Accin Psquica: aspecto subjetivo del delito, defendido este como sntoma de una personalidad peligrosa y desadaptada a la vida social. FERRI distingue 4 formas de accin psquica. Intencin delictiva: propia de delitos dolosos o voluntarios, el dolo para FERRI consta de VOLINTAD, INTENCION Y FIN. Defectos de atencin: propia de delitos culposos o involuntarios. Voluntad no madura o enfermiza: propia de menores de edad, enfermos mentales, embriagados, apasionados y sordomudos. Inconsciencia: propia de menores de 7 aos, infantes, idiotas (problemas de comprensin), delirios por enfermedades comunes. Accin Fsica: FERRI asume un concepto causal de accin, pues es un momento en que estn en apogeo las ciencias naturales y el ppio de Causalidad. Al afirmar que para que el delito surja es preciso una accin del hombre que en el ambiente social modifique ataque o viole las relaciones entre hombres, siempre va a existir una causa y un efecto. Compuestas por unas fases inter-criminales. FERRI castigaba el crimen desde los actos preparatorios porque era desde all donde se exteriorizaba la peligrosidad. Ideas criminus No son Punibles Manifestacin de la idea. Actos preparatorios Actos Ejecutivos (Clsica) Actos de Consumacin.

Si son Punible.

DAO: puede ser: Dao Publico: sufre el Estado cuyas normas prohibitivas pretenden ser adaptadas y respetadas, pero el delincuente con su conducta muestra un desprecio por estas. Dao Privado: consiste a la ofensa del derecho subjetivo o bien jurdico que puede estar en cabeza de la persona, sociedad o Estado. Dao privado Material: es la prdida o disminucin del derecho. Dao Privado Moral: sentimiento de tristeza al titular del derecho violado, es el fundamento de la accin civil.

APORTES MS REPRESENTATIVOS AL POSITIVISMO O NUEVA ESCUELA. CESAR LAMBROSO: quien a partir de la observacin y estudio de los delincuentes cre una ciencia denominada ANTROPOLOGIA CRIMINAL, que tambin vincula el estudio psicolgico del hombre al lado del estudio orgnico. ENRICO FERRI: quien en su teora de la imputabilidad y la negacin del libre albedrio provoco el fracaso total de la ESCUELA CLASICA ITALIANA. Aplico el mtodo inductivo al estudio de la justicia; esto es estudiar el delito como fenmeno cultural y social, valorndolo como expresin ANTISOCIAL de la personalidad delincuente. Planteo que el delito es la consecuencia de 3 causas. Individuales Sociales Fsicas Ello le permiti clasificar al delincuente en 5 categoras: 1. El Nato 2. El Loco 3. El Ocasional 4. El habitual 5. Lo pasional RAFAEL CAROFALO: quien introdujo el concepto de la TEMIBILIDAD como fundamento de la pena. Concepto que luego fue llamado PELIGROSIDAD. Jorge Eliecer Gaitn redacto el Cd. Penal. Desde el punto de vista ideolgico: el positivismo es producto de un Estado liberal clsico y pasa a un Estado intervencionista. Se paso a tener como punto de vista las necesidades individuales a las necesidades a nivel colectivo (los DDs individuales ceden a los DDs colectivo). Desde el punto de vista filosfico: la escuela positivista fue una reaccin al individualismo de la Rev. Francesa. POSTULADOS BASICOS: 1. Acude al mtodo experimental o cientfico o Galileano, que entonces imperaba por las ciencias naturales, con lo que se produce un vuelco de lo imaginario a lo cientfico, verdades apriorsticas (sin refutacin). ADOPTA EL METODO CIENTIFICO, NO BUSCA EL DEBER SER SINO EL SER.

2. el DD en contraposicin a los clsicos notablemente influenciados por una concepcin IUSNATURALISTA, los positivistas van a plantear que el DD es un producto de las condiciones sociales, histricas vigentes en la comunidad y que han sido plasmadas por la ley de los Estados para regular el orden y asegurar la convivencia armnica. 3. El DD penal es tambin un producto histrico que tiene su origen en la necesidad de la vida social y representa el poder soberano que el Estado ejecuta como DD y deber impuesto por aquellas necesidades de las que se desprende el FIN DE LA DEFENSA SOCIAL, el fundamento de castigar se desprende del solo hecho de vivir en sociedad. 4. El delito es concebido como un fenmeno cultural explicado a partir de 3 causas. Endgenas o individuales Fsicas Exgenas o sociales PARA LOS CLASICOS EL DELITO ERA PRODUCTO DEL LIBRE ALBEDRIO. 5. La pena no es un castigo, sino como un medio de DEFENSA SOCIAL, cuya aplicacin parta de la peligrosidad. 6. La responsabilidad penal parta de una RESPONSABILIDAD SOCIAL. NO como en los clsicos que parta del LIBRE ALBEDRIO. Por eso ello no distinguen: Mayor o menor de edad Enfermo o no Trastornado Si es PELIGROSO hay responsabilidad penal. El delincuente se convierte en el estudio de todo el planteamiento positivista. Ej: Arturo tesorero de la alcalda se apodera de $ 50 millones que tena en su custodia. Escuela clsica italiana: Sujeto activo: el agresor (Arturo) Sujeto pasivo: el municipio de envigado y el Estado Fuerza Moral Subjetiva: intencin perfecta Fuerza moral Objetiva: el mal ejemplo para los corruptos y El temor para los ciudadanos de bien. Fuerza Fsica subjetiva: el hecho de apoderarse del dinero Fuerza Fsica Objetiva: la prdida o disminucin del de patrimonio Publico. Escuela positivista Italiana: Sujeto Activo: el agresor (Arturo) Sujeto Pasivo Genrico: el Estado Sujeto Pasivo Especfico: el municipio de Envigado Objeto Jurdico Genrico: Art 397 Cd. Peculado por apropiacin. Objeto Jurdico Especfico: la administracin pblica. Objeto material: el dinero. Accin Psquica: intencin delictiva. Accin Fsica: la accin de apoderarse del dinero. Dao pblico: el mal ejemplo a los corruptos y el temor a Los ciudadanos de bien. Dao Privado: afectacin al bien pblico detrimento patrimonial Ej: Jos que iba tarde y se pasa el semforo en rojo causndole lesiones a un transente. Escuela clsica italiana: Sujeto activo: el agresor (Jos) Sujeto pasivo: el Estado Fuerza Moral Subjetiva: intencin imperfecta

Fuerza moral Objetiva: el mal ejemplo para los conductores y El temor para los ciudadanos de bien. Fuerza Fsica subjetiva: el hecho de haber atropellado al peatn Fuerza Fsica Objetiva: lesin al bien jurdico, integridad personal. Escuela positivista Italiana: Sujeto Activo: el agresor (Jos) Sujeto Pasivo Genrico: el Estado Sujeto Pasivo Especfico: el transente Objeto Jurdico Genrico: Art 120. Lesiones personales culposas. Objeto Jurdico Especfico: la integridad personal. Objeto material: la persona y el Carro. Accin Psquica: imperfectos de atencin. Accin Fsica: el hecho de haber cruzado el semforo en rojo. Dao pblico: el mal ejemplo a los conductores y el temor a Los ciudadanos de bien. Dao Privado: afectacin al bien Jurdico Integridad personal. Ej: Asesino esquizofrnico mata a su madre creyendo que es un monstruo que lo iba a capturar. Escuela clsica italiana: no hay delito, porque no hay fuerza moral subjetiva, porque presenta una locura que abala LA voluntad, una causa fisiolgica Escuela positivista Italiana: Sujeto Activo: el agresor (Arsenio) Sujeto Pasivo Genrico: el Estado Sujeto Pasivo Especfico: la mam Objeto Jurdico Genrico: Art 103. Homicidio. Objeto Jurdico Especfico: la vida. Objeto material: el cuerpo de la madre. Accin Psquica: consciencia con voluntad de falta O enferma Accin Fsica: el hecho de haber matado Dao pblico: el mal ejemplo a los ciudadanos e hijos y el temor a Los ciudadanos de bien. Dao Privado: afectacin al bien Jurdico. derecho a la vida. Ej: Juan con la intencin de matar a su novia y va a la gasolinera y cuando regresa a la casa es atrapado por la polica. Escuela clsica italiana: no hay delitos porque no hay fuerza fsica subjetiva una accin externa. Escuela positivista Italiana: Sujeto Activo: el agresor (Juan) Sujeto Pasivo Genrico: el Estado Sujeto Pasivo Especfico: la novia Objeto Jurdico Genrico: Art 103 y el 27. Tentativa de homicidio Objeto Jurdico Especfico: la vida. Objeto material: la persona. Accin Psquica: intencin de asesinar. Accin Fsica: el hecho de comprar la gasolina. Dao pblico: el mal ejemplo a los ciudadanos y el temor a Los ciudadanos de bien. Dao Privado: afectacin al bien Jurdico derecho a la vida.

Ej: un hombre es arrastrado por una ola y sin intencin golpea a un anciano causndole la muerte. Escuela clsica italiana: no hay delito porque no hay fuerza moral subjetiva voluntad, no hubo accin. Caso fortuito Escuela positivista Italiana: no hay una accin psquica, que era la intencin. Por lo tanto no hay delito. Ej: Mario caminada por la calle y es atacado por Juan y Mario reacciona primero matando a Juan. Escuela clsica italiana: no hay delito porque no hay fuerza moral subjetiva, no hay voluntad, se presenta una accin propia de una legtima defensa. Escuela positivista Italiana: no hay delito, objeto jurdico especfico porque no hubo tal afectacin al bien jurdico porque esta conducta est justificada por una legtima defensa. Ej: Pedro un hombre trabajador, decente llega un da a su casa y encuentra a su esposa en la cama con su hermano. Escuela clsica italiana: no hay delito, no haba la fuerza moral subjetiva y la inteligencia se ve afectada toda vez que se da un caso del mpetu de las pasiones ciegas, los celos, la ira de intenso dolor. Escuela positivista Italiana: Sujeto Activo: el agresor (Pedro) Sujeto Pasivo Genrico: el Estado Sujeto Pasivo Especfico: el hermano Objeto Jurdico Genrico: Art 103. El homicidio Objeto Jurdico Especfico: la vida. Objeto material: el cuerpo de la persona. Accin Psquica: consciencia con voluntad no madura. Accin Fsica: el hecho de haberlo matado. Dao pblico: el mal ejemplo a los ciudadanos y el temor a Los ciudadanos de bien. Dao Privado: afectacin al bien Jurdico derecho a la vida. (Los positivistas cuando se trataba de crmenes pasionales aplicaban el PERDON JUDICIAL, lo que hoy se conoce como SUSPENSIN DE LA PENA).

ESCUELA CLASICA ALEMANA

EXPONENTES: Merker y Ernst Beling.

EVOLUCION DOGMATICA DEL DELITO PENAL.

Vis Absoluta ACCION Edo Absoluta Inconsciencia. No hay tipo TIPICIDAD La conducta no encaja en el tipo.

ANTIJURICIDAD
Objetiva

1. Orden legitima de autoridad competente (Servidor Pblico) 2. Legtima defensa 3. Estricto cumplimiento de un deber legal 4. Estado de Necesidad 5. Consentimiento del Sujeto Pasivo 6. Legitimo ejercicio de un derecho, cargo pblico o Determinacin licita.

Causales de Justificacin

IMPUTABILIDAD

Inimputabilidad Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Error de Hecho. Error de Derecho.

CULPABILIDAD

DELITO: Surge a partir de 1906 cuando se define el delito como conducta TIPICA, ANTIJURIDICA Y CULPABLE, antes de 1906 se traza una concepcin binaria del delito, solo una nocin ANTIJURIDICA Y CULPABLE, hasta que BELI descubre la TIPICIDAD. ESCUELA CLASICA DEL DELITO ALEMANA. Este esquema corresponde a la dogmatica penal de los primeros aos del siglo XIX se manifiesta en 2 direcciones: 1. Da amplia cabida al normativismo (positivismo Jurdico), los principales exponentes construyeron una ciencia del DD penal, a la luz del liberalismo clsico que pretenda proteger al individuo de los abusos del Estado, tuvo su mximo esplendor en Alemania. 2. Acudiendo al mtodo naturalstico y estudiando junto a la dogmatica el delito y la pena desde el punto de vista emprico que es propio del positivismo naturalista cuyo mayor exponente fue Bonliss que derivo sus postulados de una concepcin liberal intervencionista. ESCUELA CLASICA ALEMANA Principales caractersticas: Accin Antijuridicidad Tipicidad

Objetivos Delito Subjetivo

Culpabilidad.

3. Asumen un concepto causal de accin donde es necesario que la accin produzca un resultado, no se concibe acciones sin resultado no hay delitos de mera conducta.

LA ACCION. Es la modificacin voluntaria del mundo exterior perceptible por los sentidos, tiene 3 elementos: La manifestacin de la voluntad: (accin propiamente dicha), para los clsicos es entendida como VOLUNTARIEDAD, (voluntad de inervacin muscular), el contenido de la voluntariedad el querer el querer de sujeto que se examina en la CULPABILIDAD. El resultado: es la modificacin producida en el mundo exterior perceptible por los sentidos. La relacin causal: es poder atribuir el resultado a la manifestacin de la voluntad.

para los clsicos ACCION Y OMISION son iguales no haba Vis Absoluta (fuerza fsica irresistible) estado de Absoluta Inconsciencia.

LA TIPICIDAD. Proceso de adecuacin de la conducta del tipo, la tipicidad es OBJETIVA O DESCRIPTIVA, se limita a descubrir los elementos externos de la accin sin hacer juicios de valor, solo aquellos que sean constatables empricamente. No haba tipo No hay tipicidad: La conducta no encajaba en el tipo. LA ANTIJURIDICIDAD. Es entendida como una relacin de contradiccin objetiva entre la conducta y el (OJ), la antijuridicidad es una sola que se posa en el (OJ), y cuando no hay antijuridicidad cuando se presentan las llamadas CAUSALES DE JUSTIFICACION. Orden legitima de autoridad competente. Legtima defensa Estricto cumplimiento del deber legal. Legtimo ejercicio de un derecho, cargo pblico determinacin lcita. Estado de necesidad. Consentimiento del Sujeto Pasivo.

Tiene 2 manifestaciones: OBJETIVA: no depende del amino con que acta el autor, basta la contradiccin con el (OJ). NORMATIVA: Es valorativa es decir la antijuridicidad implica un juicio negativo de valor porque el sujeto realiza una conducta contraria al (OJ).

LA IMPUTABILIDAD. Aparece como un presupuesto, requisito de la culpabilidad, SIN IMPUTABILIDAD NO PUEDE HABER CULPABILIDAD. La imputabilidad se entiende como la capacidad de entender y de querer, sino tena esa capacidad era un inimputable y estaba sometido a una medida de seguridad que era una medida administrativa y NO penal. LA CULPABILIDAD. Es asumida por los clsicos como una CULPABILIDAD PSICOLOGICA, entendida como un nexo psquico entre el autor y el hecho, nexo que se traduce en FORMAS, GRADOS O ESPECIE DE CULPABILIDAD. (Dolo o culpa).

EL DOLO: consiste en conocer y querer la realizacin del hecho tpico con consecuencia de la antijuridicidad. Para los CLASICOS, el dolo tena 3 elementos. Intelectivos, que era el conocer. Volitivo, voluntad o conocer. Valorativo, consecuencia de la antijuridicidad consiste en la representacin que el sujeto se haca del saber que su conducta era ilcita. LA CULPA: causar un resultado por no prever lo que era previsible (culpa sin representacin), o habindolo previsto confi en poderlo evitar (culpa con representacin).

ESCUELA NEOCLASICA ALEMANA DEL DELITO Exponentes: Edmundo M.

CONDUCTA Vis Absoluta Actos o movimientos reflejos. Estado de Absoluta inconsciencia.

INJUSTO TIPICO

Legtima defensa. Orden legitima de autoridad competente. Estricto cumplimiento de un deber legal. Legtimo ejercicio de un derecho, cargo pblico, determinacin licita. Consentimiento del sujeto pasivo. Estado de necesidad justificante.

Imputabilidad

Inimputabilidad.

Error de hecho CULPABILIDAD Dolo o Culpa Error de derecho

Vencible Invencible

Exigibilidad de otra conducta

Vis Compulsiva Caso fortuito o fuerza mayor Miedo Insuperable Estado de necesidad disculpante

Surge entre 1918 y 1980 Alemania. Desde el punto de vista filosfico: Histrico y neokantismo o escuela de badn o Escuela Noroccidental Alemana. Sostena que el mundo del DD, no es el mundo de la naturaleza o causalidad, este pertenece a tal ser regulador de comportamiento humano, requiere parmetro o modelos propios de valoracin. Este sistema critica al sistema clsico y son: 1. En razn de la omisin. Ya que la omisin no poda explicarse con esa modificacin del mundo exterior perceptible por el sentido, esta necesita juicios de valor o criterios valorativos. ACCION Ontolgicamente diferente OMISION Empezaron a hablar de Comportamiento positivos y negativos.

2. Siguen sosteniendo un concepto causal de accin, introdujeron un criterio valorativo, que es la relevancia social. SOLO SE SANCIONABAN CONDUCTAS RELEVANTES SOCIALMENTE. 3. En cuanto a la ANTIJURIDICIDAD y TIPICIDAD, los Neoclsicos introdujeron un elemento SUBJETIVO Y OBJETIVO, se desprenden 2 cosas: Demostraron que en algunos eventos para una conducta sea tpica y antijurdica se requiere el nimo con que el sujeto acta. Establecieron que la accin poda tener elementos valorativos y si la accin describe el tipo, entonces el tipo deba tener ingredientes valorativos. 4. En cuanto a la CULPABILIDAD los neoclsicos postularon 2 ideas: Plantearon como, en muchos casos el sujeto actuaba con NEXO PSIQUICO (Dolo o Culpa) y no haba culpabilidad. En otros casos haban culpabilidad pero no haba nexo psquico, en el caso de la culpa inconsciente o culpa sin representacin. La CULPABILIDAD no se agota en el NEXO PSIQUICO, es un juicio de reproche, aparece la CULPABILIDAD SICONORMATIVA. Que trae 3 normativas: La imputabilidad. El dolo y la culpa Exigibilidad de otra conducta.

ESQUEMA NEOCLASICO.

ACCION: Es el comportamiento humano socialmente relevante, que puede ser por accin al realizar una conducta prohibida o por omisin, cuando se deja hacer un deber jurdico. Vis Absoluta Estado de Absoluta Inconsciencia Movimientos reflejos

No hay Conducta

EL INJUSTO: es la conducta tpicamente antijurdica, el tipo es la descripcin de lo antijurdico de la lesin o de la puesta en peligro de los bienes jurdicos tutelados. Para los NEOCLASICOS, la TIPICIDAD es la RATIO ESENDI (razn de ser) de la antijuridicidad y para los CLASICOS, es la RATIO CONNOCENDI (razn de conocer), La tipicidad es requisito de la antijuridicidad, se habla de INJUSTO TIPICO, porque solamente los tipos penales describen comportamientos antijurdicos o socialmente daosos. TIPO PENAL: Solo puede describir comportamientos ilcitos prohibidos o antijurdicos de lo anterior surge la TEORIA DE LOS ELEMENTOS NEGATIVOS DEL TIPO. Se llama as porque las causales de justificacin lo que hacen es negar o excluir la tipicidad porque los tipos penales solamente describen conductas prohibidas, no describe conductas permitidas. Lo anterior llevo a que los NEOCLASICOS, la antijuridicidad no la agotaran en la mera contradiccin objetiva entre la conducta y el (OJ), sino que exige una antijuridicidad o injusto material. LA ANTIJURIDICIDAD exige que haya lesin o puesta en peligro para los bienes jurdicos. para los clsicos excluye la antijuridicidad para los neoclsicos excluye la tipicidad

LA CULPABILIDAD: es SICONORMATIVA, no simplemente se agota en el NEXO PSIQUICO, sino que adems es un juicio de reproche, juicio que sabemos que debe tener: La imputabilidad El dolo o la culpa imputable Error de derecho Error de hecho Vis Compulsiva Estado de necesidad disculpante Caso fortuito o fuerza Mayor

CULPABILIDAD

La exigibilidad de otra conducta.

Ej: Pedro camina por la calle observa a su peor enemigo que est hablando con un seor de un carro, Pedro saca un arma y le dispara asesinndolo, resulta que el enemigo de Pedro estaba robando al sujeto del carro. La escuela clsica Alemana: lo resuelve en legtima defensa, puesto que lo toma objetivamente y no le interesa la intencin. La escuela Neoclsica Alemana: Responde por Homicidio. Ej: una mujer con 8 meses de embarazo, consulto a su mdico porque tena un dolor abdominal, el mdico procede a un aborto tcnico. Escuela clsica Italiana: Excluye por coaccin de accin es el estado de necesidad disculpante. Escuela positivista Italiana: No hay responsabilidad, la conducta es ATIPICA. Ej: un tipo llega borracho a las 3 de la maana, quiso acceder a la esposa y vio que le puso un poco de fuerza, pero termino teniendo relaciones con ella. En realidad fue la cuada quien se haba quedado dormida en la cama matrimonial Escuela clsica italiana: No hay responsabilidad penal, por coaccin de embriaguez

Escuela positivista Italiana: La antijuridicidad y tipicidad tienen un elemento subjetivo para la escuela Neoclsica.

ESCUELA FINALISTA DEL DERECHO PENAL.

Exponentes: Vis absoluta Estado de absoluta inconsciencia Acto o movimiento Reflejo Caso fortuito o fuerza mayor Actos realizados por los involuntarios. Invencible: excluye dolo y culpa Error de tipo Vencible: excluye el dolo pero persiste la culpa Si hay tipo culposo. Legtima defensa Orden Legtimo. Legitima Ejecucin de un derecho, Cargo Pblico, Acto licito. Estricto cumplimiento de un deber legal Estado de Necesidad y Justificacin. Consentimiento del sujeto pasivo.

ACCION

Accin final

TIPICIDAD

ANTIJURIDICIDAD

Imputabilidad

Inimputabilidad Directo: ley Mala interpretacin, Desconocimiento. Invencible: Excluye la culpabilidad

CULPABILIDAD

Actual o potencial Como de la Error de Antijuridicidad. Prohibicin Indirecto:

Vencible: hay dolo pero Atenuado Causales de Justificacin

Exigibilidad de Otra conducta ACCION = al dolo TIPICIDAD Error de tipo Invencible. ANTIJURIDICIDAD igual o dolosa. CULPABILIDAD igual o dolosa.

Vis compulsiva Estado de necesidad Disculpante Miedo Insuperable Dolosa DELITO DE OMISION Culposo

Accin Tipicidad Antijuridicidad Culpabilidad

Igual a Delitos de Accin

Surge despus de la cada del nacional socialista y surge con un afn incesante de establecer lmites y fortalecer racionalmente. El DD penal que respeta al ser Humano y que le pusiera lmites al poder punitivo del Estado, lmites que definieron estructuras LOGCO ONTOLOGICAS. Era Lgica: porque haba que acatarlos, respetarlos, si se quiere acatar la coherencia. Era Ontolgica: eran categoras del ser y no del deber ser. El delito iba hacer ACCION, TIPICA, ANTIJURIDICA Y CULPABLE. DELITOS DE COMISION DOLOSA. LA ACCIN: El finalismo, define la accin del hombre como un acontecer final, la finalidad se basa en que el hombre gracias al saber causal puede prever las consecuencias de sus actos, puede proponerse fines y encaminar sus acciones a lograrlos. Lo que diferencia una accin de otra, es la finalidad y no la causalidad. El finalismo desarrolla un concepto de accin final, (en la accin esta presenta la intencin, la voluntad de la gente que se encamina causalisticamente a obtener un fin que se propuso y de ah el nombre de finalismo del concepto de accin final. De este concepto de accin final se distingue una fase interna y una fase externa. Fase interna: se da en el pensamiento, ah el sujeto selecciona los medios y las oportunidades y prev los efectos concomitantes. Fase Externa: se da en el mundo exterior, los clsicos y los neoclsicos no examinaron la parte interna de la accin porque esa fase interna representaba el elemento subjetivo y los clsicos y neoclsicos examinaban el aspecto subjetivo en la culpabilidad. Y en los finalistas el aspecto subjetivo lo traa era en la accin. Vis Absoluta Fuerza fsica irresistible Estado de absoluta inconsciencia Acto o movimiento reflejo Caso fortuito o fuerza mayor. Acto realizado por un involuntario.

Cuando no haba accin.

LA TIPICIDAD: es la descripcin de la accin, y la tipicidad describe tanto en el aspecto OBJETIVO como en el SUBJETIVO. Por ello el tipo SIEMPRE es objetivo y subjetivo. Tipo Objetivo: es determinada por los elementos objetivos del tipo. Sujeto Activo Sujeto Pasivo La Accin El Resultado El nexo Causal El Objeto de la Accin El Bien jurdico Las Circunstancias de modo tiempo y lugar

Tipo Subjetivo: en el estudio de los delitos de comisin dolosa es el dolo: El Dolo: es conocer y querer la realizacin del tipo.

La conciencia de la ANTIJURIDICIDAD en el finalismo no hace parte del Dolo. Para actuar con Dolo no tiene que saber que la conducta es delictiva simplemente tiene que saber que est matando, a determinada persona y que afecta determinado bien jurdico. NO HAY DOLO: Cuando se presenta un error de tipo (conocimiento equivocado sobre un elemento objetivo del tipo: un elemento equivocado del: Sujeto Activo Sujeto Pasivo La Accin El Resultado El nexo Causal El Objeto de la Accin El Bien jurdico Las Circunstancias de modo tiempo y lugar LA ANTIJURIDICIDAD: Es un juicio del deber, se fundamenta en el desacato al deber legal, hay que distinguir el desvalor de acto y el desvalor de resultado. DESVALOR DE ACTO: es hacer un juicio negativo de la conducta por su sentir, por su intencin, implica la sola desobediencia, la mera manifestacin de voluntad. DESVALOR DE RESULTADO: es la lesin puesta en peligro de los bienes jurdicos, el finalismo tiene en cuenta el desvalor de acto, por ello castiga las tentativas idneas. La Antijuridicidad depende del autor del fin con que actu, de la actitud, por ende las causales de justificacin son subjetivas. LA ANTIJURIDICIDAD FUE LA PRINCIPAL EQUIVICACION DEL FINALISMO. Ej: en el ejemplo de Pedro que mataba a su enemigo, el finalismo hubiera dicho, que responde penalmente por homicidio porque no se le puede reconocer la causal de justificacin porque su intencin no era defender al seor sino matar a su enemigo, entonces el finalismo hubiera dicho que responde por homicidio. El sistema que acoge Colombia es finalista salvo la Antijuridicidad que la asume de la escuela clsica. Es finalista en casi todo. En Colombia las causales de justificacin son objetivas En Colombia diramos que Pedro no tendra que responder penalmente porque objetivamente evito un atraco. O actu en legtima defensa. Y asumimos el desvalor de resultado porque castigamos al sujeto no por lo que es sino por lo que hace. LA CULPABILIDAD. Es estrictamente normativa, es un juicio de reproche que le hace al autor del porque no ajusto su comportamiento a DD, habiendo estado en la posibilidad de hacerlo, para poder hacer ese juicio de reproche 3 requisitos. La imputabilidad. capacidad de entender y comprender. El actual y potencial. conocimiento de la antijuridicidad. La exigibilidad de la conducta.

Cuando no hay culpabilidad

Cuando no se puede hacer juicios de reproche Cuando el sujeto es inimputable Cuando no haba conocimiento Porque Puede caer en error de prohibicin. Porque no era exigible la conducta. Miedo Insuperable Vis absoluta. Etc.

DELITOS DE COMISION CULPOSA LA ACCION: comportamiento humano, que tiene un fin que esta por fuera de la ley. Todos los delitos culposos son indeterminados, es el juez el que tiene que determinar, si la accin viola o no el DEBER OBJETIVO DE CUIDADO, (deber que tiene todo ciudadano de no crear riesgos innecesarios o de aumentar los que ya son existentes). LA TIPICIDAD: Es objetiva y subjetiva. Objetiva: conformada por los Elementos de tipo

El sujeto activo El Sujeto Pasivo La Accin El Resultado El nexo Causal El Objeto de la Accin El Bien jurdico Las Circunstancias de modo tiempo y lugar

Subjetivo: la culpa es la violacin al deber objetivo de cuidado, puede ser: (Art 23 Cd. P) Con representacin. Cuando el sujeto se ha representado mentalmente la probable verificacin de un resultado antijurdico y lo ha previsto y confa en poderlo evitar Ej: un sujeto va hacia Caucasia y en Santa Rosa de Osos el motor presenta un problemita, el sujeto confa que aguanta a llegar hasta su destino, en el camino por causa del problema que presentaba atropella a un transente. (culpa con representacin). Sin representacin. El agente realiza el hecho punible por falta de previsin del resultado previsible. Ej: un sujeto va hacia Caucasia y el sabe que para un viaje largo necesita hacerle una revisin a vehculo, sin embargo no lo hace porque cree que est en buen estado, pero en su trayecto se queda sin frenos y atropella a un transente. (culpa sin representacin)

La antijuridicidad es el des-obedecimiento del deber jurdico se excluye por las mismas causales de justificacin. LA CULPABILIDAD: Es un juicio de reproche. Requisitos: Que la persona fuera imputable Conocimiento de la antijuridicidad Exigibilidad de otra conducta (prudente, responsable, etc.)

DELITOS DE OMISION. Es la no produccin de la finalidad potencial del hombre en relacin con una accin determinada, la omisin tiene 2 requisitos. Deber Jurdico de actuar Posibilidad Jurdica de actuar El finalismo distingue 2 clases de OMISION: (Art 25 Cd. P) Omisin pura o impropia: aquella que est sealada en la ley y se agota con el dejar de hacer. Omisin Impropia: aquella al que no evitar el resultado equivale a producirlo. Tiene 2 requisitos: El Papel del Garante: la persona tiene el papel de evitar la responsabilidad jurdica. El Nexo Hipottico de Evitacin: operacin mental de juez que hace, si por ejercer la accin se produce el resultado. Cuando no hay omisin Cuando se presenta una vis absoluta.

LA TIPICIDAD: la tipicidad es tambin objetivo y subjetiva La Tipicidad Objetiva: estn dados todos los elementos objetivos del tipo, elementos que en los tipos de omisin varan con respecto a los tipos de accin y son: El sujeto activo Elementos El Sujeto Pasivo comunes a la La situacin tpica (presupuestos descritos en el tipo penal, cuya concurrencia omisin pura hace que el (OJ) le exija al sujeto activo su intervencin). propia e La omisin propiamente dicha o la no realizacin de la accin mandada. impropia La posibilidad jurdica de realizar la accin mandada.

Elementos Objetivos de tipo de omisin Impropia SOLAMENTE

El nexo hipottico de causalidad El resultado El objeto de la accin, el bien jurdico y las circunstancias de tiempo modo y lugar.

Ej: un seor que no tiene empleo, no tiene propiedad y vive arrimado y la esposa lo demanda por inasistencia alimentacin. El tipo no responde penalmente, Es una situacin atpica porque el tipo no estaba en la posibilidad jurdica de realizar la accin mandada, la de suministrar una cuota alimentaria, y para poder hacerlo hay que tener la posibilidad jurdica de hacerlo, quines responde ah? los que teniendo la posibilidad no lo hacen y quines son esos, los que tiene una trabajo, un salario, unos ingresos, propiedad. Se debe precluir la investigacin en contra de su prohijado porque es una situacin atpica. la tipicidad Subjetiva: es el dolo y la culpa. El Dolo: es conocer y querer y dejar de actuar La Culpa: es dejar de actuar por negligencia.

Cuando no hay dolo ni culpa cuando hay ERROR DE TIPO INVENCIBLE, cuando el error es vencible no hay dolo pero persiste la culpa, si el tipo admite modalidad culposa. La revelacin de secretos Las lesiones Los nicos que admiten modalidad culposa son: El homicidio El peculado Fuga de presos
(Art 360 Cd. P)

LA ANTIJURIDICIDAD: es el des-obedecimiento al deber legal y se excluye o no por las causales de justificacin. LA CULPABILIDAD: Es un juicio de reproche donde se deben verificar 3 requisitos: La imputabilidad El potencial o Actuar conocimiento de la antijuridicidad Que la conducta sea exigible. Cuando no hay culpabilidad: cuando no se dan los 3 requisitos Si no se da la imputabilidad, es porque la persona es inimputable Porque la persona no tena ese conocimiento de la ilicitud o de la antijuridicidad porque adquiere un error de prohibicin Porque la persona no le era exigible otra conducta, porque actu constreida bajo una insuperable coaccin ajena o porque actu en un estado de necesidad disculpante o porque actu por un miedo insuperable. Que conducta se le exige en los delitos de omisin que haga lo que tena que hacer y lo dejo de hacer. Ej: Pedro est haciendo su ao rural de medicina en un municipio, llega un herido por arma de fuego, llegan 2 tipos uniformados y armados e intimidan a Pedro para que no haga nada, el paciente se muere. Pero si Pedro hubiera intervenido se hubiera salvado Escuela Finalista Alemana: Accin: homicidio Accin es tpica: de homicidio a ttulo de omisin impropio (el mdico tena la obligacin de atenderlo y no lo hizo) Antijurdica: si es y no hay causales de justificacin. Culpabilidad: Imputable: si era, saba que era ilcito. Al mdico no era exigible que actuara porque estaba bajo una insuperable coaccin ajena o una vis compulsiva que anulo la voluntad, por ende Pedro no responde penalmente. Ej: Pedro baja en un vehculo por las palmas, hay aceite en el piso, pierde el control y atropella aun sujeto y causa daos a una casa. Escuela Finalista Alemana: No responde porque no hubo accin, porque si bien hubo una relacin causal no haba una finalidad porque se present un caso fortuito

Ej: 2 tipos se van a cazar liebres a un lugar donde se puede cazar una persona le advierte que hay un grupo de scout para que tenga cuidado, posteriormente uno de los cazadores ve moverse un arbusto y dispara matando a un nio scout que estaba perdido del grupo. Escuela Finalista Alemana: Accin tpica: de homicidio Error de tipo: objeto de la accin Es vencible no responde por modalidad dolosa. Responde por homicidio culposa. Si hubiese estado en un lugar lejano y mata a un cristiano, el error es invencible, excluye el dolo y la culpa, a conducta es atpica. Ej: su vecino le dice al del lado que le cuide el apartamento, posteriormente escucha un ruido, y va a ver qu pasa, hay un tipo all, el se devuelve por un arma y le pega un tiro en un pie. Escuela Finalista Alemana: Accin tpica: pegarle el tiro, no es antijurdica porque esa accin est justificada en una legtima defensa, no responde porque acta en legtima defensa.

EL FUNCIONALISMO
Alemania ha sido potencia en Derecho penal, busca es perseguir a las personas que incumplen su funcin, ms que una propuesta jurdica es una propuesta sociolgica, Hay 2 corrientes del funcionalismo: FUNCIONALISMO RADICAL: (Exponente Gunther Jakobs) Aplica una simbiosis entre la sociologa y la dogmatica, parte de un relativismo valorativo y de una concepcin de la pena como prevencin general. Asume la concepcin de la solidaridad mecnica segn la cual prevalece la colectividad sobre el individuo. Entienden por delito o crimen los actos reprobados por la sociedad en cuanto ofenden la consciencia colectiva (el conjunto de sentimientos y creencias comunes cuya funcin es mantener la coaccin social). La funcin de la pena es mantener intacta la confianza de los ciudadanos en la norma. Las normas adquieren legitimidad, cuando los ciudadanos hacen uso de las libertades que las mismas normas les conceden y a cambio de la libertad tienen la obligacin de no infringir la ley, el derecho penal es un apndice de la sociologa, el contenido de la norma no es evitar dao, sino asignar rolles, el nico bien jurdico es la norma jurdica. El delito es negativo en cuanto defrauda las expectativas sociales, pero la pena es positiva al reafirmar la vigencia de la norma que el delito reconoce. FUNCIONALISMO MODERADO: (Exponente Claus Roxin) Plantea la necesidad de superar el dualismo metodolgico de Bonliss. Roxin plantea que el camino correcto no puede consistir en dejar penetrar las consideraciones poltico criminales en las categoras del delito (la accin, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad), LA POLITICA CRIMINAL, es el lmite interno del DD penal. Debe de hacer parte del estudio dogmatico del DD penal. (El jurista tiene que complementar el DD penal con valoraciones poltico-criminal, para que pueda llegar a la realidad). La funcin del DD penal es el aseguramiento de la norma que rige la convivencia, por ello se dice que es una lnea funcionalista, pero es MODERADA, porque limita la necesidad de la prevencin de los delitos con unos ppios que protejan tanto al infractor como a la sociedad. Ppio a la proteccin de los bienes jurdicos. Ppio de proporcionalidad, se mide por la relevancia social.

 Ppio de Culpabilidad, recoge 4 sub-ppios. Ppio de individualidad de la pena. Ppio de responsabilidad por el hecho. Ppio del dolo o culpa o exigencia de responsabilidad subjetiva. Ppio de atribuibilidad normal, solo se atribuye culpabilidad aquella persona que sea capaz de motivarse con la norma (INIMPUTABLE). Ppio del Restablecimiento de respetar a las vctimas. Ppio de resocializacin. Hay tambin unos ppios de carcter procesal: Ppio del Indubio pro reo. Ppio de non bis in dem. Ppio a la contradiccin y defensa. Roxin considera que los delitos culposos se deben de basar en el desvalor de autor y no de acto como lo propone el FINALISMO. El funcionalismo surge en los aos 80s, superan la polmica entre CAUSALISTAS (clsicos y Neoclsicos) y el FINALISTAS (Finalismo). Es el estudio actual de la dogmatica alemana, su nombre proviene del influjo ejercido por la corriente socialista funcionalista, la sociedad se comporta como un complejo urbanstico armnico. Segn el FUNCIONALISMO, cada individuo en la sociedad tiene un roll y es el de acatar las normas jurdicas, cuando el individuo no cumple su roll es que surge la infraccin a la ley. El delito es la desobediencia a la norma jurdica, lo principal es la defensa de la sociedad mas no del individuo y esa defensa es mucho ms efectiva si el DD consagra como delito la violacin de prohibiciones y mandatos jurdicos. Plantean una aproximacin a la realidad rompiendo con manifestaciones abstractas, la labor hermenutica, es un proceso de concrecin a la ley de caso concreto. Hace referencia a disciplinas no jurdicas como la sicologa y la sociologa. CRITICAS AL FUNCIONALISMO RADICAL. El individuo es reducido a un subsistema fsico-squico, subordinado a la exigencia de la sociedad (no se considera al hombre como sujeto de actos individuales, sino como alguien que solamente tiene y cumple una norma). El funcionalismo no tiene razones externas que lo justifiquen como es la proteccin de bienes jurdicos. Consagra una ideologa hegemnica en la medida en que pretende crear una consciencia colectiva. Concepcin conservadora legitimadora de la expansin e intensificacin de las penal a los problemas sociales, no acepta la posibilidad de respuesta institucionales alternativas.(la nica respuesta a los problemas concretos de una sociedad, es el derecho penal a travs de su respectivas sanciones) La respuesta penal se orienta a la criminalidad visible y no a la cifra oscura (delincuencia que queda sin denunciar), se dice que el sistema se mantiene sobre la base de una mentira, lo que legitima la selectividad del sistema, violando el ppio de igualdad. Tal sistema no tiene aplicabilidad en los pases latinoamericanos.