EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE JOO PESSOA PARABA

ALBERTO DA SILVA OLIVEIRA JUNIOR, brasileiro, solteiro, estudante, portador do RG n. 3.090.784 SSP/PB, e do CPF n 072.568.894-70, residente e domiciliado na Rua Cordelia Velloso Frade, n. 213, apto 103, Jardim Cidade Universitria, Joo Pessoa, Paraba, CEP n. 58.052-430, por seus procuradores legalmente constitudos, conforme procurao em anexo (doc. 01), vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos arts. 186, 404, e 927, do Cdigo Civil, Lei n. 8.078/90, e demais previses legais, propor a presente

AO DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 1 / 15

contra a UEAD - UNIO DE ENSINO DISTNCIA LTDA, inscrita sob o CNPJ n. 08.362.143/0001-55, com sede na Avenida Epitcio Pessoa, n. 3955, Miramar, Joo Pessoa Paraba, CEP n. 58032-000, EDUCON SOCIEDADE DE EDUCAO CONTINUADA LTDA., inscrita sob o CNPJ n. 03.929.214/0001-35, com sede na Avenida Presidente Kennedy, n. 1225, Rebouas, Curitiba, Paran, CEP n. 80.220-200, e UNITINS FUNDAO UNIVERSIDADE DO

TOCANTINS, inscrita sob o CNPJ n. 01.637.536/0001-85, com sede na Rua 108 Sul Alameda 11, Plano Diretor Sul, Lote 03, Palmas - Tocantins, CEP n. 77020122, pelos fatos e fundamentos que passar a expor:

2 O AUTOR, em maro 2008, aps aprovao em vestibular para o Curso de Administrao Distncia da UNITINS (R), promovido pelo sistema distncia pela instituio EADCON (R), efetuou sua matrcula no Plo de Joo Pessoa (UEAD). Aps o terceiro semestre letivo, o AUTOR, insatisfeito com a instituio de ensino, solicitou, no dia 01 de setembro de 2009, transferncia de universidade. Ademais, lhe fora informado, pela UEAD, que a transferncia estaria a sua disposio no prazo mximo de 20 (vinte) dias (doc. 03). Dessa forma, o AUTOR procurou a Faculdade Luiz Mendes, explicou a sua situao e, na certeza de receber a documentao necessria para concretizar a transferncia e de no existir prejuzo maior na perda do semestre letivo, j que este j havia iniciado, foi realizada a matrcula do AUTOR no Curso de Administrao Presencial, com pendncia de

documentao. Nesse momento, a Faculdade Luiz Mendes, enviou, UNITINS, atestado de vaga. Documento este indispensvel efetivao da transferncia. Ocorre que, durante o segundo semestre de 2009, por diversas vezes o AUTOR procurou a UEAD, objetivando receber sua transferncia, e no obteve xito. Em face disso, buscou diretamente a intermediadora do servio (EADCON), por meio de telefone (Sra. Maria, Protocolo n. 271055), mais uma vez no obteve resposta positiva. Ocorre que em primeiro de fevereiro de 2010, a Faculdade Luiz Mendes, quando da renovao da matrcula do AUTOR, comunicou que at aquela data, no havia recebido a transferncia para o Curso de Administrao, apesar de ter dilatado o prazo por diversas vezes. Neste ato, tambm fora informado que estaria cancelando a matrcula, no prazo de 10 (dez) dias, caso permanecesse esse impasse (doc. 04). Em virtude disso, o AUTOR procurou
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 2 / 15

novamente as instituies de ensino e nada obteve. Recentemente, dia 14 de abril do corrente ano, o AUTOR recebeu mais um ultimato da Faculdade Luiz Mendes: caso no apresentasse a documentao de transferncia, ter sua matrcula cancelada e

3 perder um semestre cursado e outro em curso, quase no fim do perodo (doc. 04). Diante do exposto, no restou outra forma seno impetrar a presente demanda.

DA ANTECIPAO DE TUTELA

1. Do Cabimento

perfeitamente cabvel a antecipao dos efeitos da tutela de mrito em sede dos Juizados Especiais. Nesse sentido determina o Enunciado n. 6, JEC:
compatvel com o rito estabelecido pela Lei n 9.099/95 a tutela antecipada a que alude o art. 173 do CPC.

2. Da Antecipao de Tutela

Dispe o art. 273, do Cdigo de Processo Civil, que:

O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. (grifo nosso)

No caso em tela, no restam dvidas quanto existncia de prova inequvoca: requerimento de transferncia, reiterao de pedido via administrativa. Tambm no restam dvidas quanto ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Na atual conjuntura econmica que o pas vive, no se pode ignorar um ano de sua vida acadmica e profissional. A concorrncia fica cada vez mais acirrada e difcil.

Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 3 / 15

4 Por outro lado, est totalmente caracterizado o manifesto propsito protelatrio das RS, em negar e ignorar o pedido do AUTOR de transferncia de curso e de IES. Assim, verifica-se, MM. Juiz(a), que a situao do AUTOR atende perfeitamente a todos os requisitos esperados para a concesso da medida antecipatria, pelo que se busca, antes da deciso do mrito em si, a ordem judicial para que as RS apresente a transferncia de curso e de IES do AUTOR. Para tanto, requer de Vossa Excelncia que se digne determinar a expedio de Ofcio s RS nesse sentido.

DA COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL EM RAZO DA PERSONALIDADE JURDICA DA UNITINS

O poder pblico tem institudo fundaes com o objetivo de executar atividades de interesse coletivo, personificando parte do patrimnio pblico e destinando recursos oramentrios para sua manuteno. Elas so entidades assemelhadas s fundaes privadas, tanto no que diz respeito sua finalidade social, quanto ao objeto no lucrativo. Diferem, porm, como afirmam Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo (Direito administrativo descomplicado. 14. ed., rev., atual. Niteri: Impetus, 2007, p. 33), quanto figura do instituidor e ao patrimnio afetado: instituies privadas so criadas por ato de vontade do particular, a partir de patrimnio privado; as fundaes pblicas so criadas por ato do Poder Executivo, mediante autorizao em lei especfica, a partir de patrimnio pblico. Assim, Maria Sylvia Zanella Di Pietro (Direito administrativo. 22. ed. So Paulo: Atlas, 2009, p. 433) define fundao pblica como sendo aquele ente:
institudo pelo poder pblico como o patrimnio, total ou parcialmente pblico, e destinado, por lei, ao desempenho de atividades do Estado na ordem social, com capacidade de auto-administrao e mediante controle da Administrao Pblica, nos limites da lei.
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 4 / 15

Digenes Gasparini (Direito administrativo. 10. ed., rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 315) salienta que a fundao

5 pblica um patrimnio personalizado, afetado a um fim. [...] Personalizado, porque sobre ele incidem normas jurdicas, tornando-o sujeito de direito e obrigaes. Afetado a um fim significa destinado ou consagrado a perseguir um objetivo, quase sempre de natureza educacional, cultural e cientfica de interesse pblico. No restam dvidas que as fundaes pblicas fazem parte da Administrao Indireta. O mesmo acontece com a Promovida UNITINS. J com relao natureza jurdica das fundaes pblicas, esta tem gerado muitas divergncias doutrinrias. Duas so as correntes: uma que defende que as fundaes institudas pelo poder pblico possuem natureza privada (Hely Lopes Meireles Manoel de Oliveira Franco Sobrinho), criada e instituda segundo as regras do Cdigo Civil. Para esses autores, o Estado no pode criar fundaes de Direito Pblico. De outro lado, h quem entende possvel a existncia de fundaes com personalidade pblica ou personalidade privada (Jos Cretella Jnior, Miguel Reale, Geraldo Ataliba, Maria Sylvia Zanella Di Pietro; Digenes Gasparini). A segunda corrente (possibilidade de existncia de fundaes pblicas de natureza jurdica, privadas ou pblicas) a que prevalece, inclusive no Supremo Tribunal Federal. Dessa forma, Di Pietro defende a

possibilidade de o poder pblico, ao instituir fundao, atribuir-lhe personalidade de direito pblico ou de direito privado. Isto porque nos parece incontestvel a viabilidade de aplicar-se, no direito pblico, a distino que o Cdigo Civil de 1916 continha entre as duas modalidade de pessoas jurdicas privadas: associao e sociedade, de um lado, e fundao, de outro; a distino se mantm no novo Cdigo Civil. Ela acrescenta ainda que:
O Estado pode instituir pessoa jurdica constituda por sujeitos unidos (ainda que compulsoriamente) para a consecuo de um fim que ao mesmo tempo pblico (fiscalizao do exerccio da profisso) e de interesse especfico dos associados (defesa dos interesses da classe), como ocorre com a OAB e demais entidades corporativas; como pode constituir pessoa jurdica dotada de patrimnio vinculado a um fim que ir beneficiar pessoas indeterminadas, como ocorre [...] com Universidades Pblicas [...] todas elas constitudas por um patrimnio destinado a atingir terceiros estranhos a essas entidades; o elemento
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 5 / 15

6
humano que as compe mero instrumento para a consecuo dos seus fins. (grifo nosso)

Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo salientam que h a possibilidade de serem institudas [fundaes], mediante ato prprio do Poder Executivo, autorizado por lei especfica, [passando] a coexistir na Administrao Indireta fundaes pblicas com personalidade jurdica de direito pblico, institudas diretamente por lei especfica, e fundaes pblicas com personalidade jurdica de direito privado, institudas por ato prprio do Poder Executivo, autorizado por lei especfica. Com isso, pode-se afirmar que, quando o Estado institui uma fundao, ele pode atribuir a ela regime jurdico administrativo, com todas as prerrogativas e sujeies que lhe so prprias, ou subordin-la ao Cdigo Civil. Neste ltimo caso, com derrogaes por normas de direito pblico. Nesse sentido, decidiu a 5 Turma do Superior Tribunal de Justia no Recurso Especial n. 534547 RS (Ministro Relator Dr. Jos Arnaldo da Fonseca):
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR. FUNDAO PRIVADA INSTITUDA PELO PODER PBLICO. CONSTITUIO DE 1988. COMPATIBILIDADE. FATOS QUE DEMONSTRAM SUA CONDIO DE INSTITUIO DE DIREITO PBLICO. SMULA 7/STJ. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. Esta Corte vem reiteradamente afirmando a existncia de Fundao de Direito Privado institudo pelo Poder Pblico, mesmo aps a Constituio de 1988. Exame dos fatores que convolariam a natureza jurdica da Fundao para Instituio de Direito Pblico encontra bice na smula 7/STJ. Ausncia de prequestionamento. Recurso desprovido. (grifo nosso)

Em qualquer das situaes, imprescindvel a anlise, no caso concreto, da lei instituidora e do respectivo estatuto, para se determinar a natureza jurdica da fundao pblica ou privada. As fundaes pblicas de direito privado, so entidades de carter hbrido, ou seja, so reguladas tanto por normas de direito privado (depende do registro de seus atos constitutivos no Registro Civil de Pessoas Jurdicas), quanto por normas de direito pblico (sujeio licitao, extenso da imunidade recproca, vedao de acumulao de

Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 6 / 15

7 cargos pblicos, etc.). Tudo isso com o objetivo de adequar tais entidades sua situao especial. Nesse sentido, a ilustre doutrinadora Di Pietro esclarece que:
A posio da fundao governamental privada perante o poder pblico a mesma das sociedades de economia mista e empresas pblicas; todas elas so entidades pblicas com personalidade jurdica de direito privado, pois todas elas so instrumentos de ao do Estado para a consecuo de seus fins; todas elas submetem-se ao controle estatal para que a vontade do ente pblico que as instituiu seja cumprida; nenhuma delas se desliga da vontade do Estado, para ganhar vida inteiramente prpria; todas elas gozam de autonomia parcial, nos termos outorgados pela respectiva lei instituidora. Ela se submete ao direito comum em tudo aquilo que no for expressamente derrogado por normas de direito pblico, podendo essas normas derrogatrias constar da prpria Constituio e nas leis federais. (grifo nosso)

Por outro lado, as fundaes pblicas de direito pblico so, na verdade, espcie do gnero autarquia, sendo extensveis as mesmas restries, prerrogativas e privilgios que a ordem jurdica atribui s autarquias. Di Pietro acrescenta que para elas no h de inscrio de seus atos constitutivos no Registro Civil de Pessoas Jurdicas, porque sua personalidade jurdica j decorre da lei, como acontece com as fundaes pblicas de direito privado. A Ministra do Supremo Tribunal Federal,
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 7 / 15

Crmen Lcia, em seu voto, na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 191-4 Rio Grande do Sul, em 29 de novembro de 2007, seguido por unanimidade pelos Ministros Carlos Alberto Menezes de Direito, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Carlos Britto, Marco Aurlio, Celso Mello e pela Ministra Ellen Gracie, posicionouse no sentido de ser perfeitamente possvel a instituio de fundaes pblicas de natureza pblica ou privada:
[...] 4. A distino entre fundaes pblicas e privadas decorre da forma como foram criadas, da opo legal pelo regime jurdico a que se submetem, da titularidade de poderes e tambm da natureza dos servios por ela prestados. Nesse sentido, ao tratar da natureza jurdica das fundaes, Celso Antonio Bandeira de Mello poder que:
Saber se uma pessoa criada pelo Estado de Direito Pblico ou de Direito Privado

8
meramente uma questo de examinar o regime jurdico estabelecido na lei que o criou. Se lhe atribuiu a titularidade de poderes pblicos, e no meramente o exerccio deles, e disciplinou-a de maneira que suas relaes sejam regidas pelo Direito Pblico, a pessoa ser de Direito Pblico, ainda que lhe atribua outra qualificao. Na situao inversa, a pessoa ser de Direito privado, mesmo inadequadamente nominada MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de direito Administrativo. 19. ed. So Paulo: Malheiros, 2005, p. 168).

Hely Lopes Meirelles ensina que:

... a Constituio da Repblica de 1988, encampando a doutrina existente, (instituiu) as denominadas fundaes pblicas, ora chamando-as de fundaes institudas e mantidas pelo Poder Pblico ... ora de fundao pblica ... ora de fundaes mantidas pelo Poder Pblico ... ora simplesmente de fundao... Com esse tratamento a Carta da Repblica transformou essas fundaes em entidade de Direito Pblico, integrantes da Administrao Indireta, ao lado das autarquias e das empresas governamentais. Nesse sentido, j decidiu o STF, embora na vigncia da constituio anterior, que tais fundaes so espcie do gnero autarquia. No entendemos como uma entidade (fundao) pode ser espcie de outra (autarquia) sem se confundirem esses conceitos. Todavia, a prevalecer essa orientao jurisprudencial, aplicam-se s fundaes de direito pblico todas nas normas, direitos e restries pertinentes s autarquias (MEIRELLES, Hely Lopes. Curso de direito administrativo. So Paulo: Malheiros, 2007, p. 356).

5. A interpretao e aplicao daquele dispositivo, nos tempos que se seguiram promulgao da Constituio de 1988, levaram distino entre fundaes simplesmente institudas pelo Poder Pblico e aquelas mantidas pelo Poder Pblico, s quais se atribuiu, em geral, natureza de direito pblico e regime jurdico idntico. [...] 6. Aquela orientao constitucional alterou-se pela Emenda Constitucional n. 19/98, pela qual se retornou o entendimento antes adotado, possibilitando-se a existncia de fundaes de direito privado no mbito da Administrao Pblica. Da o comentrio que se tem, agora, na obra de Hely Lopes Meirelles (edies posteriores ao advento daquela Emenda), onde se observa: A EC 19/98 deu nova redao ao inc. XIX do art. 37 da CF, deixando transparecer ter voltado entendimento anterior de que a fundao entidade com personalidade jurdica de direito privado: somente por lei especfica poder ser criada autarquia e autorizada a instituio de empresa pblica, de sociedade de economia mista e de fundao, cabendo lei

Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 8 / 15

9
complementar, neste ltimo caso, definir as reas de atuao. A fundao foi colocada ao lado das empresas governamentais (entidade de Direito Privado): a lei no cria, apenas autoriza sua criao, devendo o Executivo tomar as providncias necessrias para o registro determinante do nascimento da pessoa jurdica de Direito Privado. E mais: lei complementar dever definir as reas em que poder atuar a fundao, no podendo essa figura jurdica servir de panacia para qualquer atividade que a Administrao pretenda efetuar com relativa autonomia (Idem, ibidem). (grifo nosso)

No caso em tela, no restam dvidas quanto insero da Promovida UNITINS como parte da Administrao Indireta do Estado do Tocantins, por ser fundao instituda pelo poder pblico e por estar previsto em lei (Lei n. 1.950/2008, art. 1, inciso II, alnea m). Nem muito menos de que a UNITINS fora instituda pelo Poder Pblico Estadual e [] mantida por entidades pblicas e particulares, [...] dotada de autonomia didtico-cientfica, disciplinar, administrativa e de gesto patrimonial e financeira [...] (art. 1, caput, do Estatuto Constitutivo da UNITINS). No entanto, esqueceu a Promovida de mencionar que: a) No fora criada por lei especfica, mas fora autorizada sua instituio por meio de lei (Lei n. 873/1996);
Lei n. 873/1996 Autoriza o Poder Executivo, na condio de coinstituidor, a promover a instituio da Fundao Universidade do Tocantins.

b) fundao pblica de direito privado; c) dotada de autonomia administrativo-financeira; d) mantida por recursos de natureza mista (entidades pblicas e particulares); e) regida pelo Estatuto Constitutivo, pelas leis federais e estaduais disciplinadoras do ensino superior e pela legislao que regula as fundaes; f) Seu estatuto constitutivo foi registrado no Cartrio Civil de Registro de Pessoas Jurdicas, como se pode comprovar pela cpia de tal estatuto anexado aos autos pela Promovida (Evento 52).
Art. 1, caput, - A Fundao Universidade do Tocantins UNITINS, instituda pelo Poder Pblico Estadual e mantida por entidades pblicas e particulares,

Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 9 / 15

10
entidade jurdica de direito privado dotada de autonomia didtico-cientfica, disciplinar, administrativa e de gesto patrimonial e financeira, rege-se pelo presente Estatuto e legislao federal e estadual disciplinadora do ensino superior e das fundaes, atentas s disposies da Lei n. 1.160, de 19 de junho de 2000. (Estatuto Constitutivo da UNITINS)

Ademais, em entrevista concedida ao Portal UNITINS, a Presidente da Comisso Multilateral de Estudos para Reformulao e a Reestruturao da UNITINS, a Sra. Maria Luiza Nascimento, em face de algumas recomendaes UNITINS, apontadas MEC Ministrio da Educao esclarece que a recomendao quanto natureza jurdica da UNITINS que permanea como est: fundao pblica de direito privado. Assim, ela pode buscar recursos de outras fontes que no seja o oramento do Estado, prestar servios para outras instituies e receber por esses projetos. Ento, so vrias prerrogativas que uma fundao de direito privado tem que uma autarquia no tem. Diante de tudo que fora exposto, no restam dvidas quanto natureza jurdica da Fundao Universidade do Tocantins: pessoa jurdica de direito privado, podendo, assim, figurar como parte nos Juizados Especiais Cveis.

DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA

Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 10 / 15

Prev o art. 2 da Lei n. 1.060/50 que todos aqueles que necessitarem recorrer justia penal, civil, militar ou do trabalho, gozaro dos benefcios da gratuidade, desde que a situao econmica no lhes permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Com isso, requer a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, nos termos da Lei 1.060/50, tendo em vista que no tem condies de pagar s custas do processo e os honorrios advocatcios, sem prejuzo prprio e de sua famlia.

11 DA OBRIGAO DE FAZER

Em sendo deferido o pedido do AUTOR, como assim aguarda confiante, no que se refere s providncias e obteno do resultado prtico, que devem ser tomadas pelas RS, no sentido de apresentar a transferncia de curso e de IES, requer que seja assinalado prazo mesma para cumprimento da ordem judicial. Na mesma deciso, ainda que provisria ou definitiva, requer o AUTOR, que seja fixado o valor de multa diria no valor de R$1.000,00 (um mil reais) por dia de atraso ao cumprimento da ordem, em favor do AUTOR, com base no art. 644, c/c art. 461, ambos do CPC.

DOS DANOS MORAIS

A moral de um indivduo reconhecida como bem jurdico, recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteo, inclusive, estando amparada pelo art. 5, inciso V da Constituio Federal:
Art. 5 [...] V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem. (grifo nosso)

Outrossim, os arts. 186 e 927, ambos do Cdigo Civil, estabelecem que:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Finalmente,

Cdigo

de

Defesa

do

Consumidor, em seu art. 6, tambm protege a integridade moral dos consumidores, dispondo que:
Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor:

Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 11 / 15

12
[...] VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos.

Ocorre que o dano moral, como sabido, deriva de uma dor ntima, uma comoo interna, um constrangimento gerado naquele que o sofreu e que repercutiria de igual forma em outra pessoa nas mesmas circunstncias. Esse o caso em tela, onde o AUTOR viu-se submetido a uma situao de estresse constante, indignao e constrangimento, que apesar de ter, por inmeras vezes, buscado receber a transferncia de curso e de IES, as RS jamais procuraram solucionar o problema; pelo contrrio, tentaram ao mximo protelar a efetivao da transferncia, buscando por diversas vezes, por telefone, renegociar os meses em atraso e efetivar a rematrcula no semestre seguinte ao que cursou (quarto perodo). Tudo isso demonstra um desrespeito para com o AUTOR como consumidor e como pessoa e que, ainda, lhe gera prejuzos e constrangimentos, j que o mesmo cursou um semestre inteiro e cursa outro na irregularidade, sempre fugindo das cobranas e na iminncia de cancelamento de sua matrcula na nova IES. As RS, ao arrepio da Lei, ao invs de acatar o pedido do AUTOR, concedendo sua transferncia de curso e de IES, optou por correr o risco de colocar a promovente nesta situao de infortnio e de constrangimento, levando o AUTOR a passar por um verdadeiro martrio, com a constante ameaa de perder um ano de sua vida acadmica, alm do atraso de um ano na sua vida profissional. O Professor Slvio de Salvo Venosa (Direito Civil - responsabilidade civil. So Paulo: Atlas, 2004, p. 206), em sua obra sobre responsabilidade civil, dispe que os danos projetados nos consumidores, decorrentes da atividade do fornecedor de produtos e servios, devem ser cabalmente indenizados. No nosso sistema foi adotada a responsabilidade objetiva no campo do consumidor, sem que haja limites para a indenizao. Ao contrrio do que ocorre em outros setores, no campo da indenizao aos consumidores no existe limitao tarifada. Sendo assim, de se ressaltar a angstia e a situao de estresse prolongado a que o AUTOR foi submetido, pois, desde o dia
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 12 / 15

13 primeiro de setembro de 2009 que o mesmo se empenha em receber sua transferncia, o que nunca ocorreu. Ademais, mister destacar a atitude ilcita das RS, pois, apesar das inmeras tentativas que o AUTOR fez junto UEAD, EADCON, as mesmas nunca providenciaram a transferncia, fazendo com que o AUTOR passasse pelo dissabor de no concluir seu curso de Administrao no tempo hbil de quatro anos. Da, o dano moral est configurado. Pois, o fato do AUTOR ter sido submetido a uma situao de constrangimento e de desrespeito que perdurou por quase um ano, configura sem sombra de dvidas em abalo a ordem psquica e moral da promovente. Sendo assim, demonstrados o dano e a culpa dos agentes, evidente se mostra o nexo causal. Como visto, derivou-se da conduta ilcita das RS os constrangimentos e vexaes causados ao AUTOR, sendo evidente o liame lgico entre um e outro.

DO VALOR DA INDENIZAO

Quanto ao valor da indenizao, este deve ter carter reparatrio relativamente vtima, preventivo e punitivo quanto ao ofensor (exemplary damages), como nos ensina Caio Mrio da Silva Pereira. A indenizao no apenas repara o dano, repondo o patrimnio abalado, mas tambm atua como forma educativa ou pedaggica para o ofensor e a sociedade e intimidativa para evitar perdas e danos futuros. Nesse diapaso, estabelece Slvio de Salvo Venosa (Direito Civil - responsabilidade civil. So Paulo: Atlas, 2004, p. 41):
Do ponto de vista estrito, o dano imaterial, isto , no patrimonial, irreparvel, insusceptvel de avaliao pecuniria porque incomensurvel. A condenao em dinheiro mero lenitivo para a dor, sendo mais uma satisfao do que uma reparao (Cavalieri Filho, 2000:75). Existe tambm cunho punitivo marcante nessa modalidade de indenizao, mas que no constitui ainda, entre ns, o aspecto mais importante da indenizao, embora seja altamente relevante. [...]
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 13 / 15

14
Dano moral o prejuzo que afeta o nimo psquico, moral e intelectual da vtima.

Ela

deve

traduzir-se

em

montante

que

represente punio e represso ao lesante e advertncia sociedade de que no se aceita o comportamento assumido, ou o evento lesivo advindo. Para que se guarde o devido respeito ao princpio da proporcionalidade e para que no se tenha uma advertncia desprovida de eficcia. Faz-se mister a observncia do patrimnio das lesantes e o dano causado afim de que se estabelea um quantum que desestimule a reincidncia da conduta das RS. Nesse sentido os Tribunais tm decidido:
CIVIL. CDC. DANOS MORAIS COMPROVADOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA PRESTADORA DE SERVIOS DE TELECOMUNICAES. INDENIZAO DEVIDA. Valor fixado dentro dos parmetros determinados pela doutrina e jurisprudncia, a saber: compensao e preveno. I - restando patentes os danos morais sofridos e o nexo causal entre a leso e a conduta negligente da instituio prestadora de servios, esta tem responsabilidade civil objetiva na reparao dos mesmos, conforme determina a lei n. 8.078/90 (CDC). II - correta a fixao de indenizao por danos morais que leva em conta os parmetros assentados pela doutrina e pela jurisprudncia, mormente os que dizem respeito compensao pela dor sofrida e preveno, este com carter educativo a fim de que evitar a repetio do evento danoso. III recurso conhecido e improvido. Sentena mantida. Negar provimento. Unnime. (Apelao Cvel no Juizado Especial n. 20020110581572ACJ DF. DJU: 24/05/2004) CIVIL. CONSUMIDOR. DANOS MORAIS. INCLUSO INDEVIDA DO NOME NO SERASA. QUANTUM ARBITRADO CORRETAMENTE. SENTENA MANTIDA. 1- para a fixao do dano moral devem-se levar em considerao os seguintes fatores: a responsabilidade do ofensor, a situao patrimonial das partes, a intensidade da culpa do ru, a gravidade e repercusso da ofensa; alm de atender ao carter pedaggico preventivo e educativo da indenizao, no gerando assim enriquecimento ilcito. 2- no h de se falar em honorrios advocatcios quando no existe advogado em defesa da parte ex adversa. 3- sentena mantida. Recurso improvido. Unnime. (Apelao Cvel no Juizado Especial n. 20040110053689 ACJ DF. DJU 30/08/2004).
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 14 / 15

Portanto, desestimulador da indenizao, do

diante

do

carter

disciplinar RS,

e das

poderio

econmico

das

circunstncias do evento e da gravidade do dano causado ao AUTOR, requer a

15 condenao de cunho indenizatrio no valor justo e razovel a ser fixado por este juzo.

DO PEDIDO Diante do exporto, REQUER:

I. Em razo da verossimilhana dos fatos ora narrados, conceder, liminarmente, a tutela antecipada, inaudita altera pars, para as RS serem obrigadas, de imediato, a tomar as providncias administrativas necessrias para a entrega da transferncia de curso e de IES do AUTOR; II. Em sendo deferido o pedido constante no item I, que seja expedido o competente Ofcio Judicial s Instituies RS, assinalando-se prazo para cumprimento da ordem, com a fixao de multa por dia de atraso no valor de R$1.000,00 (hum mil reais), com base no art. 644, c/c art. 461, ambos do CPC. III. A citao das RS para, querendo, comparecer audincia de conciliao, sob pena de revelia. IV. Que seja julgada procedente a presente demanda, condenando as RS, caso no seja deferido o pedido constante no item I, apresentao da transferncia de curso e de IES do AUTOR; V. Que seja julgada procedente a presente demanda, condenando as RS indenizao por danos morais, no valor a ser arbitrado por este juzo VI. Que as RS sejam condenadas em custas judiciais e honorrios advocatcios, em caso de recurso. VI. Que seja concedido o benefcio da assistncia judiciria gratuita, nos termos da Lei n. 1.060/50. Protesta provar o alegado por todos os meios em Direito admitidos, inclusive pela juntada de documentos. Atribui-se a esta o valor de R$20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais). Nesses termos, Pede e Aguarda Deferimento. Joo Pessoa, 20 de janeiro de 2010 Helder de Lima Machado
OAB/PB n. 15.558
Arquivo assinado em, 20/01/11 16:14 por: WALERIA MEDEIROS LIMA pg. 15 / 15

Walria Medeiros Lima

OAB/PB n. 12.100