COSAS RIDCULAS DEL CASO BELSUNCE

1- El derecho penal entiende como muertes violentas (no naturales) a las provocadas por: homicidio, suicidio o accidente y obliga en todos esos casos a la realizacin inmediata de una autopsia mdico-legal. Sin embargo, cuando el fiscal Molina Pico llega al lugar del hecho y se encuentra con una muerte de causa violenta (supuesto accidente), no exige la realizacin de una autopsia en forma inmediata.

Reflexin: el fiscal incumpli con sus deberes de funcionario pblico.

2- Los acusan de tirar el "pituto" para esconder pruebas. Sin embargo el fiscal se entera de la existencia de dicho elemento porque la familia se lo dice.

Reflexin: si hubieran querido ocultar la prueba del pituto no se lo habran dicho al fiscal, por lo tanto nadie encubri nada.
3- Todos acusan a la familia de no haberse dado cuenta de que el "pituto" era un proyectil (no bala), sin embargo cuando el fiscal lo vio pregunt: "y esto qu es?"

Reflexin: si el fiscal no se dio cuenta porqu tuvieron que darse cuenta los familiares???
4- Los acusan de querer desviar a la polica, sin embargo, la polica y el fiscal llegan al lugar del hecho porque la familia los llama.

Reflexin: nadie intent desviar a nadie ni ocultar nada.

5- El da que mataron a MM estaba lloviendo. El vecino Pachelo haca footing bajo la lluvia a metros de la casa de MM. Sin embargo a nadie le llam la atencin.

Reflexin: nadie se molest en investigar nada.

6- El vecino Pachelo era vigilado personalmente debido a sus antecedentes de robos dentro del country. Ese da nadie lo vigil y hay una escucha telefnica donde Ribas (abogado de Pachelo y de Michelini) le dice a Pachelo que debe coimear al vigilador para que diga que ese da estaba en su puesto, vigilndolo. Reflexin: habra que haber investigado al vecino... 7- El da posterior a la muerte de MM por un supuesto accidente, el vecino Pachelo pregunt en una estacin de servicio de la zona: "Qu se sabe de la mujer que mataron anoche?"

Reflexin: cmo pudo imaginarse este sujeto que tal vez se trataba de un asesinato cuando por esas horas hasta el fiscal estaba convencido de que haba sido un accidente?
8- La fiscala sostiene que Michelini llega a la casa de Carrascosa a las 19:24 hs. Si hubiera sido as, se hubiera encontrado con Brtoli hablando con OSDE (llamada que termina a las 19:24:12 hs y qued registrada). Sin embargo es la misma Michelini quien declara que al llegar a la casa slo vio a Carlos Carrascosa, y que a los pocos minutos lleg Guillermo Brtoli.

Reflexin: Michelini lleg antes de las 19:24 hs a la casa de Carrascosa.

9- La fiscala asegura que Brtoli e Irene Hurtig llegaron a la casa de Carrascosa antes que Michelini y que mataron a MM en ese momento. Sin embargo, los autos de Brtoli e Irene Hurtig quedan estacionados detrs del de Michelini.

Reflexin: Michelini llega primero que Brtoli e Irene Hurtig.

10- Michelini declara en indagatoria (2011) que llega a la puerta del country a las 19:00 hs y que estuvo 20 minutos esperando en la puerta de la guardia a que le dieran el pase, lo que estima que habra emprendido camino hacia la casa de Carrascosa a las 19:20 hs. Sin embargo, a esa hora los guardias de la entrada ya saban que se haba producido un accidente porque hubo dos llamadas desde la cabina (una pidiendo la primera ambulancia a las 19:12 hs, y otra reclamndola a las 19:18 hs) que quedaron registradas; y ninguno de los guardias le avis lo que estaba

sucediendo ya que la misma Michelini se entera cuando llega a la casa de Carrascosa y comienza a bajar sus cosas del auto.

Reflexin: Michelini no esper 20 minutos en la puerta.

11- La fiscala sostiene que a Michelini le "montaron" una escena cuando lleg a la casa de Carrascosa a las 19:24 hs. Sin embargo, si realmente hubiera llegado a esa hora no tendra sentido "montar" nada, ya que para ese momento se haban pedido y reclamado las dos ambulancias e Irene Hurtig haba ido a buscar un mdico vecino (19:12 hs la hija del mdico vecino llama por telfono a su padre que no estaba en el country y con motivo del pedido de Irene Hurtig - llamada que tambin qued registrada).

Reflexin: el argumento de la fiscala es incoherente e insustentable.

12- La fiscala tambin afirma que el vigilador Ortiz lleg a la puerta de la casa de Carrascosa a las 19:14 hs. A esta hora el telfono de la casa estaba ocupado por Irene Hurig que estaba llamando a la cabina de guardia para que se reclamara la segunda ambulancia, y el doctor Zancolli llama a la casa de Carrascosa debido a que su hija lo llama a l al celular luego de que Irene Hurtig fuera a buscarlo a su casa (19:12 hs hasta 19:15 hs). Sin embargo el vigilador dice llegar y escuchar el telfono sonar sin que nadie lo atendiese.

Reflexin: Ortiz lleg a la puerta de la casa de Carrascosa antes de las 19:14 hs.
13- En el registro de llamadas qued registrada tambin una que se realiz a la casa de Carrascosa desde la cabina de la entrada y que nadie contest. Esa llamada fue hecha a las 18:59hs, hora en que Ortiz dice llegar a la puerta de la casa de Carrascosa.

Reflexin: Ortiz lleg a la puerta de la casa de Carrascosa antes de las 18:59 hs.
14- Durante la autopsia se verifica (entre otas cosas) la presencia de fracturas en la parrilla costal de carcter novital, es decir que fueron producidas despus del deceso de la vctima. Al preguntarle al mdico forense sobre las mismas, dice que fueron causadas por las maniobras de reanimacin (RCP) y que puede estimar que el tiempo que pas desde la muerte hasta la realizacin de estas maniobras en aproximadamente una hora. Si tenemos en cuenta que el mdico de la primera ambulancia llega a las 19:24 hs y estimamos que comienza con la reanimacin casi inmediatamente, podemos conclur que el horario de la muerte fue alrededor de las 18:30 hs. Y si recordamos que Carrascosa llega a su casa a las 19:00hs (horario corroborado por la llamada registrada que escucha Ortiz y que nadie atiende), podemos afirmar que Carrascosa no estaba en el momento del asesinato, como tampoco lo estaban Brtoli e Irene Hurtig, hecho que fue corroborado por testigos que dieron su testimonio en juicio y que fueron desestimados por el tribunal.

Reflexin: el asesinato se produjo a las 18:30 hs, hora en que ninguno de los acusados estaba en el lugar (hecho que puede verificarse)
15- Condenaron a todos los familiares diciendo que no haba forma de que, estando cerca del cuerpo, no se dieran cuenta de que tena orificios de bala, y que por eso tenan algo que ver. Sin embargo Michelini (que fue absuelta) tambin estuvo cerca del cuerpo y tampoco se dio cuenta; o si se dio cuenta tambin tuvo algo que ver.

Reflexin: o todos los vieron y todos tendran que ser condenados, o deberan haber absuelto a todos porque ninguno los vio.
16- Argumentan que debieron darse cuenta de que tena orificios de bala, sin embargo los mdicos que realizan la autopsia declararon bajo juramento, que ni la familia ni un mdico sin experiencia mdico-legal habran podido darse cuenta ya que ellos mismo slo lo advirtieron una vez que vieron los proyectiles dentro del crneo (no antes).

Reflexin: no haba forma de darse cuenta de que se trataba de un homicidio.

17- Hubo una llamada de Carrascosa a OSDE a las 19:07 hs donde peda la ambulancia. El audio de esa llamada fue peritado por la fiscala sin la presencia un perito de parte de la defensa, hecho que provocara inmediatamente que se anulara como prueba de la acusacin por haber incumplido el procedimiento. Sin embargo y a pesar de que la mayora de los abogados de las defensas (exepto el abogado de Michelini) le pidieron al tribunal que esta pericia fuera anulada, el tribunal decide aceptarla como prueba de la acusacin.

Reflexin: el tribunal incumpli con sus deberes de imparcialidad y viol la legitimidad del procedimiento.

18- La fiscala subtitula ese audio intentando demostrar que en el preciso momento en que Carrascosa realizaba la llamada a OSDE, Brtoli e Irene Hurtig estaban cometiendo el crimen; y basan la mayor parte de la acusacin en esta prueba. Sin embargo, ese subttulo es falso. En el audio dice otra cosa que demostrara la inocencia de todos los acusados si hubieran seguido los procedimientos y se hubiera peritado como corresponde.

Reflexin: el tribunal condena a todos los imputados (excepto a Michelini), basndose en pericias ilegtimas y falseadas por la fiscala, y violando el principio de inocencia de todos los acusados.
19- El tribunal asegura que Brtoli le orden a Michelini limpiar la sangre para encubrir el asesinato, sin embargo, quien se lo sugiere (y lo declara Michelini bajo juramento en 2002) es el doctor Biassi (mdico de la segunda ambulancia), quien jams estuvo imputado por esta causa. Guillermo Brtoli en ningn momento le sugiere ni le ordena limpiar nada.

Reflexin: si fue Biassi el que sugiri limpiar por qu lo condenan a Brtoli?

20- El tribunal los condena argumentando tambin la presencia de pegamento (ciano-acrilato) en los orificios de bala. Sin embargo el perito qumico testific que no era posible asegurar la presencia de dicha sustancia ya que lo que se haba encontrado era solamente el compuesto Ciano, y seal que dicho compuesto se encuentra en muchsimas fuentes ajenas al pegamento, incluso en el fulminante de las balas.

Reflexin: No haba pegamento en los orificios de bala, y el Ciano hallado se deba a cualquiera de los miles de productos en los cuales se encuentra.
21- Encontraron sangre en el lugar del hecho que no corresponde con Carrascosa; quien vivi ah y que por lo tanto podra haber sangrado algn da cualquiera al afeitarse. Sin embargo a nadie le llama la atencin que esas manchas no eran del dueo de casa.

Reflexin: son de alguien ajeno a la casa y por lo tanto habra que investigarlas
22- Las muestras de sangre dieron negativas para todos los familiares, vecinos (excepto una que se neg) y vigiladores. Con este argumento dejan de investigar al vecino Pachelo que tena un prontuario interesante, y con el mismo argumento siguen investigando a la familia que no tienen ningn antecedente penal... o sea que los investigan porque dieron negativas sus muestras???

Reflexin: el asesino est suelto y la "investigacin" est totalmente dirigida a culpar a los familiares.
23- Durante el juicio por encubrimiento la fiscala argument que las manchas de sangre encontradas en la escena podran haber sido de cualquier otro da y por lo tanto, no corresponder al momento del asesinato. Sin embargo omitieron mencionar que dichas manchas estaban mezcladas con la sangre de la vctima y (como dije antes) no era de ninguno de los familiares o amigos. No es difcil razonar que si se encuentra sangre de una vctima de asesinato mezclada con sangre de un extrao, esa sangre es producto de la lucha y corresponde a ese momento.

Reflexin: la sangre encontrada en la escena corresponde al momento del crimen.

24- Despus de la muerte de MM y antes de la autopsia, Michelini mantuvo ms de 20 conversaciones telefnicas con la casa de Pachelo. Yo me pregunto si una masajista suele hablar diariamente o da por medio con sus clientes... sobre todo cuando nunca lo haba hecho con tanta frecuencia, y ms an si esta frecuencia coincide con el perodo inmediatamente posterior al asesinato... me parece que a cualquier investigador por mediocre que sea, esto le llamara la atencin; sin embargo no fue as. Tengamos en cuenta que para ese entonces Ribas an no era el abogado de Michelini, o sea que tampoco podran mantener tantas conversaciones por tener en comn al abogado...

Reflexin: hay un vnculo entre Pachelo y Michelini que habra que investigar...
25- No existe ni una sola prueba de culpabilidad sobre ninguno de los acusados, sin embargo Carrascosa est preso cumpliendo una sentencia de prisin perpetua.

Reflexin: la ineficacia e inmoralidad de nuestro sistema judicial provoca que encarcelen gente "a dedo", sin importar si son inocentes o no.
26- Horacio Garca Belsunce, Guillermo Brtoli, Juan Hurtig, Juan Gordon, Sergio Binello fueron condenados por encubrimiento, sin embargo para condenarlos por esta causa es necesario probar que tenan conocimiento de la

existencia de un delito y que todas las acciones que realizaron fueron para cubrir dicho delito. No hay forma de comprobar esto porque fueron ellos mismos los que lograron la presencia de un fiscal, aportaron pruebas (pituto) y pidieron la autopsia antes que le fiscal; por lo tanto no hubo ningn tipo de encubrimiento, sin embargo los tanto condenaron a todos.

Reflexin: la corporacin judicial decidi condenarlos para tapar los horrores del fiscal Molina Pico y : para dejar satisfecha a la sociedad.
27- Todos los familiares de Mara Marta, incluso sus padres, visitan regularmente a Carlos Carrascosa en el penal. Marta,

Reflexin: qu madre va a visitar al asesino de una hija a prisin a menos que est convencida de su inocencia?

Los asesinos de Mara Marta Garca Belsunce estn libres y nunca fueron investigados. Garca Toda su familia es inocente sin embargo la mayor parte fue condenada. Carlos Carrascosa est preso con pena de prisin perpetua... pena