- frica do Sul 2012: Economia e Electricidade: prevista contraco de crescimento em relao a anteriores previses (2.

8%) e em comparao com o ano passado de 3,1% em 2011 para 2,7% em 2012. Factores que contribuem para evoluo negativa so os efeitos da crise financeira na Europa sobre exportaes e diminuio de consumo ou procura. Um sector que est sendo crescentemente afectado o mineiro. Dois importantes factores negativos: multiplicao de greves e constrangimentos no fornecimento de electricidade. O sector mineiro tinha conseguido sair de recesso no quarto trimestre do ano passado quando o crescimento da economia acelerou de 1,7% para 3,2%. Limitaes no fornecimento de energia podero agora afectar profundamente o sector mineiro que responsvel pelo maior valor de exportaes no pas. O problema da energia voltou a verificar-se este ano porque seu uso regressara a nveis que antecederam a crise energtica de 2008 que forou minas a encerrar por uma semana. A recesso de 2009 contribuir para a reduo da procura de electricidade. Sugestes implicam reduo de uso sem afectar crescimento econmico e, como j est a acontecer, por de lado e adiar novos projectos de investimento. Segundo a Eskom, a situao est apertada e continuar assim pelo menos por mais dois anos mqundo se espera poder ser resolvida. - frica Austral: Estudos (01): Como estudar a Economia Poltica da AA? Na perspectiva que aqui inicio, a minha pergunta refere-se mais concretamente a como comear a estudar a AA. Algumas notam a propsito: - Polarizao Social ou crescente desigualdade uma (ser talvez a) questo de fundo: ela no cessou com o fim do apartheid, nem com a libertao nacional, nem com a descolonizao. Pelo contrrio, parece que se tem vindo a acentuar, pelo menos no que diz respeito frica do Sul e a Moambique. Mas a pergunta aqui : a grande desigualdade que se verificava no tempo colonial est na mesma, a aumentar ou a diminuir? Talvez a aumentar nos casos da frica do Sul e Moambique -estar ela igualmente a crescer no resto da regio? Isto coloca uma outra questo relacionada. A regio hoje, na sua maior parte, resultado de lutas armadas anti-coloniais e anti-apartheid. Nos restantes pases os respectivos povos esto conscientes da sua resistncia ao estrangeiro e, principalmente, contra sua aparncia e papel de elites dominantes. No possvel pensar na actual situao de independncia e soberania na regio sem pensar neste denominador comum. Que se passa hoje? Ser que, tal como em M parece muito bvio, conflitos por uma mnima igualdade esto presentes? Podero eles ser os detonadores de uma situao de conflitos generalizada? Ser que as condies para a multiplicao de guerras civis, especificamente contra as elites dominantes, esto sendo preparadas por essas mesmas elites dominantes e sua insaciabilidade? Se existem. Como se manifestam esses indcios de que caminhamos a passos largos para a generalizao de violncia revolucionria? A evidncia de desigualdade est presente em todo o lado mas, principalmente, no desemprego generalizado e na falta de horizontes para a juventude. Isto causa permanentes tenses. Pode levar a conflitos e a guerra. O actual governo, ignorando e ignorante de tudo isto, est na realidade a preparar a destruio da economia e a fomentar guerras internas. A democracia no incompatvel com polarizao e aumento de pobreza. Ela levou destruio da economia na Europa de Leste, ao colapso econmico. Na frica Austral, a evidncia de uma galopante expanso da desigualdade social surge, em Moambique com o Acordo de Roma, o IMF, o mercado livre, o divrcio da Frelimo em relao ao povo para consolidar o estado (rendeiro, no distributivo) e depois de ter perdido a guerra. Na frica do Sul, com o retumbante fracasso da Freedom Charter. No Zimbabwe aps o no cumprimento dos acordos de Lancaster House por uma Gr-bretanha em crise. Um elemento bvio aqui o papel do grande capital, do capital em grande escala com seus mega projectos, do capital privado salvaguardando interesses e condies de investimento muito especficos e algo cegos. No que concerne ao Aparelho de Estado em Moambique (mas este talvez uma caso exemplar) ele adequou-se a todos estes processos, apoiou-o, espelha-o -- mas, principalmente beneficia dele. As

transformaes tornadas possveis e adaptadas no vazio deixado em M e na A do S com o fim do colonialismo e de apartheid foram ineficazes, gratuitas, transplantes. Em M j em 1981 o Aparelho de Estado mostrava a sua porosidade a todas as formas de corrupo e manipulao. Foi um dos dois objectos da ofensiva de SM. O outro foi as FAM. Ambos os objectivos falharam, foram contrariados e sabotados sem grande dificuldade. Na realidade ambor mas em particular o Aparelho de Estado prepararam condies para o que passou a seguir, para o assalto selvagem e sem limites a tudo o que poderia beneficiar o povo em nome do qual a guerra contra o colonialismo fora feita. Quem tomou o poder na frica1 Austral, onde esto os centros de poder? O IMF, claro. Mas, tambm, o BM, os pases ocidentais do centro, a China (que por vezes se quer modelo) Foi isto que sucedeu em M com Chissano, na frica do Sul com Mbeki, etc. Foi contra isto que Mugabe, desajeitadamente e despolitizadamente, tentou lutar, colocar alguns limites. Na AA vive-se uma nova transio: para onde, como, etc?