ACTOS LEGALES RECIENTES EN CORTE DE USA RESPECTO A MI LITIS 29

(Prueba No. 12)

Por el Profesor Luis Alberto Pita Santos CORTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, DISTRITO SUR DE TEXAS, DIVISIN DE HOUSTON 10017 10017 U.S. Courthouses 515 Rusk Avenida Houston, TX. 77002 Telfono No: (713) 250-5517 Correos electrnicos: <DCECF_LiveDB@txs.uscourts.gov>, <DC_Notices@txs.uscourts.gov>, <txs_webmaster@txs.uscourts.gov>, <district_ecf_helpdesk@txs.uscourts.gov>, <ecf_helpdesk@txs.uscourts.gov>, <David_Bradley@txs.uscourts.gov>,<complex_procedures@txs.uscourts.gov>,<ba nkruptcy_ecf_helpdesk@txs.uscourts.gov>, <pacer@psc.uscourts.gov>, <cm4141@txs.uscourts.gov>, <cmA487@txs.uscourts.gov>, <cmA580d@txs.uscourts.gov>, <cmA679@txs.uscourts.gov>, <Marianne_Serpa@txs.uscourts.gov>, <Sondra_Scotch@txs.uscourts.gov>, <Janice_Ellington@txs.uscourts.gov>, <Brian_Owsley@txs.uscourts.gov>, <nsimonson@canalessimonson.com>, <Jason_Libby@FD.org>, <rwrogersiii@aol.com>, <rbarrosolaw@interconnect.net>, <Houston_operation@txs.uscourts.gov>, <myra_baird@txs.uscourts.gov>, <David_Bradley@txs.uscourts.gov>, LNH@txs.uscourts.gov, Kathy_L_Grant@txs.uscourts.gov, Lawrence McKinley Ludka <larry.ludka@usdoj.gov>, <AskDOJ@USDOJ.GOV>, U.S. Supreme Court <ptadmit@supremjecourt.gov> CASO CIVIL No. 4:11-cv-04611 JUEZ PRESIDENTE DEL DISTRITO DE LOS ESTADO UNIDOS: VANESSA D. GILMORE DEMANDANTE: Luis Alberto Pita Santos (LAPS) 5455 Timber Creek Place Dr. Apt. 101 Houston, TX 77084-5319 Mobile Phone No: (281) 704-3105 Email: mvlaps@gmail.com 1

VS. DEMANDADOS: Evergreen Alliance Golf Limited, LP, et al (Oros 25 demandados) ASUNTOS: I. LA AUDIENCIA DEL PASADO 23 DE MARZO DE 2012. II. CITACIN OFICIAL DE LOS DEMANDADOS. I. LA AUDIENCIA DEL PASADO 23 DE MARZO DE 2012. El pasado da 23 de Marzo (de 1:30 PM hasta aprox. las 3. PM), se efectu la audiencia primera del presente Caso Civil No. 4:11-cv-04611, en el referida Corte Federal, Piso 9, Sala 9 A, convocada (desde el 20 de diciembre de 2011) y presidida por la Sra. Jueza VANESSA D. GILMORE. Observ que concurrieron (adems de la Jueza, dos secretarias, dos alguaciles y yo) ms de cincuenta personas. La mayora de los mismos, supuse, eran abogados de mis numerosos demandados; por que declararon ante la jueza (en grupos de cuatro, tres y dos). Otros cinco o seis, supuse, eran inspectores, de una o ms instituciones judiciales, pues permanecieron expectantes, mientras yo estuve en la Sala. Despus la Sra. Jueza me llam a declarar (supuse de ltimo). Fue difcil nuestra comunicacin por causa del escaso Ingles mo y su espaol. Le coment que adems de mi deficiencia lidiomtica, era sordo (totalmente del odo derecho y un 25 % del izquierdo). Me pregunt por que no tena abogado y le contest que no poda pagar tal servicio. No pude argumentarle (lo que muchas veces he escrito, dado a las cortes y publicado) mi solicitud y propuesta de contratar alguno mediante un contrato de contingencia, sin recibir respuesta. Luego la Sra. Jueza me pregunt (supuse) Que yo denunciaba y/o demandaba? Le contest que muchas violaciones de mis derechos, humanos, civiles y laborales; las cuales estaban resumidas en la referida prueba documental No. 1 de este caso: titulada Actualizo 29 Denuncias y/o Demandas Contra Criminales Soberanos, Oligarcas y Rbulas Mercenarios de US (de 36 pginas), cuya copia le mostr. Adems me pregunt (supongo). Por qu yo no haba citado a mis demandados, segn la regla de la Corte? Le contest que yo desconoca ese procedimiento. En ese momento no pude explicar le que en dos ocasiones (una por Internet y la otra mediante un documento entregado en la oficina del Tribunal) le notifiqu a la corte el siguiente asunto: Debo cumplir algunos de los procedimientos legales antes de la audiencia programada para el 23 de marzo 2012 a las 1:30 PM? Pero no tuve respuesta nunca. Adems les comuniqu por Internet a todos mis demandados las respectivas denuncias y demandas, demostradas en el referido documento titulado Actualizo 29 Denuncias y/o Demandas Contra Criminales Soberanos, Oligarcas y 2

Rbulas Mercenarios de US. Tambin la Sra. Jueza les remiti a todos ellos, supongo, la convocatoria para dicha audiencia, razn por la que todos sus abogados conocieron y participaron en dicha audiencia II. CITACIN OFICIAL DE LOS 26 DEMANDADOS EN ESTE CASO CIVIL. La Sra. Jueza en la mencionada audiencia me concedi un mes de plazo para citar oficialmente a cada uno de mis 26 demandados y remitirles una copia de las respectivas denuncias y demandas (expuestas en susodicho documento titulado Actualizo 29 Denuncias y/o Demandas Contra Criminales Soberanos, Oligarcas y Rbulas Mercenarios de US). Pero este requerimiento lo cumpl con celeridad hoy al entregar el conjunto de sendos documentos en la Secretaria de esta Corte federal para que la misma gestione su efectivo envo a cada demandado. CONCLUSIONES. 1. Esperaba de esta audiencia una resolucin definitiva que aprobara por fin mis justas reivindicaciones durante seis aos. Pero una vez ms se posterg tal evento. 2. No obstante la nueva demora de una resolucin dirimente de mis 26 demandas, tengo la sensacin que las autoridades correspondientes (por primera vez en seis aos de querellas) han comenzado a darme un trato respetuoso y estimado.

Atte. Firmado por Lus Alberto Pita Santos. En Houston, a 28 de Marzo de 2012.

Profesor universitario de Historia y Economa Poltica, Cientfico-heurstico y empresario de MISVERDADES, Presidente histrico de las ADEPOs (Asociacin Defensora de los Derechos Polticos y Alianza Democrtica Popular) Secuestrado y torturado en Cuba y en USA por mi activismo pro reformas de los derechos y las libertades subscritas por las NU. Cubano exiliado, ciudadano espaol y residente permanente en los Estados Unidos. Mis correos electrnicos: mvlaps@gmail.com, misverdades5@att.net, misverdades4@yahoo.com Mi sitio en la Internet https://sites.google.com/site/misverdades5/ Mis lbumes de fotos y documentos https://profiles.google.com/114712837140416663517/about

Las verdades de toda realidad son exclusivas de la ciencia, tiles al raciocinio para inferir sus causas y efectos y crear hechos modernos y mejores; se explican con conceptos. Pero las metforas (vulgares o literarias) dogmatizan la verdades y los conceptos con fetichismo y psiquiatrismo. Otras veces las violan con esoterismos y farisesmos.
L.A.P.S.

Una parte del mundo es buena sin dogmatismos fetichistas, sin creer en fantasmas divinos y/o diablicos, sin feligreses santos ni templos. Es mejor, adems, por su eficiente intelecto, por saber inferir de las causa sus efectos y crear para modernizar y perfeccionar los bienes humanos.
L.A.P.S.

Es un derecho el libre pensamiento dogmtico fetichista, metempsicsico y mstico. Pero inculcar tales perjuicios al pblico e imponerlos por las autoridades conservadoras es una gran causa criminal de tipo discriminatoria, abusiva y corrupta.
L.A.P.S.

El comunismo microsocial, de una familia o de una secta, es factible. Suponer el comunismo para el mundo o una nacin es utopa. Resultando la pretensin de imponerlo por un rgimen otra gran causa criminal, discriminatoria, abusiva y corrupta.
L.A.P.S.

Remitido a ms de 3000 correos electrnicos: ms de 700 pblicos en USA, internacionales y mundiales; y ms de 2300 con direcciones ocultas. Adems, publicado en Scribd, Facebook y Twitter