Sei sulla pagina 1di 12

A QUESTO SOCIAL EM HANNAH ARENDT: apontamentos crticos The social question in Hannah Arendt: critical points

Adriano Correia
Doutor em Filosofia pela UNICAMP. Professor Adjunto da Universidade Federal de Gois (UFG), Goinia, GO - Brasil, e-mail: correiaadriano@yahoo.com.br

Resumo
Nesse texto, examinarei brevemente o que Hannah Arendt nomeou de questo social em seu exame da modernidade poltica. Alm das implicaes da ascenso do social para a definio da fronteira entre o pblico e o privado, refletirei sobre as dificuldades para pensar o tema da justia na obra arendtiana por conta do rigor com que ela separa o econmico e o poltico. Palavras-chave: Questo social; Esfera pblica; Esfera privada; Justia.

Abstract
In this paper I examine shortly the social question in the Hannah Arendts analyses of political modernity. Beyond the consequences of the rise of social to the dilution of the boundaries between public and private spheres, I reflect about the difficulties to think the justice in the arendtian work, because of her rigid separation between economic and political realms. Keywords: Social question; Public sphere; Private sphere; Justice.

Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

102

Adriano Correia

A compreenso da modernidade foi uma das tarefas a que Hannah Arendt se props de modo privilegiado em toda a sua obra. Em um importante estudo sobre a obra de Hannah Arendt, Seyla Benhabib (1996) enfatiza o que nomeia como modernismo relutante na obra da autora. A relutncia de Arendt traduz-se na nfase dada por ela s contradies modernas, notadamente no mbito poltico, em obras como As origens do totalitarismo, A condio humana, Sobre a revoluo e Entre o passado e o futuro. Seu entusiasmo com o fenmeno revolucionrio, e o sistema de conselhos, em particular, freqentemente resulta obnubilado por suas anlises profundas dos tempos sombrios cujo extremo a dominao totalitria. Nesse texto, examinarei algumas das principais objees compreenso arendtiana do conceito de esfera social ou sociedade para a configurao da sua relao com a era moderna. A escolha desse tema pode redundar na acentuao de um trao antimoderno no pensamento poltico arendtiano, que poderia ser matizado, por exemplo, por um exame meticuloso do fenmeno revolucionrio, que no posso levar a cabo aqui. Recorri expresso modernismo relutante justamente porque julgo que qualquer tentativa de situar Hannah Arendt em uma posio unvoca com relao modernidade ser inevitavelmente simplista. No segundo captulo de A condio humana, Hannah Arendt trata especificamente da distino entre pblico e privado e reflete sobre os eventos que a tornaram obsoleta. Estes eventos podem ser compreendidos, em sua obra, no movimento de ascenso da esfera social e do surgimento da sociedade de massas, que, embora distintos, fazem parte do mesmo processo de expanso (e simultnea diluio) da privatividade, de elevao da satisfao das necessidades vitais (a dependncia mtua em prol da subsistncia) a aspecto vinculante fundamental da poltica, de promoo da uniformidade e da decorrente identificao entre ao e comportamento. O que marca a consolidao do mundo moderno, na avaliao de Arendt, uma progressiva indistino entre as esferas social e poltica, com a conseqente ascenso do lar (oikia) ou das atividades econmicas ao domnio pblico (ARENDT, 1958, p. 33). A esfera social o domnio curiosamente hbrido onde os interesses privados adquirem significao pblica (ARENDT, 1958, p. 35). O que caracteriza a modernidade poltica a compreenso da poltica como uma funo da sociedade, com a implicao fundamental de que as questes eminentemente privadas da sobrevivncia e da aquisio transformaram-se em interesse coletivo, ainda que nunca se possa conceber de fato de tal interesse como sendo pblico. A voracidade da esfera social por expanso acaba por confinar a esfera privada intimidade e restringir as possibilidades da ao na esfera pblica
Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

A questo social em Hannah Arendt

103

em vista da estabilidade necessria preservao da vida e dos processos de acumulao a sociedade, quanto ingressou pela primeira vez na esfera pblica, assumiu o disfarce de uma organizao de proprietrios que, em vez de solicitar o acesso esfera pblica por sua riqueza, exigiam dela proteo para a acumulao de mais riqueza (ARENDT, 1958, p. 68). A ascenso do social fez com que o conformismo, como garantia de estabilidade, se tornasse uma ameaa permanente. Efetivamente, a sociedade a forma na qual o fato da dependncia mtua em prol da vida e de nada mais assume um significado pblico, e onde concedida s atividades vinculadas com a mera subsistncia a apario em pblico (ARENDT, 1958, p. 46). No obstante, a publicao do ntimo no o torna pblico, nem remedia a perda de grandeza, da possibilidade de desfrutar daquilo que ao menos desde o sculo XVIII se chamava de felicidade pblica, a compensar o necessrio sacrifcio dos interesses individuais em vista do bem comum. Com efeito, diz Arendt, realmente a liberdade, a vida poltica, a vida do cidado esta felicidade pblica de que falei um luxo; uma felicidade adicional para a qual se torna apto apenas depois de as solicitaes do processo vital terem sido satisfeitas (ARENDT, 1977, p. 106). Para compreender a relao entre a ascenso da esfera social e a progressiva transformao e declnio da esfera pblica como fenmeno poltico, importa evidenciar a intrnseca relao entre esta esfera social e as modernas sociedades de massas. Em primeiro lugar, ao contrrio do que se daria no interior de qualquer esfera poltica, a sociedade espera de cada um de seus membros, em vez de ao, certo tipo de comportamento comum e talvez a diferena poltica mais relevante entre agir e se comportar seja o carter previsvel e manipulvel do comportamento, em oposio ao carter espontneo e fugidio da ao. O carter monoltico de todo tipo de sociedade certamente se assenta, para Hannah Arendt, no fato de que nela os homens esto unidos simplesmente enquanto membros da humanidade, enquanto naturalmente sujeitos s mesmas necessidades. nesse sentido que a expanso da esfera social sobre as esferas privada e pblica tem como decorrncia a canalizao do prprio processo da vida para a esfera pblica ou, mais precisamente, a diluio da fronteira que mantinha o pblico e o privado como esferas distintas. A hiptese central de Arendt a esse respeito, como indica M. P. DEntrevs, que:
A destruio da fronteira que separa o privado do pblico reduziu a poltica a um assunto de economia domstica nacional, isto , a uma atividade no mais caracterizada por ao, liberdade, participao e deliberao, mas por trabalho, necessidade, governo e administrao burocrtica. (DENTREVS, 1994, p. 59).
Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

104

Adriano Correia

Para Hannah Arendt, na medida em que a sociedade de massas indica basicamente a absoro dos diversos grupos sociais por uma sociedade nica, o seu surgimento a expresso de que a esfera do social, finalmente, aps vrios sculos de desenvolvimento, alcanou o ponto onde ela abrange e controla todos os membros de uma dada comunidade, igualmente e com igual fora (ARENDT, 1958, p. 41). As atividades econmicas se expandiram a ponto de adquirirem um contedo poltico, fazendo com que a vida poltica seja compreendida segundo o modelo de uma grande famlia a zelar pelas necessidades vitais de todos. Para ela, a questo que:
Onde a vida est em jogo, toda ao est, por definio, sob o domnio da necessidade, e o mbito prprio para cuidar das necessidades vitais a gigantesca e ainda crescente esfera da vida social e econmica, cuja administrao tem ofuscado o mbito poltico desde o incio da poca moderna. (ARENDT, 1993, p. 155).

O conceito de esfera social defendido por Hannah Arendt, certamente fundamental a toda a sua crtica forma como se desenvolveu a poltica moderna, no tem deixado de ser alvo de variadas e severas crticas, freqentemente elaboradas por estudiosos da sua obra, mesmo aqueles inspirados por ela. Para J. Habermas, na medida em que ela estiliza a imagem da plis, e adota, em decorrncia, as suas rgidas distines, natural que admita como sintoma patolgico da confuso entre o poltico e o social a nova relao complementar entre o Estado e a economia. Para ele, no caminho vivel para nenhuma sociedade moderna a perspectiva sui generis adotada por Hannah Arendt:
Um Estado, exonerado da elaborao administrativa de matrias sociais; uma poltica, depurada das questes relativas poltica social; uma institucionalizao da liberdade pblica, que independe da organizao do bem-estar; um processo radical de formao democrtica da vontade, que se abstm em face da represso social. (HABERMAS, 1980, p. 110).1

O problema, ainda de acordo com Habermas, que as teses arendtianas so decorrncia mais de uma construo filosfica que de pesquisas equilibradas, de modo que enquanto ela permanecer sob a influncia de uma
1

Para uma anlise crtica da crtica de Jrgen Habermas a Hannah Arendt ver MAGALHES, T. C. de. Ao e poder em Hannah Arendt e J. Habermas. Salvador: Quarteto, 1980. p. 185200. e tambm FERRY, Jean-Marc. Habermas critique de Hannah Arendt. Esprit, n. 6, p. 109-124. Jun. 1980. Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

A questo social em Hannah Arendt

105

teoria da ao vinculada a Aristteles, seu conceito de poder comunicativamente produzido, por exemplo, e a sua concepo poltica como um todo, no conseguiro escapar de contra-sensos quando aplicados s sociedades modernas nem se converter em um instrumento vlido. O equvoco, por fim, para ele, consiste em identificar a poltica prxis daqueles que conversam entre si, a fim de agirem em comum (HABERMAS, 1980, p. 115). Em todo caso, a despeito de suas agudas observaes, Habermas seguramente se equivoca quando filia Arendt tradio contratualista e tambm quando passa ao largo do vigor crtico das rgidas distines na obra de Arendt. Em semelhante direo de crtica, mas com uma preocupao especfica com a caracterizao arendtiana da esfera social, e o modo como se estabelece, a partir dela, a relao entre economia e poltica, temos as anlises crticas de M. P. DEntrevs, H. Pitkin, C. Pateman, N. Fraser, S. Benhabib, dentre outros. M. P. DEntrevs dirige duas crticas principais: em primeiro lugar, a caracterizao arendtiana da esfera social como sendo a esfera do trabalho, das necessidades biolgicas e materiais, da reproduo das nossas condies de existncia parece muito restrita. Para ele, muito embora esta caracterizao possa ser adequada s atividades realizadas na esfera que ela define como privada, totalmente imprpria como uma descrio das modernas formas industriais de produo, com suas altas taxas de acumulao de capital e seu alto nvel de crescimento econmico (DENTREVS, 1994, p. 60). Desse modo, identificando o social com as atividades econmicas de reproduo simples, Hannah Arendt, segundo ele, corre o risco de negligenciar o fato de que as economias capitalistas modernas geram um excedente que vai muito alm das necessidades de reproduo. Em segundo lugar, DEntrevs considera que, sustentada em tal anlise, Hannah Arendt torna-se incapaz de reconhecer que uma economia capitalista moderna constitui uma estrutura de poder, determina a alocao de recursos e a distribuio de responsabilidades e recompensas (DENTREVS, 1994, p. 60-61).2 De maneira geral, enfim, ele defende que por se basear na

Na mesma direo ver WOLIN, Sheldon . Hannah Arendt: democracy and the political. Salmagundi, Londres, n. 60, p. 9-10, 1983, argumenta que Arendt nunca conseguiu compreender a lio bsica ensinada no apenas por Marx, mas tambm pelos economistas clssicos, de que uma economia no meramente trabalho, propriedade, produtividade e consumo: uma estrutura de poder, um sistema de relaes contnuas em que o poder e a dependncia tendem a tornar-se cumulativos e as desigualdades so reproduzidas em formas cada vez mais sofisticadas. Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

106

Adriano Correia

enganosa analogia com a famlia, Hannah Arendt incorre no duplo equvoco de manter as questes referentes economia em um mbito pr-poltico e ignorar a relao crucial entre poder econmico e explorao. Seyla Benhabib, por seu turno, articula suas crticas metodologia, distino pblico/privado e esfera social em Hannah Arendt num mesmo grupo. A metodologia adotada por Arendt na compreenso da poltica estaria envolvida por uma dupla tenso. A primeira se refere ao fato de que seu pensamento no estaria livre da suposio derivada da Ursprungsphilosophie (uma filosofia da origem ou do sentido originrio) que localiza um estado original ou um ponto temporal como privilegiado para a busca por capturar o sentido verdadeiro dos fenmenos. Para Benhabib, esta concepo seria inspirada pela fenomenologia de Husserl e Heidegger, segundo a qual a memria a recordao mimtica das origens perdidas dos fenmenos enquanto contidas em alguma experincia humana fundamental (BENHABIB, 1996, p. 77). A segunda tenso refere-se concepo arendtiana do pensamento poltico como storytelling, tentando pens-lo por meio da histria humana, sedimentada nas camadas da linguagem (uma Begriffsgeschichte). Para Benhabib, a decorrncia metodolgica deste comprometimento terico, acerca do conceito de poltica a construo de um mtodo historiogrfico fragmentrio que busca, no obstante, vale dizer, restabelecer a possibilidade de articulaes significativas entre os fenmenos , inspirado por Benjamin, e que consiste em uma lembrana, no sentido de um ato criativo de remembrar (re-membering), isto , de colocar juntos os membros de um todo, de um repensar que libera as perdas potenciais do passado (BENHABIB, 1996, p. 76). Hannah Arendt, em todo caso, afirma ser parte de seu pressuposto, e no de seu mtodo, uma desconstruo da metafsica que tem por assentada tanto a ruptura quanto a impossibilidade de reatamento do fio da tradio. Seria a denncia arendtiana da relao entre ascenso da esfera social e o declnio do espao pblico uma decorrncia dessa dupla tenso metodolgica. Para Benhabib, enquanto Hannah Arendt lamenta a diluio das fronteiras entre o pblico e o privado por meio da ascenso do social, a emancipao dos trabalhadores torna as relaes de propriedade uma questo de poltica pblica; a emancipao da mulher torna a famlia e a esfera privada questes pblicas; a conquista de direitos por pessoas no-brancas e no-crists tem colocado as questes culturais de identidade coletiva e outras representaes na agenda pblica. Em Benhabib, estas e outras disputas sobre o que deve ser includo na agenda pblica so, simultaneamente, lutas por justia e liberdade. Por isto defende que:
Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

A questo social em Hannah Arendt

107

A distino entre o social e o poltico no faz sentido no mundo moderno, no porque toda a poltica se tornou administrao e porque a economia se tornou a quintessncia pblica, como pensa Hannah Arendt, mas principalmente porque a disputa para tornar pblica alguma coisa uma luta por justia. (BENHABIB, 1996, p. 79).

Hanna Pitkin (1991) j havia apontado pioneiramente a ausncia da questo da justia na obra arendtiana. Isto se daria no porque Hannah Arendt considerasse esta questo sem importncia, mas porque estava determinada a isolar a esfera pblica de qualquer questo pertencente ao domnio do social, no intuito de preserv-la da destruio. Por insistir em uma rgida separao entre o social e o poltico, ela teria se tornado incapaz de preservar para a justia o lugar central que deveria ocupar em toda teoria poltica. Mais que isso, ela acabaria por ter de tratar o social e o econmico como questes tcnicas que requerem solues administrativas (DENTREVS, 1994, p. 61). Isso seria decorrncia na anlise de Benhabib de um essencialismo fenomenolgico de Hannah Arendt, por meio do qual o espao pblico seria definido como lugar somente de certo tipo de atividade: a ao, oposta fabricao e ao trabalho, e delimitada por referncia ao contedo substantivo do dilogo pblico. Desse modo, Hannah Arendt relegaria:
Certos tipos de atividades como fabricao e trabalho [que para Benhabib tambm so tipos de ao] e, por extenso, todas as questes de economia e tecnologia, somente esfera privada, ignorando o fato de que estas atividades e relaes tambm, na medida em que so baseadas em relaes de poder, poderiam tornar-se assunto de disputa pblica. (BENHABIB, 1996, p. 80).

De uma maneira mais geral, Benhabib se pergunta:


Se o espao agonstico da plis era possvel somente porque grandes grupos de seres humanos como mulheres, escravos, crianas, trabalhadores, no cidados residentes, e todos os no-gregos estavam excludos dele, ao mesmo tempo em que tornavam possvel, por meio do seu trabalho para as necessidades da vida cotidiana, aquele tempo livre para a poltica que era desfrutado por poucos, ento a crtica da ascenso do social, que foi acompanhada pela emancipao desses grupos do sombrio interior do lar e por sua entrada na vida pblica, tambm uma crtica ao universalismo poltico como tal? (BENHABIB, 1996, p. 75).
Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

108

Adriano Correia

Isto o mesmo que perguntar se a redescoberta do mundo pblico na poca moderna s seria possvel sob uma perspectiva elitista e antidemocrtica, dificilmente reconcilivel com a busca pela emancipao universal e pela extenso dos direitos do cidado, que acompanham a modernidade ao menos desde as revolues Francesa e Americana. Ou seja, se possvel pensar a poltica na modernidade, sem abrir mo do que talvez seja a sua maior conquista poltica, a incluso ideal de todos os indivduos e grupos sociais no interior do espao pblico. O problema, para Benhabib, viabilizar uma concepo de espao pblico que abranja, pela discursividade, e no por um essencialismo fenomenolgico, desde a definio da agenda de conversao pblica at uma ampla discusso, envolvendo os mais diversos grupos sociais, no que se refere deliberao acerca dos temas tidos como pblicos, sejam eles oriundos do mbito privado, social ou pblico. Para ela, Hannah Arendt desenvolve, com seu modelo associativo, no um conceito substantivo, mas procedimental de espao pblico, no qual o que realmente importa no o que tem lugar no discurso pblico, mas o modo como este discurso se d. Isto , se desse discurso est excludo todo elemento de fora e violncia que insere a superioridade fsica no mbito da linguagem em nome da predominncia da persuaso e da convico. nesse sentido que, para ela, do ponto de vista deste modelo procedimental arendtiano de esfera pblica, nem a distino entre o social e o poltico nem a distino entre obra, trabalho e ao so relevantes (BENHABIB, 1996, p. 81). A questo que a poltica moderna formou para si, desde o incio, um novo conceito de participao. A emergncia de uma esfera pblica autnoma de raciocnio pblico e discusso central a este projeto de participao. Para Benhabib, possvel, seno necessrio, conciliar participao e democracia moderna, embora no recorrendo aos pensadores da tradio das virtudes cvicas ou inspirados pelo modelo de cidadania da plis que no poderiam fornecer uma resposta ao problema da participao para as complexas sociedades modernas, com suas esferas altamente diferenciadas da economia, da lei, poltica, civil e da vida familiar mas ao que ela chama, pensando principalmente na obra de Jrgen Habermas, de teoria crtica contempornea. Esta teoria seria a mais capaz de fornecer uma formulao aceitvel e contextualizada do conceito de participao, incluindo tanto o conceito de formao discursiva da vontade quanto a expanso da participao da esfera poltica para contemplar tambm s esferas cultural e social. (BENHABIB, 1996, p. 85-86).
Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

A questo social em Hannah Arendt

109

Por estas razes, o modelo arendtiano de espao pblico estaria em desvantagem em relao ao modelo liberal concebido como dilogo pblico e ao modelo discursivo habermasiano. Em primeiro lugar, se comparado com o modelo liberal, o arendtiano tem muito mais dificuldade, na viso de Benhabib, em estabelecer um vnculo claro e substantivo entre poder, legitimidade e discurso pblico. A vantagem do modelo habermasiano sobre ambos se assenta no fato de que o seu modelo discursivo de espao pblico radicalmente indeterminado e aberto. Ele no estabelece de antemo, por exemplo, a agenda do debate pblico, nem restringe o acesso ao espao onde se d esse debate. Desse modo, o modelo discursivo o nico que compatvel tanto com a tendncia social geral de nossas sociedades e com as aspiraes emancipatrias dos novos movimentos sociais, como o movimento das mulheres (BENHABIB, 1996, p. 84-95), na medida em que permite o surgimento de um espao e um discurso pblicos nos quais se daria uma democratizao das questes tornadas pblicas, de modo que estas pudessem ser envolvidas no debate, na reflexo, na ao e transformao poltico-moral envolvidas no processo de formao discursiva da vontade. Em suma, segundo este modelo crtico de espao pblico e discurso pblico, compartilhado, segundo Benhabib, por Habermas e pelo movimento feminista:
O espao pblico no entendido agonisticamente como um espao de competio por aclamao e imortalidade entre uma elite poltica; ele visto democraticamente como a criao de procedimentos pelos quais esses afetados pelas normas sociais gerais e pelas decises polticas coletivas possam opinar em sua formulao, estipulao e adoo. (BENHABIB, 1996, p. 87).

Benhabib fora sua interpretao, segundo julgo, quando afirma que Arendt, em decorrncia do seu essencialismo fenomenolgico, insiste em separar ao de fabricao e trabalho, fazendo simultaneamente com que questes de economia e poltica, relegadas esfera privada, mas baseadas em relaes de poder, pudessem vir a tornar-se assunto de disputa pblica. O problema no est necessariamente na expresso essencialismo fenomenolgico e na sua conotao pejorativa, mas na defesa de que as relaes sobre as quais se assentam o trabalho e a fabricao, a economia e a tecnologia, so relaes de poder, mesmo quando no tomamos este ltimo termo no sentido atribudo a ele por Hannah Arendt. As relaes que a se do, quando ultrapassam o mbito meramente econmico, raramente chegam a ser mais do que, voltando terminologia arendtiana, relaes de domnio.
Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

110

Adriano Correia

Hannah Arendt reconhece que em cada uma das questes sociais h uma dupla face (ARENDT, 1979, p. 318). O que ela no deixa claro, e que demandaria um exame mais detido que o que posso levar a cabo aqui, o mecanismo ou o procedimento por meio do qual as questes sociais, que possuem relevncia para a coletividade e cuja soluo pressuposta no pleno exerccio da cidadania, sejam admitidas no domnio poltico sem provocar a sua runa ou se converter em uma usurpao do espao pblico por interesses privados enfim, como conciliar espao poltico e justia. Quando pergunta se a crtica da ascenso do social equivale a uma crtica do universalismo como tal, Benhabib tende a responder afirmativamente. Se o fizesse, desconsideraria a preocupao de Hannah Arendt com uma ampla participao poltica. A questo que a participao social, tal como parece defender Benhabib, para Arendt justamente o tipo suposto por uma democracia eleitoral que camufla a ausncia efetiva do conjunto da populao da participao efetiva no domnio pblico sob a defesa pblica dos interesses de indivduos ou grupos. Alm disso, esta iluso do democratismo moderno da participao da maioria absoluta da populao no exerccio do poder o tipo de suposio que o totalitarismo far ruir, na medida em que mobilizou e se sustentou constantemente nessa massa apoltica, tanto nos seus brados quanto no seu consentimento silencioso. Em suma, emancipao social no equivalente a universalismo poltico, ao mesmo tempo em que no podemos considerar, a priori, a incluso ideal de todos os indivduos e grupos sociais no interior do espao pblico uma conquista poltica completa. Hannah Arendt parece mais exigente: ou liberdade poltica significa, de um modo geral, o direito de ser um participante no governo ou no significa coisa alguma (ARENDT, 1973, p. 218). Se no podemos organizar tal tipo de participao, nem recorrer a um modelo de representao que o incorpore, no conseguiremos constituir um espao poltico. Uma rgida separao entre os espaos pblico e privado, entre esferas de igualdade e desigualdade legtimas, impediria o tratamento pblico de questes privadas, por assim dizer, mas publicamente relevantes, dentre as quais podemos indicar a violncia domstica, aberrantes desigualdades sociais, etc. Afinal, para Seyla Benhabib, a face agonstica do conceito arendtiano de esfera pblica o tornaria incongruente com a realidade sociolgica da modernidade assim como com as modernas disputas polticas por justia (embora a mesma S. Benhabib sublinhe que o modelo associativo de espao pblico em Hannah Arendt muito relevante para pensar a

Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

A questo social em Hannah Arendt

111

experincia da poltica em todos os novos movimentos sociais) (BENHABIB, 1996, p. 95, nota 36). O conceito arendtiano de esfera pblica reserva um potencial emancipatrio significativo, aliado a uma valorizao da dignidade da poltica, quando insiste que emancipao social no equivale emancipao poltica. A despeito das dificuldades para pensar a nossa poca, decorrentes do rigor com que Hannah Arendt exclui tudo o que da ordem do econmico do domnio pblico, foi a prpria Arendt quem assinalou, de um lado, que todos os seres humanos so capazes de ao e cidadania e, por outro, quem reconhecia que na plis o preo da eliminao do fardo da vida dos ombros de todos os cidados era enorme e de modo algum consistiu apenas na injustia violenta de forar uma parte da humanidade a ingressar na treva da dor e da necessidade (ARENDT, 1958, p. 119). Para encerrar, menciono um trecho publicado postumamente em que ela debate um texto intitulado Direitos privados e o bem pblico com uma rplica intitulada Direitos pblicos e interesses privados. Tal trecho indica, no tom coloquial do debate, o quanto Hannah Arendt estava consciente do que est em questo aqui:
O que dizer dos direitos privados de indivduos que so tambm cidados? [Como os interesses e direitos privados de algum podem ser reconciliados com o que se tem direito a exigir dele enquanto um cidado?] [] realmente a liberdade, a vida poltica, a vida do cidado esta felicidade pblica de que falei um luxo; uma felicidade adicional para a qual se torna apto apenas depois de as solicitaes do processo vital terem sido satisfeitas. Desse modo, se falamos de igualdade, a questo sempre a seguinte: quanto temos de transformar as vidas privadas dos pobres? Em outras palavras, quanto dinheiro temos de dar a eles para torn-los aptos a desfrutar da felicidade pblica? Educao muito bom, mas o que importa mesmo dinheiro. Somente quando puderem desfrutar do pblico que estaro dispostos e aptos a fazer sacrifcios pelo bem pblico. Requerer sacrifcios de indivduos que ainda no so cidados exigir deles um idealismo que eles no tm e nem podem ter em vista da urgncia do processo vital. Antes de exigirmos idealismo dos pobres, devemos antes tornlos cidados: e isto implica transformar as circunstncias de suas vidas privadas de modo que se tornem aptos a desfrutar do pblico. (ARENDT, 1977, p. 106-107).

Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

112

Adriano Correia

Referncias
ARENDT, H. The human condition. Chicago: Un. Chicago Press, 1958. ______. On revolution. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1973. ______. Public rights and private interests. In: MONEY; STUBER (Org.). Small comforts for hard times: Humanists on public policy. New York: Columbia University Press, 1977. ______. On Hannah Arendt. In: HILL, M. A. Hannah Arendt: the recovery of the public world. New York: St. Martins Press, 1979. ______. What is freedom? In: ______. Between past and future. New York: Penguin Books, 1993. BENHABIB, S. Models of public space: Hannah Arendt, the Liberal tradition, and Jrgen Habermas. In: CALHOUN, C. (Ed.). Habermas and the public sphere. 4. ed. Massachusetts: The MIT Press, 1996. p. 73-98. DENTREVS, M. P. The political philosophy of Hannah Arendt. London; New York: Routledge, 1994. FERRY, Jean-Marc. Habermas critique de Hannah Arendt. Esprit, Paris, n. 6, p. 109-124, Jun. 1980. HABERMAS, J. O conceito de poder em Hannah Arendt. In: FREITAG, B.; ROUANET, S. P. (Org.). Habermas. So Paulo: tica, 1980. MAGALHES, T. C. de. Ao e poder em Hannah Arendt e J. Habermas. Salvador: Quarteto, 1980. p. 185-200. PITKIN, H. F. Justice: on relating private and public. Political Theory, Berkeley, v. 9, n. 3, p. 327-352, 1991. WOLIN, S. H. Arendt: democracy and the political. Salmagundi, Londres, n. 60, 1983. Recebido: 15/01/2008 Received: 01/15/2008 Aprovado: 12/02/2008

Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 20, n. 26, p. 101-112, jan./jun. 2008

Potrebbero piacerti anche