En Clave Revolucionaria

En Clave REVOLUCIONARIA
N° 1 - Abril 2007

ECR N°1. Publicación de la Legión de la Revolución Socialista-LRS - Costa Rica – Abril de 2007- Precio 200 colones

¡Referéndum No
renegociación no¡

Contra el criminal Referéndum y el “Diálogo Nacional”:

¡Huelga General
ya para derrotar el TLC!
Editorial
UCR. Contra la nefasta y desastrosa política de la “autonomía
estudiantil”: una gran asamblea combativa y unificada de
Prácticas monopolísticas, implicaciones reales de la apertura trabajadores y estudiantes
del ICE Referéndum: una “soga al cuello” para el movimiento popular...

¿A donde nos lleva el pacifismo en la lucha contra el TLC?

Internacionales
Argentina: Huelgas Nacionales y luchas docentes en Neuquén

L.R.S
Venezuela: La tarea de la izquierda ante al proyecto de Chávez

Legión de la Revolución Socialista

Legión de la Revolución Socialista (LRS) 1
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
Editorial:
Marcha del 26/2: ¿para la
institucionalización de la lucha contra el
TLC? Entre el Referéndum y la movilización
de masas para la lucha.
Después de la gran marcha del pasado lunes 26 de febrero, ha
sido totalmente clara la sensación de desmovilización e
incluso desorganización entre las fuerzas sociales que
componen el movimiento contra el TLC. Y no era para menos.
Ottón Solís, los intelectuales del “Frente Nacional de Apoyo a
la Lucha contra el TLC” (FNA) y los burócratas sindicales; sólo
la han utilizado para colocarse en mejores condiciones de
ejercer presión sobre el gobierno, sin mayores perspectivas en
profundizar y continuar la lucha contra el TLC; delegando en
manos del gobierno la potestad de implementar una salida
institucionalizada, civilista y democrática.
El mismo 26 de febrero, Ottón Solís dijo en entrevista con el
Canal 15 universitario, así como en los días siguientes al
Semanario Universidad; que con la marcha del día 26/2 “la
pelota quedaba del lado del gobierno”, mostrando con esto
un desprecio y una desconfianza evidente para las fuerzas de
los trabajadores y los sectores empobrecidos que por decenas
de miles, se hicieron presentes en la jornada de lucha del
26/2 contra el TLC. Ottón demostró también una
preocupación obvia, ya que teme que las movilizaciones se
profundicen y adquieran mucha fuerza, lo que puede ser
perjudicial para el equilibrio del régimen burgués
costarricense y la institucionalidad que él protege.
Ottón Solís, junto con una
camada importante de
intelectuales oportunistas, como
Eugenio Trejos y Henry Mora; se
han colocado de manera
oportunista y reaccionaria como
los dirigentes de hecho en la
lucha contra el TLC. Desde su
popularmente conocido FNA,
han recibido la benévola
confianza de ciertos “dirigentes”
que no han dudado en
proyectarse a sí mismos como
peones, como trabajadores
políticos de base; mientras le
dejan el espacio libre para la dirección efectiva y de
representación política a los grandes personajes. Cuando
hablamos de aquellos tales dirigentes políticos de base y
peones, nos referimos a ciertos sindicalistas de APSE, los
dirigentes de ANEP, el FIT y otras organizaciones; y cuando
hablamos de los grandes personajes estamos refiriéndonos a
los intelectuales del CONARE, a los personajes del PAC y a ex
Diputados, ex Presidentes y demás.
La marcha evidentemente fue ultraburocratizada y controlada
por los intelectuales, el FNA, el gobierno y toda una serie de
agentes y parásitos oportunistas dentro del movimiento de
lucha. El objetivo desde el comienzo ha sido clarísimo como
el cristal: lograr utilizar la fuerza de la marcha para llegar a
un tramposo “Diálogo Nacional” para definir ahí la suerte del
TLC, principalmente vía la táctica del referéndum vinculante;
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
la cual forma parte de la estrategia de “presionar” para
lograr la renegociación del TLC con los Estados Unidos.
El “Diálogo Nacional”, y la estrategia de la renegociación
sigue su camino; ahora con el Referéndum.
Los peligros para el movimiento de masas y los trabajadores
frente a la autorización para realizar el Referéndum.
Antes que el tenebroso y corrupto “Diálogo Nacional”, el
movimiento de lucha contra el TLC debe comenzar a
preocuparse por la autorización dada por el Tribunal Supremo
de Elecciones (TSE) para
realizar un referéndum
vinculante sobre el TLC.
A pedido del ex militante, ex
Diputado, y ex candidato
presidencial de Liberación
Nacional, José Miguel Corrales;
el TSE decidió aprobar la
posibilidad de convocar un
referéndum “para que el pueblo
decida la suerte del TLC”. Para
lograr la convocatoria del
referéndum deben juntarse un
poco más de 150 mil firmas, lo
que equivale al 5% del padrón
electoral costarricense, o bien puede convocarlo el propio
Presidente. En el marco de las normas electorales, si se
necesitaran 38 votos (lo que es un sueño de demócratas
cobardes) en la Asamblea Legislativa para aprobar el TLC; en
el referéndum debe participar al menos el 50% del padrón
electoral, y si se necesitaran 29 votos (lo que es
absolutamente obvio por que la decisión la tiene Francisco
Antonio Pacheco y el PLN como cúpulas legislativas) debe
participar alrededor del 30% del padrón. Debe recordarse que
para recolectar las 150 mil firmas se necesita de nueve meses
de tiempo.
Dos posibles dinámicas que puede adquirir el movimiento
contra el TLC frente al referéndum.
Frente a la posibilidad del referéndum, hay dos posibles
dinámicas para el porvenir cercano del movimiento. La
primera consiste en que los proponentes del referéndum,
impriman la desmovilización en los distintos sectores de
lucha. La campaña de firmas absorberá todas sus fuerzas, y
podrían introducir en la misma dinámica a decenas de miles
de personas; que ya no esperarían la próxima marcha, o la
próxima jornada de lucha, sino el resultado de la recolección
de firmas; lo que como se dijo puede tardar hasta nueve
meses. Esto evidentemente, hará sembrar ilusiones en un
referéndum controlado y dirigido por una institución corrupta;
que fue central en el colocamiento de Óscar Arias como
Presidente de Costa Rica. Esas ilusiones se desarrollarán,
evidentemente; en detrimento de la confianza de las masas
en sus propias fuerzas.
La salida del referéndum enfriaría el ánimo y disposición a la
lucha, necesario para que el orden institucional burgués de
Costa Rica se vea alterado o amenazado.
La segunda dinámica consiste en que las movilizaciones se
incrementen a un nivel extraordinario, como igualmente
extraordinario sería el control burocrático y represivo por
parte de las direcciones conciliadoras hacia los grupos
violentos o de “cabezas calientes encapuchados” que forman
parte del ala un poco más a la izquierda en el movimiento
2
enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
contra el TLC. Si esta segunda dinámica se abre, el control
sería feroz sobre los “violentos” que se opongan al
supuestamente racional llamado al referéndum para
conservar “la paz social”. Convirtiéndose las marchas una vez
más, en una raquítica forma de criticar al gobierno y buscar
mesas de negociación.
¿Cuál es la Clave Revolucionaria para el nuevo escenario
político que abre la posibilidad del Referéndum vinculante?
Desde ya, debe decirse que el Referéndum es una táctica
políticamente criminal; para desintegrar el formidable ánimo
y disposición a la lucha proveniente de las masas trabajadoras
y empobrecidas de Costa Rica. El referéndum traidor,
persigue propinarle una derrota a la “democrática” a las
organizaciones populares y de trabajadores en la lucha contra
el TLC. No es casualidad que el mismo Francisco Antonio
Pacheco dijera el mismo jueves 12 de abril que “soy
respetuosísimo de las decisiones del Tribunal. Las decisiones
del TSE deben respetarse tanto dentro como fuera del
período electoral. Ahora tenemos dos vías para aprobar el
TLC”1; la parlamentaria y la electoral. Incluso de manera
impaciente sectores de la burguesía han pedido Referéndum,
lo han exigido y han demandado que sea el propio Presidente
Arias y el Poder Ejecutivo el que lo convoque. Hasta Otto
Guevara, el Presidente del Partido Movimiento Libertario
(PML), conocido por los trabajadores y la burguesía como un
partido de ultraderecha dijo: “le estamos exigiendo
vehemente al Poder Ejecutivo que convoque al Referéndum
sobre el TLC, no esperemos a la recolección de las 130 mil
firmas o a los nueve meses que se va a tardar en esa
recolección; y más bien convoque el Poder Ejecutivo de
inmediato el referéndum sobre el TLC según las atribuciones
que establece la misma Ley que detalla los procedimientos
para la convocatoria.”2 Guevara demuestra la disposición de
la burguesía, la cual quiere propinar una derrota de la manera
más rápida posible; esto por que ni su situación política de
fragmentación y fricciones, ni el propio margen de tiempo
institucional para aprobar el TLC y la Agenda
Complementaria, le permiten perder demasiado tiempo.
Frente a la estrategia “parlamentarista” de sembrar ilusiones
en derrotar el TLC en la Asamblea Legislativa, a costa de
posponer y renunciar a la movilización sostenida y combativa;
la burguesía ha respondido de una manera muy audaz dando
luz verde para la realización de la “consulta popular”.
Dejando para otros artículos una discusión más profunda sobre
el referéndum y el “Diálogo Nacional”, como tácticas dirigidas
hacia la renegociación del tratado; hay que decir antes de
que nos agarre muy tarde que sólo imbéciles rematados,
representantes directos de la burguesía como Óscar Arias, o
traidores de envergadura internacional como José Merino del
Río, pueden decir que con el referéndum “se abre una puerta
al movimiento popular que está en contra del TLC, que
siempre ha dicho que no le tiene miedo al referéndum;
[siempre que] se respeten unas reglas del juego en donde
haya verdadera igualdad, donde no haya maniobras, donde el
gobierno tiene que interrumpir el trámite del TLC y la
Agenda de Implementación.”3 Sobre cómo Merino tendrá
garantías democráticas de que todo será con verdadera
igualdad tanto para trabajadores como para empresarios,
sobre cómo logrará evitar las maniobras cuando el TSE es
1
Sistema de Radio y Televisión Nacional. SINART. Canal 13. Edición nocturna.
12/4/2007
2
Ídem.
3
Ídem. José Merino del Río.
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
controlado por el PLN; sobre cómo logrará detener el trámite
del TLC y la Agenda
Complementaria...; sobre todas estas
cosas no nos dice una sola palabra.
Sólo queda pensar que nuevamente
todo queda encomendado a cualquier
tipo de milagro venido desde arriba, a
la fe en que se logrará vencer a los
empresarios y al PLN; el cual hay que
repetir: controla el Tribunal Supremo
de Elecciones.
Para todas aquellas tendencias
políticas honestas, luchadoras, que
están por derrotar al TLC y al
gobierno; y por enfrentarlos de
manera leal y combativa, la consigna
debe ser desde ahora: ¡NI UNA FIRMA
PARA LA REALIZACIÓN DEL REFERÉNDUM TRAIDOR Y
POLÍTICAMENTE CRIMINAL! Este llamado a no dar firmas para
la convocatoria al referéndum, debe desplegarse en las
empresas, en las fábricas, en los principales planteles de
obreros que han estado a la vanguardia en la lucha contra el
TLC; en las universidades, en los colegios, en los barrios, en
las empresas privadas, y en general en todo lugar donde
hayan concentraciones de trabajadores y oprimidos del
pueblo. La campaña debe perfilar la “Huelga General
Indefinida” como método de combate, tanto para derrotar al
TLC; como para incorporar el conjunto de demandas de los
trabajadores y sectores empobrecidos, tales como la lucha
contra la Agenda Complementaria, la lucha contra la
destrucción de instituciones como el ICE, AyA, CCSS, el INS o
las propias universidades públicas. Para encaminarnos con
alternativas realistas y de lucha hacia la derrota de la
burguesía y su gobierno.
La campaña debe estar exenta de sectarismos, de utopismos
reaccionarios como el de la “autonomía estudiantil”, la
“autonomía sindical”, etc. Solo juntos los sectores más
consecuentes, yendo a las masas trabajadoras y a las bases de
las más grandes organizaciones sindicales y sociales,
podremos vencer a quienes han tratado de uniformar al
movimiento aparentemente con una posición conciliadora.
Desde estos momentos entramos en una nueva fase en la
lucha contra el TLC, que estará definida por las ilusiones en
el referéndum y la desmovilización por un lado; y la
estrategia de combate y movilización permanente por el
otro. Desde la LRS la apostamos a la estrategia de combate.
Contra la salida institucional propuesta por las dirigencias
traidoras en acuerdo con el gobierno:
¡No demos ni una firma para la convocatoria
al Referéndum!
¡Por una gran campaña contra el
referéndum y por la lucha callejera contra
el TLC!
¡Huelga General Indefinida y lucha
combativa contra el TLC y la A.C!
3
enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
Prácticas Monopolísticas, Implicaciones Reales de la Apertura en el ICE
Dentro del marco social en que se encuentra el país en
relación con las mal-llamadas “Políticas de Apertura en
Telecomunicaciones”, muchos desconocen cuales son los
verdaderos motores de la inseguridad que estas representan
para los bienes del Estado, específicamente para el Instituto
Costarricense de Electricidad (ICE). En este aspecto, el
desconocimiento sobre el tema en la población promedio es
preocupante; pues mientras muchos luchan en las calles para
defender un bien inherente al ser costarricense, otros ignoran
e inclusive se burlan en sus casas- desde el lecho de un
ignorante y profundo sofá del desconocimiento- de aquellos
quienes de manera vehemente salen a protestar para
mantener un derecho social fundamental: el derecho a la
Universalidad de Información y Comunicación.
El punto no es recriminar o ensalsar a quienes participan o no
en las actividades o movimientos, mas que sociales, patriotas.
El eje central de la discusión se basa en un foro-conferencia
llevada a cabo el pasado mes de marzo en el auditorio de la
Facultad de Derecho de La Benemérita Universidad de Costa
Rica, en el cual participaron destacados profesores de las
escuelas de Ingeniería Eléctrica y Economía del ente
universitario así como Ingenieros, Trabajadores del mismo ICE.
Durante 3 horas se expuso acerca de los principales hechos
que afectarán a la Institución (ICE) en los años posteriores a la
entrada en vigencia del TLC. A continuación haré un
compilado de la información sobre ejes que a mi parecer son
los de mayor relevancia:
1) Muchos (o más bien la mayoría) desconocen que la
Ley N°1758, conocida como la “Ley de Radio”,
específicamente declara que: el espectro radioeléctrico es un
bien de dominio público. Entiéndase por espectro
radioeléctrico; a todas aquellas frecuencias de onda con las
cuales se puede transmitir ya sea señales de radio o televisión
a nivel nacional.
Actualmente, se deben pagar derechos al estado para la
utilización de dichas frecuencias, sin embargo, dentro del
marco del TLC esto va a cambiar, pues se pretende VENDER
este bien. Con esto las empresas privadas tendrán el derecho
de comprar señales como las del SINART o las de los canales
Universitarios, logrando la desaparición de los mismos violando
así el derecho definido constitucionalmente como Derecho a la
Universalidad de la Información y Comunicación.
2) Gracias al modelo solidario del ICE, este subvenciona
los servicios de telefonía fija (la que poseemos prácticamente
todos en nuestras casas de habitación), reduciendo así el costo
de poco mas de $10 q es el costo de operación de dichos
servicios a una módica suma de $4 que es lo que pagamos
como tarifa básica. Es decir que el ICE, absorbe mas del 60%
del costo de operación del servicio por cada teléfono fijo del
territorio nacional, empleando así el 9% de sus ingresos brutos.
Esto con el objetivo de alcanzar el 100% de la población. Hasta
el momento se ha logrado una cobertura del 70% de la
población, sin embargo con la entrada en vigencia del tratado,
el ICE no podrá mantener dichas subvenciones pues sería
“competencia desleal”; con lo cual deberíamos de pagar los
casi $11 de tarifa básica solo en telefonía fija (Esto según el
Anexo 13 del TLC). Con un aumento drástico en este servicio,
muchos no podrán seguir pagando dicho servicio, lo cual sería
un evidente retroceso en el área; no sin antes mencionar la
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
De Julio Vives
anticonstitucionalidad de quitarle al pueblo la posibilidad de
mantener su derecho ya mencionado a la Universalidad de
Información y Comunicación establecido en la Carta Magna.
3) En este punto se expone lo más grave de la situación.
Las empresas privadas luchan principalmente por abrir el
servicio de telefonía móvil (celulares) y los servicios de
internet, los cuales son los únicos con los cuales el ICE obtiene
ganancias, pues como se dijo anteriormente el servicio de
telefonía fija solo genera pérdidas. Cabe destacar que el
servicio de telefonía móvil cuesta acá solo $7 como tarifa
básica, mientras en nuestro vecino Panamá, donde la empresa
privada es quien gobierna los servicios celulares, la tarifa
básica ronda los $40. El hecho es que gracias a los principios,
sin fines de lucro del ICE, los costarricenses tenemos acceso a
servicios de buena calidad (estamos de acuerdo que no los
mejores pero, al menos son bastante eficientes) por precios
accesibles para casi toda la población. Sin embargo, la
empresa privada verá las comunicaciones como una
mercancía, y no como un derecho llegando así a afectar
severamente al pueblo costarricense.
Esto no es lo peor, pues, todas las instalaciones que durante
40 años se han puesto con el dinero de cada costarricense
pasarían a ser un bien negociable para las empresas de
telecomunicaciones, es decir, que cada empresa podrá hacer
uso de dichos tendidos y torres, y solo deberá pagar un
“alquiler”, sin utilizar sus propios fondos para la instalación de
nuevas líneas de transmisión de comunicación. Lo más
increíble es que el ICE deberá pagar dicho alquiler también,
para usar los recursos que durante 40 años instaló alrededor
del país.
4) ¿Que sucede si el ICE sigue subvencionando?
Según lo establecido el proyecto de ley en contra de las
prácticas monopolísticas que se encontraba en la Asamblea
Legislativa, el operador (ICE) deberá pagar un 1% de sus
ingresos brutos como multa por las subvenciones que continúe
realizando.
Finalmente, es fácil y no se necesita ser muy conocedor en el
tema para saber lo que sucede cuando se pone a competir a
una transnacional con empresas estatales, pues las primeras
pueden ofrecer al principio precios mucho mas bajos en todos
sus servicios (Como Palí S.A. en muchos pueblos que ha llevado
a la quiebra de supermercados locales); gracias a que se
apoyan en sus plantas mas lucrativas en otras partes del
planeta. De esta forma se puede llegar a la conclusión que por
haber entrado el TLC a regir, debemos estar seguros que los
días del ICE estarán contados.
Ahora es deber de cada uno meditar, si sería bueno o no
permitir que esto suceda, pues recordemos que esto es solo
uno de los sectores afectados con el tratado. ¿Qué es mejor,
un monopolio solidario como el ICE, o uno lucrativo como
RITEVE?...
¡Por la defensa incondicional del ICE frente a la apertura
comercial!
¡Por un ICE más eficiente y competitivo, mejorado por la
iniciativa de sus trabajadores y usuarios!
¡No al desmantelador Plan de Regulación de
Telecomunicaciones!
¡No a la Agenda Complementaria!
4
enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
El Referéndum: una “soga al cuello” para el
movimiento de lucha contra el TLC
Después de una presión insistente desarrollada en los últimos
meses por José Miguel Corrales, algunos parlamentarios,
ciertas direcciones sindicales; y los intelectuales del Frente
Nacional de Apoyo a la Lucha Contra el TLC (FNA); por fin los
magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) han
aprobado una resolución que faculta la convocatoria para un
referéndum vinculante sobre el acuerdo comercial. Ante
semejante pronunciamiento del tribunal, el gobierno, la
derecha y la ultraderecha que lo respaldan; han contestado
inmediatamente que “es una bendición” la oportunidad que
se ha abierto para la consolidación de la democracia
costarricense, y para que el pueblo decida directamente la
suerte del tratado comercial.
De la sensación de victoria por el Referéndum a los
primeros síntomas de fragmentación.
Por un breve período los defensores del Referéndum del
campo de los “opositores” al tratado con Estados Unidos,
llegaron a pensar que tal decisión del órgano electoral
constituía un gran logro y una contundente victoria; para
apenas pocas horas después pasar a la confusión y a los
primeros síntomas de división; cuando el mismo gobierno
tomó la delantera para convocar él mismo, sin esperar a los
nueve meses, y a la recolección de las 150 mil firmas
necesarias para implementar el Referéndum. Ottón Solís por
ejemplo aplaudió la decisión del Poder Ejecutivo de convocar
a la consulta popular directamente, cuando dijo que era
preferible “evitar un gasto grande de recursos y tiempo por
medio de la convocatoria a la consulta por el propio
Presidente”4. En cambio, de manera infantil; José Miguel
Corrales, que había sido el principal proponente hace una
buena cantidad de meses, acusó al gobierno de “oportunista”,
ya que según él es importante cuestionarse “¿por qué si los
hermanos Arias se negaron a convocar a Referéndum hace 9
meses, lo hacen hasta ahora que el tribunal lo aprueba?”;
demostrando no sólo una gran charlatanería, sino una
profunda indecisión.
Con una rapidez soñada, quedó al desnudo lo catastrófico
de la alternativa del Referéndum.
Todos aquellos que pasaron soñando en una nube, ilusionados
y extasiados con la idea del Referéndum; han sido
ridiculizados y puestos al nivel de simples descerebrados, de
incapacitados cerebrales. ¿No les dirá algo que sea el propio
gobierno el que se incline a convocar al Referéndum, en el
transcurso de unas pocas semanas y a través de un Decreto?,
4
Televisora de Costa Rica. Canal 7. Telenoticias Edición Estelar. 13/4/2007.
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
De Kote y Tuma
¿seguirán cayendo en la trampa ciertos sectores que confían
en que el gobierno asumió la convocatoria por buena
voluntad? ¿Serán los intelectuales, los parlamentarios como
Merino del Río y los burgueses como Ottón Solís, tan miopes
políticamente como para no ver que detrás de la estrategia
del Referéndum se encuentran la derecha y la ultraderecha
del país; aquella misma que llamó en el 2005 en la voz del
Movimiento Costa Rica Libre a defender la institucionalidad
democrática?
Desde la LRS creemos que sí son ciegos políticos en el mejor
de los casos, que siguen confiando en la buena voluntad y los
sentimientos de la burguesía y sus instituciones; y creemos
además que el Referéndum vinculante llevará a un callejón
sin salida al movimiento de masas contra el TLC, a los
trabajadores y al conjunto del pueblo pobre. La teoría
reformista apoyada en la idea de la “democracia
participativa”, la cual ha sido central en el planteamiento del
Referéndum; es políticamente criminal y traidora, ya que se
dirige a eliminar las movilizaciones y la organización directa
de las masas; sustituyéndolas por el terreno muerto y
resbaloso de las urnas, los escrutinios y las campañas
millonarias de la burguesía para intoxicar a las amplias masas
explotadas y más atrasadas políticamente.
En 6 razones: ¿por qué nos oponemos al Referéndum
vinculante para la aprobación o no del TLC?
En pocas líneas haremos un resumen telegráfico de las
razones que nos impulsan a oponernos al Referéndum, las
cuales serán ampliadas de manera permanente a lo largo de
esta coyuntura:
1) Los patrones del sector privado obligarán a votar a sus
trabajadores a favor del tratado, con la amenaza de que
perderán sus empleos como asalariados si este no se aprueba.
Poco importa si el trabajador es observado o no por su patrón
en la “privacidad” de las urnas; el golpe es psicológico: “si
gana el NO te quedas sin trabajo y sin comida.” 2) El 5 de
febrero de 2006 ya le dio una contundente derrota a todos
aquellos que todavía creen en la transparencia y la
neutralidad del terreno electoral, cuando Óscar Arias fue
electo como Presidente de Costa Rica; el Referéndum sólo
abrirá la posibilidad de una nueva derrota, ya que el TSE, así
como la Sala Constitucional que aprobó la reelección; son
controlados directamente por el PLN. 3) La fuerza contra el
TLC se apoya en los sectores más concientes y movilizados, y
la patronal se apoyaría en un gran sector más atrasado y
distanciado de las grandes movilizaciones. 4) El Referéndum
podría enfriar las movilizaciones contra el tratado comercial,
ya que con el fin de propagandizar el NO al TLC; de manera
5
enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
desesperada las distintas organizaciones retornarían a la
dinámica académica y estéril de los “foros informativos”, lo
que enfriaría la lucha directa y amenazaría con colapsar al
conjunto del movimiento anti TLC. 5) Si el resultado favorable
al TLC gana (lo que es matemático por la superioridad de
fuerzas del gobierno en su terreno), caerá como un baldazo
de agua helada;
que dificultaría
al extremo las
condiciones
para la lucha.
Ya que aquellos
que pidieron el
Referéndum, se
verían forzados
a obedecer
“cualquier
decisión del
TSE5” tal como
dijo Oscar
Arias. Esa derrota sería una camisa de fuerza para lograr
volver a movilizar a las amplias masas. 6) Por otra parte el
Referéndum es tramposo, y un distractor bastante potente; ya
que mientras toda la atención y las energías son puestas en la
campaña por el resultado a favor o en contra de la consulta;
seguiría avanzando con firmeza la Agenda Complementaria, y
con esta la privatización y la destrucción de las principales
empresas públicas como el ICE, AyA y el INS entre otras.
¿A donde nos lleva la estrategia de conciliación de clases
latente en la lucha contra el Tratado de Libre Comercio
con los Estados Unidos? De “El Físico”
El pasado 26/2 se dio una de las movilizaciones más
numerosas contra el TLC, posiblemente la más grande;
después de la cual el gobierno personificado en Rodrigo
Arias dijo que esta constituyó “un gran ejercicio cívico para
la democracia costarricense por que todos tienen derecho a
opinar”, pero apresurándose a señalar a la vez que el
tratado seguiría firme el trámite en el parlamento. En
resumen, el gobierno dijo entre risas que esta ha sido una
expresión democrática de aplaudir por parte del
movimiento de masas; felicitando además la grande y dócil
marcha, pacífica, coordinada con los agentes de tránsito,
haciendo los altos viales; colaborando con el orden
institucional y la característica “tradición pacífica”.
Todos estos elementos han contribuido a que el gobierno
fortalezca más su posición de aprobar el TLC, ya sea en el
“Parlamento o el Tribunal Supremo de Elecciones” con el
Referéndum (ver Editorial); coincidiendo a la vez con
ciertos sectores que de manera novedosa han presionado
por una salida alternativa sin lucha, la cual se ordena en la
mencionada consulta popular.
Claramente con la aprobación de este tratado se
magnifican la diferencias económicas y sociales de clase,
por lo cual debe enfrentarse decididamente hasta lograr su
5
Cadena Nacional de Televisión. 13/4/2007.
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
Aunque tenemos una firme posición en contra del
Referéndum, por supuesto es como un posicionamiento
táctico, y en defensa de una estrategia de combate directo. Si
no hubiera forma de evitar el referéndum, y este fuera
convocado por el Poder Ejecutivo; o por las 150 mil firmas;
obviamente iremos con todo para que gane el NO AL TLC,
acompañando a todos aquellos sectores que se van a ilusionar
con la posibilidad de decidir por ellos mismos y de manera
directa la suerte del tratado; por supuesto explicándole a la
vez a las masas que por la vía electoral llevamos todas las de
peder, y que de sus ilusiones se burlarán los Arias Sánchez y
los empresarios con sus maniobras corruptas. Estos esfuerzos
los desplegaremos en el sentido de perfilar la Huelga General
Indefinida como única alternativa realista para derrotar el
TLC.
¡Ni una sola firma para la realización del
referéndum vinculante!
¡Huelga General indefinida y movimiento
nacional de lucha unificado contra el TLC!
¡Por la articulación de todas las demandas
alrededor del TLC!
Contáctenos: enclaverevolucion@yandex.ru
retiro definitivo de la Asamblea Legislativo; dejando de dar
largas con actitudes “pacifistas e institucionalizadas” que lo
que hacen es demostrar la postración ante las reglas del
enemigo empresarial que administra el Estado a través de la
jerarquía gubernamental.
La actitud civilista en detrimento de la actitud decidida.
Una movilización no sólo representa una forma de expresar
disconformidad con los políticos de turno, sino también una
actitud demandando lo que le conviene a la clase
trabajadora. La movilización entonces no es un acto por
hacer “berrinche”, sino que constituye un llamado; un alerta
proveniente del movimiento de masas, para que el gobierno
obedezca a la voz del pueblo pobre y los trabajadores. Es
natural que todas las fuerzas, todo el tiempo, y todas las
energías concentradas en la conciliación; abiertamente se
ubican en contra de una concentración de fuerzas en la
profundización de la movilización, de la lucha.
Nosotros creemos que las marchas no tienen por que ser tan
institucionalizadas, es decir; con oficiales de tránsito
parando el tráfico de autos, haciendo los altos que indican
los semáforos, avisándole a la burguesía con puntual
anticipación las horas y fechas de las marchas...
6
enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
Creemos que las protestas deben dejar de ser tan
demostrativas y pintorescas, ya que algunas marchas han sido
un jolgorio convertido en carnaval, donde todo consiste al
final en llegar a la meta en la Asamblea Legislativa y la tarima
(donde sólo los grandes personajes pueden usar la palabra).
La expresión artística es una forma de criticar, pero no en
este tipo de momentos.
Desde la LRS creemos que para vencer hay que paralizar el
país. No sólo San José y sus principales vías, sino a lo largo y
Universidad de Costa Rica.
Contra la nefasta y desastrosa política de la “autonomía
estudiantil”: una gran asamblea combativa y unificada de
trabajadores y estudiantes.
Después de la creación del FNA, entre finales del 2006 y
principios del 2007; ciertos sectores “de izquierda” de la
Universidad de Costa Rica han quedado en el más grande
aislamiento. Prueba de esto es que las asambleas previas a la
marcha del 26/2 fueron prácticamente insignificantes,
reuniéndo únicamente a la militancia de la Juventud
Socialista, y del Movimiento al Socialismo; este último que
dirige la Federación estudiantil de la UCR. Prueba de esta
debilidad y claro aislamiento es que el “FNA” o Frente
Universitario, tomó la delantera en la campaña por la
convocatoria y la agitación para la marcha del 26 de febrero;
incidiendo esencialmente desde los docentes que no estaban
en vacaciones; sobre el resto de la comunidad universitaria.
Lo cierto es que el aislamiento en el que ha quedado la
“Coordinadora Estudiantil”, viene desde más atrás,
puntualmente desde el 20 de setiembre de 2005; donde se
rompió un importante proceso de unidad entre los
trabajadores y estudiantes, lo que potenció la movilización a
gran escala. Desde el 20 de setiembre el sector estudiantil
pasó a la defensiva, refugiándose con orgullo y mucho celo,
en la consigna de la “autonomía estudiantil”; enarbolada
sobresalientemente por César López (hoy asesor de José
Merino) de acuerdo a sus intereses en aquel momento.
Iniciando esta política sectaria y catastrófica, cuando López
en la propia marcha del 20/9/2005 con un grito sectario e
infantil pronunció la consigna “¡La U se queda aquí!”, con el
ánimo de dividir y separar a los “sanos” estudiantes de los
trabajadores “burócratas” que iban en dirección a la Casa
Presidencial en un acuerdo previo en una asamblea conjunta.
La actual situación, sólo demuestra la debacle de la estrategia
inspirada por la “autonomía estudiantil”; la que aisla a los
estudiantes de un sector económicamente superior y
progresivo: el de los trabajadores.
Debe dársele vida a instrumentos amplios para la unidad
obrera y popular para la lucha, contra el TLC y más allá...
Hace falta que los estudiantes construyan, sin sectarismos, y
fuera de toda política etapista; un instrumento unificado de
coordinación desde la base con el conjunto de trabajadores y
los pobres. A los estudiantes, y en especial a los
universitarios; le corresponde la misión de poner a la UCR al
servicio de la lucha de los oprimidos, organizando asambleas
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
ancho del territorio nacional. El gran reto sigue siendo cómo
organizar una palanca que mueva combativamente a TODA la
clase trabajadora. Donde se organicen nuevas marchas: con
cautela, desde la base, y sin el tradicional loby con la prensa
burguesa que protagonizan los sindicalistas.
¡Por la Huelga General Indefinida para la
paralización de todo el país!
Kote Cinnatti
que arrastren no sólo a trabajadores internos (docentes,
misceláneos, de mantenimiento); sino al conjunto de
trabajadores, desempleados, y habitantes que viven en los
barrios que se ubican alrededor de la Universidad. Es decir,
que la Universidad debe convertirse en todo un centro
interregional de operaciones; arrastrándo a todos aquellos
trabajadores de barrios como Carmiol, Sabanilla, Zapote; y a
los trabajadores de los colegios, escuelas, empresas y fábricas
cercanas. Hay que hacer ese trabajo con mucha paciencia y
humildad, reconociendo que el estudiantado por su ubicación
social (si hablamos en términos marxistas por supuesto) no es
una clase social independiente en su conjunto; y que más
debe inclinarse ya sea del lado de la burguesía o del lado del
proletariado.
Acompañar a las masas, significa no alejarse de ellas en
nombre de utopías “autonomistas”; sino acompañarlas en la
lucha por sacarlas de la influencia por ejemplo de Ottón Solís,
de Albino Vargas, de Eugenio Trejos, o Fabio Chávez. Para
cumplir semejante misión hay que abandonar la concepción
sindicalera y aparatista, que se esfuerza por hacer creer que
los sindicatos, las federaciones y otros instrumentos legales
son las únicas formas de organización de las masas. Debe
decirse que sólo con herramientas de tipo soviético,
convirtiéndo las universidades en centros de operaciones y al
servicio de los oprimidos de manera directa; podremos
alcanzar la realización de la tan propagandizada Huelga
General. Sólo por estos medios podremos construir
instrumentos superiores en lo político a cualquier sindicato.
Esta política debe llevarse adelante desde la UCR en la base,
y luchar por ella en espacios como la Coordinadora Nacional
de Lucha Contra el TLC (CNL) o la Comisión Nacional de
Enlace (CNE).
Ciertos sectores coinciden en la necesidad de estos
organismos, pero de manera etapista creen que primero
deben organizarse los estudiantes fuera de la influencia de los
trabajadores; y después ir a los espacios amplios y conjuntos.
Nosotros creemos que debemos dejar ese etapismo demócrata
típico de la pequeña burguesía, que tanto daño nos ha hecho
y tantos ridículos nos ha hecho pasasr (como las marchas
“masivas y combativas” contra el TLC de trescientos
estudiantes –300- [como máximo]).
7
enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria N° 1 - Abril 2007

Por la construcción de organismos de tipo soviético,
que incorporen las demandas transicionales de los
trabajadores y oprimidos articuladas alrededor del TLC.
Las dimensiones de la lucha contra el TLC, que no es una
lucha reivindicativa interna de la UCR o cualquier otro
sector, sino que tiene carácter nacional y une un conjunto
interminable de reivindicaciones sectoriales; exige
instrumentos que unan “a los representantes de todos los
grupos en lucha” como insinuábamos antes; y que como
dice el gran revolucionario León Trotsky, “abran sus
puertas a todos los explotados (...) de todos los estratos,
arrastrando la corriente general a la lucha. [Donde] todas
las corrientes políticas (...) puedan luchar por la
dirección sobre la base de la más amplia democrácia.”1
Desde la LRS defendemos una estrategia soviética, no
sindicalera o aparatista para sumar a la lucha al conjunto de
los explotados y sus demandas. En este sentido hacemos un
llamado a las organizaciones socialistas, “trotskistas” y
revolucionarias de la UCR para avanzar en una estrategia de
semejantes características; convirtiéndo las “Coordinadoras
Universitarias” en “Asambleas Populares Permanentes”,
donde se sume cualquier explotado que quiera luchar contra
el gobierno burgués o el “tratado” con Estados Unidos.
En estos términos creemos que deben ponerse en pie
espacios como las “Asambleas de Luchadores y Luchadoras”,
que han sido impulsadas en un inicio por la CGT y el PRT;
pero esta vez con un carácter sinceramente no burocrático,
que incorpore distintas demandas y sectores, para poder
organizar en la realidad una huelga general.

El combate por una genuina organización revolucionaria en Costa Rica y por la reconstrucción de la IV
Internacional

LRS ¿Qué es la LRS y qué es En Clave Revolucionaria?

Legión de la Revolución Socialista (LRS) – I Parte
Históricamente se ha conocido a las legiones, como unidades militares, como unidades para el combate.
Nuestra organización no es militar, pero si es una organización de combate por la revolución socialista.
Nuestro grupo es una organización marxista revolucionaria costarricense totalmente nueva, que reivindica las lecciones y las mejores
enseñanzas del movimiento obrero y socialista en los últimos 160 años de lucha contra el capitalismo y el imperialismo. Consecuentes
con el marxismo, nos proclamamos como leninistas y trotskistas revolucionarios. Reivindicamos a Lenin y Trotsky, como dirigentes
colosales de la más grande revolución de la historia de la humanidad que creó el primer Estado Obrero: nos referimos a la Revolución
Rusa de 1917.
Consideramos que el marxista revolucionario más consecuente desde la muerte de Lenin en 1924; fue León Trotsky, el cual además
de ser dirigente de la revolución proletaria de 1917; fue Presidente del Soviet de Petrogrado, fundador y creador del Ejército Rojo, y
Comisario de Guerra, dirigiendo también la derrota a manos del Ejército Rojo de más de 14 Ejércitos imperialistas invasores que
querían instaurar el capitalismo en Rusia en la Guerra Civil de 1918 en este país. Además reivindicamos la heroica lucha librada por la
Oposición de Izquierda liderada por Trotsky, contra la degeneración del estado obrero explotado y aprovechado por la burocracia
representada en Stalin; el cual distorsionó criminalmente el verdadero significado del socialismo como un sistema para la producción
y el reparto basado en la abundancia y una riqueza sin límites.

Nuestros principios.
Al ser marxistas y leninistas- trotskistas; luchamos diariamente con todas nuestras fuerzas por hacer la revolución socialista, a nivel
nacional y mundial. Creemos que la Revolución Socialista comienza en el ámbito nacional, continúa en la esfera internacional; y
remata con la mundial. En ese sentido entendemos que es una necesidad luchar por la Revolución Socialista en Costa Rica, en
Centroamérica y el resto del planeta; ya que no existe ni puede existir socialismo únicamente dentro de las fronteras nacionales,
como demostró la URSS a pesar de su extenso tamaño, población y diversidad de recursos. En el sentido de la organización
internacional, y la lucha por la reconstrucción de la IV Internacional revolucionaria de Trotsky; mantenemos un intenso proceso de
discusiones y práctica política conjunta con la Fracción Trotskista- Cuarta Internacional (FT-CI), la cual es una organización
internacional revolucionaria que lucha por la reconstrucción de la IV, con importantes grupos y secciones en América y Europa.
Para hacer la revolución socialista, necesitamos una disciplina de acero, una organización de combatientes dispuestos a cualquier
sacrificio y con una indeclinable deseo de vencer a los enemigos de los trabajadores; es decir los burgueses. La historia de más de
150 años de lucha del movimiento obrero y de los revolucionarios nos ha enseñado que no hay mejor forma de combatir, que a través
de una organización ampliamente democrática en su interior, con plena democracia y libertad; pero que actúe y golpee como un sólo
bloque, tanto a la burguesía como a sus agentes dentro del movimiento obrero: los reformistas, los dirigentes sindicales, los
pacifistas, los intelectuales demócratas.
Defendemos la democracia obrera no sólo como método a lo interno de nuestra organización, sino que también lo defendemos a
muerte para educar al conjunto de las masas trabajadoras y empobrecidas; ya sea desde los comités de fábrica, los sindicatos, las
asambleas de base, etc.
Creemos en una organización de la clase obrera, y en esa trayectoria se educan nuestros integrantes, los cuales pertenecen algunos
al movimiento obrero, y otros al sector de los estudiantes con la perspectiva de vincularse con los grandes contingentes obreros de
Costa Rica.
Invitamos a todos aquellas luchadores y luchadores combativos, obreros concientes que concuerden con nuestras posiciones, a
tomar contacto y construir la más avanzada organización obrera de Costa Rica, el Estado mayor de los explotados trabajadores.

Legión de la Revolución Socialista (LRS) 8

Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria N° 1 - Abril 2007

INTERNACIONALES
Como parte del combate por la reconstrucción de la Cuarta Internacional Revolucionaria de Trotsky; la LRS mantiene un proceso de
discusión y práctica política conjunta en diversos ejes internacionales con la Fracción Trotskista- Cuarta Internacional (FT-CI).
En esta primera Edición de ECR, publicamos el llamado internacionalista de la FT-CI aprobado en su última Conferencia
Internacional, celebrada en Buenos Aires- Argentina, durante el mes de febrero del presente año (2007). Coincidimos en un todo con
el llamado, entendiendo que condensa en términos generales las tareas y las obligaciones de los revolucionarios frente al proyecto
nacionalista burgués y de conciliación de clases de Hugo Chávez; ahora materializado en el proyecto del Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), un partido para un “socialismo con empresarios”, para un socialismo con explotadores y respetando la propiedad
privada y al conjunto del sistema capitalista (?).
También publicamos una pequeña minuta que informa sobre las últimas movilizaciones y paros nacionales en Argentina en
solidaridad con la lucha de los docentes de Neuquén; lucha que ya sufrió la muerte a manos de genocidas de Carlos Fuentealba.

Argentina:
Después del Paro Nacional
Echar a Sobisch con la huelga general
Por: PTS Semana Santa. Para
Fuente: La Verdad Obrera N° 229 ellos la vida de un
Sábado 14 de abril de 2007 trabajador no vale
nada. Por eso a 10 años
Asamblea Provincial. Preparar un neuquenazo. Plan de del asesinato de Teresa
lucha nacional para que triunfen los docentes de las Rodríguez el MPN
provincias en huelga repitió la historia:
Más de 30 días de paro docente y la feroz represión en represión y muerte a
Arroyito que causó la muerte del compañero Carlos los trabajadores que
Fuentealba cambiaron el escenario provincial y provocaron luchan por sus derechos
el primer paro nacional de la CTA en el gobierno de mientras garantizan
Kirchner junto a la medida de la CGT (ver editorial). En la que la Repsol junto a
provincia de Neuquén el odio y la indignación llevaron a otras multinacionales
miles de trabajadores a tomar en sus manos el paro y petroleras sigan
ganar las calles en una manifestación que se considera una saqueando nuestros
de las más grandes de la historia de la provincia. recursos naturales.
Trabajadores y estudiantes movilizados, los puentes El lunes 9, el paro y
cortados, escraches a los funcionarios. La bronca popular una movilización
se palpa en la provincia. El gobierno se debate en una histórica recorrieron las
aguda crisis. En 1997 después de matar a Teresa Rodríguez calles de Neuquén dando una contundente respuesta.
el MPN le hizo una oferta salarial a los docentes para aislar Sobisch respondió con una provocación: "Me quedo", dijo, y
a los desocupados y el pueblo de Cutral Có. Hoy, Sobisch nombró como super-ministro a uno de sus estrechos
quiere repetir la trampa ofreciendo una mejora económica colaboradores: Jorge Lara quien, entre otras cosas,
a costa de que abandonemos el reclamo efectivo del organizó el desalojo parapolicial de los docentes el año
castigo a los asesinos, o sea, de su caída. Está planteado pasado en la refinería de la Repsol de Plaza Huincul. El
echar al gobernador Sobisch con la movilización. Entre los lobbista de las petroleras no quiere renunciar. Busca un
docentes y el resto de los trabajadores se debaten chivo expiatorio con un policía preso y dos o tres
distintas estrategias ante la crisis abierta. renuncias. Pero el grito del lunes todavía retumba: "¡Fuera
El jueves 5 de abril falleció el docente Fuentealba después el asesino Sobisch!" Por eso, al asesino hay que echarlo, no
de ser fusilado por la policía provincial en una represión sentarse a negociar ni con él ni con sus ministros.
ordenada por el gobernador Sobisch e instigada por las Ni un sólo docente está dando clases. Al paro de ATEN se
cámaras empresariales y del turismo que llamaron al suman los trabajadores de la salud, de Acción Social y el
desalojo de las rutas. Estaban preocupados por las resto de las reparticiones públicas donde se está acatando
ganancias que perderían en las mini-vacaciones de la el paro de 48 hs. de ATE. Los docentes privados de SADOP,

Legión de la Revolución Socialista (LRS) 9

Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria N° 1 - Abril 2007

los docentes y no docentes universitarios también están en
huelga. Por su parte los obreros ceramistas votaron ir al
paro en las 4 fábricas. Los estudiantes universitarios,
secundarios y de los terciarios son parte de esta lucha. La
inmensa mayoría de la población repudia al que ordenó el
fusilamiento.
La posibilidad de echar a Sobisch es hoy más cierta que
nunca, por su debilidad y desprestigio nacional. En las
calles y en el repudio popular está la fuerza necesaria para
que se vaya. No en los pasillos de la legislatura ni en la vía
muerta del juicio político que impulsan, entre otros, los
kirchneristas que avalan la militarización de las escuelas
de Santa Cruz.
Ante la crisis abierta hay 2 caminos. Uno consiste en que,
mientras se pide la "renuncia" o se declama "fuera
Sobisch", se deja abierta la puerta para sentarse a
negociar con los asesinos una mejora salarial. El otro es
echarlos con la acción obrera y popular y conseguir todas
nuestras reivindicaciones. Para eso es necesario preparar
la huelga general en el camino de un levantamiento de los
trabajadores y el pueblo, un verdadero Neuquenazo. Las
escuelas, los hospitales, Zanon, las fábricas, los pozos
petroleros y la universidad tienen que transformarse en
centros de organización donde debatir y organizar una
Asamblea Provincial para llamar a la huelga general con
piquetes y cortes de puentes hasta que se vaya Sobisch e
imponer las reivindicaciones obreras y populares. Los
trabajadores y organizaciones que ya estamos en lucha
tenemos que llamar al resto a que se sume. El lunes 9 los
petroleros pararon la producción en los pozos y camioneros
y bancarios participaron de la movilización. Hay que
sumarlos; y se puede. Para el PTS este es el camino por el
que hay que luchar en cada asamblea.

Venezuela

Llamado internacionalista
La tarea de la izquierda ante el proyecto de Chávez
Por: Fracción Trotskista - Cuarta Internacional
Jueves 8 de marzo de 2007

Llamado de la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional incluso aquellos que alentaron el golpe de abril de 2002 y
a la Liga Internacional de Trabajadores (LIT), cuya el paro-sabotaje petrolero vienen manifestando que las
principal organización es el PSTU de Brasil, a la "nacionalizaciones se hicieron bien y por tanto no tienen
Coordinadora por la Reconstrucción de la Cuarta por qué generar desconfianza entre los inversores", tal
Internacional (CRCI), encabezada por el Partido Obrero de como lo hizo recientemente el secretario general del BID,
Argentina, y al Partido Obrero Revolucionario (POR) de Enrique Iglesias. Los dueños transnacionales de las
Bolivia, a una campaña unificada por la nacionalización empresas sometidas ahora al control del Estado quedaron
sin indemnización y bajo control y gestión obrera de todas complacidos con la compra accionaria, ya que las
las empresas e industrias estratégicas de Venezuela; a operaciones se han hecho "de acuerdo con las cláusulas
luchar por un partido obrero independiente, y por un contractuales y con la justa compensación" y en las que
gobierno obrero, campesino y del pueblo pobre en el país. "las empresas que aceptaron este proceso quedaron
Partimos de que, así como estuvimos junto a los millones comprometidas con contratos con el gobierno para seguir
de trabajadores y el pueblo en Venezuela para hacerle
frente al golpe de abril y del paro-sabotaje de la reacción
interna y del imperialismo, nuestras organizaciones
internacionales sostienen hoy una política independiente
frente al chavismo, constituyendo bases reales para una
campaña conjunta.
El presidente venezolano, Hugo Chávez viene anunciando
diversas "nacionalizaciones" en algunos sectores
estratégicos del país. La relativa buena situación
económica y la alta renta petrolera, en el marco de la
crisis de hegemonía norteamericana, dan margen para el
surgimiento de gobiernos como el de Chávez que, con una
fuerte retórica antinorteamericana, busca márgenes para
el regateo de una parte de los recursos exportables de los
países, sin cuestionar las bases estructurales de la
dominación imperialista. Si bien el imperialismo
norteamericano, con Bush a la cabeza, en su inicio hizo
llamados de alerta frente a las nuevas medidas anunciadas
por el gobierno venezolano, llama la atención que hasta
sectores de organismos financieros internacionales e

Legión de la Revolución Socialista (LRS) 10

Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria N° 1 - Abril 2007

prestando un servicio". Pero en su contracara y mostrando administran la expoliación de las naciones

una nueva dinámica ha surgido un sector importante de latinoamericanas, e incluso con gobiernos imperialistas
trabajadores, como lo expresó la marcha de 6 mil obreros como el del Estado Español.
y obreras del 8 de febrero en Caracas, planteando la lucha
No hay grandes cambios en cuanto a su proyecto
por "la nacionalización sin indemnización de las empresas
estratégico de la "vía venezolana al socialismo", en el que
estratégicas y bajo control obrero". El ejemplo del control
sigue y seguirá dominando la explotación capitalista. La
obrero de la producción en la fábrica Sanitarios Maracay se
perspectiva del "socialismo del siglo XXI" que plantea
abrió paso en las calles de Caracas: desde hace tres meses
Chávez sólo se limita a una semi-estatización burguesa en
sus 800 trabajadores la mantienen produciendo bajo su
algunos sectores de la economía, pagando a los grupos
propia gestión, exigiendo la estatización sin pago alguno.
parasitarios que durante décadas se llenaron los bolsillos a
Estos hechos plantean que es posible que sectores
costa del hambre y la miseria de millones de trabajadores
avanzados del movimiento obrero puedan intervenir con
y usuarios, permitiendo que sectores burgueses nacionales
un programa propio y de forma independiente del
e importantes firmas imperialistas sigan haciendo negocios
gobierno. Mientras Chávez muestra el verdadero rostro de
millonarios en otros sectores de la economía e incluso en
su solemne discurso, disponiéndose a pagar a precio del
la principal industria venezolana, el petróleo. El plan del
valor de mercado las acciones, tal como se cotizan en la
nacionalismo burgués moderado de Chávez no va más allá
Bolsa de valores de Caracas y Nueva York, incluso
de impulsar y desarrollar todo un sector de la burguesía
sobrepasando el valor real de los activos de las mismas,
venezolana, la no monopolista, mucho más dependiente de
surge un sector de trabajadores que exigen que las
la ayuda y protección estatal, al tiempo que también se
medidas se extiendan al resto de las industrias del país sin
siguen garantizando sus negocios con el Estado a los
indemnización alguna y bajo su propio control.
monopolios y grandes empresarios nacionales, y a las
Con la nueva política de Chávez de concentración de transnacionales.
poderes se avanza a una mayor bonapartización del
Pero la retórica de Chávez ha calado también más allá de
régimen y del gobierno, dejando la vía abierta para un
las propias fronteras venezolanas, incidiendo en la
potencial giro a la derecha o medidas antipopulares frente
simpatía de importantes sectores de masas en todo el
a la eventualidad, por ejemplo, de una crisis internacional
continente, incluso en la adhesión al proyecto chavista. Es
que haga caer el precio del crudo o de una escalada
sobresaliente que la amplia mayoría de las organizaciones
inflacionaria. Esto va de la mano con la política de
de izquierda a escala internacional, incluyendo una amplia
reelección indefinida, modificando la Constitución del
gama de las que se reivindican del trotskismo, se postran
país, donde se buscan los mecanismos jurídicos que den
frente al nacionalismo burgués de Chávez. Por eso los
espacio para una especie de "bonapartismo plebiscitario",
marxistas revolucionarios tenemos que aunar fuerzas y
donde se suceden elecciones en las que "la mayoría pobre"
sostener un programa que se diferencie claramente del
vota recurrentemente por Chávez, pero donde no se
proyecto chavista de manera tal de articular una política
realizan cambios sustanciales ni se resuelven los problemas
obrera independiente. Frente a toda tentativa de ataque
estructurales de los trabajadores, los campesinos y el
del imperialismo estaremos en la primera fila para cerrarle
pueblo pobre, ni éstos tienen posibilidad de discutir y
el paso a la reacción interna y extranjera, tal como lo
resolver democráticamente, como hemos visto a lo largo
hicimos junto a los millones que se movilizaron contra el
de los últimos ocho años. Para concretar su programa
golpe de abril y del paro-sabotaje petrolero. Pero frente a
político hoy se llama también a la construcción del Partido
las engañosas "nacionalizaciones" del gobierno venezolano
Socialista Unido de Venezuela (PSUV), invitando "... a los
y su intento de poner una camisa de fuerza a una posible
empresarios nacionalistas" a construir el PSUV, remarcando
radicalización o endurecimiento de las luchas obreras,
nuevamente que quiere en realidad una organización
populares y campesinas, de asegurar que no surjan
política donde estén juntos los altos oficiales las Fuerzas
importantes tendencias de independencia política entre la
Armadas del Estado burgués venezolano y los empresarios
clase trabajadora, o que sean fácilmente anuladas, a
«nacionalistas» con los sectores obreros, campesinos y
través del PSUV, es más necesaria que nunca la lucha por
populares. Lejos de la "profundización de la revolución
una política antiimperialista consecuente y por la
bolivariana" que ven algunos sectores capituladores de la
independencia política y organizativa de la clase
izquierda, el PSUV es la búsqueda del enchalecamiento del
trabajadora. Sobre esta base es que hacemos un llamado a
movimiento de masas y de cualquier intento del sector de
las corrientes como la Liga Internacional de Trabajadores
los trabajadores que puedan buscar un curso
(LIT) que tiene como principal referente al PSTU en Brasil,
independiente del nacionalismo burgués.
a la Coordinadora por la Reconstrucción de la Cuarta
Chavéz ha tenido roces con el imperialismo yanqui por su Internacional (CRCI) impulsada por el Partido Obrero de
apoyo a Irán y su oposición a la invasión imperialista a Irak Argentina, y al Partido Obrero Revolucionario (POR) de
y del ejército sionista al Líbano. Defendemos a Venezuela Bolivia, que manifiestan hoy una posición independiente
de cualquier eventual "represalia" imperialista. Pero del gobierno chavista. Desgraciadamente en Venezuela,
afirmamos que estas declaraciones no llevan a una lucha organizaciones del trotskismo, como el importante sector
antiimperialista consecuente, ya que ni siquiera apelan a mayoritario que dirige el PRS, influenciados por la UIT-CI
la movilización de los trabajadores y los pueblos del (Izquierda Socialista de Argentina) y apoyado por el MST
mundo, sino a las estrechas relaciones diplomáticas con los argentino, se mantienen en el camino de llevar cada vez
gobiernos capitalistas que, como Lula y Kirchner, más a los trabajadores tras las políticas e iniciativas del

Legión de la Revolución Socialista (LRS) 11

Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias enclaverevolucion@yandex.ru
En Clave Revolucionaria
gobierno, como se ha expresado últimamente en la
decisión de la corriente sindical C-CURA, única fuerza real
con influencia del PRS, de impulsar el PSUV, lo que
representa la culminación de una política que lleva a diluir
a la clase obrera en el pseudonacionalismo burgués de
Chávez.
Como primer paso hacia una política obrera independiente
creemos que es necesario levantar la lucha por la
nacionalización sin indemnización de todas las industrias y
empresas estratégicas de Venezuela bajo el control y
gestión obrera. Los socialistas revolucionarios debemos
pelear a escala nacional e internacional por la
expropiación sin pago y bajo control de los trabajadores y
los usuarios de todas las empresas privatizadas, en el
camino de expropiar todas las grandes empresas, la banca
y las industrias estratégicas, como la de hidrocarburos,
mediante un gobierno de los trabajadores que planifique
el conjunto de la economía en forma racional y al servicio
de las grandes mayorías obreras y populares, acabando
hasta el final con la expoliación imperialista de las
riquezas del país. En esta perspectiva, tenemos que llamar
a la más amplia solidaridad de los trabajadores de las
empresas transnacionales en sus países de origen para que
tomen en sus manos -mediante sus organizaciones- este
programa. La clase obrera venezolana debe confiar
solamente en sus propias fuerzas y métodos de lucha: sólo
así podrá sellar una verdadera alianza obrera, campesina y
del pueblo pobre verdaderamente anticapitalista, que
Adquiera en Costa Rica la Revista Estrategia Internacional N°23
De Fracción Trotskista- Cuarta Internacional
Distribuida en CR por la LRS:
Legión de la Revolución Socialista (LRS)
Únete a la nueva generación de legionarios y legionarias
N° 1 - Abril 2007
tenga como horizonte estratégico la lucha por conquistar
un gobierno obrero, campesino y del pueblo pobre. Frente
a la política de un PSUV es imprescindible que los
trabajadores se expresen en la vida política nacional de
manera completamente independiente, por eso es clave
luchar por un partido propio de los trabajadores, un gran
partido obrero independiente basado en los organismos de
representación y lucha de los trabajadores (sindicatos
combativos, organizaciones sindicales clasistas, comités de
fábricas, etc.), basado en los métodos de la democracia
obrera y que levante un programa claramente
anticapitalista. Este sería un primer paso para avanzar en
la construcción de un potente partido obrero
revolucionario que luche por un gobierno de los
trabajadores y el pueblo pobre, y avanzar hacia una
verdadera revolución obrera y socialista.
En síntesis, compañeros, los llamamos a hacer una
campaña conjunta por tres puntos fundamentales:
a) Contra las falsas nacionalizaciones de Chávez,
luchar por la nacionalización sin indemnización de todas
las industrias estratégicas bajo control y gestión obrera;
b) Luchar por un partido obrero independiente, para
que la clase obrera comience a pesar en la vida política
nacional contra todas las variantes del reformismo y el
nacionalismo burgués;
c) La perspectiva de un gobierno obrero, campesino y
del pueblo pobre como única vía real para dar pasos
hacia la resolución de los principales demandas obreras,
campesinas y populares, contra toda la falacia del
"socialismo del siglo XXI".
Una campaña conjunta para dirigirnos a las otras
corrientes que actúan en Venezuela, tanto en el PRS como
en la corriente sindical C-CURA, y luchar por esta
perspectiva en cada uno de nuestros países y a nivel
internacional. Esperamos una pronta respuesta.
Juventud de Izquierda Revolucionaria de Venezuela
(Fracción Pública del PRS), Partido de Trabajadores
Socialistas (PTS) de Argentina, Liga de Trabajadores por
el Socialismo de México (LTS), Liga Obrera
Revolucionaria por la Cuarta Internacional (LOR-CI ) de
Bolivia, Liga Estrategia Revolucionaria (LER-QI ) de Brasil,
Clase contra Clase de Chile y Clase Contra Clase del
Estado Español y FT Europa.
www.ft-ci.org
enclaverevolucion@yandex.ru
nvoz01@yahoo.es
12
enclaverevolucion@yandex.ru