LIBERTAD DE OPININ

NUMERO: 83 AO: III SEMANA: IV MARZO 2012

ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA

Jos Bolvar Castillo Vivanco

Un compaero, que como en mi caso, estudi Derecho con profundo sentido crtico y siempre observando las bases sociolgicas sobre las que se construye y aplica, deca con mucha razn : La carencia ms dura de la que puede padecer un ser humano es la de vivir en una sociedad en la que no exista la garanta mnima para ser considerado como tal: que se le haga justicia. Uno puede carecer de todo, aun de ropa, comida y donde habitar, pero nada de esto es comparable a la angustia que siente el desvalido de que se le haga justicia, porque est frente a intereses que actan tras bastidores y manipulan para sus objetivos al Estado y su institucionalidad.

Muy rara vez he tocado asuntos de carcter personal en este espacio editorial, pero hay oportunidades como esta, en la que considero mi obligacin, explicar con absoluta transparencia y objetividad situaciones que, sin dejar de ser personales, tocan a la institucionalidad misma del Estado y ahora segn nuestra nueva Constitucin: AL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA. No es esta la primera y probablemente no ser la ltima vez que al acercarse un proceso electoral se busca excluir de l a quienes podran daar la plaza electoral y para ello se utiliza en forma arbitraria y absurda la justicia. En 1994 eliminaron mi candidatura a legislador sin frmula de juicio que no sea el complot cerrado de la farndula poltica. El 2.004 lanzaron una campaa de asedio meditico y jurdico destinada a destruir y denigrar mis posibilidades de participacin, se utiliz entonces como uno de los pretextos el mismo caso de 1996 que ahora a 16 aos se lo quiere

volver a utilizar: el supuesto delito que habra cometido como Alcalde, al defender el inters pblico del Municipio, cuando expresamente Asesoria Jurdica me hizo conocer que sera materia de presuncin penal, si ordenaba pagar algo que haba sido construido en terreno ajeno al Municipio,propiedad privada de la Fundacin Alvarez, contra expresa prohibicin judicial y que inclusive el Alcalde de ese entonces haba sido, glosado, enjuiciado y sentenciado por el delito de usurpacin de esos terrenos que hoy mismo a la fecha (marzo del 2012), despus de 16 aos del caso, siguen siendo propiedad privada de dicha Fundacin que los tiene arrendados a una prestigiosa empresa comercial. Por cierto, con la excepcin de la prolongacin de la Av. 18 de Noviembre y la margen natural del rio, que se tuvo que abrir previo acuerdo suscrito con los propietarios el ao 2001. Para el 2008 de nuevo se revive el emiten ttulos de crdito y accin por parte del Alcalde, se interpone de amparo constitucional que es caso y se de cobro el recurso aceptado

por el Juzgado sexto de lo civil y ratificado en apelacin por la Corte Constitucional mediante resolucin N.0525-06-RA que en lo fundamental dice: que el Alcalde de Loja actu sin competencia, sin observar los procedimientos previstos por el ordenamiento jurdico, al solicitarle que pague una obligacin al accionante, exAlcalde de Loja..por lo que se concede el amparo solicitado. Para el proceso electoral del 2009 se lanza la campaa denigratoria orquestada con sicarios verbales contratados y por medio de la Comisin de la Verdad que es utilizada como instrumento. Al respecto habindose agotado a nivel nacional todos los medios de defensa, en Mayo del 2011 fue aceptada la correspondiente denuncia a trmite en la Comisin Interamericana de Derechos Humanos con el N. P-330-11. Para el 2012 ya tenemos nuevamente el caso en la palestra y claro como no puede ser de otra manera, juran que no tiene nada que ver con la poltica . La misma glosa a instancias polticas mas que evidentes, ( existe evidencia
pblica que fueron a la Contraloria la Diputada del ARE,

el Alcalde Bailn y ciertos dirigentes de la lugartenencia de Alianza Pas a reclamar por la presa) fue

reactivada y confirmada y claro ahora desconociendo la sentencia de la Corte Constitucional sobre el mismo caso y la misma glosa,con la sola variacin del monto de los intereses, se vuelve a emitir a instancias y hasta amenazas publicas y notorias de un supuesto VEEEDOR poltico que actuaba casi como si fuera un representante personal del Gobierno de la Revolucin Ciudadana, preocupado de que la justicia funcione en Loja. Bajo este contexto, el Alcalde de Loja vuelve a emitir los ttulos de crdito y la accin coactiva de cobro, de lo que supuestamente el Municipio de Loja habra tenido que pagar por intereses y reajustes de precios al Dr. Victor Tello porque no se orden pagar en forma inmediata lo que, contra expresa prohibicin de juez, se construy en terreno ajeno que hasta esta misma fecha sigue arrendado al Centro Comercial La Pradera. Me alegra saber que el VEEDOR MORENO a quien hasta me di el trabajo de buscarlo para

entregarle los documentos que prueban la absoluta injusticia e ilegalidad de esta glosa, puesta por el delito de defender los intereses municipales, ha sido ya removido. Los artistas de la mega alianza y los sicarios verbales reclaman, con inocultable odio en el Cabildo y tras bastidores a buen recaudo, que a que hora mismo lo acaban de liquidar al Chato. He tenido que volver a plantear una vez ms los recursos que en justicia debo plantear en nuestro ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA . He podido grabar en unos casos y observar en otros que es lo que sigue pasando en nuestra justicia. La extraordinaria asesora legal con que cuenta el Alcalde cita sin ton ni son en los ttulos de crdito emitidos, otra vez sobre la misma glosa y en desacato a la sentencia constitucional, los arts. 340,496 y 500 del COOTAD y en el documento de accin coactiva se cita el Art. 350 del COOTAD pero se olvida el 352 del mismo cuerpo legal y sobre todo el Art. 58 de la Ley Orgnica de Contralora que expresamente dice: Se

entendern ejecutoriadas las resoluciones de Contraloria, cuando no hubieren sido impugnadas por los sujetos pasivos de control en concordancia con los arts. 70 y 63 de la misma Ley. Tan pronto como el Ex Subcontralor Muoz Vega, desechando todas las pruebas presentadas y los informes tcnicos de la seccin de revisin, se permiti confirmar matantiru tirula la glosa en Noviembre del 2011 yo demand a la Contralora en defensa de mis derechos, mediante juicio contencioso administrativo debidamente aceptado a trmite. El Alcalde viajo a Quito y acompaado de sus padrinos polticos fue a protestar indignado, ante los funcionarios de Contraloria, por no haber mantenido en reserva, la confirmacin de la glosa y haberme dado chance a que me defienda. Para concluir y que Ustedes saquen sus propias conclusiones, en este Estado Constitucional de derechos y Justicia como abogado, he interpuesto todos los recursos constitucionales y legales que me amparan y

hasta la fecha no tengo ninguna respuesta, todo sigue en ardorosas negociaciones y estudios, mientras tanto continua en vigencia el proceso coactivo al parecer, como en tantos otros casos: porque va porque va. Ya les informar que pasa esta semana.. est prohibido olvidar Por quien doblan las campanas.

REDES SOCIALES
twitter: @chatojobol facebook: Libertad de Opinin Todos los artculos: equidadcondesarrollo.blogspot.com