di Paolo Franceschetti,
http://paolofranceschetti.blogspot.com
La vendetta dei templari e
la maledizione di Jaques de Molay.
Ovvero: breve storia della massoneria
dal 1300 al Trattato di Lisbona.
1. Il Trattato di Lisbona. Introduzione.
Per lungo tempo ho pensato di scrivere un articolo sul
trattato di Lisbona. Ma alla fine qualcosa mi bloccava. Era
più che altro la rabbia per una legge assurda, una legge che
non conosce nessuno, ma che tutti i politici hanno votato e
approvato in massa, lasciando all’oscuro la gente sulla sua
reale portata e sul suo contenuto.
D’altronde neanche i politici la conoscono. Hanno troppo
da fare per potersi leggere 400 pagine di leggi scritte in
una forma volutamente pesante e incomprensibile.
Questa legge rappresenta una delle ultime tappe del coro-
namento del sogno massonico del Nuovo Ordine mondia-
le, cioè il piano di far transitare tutte le nazioni occidentali
verso un mondo in cui gli stati deleghino i loro poteri a
delle istituzioni centrali che governeranno il mondo intero.
E’ noto che il progetto del nuovo ordine mondiale prevede
diverse tappe, tra cui il rafforzamento dell’ONU, la perdita
di sovranità degli stati centrali europei, con il rafforzamen-
to della CE, e la creazione di una moneta unica elettronica.
Il Trattato di Lisbona si inserisce in questo piano, pre-
vedendo (a parte l’assurda reintroduzione della pena di
morte, di cui hanno parlato abbondantemente altri com-
mentatori come La Rouche o Blondet) i seguenti punti
essenziali:
1) l’aumento dei poteri del consiglio; un consiglio che nes-
suno conosce. Se provate a chiedere a qualcuno i nomi dei
consiglieri europei, vedrete che avrete un cento per cento
di risposte negative. Nessun italiano, e nessun cittadino
europeo in genere, conosce i componenti del Consiglio.
Figuriamoci se gli chiedete cosa fanno e quali provvedi-
mento prendono.
2) La diminuzione dei poteri del Parlamento europeo.
3) L’ulteriore perdita di sovranità degli stati centrali in
alcune materie chiave.
Più che il profilo giuridico, in questa sede, affronteremo il
profilo storico e culturale per capire come e perché è stato
possibile arrivare a questa situazione. E vedremo come e
perché questa è una delle ultime tappe del progetto masso-
nico del Nuovo ordine mondiale. E in tal senso rappresenta
anche il coronamento della vendetta templare, giurata da
Jacques de Molay contro il papa e l’imperatore. Se Jacques
de Molay fosse vivo sarebbe senz’altro soddisfatto. La sua
vendetta si realizza ogni giorno di più e tra pochi anni sarà
completa.
2. La nascita e la fine dei templari.
Dobbiamo partire dal 1139, anno in cui venne creato l’or-
dine dei cavalieri Templari da Ugo De Payns.
Sono uno strano ordine, quello dei templari. Sono dei
guerrieri, perché il loro compito è di proteggere i pellegrini
in Terra Santa; ma sono anche monaci, perché vivono in
povertà, seguendo alcune regole monastiche che verranno
codificate da San Bernardo.
In pochi decenni i templari crescono in potere e influen-
za. I nobili del tempo fanno a gara per entrare in questo
strano ordine di monaci guerrieri, famosi per le loro abilità
cavalleresche ma, allo stesso tempo, per essere protettori
dei valori cristiani.
Sorgeranno centri templari in Francia, Germania, Italia,
Portogallo, con migliaia di commende (cioè di luoghi).
I templari proteggeranno i viandanti dai predoni, e diven-
teranno famosi per la loro onestà. A causa di ciò saranno i
primi banchieri al mondo; le loro commende diventeranno
a tutti gli effetti dei veri centri di custodia, ove nobili e
sovrani di tutta Europa depositeranno le loro ricchezze.
I templari creano, quindi, il primo sistema bancario al
mondo e in tal senso sono considerati gli inventori del
bancomat. Infatti chiunque poteva depositare beni presso i
centri templari che si impegnavano a custodirli; al mo-
mento del deposito i templari rilasciavano un attestato che
dichiarava l’avvenuto deposito. Quindi, ad esempio, colui
che aveva depositato un bene a Parigi poteva poi recupe-
rarlo anche in Italia o in Germania o in un qualsiasi altro
centro templare che gli avrebbe rilasciato una identica
quantità di oro.
Sui templari sono stati fatti studi di ogni tipo e sono sorte
leggende di ogni tipo. Quel che è certo però è che acqui-
sirono delle conoscenze e una sapienza particolari per
quell’epoca, perché il loro contatto con l’oriente li portò ad
avere un patrimonio di conoscenze tratte sia dalla cultura
cattolica ufficiale europea, che dalla cultura cabalistica
orientale.
Divennero potenti, questi templari. Troppo potenti, quasi
uno stato nello stato o, meglio, uno stato al di sopra degli
stati, perché rispondevano solo al papa, ma avevano il ri-
spetto e l’appoggio anche degli imperatori, e il loro potere,
alla fine del 1200, si imponeva su tutta l’Europa Cristiana.
Probabilmente la loro potenza dava fastidio; a ciò aggiun-
giamo le difficoltà finanziarie del re di Francia Filippo il
Bello, che prese la palla al balzo e decise di sopprimere
l’ordine templare.
Filippo il bello, con l’aiuto (o forse sarebbe più corretto
dire con l’ignavia e la mancata opposizione ufficiale) di
papa Clemente V, soppresse l’ordine templare, depredò i
loro beni e mandò al rogo migliaia di appartenenti all’or-
dine.
Jacques de Molay, l’ultimo dei maestri templari, venne
mandato al rogo il 18 marzo 1314. Costui maledì il papa e
l’imperatore, i quali morirono nello stesso anno in circo-
stanze “misteriose”.
Il loro emblema era un pellicano sormontato da un cap-
pello cardinalizio e sotto di lui sei ghiande con il motto:
“Dium sibi caeteris”. E il pellicano è uno dei simboli dei
Rosacroce. All’interno della Chiesa Templare nacque
inoltre, approvato dal papa, il Sacro Collegio dei 33 Frati
Maggiori della RosaCroce.
Nel 1614 i Rosacroce rompono il silenzio secolare ed
entrano in scena ufficialmente; pubblicano il loro primo
manifesto, La Fama Fraternitas, e si fanno conoscere in
tutta l’Europa.

Nel 1717 i Rosacroce e i Templari danno vita alla masso-

3. L’età di mezzo. neria moderna, quella per così dire ufficiale.
I templari e i Rosacroce fino al 1800
Nel 1776 abbiamo la fondazione dell’ordine degli Illumi-
nati ad opera di Adam Weishaupt, ma secondo molti storici
Molti templari si rifugiarono in Portogallo, ma anche in
questi altro non sono che un particolare ramo dei Rosacro-
Svizzera.
ce.
In Svizzera, i templari crearono l’attuale sistema bancario
svizzero. Vediamo in che senso.
Ma tutta l’Europa di quei secoli è intrisa di cultura Rosa-
I templari, lo abbiamo detto, erano abili guerrieri e banca-
crociana e massonica. Basti pensare che sono RosaCroce:
ri. In svizzera difesero le frontiere dagli invasori e conti-
Leonardo Da Vinci, Paracelso, Nostradamus, Bacone,
nuarono la loro attività di banchieri; nei secoli successivi
Galileo, Giordano Bruno, Comenio, Cartesio, Newton,
molti sovrani depositavano in Svizzera i loro beni, e questa
Leibniz, ma anche scrittori e romanzieri come Bram Sto-
è la ragione della secolare neutralità svizzera durante tutta
cker, Mary Shelley, e Giulio Verne.
la storia Europea. Nessun sovrano avrebbe distrutto una
Questo fenomeno è assolutamente positivo per la società
nazione ove lui stesso aveva interessi economici; inoltre,
di quel tempo. Solo grazie ai Rosacroce infatti la ricerca
così facendo, si sarebbe attirato l’ira di tutti gli altri stati,
scientifica e alchemica poté proseguire senza la persecu-
il che è né più né meno quel che succede oggi, perché la
zione dei Papi e degli imperatori.
Svizzera è uno dei depositi di tutte le ricchezze mondiali,
Sono i ricercatori massonici, Rosacrociani e templari, che
lecite ma, purtroppo, anche illecite, grazie ad un sistema
hanno portato novità importanti, come l’introduzione del
bancario impenetrabile da parte di magistrature, polizia e
Buddismo in Europa e che hanno intrapreso nuove vie di
altri poteri. Non a caso molti cantoni Svizzeri, e la stes-
conoscenza.
sa bandiera svizzera, recano le insegne templari, o degli
Ospitalieri di San Giovanni.
Per sfuggire alle persecuzioni papali e imperiali, quindi,
i templari e i Rosacroce dovettero operare in segreto, ma
I templari si sparsero un po’ ovunque, compresi gli ordini
sempre con questi due propositi:
cavallereschi di allora, come gli Ospitalieri di San Giovan-
- distruggere la Chiesa Cattolica.
ni e i Cavalieri di Malta.
- Distruggere e rovesciare gli imperi.
Ma soprattutto, conservarono la loro struttura, che soprav-
Sono due propositi che non sono fini a se stessi, o dettati
visse in segreto e da questa struttura germinò la maggior
solo da un’ipotetica volontà satanica, come si trova affer-
parte delle società segrete che esistono anche oggi (Tem-
mato in alcuni testi di matrice cattolica troppo ortodossa. A
plari, Rosacroce, Massoneria, Skull ad Bones, Illuminati,
quel tempo, combattere la Chiesa equivaleva a combattere
ecc.).
l’oscurantismo e la violenza di questa istituzione, e portare
I rosacroce, la massoneria più potente e segreta, altro non
nuove idee e nuove filosofie che altrimenti la Chiesa
è che un ordine templare a cui apparteneva anche Dante
avrebbe ostacolato.
Alighieri, che infatti è considerato un po’ il padre dei Ro-
Mentre rovesciare gli imperi significava instaurare una
sacroce attuali; non a caso gli omicidi massonici vengono
forma di stato più democratica.
compiuti tutt’oggi con la regola del contrappasso dantesco
In realtà è probabile che molti RosaCroce, primo tra tutti
(vedi i nostri articoli sull’omicidio massonico, numeri 1 e
Dante, non avessero la volontà di demolire la chiesa in sé,
2).
quanto una volontà di riforma, per aprire il Cristianesimo a
Povero Dante! Se sapesse come è stata interpretata la sua
studi e idee nuove che potessero arricchire l’umanità.
Divina Commedia probabilmente si suiciderebbe da solo,
Tuttavia è ovvio che il Rosacrocianesimo, come movimen-
e forse per la prima volta avremmo un suicidio vero, in
to mondialista anticattolico, ha potuto accogliere sotto le
questa Italia.
sue ali sia movimenti e idee positivi, come il buddismo,
sia i movimenti satanisti o praticanti un esoterismo “nero”
Il 24 giugno 1313 il Cav. Aumonte ricostituì in segreto
come l’attuale ordine della Rosa Rossa e della Croce
l’Ordine Templare in Scozia, dove era fuggito con alcuni
d’oro, ovverosia la Rosa Rossa.
“fratelli”, e ne divenne Gran Maestro.

Vediamo in dettaglio come è stato raggiunto questo risul-
tato.
4. La distruzione della Chiesa Cattolica.
L’opera di distruzione della Chiesa Cattolica è stata
sistematica e continua nei secoli. La storia della Chiesa
può essere letta come una continua lotta per resistere alla
spoliazione del suo potere temporale e spirituale
A un certo punto la massoneria, resasi conto che non pote-
va vincere in un attacco frontale con la Chiesa, decise per
la strategia più ovvia. Corrompere la Chiesa dall’interno,
affiliando alla massoneria Vescovi, Cardinali e anche Papi.
In tal senso il coronamento del sogno massonico, vera e
propria realizzazione della vendetta di Jacques de Molay, è
stata l’opera di Paolo VI, che abolì la scomunica ai masso-
ni, quella scomunica che nei secoli precedenti i Papi ave-
vano sempre ribadito nella varie encicliche. E chissà che
risate deve essersi fatto il nostro Jacques de Molay quando
Paolo VI aprì le porte del Vaticano a Licio Gelli e Umberto
Ortolani, i due padri della P2, nonché a Sindona. Umberto
Ortolani venne nominato “Gentiluomo di Sua santità”,
onorificenza che gli permetteva di accedere alla residenza
papale in qualsiasi momento, senza preavviso. Mentre Li-
cio Gelli fu nominato commendatore de “equitem ordinis
Sancti Silvestri Papae” nel 1965. Inoltre facevano entram-
bi parte dei Cavalieri di Malta, l’unico ordine cavalleresco
ufficialmente riconosciuto dalla Chiesa.
E quante altre risate si sarà fatto quando Paolo VI il 4 otto-
bre 1965 pronunciò un discorso all’ONU definendo questa
istituzione un disegno di Dio, auspicando una “autorità
mondiale in grado di agire con efficacia sul piano giuridico
e politico”, e si sedette in preghiera addirittura nella came-
ra di meditazione massonica dell’ONU.
Per non parlare del discorso del Presidente Napolitano
il 31.12.2006, che testualmente disse: “C’E’ SINTONIA
TRA ME E IL PAPA BENEDETTO XVI NEL SOSTENE-
RE UN NUOVO ORDINE MONDIALE”.
Chissà che ne penserebbero i cattolici veri, quelli che
credono veramente nel Cristianesimo e nella chiesa, se
capissero il significato di questo messaggio.
Ma il colpo mortale alla Chiesa c’è stato con lo IOR, la
banca Vaticana. Si sa. Il denaro corrompe tutto (non a
caso il simbolo dei satanisti è il pentacolo, ma i denari,
nei tarocchi, sono anche detti pentacoli e raffigurati come
tali). E la massoneria ha fatto affluire nella casse dello IOR
ad opera delle banche Rotschild, Chase Manhattan, ecc.,
ingenti flussi di denaro. Lo IOR cioè è diventato un centro
di riciclaggio del denaro per la criminalità organizzata
di tutto il mondo, con un vincolo di segretezza superiore
addirittura a quello delle banche svizzere, ove addirittura
neanche il Papa ha potere di intervento; mentre chi ha pro-
vato a riformarlo, come Giovanni Paolo I, è morto “miste-
riosamente” senza aver potuto attuare la riforma stessa.
In tal senso, la Chiesa Cattolica è stata causa della sua
stessa rovina. La corruzione, la violenza, e l’intolleranza
che la Chiesa ha dimostrato nei secoli, ha permesso nei
secoli l’infiltrazione della massoneria per minare alla base
il potere ecclesiale.
In altre parole, se oggi la Chiesa Cattolica versa nella pie-
tosa situazione che tutti possono constatare, con la perdita
di vocazioni, la corruzione dei massimi vertici, la progres-
siva laicizzazione degli stati, tale situazione è la logica
conseguenza del comportamento di questa istituzione nei
secoli.
E prima di puntare il dito contro la massoneria, contro
Licio Gelli e la P2, occorrerebbe una seria riflessione sulle
responsabilità della Chiesa Cattolica in tal senso, sulla
responsabilità dei politici, da quelli di destra a quelli di
sinistra.
Perché nessun fenomeno esiste se non ci sono i presup-
posti culturali e politici perché quel fenomeno cresca; e
non sarebbe esistita la P2 se non fosse esistita la Chiesa
Cattolica da un lato e il Partito comunista dall’altro, non
avremmo avuto la massoneria se non fosse stato soppresso
l’ordine templare nel 1300, e non avremmo oggi la Rosa
Rossa, senza la complicità delle alte gerarchie ecclesiasti-
che della Chiesa e di tutti i partiti.
5. La distruzione degli stati sovrani.
L’opera della massoneria è proseguita parallelamente an-
che per distruggere le sovranità nazionali.
Sono infatti i massoni che fecero le varie rivoluzioni, da
quella Francese a quella Russa, e sono ancora una volta
loro che unificarono l’Italia. Ricordiamo che Garibaldi e
Mazzini furono due Maestri del Grande oriente d’Italia e
che anche lo sbarco dei mille è, in sostanza, una realizza-
zione massonica.
Ma abbattute le monarchie l’opera era solo all’inizio.
Occorreva realizzare quella comunità mondiale che era
nel progetto Rosacrociano. Quindi occorreva transitare gli
stati europei verso l’Unione Europea, il che doveva essere
realizzato principalmente con questi strumenti:
1) la centralizzazione degli stati, creando l’attuale Unione
Europea
2) l’instaurazione di forme di governo bipolari.
3) tre guerre mondiali che avrebbero portato progressiva-
mente ad un “Nuovo ordine mondiale”.
Vediamo in dettaglio perché.
1) Il motivo della creazione dell’Unione Europea è ovvio.
Accentrando tutti i poteri dei vari stati in un organismo
unico è più facile controllare la situazione; quindi sono sta-
ti creati dapprima i vari organismi preparatori della Ceca e
dell’Euratom.
Poi si è arrivati alla CEE e infine all’attuale UE, che nei
prossimi anni si rafforzerà sempre di più. Contemporanea-
mente si rafforzeranno l’ONU e tutti gli organismi sovra-
nazionali, così lontani dalle esigenze del cittadino, ma così
vicini all’idea di Comenio, teologo e filosofo Rosacrociano
che già nel 1600 auspicava un “Nuovo ordine mondiale”.
In tal senso quindi il Trattato di Lisbona è una della tappe
finali di questa unificazione degli stati sotto l’egida mas-
sonica perché è una legge, sconosciuta pure ai giuristi, che
dà un colpo quasi mortale alle varie sovranità statali.
Per rendersi conto di come l’ONU, la UE, l’Unesco, e
tutte le altre organizzazioni internazionali sono in realtà
organizzazioni massoniche in funzione della realizzazione
del Nuovo Ordine Mondiale, è sufficiente rammentare che
l’Unesco definì Comenio un grande antenato spirituale,
uno dei primi propagatori delle idee alle quali si è ispirata
l’Unesco.
E altresì rammentiamo che secondo uno studio di qualche
anno fa 2/3 dei rappresentati dell’ONU sono massoni.
2) L’instaurazione di forme di governo bipolari rende più
facilmente controllabili i vertici. Se in uno stato esistono
venti partiti, è più difficile controllarli tutti ed è alto il
rischio che a seguito delle elezioni possa vincere un partito
pulito. Con una forma di governo bipolare, invece, con-
trollando i due leader degli schieramenti si controlla tutto.
Non a caso il bipolarismo era nel progetto politico della
P2. Questo risultato in Italia è stato raggiunto mediante la
cosiddetta strategia della tensione. Tutte le stragi degli anni
di piombo, rosse e nere, fino alla stragi del 92, avevano
infatti la regia unica di Gladio e della P2, con l’intento di
trasformare il sistema Italia da multipartitico a bipartitico.
3) L’idea di tre guerre mondiali non si sa quando sia nata e
chi la partorì. Tuttavia se vogliamo attenerci a fonti certe,
essa compare già nel carteggio tra Mazzini e Albert Pike
del 1870, ove si poteva leggere, con decenni di anticipo, il
futuro dell’Europa. Ovverosia, una prima guerra mondiale
per “abbattere il potere degli zar di Russia e trasformare
questo paese nella roccaforte del comunismo ateo…. Co-
munismo che verrà utilizzato per distruggere altri governi
e indebolire le religioni”. Una seconda guerra mondiale
che avrebbe dovuto consentire la creazione dello stato di
Israele. Infine, una terza guerra mondiale che sarà occasio-
nata dagli scontri tra sionisti politici e mondo islamico e
che innescherà il conflitto anche tra gli altri stati. (il carteg-
gio tra Mazzini e Pike è a pag 165 del libro “Massoneria e
sette segrete, la faccia occulta della storia”)
E’ facile osservare come la maggior parte del piano è rea-
lizzata. Il bipolarismo è stato introdotto nella maggioranza
degli stati; col Trattato di Lisbona l’Europa assomiglia
sempre più ad uno stato federale, e due guerre mondiali
sono state già combattute. La terza è in arrivo, perché è
chiaro a chiunque che presto si scatenerà un conflitto con
l’Iran e questo non potrà che incrementare l’odio e la riva-
lità tra mondo arabo e mondo occidentale.
Io penso che Jacques De Molay, ovunque egli sia, guar-
derà compiaciuto la situazione attuale: avevano abbattuto
e massacrato i templari perché stavano costituendo una
specie di stato sovranazionale pericoloso per gli imperi di
allora; ma oggi, la massoneria, che è la vera erede del sa-
pere e delle tradizioni templari, ha ripreso il controllo della
situazione creando un organizzazione che è al di sopra
degli stati e che, anzi, ha in pugno gli stati e i governanti.
Un potere che, ora come allora, ha il suo cuore nelle ban-
che centrali e dal sistema bancario trae il suo potere (non
a caso la BCE è svincolata non solo dagli stati, ma anche
dal controllo del Parlamento europeo e del Consiglio, che
hanno su questa banca un potere solo formale, e quasi
inesistente).
Gli stati, intesi come Governo, Parlamento e Presidente
della repubblica, oggi non hanno alcun potere, essendo
questo detenuto dalle banche, e la politica è dunque asser-
vita alle banche.
Ma entrambe le istituzioni sono controllate dalla massone-
ria.
I templari, insomma, hanno ricreato se stessi nel segreto, e
oggi sono più potenti che mai.
Una delle mosse più geniali della massoneria templare e
rosacrociana è quella di aver creato una marea di società
segrete diverse, tutte collegate tra loro al vertice. Questo
permette questo risultato: che se qualcuno, come noi,
prova a parlare di massoneria e nuovo ordine mondiale,
immediatamente insorgono alcune persone, spesso anche
dotate di una cultura infinita, che cominciano a fare distin-
zioni, dissertazioni storiche, precisazioni, sottili distinzioni
tra una massoneria e l’altra. Il che è reso possibile perché
solo gli ordini Rosacrociani ufficiali sono perlomeno una
ventina e spesso neanche gli appartenenti alla massoneria
conoscono la realtà e la storia della loro istituzione. E, per
fare un esempio, appena si parla di “massoneria” italiana,
iniziano le sottili distinzioni tra Grande Oriente, Gran
loggia regolare, Umsoi, Stella D’Oriente, Roundtable,
Cavalieri di Malta., ecc.
Invece la realtà è molto diversa, e per tutte queste associa-
zioni esiste un vertice unico, che manovra e dirige tutte le
massonerie, per permettere il transito verso il nuovo ordine
mondiale.
6. Considerazioni conclusive
La massoneria ha operato nei secoli per instaurare la
democrazia come noi oggi attualmente la conosciamo, e in
tal senso siamo debitori a questa istituzione di un progres-
so scientifico e culturale che non ci sarebbe stato, se la
Chiesa Cattolica avesse avuto il monopolio della cultura e
della religione.
Ma ha purtroppo anche creato nei secoli una sorta di stato
parallelo, uno stato nello stato, con i suoi tribunali, le sue
regole, le sue leggi.
Questo stato parallelo ha operato in simbiosi con lo stato
ufficiale, ma purtroppo tutto ciò che è letteratura, cultura,
e regola massonica, è stato espunto dai libri di storia, dai
libri di testo scolastici, dalla cultura ufficiale, affinchè la
gente comune non sapesse che cos’è la massoneria. Con il
risultato che noi studiamo una storia, una letteratura, una
scienza, una pittura, e tutte le arti e discipline in genere,
che sono monche.
Quindi si studiano personaggi famosi, da Dante a Freud a
Jung, senza citare la loro appartenenza alla massoneria e
quindi il substrato culturale dietro cui (o con cui) operava-
no. Si studia la storia senza far capire il reale motivo degli
avvenimenti, di modo che gli eventi sembrano una mera
successione di fatti senza ordine logico o quasi.
Si studia Mozart e il suo flauto magico senza far capire la
simbologia massonica sottesa a tale opera.
Insomma…. Un risultato paradossale perché studiamo tutti
gli insegnamenti tradizionali senza la loro parte più vitale
e interessante, che è proprio quella di matrice massonica.
L’altro paradosso è che siamo transitati dal vecchio ordine
mondiale fondato sul papato e sugli imperi assoluti, a
quello attuale. Ma purtroppo il transito dal vecchio ordine
mondiale al nuovo, più moderno e liberale, è stato pagato
a caro prezzo: col prezzo delle stragi di stato, dei testimoni
dei processi morti in modo inspiegabile, dei poliziotti e
magistrati uccisi perché credevano di vivere in un sistema
libero, con l’uccisione di tutti quelli che in qualche modo
si avvicinavano alla verità e arrivavano al cuore del siste-
ma e con ben due guerre mondiali e, fra poco, una terza.
Con l’ assurdità che noi siamo imbevuti di cultura mas-
sonica ovunque, dai simboli delle compagnie telefoniche
(Vodafone, Tre) a quelli dei partiti (La Rosa nel Pugno e il
partito socialista con le sue rose, la Democrazia Cristiana
con la sua croce templare; rifondazione Comunista con
la sua sigla RC, che non è altro che l’acronimo dei Rosa
Croce).
Ma non se ne accorge nessuno in quanto la cultura mas-
sonica è stata per secoli una cultura elitaria, segreta, per
iniziati. E solo oggi queste informazioni vengono alla luce,
grazie ai mezzi culturali di cui disponiamo, impensabili
fino a qualche decennio fa.
E vengono alla luce oggi anche per un altro motivo; perché
oggi nessuno perseguita più la massoneria in quanto tale,
come un tempo, e chiunque può andare in libreria e acqui-
stare i testi sacri del pensiero massonico; e un cittadino
può professarsi massone o non massone, senza subire
discriminazioni (almeno in teoria).
In questo le Chiese Cattolica e Massonica hanno avuto un
curioso destino, praticamente identico. Nascono da due
messaggi meravigliosi, quello di Cristo da una parte, quel-
lo del libero pensiero, della libera ricerca, dall’altra; queste
due istituzioni verranno poi utilizzate da alcuni personaggi
come strumenti di potere, arrivando ad usare il crimine
e la sopraffazione per mantenere tale potere, rinnegando
entrambe il loro messaggio originale.
Con il paradosso che oggi le commistioni di potere tra
Massoneria e Chiesa hanno prodotto una singolare allean-
za tra queste due entità; un’alleanza che ha in sé qualcosa
di innaturale, essendo acerrime nemiche da un lato, ma
alleate dall’altro.
C’è da sperare che da entrambi gli schieramenti gli uomini
più “illuminati” pongano fine a questa situazione per cer-
care nuove vie politiche, culturali, economiche, che siano
più a misura d’uomo; ovverosia a misura di quel cittadi-
no inconsapevole che subisce su di sé gli effetti storici e
culturali di una situazione che non solo non ha voluto, ma
neanche conosce.
Ovviamente alla maggioranza delle persone, paladini
dell’anticomplottismo, questo excursus storico sembrerà
assurdo. Ho presente ad esempio un testo pubblicato di
recente, molto interessante e completo, che è il Dizionario
dei misteri e dei segreti, a cura di Jonh Deer, scritto da un
autore che si dichiara massone al grado 32 della masso-
neria regolare, e appartenente ad un numero imprecisato
di società segrete. Un dizionario autorevole, dunque,
informatissimo e utilissimo, che ritiene frutto di fantasie
la teoria del complotto massonico per giungere al Nuovo
ordine mondiale.
Bene, a questo autore, o ad altri che si occupano di te-
matiche del genere, sarebbe interessante chiedere: come
è possibile allora, se non è frutto di un piano preciso e
preordinato che viene dall’alto, approvare un testo di legge
come il trattato di Lisbona, all’insaputa dei cittadini e
senza neanche un dibattito politico pubblico all’interno del
parlamento?
Quale spiegazione volete dare a un fenomeno del genere?
Forse i politici erano distratti? Forse essendo stato il prov-
vedimento approvato ad agosto non hanno avuto il tempo
di analizzarlo perché erano in vacanza?
La risposta la conosciamo. Siccome loro sono gente mo-
derna, non credono ai complotti, e allora la spiegazione è
semplice: per coincidenza, nessun politico se l’è letto, per
coincidenza nessun giornalista ne ha parlato, e noi andia-
mo verso una federazione di stati per una serie di incredi-
bili coincidenze.
Ecco. Per questo motivo non ho mai voluto scrivere un
articolo sul Trattato di Lisbona. Perché con questa legge il
problema non è giuridico, ma storico, culturale e sociale.
Quando una legge fondamentale dello stato, e dell’Europa
intera, viene approvata nella completa ignoranza dei citta-
dini riguardo ai suoi contenuti ed essa è sconosciuta agli
stessi politici, che l’hanno approvata senza leggerla, allora
il problema cessa di essere giuridico e diventa culturale e
storico.
E scrivere un articolo che disquisisse di problemi giuridici
sarebbe stata una cosa totalmente inutile.
Ho preferito quindi cercare di spiegare come si è arrivati
a questo punto, consapevole che il progetto del nuovo
ordine mondiale è inarrestabile, ma sperando che il lettore
sia stimolato a studiare ed approfondire questi argomenti,
che non sono - come dicono alcuni miei colleghi, parenti e
amici – inutili fissazioni da esoterista; al contrario, studiare
la massoneria e la sua storia è invece un vero e proprio tuf-
fo nella nostra storia e nella nostra cultura, che permette di
capire le vicende attuali, politiche, economiche, culturali e
giudiziarie, oltre che quelle del passato.
7. Per approfondire
Sul progetto del nuovo ordine mondiale rosacrociano v,
Epiphanius, Massoneria e sette segrete, ed. Controcorren-
te, in particolare pag. 111, 123, 159, 161 523 e 545, 651 e
652.
Sul templarismo in Svizzera v.
Steven Sora, Il libro nero delle sette segrete, Newton.