Resenha de livro jurdico: Teoria dos Princpios Humberto vila

Nos estudos de direito constitucional impossvel se defrontar com a clebre questo dos princpios constitucionais e da diferenciao entre princpios e regras. Geralmente se divulgam noes parciais de dos mais conhecidos doutrinadores estrangeiros a respeito: Ronald Dworkin e Robert Alexy. Desde logo interessei pelo assunto e no perdi a oportunidade quando fiz curso de psgraduao para fazer a leitura desses clssicos. At que cheguei num artigo que pode facilmente ser encontrado em pesquisa no Google de um tributarista gacho, Humberto vila, o sugestivo ttulo Repensando o princpio da supremacia do interesse pblico sobre o particular. Identifiquei-me com o discurso desde logo, quando o autor enuncia um conceito sobre princpios formulado um dos mais conhecidos autores ptrios de direito administrativo e, a partir dele, constroi raciocnios do arrasa-quarteiro. Basicamente, vila defende que basta apenas proclamar a importncia dos princpios, dizer que so normas fundamentais, basilares, dentre outros adjetivos, sem se preocupar com a sua utilizao prtica. Como resolver um caso concreto com base num

no

dois esse me

com

por tipo no

princpio se os juristas apenas se preocupam em dizer que os princpios so importantes? Isso no diz nada do quanto um princpio vale num caso concreto, e de como se deve aplic-lo, tanto mais quando se verificam as relaes entre outros princpios e outras regras jurdicas. Quando vi na livrariade um conhecido curso preparatrio para concursos, no tive dvidas de trazer para casa a 4. edio (de 2004) do livro Teoria dos Princpios da definio aplicao dos princpios jurdicos, da editora Malheiros. O livro tem apenas 138 pginas e custou-me pouco mais de 20 reais em 2004, mas certo que ainda no encontrei obra que trate melhor a questo dos princpios e regras, e agora tenho muito maior rigor na leitura de outros autores que resolvem escrever alguma coisa sobre princpios. Veja-se que numa constituio como a CF/88, o tema dos princpios deve ser incorporado a praticamente todas as obras jurdicas, como as de direito constitucional, tributrio, penal, administrativo, previdencirio, ambiental, urbanstico, civil, processual civil e penal, etc. E tenho me irritado quando encontro descries superficiais ou mera reproduo de noes tradicionais sobre os princpios, sem preocupao de maior rigor na utilizao das expresses e dos conceitos, e de esclarecimentos quanto ao manejo dos princpios na prtica jurdica. vila prope-se a conceituar princpios e regras, formular critrios adequados para sua diferenciao, bem como a tratar dos chamados princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, caracterizando-os precisamente e sugerindo a adoo da terminologia postulados normativos. Esse livro foi uma verdadeira paulada na cabea e uma aula sobre como tratar questes jurdicas de maneira simples e clara, oferecendo crticas fundamentadas, e sempre que possvel com exemplos tirados da jurisprudncia (superando com vantagem outros doutrinadores que repetem exemplos de autores mais remotos, ou que tiram da cabea os exemplos). Alm disso, foi extremamente til para a psgraduao e foi o ponto de partida (ou de chegada) sempre que precisei escrever sobre princpios.