Trabajo 3 Garzon-Miranda

ESCUELA POLITCNICA DEL EJRCITO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS
DE LA TIERRA Y LA CONSTRUCCIN
CARRERA DE INGENIERA CIVIL

RIEGO Y DRENAJE
PROFESOR: Ing. Eugenio Villacs
PROYECTO DE CURSO
INTEGRANTES:
CAPT. DE E. Marco Garzn
CAPT. DE E. Christian Miranda
DRENAJE VIAL - MORFOMETRA
02 de Diciembre de 2011
CUENCA HIDROGRFICA
Carta Topogrfica EL PONGO Esc. 1:25000 Quebrada
Miligalli
Figura 1. Cuenca hidrogrfica digitalizada en ArcGis
CAPT. DE E. GARZN V. MARCO

CAPT. DE E. MIRANDA O. CHRISTIAN
Figura 2. Toma en 3D mediante ArcGis

Figura 3. Vista en elevacin de la CHS mediante ArcGis

Parmetros Morfomtricos
Coordenadas del punto de cierre: N 9951220 E 0751300 Cota: 2010
msnm
Quebrada: Miligalli
No
NOMBRE
1
2
3
rea
Permetro
Longitud del ro
Longitud
afluente1
Longitud afluente
2
Longitud afluente
3
Longitud afluente
4
Longitud afluente
5
Longitud afluente
6
4
5
SMBOL
O
(Ac)
(P)
(Lr)
UNIDADE
S
Km2
Km
Km
1,41
5,62
2,27423
OBSERVACI
ONES
ArcGis
ArcGis
ArcGis
(l1)
Km
0,3777
ArcGis
(l2)
Km
0,33933
ArcGis
(l3)
Km
0,28113
ArcGis
(l4)
Km
0,63468
ArcGis
(l5)
Km
0,33786
ArcGis
(l6)
Km
0,37744
ArcGis

VALOR
6
7
8
Longitud afluente
7
Longitud afluente
8
Longitud total
Densidad de
drenaje
Coeficiente de
forma
(l7)
Km
0,14886
ArcGis
(l8)
Km
0,26538
ArcGis
(LT)
Km
5,03661
ArcGis
(Dd)
Km/Km2
3,57
(Lr+Li)/Ac
(Kc)
Sin
unidades
1,33
P/((*Ac))
COORDENADAS DEL PERFIL LONGITUDINAL

Cota
[m]
2775
2760
2740
2720
2700
2680
2660
2640
2620
2600
2580
2560
2540
2520
2500
2480
2460
2440
2420
2400
2380
2360
2340
2320
2300
2280
2260
2240
2220
2200
2180
2160
Distanci
Distanci
a
a
acumula
da
[m]
[m]
0,00
0,00
24,89
24,89
65,12
90,01
50,60
140,61
17,81
158,42
62,17
220,59
32,99
253,58
38,01
291,59
31,35
322,94
37,10
360,04
31,42
391,46
53,43
444,89
58,49
503,38
42,50
545,88
31,28
577,16
27,58
604,74
31,48
636,22
28,73
664,95
35,90
700,85
66,01
766,86
78,26
845,12
34,17
879,29
65,11
944,40
73,36 1017,76
44,62 1062,38
60,28 1122,66
46,15 1168,81
42,21 1211,02
55,02 1266,04
40,46 1306,50
27,01 1333,51
31,04 1364,55
5
2140
2120
2100
2080
2060
2040
2020
2010

105,20 1469,75
102,61 1572,36
68,66 1641,02
83,77 1724,79
186,35 1911,14
156,86 2068,00
83,85 2151,85
122,38 2274,23
PERFIL LONGITUDINAL

No
9
NOMBRE
rea bajo perfil
longitudinal del ro
SMBOLO UNIDADES
m2
( )
VALOR
675749,87
5
OBSERVACIONES
Autocad
AREA BAJO EL PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO

2900
2775
1 CUADRICULA = 100 m
COTAS mt.
2700
2600
OMEGA= 675749.875 m2
2500
2400
2300
2200
2100
2000
0
500
1000
1500
LONGITUD DEL RIO ( Lr ) mt.

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

CAPT. DE E. Miranda O. Christian D.
2000
2274.23
2500
No
NOMBRE
10
1137,12
11
2307,13
OPERACIN
UNIDADES VALOR
FORMULA
PENDIENTE SUAVIZADA - PUNTO PIVOTE

2900
2800
COTAS mt.
2700
PUNTO PIVOTE
(1137,12 - 2307,13)
2600
2500
2400
2300
2200
2100
2000
0
500
1000
1500
2000


2290.78
2500
No
NOMBRE
OPERACIN
VALOR
12
rea sobre la Pendiente

Suavizada
Autocad
m2
68677,21
13
rea bajo la Pendiente

Suavizada
Autocad
m2
68707,49
14
Pendiente Suavizada (Yrs)
Sin
unidades
0.2575
25,75%
15
Pendiente Bruta (Yrb)
Sin
unidades
0.3363
33,63%
OBSERVACIONES
AREAS BAJO Y SOBRE LA PENDIENTE SUAVIZADA

2900
2800
COTAS mt.
2700
PUNTO PIVOTE
(1137,12 - 2307,13)
2600
2500
2400
2300
2200
2100
2000
0
500
1000
1500
2000


10
2290.78
2500
CALCULO DE LA PENDIENTE PROMEDIO DE LA CHS
PENDIENTE PROMEDIO DE LA CUENCA

HIDROGRFICA SUPERFICIAL
CURVA DE
NIVEL
[msnm]
2020
Li
[m]
300,58
2040
502,79
2060
943,48
2080
1475,06
2100
1839,74
2120
1792,54
2140
1919,31
2160
2044,59
2180
2048,75
2200
2072,42
2220
1924,32
2240
1604,12
2260
1560,32
2280
1500,49
2300
1616,25
2320
1666,56
2340
1618,31
2360
1645,33
2380
1732,03

hi
[m]
li promedio
[m]
20
401,69
20
723,14
20
1209,27
20
1657,40
20
1816,14
20
1855,93
20
1981,95
20
2046,67
20
2060,59
20
1998,37
20
1764,22
20
1582,22
20
1530,41
20
1558,37
20
1641,41
20
1642,44
20
1631,82
20
1688,68
11
2400
1714,35
2420
1656,43
2440
1606,67
2460
1669,94
2480
1608,44
2500
1487,07
2520
1461,86
2540
1458,49
2560
1322,39
2580
1354,51
2600
1300,04
2620
1300,45
2640
1290,46
2660
1235,07
2680
1165,81
2700
759,82
2720
695,60
2740
456,61
2760
365,98
2780
282,26
2800

68,04
S
20
1723,19
20
1685,39
20
1631,55
20
1638,31
20
1639,19
20
1547,76
20
1474,47
20
1460,18
20
1390,44
20
1338,45
20
1327,28
20
1300,25
20
1295,46
20
1262,77
20
1200,44
20
962,82
20
727,71
20
576,11
20
411,30
20
324,12
20
175,15
20,00
53882,97
12
No
16
NOMBRE
Pendiente promedio de
la CHS (Yc)
OPERACIN
VALOR
OBSERVACIONES
(liprom*hi)/Ac
Sin
unidades
76,43%
ArcGis
CONCLUSIONES:
Se comprobo lo siguiente:
La pendiente promedio suavizada de la Q. Miligalli es menor que la
pendiente promedio bruta de la misma.
Yrs Yrb
25.75% 33.63%
La pendiente promedio de la CHS es mayor que la pendiente promedio

suavizada de la Q. Miligalli.
Yc
76.43%

Yrs
25.75%
13
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION

En el presente trabajo vamos a exponer los mtodos ms utilizados para calcular
el tiempo de concentracin de una cuenca hidrogrfica (tc).
El tiempo de concentracin, o tiempo mnimo necesario para que toda la cuenca
est aportando agua al punto de salida, es un parmetro caracterstico de cada
cuenca y depende de los siguientes factores:
- Del tamao de la cuenca: a mayor tamao mayor tc.
- De la topografa: a mayor accidentalidad o pendiente, menor tc.
- La forma: a igualdad que otros factores, las cuencas alargadas (figura a)
presentan menores tc que las cuencas apaisadas (figura b) o redondeadas.
CALCULO DE tc POR MEDIO DE ECUACIONES

KIRPICH: 1
Tc = 0.9466 (Lr / Yrs) 0.77; horas
Lr; km
Yrs; o/oo
Yrs o/oo = 0.2575 * 1000 = 257.5 o/oo

Tc = 0.9466 (2.27423 / 257.5) 0.77 = 0.210271 horas
Tc = 0.210271 horas * 60 = 12.62 min

14
KIRPICH: 2
Tc = 0.000325 (Lr / S) 0.77; horas
Lr; mt
S = H/Lr; (m/m)
Tc = 0.000325 (2274.23 / 0.3363) 0.77 = 0.190045 horas
Tc = 0.190045 horas * 60 = 11.40 min
KIRPICH: 3
Tc = 0.01947 * Lr 0.77 * S -0.385; minutos
Lr; mt
S = H/Lr; (m/m)
S = (2775-2010) / 2274.23
Tc = 0.01947 * 2274.23 0.77 * 0.336378 -0.385 = 11.38 minutos
Tc = 11.38 min
KIRPICH (en Wanielista, 1997): 4

Tc = 3.97 (Lr 0.77 / S 0.385); minutos
Lr; km
S = H/Lr; (m/m)
S = (2775-2010) / 2274.23
Tc = 3.97 * 2.27423 0.77 / 0.336378 0.385 = 11.37 minutos
Tc = 11.37 min
RESUMEN DE RESULTADOS DE ECUACIONES PARA Tc
15
Tc1 = 12.62 min; KIRPICH

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION PROMEDIO:
Tcpromedio = 11.69 min
Para determinar el tiempo de concentracin grficamente emplearemos Guaire en

vista que es la que ms se aproxima al tiempo de concentracin promedio.
Figura 1. Longitud Mxima del Cauce Principal Lr

16
Debido al rea de la cuenca y a las curvas de nivel existentes en nuestra

topografa no podemos realizar ningn tipo de modificacin en la longitud (Lr) de
nuestro afluente principal.
CALCULO DE LA INTENSIDAD i PARA EL Tc ASUMIDO
TR =
Nro.
100 aos
t (min)
% = 1
Cr
(b +t ) n
1
10
11,69
60
90
120
150
180
10
720
11
1440
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
576,9943
81
b=
n=

2,2361
Cr
(b + t )n
258,0397 4,3007
3,1623
182,4616
3,0410
3,8730
148,9793
2,4830
4,0853
141,2354
2,3539
8,0623
71,5673
1,1928
9,7468
59,1984
0,9866
11,1803
51,6079
0,8601
12,4499
46,3453
0,7724
13,6015
42,4215
0,7070
26,9258
21,4290
0,3572
38,0132
15,1788
0,2530
mm/hora
i = mm / min
5 Min
0,5
17
i1% = 141.2354 mm/hrs; i1% = 2.3539 mm/min
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C

EN CHOW et al. 1988

18
CALCULO DEL CAUDAL HIDROLOGICO Q

Q1% = (C * i * A) / 360; m3/seg
i; mm/hrs
A; ha
Q1% = (0.52 * 141.2354 * 141) / 360 = 28.76 m3/seg
Q10% = Q1% * C.P
19
Q10% = 28.76 * 0.69 = 19.84 m3/seg
CALCULO DE LA INTENSIDAD i UTILIZANDO LA FORMULA REGIONAL

i = [(K * Tr m) / tc n] * Pmax24h
PARAMETROS - FORMULA REGIONAL

36 min < t < 120
5 min < t < 36 min
min
k = 1,12
m = 0,151
n = 0,257
k = 2,4
m = 0,151
n = 0,488
i10% = [(K * Tr m) / tc n] * Pmax24h10%

i10% = [(1.12 * 10 0.151) / 11.69 0.257] * 57.2438
i10% = 48.25 mm/hrs; 0.804 mm/min
Q10% = (C * i * A) / 360; m3/seg

i; mm/hrs
A; ha
Q10% = (0.52 * 48.25 * 141) / 360 = 9.83 m3/seg

20

21
CALCULO DEL MODULO DE DRENAJE q

q4% = Q / A; lt/seg/ha
Q; lt/seg
A; ha
q4% = 5435.77 / 141 = 38.55 lt/seg/ha
CALCULO DE LA VELOCIDAD V
V = Lr / tc; m/min
V = 2274.23 / 11.69 = 194.55 m/min; 3.24 m/seg
VELOCIDAD V DE CIRCULACION DEL RIO EN LA Q. MILIGALLI EL DA

JUEVES 13 DE OCTUBRE DE 2011 A LAS 11H00 AM.
22
Vmedia = 30.7 * h * i; m/seg

h; altura de la lamina de agua (m)
i; pendiente suavizada (m/m)
Vmedia = 30.7 * 0.08 * 0.2575 = 1.25 m/seg
CONCLUSIONES:
Para el clculo de la IDF se tomo los datos de la estacin Quito-Aeropuerto,

para un periodo de retorno de 25 aos y un Cp=0.2.
Por medio de tablas y bacos obtuvimos diferentes tiempos de

concentracin: Agres=31.9 min; Soil Conservation Service (USDA)=12.34
min; Cormack=42 min, los mismos que no muestran una misma tendencia
numrica.
El tiempo de concentracin promedio mediante el clculo de ecuaciones es

de 14.53 min, lo cual nos favorece para emplear la formula de Guaire para
el clculo grfico del tc.
Al emplear el metodo grafico por Guire podemos observar que el tiempo de

concentracion (24.68 min), es similar al calculado en la ecuacion de Ven Te
Chow (24.04 min).
Las velocidades obtenidas: 1. Por clculo 1.53 m/seg 2. En campo 1.25

m/seg difieren entre si ya que estn tomadas a distintas probabilidades.
Adems la velocidad de 1.25 m/seg del rio es para el instante mismo de

realizar el aforo, contemplando los factores pluviomtricos de ese momento.
BIBLIOGRAFIA:
1. Anotaciones de clase (Riego y Drenaje)
23
2. http://es.wikipedia.org/wiki/Tiempo_de_concentraci%C3%B3n
3. Hudson, N., 1982. Conservacin de suelo Reverte, 335 pp.
4. Lpez Cadenas de Llano, F. (Coord.), 1994. Restauracin hidrolgicoforestal de cuencas Mundi Prensa Tragsa, 902 pp..
5. Lpez Cadenas de Llano, F. (Coord.). 2003. La Ingeniera en los procesos
de desertificacin Grupo Tragsa, 1045 pp.
6. http://es.scribd.com/doc/51559611/16/Formula-de-Kirpich
7. http://www.oasification.com/archivos/Coeficientes%20de%20escorrent
%C3%ADa.pdf

24

Trabajo 3 Garzon-Miranda

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Trabajo 3 Garzon-Miranda

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESCUELA POLITCNICA DEL EJRCITO

CARRERA DE INGENIERA CIVIL

PROFESOR: Ing. Eugenio Villacs

CAPT. DE E. Marco Garzn

CAPT. DE E. Christian Miranda

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

Figura 1. Cuenca hidrogrfica digitalizada en ArcGis

CAPT. DE E. GARZN V. MARCO

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

Figura 2. Toma en 3D mediante ArcGis

CAPT. DE E. GARZN V. MARCO

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

Figura 3. Vista en elevacin de la CHS mediante ArcGis

CAPT. DE E. GARZN V. MARCO

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

COORDENADAS DEL PERFIL LONGITUDINAL

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

CAPT. DE E. GARZN V. MARCO

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

CAPT. DE E. GARZN V. MARCO

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

AREA BAJO EL PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO

LONGITUD DEL RIO ( Lr ) mt.

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

PENDIENTE SUAVIZADA - PUNTO PIVOTE

LONGITUD DEL RIO ( Lr ) mt.

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

rea sobre la Pendiente

rea bajo la Pendiente

Pendiente Suavizada (Yrs)

Pendiente Bruta (Yrb)

AREAS BAJO Y SOBRE LA PENDIENTE SUAVIZADA

LONGITUD DEL RIO ( Lr ) mt.

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

CALCULO DE LA PENDIENTE PROMEDIO DE LA CHS

PENDIENTE PROMEDIO DE LA CUENCA

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

La pendiente promedio de la CHS es mayor que la pendiente promedio

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION

CALCULO DE tc POR MEDIO DE ECUACIONES

Yrs o/oo = 0.2575 * 1000 = 257.5 o/oo

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

KIRPICH (en Wanielista, 1997): 4

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

Tc1 = 12.62 min; KIRPICH

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION PROMEDIO:

Tcpromedio = 11.69 min

Para determinar el tiempo de concentracin grficamente emplearemos Guaire en

Figura 1. Longitud Mxima del Cauce Principal Lr

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.

DRENAJE VIAL - MORFOMETRA

Debido al rea de la cuenca y a las curvas de nivel existentes en nuestra

CALCULO DE LA INTENSIDAD i PARA EL Tc ASUMIDO

CAPT. DE E. Garzn V. Marco A.