DERECHO PENAL II

TEMA INTRODUCTORIO. 1. CONSIDERACIONES GENERALES: 1.1 PARTE GENERAL Y PARTE ESPECIAL La parte General se regula en el libro I y la Parte Especial recoge las infracciones (delitos y faltas) en el Libro II y III adems de leyes especiales al margen del cdigo. El libro II recoge los delitos y el Libro III las faltas. Entendemos por DELITO, segn el artculo 10 del CP las acciones u omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley. Dicha accin u omisin ha de ser humana es decir, atribuible a una persona. Por ejemplo: un perro muerde a un 3 porque el dueo no le pone un bozal, aqu la accin es imputable al propietario ya que ste ha omitido las acciones adecuadas para evitar dicho resultado. La accin u omisin ha de ser:
  

TPICA, implica que la conducta venga prevista como delito en el CP (principio de legalidad) ANTIJURIDICA, que sea contraria a derecho CULPABLE es decir, imputable al que comete la accin u omisin y adems, EXIGIBLE. Por ejemplo, si un nio asesina a su hermano habr accin tpica, antijurdica pero no culpable porque a un nio de 3 aos no le es exigible que acte conforme a derecho. PUNIBLE, que tenga prevista una pena en el CP o en su defecto en una ley especial. Nadie puede ser condenado si no hay una conducta previamente prevista en el CP o ley especial.

Por tanto, la ESTRUCTURA que vamos a seguir va a ser: 1. BIEN JURDICO PROTEGIDO que se asocia a un derecho o valor fundamental que requiere de una proteccin especial. 2. CONDUCTA TPICA: que se es la conducta u omisin que ha de realizar el autor para que estemos ante un tipo penal y por tanto, podamos concluir que se ha cometido un delito. 3. SUJETOS: a. ACTIVO: el que realiza la accin u omisin tpica. b. PASIVO: el que recibe la accin u omisin tpica. 4. OBJETO MATERIAL: que es aquel sobre el que recae la conducta tpica y puede coincidir o no con el bien jurdico. 5. ELEMENTO SUBJETIVO DEL INJUSTO: es el nimo del sujeto es decir, si existe dolo o imprudencia. 6. ITER CRIMINIS 7. RESOLUCIONES MANIFIESTAS (provocacin) 8. CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

TEMA 1. EL HOMICIDIO Y SUS FORMAS I. De los artculos 138 a 146 del CP se recogen las distintas formas en las que se puede matar a alguien, ms concretamente el HOMICIDIO se recoge en su modalidad dolosa en el artculo 138 y en su modalidad imprudente en el 142 del CP. A su vez, dentro de la imprudencia sta puede ser grave constituyendo un delito, o leve constituyendo una falta. Sin embargo, tambin puede matarse a una persona mediante el ASESINATO regulado en el artculo 139 del CP. De modo que no hay una sola forma donde el resultado sea la muerte. Adems, tambin se puede matar a travs de otras conductas distintas como la del art. 143.1 que sera la COOPERACIN AL SUICIDIO, la INDUCCIN AL SUICIDIO del art. 143.2 y el AUXILIO EJECUTIVO al suicidio del art. 143.3. Junto a todas estas formas se encuentran dos modos de quitar la vida muy controvertidos, la EUTANASIA ACTIVA recogida en el art. 143.4 y el ABORTO (interrupcin voluntaria de un embarazo) del art. 144 a 146 son otros modos de quitar la vida junto al homicidio. Todas estas conductas van a tener como resultado la muerte, por ello se regulan en el Ttulo I El homicidio y sus formas. En el DELITO DE HOMICIDIO vamos a analizar lo siguiente: 1. NOMEN JURIS: homicidio. 2. BIEN JCO PROTEGIDO: la vida humana independiente, relacionado con el art. 15 de la CE todos tienen derecho a la vida y el art. 10 CE que contempla la dignidad humana como valor. Cuando hablemos de la eutanasia este art.10 ser relevante. Sin embargo, en este punto cabe preguntarse si es lo mismo un aborto que matar directamente a una persona. En ambos casos son vidas humanas, pero no es lo mismo un nasciturus (un no nacido) con vida dependiente de la madre que una persona con vida independiente. En este caso, es importante fijar cuando empieza y cuando acaba la vida: ACABA: cuando est certificada la defuncin por un mdico, ms concretamente cuando dejan de funcionar las constantes vitales por una parada cardiopulmonar o por un cese irreversible de las funciones craneoenceflicas. Es muy importante la idea de que ha de ser irreversible. Adems, cabe diferenciar entre muerte natural y muerte judicial que es aquella que existe cuando hay indicios delictivos, por ejemplo cuando el sujeto ha muerto de arma blanca y ser el forense el encargado de determinar dicha muerte judicial. Posteriormente, el motivo ser estudiado por lo judicial. COMIENZA: a efectos penales se producen cambios. Vamos a poner el supuesto de una mujer que da a luz en la calle y abandona a su beb antes de las 24 horas y en consecuencia ste muere, estamos ante un aborto o ante un homicidio o asesinato? A efectos civiles, se entiende que la vida comienza a las 24 horas de haber nacido con

forma humana y separado de la madre, sin embargo, a efectos penales el tema ser tratado de forma distinta ya que la pena variar en funcin de la consideracin que se adopte respecto del beb, es decir si lo consideramos como vida humana dependiente o como vida humana independiente. La respuesta variar segn la teora que se adopte: y COMIENZO DE LA EXPULSIN: no es necesario que viva 24 horas ni que respire, se tiene en cuenta el comienzo de la vida desde el momento del parto, a partir de ese momento hablamos de homicidio. Esto resulta excesivo. CORTE DEL CORDN HUMILICAL: se entiende que el feto al cortar el cordn, es un sujeto autnomo con independencia de las 24 horas. TEORA CIVILISTA: se entiende que no hay homicidio hasta que pasen las 24 horas, aunque no tiene mucho sentido adoptar dicha teora. TOTAL SEPARACIN DEL CLAUSTRO MATERNO: existe un sector de la doctrina que opina que hay independencia cuando se produce una absoluta separacin del claustro materno. TEORA DE LA RESPIRACIN PULMONAR AUTNOMA: es la teora ms seguida y segn sta, el beb normalmente necesita de asistencia mdica para poder empezar a respirar por tanto, si el beb no ha respirado de forma autnoma estaramos ante un aborto y no un homicidio.

3. SUJETO ACTIVO Y PASIVO.



SUJETO ACTIVO: es el que mata y puede ser cualquiera siempre que tenga entendimiento y voluntad, por ejemplo, un nio de 3 aos no puede ser sujeto activo del homicidio. SUJETO PASIVO: es el que se muere que a su vez es objeto material. Puede ser cualquier persona humana, pero hay determinados delitos que requieren tambin el resultado de muerte y si recaen sobre un cargo pblico muy importante tienen otra pena, que se regulan en el art. 605 y 485. No recibe la misma pena quien mate a un civil que a quien mata a un jefe de estado, por tanto en este caso no aplicaramos el art. 138 del Cp. Por ejemplo, el acto de terrorismo (11 Septiembre) se castiga a parte del 138 en otros artculos del Cp, como tambin el delito de genocidio regulado en el art. 607 del Cp. Por tanto, hay que tener en cuenta el sujeto pasivo ya que en determinados casos no se califica como delito de homicidio.

4. CONDUCTA TPICA El que matare a otro.... Dentro del elemento subjetivo, el homicidio puede ser DOLOSO (art. 139 cp) o IMPRUDENTE (art.142 cp). En el ARTCULO 142 CP se regula en homicidio imprudente grave porque dicha

imprudencia se prev, siendo la pena en este caso de prisin de 1 a 4 aos. En cambio, en el ARTCULO 621 CP se regula el homicidio imprudente leve que se califica como falta adoptando como pena la multa. Por lo que, hemos pasado de 10 a 15 aos de prisin a una multa (prisin de 1 a 4 aos). La variacin entre imprudencia grave y leve es muy importante, ya que la imprudencia leve suele producirse en torno a las muertes en el trfico rodado que ser calificado como falta. En estos procedimientos suelen discutirse las cuantas. En SNTESIS:


Homicido de imprudencia grave: es el delito, la omisin de los deberes de cuidado muy bsicos del hombre medio. Por ejemplo, los padres que se dejan en el coche a su hijo de 5 meses y muere de un sock trmico Homicido de imprudencia leve: es la falta, la omisin de los deberes de cuidado no tan bsicos. Por ejemplo: el padre que deja al nio en el coche un minuto y el coche explota.

Otro resultado de muerte es la CULPA EXCLUSIVA DEL SUJETO PASIVO, que no le sera imputable al sujeto activo. 5. ELEMENTO SUBJETIVO DEL INJUSTO: el animus necandi. En el homicidio debe concurrir el animus necandi, es decir el nimo de matar, por lo que nos vamos a encontrar con el problema de distinguir entre delito o falta. En definitiva, tendremos que diferenciar el animus necandi del animus laedendi es decir, el nimo de lesionar. Por lo que, vamos a hacer referencia a los supuestos ms controvertidos en este mbito: 1. SUJETO QUE APUALA A UN 3 EN EL TRAX CON INTENCIN DE MATAR. En este caso pueden darse dos resultados: a. La MUERTE: por lo que estaramos ante un homicidio doloso consumado. b. LESIONES. En este caso, podramos optar por dos calificaciones: i. ii. Homicidio doloso en grado de tentativa. Homicidio ms lesiones imprudentes consumadas: en este caso, hablamos de un concurso ideal regulado en el artculo 8 del cp.

2. SUJETO QUE ROMPE EN LA CABEZA DE UN 3 UNA BOTELLA CON LA INTENCIN DE LESIONAR. Al igual que en el caso anterior, los resultados pueden ser: a. MUERTE. Podemos optar por dos calificaciones: i. Homicidio por imprudencia grave. ii. Homicidio imprudente consumado ms lesiones dolosas intentadas (concurso ideal)

b. LESIONES: podra optarse por lesiones dolosas consumadas. En realidad, para la doctrina este caso responde a la categora de homicidio preterintencional ya que en su foro interno, el sujeto est asumiendo que la accin probablemente va a producir el resultado muerte. 3. SUJETO QUE EMPUJA A UN 3 QUE CAE, SE GOLPEA Y MUERE. NO HAY INTENCIN NI DE MATAR NI DE LESIONAR. En principio, en este supuesto no existe un riesgo potencial para producir la muerte, por lo que pueden producirse dos resultados: a. NO MUERE, SE LESIONA: lesiones imprudentes consumadas. b. MUERE: no se puede imputar al sujeto un delito de homicidio porque no existe intencin de matar, ni tampoco hay riesgo en la conducta. En cualquier caso, podra tratarse de malos tratos de obra. CONDUCTAS DOLOSAS.

Las cuestiones que no se pueden objetivizar son muy difciles de probar, pero es conveniente hacerlo. La nica forma de probar la intencin del sujeto es mediante indicios que pueden ser anteriores, coetneos y posteriores al hecho. Sin embargo, ello por s solo no es prueba de cargo, por lo que debern ir acompaados por hechos objetivos como testigos, peritospor ejemplo, yo le estampo una botella a un sujeto en la cabeza, en este caso cabe analizar: y y y Indicios anteriores: la intencin del sujeto, si iba buscando pelea. Indicios coetneos: de qu conozco al lesionado, por qu se ha producido la pelea Indicios posteriores: como ha reaccionado el sujeto tras agredir al lesionado.

Esta es la manera de probar la intencin del sujeto, si era de matar o lesionar, aunque en muchos casos ello puede no resultar claro. En definitiva, si no hay elemento sujetivo y no existe intencin de matar, no hay delito. El elemento subjetivo abarca tambin el riesgo que se asume como probable. CONDUCTAS IMPRUDENTES.

Cabe distinguir entre dos clases de imprudencia: y IMPRUDENCIA PROFESIONAL: es la que viene recogida en el art. 142.3 cp y nos referimos a la infraccin del deber de cuidado cometida en el ejercicio de una profesin que acaba con un resultado de muerte. En este caso, se aplicar la pena del art. 142.3 que supone la inhabilitacin del cargo u oficio. IMPRUDENCIA DEL PROFESIONAL: es la falta de conocimientos bsicos o de la infraccin de las reglas especficas de la actividad que acaba con un

resultado de muerte. En este caso, la pena aplicada ser la del art. 142.2 que a priori no lleva aparejada una inhabilitacin. EJEMPLOS: Por ejemplo, si pensamos en el conductor de autobs que excede su velocidad en una curva, ello encajara en el primer supuesto porque supone la infraccin de un deber comn en el ejercicio de su cargo. Sin embargo, si se produce un accidente debido a que el conductor no ha revisado el motor y las instalaciones del autobs, estaramos ante la imprudencia del profesional. Por ltimo, hay que tener en cuenta el art. 621.2 CP donde viene regulada la muerte por imprudencia grave. Hay que tener en cuenta que la imprudencia leve no es delito, sino falta. La IMPRUDENCIA GRAVE sera por ejemplo, la madre que deja a su beb en la baera solo y este muere. Como IMPRUDENCIA LEVE podra ser el caso en el que el padre se lleva al hijo a un taller mecnico y el hijo de 14 aos se sube a un montacargas y muere. En definitiva, hay que tener en cuenta la LEGTIMA DEFENSA en aquellos casos en los que es irremediable lesionar a otro sujeto. RESUMEN DE LOS TIPOS DE CONCURSO. y CONCURSO APARENTE Y CONCURSO DE DELITOS.

CONCURSO APARENTE de normas no es lo mismo que el concurso de delitos. El concurso aparente de normas se da cuando una conducta es susceptible de ser calificada, tipificada como varias infracciones (varios delitos) por ejemplo, el camicace que va en direccin contraria, choca contra un coche y el conductor muere. En este caso, esta conducta puede ser tipificada como homicidio o como conduccin homicida. Segn el artculo 8 del CP, slo tiene lugar un delito porque una de sus normas dice que la norma penal ms especfica prevalece sobre la genrica. Por tanto, se aplicar la norma que regula la conduccin homicida y no el artculo 138 del CP. En el CONCURSO DE DELITOS s que se va a aplicar varios delitos a la vez. Pero ste puede ser: y CONCURSO REAL: dos acciones que generan dos delitos. Ejemplo: disparo dos veces y mato a dos personas, dos muertes, dos delitos. CONCURSO IDEAL: o ESTRICTUS SENSU: ocurre cuando una sola accin genera dos resultados lesivos, por ejemplo el terrorista que pone una bomba en un vehculo y la hace explotar cuando la zona est acordonada y estn los artilleros. Una sola accin en este caso, da lugar a varios delitos: delito de terrorismo y delito de daos materiales.

o IDEAL MEDIAL: es una diferencia doctrinal y se da cuando yo cometo un delito que a su vez me sirve como medio para realizar otro. Por ejemplo, en la estafa y en la falsificacin de firma con la intencin de cobrar dinero de una cuenta sobre la que no se tiene acceso. Por tanto, se comete una falsedad de documento mercantil para estafar.

TEMA 2. DELITO DE ASESINATO. Tenemos un tipo objetivo o bsico de asesinato (139 cp) y un tipo agravado en el art. 140 cp 1. Nomen iuris: asesinato. 2. Bien jurdico: vida humana independiente. 3. Conducta tpica: matar a otro con alevosa, precio, recompensa, ensaamiento estos elementos son los que diferencian el homicidio del asesinato. Se discute la naturaleza jurdica del asesinato en el sentido de que: a. hay quienes consideran que el asesinato es un delito autnomo, mientras que

b. otro sector considera que el asesinato es un homicidio agravado. Ello no es cuestin balad porque si entendemos que el asesinato es un delito autnomo, las circunstancias no son agravantes genricas sino que forman parte del tipo es decir, la alevosa, el precio son circunstancias que por s solas en otros delitos pueden agravar la pena porque funcionan como circunstancias genricas agravantes. Si estamos diciendo que la conducta tpica del asesinato consiste en matar con alevosa, ensaamiento significa que aqu estos elementos funcionan como elementos del tipo. Si consideramos que el asesinato es un delito autnomo, que las circunstancias (alevosa) forman parte del tipo entonces todo aquel que participe en un asesinato se le van a comunicar dichas circunstancias. Por ejemplo, hay dos sujetos A y B, el sujeto A se ensaa con un tercer sujeto mientras el sujeto B est vigilando en la puerta para que no entre nadie. En este caso, se le adjudicaran al sujeto B las circunstancias de alevosa que en realidad, han sido producidas por el sujeto A. Sin embargo, si lo consideramos como homicidio agravado, las circunstancias no se comunican al resto de partcipes. Por tanto, en el ejemplo anterior al sujeto B no se le imputara la pena del asesinato. Que la alevosa, ensaamiento forman parte del tipo significa que si no concurren estaremos nica y exclusivamente ante un homicidio. y La alevosa (art. 22.1 cp). Bsicamente consiste en que la vctima no puede defenderse, aunque doctrinalmente se distinguen tres tipos: o Sbita o inopinada: consiste en un ataque sorpresivo y culminante. Por ejemplo, estoy dando clase y entra un alumno para darme dos tiros. o Proditoria: consiste en la trampa que se tiende a una persona para cometer un delito. Por ejemplo, me escondo en un portal y espero a la vctima para atacarla.

o Aprovechamiento: consiste en aprovecharse el culpable de la situacin de indefensin en la que ya est la vctima. Por ejemplo, en Kill Bill ella est en coma y el celador abusa sexualmente de la chica. Aqu hay alevosa en la ltima modalidad de aprovechamiento porque el culpable se aprovecha de la situacin de indefensin en que se encuentra la vctima. Ponemos este ejemplo porque no toda muerte causada a una persona que se encuentra en indefensin va a ser asesinato porque el dato relevante es que el culpable se aproveche de dicha indefensin. Otro ejemplo, ocurre cuando intento lanzar a un anciano por el balcn y la persona se defiende por lo que goza de una salud de hierro, pero finalmente lo empujo. En este caso no hay alevosa porque la edad no es dato relevante. Otro supuesto, es aquel en el que el anciano est en silla de ruedas y no puede defenderse y como me molesta lo empujo por las escaleras. En este caso, se imputara un homicidio con agravante genrica de superioridad porque mi vctima no puede moverse y yo quera matar a esa persona y no a otra. Yo quera deshacerme de ese sujeto y se da la casualidad de que el anciano est en silla de ruedas, yo no me he aprovechado de que estaba en una silla de ruedas. En el asesinato si concurre la conducta matar ms alevosa o precio o recompensa o ensaamiento estaremos ante un tipo base u objetivo recogido en el artculo 139 cp; en cambio si concurren dos o ms elementos es decir, alevosa y precio por ejemplo, sera una hiperagravacin recogida en el artculo 140 cp. y Alevosa sobrevenida: la alevosa consiste en aprovecharse de una situacin, una emboscada por lo que parece a priori que en el momento en que la vctima se percata de que hay un ataque, ya no est el elemento sorpresivo porque puede oponer resistencia, entonces la pregunta es puede haber alevosa sobrevenida? No por la modalidad de la agravante que se relaciona con la emboscada se excluye que la alevosa sea sobrevenida, es decir en algunos casos s existir alevosa sobrevenida. y Precio, promesa o recompensa. Por ejemplo, yo encargo la muerte de mi marido a un sicario a cambio de dinero, a m se me podr castigar como inductora de un asesinato o de un homicidio. En este caso, hay varias teoras: o Las que consideran que hay una induccin al homicidio. o Las que consideran que hay una induccin al asesinato. La agravante de precio se puede imputar tanto a quien ofrece al precio como al que lo recibe. Con la expectativa de cobro es suficiente por lo que no es necesario cobrar la recompensa. En todo momento estamos hablando de precio, pero slo si yo ofrezco dinero por la muerte de mi marido, podemos hablar de agravante de precio? Por ejemplo, se me encarga la muerte de una persona con la promesa de un ascenso laboral. La promesa por

tanto, no tiene por qu tener un contenido econmico siempre que lo que motive a ejecutar la muerte acte como recompensa. y Ensaamiento: se regula en el artculo 22.5 cp. Consiste en aumentar el sufrimiento de la vctima inhumana y deliberadamente, es decir no es nicamente causar a la vctima dolor ya que por ejemplo, yo puedo matar a un sujeto de distintas formas. Tengo un cuchillo y puedo matar al sujeto de dos formas: clavndole la navaja en el vientre o cortndole el cuello. La importancia no est en el nmero de pualadas que se le d a la vctima sino en la intencin de ensaarse o no con la vctima, por lo que el nmero de golpes no es definitivo ya que asestando un solo golpe puede apreciarse ensaamiento por ejemplo, asestando una pualada en un punto vital dejando que se muera lentamente. La clave est: 1. Que se quiera causar la muerte de una persona 2. En que se aumente deliberadamente su dolor. 3. Que esos padecimientos sean innecesarios para cometer el delito. Como quiera que estas tres circunstancias forman parte del tipo, cuando concurra una atenuante genrica por ejemplo, la ofuscacin no se compensan, es decir cuando hay una agravante y una atenuante se pueden compensar pero aqu no, porque estamos diciendo que la conducta tpica del asesinato consiste en matar concurriendo una de las tres formas. Cuestin distinta es cuando concurren agravantes, hay que ver si son las tres que hemos visto o son otras distintas porque si concurren dos o tres (del artculo 139 cp) ya existe un tipo base. Por ejemplo, si hay una muerte con ensaamiento y una atenuante de ofuscacin, no se compensarn; se coge la pena en abstracto y se descuentan los atenuantes. Pero cuando junto con el ensaamiento concurren agravantes en lugar de atenuantes, hay que distinguir si son agravantes del 139 o si son las agravantes del artculo 22 cp porque si concurren dos o ms de las circunstancias que ya vienen descritas en el art. 139 la pena a imponer ser la establecida en el art. 140 cp. En cambio si concurre el ensaamiento con otra agravante genrica que no es del art. 139, por ejemplo con la agravante de parentesco ya no se aplicar la pena del art. 140 sino la del art. 66. Sobre la pena en abstracto ya se aplicar la agravante.

LAS CONDUCTAS TPICAS COMPRENDIDAS EN EL ARTCULO 143 CP. Este artculo est castigando la eutanasia y el suicidio. En Espaa el suicidio en s no es punible por lo que se castiga es la cooperacin a la induccin y la induccin al suicidio. y Art. 143.1 cp: la conducta tpica es la induccin al suicidio la cual consiste en convencer a alguien que todava no ha resuelto suicidarse, es decir por ejemplo, yo tengo un amigo que me dice que se va a suicidar y yo le animo a ello. En este caso, la conducta no es punible porque la persona no tiene que adoptar por s sola la decisin de suicidarse, es decir la otra persona tiene que convencer a la persona a

hacerlo. Uno de los elementos del tipo es precisamente que la persona a la que se convence para suicidarse, no haya resuelto por s misma quitarse la vida. Las manifestaciones de apoyo, secundar la decisin de suicidarse no son delito. y Art. 143.2 cp: la conducta tpica es la cooperacin necesaria, se trata de cooperar con actos necesarios pero no de ejecutar. Por ejemplo, suministrando a un sujeto que no tiene acceso a comprar veneno. Los actos del sujeto activo deben ser condicin necesaria para que se produzca la muerte por ejemplo, proporcionando un arma. La pregunta es si puede tener lugar la cooperacin necesaria activa y omisiva, es decir que pueda convertirse en comisin por omisin. Por ejemplo, aquel que est a punto de tirarse a un ro y yo no hago nada. Sin embargo, en este caso no tengo la obligacin de exponer mi vida para impedir un delito luego, s que cabe la cooperacin necesaria en la comisin omisiva. y Art. 143.3 cp: la conducta tpica es la cooperacin ejecutiva en la cual el sujeto quiere morir por ello se diferencia del homicidio. En sta se ejecuta la accin hasta producir la muerte. Art. 143.4 cp: la conducta tpica es la eutanasia activa directa. Los tres primeros apartados hacen referencia al suicidio, y lo que tienen en comn los cuatro apartados es el consentimiento de la vctima. Como no puede castigarse al homicida, se castiga al que interviene en ese resultado, por lo que el bien jurdico protegido por el ordenamiento jurdico no puede ser la vida porque verdaderamente no se quiere entonces, el bien protegido es el inters del Estado por una vida no deseada por su titular. En definitiva, el bien jurdico protegido es la vida humana no deseada por su titular, para que cualquier tercero no se aproveche de la persona que no desea su vida por ejemplo, cuando existe un testamento. La palabra eutanasia significa buena muerte, una muerte digna. Actualmente, en un testamento vital pueden dejarse instrucciones previas como por ejemplo, dejar morir dignamente. Por tanto, cabe preguntarse cmo se conjuga el artculo que regula el testamento vital, y la eutanasia activa directa. Esta contradiccin, entre el art. 11 de la ley del consentimiento informado y el artculo 143.4 cp, est presente sin embargo, las instrucciones que pueda dejar un sujeto en su testamento no pueden ser constitutivas de delito por tanto, este tipo de eutanasia activa directa no podr pedirse. La EUTANASIA consiste en una conducta o comportamiento tendente a paliar el sufrimiento de una persona cuando dicha conducta implica necesariamente la produccin de la muerte ya sea de forma directa, o implica dicha conducta el aceleramiento de su produccin. Esta conducta puede consistir en:   No hacer algo: EUTANASIA PASIVA (omisin) Dejar de hacer algo: EUTANASIA ACTIVA INDIRECTA.

Este tipo de eutanasia consiste en dejar de hacer algo es decir, en abstenerse de pero si definimos este tipo de eutanasia como hacer algo o dejar de hacer algo que

produce la muerte s tendra cabida por ejemplo, retirar la respiracin artificial a un enfermo. Otro supuesto es por ejemplo, dejar de alimentar a un anciano. En el caso de la retirada de la respiracin artificial hay que matizar si se trata de un caso en el que el sujeto no tenga posibilidad alguna de vivir por s mismo, por lo que este caso no es punible. Dejar de hacer algo supone dejar de suministrar un tratamiento necesario para mantener al sujeto con vida.  Hacer algo: EUTANASIA ACTIVA DIRECTA.

La diferencia entre la cooperacin necesaria al suicidio y la eutanasia, radica en que el solicitante en el primer caso ha tomado la decisin de quitarse la vida sin tener por qu estar enfermo, pero en el segundo caso la vctima ha de sufrir una enfermedad grave que conducira necesariamente a la muerte o que produjera grandes padecimientos difciles de soportar. Si no concurren todos estos requisitos no estamos ante una modalidad de eutanasia punible. Junto a estos tipos de eutanasia, tambin se habla de:   EUTANASIA CONSENTIDA: cuando el sujeto otorga su consentimiento para morir. EUTANASIA NO CONSENTIDA: en este caso, hay autores que consideran que en este caso estaramos ante un asesinato sin embargo, si un sujeto est en estado de coma y no puede manifestar su voluntad, son los familiares los que deciden. En cualquier caso, el consentimiento necesario para hablar de eutanasia deben prestarlo los familiares o aquellos legitimados. En cualquier caso, por tanto habra consentimiento por lo que no tiene mucho sentido la diferenciacin entre este tipo de eutanasia.

En definitiva, de los tres tipos la tipificada por el Ordenamiento Jurdico es la eutanasia activa directa.

TEMA 3. EL ABORTO. El aborto se regula en los artculos 144 a 146 CP y el bien jurdico protegido en este caso, es la vida prenatal pero ms concretamente, una vida humana en formacin. Preferimos el trmino de vida prenatal sobre la de vida humana en formacin porque es la usada por el Tribunal Constitucional en la STC 53/85, 11 de abril. Sin embargo, hay autores que se refieren a la vida humana en formacin; ambos conceptos estn bien aunque se prefiere el primero porque todava no hay una vida humana sino que est formndose por ello, lo que se protege es la vida que ya hay no la que se est formando. Esto es importante para ver qu es lo que pretende proteger el legislador, ahora bien el sujeto pasivo de este delito es el nasciturus es decir, la persona que se est formando ya que slo l es el titular de esa vida prenatal. Lo que ocurre es que el nasciturus no puede ser titular de derechos pero no debemos confundir el mbito civil con el penal; hay veces que para proteger a ese nasciturus se recurre a una ficcin. Que el nasciturus no tenga capacidad para ejercitar acciones legales no significa que no pueda ser protegido por la esfera penal. La madre estar legitimada para representar a su futuro hijo pero en el campo penal, el nasciturus es el titular de la vida prenatal. DEFINICIN DEL ABORTO. El aborto consiste en poner fin a la vida prenatal concretamente, se define como la interrupcin voluntaria del embarazo que ocasiona la muerte del fruto de la concepcin con potencialidad para alcanzar el nacimiento. OBJETO MATERIAL. El objeto material, aquella cosa o persona sobre la que recae el delito es el feto o el embrin postimplantatario es decir, el anidado en el tero materno y con viabilidad intrauterina (que tenga potenciar de viabilidad para llevarse a trmino). Por ejemplo, un feto que todava no ha anidado no puede protegerse porque no ha llegado a nada. Este tipo de embarazos, su interrupcin no se considera embarazo. Respecto a la FECUNDACIN IN VITRO, una vez se ha producido la implantacin en el claustro materno ya hay anidacin por lo que se trata como un embarazo normal. La pregunta es qu ocurre con los vulos fecundados no implantados que quedan fuera. Su destruccin no puede considerarse como aborto porque estamos diciendo que el objeto material requiere viabilidad intrauterina por tanto, si no se insertan en el claustro materno no hay viabilidad, adems la ley de tcnicas de reproduccin asistida dice que con los embriones que sobran y no son implantados pueden destruirse y utilizarse para fines investigadores. Podemos hablar de objeto material a partir de la anidacin y no el momento de la fecundacin porque solamente desde el momento de la anidacin se produce una individualizacin gentica y es cuando verdaderamente hay viabilidad intrauterina.

CONDUCTAS TPICAS. En el ARTCULO 144 CP se tipifica el aborto sin el consentimiento de la mujer: El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, ser castigado con la pena de prisin de cuatro a ocho aos e inhabilitacin especial para ejercer cualquier profesin sanitaria, o para prestar servicios de toda ndole en clnicas, establecimientos o consultorios ginecolgicos, pblicos o privados, por tiempo de tres a diez aos. Las mismas penas se impondrn al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engao. El legislador penal considera que el aborto sin el consentimiento de la mujer ha de estar en el Ttulo II CP, por tanto por estructura hay que introducirlo en el tipo de aborto.  Conducta tpica: producir el aborto de la mujer sin su consentimiento o habiendo obtenido su consentimiento mediante violencia, intimidacin o engao. Por ello, se trata de un delito complejo.

En el ARTCULO 145 CP se establece que: 1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la Ley, ser castigado con la pena de prisin de uno a tres aos e inhabilitacin especial para ejercer cualquier profesin sanitaria, o para prestar servicios de toda ndole en clnicas, establecimientos o consultorios ginecolgicos, pblicos o privados, por tiempo de uno a seis aos. Por tanto, aqu se regula el aborto doloso con el consentimiento de la mujer pero fuera de los supuestos no punibles. 2. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, ser castigada con la pena de prisin de seis meses a un ao o multa de seis a veinticuatro meses .Aqu se regula se el autoaborto doloso. En el ARTCULO 146 CP: El que por imprudencia grave ocasionare un aborto ser castigado con la pena de prisin de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses. Cuando el aborto fuere cometido por imprudencia profesional se impondr asimismo la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio o cargo por un perodo de uno a tres aos. La embarazada no ser penada a tenor de este precepto. En este caso, estamos ante un aborto por imprudencia grave ya que la imprudencia leve no est castigada. Por ejemplo, hay un momento del embarazo en que es aconsejable no realizar relaciones sexuales por lo que si una pareja lo realiza, y como consecuencia se produce el aborto estaremos ante una imprudencia leve. Por lo que, esta imprudencia leve es imputable siempre al varn no a la mujer, ya que el artculo 146

establece que la embarazada no ser penada. Cuestin distinta es que se demuestre que la embarazada tena dolo directo de producir su aborto. En el artculo 146 se regula la imprudencia profesional en la que adems de la pena prevista en el apartado 1, se impone tambin la pena de inhabilitacin especial. En definitiva, el autoaborto imprudente no es tpico y por tanto, no punible. CASOS EN LOS QUE EL ABORTO NO ES PUNIBLE. Hay varias formas de despenalizar estos supuestos. El legislador espaol se ha decantado por 3 supuestos en los que se puede abortar sin que la conducta sea tpica, dichas indicaciones estn recogidas en el artculo 417 bis del cdigo anterior que todava sigue vigente. Este artculo dice que no ser punible el aborto practicado por un mdico, bajo su centro pblico o privado bajo el consentimiento de la mujer embarazada. Sin embargo, para las 3 indicaciones hay que cumplir una serie de REQUISITOS COMUNES:    Que el aborto se practique por un mdico o bajo su direccin. Que el aborto se practique en un centro o establecimiento sanitario pblico o privado. Que medie consentimiento expreso de la mujer embarazada.

Estos requisitos tienen que permanecer siempre, ahora vamos con los SUPUESTOS:  Cuando sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o salud psquica de la embarazada: Indicacin teraputica.

El aborto tiene lugar con frecuencia y no se emprenden acciones penales, la razn de ello es que en ocasiones se acude a motivos psquicos como por ejemplo la edad de la embarazada. Por tanto, este supuesto puede considerarse como un cajn desastre donde pueden englobarse muchos supuestos. En principio esta indicacin teraputica no est sometida a plazo porque el riesgo fsico de la madre puede aparecer en cualquier momento, es el riesgo psquico el que debe detectarse antes. Junto con los 3 requisitos comunes en esta modalidad, se requiere que ese grave riesgo se acredite por un mdico en la materia que sea distinto del que va a practicar el aborto.  Indicacin tica: se produce cuando el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de un delito de violacin, siempre que el embarazo se practique dentro de las 12 primeras semanas de gestacin y que el hecho haya sido denunciado.

El apartado 2 del art. 417 bis dice que no ser punible el embarazo consecuencia de un delito de violacin del artculo 429 cp. En este caso, hay que hacer referencia al art. 429 pero del cdigo anterior, adems la violacin es solo una de las formas de delito contra la libertad sexual ya que existen otras conductas tpicas consistentes en lo mismo y que no reciben el nombre de violacin sexual. Por ejemplo, en el caso de que se implante a

una mujer un vulo fecundado sin su consentimiento. En definitiva, tanto si el embarazado es fruto de una violacin como si el embarazado es provocado por una reproduccin asistida sin el consentimiento, es posible el aborto reconduciendo este ltimo supuesto al de indicacin teraputica o hacer una reinterpretacin amplia del art. 417 bis apartado 2 y entender que donde dice violacin, tambin el legislador ha querido referirse a otras conductas tpicas.  Indicacin eugensica: cuando se presuma que el feto pueda nacer con grandes taras fsicas o psquicas y siempre que el aborto se practique dentro de las 22 primeras semanas de gestacin. Ahora bien, como requisito adicional debe existir un informe de dos especialistas distintos de los que van a practicar el aborto.

En principio, pese a que el padre puede pronunciarse sobre cuestiones civiles, para la medicina legal lo que cuenta es el consentimiento de la madre. Si la madre aborta sin el consentimiento del padre no pasa nada. El artculo 417 bis, contina diciendo que aunque el aborto no se practique en un centro hospitalario pblico o privado y no se recabe el informe de dos especialistas, a la madre no se le imputar el delito de aborto.

DE LAS LESIONES AL FETO (ART. 157 Y 158 CP) Artculo 157. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare en un feto una lesin o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o provoque en el mismo una grave tara fsica o psquica, ser castigado con pena de prisin de uno a cuatro aos e inhabilitacin especial para ejercer cualquier profesin sanitaria, o para prestar servicios de toda ndole en clnicas, establecimientos o consultorios ginecolgicos, pblicos o privados, por tiempo de dos a ocho aos. El nomen iuris son las lesiones al feto y la conducta tpica es causar al feto una lesin o enfermedad que perjudique a su normal desarrollo el bien jurdico protegido es la integridad fsica del feto aunque la doctrina, habla ms bien del derecho a nacer sin taras ni malformaciones fsicas o psquicas siempre que sean imputables a terceros. Y por ltimo, el objeto material es el feto que ha de ser viable y estar anidado. Las modalidades tpicas son la dolosa recogida en el artculo 157 cp y la imprudente grave en el artculo 158 cp. Artculo 158. El que, por imprudencia grave, cometiere los hechos descritos en el artculo anterior, ser castigado con la pena de prisin de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses. Cuando los hechos descritos en el artculo anterior fueren cometidos por imprudencia profesional se impondr asimismo la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio

de la profesin, oficio o cargo por un perodo de seis meses a dos aos. La embarazada no ser penada a tenor de este precepto En este artculo se trata la imprudencia grave ya que la imprudencia leve no es punible. En dicho artculo tambin est prevista la imprudencia profesional que igualmente ha de ser grave. A la embarazada no se le castiga por imprudencia al igual que en el delito de aborto.

DELITOS DE MANIPULACIN GENTICA (no examen) Practicar la reproduccin asistida sin su consentimiento puede ser uno de los supuestos en los que se permite abortar, a pesar de no estar tipificado como violacin tendra cabida en el artculo 417 bis.

TEMA 4. LAS LESIONES. DELITO DE LESIONES (147 y ss cp) Artculo 147. 1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesin que menoscabe su integridad corporal o su salud fsica o mental, ser castigado como reo del delito de lesiones con la pena de prisin de seis meses a tres aos, siempre que la lesin requiera objetivamente para su sanidad, adems de una primera asistencia facultativa, tratamiento mdico o quirrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesin no se considerar tratamiento mdico. Con la misma pena ser castigado el que, en el plazo de un ao, haya realizado cuatro veces la accin descrita en el artculo 617 de este Cdigo. 2. No obstante, el hecho descrito en el apartado anterior ser castigado con la pena de prisin de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses, cuando sea de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el resultado producido. En este caso, el bien jurdico protegido es la integridad fsica o psquica aunque existe controversia acerca de si es necesario diferenciar entre integridad corporal y salud fsica o mental. Lo cierto es que no era necesario pero adems, puede inducir a error por ejemplo, cuando un sujeto surge un accidente y es necesario imputarle un miembro se trata de miembros o procedimientos que atentan contra la integridad corporal, pero esta conducta nunca va a ser tpica porque redunda en beneficio de la salud y es precisamente, el bien jurdico que se pretende proteger en los artculos 147 y ss. Por tanto, a efectos doctrinales no nos vale el trmino integridad corporal sino salud fsica o psquica. Es adems, un delito de resultado material porque se requiere afectacin del bien jurdico, menoscabo de la salud. El elemento subjetivo entonces, sera un animus laedendi es decir, intencin de lesionar. Ms cuestiones a tener en cuenta es saber diferenciar entre delito y falta de lesiones. Por ello lo esencial es diferenciar la conducta tpica del delito de lesiones y la conducta tpica de la falta. En el caso del delito de lesiones:    La conducta tpica es causar a otro una lesin que menoscabe su integridad corporal o su salud fsica o mental. La manera de causar esa lesin es por cualquier medio o procedimiento. Se requiere adems de una primera asistencia mdica, un tratamiento mdico o quirrgico. Desde un punto de vista objetivo.

La diferencia entre el delito o falta de lesiones estriba sobre todo en el tratamiento mdico, ya que el delito requiere tratamiento y la falta no. Adems dicho tratamiento ha de ser objetivo. Existen una serie de delitos que no son de lesiones, pero por guardar la coherencia se han incluido bajo este ttulo.

En el delito de lesiones el TIPO BSICO se recoge en el artculo 147.1 cp: En el primer prrafo tenemos una conducta que se caracteriza por causar a otro mediante por cualquier medio o procedimiento, una lesin o de cualquier otro modo menoscabar su integridad corporal o salud fsica o psquica. Sin embargo, la conducta tpica requiere:  Objetivamente para su sanidad se requiere tratamiento mdico o quirrgico. La diferencia entre delito y falta de lesiones estriba en la necesidad de tratamiento ya que si la lesin no requiere dicho tratamiento mdico o quirrgico estaremos ante una falta. Como tratamiento cabe entender una intervencin quirrgica que requiere el operatorio y el postoperatorio. Otra cuestin es la referente a los puntos de sutura los cuales podran considerarse como tratamiento. El concepto de tratamiento es un concepto que no viene definido en el CP de forma directa sino a contra sensu al establecer que no se considera tratamiento una simple vigilancia o curso de la lesin. Por tanto, hay que acudir a la jurisprudencia del TS en la STC 1531/98 donde establece que tratamiento significa: o tanto como accin prolongada ms all del primer acto mdico y supone una reiteracin de cuidados que se contina por dos o ms sesiones hasta la curacin total, adems la accin quirrgica exigir siempre un tratamiento reparador del cuerpo para corregir cualquier alteracin funcional u orgnica producida como consecuencia de la agresin. El TS viene a decir que siempre que hay una intervencin quirrgica siempre va a ser necesario un tratamiento pero cuando no la hay, ser tratamiento todos los actos mdicos necesarios adems de la primera asistencia. En la STC 2088/2001, el TS se vuelve a pronunciar y considera que la necesidad de tratamiento la debe determinar el Juez. Sin embargo, el Juez no es licenciado en medicina por tanto, podr acogerse a la pericial mdica y ser el mdico forense el que determine si es necesario o no un tratamiento consistente en sesiones de fisioterapia, someterse a un tratamiento quirrgico o por ejemplo, sujeto que requiere tras un puetazo la extirpacin del bazo deber someterse a un tratamiento quirrgico por lo que estamos ante un delito de lesiones. Sin embargo, a un sujeto le dan un puetazo en la cara y tiene magulladuras que tardan en sanar 20 das, estaremos ante una falta porque no requiere de un tratamiento quirrgico. En cambio, si la lesin sana pero como consecuencia el sujeto se queda con secuelas que le producen una mnima limitacin de movilidad, la secuela no es constitutiva de delito si no requiere tratamiento mdico sino que aumentar el valor de la indemnizacin. En el segundo prrafo de este artculo (artculo 147.1 2) se establece que la conducta tpica es haber realizado en un ao 4 veces la conducta del artculo 617.1, es decir el que por cualquier medio o procedimiento causare a otro una lesin o menoscabe la integridad fsica sin que el hecho sea constitutivo de delito. Es decir, que la lesin no requiera para su sanidad ningn tratamiento en cuyo caso estaremos ante una falta.

En definitiva, el artculo 147.1 2 se introduce como consecuencia de la LO 11/03 es decir, la consideracin de delito cuando se realizasen 4 faltas en un ao. La explicacin de esta reforma surge para capturar la violencia callejera que nunca llegaba a los tribunales por ser de escasa notoriedad, por tanto el legislador para no dejar impunes estas conductas estableci que aquel que realice 4 faltas en un ao se considerar como delito. Pero en la prctica nos encontramos con una serie de problemas. Las faltas prescriben a los 6 meses por tanto, habra una infraccin ne bis in idem porque en ese ao las primeras faltas ya habran prescrito. Las faltas no generan ningn tipo de antecedente por lo que el Juez no tiene como saber que un sujeto ha cometido 4 faltas. Por tanto, los operadores jurdicos para dotar de algn sentido este apartado establecen que el legislador no quiso decir que se realizasen en un ao 4 faltas porque estas prescriben a los 6 meses, sino que lo que el legislador dice es que se realice la conducta descrita en el artculo 617.1 cp 4 veces en un ao. Es decir, cometer una lesin que no requiera un tratamiento mdico. Entonces sera delito cuando se realizase 4 veces en un ao la conducta del 617 siempre que esa conducta no haya sido enjuiciada. nicamente en la prctica lo que puede hacerse es que se denuncie la falta, se forme el atestado policial, se eleve al Juzgado y que est en movimiento para que la falta no prescriba. En el artculo 147.2 cp se recoge el TIPO PRIVILEGIADO: se trata de un tipo potestativo ya que el Juez puede atendiendo a los medios y al resultado, rebajar la pena. En cuanto a los TIPOS AGRAVADOS tenemos tres tipos:  Agravacin por la modalidad comitiva, edad de la vctima o similar (art. 148 cp):

Las lesiones previstas en el apartado 1 del artculo anterior podrn ser castigadas con la pena de prisin de dos a cinco aos, atendiendo al resultado causado o riesgo producido: 1. Si en la agresin se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, mtodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, fsica o psquica, del lesionado: hablamos de armas de fuego, de armas blancaspor tanto, atendiendo a los medios. 2. Si hubiere mediado ensaamiento o alevosa: al igual que en el asesinato, cuando en unas lesiones concurra ensaamiento o alevosa no aplicamos el artculo 22 cp sino que aplicamos el artculo 148 cp que tiene prevista ya una pena agravada. 3. Si la vctima fuere menor de doce aos o incapaz: atendiendo a la edad de la vctima o similar. 4. Si la vctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una anloga relacin de afectividad, aun sin convivencia: cuando el delito de lesiones se realice contra la mujer o exmujer, novia o exnovia, pareja o expareja con o sin convivencia tenemos un tipo agravado en el art. 148.4 cp.

5. Si la vctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor: este apartado tambin se introduce por LO de medidas contra la violencia contra la mujer. En este artculo se establece que el Juez puede, tiene la facultad valorando el riesgo y los medios producidos de aplicarlo, por tanto es un artculo NO AUTOMTICO. Su aplicacin depender del riesgo causado y el dao producido.  Agravacin obligatoria por el resultado (arts. 149 y 150): se trata de una agravacin por el resultado producido y aqu SI opera AUTOMTICAMENTE la agravacin.

Articulo 149 cp: 1. El que causara a otro, por cualquier medio o procedimiento, la prdida o la inutilidad de un rgano o miembro principal, o de un sentido, la impotencia, la esterilidad, una grave deformidad, o una grave enfermedad somtica o psquica, ser castigado con la pena de prisin de seis a 12 aos: En el momento en que un sujeto por causa de las lesiones, se le causa la inutilidad de un miembro o alteracin de un sentido se aplica automticamente la agravacin. Aqu se produce una hper agravacin ya que est regulando el delito de lesiones con un plus de antijuricidad es decir, este artculo requiere la prdida o inutilidad de un miembro u rgano principal de un sentido como por ejemplo, los pulmones, un ojo, las vsceras, un brazo, una pierna El TS considera que es rgano o miembro principal el brazo, codo, pierna, ojo, odo, bazo, glndulas, cltoris, rin, pulmn el tipo lo que requiere es la prdida o inutilidad de un rgano o miembro principal pero tambin se refiere a una grave enfermedad somtica o psquica como por ejemplo, un sujeto mantiene relaciones consentidas con un sujeto sin decirle que es portador del sida y como consecuencia, el sujeto B se contagia de esa enfermedad. En este caso, estaramos ante un delito de lesiones agravadas por el artculo 149.1 cp. Otro ejemplo, es la deformidad esttica ya que el artculo se refiere a una grave deformidad. 2. El que causara a otro una mutilacin genital en cualquiera de sus manifestaciones ser castigado con la pena de prisin de seis a 12 aos. Si la vctima fuera menor o incapaz, ser aplicable la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de cuatro a 10 aos, si el juez lo estima adecuado al inters del menor o incapaz: este prrafo se introduce por la LO 11/2003 con respuesta a las prcticas de inmigrantes consistentes en practicar la mutilacin en su mayora de nias o mujeres. Lo que ocurra es que salan impunes en la medida en que se alegaba error en cuanto a que eran inmigrantes, no haban asumido las costumbres el TS en el 98 ya dijo que son rganos principales por tanto, la oblacin del cltoris tena encaje en el artculo 149.1 cp pero se introduce ad hoc porque este tipo de prcticas se empieza a realizar con mayor frecuencia. Adems, el artculo 149.2 se aplica tanto al varn como a la mujer y as con esto se solventa cualquier gnero de error que pudiera alegarse en una defensa contra este tipo de prcticas. Es ms, el legislador ha previsto que siendo la vctima menor e incapaz, en caso de ser el padre el causante de la oblacin del cltoris por sus convicciones

culturales se podra aplicar este artculo y por tanto, el padre no perdera la patria potestad. Aqu el Juez tendra la potestad de elegir entre quitar la patria potestad o no. Artculo 150 cp: El que causare a otro la prdida o la inutilidad de un rgano o miembro no principal, o la deformidad, ser castigado con la pena de prisin de tres a seis aos: la diferencia con el anterior artculo es que aqu el rgano no ha de ser principal y la deformidad no ha de ser grave. Para saber cuando una deformidad es o no grave, se atender a un mdico pericial. Todas estas conductas tpicas son dolosas, pero tambin el cdigo penal prev la MODALIDAD IMPRUDENTE lo cual se recoge en el artculo 152 cp: 1. El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en los artculos anteriores ser castigado: 1. Con la pena de prisin de tres a seis meses, si se tratare de las lesiones del artculo 147.1. 2. Con la pena de prisin de uno a tres aos, si se tratare de las lesiones del artculo 149. 3. Con la pena de prisin de seis meses a dos aos, si se tratare de las lesiones del artculo 150. 2. Cuando los hechos referidos en este artculo se hayan cometido utilizando un vehculo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondr asimismo, y respectivamente, la pena de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores o del derecho a la tenencia y porte de armas por trmino de uno a cuatro aos. 3. Cuando las lesiones fueren cometidas por imprudencia profesional se impondr asimismo la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio o cargo por un perodo de uno a cuatro aos. El artculo 151 cp recoge los actos preparatorios: La provocacin, la conspiracin y la proposicin para cometer los delitos previstos en los artculos precedentes de este Ttulo, ser castigada con la pena inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente. Cabe preguntarse si las AUTOLESIONES son o no punibles. A priori no son punibles pero por ejemplo, si un sujeto se autolesiona en el trabajo para conseguir una indemnizacin nos encontramos ante un fraude, es decir no es punible el hecho de autolesionarse sino el objetivo con el cual se realiza. Otro ejemplo es si un sujeto pide a su mdico que le rompa un hueso para tener mayor modalidad, ese mdico responder por las lesiones a pesar de tener consentimiento del sujeto. Sin embargo, no es lo mismo el mdico que tiene consentimiento del sujeto que aquel que no lo tiene. Ello se regula en el artculo 155 cp: En los delitos de lesiones, si ha mediado el consentimiento vlida, libre, espontnea y expresamente emitido del ofendido, se impondr la pena inferior en uno o dos grados. No ser vlido el consentimiento otorgado por un menor de edad o un incapaz.

El artculo 156 cp contina diciendo: No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, el consentimiento vlida, libre, consciente y expresamente emitido exime de responsabilidad penal en los supuestos de trasplante de rganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la Ley, esterilizaciones y ciruga transexual realizadas por facultativo, salvo que el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o incapaz; en cuyo caso no ser vlido el prestado por stos ni por sus representantes legales. Hemos visto en el artculo 159 que hay una conducta agravada cuando se provoca la esterilidad a un sujeto, pero si un sujeto varn se somete a una vasectoma causndole una esterilidad conforme a la ley y realizada por un facultativo, no es un caso tpico segn recoge este artculo. Por tanto, el consentimiento no exime de responsabilidad cuando es emitido por un menor de edad o incapacitado en cualquier caso, cuando el consentimiento est viciado (art. 155cp), s exime de responsabilidad en los casos de trasplante de rganos, esterilizaciones y ciruga transexual con los requisitos establecidos anteriormente. Sin embargo, no ser punible la esterilizacin de persona incapacitada que adolezca de grave deficiencia psquica cuando aqulla, tomndose como criterio rector el del mayor inters del incapaz, haya sido autorizada por el Juez, bien en el mismo procedimiento de incapacitacin, bien en un expediente de jurisdiccin voluntaria, tramitado con posterioridad al mismo, a peticin del representante legal del incapaz, odo el dictamen de dos especialistas, el Ministerio Fiscal y previa exploracin del incapaz. Ello significa que no es tpica la esterilizacin realizada a un incapaz con una grave dolencia fsica. Ahora bien deben darse unos requisitos:  Debe existir un proceso civil de incapacitacin que consiste en que los representantes legales del incapaz, solicitan un auto para la incapacitacin del sujeto que representan. En este auto se puede acordar la esterilizacin y se puede pedir su esterilidad. Recabada la autorizacin judicial en ese procedimiento o en otro nuevo, el Juez reconoce al incapaz, el MF tambin ha de dar su visto nuevo pero adems el incapaz tiene que estar examinado por dos facultativos que hayan emitido un dictamen favorable.

En el artculo 25 cp dice: A los efectos de este Cdigo se considera incapaz a toda persona, haya sido o no declarada su incapacitacin, que padezca una enfermedad de carcter persistente que le impida gobernar su persona o bienes por s misma. Por tanto, no se est utilizando el mismo concepto en el artculo 25 cp ya que ese incapaz no tiene por qu haber estado incapacitado judicialmente sino que se considera incapaz en la medida en que le adolece una enfermedad de carcter permanente que no puede hacerse cargo de sus bienes. Este concepto no es el utilizado por el artculo 156 ya que en este s que se exige que el incapaz que va a ser esterilizado ha de ser declarado incapaz judicialmente.

Esa esterilizacin ha de resultar beneficiosa para el incapaz por ejemplo, que un incapaz tenga hijos puede no ser adecuado o beneficioso para l. El artculo 153 y 154 cp no son estrictu sensu lesiones pero se engloban en el mismo ttulo. Artculo 153 cp: 1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psquico o una lesin no definidos como delito en este Cdigo, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesin, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que est o haya estado ligada a l por una anloga relacin de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, ser castigado con la pena de prisin de seis meses a un ao o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta das y, en todo caso, privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de un ao y un da a tres aos, as como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al inters del menor o incapaz, inhabilitacin para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco aos. 2. Si la vctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artculo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artculo, el autor ser castigado con la pena de prisin de tres meses a un ao o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta das y, en todo caso, privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de un ao y un da a tres aos, as como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al inters del menor o incapaz, inhabilitacin para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres aos. En estos dos apartados se recoge el tipo bsico as, en el artculo 153.1 cp el sujeto pasivo ha de ser la esposa o ex esposa o novia o exnovia ligada a l con o sin convivencia. Y en el apartado 2 los sujetos pasivos son las del artculo 173.2 cp menos los sujetos del apartado anterior, es decir los sujetos pasivos son sobre quien sea o haya sido su cnyuge o sobre persona que est o haya estado ligada a l por una anloga relacin de afectividad aun sin convivencia los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopcin o afinidad, propios o del cnyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con l convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cnyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relacin por la que se encuentre integrada en el ncleo de su convivencia familiar, as como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros pblicos o privados, ser castigado con la pena de prisin de seis meses a tres aos, privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de dos a cinco aos y, en su caso, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al inters del menor o incapaz, inhabilitacin especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco aos, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos o faltas en que se hubieran concretado los actos de violencia fsica o psquica. En este artculo se nombra a quien sea o haya sido su cnyuge, pero se refiere nicamente a los varones ya que si se trata de una mujer se aplicar el artculo 153.1 cp por ser el sujeto

pasivo de este precepto. Por tanto, el varn que maltrate a su novia est cometiendo un delito del apartado 1 del artculo 153 cp; pero si es la mujer la que maltrata al varn ser una falta de malos tratos de obra. Esta idea se ha basado en los antecedentes histricos ms concretamente, en el maltrato a las mujeres.

3. Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrn en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o tenga lugar en el domicilio comn o en el domicilio de la vctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artculo 48 de este Cdigo o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. 4. No obstante lo previsto en los apartados anteriores, el Juez o Tribunal, razonndolo en sentencia, en atencin a las circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realizacin del hecho, podr imponer la pena inferior en grado. Antes de la reforma operada por la Ley de 2004 el tenor literal del artculo 153.1 estaba en el 173.2. Se considera que todos los actos de violencia psquica o fsica que se ejerciten sobre mujer, exmujer, ex novia, noviavan a ser constitutivos de delitos., por ello, la doctrina da el NOMEN IURES de malos tratos en el mbito familiar, pero como vemos este artculo tiene 4 apartados. ARTCULO 153.1: otorga un nivel cualificado por razn del sujeto pasivo. La conducta de este apartado es una falta de lesiones y el maltrato de obra produciendo el menoscabo psquico o fsico. Por tanto, tenemos dos conductas que en funcin del sujeto pasivo se convierten en delito que es la mujer, ex mujer, ex novia con o sin convivencia o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor. Por tanto, tenemos un precepto cuya conducta tpica es falta de lesiones o falta de maltrato de obra que han sido extradas por el legislador y elevadas a la categora de delito. ARTCULO 153.2 (nivel bsico de proteccin): el sujeto pasivo van a ser las personas del 173.2 (ascendientes, descendientes, hermanos propios o por adopcin excepto la mujer, ex mujer, ex novia) se habla por tanto de niveles de proteccin distintos entre el apartado 1 y el apartado 2. Junto con la mujer ex mujer, novia, ex novia el cp se refiere a la persona especialmente vulnerable que conviva con el autor con esto ltimo, el legislador se refiere a las parejas homosexuales pero de mujeres en cuyo caso se requiere la convivencia entre ambas. En las parejas homosexuales de varones la conducta es una falta. La razn de esta diferencia es por la consideracin que otorga la Ley 1/2004 la cual define la violencia de gnero como la cometida por el varn o mujer sobre una mujer que debe ser su pareja, mujer, ex mujer por ser simplemente una mujer. Por tanto, esta ley pretende suprimir cualquier tipo de violencia sobre la mujer acontezca de quien acontezca. Estos sujetos estn en un nivel de proteccin cualificado que no se incluye en el 153.2 cp.

Respecto al transexual, se considera aquel que ha nacido con un sexo y se ha cambiado a otro el cual ha de ser efectivo es decir, el sujeto ha de inscribirse en el Registro Civil. A todos efectos penales el transexual se considerar segn el sexo que opte pero desde su inscripcin en el Registro Civil. La POLMICA que se plantea no es sobre la violencia de gnero en s misma, sino ante la desproporcionalidad de los argumentos jurdicos. ARTCULO 153.3: tenemos un tipo agravado es decir, las penas previstas en los apartados anteriores se aplicarn en su mitad superior cuando:  el delito se perpetre en presencia de menores o utilizando armas en el domicilio de la vctima o de la vctima o cuando se cometan quebrantando una orden o pena de alejamiento.

ARTCULO 153.4: tenemos un tipo privilegiado que es facultativo para el juez al decir que se podr poner la pena inferior en grado.

LA RIA TUMULTUARIA. ART. 154 CP. Quienes rieren entre s, acometindose tumultuariamente, y utilizando medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o integridad de las personas, sern castigados por su participacin en la ria con la pena de prisin de tres meses a un ao o multa de seis a 24 meses. La conducta tpica es reir sin ser necesario ningn tipo de lesin por tanto, estamos ante un delito de peligro. Es necesario que se utilicen medios o instrumentos peligrosos, es decir no siempre que hay una pelea de un grupo numeroso y no siempre que se use un arma blanca, va a ver un 154 cp. Ello porque a pesar de estar ante un delito de peligro se requiere una mnima afectacin del bien jurdico, es decir que efectivamente se haya puesto en peligro la vida o la integridad fsica. Si durante esa ria muere un sujeto o resulta lesionado. Por ejemplo, tenemos los sujetos A, B, C, D, H y E. El sujeto D ha muerto por causa de C, y E resulta herido por B:     C que mata a D responde de homicidio el cual absorbe la ria tumultuaria. B que lesiona a E responde de un delito de lesiones el cual absorbe la ria tumultuaria. A que participa en la ria con armas peligrosas responde de ria tumultuaria, aunque no haya causado muerte o lesiones no le podr ser atenuada la pena porque se ha cumplido el tipo del artculo 154 cp. E a pesar de lesionar herido, tambin ha participado en la ria tumultuaria por lo que responder de ello.

En el caso de que hubiera un sujeto F expectante que no exhibe armas y no participa activamente en la ria sino que slo anima, se vera implicado como omisin de socorro. Importante recordar que debe haber armas o instrumentos peligrosos para que se d el tipo del artculo 154 cp. Por tanto, cualquier parte del cuerpo que se utilice para acometer no se considera instrumento peligroso.

TEMA 5. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD. TTULO VI.    Detenciones ilegales y secuestros. Amenazas. Coacciones.

El bien jurdico que se protege entre los delitos contra la libertad es la propia libertad la cual implica libertad ambulatoria, libertad religiosa, libertad de expresin o libertad ideolgica cuyo lmite es el respeto a los dems y aquello que establezca la ley. La libertad ambulatoria en el sentido de los artculos 16 y 17 CE viene protegida en los artculos 166 y 167 cp. Este captulo I contempla un tipo bsico, dos tipos privilegiados y otros tantos cualificados. As pues en el artculo 163.1 cp: 1. El particular que encerrare o detuviere a otro, privndole de su libertad, ser castigado con la pena de prisin de cuatro a seis aos. Este apartado recoge el tipo bsico. 2. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros das de su detencin, sin haber logrado el objeto que se haba propuesto, se impondr la pena inferior en grado. Tipo privilegiado. 3. Se impondr la pena de prisin de cinco a ocho aos si el encierro o detencin ha durado ms de quince das. Tipo cualificado. 4. El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad, ser castigado con la pena de multa de tres a seis meses. Tipo privilegiado Este artculo se completa con los arts. 164 a 167 cp que son otros tipos cualificados. El SUJETO ACTIVO de este delito puede ser cualquier sujeto excepto si se trata de autoridad o funcionario pblico que lo cometa en razn de su cargo ya que en este caso acudimos al tipo cualificado del art. 167 cp. Cabe destacar que si el delito se comete en el seno de una banda terrorista acudimos a los delitos de terrorismo constitutivo del artculo 570 y ss cp. El SUJETO PASIVO de este delito puede ser cualquier persona. La CONDUCTA TPICA consiste en impedir a un sujeto de la posibilidad de desplazarse, impedir que se mueva y vaya donde quiere. Para establecer cuando se consuma el delito hay que acudir a la casustica ya que depende del periodo de tiempo que dure la privacin de libertad. Por tanto, el delito se consuma instantneamente desde la privacin pero se requiere que se exista una permanencia en el tiempo para entender que se produce la conducta tpica. Es cierto que aquel privado de libertad 3 das ya se considera que es privado de su libertad y por

tanto, estaremos en este delito. Sin embargo, ello no significa que un particular no pueda efectuar la privacin de libertad de otro sujeto. Por ejemplo, si un menor imputa a su madre o su padre un 163 por haberle privado de su libertad durante el fin de semana, cabe comprobar todas las diligencias necesarias y finalmente se comprueba que todo est en perfectas condiciones. Para resolver esta cuestin, se aplica la causa de exencin de responsabilidad basada en el deber de corregir a los hijos. Por tanto, dentro de la patria potestas se puede corregir a los menores aunque no hay aun precepto civil que lo soporte sin embargo, si no hay una afectacin del bien jurdico no imputar un 163 cp. Adems, el menor cuyos padres imponen un castigo sino hay malos tratos, falta de alimentos no hay conducta tpica. Al margen de este supuesto, en la LECrim se establecen los SUPUESTOS (arts. 490 y ss) en los que se puede realizar una detencin por parte de un particular o autoridad competente a otro particular:    Cuando el sujeto que se va a detener se predispone a cometer un delito. En caso de flagrancia, es decir aquel delito que se est cometiendo o que se acaba de cometer. Cuando el detenido vaya a ser un procesado o condenado que se encuentra en rebelda. Es decir, el sujeto que est en bsqueda y captura porque se le ha imputado un delito y no acude al juzgado cuando se le pide que acuda.

En estos supuestos, al particular no se le imputar un 163 cp. Pero si el particular con buena fe considera que un sujeto est cometiendo un delito y lo detiene, se puede interponer un procedimiento de habeas corpus. El consentimiento del sujeto pasivo es causa de atipicidad, es decir si presta su consentimiento para que lo encierren la conducta es atpica. FORMAS DE PARTICIPACIN. En el caso de que en la privacin o detencin exista un sujeto que vigila habr que distinguir entre si este guardin realiza actos necesarios para que la retencin tenga lugar, estaremos ante un cooperador necesario. Pero si simplemente participa y su papel no es imprescindible ser un mero cmplice. DELITOS CON LOS QUE PUEDE CONCURSAR. Una detencin ilegal puede concurrir con las agresiones sexuales (cualquier delito contra la agresin sexual) las cuales implican una mnima privacin de libertad. En este caso, debemos pensar si la agresin sexual absorbe la agresividad de la detencin ilegal o si la detencin ilegal es necesaria para producir la agresin sexual. Estamos pues ante un delito que se comete para realizar otro delito (la agresin sexual) no obstante, el TS absorbe la detencin ilegal dentro de la agresin sexual. Por ejemplo, una violacin que se realiza en un apartamento. Durante el tiempo que dura la violacin se le est privando a la vctima de su libertad bien porque se le ha encerrado en el interior de un habitculo o bien, porque se le est impidiendo

desplazarse a otro lugar. El TS dice que si la detencin ilegal dura el tiempo estrictamente necesario para realizar la agresin sexual, sta ltima absorbe la detencin ilegal. Otro caso es que se encierre a varias personas en una casa y se las tiene confinadas para ejercer la prostitucin cuyo encierro se prolonga 2 meses o ms, hacindoles vctima de delitos sexuales. En este caso, adems de haber un conjunto de delitos, la privacin de libertad no est durando el tiempo necesario para cometer otro delito por tanto en este caso, s estamos hablando de un encierro o detencin ilegal. ARTCULO 163.2 CP. En este apartado hablamos de un tipo privilegiado porque hay un arrepentimiento espontneo, es decir se da libertad al sujeto dentro de los 3 primeros das pero sin lograr el objetivo para el que se encierra al sujeto. No es vlido el hecho de que la vctima se escape para que se cumpla la conducta tpica. ARTCULO 163.4 CP. En este apartado, hay tipo privilegiado porque se trata de una pena de multa que produce antecedentes penales. La conducta habla del particular que fuera de los casos previstos en la ley detenga a un sujeto para presentarlo ante la Autoridad Judicial. Por ejemplo, vecina que me molesta todos los das y la prendo para llevarla ante el Juez. Este no es un supuesto de aprehensin porque no se est cometiendo un delito, no hay fragancia, mi vecina no est en rebelda por tanto, no tengo respaldo judicial para realizar este acto. Cabe decir que es posible el error, por ejemplo cuando creo que un sujeto va a agredir a otro y lo detengo. En este supuesto no habra conducta tpica del artculo 163.4 cp. ARTCULO 163.3 CP. Se trata de un tipo cualificado que se fundamenta en la duracin del encierro es decir, en el momento en que pasen 15 das. Es importante hablar sobre el consentimiento; por ejemplo, en el caso de una alumna que hace vida de pareja con su profesor sin dar cuenta de su paradero a los padres de ella y finalmente, se le imputa una detencin ilegal agravada. En este caso, el consentimiento ha de tenerse en cuenta ya que el artculo dice que el Juez puede no tener en cuenta el consentimiento del menor, pero si la mujer tiene 16, 17 aos sin ser coaccionada y el MF y los padres no ponen obstculos, s se tendr en cuenta.

OTROS TIPOS CUALIFICADOS. ART. 164 Y 167 CP DELITO DE SECUESTRO. ART. 164 CP. El secuestro de una persona exigiendo alguna condicin para ponerla en libertad, ser castigado con la pena de prisin de seis a diez aos. Si en el secuestro se hubiera dado

la circunstancia del artculo 163.3, se impondr la pena superior en grado, y la inferior en grado si se dieren las condiciones del artculo 163.2. No toda detencin ilegal es constitutivo de secuestro ya que se requiere que el autor ponga alguna condicin para poner en libertad al particular. Concretamente, en nuestro pas los secuestros empezaron con las prcticas terroristas. La CONDUCTA TPICA es llevar a cabo la detencin y encierro de una persona y exigir un rescate para su libertad. La condicin que se exige ha de ser significativa es decir, ha de tener una relevancia y respecto si ha de ser o no patrimonial, lo cierto es que s que se exige un rescate por lo menos que tenga sino un contenido directo patrimonial tenga un contenido indirecto. Dentro del mismo precepto se contempla el tipo bsico, privilegiado que operan igual que anteriormente. Por ejemplo, si el sujeto deja a la vctima en libertad antes de los 3 das sin conseguir el rescate se aplica el tipo privilegiado.

DELITO DEL ARTCULO 165 CP. Las penas de los artculos anteriores se impondrn en su mitad superior, en los respectivos casos, si la detencin ilegal o secuestro se ha ejecutado con simulacin de autoridad o funcin pblica, o la vctima fuere menor de edad o incapaz o funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones. Este delito se est agravando por el sujeto pasivo refirindose al menor, incapaz, persona especialmente vulnerable pero tambin se est agravando en funcin de la forma en que se comete el delito ya que el precepto requiere que la conducta se cometa con engao haciendo pasar por autoridad.

DELITO DE DESAPARECIDOS DEL ART. 166 CP. El reo de detencin ilegal o secuestro que no d razn del paradero de la persona detenida ser castigado, segn los casos, con las penas superiores en grado a las sealadas en los artculos anteriores de este Captulo, salvo que la haya dejado en libertad. Es un tipo cualificado por privacin de libertad indefinida o delito de desaparecidos. La conducta tpica es no dar razn del paradero. Adems se exige que se haya demostrado que el sujeto ha cometido detencin ilegal o secuestro y diga el paradero de la persona a la cual ha detenido o privado de libertad. Este tipo es complicado ya que el MF o el letrado del particular ha de demostrar que:   Efectivamente se ha llevado a cabo la detencin ilegal de la persona desaparecida. Se tiene que probar la ausencia de toda explicacin razonable de la desaparicin.

La omisin de la puesta en libertad.

Cuando en el tipo privilegiado se dice que a un sujeto se le aplica pena atenuada por poner en libertad al secuestrado, ello no significa dejarla en el lugar donde la tiene encerrada. Es decir, el sujeto tiene que llamar a las Autoridades Judiciales dando razn de donde se encuentra la vctima. DELITO DEL ARTCULO 167 CP. La autoridad o funcionario pblico que, fuera de los casos permitidos por la Ley, y sin mediar causa por delito, cometiere alguno de los hechos descritos en los artculos anteriores ser castigado con las penas respectivamente previstas en stos, en su mitad superior y, adems, con la de inhabilitacin absoluta por tiempo de ocho a doce aos. Se requiere que el SUJETO ACTIVO sea la autoridad o funcionario pblico cometa un secuestro fuera de los casos permitidos por la ley. No debe mediar causa por delito, es decir si la detencin ilegal efectiva se realiza mediando causa por delito debemos acudir a los artculos donde se castigan los delitos contra los derechos fundamentales.

TEMA 6. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.

DELITO DE AMENAZA. ART. 169 CP: se trata de un delito que consiste en atentar contra la libre voluntad. As pues, el bien jurdico en las amenazas va a ser la libre formacin de la voluntad mientras que, en las coacciones el bien jurdico va a ser la libertad de obrar. Segn dicho artculo, la amenaza consiste en el anuncio de un mal es decir, el anuncio de causar a otra persona a su familia o a personas vinculadas estrechamente, un mal en su persona, en su honor o en su propiedad. Ese mal que se anuncia ha de ser:       El anuncio de la privacin de un bien. Ha de ser futuro. Concreto. Determinado. Injusto. Revestir apariencia de seriedad y firmeza.

ART. 169.1: la amenaza en un mal ha de comprender los delitos de homicidio, lesiones contra la libertad, libertad sexual, contra el honor, el patrimonio ahora bien, en el artculo 620 se recoge la falta de amenazas por tanto, cabe establecer en qu radica la diferencia. Por ejemplo, en el curso de una pelea a la salida de la facultad hay un choque de dos vehculos y uno de los conductores le dice al otro que le va a matar. En principio, el mal con el que se amenaza es constitutivo de delito sin embargo, ese mal con el que se amenaza no reviste de seriedad y firmeza por tanto, se tratara de una falta. En cambio, en el supuesto de una pandilla que esconde droga en una discoteca y amenaza al dueo con que si dice algo le matan. En este contexto, la amenaza reviste de apariencia de seriedad por lo que hay un delito de amenaza. Por tanto, si es delito o falta ello va a depender de la intensidad del mal anunciado. Hay que tener en cuenta dos tipos de amenazas:   Amenaza de un mal constitutivo de delito. Amenaza de un mal no constitutivo de delito.

Las MODALIDADES TPICAS son las siguientes:   Art. 169: amenazas de un mal constitutivas de delito. Art. 169.1: amenazas de un mal constitutivo de delito que son condicionales. En este caso, adems de amenazar de un mal constitutivo de delito se establece una condicin si no haces esto te mato. La pena en este caso va a variar en

funcin de si consigue el sujeto activo su propsito o si no lo consigue porque la condicin no se realiza. Art. 169.2: amenazas de un mal constitutivo de delito que no son condicionales. En este caso, se amenaza pero sin que exista una condicin.

El TIPO CUALIFICADO de este delito se encuentra en el ART. 170.1 CP. Es un tipo cualificado por razn del nmero de personas afectadas. Dentro de las amenazas de un mal constitutivo de delito tenemos el tipo bsico (art. 169) y un tpico cualificado. Cuando el artculo 170 se refiere a la amenaza a un grupo de personas se tiene en cuenta que se trate de un grupo de personas que compartan un mismo medio fsico, por ejemplo, pasajeros del bus 24. En el ART. 170.2 la conducta tipificada no tiene nomen iuris porque se introduce en el cdigo penal en el 98 para combatir el mal denominado terrorismo de baja intensidad. Este tipo se introduce como consecuencia de aquellas manifestaciones que se hacen en la calle, contra manifestaciones las cuales no tenan encaje en el artculo 169 porque no se poda demostrar la gravedad de la amenaza ni la individualidad de los sujetos. As pues, se introduce este tipo para facilitar a la autoridad la detencin de estos sujetos en las contra manifestaciones, y se trata de un tipo residual. Si el sujeto que vierte estas manifestaciones pertenece a una banda terrorista acudiramos al artculo 572 cp. ART. 171 CP: Amenaza de un mal no constitutivo de delito En este caso, la amenaza ha de ser siempre condicional porque por ejemplo, si hay amenaza de si no llegas al 5 suspendes esto no es una amenaza porque es una conducta debida. Por tanto, la condicin no debe consistir en una conducta debida ahora bien, el tipo bsico de este tipo se recoge en el art. 171.1 el cual tiene una diferencia penolgica en funcin de si la condicin se consigue o no se consigue. En este tipo de amenazas siempre ha de haber una condicin que no debe ser una conducta debida. ART. 171.2 CP: se recoge el tipo agravado en su modalidad de CHANTAJE el cual consiste en amenazar a otro con difundir datos de su vida personal, familiar, de su intimidad, de su honor a cambio de dinero siempre y cuando esos datos no sean pblicamente conocidos. La condicin exigida es la entrega de una cantidad econmica. Existe tambin una diferencia penolgica que radica en que se consiga o no se consiga esa contraprestacin. FALTAN COSAS.

TEMA 7. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL.

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. ART. 173.1 CP Se produce la lesin de la integridad moral cuando el sujeto vea negada su capacidad para decidir. Esta integridad moral se equipara a la inviolabilidad de la libertad pero lo caracterstico es el sentimiento de terror que se infunde en el sujeto pasivo. El TC considera que con el trato degradante se crea en la vctima un sentimiento de terror, de angustia, de humillacin que se crea en el sujeto pasivo. No hay una mayor precisin a la hora de determinar la conducta tpica, tal es as que el propio TC se ha aventurado a delimitarla. En el caso de las novatadas para entrar a determinadas hermandades, si existiese voluntad por parte del sujeto pasivo no estaramos ante este delito, pero en el caso de que el sujeto preste su consentimiento para una determinada conducta pero sta se extralimita estaremos ante un delito contra la integridad moral del art. 173.1 cp. Por ejemplo, en el caso de que a un sujeto se le quite la ropa y se le ate a un rbol aunque exista voluntad por su parte de someterse a una novatada, est siendo humillado. En el caso de la conducta de alimentar forzosamente a los presos a cuyo respecto el TC plantea que cuando un sujeto se declara en huelga de hambre en el momento en que est inconsciente ser obligatoriamente alimentado. Por tanto, no podemos decir que el preso alimentado forzosamente se le est causando una lesin en su integridad moral.

DELITO DE VIOLENCIA DOMSTICA HABITUAL. ART. 173.2 CP El bien jurdico protegido va a ser la dignidad de la persona y el nomen iuris, delito de violencia domstica habitual. La conducta tpica del tipo bsico consiste en ejercer violencia fsica o psquica habitual luego sta, est formada por dos elementos:   Violencia fsica o psquica. Habitualidad entendida por:

o Nmeros de actos que resulten acreditados. o Aproximidad temporal entre ellos. No es lo mismo que un sujeto d una bofetada y dentro de dos aos se la vuelva a dar, aqu no hay habitualidad.

o No se requiere que los actos hayan sido enjuiciados, es decir por ejemplo una bofetada causada por el varn a la mujer es un delito del 153.1 cp, el sujeto resulta enjuiciado y a la semana siguiente este sujeto vuelve a dar una bofetada al hijo de su pareja constituyendo un 153.2 cp

porque de momento no hay habitualidad ya que la doctrina considera que hay habitualidad a partir del tercer acto de violencia aunque no sea sobre la misma persona. Cuando el sujeto realiza el tercer acto de violencia otorgando una bofetada a su ex novia, aqu ya tenemos la habitualidad.

En este momento se plantea un ne bis in idem, ya que se est teniendo en cuenta para aplicar este precepto, hechos que ya han sido enjuiciados anteriormente. Esta es la primera crtica. Para que opere la agravante genrica de reincidencia nicamente bastan dos hechos (el anterior y el que se est enjuiciando) con ello parece coherente que en este delito cuando pide habitualidad se requiera un actos ms, tres en total. o Tampoco se requiere que esos actos se hayan realizado sobre la misma persona. El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona que habitualmente ejerza violencia fsica o psquica sobre el que sea o haya sido su cnyuge o persona con la que haya estado ligada con o sin convivencia, por tanto puede ser tanto sobre la mujer como sobre el hombre. Aqu se encuentra la diferencia con el artculo 153 cp. El sujeto pasivo tambin puede ser cualquier persona pero debe existir una relacin entre el agresor y la vctima:     Que sean cnyuges o ex cnyuges, novio/a o ex novio/a Contra los ascendientes, descendientes, hermanos naturales o por adopcin propios del cnyuge o del conviviente. O sobre los menores o incapaces que con l convivan o estn sujetos a la tutela, guarda de hecho, curatela o acogimiento de la pareja. O sobre cualquier otra persona especialmente vulnerable.

No estamos ante un delito que menoscabe la salud pero si esa violencia fsica tiene unas lesiones, s que se est vulnerando la salud. En el momento en que la violencia fsica consiste en acometer al sujeto con un arma blanca que requiera tratamiento quirrgico, estamos ante unas lesiones. En definitiva, la agresin puede exceder de la integridad moral y convertirse en un delito de lesiones o de homicidio. Las penas previstas en el 173.2 prrafo 1 se impondrn sin perjuicio de los actos de violencia que resulten acreditados, es decir este delito de violencia habitual si a consecuencia de esa violencia hay un resultado de lesiones se establece la posibilidad de imponer la pena prevista para las lesiones. APARTADO 2 DEL ART. 173.2 CP. Este prrafo contempla el TIPO AGRAVADO el cual consiste en perpetrar el hecho en presencia de menores, en el domicilio comn o de la vctima o utilizando armas peligrosas o quebrantando las penas del artculo 148 cp.

CONCURSO DE DELITOS.     Lesiones Amazas. Coacciones Agresin sexual

Si un sujeto ejerce violencia fsica o psquica constitutiva de un delito de lesiones hay que ver si hay o no habitualidad, si hay habitualidad hay un 173.2 cp en este caso habr un concurso ideal aunque ello signifique un ne bis in idem. VIOLENCIA FSICA. Si los actos de violencia no son constitutivos de delito sino de falta de lesiones, si esas 3 faltas son causadas a la mujer, ex mujer tenemos un 153.1 en concurso con un 173.2 y nuevamente habra una infraccin del ne bis in idem. Ya que nos obligan a concursar estos delitos, esas 3 faltas que han de ser un delito con habitualidad podra permitirse que no se concursen con el 173.2 sino con el 617 cp. VIOLENCIA PSQUICA. Lo mismo ocurre si los actos de violencia son psquicos es decir, vejaciones, injurias, amenazasen este caso, la violencia psquica puede ser una falta de amenazas, de injurias, de coacciones y opera de la misma forma que la violencia fsica. Si hay tres faltas habr un 173.2 y podr concursarse dependiendo de si el sujeto es hombre o mujer con el artculo 620 cp.

DELITO DE TORTURA. ART. 174 - 176 CP. El artculo 174 cp define la tortura como todo acto de dolor o sufrimiento severo, fsico o mental infringido a alguien por un oficial pblico o por alguien en delegacin suya que entrae un dolor a un sujeto, con el fin de obtener una confesin o una informacin o bien con la finalidad de castigarle por lo que se presume que ha hecho. Aquella que no se realiza por un oficial pblico sera un ensaamiento o unas lesiones pero no tortura. El artculo 24 nos define al oficial pblico como aquel que tiene mando o jurisdiccin propia, por ejemplo, un agente de la autoridad e incluso aunque sea interino. Adems, tambin se consideran funcionarios los miembros del Ministerio Fiscal, de las Asambleas Legislativas, del Congreso y del Senado Los elementos para que exista elemento de tortura: Sujeto activo: funcionario pblico o quien acte en delegacin suya. Conducta tpica: acto de dolor con la finalidad de sacar informacin o castigar. En el prrafo 1 el requisito fundamental es que el sujeto se tiene que encontrar detenido y en el prrafo 2 el sujeto pasivo ya est preso en una crcel o en un centro de menores.

ARTCULO 175 CP. Se recoge la integridad moral cometida por una autoridad o funcionario pblico. La conducta tpica es atentar contra la integridad moral sin embargo, la diferencia con el artculo 173 es que en este caso, el sujeto activo es un funcionario pblico. Por ejemplo, una paliza por un funcionario a un sujeto detenido para extraerle informacin es un 174 por tanto, en el artculo 175 se integran aquellas conductas que merman la dignidad de la persona por ejemplo, cuando se le obliga al sujeto proferir injurias en contra de su religin sin ningn fin.

ARTCULO 176 CP. Castiga la permisividad del funcionario pblico. ste como posicin de garante se le castiga cuando permite que se realicen las conductas del artculo 174 o 175 cp.

ARTCULO 177 CP. Contempla una regla concursal similar a la del artculo 173.2 cp. Este artculo obliga a la simple acumulacin de penas descritas en los artculos precedentes. Si a consecuencia de esa paliza, de la bis fsica o psquica se causa unas lesiones en delito o en falta o una amenaza en delito o en falta estas penas se acumulan y se castiga por cada uno de los actos que se ha cometido.

TEMA 8. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL.

En el caso de los adultos el bien jurdico protegido ser la libertad sexual es decir, la facultad del ser humano de determinarse autnomamente en el mbito de la sexualidad. La indemnidad sexual es un bien jurdico respecto de menores e incapaces, y significa el derecho a un derecho y formacin sexual adecuados, libres de ingerencias extraas a sus intereses y a un adecuado proceso de socializacin. Los tipos son los siguientes: 1. AGRESIN SEXUAL. ARTS. 178-180 CP El artculo 178 es el TIPO BSICO y la conducta tpica es atentar contra la libertad sexual de otro con violencia e intimidacin. Dentro de la agresin sexual tenemos el tipo bsico (art. 178 cp) y en el artculo 179 tenemos una agresin sexual agravada con un nomen iuris propio, la violacin que consiste en el acceso carnal por tres vas o con la inclusin de objetos o miembros por dos vas. Por tanto, el artculo 178 cp se integra con la conducta de tocamientos ntimos con una previa o posterior violencia o intimidacin tanto si el agresor se lo hace a la vctima como si el agresor obliga a la vctima a tocarle a l. Lo mismo, si el agresor obliga a la vctima a desnudarse o a adoptar posturas injuriosas. El tipo bsico requiere:    Accin lbrica. Violencia o intimidacin. Falta de consentimiento.

El nimo va a ser libidinoso o lbrico. La VIOLENCIA se define en este caso como el poder fsico que se proyecta sobre el cuerpo de la vctima y no ha de ser necesariamente irresistible, basta con que sea lo suficientemente intensa como para someter a la vctima. Adems, el agresor debe usar la violencia para doblegar la voluntad de la vctima y no es necesario que sea el agresor el que lleve a cabo la violencia, por ejemplo puede realizarla un tercero. La INTIMIDACIN es el constreimiento psicolgico es decir la amenaza de palabra o de obra de causar a otro un dao injusto, posible, irreparable y presente que infunde miedo en el nimo de la vctima, provocndole una inhibicin de la voluntad ante el temor de sufrir un dao mayor. Esta intimidacin debe ser suficiente y bastante para vencer la resistencia de la vctima y no es necesario que la lleve a cabo el agresor, puede realizarse por un tercero. SUPUESTOS PROBLEMTICOS.  Cuando se atenta sexualmente de una persona que se encuentra en coma o una persona tetraplgica. La agresin sexual requiere violencia o intimidacin por

tanto, ambos supuestos no quedaran incluidos en este tipo porque el plus de antijuricidad est precisamente en vencer la resistencia de la vctima. El sujeto activo del delito de agresin sexual ya sea en el tpico bsico o agravado puede ser cualquier persona, y el sujeto pasivo puede ser cualquier persona.  La prctica de mantener relaciones sexuales con un cadver no es constitutiva de delito contra la libertad sexual pero s pueden ser constitutivas del delito contra los sentimientos religiosos recogido en el artculo 526 cp.

ARTCULO 179 CP. Se trata de un tipo agravado de agresin sexual donde se incluye: el acceso carnal por tres vas y la introduccin de objetos o miembros corporales por dos vas. Anteriormente, no quedaba claro que la introduccin de miembros corporales fuera un tipo agravado por ello en el 2003 se opera una reforma para introducir dentro del delito de violacin la integracin de la conducta a travs del acceso carnal y miembros carnales u objetos. Por ACCESO CARNAL entendemos la cpula, la unin del rgano masculino y el femenino pero para que se realice un 179 cp es necesario el acoplamiento es decir, no basta con el mero roce y ese acoplamiento es conocido como coniuctio membronum. Ahora bien, hay veces que por la resistencia de la vctima esa coniuctio no se lleva a efecto entonces estaremos ante una tentativa del 179 cp; cuestin distinta es el caso que acontece cuando la vctima es un menor precisamente por la desproporcin de los rganos genitales del agresor y el menor. En este caso, no puede llevarse a cabo el acoplamiento por causas naturales por tanto, se entender como tentativa del delito de violacin. Si antes del acceso carnal hay tocamientos ntimos, de forma aislada stos son constitutivos de un 178 y el acceso carnal es constitutivo de un 179. Sin embargo, no hay concurso de delitos sino que los tocamientos previos son absorbidos por el 179 por tanto, en este caso tendremos un concurso aparente de normas.

Si un sujeto A realiza la violencia sobre la vctima sujetndola, y un sujeto B viola a la vctima y despus se intercambian: en este caso tenemos una coautoria siendo castigados por un 179.

Si un sujeto A amenaza a la vctima y un sujeto B viola a la vctima: el sujeto A es cooperador necesario. La VIOLENCIA AMBIENTAL es la que acontece cuando concurren varios sujetos que estn presentes en el agresin sexual, pero por lo pluralidad de sujetos que concurren a este delito la vctima ve mermada su posibilidad de defensa. Lo que no est del todo claro es que se pudiera imputar un delito de violacin a todos los que concurren ya que

salvo que se demuestre que efectivamente ninguno de los sujetos auxili a la vctima, es difcil imputar la violacin a una pluralidad de sujetos. Cuando la vctima ya de por s se encuentra debilitada como por ejemplo, en un caso de una persona tetraplgica o en estado comatoso, si no hay resistencia que vencer no hay violacin ni tipo bsico porque no concurren ni la violencia ni la intimidacin la cual es necesaria para la violacin.

ELEMENTO SUBJETIVO DEL INJUSTO.  NIMO LDICO: el agresor sexual satisface su nimo libidinoso lo cual es importante porque si el agresor no tena intencin de satisfacerse sino de agredir, no estaremos ante una violacin.

CONCURSOS.  Cuando hay un agresor que intenta acceder carnalmente a la vctima pero no lo consigue, habr una tentativa de violacin ya que se producen unos tocamientos y se intenta acceder carnalmente a la vctima pero no se consigue porque la vctima se resiste o porque acude la polica. Esto mismo ocurre en el caso de los menores.

Los abusos sexuales se pueden cometer entre cnyuges, novios o prostitutas. Antes en el cdigo penal del 73 los delitos de la libertad sexual se consideraban que atentaban contra la moral, decan que los varones y mujeres que comerciaban con su cuerpo no tenan proteccin de su libertad sexual. Actualmente, ello no es as.  Si en una agresin sexual se producen unas lesiones tenemos en principio dos resultados: vulneracin de la libertad sexual y unas lesiones que pueden ser constitutivas de delito o de falta. Si la violencia de las lesiones excede lo necesario para cometer la agresin sexual, ser un delito a parte es decir, cuando hay agresin sexual lo habitual es que se produzcan araazos, hematomas en zonas muy localizadas estas lesiones forman parte de la violencia que integra la violacin por lo que no sera constitutivo de una falta de lesiones porque no excede de la violencia necesaria para cometer la agresin.

Pero si hay unas lesiones constitutivas de delito porque por ejemplo el agresor utiliza un arma blanca provocando a la vctima una herida que requiere sutura, en este caso se valorara como concurso real.

El sujeto que para agredir sexualmente a su vctima practica una detencin ilegal, estamos en el mismo caso anterior es decir, la agresin sexual requiere

una mnimo inmovilizacin la cual no integrara una detencin ilegal aunque dure 1 o 2 horas. Pero si esta inmovilizacin excede del mnimo necesario ya estaramos hablando de una posibilidad de concurso ideal medial. Las amenazas y las coacciones no son punibles por separado sino que se aplica el artculo 8 cdigo penal.

ARTCULO 180 CP. Nos encontramos con 5 supuestos que agravan tanto el tipo bsico como el tipo agravado y consisten:     Que exista carcter vejatorio o degradante. Que se realice la agresin sexual por dos o ms personas. Cuando la persona sea especialmente vulnerable. Que exista prevalimiento.

Estas agravantes se han recogido en un tipo concreto porque se le da un plus de pena. En estos casos estaremos ante un TIPO HIPERAGRAVADO ya que esta situacin pone a la vctima en una circunstancia excesivamente humillante para la vctima. Por ejemplo, obligar a la vctima ha hacer manifestaciones vejatorias sobre la propia persona.

ARTCULO 180.2 Se trata de la violencia ambiental y su plus de antijuricidad se basa en la indefensin de la vctima. ARTCULO 180.3 Cuando la agresin sexual se realiza a un menor de 13 aos, o una persona especialmente grave o enfermo se agravar la pena en virtud de este artculo. ARTCULO 180.3 No por el hecho de ser el padre o el hermano o el hijo, este agravante opera automticamente sino que ha de existir un prevalimiento es decir, debe demostrarse que el sujeto activo se ha prevalido de esa situacin de superioridad. ARTCULO 180.4 Cuando el agresor utiliza armas u otros medios peligrosos, entendindose por uso no la exhibicin sino que el artculo se refiere a que el arma sea empleada. La mera exhibicin integrara la intimidacin.

ARTCULO 180.5 Se castigar de forma distinta cuando la agresin opere de facto. Todos estos delitos son de mera actividad ya que no se requiere que el agresor consiga la cpula sino que basta con que se encuentra afectada la libertad sexual.