Sei sulla pagina 1di 28

Il taglio nelle sezioni in C.A.

rinforzate con FRP


1. Resistenza a taglio di travi in c.a.
Prima che si inneschino fenomeni fessurativi, la sollecitazione tagliante equilibrata da
un sistema di tensioni principali che si sviluppano nel calcestruzzo, per cui in tale fase le
armature praticamente non partecipano alla resistenza. A fessurazione avvenuta, invece si
attivano diversi meccanismi resistenti a cui collaborano le parti di calcestruzzo compresse, le
armatura longitudinali tese e leventuale armatura trasversale presente (staffe e/o ferri
sagomati).
Per valutare la resistenza a taglio dopo la formazione della fessura si assimila la
struttura in esame ad una struttura reticolare (traliccio di Morsch), le cui aste orizzontali sono
un corrente compresso, costituito dal calcestruzzo in compressione al di sopra dellasse
neutro, ed un corrente teso, costituito dall'armatura in trazione, collegate da un reticolo di
diagonali, compresse e tese. Tali diagonali sono formate dalle bielle compresse di
calcestruzzo delimitate dalle fessure inclinate e dalle armature trasversali tese (staffe e ferri
sagomati), che collegano i due correnti lungo l'elemento.

Fig.1
Da un punto di vista geometrico (fig.1) l'asse neutro dovuto alla flessione individua il corrente
compresso, l'armatura inferiore longitudinale rappresenta il corrente teso e le fessure diagonali
isolano le diagonali compresse di calcestruzzo; le armature trasversali disposte completano la
struttura reticolare resistente.
Questa schematizzazione non considera tuttavia leffettivo comportamento della struttura.
Infatti le sperimentazioni condotte sulle travi in C.A. hanno mostrato che anche le travi prive
di armatura trasversale e dotate di sola armatura longitudinale hanno una resistenza a taglio
non nulla dovuta ad una serie di meccanismi resistenti, che lo schema proposto non porta in
conto. Inoltre si osservato che le travi dotate di armatura trasversale in condizioni di rottura
57
presentano uninclinazione delle fessure a taglio anche inferiore a 45, consentendo un
maggiore sfruttamento delle armature.
Lapproccio agli stati limite, pur adottando la schematizzazione del traliccio, introduce nel
computo della resistenza a taglio meccanismi resistenti che si attivano nelle travi anche in
assenza di specifica armatura a taglio e che, comunque, forniscono un contributo anche in
presenza della stessa.
In una trave armata solo longitudinalmente si attivano i seguenti meccanismi resistenti a
taglio:
ingranamento inerti
effetto spinotto
effetto pettine
effetto arco

1. Per quanto riguarda l'ingranamento inerti, il contributo di resistenza a taglio dovuto
allattrito che si sviluppa alle interfacce di una fessura obliqua, lungo la quale i due elementi
di trave tendono ad avere uno scorrimento relativo, e rappresenta la componente verticale
della risultante delle tensioni normali e tangenziali che insorgono sulla superficie di contatto.
Si tratta di un vero e proprio ingranaggio tra le due facce della fessura, dipendente dalle
modalit di formazione della fessura nel calcestruzzo: la fessurazione si manifesta, difatti,
secondo la superficie pi debole del materiale, cio allinterfaccia inerte-cemento, cosicch gli
inerti si configurano come dei veri e propri denti. Come intuibile, il contributo dipende
dall'area di contatto, dallampiezza delle fessure, dalla presenza di una forza assiale di
compressione, dalle caratteristiche degli inerti.

2. Il secondo meccanismo chiamato effetto spinotto, dovuto alla presenza delle armature
longitudinali che, attraversando la zona tesa fessurata, si oppongono allo scorrimento relativo
delle due parti di trave separate dalla fessura (Fig.2.).
58

Fig. 2. Effetto spinotto.
Il contributo resistente di tale effetto funzione di un elevato numero di fattori ed in
particolare da:
- resistenza del conglomerato
- quantit di armatura longitudinale presente in trazione.
Solitamente leffetto spinotto esplica un contributo resistente, rispetto agli altri meccanismi,
di piccola entit ed anzi, innescando lesioni di distacco lungo larmatura longitudinale
(splitting), pu incrementare lapertura delle lesioni inclinate e conseguentemente ridurre
leffetto portante per ingranamento degli inerti. Da questo punto di vista, larmatura
longitudinale non sostenuta da staffe ha leffetto di innescare prematuramente la rottura a
taglio.

3. Leffetto pettine stato chiaramente evidenziato in travi con sola armatura longitudinale,
dove si osservato che le bielle inclinate di calcestruzzo, ossia i puntoni di conglomerato
integro individuato da due fessure successive, si comportano come mensole incastrate nel
corrente compresso e caricate in basso dalla variazione della forza di trazione dellarmatura
longitudinale.
In tal modo nella sezione di incastro di tale mensola si ha una sollecitazione di pressoflessione
accompagnata da taglio. Il contributo apportato da tale meccanismo varia in funzione
dellaltezza della trave.
Nelle diverse esperienze eseguite, sembra che per altezze superiori ai 50 cm 1effetto pettine
possa essere trascurato, divenendo prevalente la sollecitazione flessionale cui la mensola
sottoposta.

59
4. In alcuni casi unaliquota del taglio esterno pu essere fronteggiata per effetto arco ossia
mediante la formazione nella trave di un arco-tirante. A differenza dei meccanismi
precedentemente descritti che si possono individuare come singoli contributi, il meccanismo
ad arco si manifesta mediante un comportamento globale della trave, in cui si viene a creare
un vero e proprio arco di calcestruzzo compresso che si instaura tra il punto di applicazione
della forza e gli appoggi, la cui sagoma definita dal flusso delle tensioni di compressione.
Leffetto arco rilevante solo per travi con elevato rapporto tra altezza e luce (travi tozze),
pertanto nelle tipologie di travi pi ricorrenti generalmente trascurabile ed anche le formule
normative non ne tengono conto.

Contributo dellarmatura trasversale
Il contributo alla resistenza a taglio dellarmatura trasversale tradizionalmente ricavato sulla
base dellanalogia del traliccio di Ritter-Morsch, precedentemente introdotto.
In base a questa analogia una trave in c.a. con fessure inclinate pu essere sostituita da una
travatura reticolare a correnti paralleli e con aste incernierate ai nodi. Questo modello assume
che le fessure si formino a 45 rispetto allasse longitudinale e che le aste di parete siano
costituite da puntoni di calcestruzzo paralleli alle fessure e dalle armature a taglio che
svolgono il ruolo di tiranti.
In realt il meccanismo a traliccio interagisce con i meccanismi di resistenza del calcestruzzo
e la resistenza a taglio da esso fornita non un termine indipendente dagli altri meccanismi
resistenti. Le staffe hanno leffetto di limitare lapertura delle fessure diagonali, migliorando il
contributo di ingranamento degli inerti, e di migliorare leffetto spinotto sostenendo le
armature longitudinali.
Inoltre, la collaborazione dellarmatura trasversale rilevante nel meccanismo di trave,
mentre meno efficace quando il contributo del meccanismo di arco prevale rispetto a quello
di trave.
Una volta definita lesistenza di diversi contributi alla resistenza a taglio delle travi in C.A.,
per la valutazione del taglio ultimo si possono utilizzare due metodi: il metodo standard
suggerito sia dalla normativa italiana che dall'Eurocodice 2 con piccole differenze, ed il
metodo del traliccio ad inclinazione variabile.
Nel caso del metodo standard, la resistenza dellelemento si ottiene sommando il contributo
della trave armata solo longitudinalmente (portando in conto il contributo del calcestruzzo) e
60
quello del traliccio che si forma in presenza di armature a taglio trasversali.
Nel metodo del traliccio ad inclinazione variabile si pu valutare solo la resistenza di una
trave con armature trasversali ma considerando variabile linclinazione delle fessure si pu
tenere in conto il contributo degli altri meccanismi resistenti.
Nella verifica del traliccio, sia per il metodo standard sia per il metodo ad inclinazione
variabile, si introduce la verifica delle bielle di calcestruzzo compresso, evidenziando quindi
la possibilit che la crisi dellelemento per taglio si possa verificare non solo per insufficienza
di armatura trasversale, ma anche per eccessiva sollecitazione del calcestruzzo. Questo aspetto
particolarmente importante per la valutazione della resistenza in presenza di interventi di
rinforzo, in quanto, in perfetta analogia con quanto gi sottolineato per il rinforzo a flessione,
anche per il taglio lincremento di resistenza che si pu ottenere non dipende solo dalla
quantit di materiale di rinforzo, ma anche dalle modalit di crisi. Se la crisi a taglio si
verifica per schiacciamento del corrente o delle bielle compresse del traliccio resistente
lapplicazione della lamina pu risultare inefficace.

61
1.1 Metodo standard dellEurocodice2

Il metodo standard basato sul principio generale che la resistenza a taglio di un trave si
ottiene come somma della resistenza a taglio dellelemento armato solo longitudinalmente e
di quella dovuta alla presenza di armature di parete che consentono la formazione di un
traliccio resistente.
Pertanto si possono considerare due possibili situazioni:
- elementi che non richiedono armatura a taglio
- elementi armati a taglio.

a) Elementi che non richiedono armatura a taglio
Non richiesto il progetto di unarmatura a taglio specifica quando il taglio di progetto V
sd

risulti minore del contributo, V
Rd1,
fornito dai meccanismi resistenti che si attivano in una
trave armata solo longitudinalmente:
d b ] 15 . 0 ) 40 2 , 1 ( k [ V
cp s 1 rd 1 rd
+ + = 1.
in cui:

rd
la resistenza unitaria a taglio di calcolo del calcestruzzo:
c
ctk
Rd
f

05 . 0
25 . 0
=
dove f
ctk0.05
il valore caratteristico inferiore della resistenza a trazione (frattile 5%) pari a:
f
ctk0.05
= 0.7f
ctm

in cui f
ctm
la resistenza media a trazione del calcestruzzo:
3 / 2
3 . 0
ck ctm
f f = dove f
ck
la resistenza a compressione caratteristica del calcestruzzo
espressa in [MPa].
- k
1
un coefficiente, pari a 1 per elementi in cui pi del 50% dellarmatura inferiore
interrotta, o, in caso contrario, pari a:
k
1
=1.6d 1 con d altezza utile della sezione espressa in metri.
62

s
=A
sl
/(bd) con A
s1
larea dellarmatura longitudinale tesa che si estende oltre la sezione
che si verifica a taglio per una lunghezza non minore di d+lb,net, ove lb,net la lunghezza
dancoraggio necessaria calcolata secondo normativa.
cp la tensione longitudinale nella sezione dovuta ai carichi o alla precompressione,
positiva se di compressione.
- b la larghezza minima dellanima della trave e d laltezza utile della sezione
- d laltezza utile della sezione
Pertanto se V
sd
< V
Rd1
si disporr larmatura minima ed occorrer verificare solo la resistenza
delle bielle compresse di calcestruzzo, V
Rd2
:
d 9 . 0 b f
2
1
V
cd 2 Rd
= > V
sd
2.

b) Elementi armati a taglio
Il taglio ultimo sollecitante (V
sd
), in tal caso maggiore di V
Rd1,
deve risultare minore o uguale
del pi piccolo tra i due valori di resistenza ultima: V
rd3
, corrispondente alla crisi
dellarmatura trasversale e V
rd2
, corrispondente alla crisi del calcestruzzo compresso.
La resistenza V
rd3
si ottiene come somma del contributo della trave armata solo
longitudinalmente e del traliccio che si forma in presenza di armatura trasversale:
V
rd3
= V
rd1
+V
wd

Dove i due contributi sono rispettivamente:
d b ] 15 . 0 ) 40 2 , 1 ( k [ V
cp s 1 rd 1 rd
+ + =
(1)
+ = sen ) g cot 1 ( f d 9 . 0
p
A
V
ywd
fw
wd
(3)
in cui:

rd
la resistenza unitaria a taglio di calcolo del calcestruzzo:
c
ctk
Rd
f

05 . 0
25 . 0
=
63
dove f
ctk0.05
il valore caratteristico inferiore della resistenza a trazione (frattile 5%) pari a:
f
ctk0.05
= 0.7f
ctm

in cui f
ctm
la resistenza media a trazione del calcestruzzo:
3 / 2
3 . 0
ck ctm
f f = dove f
ck
la resistenza a compressione caratteristica del calcestruzzo
espressa in [MPa].
- k
1
un coefficiente, pari a 1 per elementi in cui pi del 50% dellarmatura inferiore
interrotta, o, in caso contrario, pari a:
k
1
=1.6d 1 con d altezza utile della sezione espressa in metri.

s
=A
sl
/(bd) con A
s1
larea dellarmatura longitudinale tesa che si estende oltre la sezione
che si verifica a taglio per una lunghezza non minore di d+lb,net, ove lb,net la lunghezza
dancoraggio necessaria calcolata secondo normativa.
cp la tensione longitudinale nella sezione dovuta ai carichi o alla precompressione,
positiva se di compressione.
- b la larghezza minima dellanima della trave e d laltezza utile della sezione
- d laltezza utile della sezione
- p il passo tra le staffe
- = inclinazione dellarmatura a taglio ( =90 per staffe verticali)
- f
ywd
= tensione di snervamento dellarmatura a taglio
- A
fw
= area dellarmatura a taglio

La massima forza di taglio di calcolo V
rd2
che pu essere sopportata senza rottura delle bielle
compresse :
) cot 1 ( 9 . 0
2
1
2
g d b f V
cd Rd
+ = (3.4)
64
essendo v un fattore di efficienza, che tiene conto della riduzione della resistenza a
compressione di calcolo per effetto dello stato tensionale biassiale: 5 . 0
200
7 . 0 =
ck
f
, dove
f
ck
espressa in [MPa] e f
cd
la resistenza a compressione di progetto: f
cd
= 0.85*0.83*f
ck
/
c.

In definitiva la resistenza a taglio risulta
V
rd
=min(V
rd2
, V
rd3
) (3.5)

1.2 Verifica dellarmatura longitudinale
A tale verifica va aggiunta quella relativa allarmatura longitudinale che deve sopportare uno
sforzo di trazione dovuto al momento M
sd
e al taglio V
sd
che sono i valori ultimi sollecitanti di
progetto. Tale sforzo pari a:
) cot 1 (
2
1
+ =
sd
sd
d
V
z
M
T (3.6)
con z = 0.9d.
La forza di trazione aggiuntiva che le armature devono sostenere dunque pari a:
) cot 1 (
2
1
+ =
sd da
V T
e quindi larmatura longitudinale aggiuntiva da introdurre nella trave fornita da
sd
yld
sla
V
f
A

=
2
1
(1+cotg) (3.7)







65
1.3 Minimo di armatura a taglio
Di regola almeno il 50% dellarmatura a taglio deve essere realizzata con staffe.
I minimi di armatura a taglio previsti dallEC2 sono indicati in tabella in funzione delle classi
del calcestruzzo e dellacciaio in termini di percentuale di armatura a taglio:
Classi di Acciao Classi di calcestruzzo
S220 S400 S500
Da C12/15 a C20/25 0.0016 0.0009 0.0007
Da C25/30 a C35/45 0.0024 0.0013 0.0011
Da C40/50 a C50/60 0.003 0.0016 0.0013

La percentuale di rinforzo a taglio definita:

w
= A
sw
/pb
w
sen
Essendo:
- A
sw
larea di armatura a taglio,
- p il passo,
- b
w
la larghezza dellanima dellelemento,
- langolo tra larmatura a taglio e larmatura principale (per staffe =90, sen=1).
66
2. Calcolo della resistenza a taglio secondo la normativa italiana
a) Elementi che non richiedono armatura a taglio
Non richiesto il progetto di unarmatura a taglio specifica quando il taglio di progetto V
sd

risulti minore del contributo, V
Rd1,
fornito dai meccanismi resistenti che si attivano in una
trave armata solo longitudinalmente:
+ = bd ) 50 1 ( ) d 6 . 1 ( f 25 . 0 V
l d , ct 1 rd

Dove
- 6 . 1 / f 3 . 0 / f f
3 / 2
ck c ctm ctd
= = la resistenza a trazione di progetto espressa in [MPa].

l
= A
sl
/(bd) con A
s1
larea dellarmatura longitudinale tesa
- b e d minima larghezza ed altezza della sezione
- =1 in assenza di sforzo normale, = 0 in presenza di un apprezzabile sforzo normale di
trazione, = 1 +M
0
/M
Sdu
in presenza di sforzo di compressione (o di precompressione); M
0

il momento di decompressione riferito alla fibra estrema della sezione sui cui agisce M
Sdu
;
M
Sdu
il momento agente massimo di calcolo nella regione in cui si effettua la verifica a
taglio, da assumersi almeno pari a M
0
.
Pertanto se V
sd
< V
Rd1
si disporr larmatura minima ed occorrer verificare solo la resistenza
delle bielle compresse di calcestruzzo, V
Rd2
:
d 9 . 0 b f 3 . 0 V
cd 2 Rd
= > V
sd

b) Elementi armati a taglio
Il taglio ultimo sollecitante (V
sd
), in tal caso maggiore di V
Rd1,
deve risultare minore o uguale
del pi piccolo tra i due valori di resistenza ultima: V
rd3
, corrispondente alla crisi
dellarmatura trasversale e V
rd2
, corrispondente alla crisi del calcestruzzo compresso e
calcolato come visto prima.
La resistenza V
rd3
si ottiene come somma del contributo dei meccanismi resistenti del
calcestruzzo e del contributo dellarmatura trasversale:
67
V
rd3
= V
rd1
+V
wd

Dove i due contributi sono rispettivamente:
=
d , ct 1 rd
f d b 6 . 0 V
) sen (cos f d 9 . 0
p
A
V
ywd
fw
wd
+ =
Essendo linclinazione dellarmatura trasversale rispetto allasse della trave (generalmente
per staffe = 90).
Nelle travi si devono prevedere staffe aventi sezione complessiva non inferiore a
A
st
= 0,10 (1+0,15 d/b) b cm/m
essendo d l'altezza utile della sezione e b lo spessore minimo dell'anima in cm, con un minimo
di tre staffe al metro e comunque passo non superiore a 0,8 volte l'altezza utile della sezione.
In prossimit di carichi concentrati o delle zone d'appoggio, per una lunghezza pari all'altezza
utile della sezione da ciascuna parte del carico concentrato, il passo delle staffe non dovr
superare il valore 12 essendo il diametro minimo dell'armatura longitudinale.
Le staffe devono essere collegate da apposite armature longitudinali.

68
3. Resistenza a taglio di travi in c.a. esternamente rinforzate a taglio con lamine
in FRP

Il metodo di calcolo proposto per la valutazione del taglio resistente di una trave
rinforzata esternamente a taglio con lamine in FRP segue un approccio formalmente analogo
a quello appena illustrato per le sezioni in C.A.: il contributo della trave armata solo
longitudinalmente viene sommato a quello delle armature trasversali e in tal caso anche a
quello del rinforzo esterno.
Poich le lamine in FRP mostrano un comportamento elastico lineare fino a rottura, il
contributo portante del rinforzo fibroso definito da un valore limite della deformazione
specifica efficace (
f,e
) della lamina tesa. Tale valore limite rappresenta lallungamento
unitario delle fibre al momento della crisi per taglio della trave e non coincide in genere con il
valore ultimo (
f,u
) a rottura reale del materiale: si assume infatti che la crisi dellelemento
C.A.-FRP possa avvenire per effetto di un improvviso distacco della lamina dal supporto in
calcestruzzo (peeling off) prima del superamento della deformazione
f,u
.

69
3.1 Calcolo della resistenza a taglio delle fibre secondo il bollettino fib 14 (2001)

Il contributo a taglio offerto dalla lamina pu essere scritto in una forma analoga al contributo
fornito dallarmatura interna, assumendo che la lamina sopporti solo sforzi normali nella
direzione delle fibre:
f e fk f fw fd
sen g g d b E V / ) cot (cot 9 . 0
,
+ =
dove:
b = larghezza della sezione trasversale
d = altezza utile della sezione trasversale
fw = percentuale di rinforzo a taglio offerto dalla lamina di FRP
Ef = modulo elastico della lamina di FRP
= orientamento delle fibre rispetto allasse della trave
= angolo formato dalle fessure diagonali con lasse della trave, assunto uguale a 45
seguendo la procedura del metodo standard
fk,e = deformazione caratteristica effettiva della lamina di FRP
f = fattore parziale di sicurezza delle fibre.

Fig. 3: Contributo delle lamine in FRP alla resistenza a taglio.



70
d
c
wf
bw
tf
H z
Angolo di
strisce/fogli
in FRP
Angolo
fessura
sf


p
f
w
f


b
w

h
d
t
s


angolo
fibre


angolo
fessure



La percentuale di rinforzo a taglio (
fw
) data dal rapporto tra il volume di fibra per unit di
lunghezza diviso il corrispondente volume di calcestruzzo, per cui essendo:
t
f
spessore lamina;
b
f
larghezza delle strisce di rinforzo a taglio;
s
f
passo tra le fasce;
b larghezza trave;
si ha per rinforzi discontinui:
b s
b t
f
f f
fw


=
2

Per rinforzi a taglio realizzati in maniera continua la percentuale di rinforzo a taglio assume
lespressione:
b
t
f
fw

=
2

- Il valore caratteristico della deformazione effettiva fk,e pu essere approssimato
moltiplicando il valore medio della deformazione effettiva f,e per un fattore riduttivo =0.8 .
Quindi nellespressione di Vfd, assumendo
fk,e
=
f,e
e = 0.8, si pu anche definire la
deformazione di progetto nelle fibre come:

fd,e
=
fk,e
/
f
I valori proposti per i fattori parziali di sicurezza in ipotesi di crisi per trazioni della fibre sono
riportati in tabella:
71
FRP Applicazione tipo A Applicazione tipo B
CFRP 1.20 1.35
AFRP 1.25 1.45
GFRP 1.30 1.50

Applicazione tipo A: sistemi FRP prefab sotto normali condizioni di controllo di qualit.
Applicazione tipo B: sistemi FRP wet-lay-up sotto normali condizioni di controllo di
qualit, tutti i sistemi in condizioni di applicazione in sito difficili.
Se la crisi prevista per delaminazione del rinforzo si assume
f
=
f,d
= 1.30.
Si definisce inoltre una deformazione massima nella lamina per garantire lintegrit del
calcestruzzo e che posta pari a
max
= 0.006; se la crisi governata da questo valore di
deformazione si assume analogamente
f
= 1.30 (
fk,e
=
max
).

Sulla base di svariati studi sperimentali sono state proposte diverse formulazioni per il calcolo
del parametro deformazione efficace media
f,e
che contemplano la dipendenza di tale
parametro dalla rigidezza della lamina (
fw
*E
f
), dal tipo di lamina (fibre in carbonio o
aramidiche), dalla resistenza media del calcestruzzo (f
cm
) e dalle modalit di rottura.
In particolare si ha:
1. FRP debonding:
3
56 . 0
3 / 2
,
10 65 . 0

|
|

\
|

=
f fw
cm
e f
E
f


2. CFRP rottura per trazione:
30 . 0
3 / 2
,
,
17 . 0
|
|

\
|

=
f fw
cm
u f
e f
E
f


3. AFRP rottura per trazione:
47 . 0
3 / 2
,
,
048 . 0
|
|

\
|

=
f fw
cm
u f
e f
E
f


A seconda dello schema di avvolgimento utilizzato per il rinforzo a taglio e del tipo di fibre la
deformazione effettiva si calcola come:
72
- CFRP Totally wrapped o applicazioni con opportuni sistemi di ancoraggio: f,e ottenuta
dallequazione 2.
- CFRP side only o U-jacket : f,e ottenuta come il minimo valore fornito dalle equazioni 1 e
2.
- AFRP Totally wrapped : f,e ottenuta dallequazione 3.
In tutte le equazioni fcm espresso in MPa ed E
f
espresso in GPa.

La deformazione effettiva media del FRP quindi calcolata come il minimo di tre valori:

fk,e

max
,
fk,e
=
f,e

max

f,e

max
/ = 0.006/0.8 =0.00625 per cui in
definitiva:
f,e
0.0075;
la deformazione corrispondente al debonding del FRP (equazione 1);
la deformazione corrispondente alla rottura per trazione del FRP (equazioni 2 e 3).



3.1.2. Raccomandazioni di progetto
1. Per valori di fwEf al di sotto di un valore limite (fwEf)lim , si visto sperimentalmente
che il progetto del rinforzo a taglio con lamine in CFRP governato dalla limitazione della
deformazione delle fibre (
fk,e
max). Ci indica che non si attivato alcun meccanismo di
rottura delle fibre o del legame di aderenza e quindi il contributo del FRP alla resistenza a
taglio proporzionale a fwEf.
2. Per valori di fwE
f
che superano il valore limite (fwE
f
)lim la rottura governata:
dal peeling-off combinato con la rottura per taglio del calcestruzzo, se la lamina di FRP
non sufficientemente ancorata (nel caso ad esempio di schemi di avvolgimento side
only ed U-jacket)
73
dalla rottura per taglio del calcestruzzo combinata con o seguita dalla rottura per
trazione del FRP, se la lamina sufficientemente ancorata (nei casi di schemi di
applicazione totally wrapped).
Nel primo caso lincremento di resistenza a taglio al crescere di fwE
f
abbastanza
consistente, mentre la resistenza del calcestruzzo gioca un ruolo di secondaria importanza, nel
secondo caso invece lincremento di resistenza a taglio al crescere di fwE
f
trascurabile, ma
la resistenza del calcestruzzo gioca un ruolo importante se le fibre sono sufficientemente
ancorate.
Pertanto la rigidezza della lamina di FRP fwE
f
non dovrebbe eccedere il valore limite
(fwE
f
)lim, a meno che il peeling-off non possa essere prevenuto usando ancoraggi meccanici.
Il valore limite (fwE
f
)lim affinch non si abbia il peeling-off fornito dalla seguente
equazione:
3 / 2 3 / 2
56 . 0 / 1
max
3
018 . 0
10 65 . 0
cm cm f f
f f
k
E =
|
|

\
|
=


Pertanto se il valore adottato per (fwE
f
) maggiore del valore limite e qualora non sia
possibile ridurre la percentuale di fibre o il modulo elastico, occorre prevedere degli
ancoraggi meccanici.
3. Il passo delle strisce di FRP usate verticalmente non dovrebbe superare il valore 0.8d, in
modo che nessuna fessura diagonale possa formarsi senza intercettare una striscia.
74

3.2 Calcolo della resistenza a taglio delle fibre secondo le istruzioni CNR DT 200-2004
75
Esempio numerico

Viene calcolato il taglio ultimo di una sezione in C.A. considerando i seguenti
coefficienti di sicurezza parziali per i materiali:
calcestruzzo:
c
= 1.6;
acciaio:
s
= 1.15;
Le dimensioni della sezione e le caratteristiche dei materiali sono riportate di seguito:
sezione 30x50;
copriferro 4 cm;
armatura tesa: 318 (A
s
=7.63 cm
2
)
staffe: 8 disposte con passo 20 cm (Af=1 cm
2
);
calcestruzzo Rck 25 Mpa;
Acciaio Feb44k;

Calcolo della resistenza a taglio della sezione in c.a. in assenza di rinforzo esterno:
(formulazione EC2)
Taglio resistente: V
rd
= min(V
rd2
, V
rd3
)
V
rd3
= V
rd1
+V
wd

Calcolo di V
rd2
:resistenza delle bielle compresse di cls
5 . 0 6 . 0
200
f
7 . 0
ck
> = = essendo f
ck
= 0.83 25 = 20.75 MPa
f
cd
= 0.85*0.83*R
ck
/
c
= 110Kg/cm
2
, essendo
c
= 1.6
b= 30 cm; d = H-c = 50-4 = 46 cm
76
) g cot 1 ( d 9 . 0 b f
2
1
V
cd 2 Rd
+ = = 0.50.6110.2300.946 = 40817Kg 408.2kN
essendo per =90 (inclinazione dellarmatura a taglio) cotg=0

Calcolo di V
rd3


a) Calcolo di V
rd1
: contributo dei meccanismi resistenti del cls

3 / 2
3 . 0
ck ctm
f f = =0.3(20.75
2/3
)= 2.27MPa; f
ctk0.05
= 0.7f
ctm
= 0.72.27=1.6 MPa;

c
05 . 0 ctk
Rd
f 25 . 0

= = 0.251.6 / 1.6 = 0.25 MPa;



s
=A
s
/(bd) =7.63/(3046)= 0.00553;
k
1
=1.6-d=1.60.46=1.141 dove d=altezza utile della sezione espressa in metri;
h b ) 40 2 , 1 ( k V
s 1 rd 1 rd
+ = = 0.251.14(1.2+400.00553)3046=5807Kg 58 kN
b) Calcolo di V
wd
A
sw
= 1cm
2
; p=10 cm; d=46 cm; f
ywd
= f
yw
/
s
= 4400/1.15=3826 Kg/cm
2
;
Larmatura interna realizzata con staffe per cui =90
sen g f d
p
A
V
ywd
fw
wd
) cot 1 ( 9 . 0 + = = A
fw
0.9/pdf
ywd
= 10.946/203826=
= 7900Kg 79kN
V
rd3
= V
rd1
+V
wd
= 58+79 = 137 kN

V
rd
= min(V
rd2
, V
rd3
)= min(408.2, 137)=137 kN = V
rd3
77
2. Calcolo della resistenza a taglio della sezione in c.a. in assenza di rinforzo esterno:
(formulazione della normativa italiana)
Taglio resistente: V
rd
= min(V
rd2
, V
rd3
)
V
rd3
= V
rd1
+V
wd


2.1 Calcolo di V
rd2
:resistenza delle bielle compresse di cls
d 9 . 0 b f 3 . 0 V
cd 2 Rd
= =0.3110300.946 = 40986kg = 410kN
Essendo:

- f
cd
= 0.85*0.83*R
ck
/
c
= 110Kg/cm
2
, essendo
c
= 1.6
- b= 30 cm; d = H-c = 50-4 = 46 cm

2.2 Calcolo di V
rd3

a) Calcolo di V
rd1
: contributo dei meccanismi resistenti del cls
=
d , ct 1 rd
f d b 6 . 0 V = 0.63046101= 8280Kg = 82.8kN
Essendo:
3 / 2
ck ctm
f 3 . 0 f = =0.3(20.75
2/3
)= 2.27MPa;
f
ctk0.05
= 0.7f
ctm
= 0.72.27=1.6 MPa;
f
ct,d
= f
ctk0.05
/
c
= 1.6/1.6 = 1MPa
= 1 in assenza di sforzo normale
- b= 30 cm; d = H-c = 50-4 = 46cm
b) Calcolo di V
wd
A
sw
= 1cm
2
; p=20 cm; d=46 cm; f
ywd
= f
yw
/
s
= 4400/1.15=3826 Kg/cm
2
;
Larmatura interna realizzata con staffe per cui =90
78

ywd
fw
wd
f d 9 . 0
p
A
V = =10.946/203826= = 7900Kg 79kN
V
rd3
= V
rd1
+V
wd
= 82.8+79 = 162 kN
V
rd
= min(V
rd2
, V
rd3
)= min(410, 162)= 162 kN = V
rd3
79
3. Calcolo della resistenza a taglio della sezione in c.a. con rinforzo esterno:
(secondo bollettino fib 14 2001 ed istruzioni CNR DT200/2004)
Si ipotizza di realizzare un rinforzo a taglio del tipo U-jacket con fibre continue, disposte
perpendicolarmente allasse della trave (=90).



Le fibre di carbonio utilizzate hanno resistenza a trazione 3500 Mpa, deformazione ultima
0.015, modulo elastico 230 GPa, spessore 0.165mm.
- V
rd
= min(V
rd2
, V
rd3
)
- V
rd3
= V
rd1
+V
wd
+V
frp
Per il bollettino fib Il calcolo di V
rd2,
V
rd1
,V
wd
resta invariato rispetto alla sezione in
c.a. secondo quanto indicato dallEurocodice2 per cui:
V
rd2
= 408 kN
V
rd1
= 58 kN
V
wd
= 79 kN
Per le istruzioni CNR calcolo di V
rd2,
V
rd1
,V
wd
resta invariato rispetto alla sezione in
c.a. secondo quanto indicato dalla normativa italiana per cui:
V
rd2
= 410 kN
V
rd1
= 83 kN
V
wd
= 79 kN
80
3.a. Calcolo di V
frp
(secondo bollettino fib 14 2001)
f e , fk f fw fd
/ sen ) g cot g (cot d 9 . 0 b E V + =
Il rinforzo a taglio realizzato con fibre continue disposte perpendicolarmente allasse della
trave (=90) secondo lo schema U-jacket.
=90 Cotg=0 sen =1
=45 Cotg=1
f e , fk f fw fd
/ d 9 . 0 b E V =
Coefficiente di sicurezza delle fibre:
f
=1.35
b=30 cm; d=H-c=50-4=46 cm
E
f
= 2300000 Kg/cm
2

b
t 2
f
fw

= = 20.165/300=0.0011
- resistenza a compressione media del calcestruzzo: f
cm
= f
ck
/0.7 = 20.75/0.7 = 30MPa
- deformazione ultima delle fibre di carbonio:
f,u
=0.015

f,e
= min (
f,e1
,
f,e2
) dove

f,e1
=

deformazione effettiva

dellFRP in ipotesi di rottura per debonding:
3
56 . 0
f f
3 / 2
cm
1 e , f
10
E
f
65 . 0

|
|

\
|

= = 0.0049

f,e2
=

deformazione effettiva

dellFRP in ipotesi di rottura per trazione e di fibre in carbonio:
u , f
30 . 0
f f
3 / 2
cm
2 e , f
E
f
17 . 0
|
|

\
|

= = 0.0102
Il valore di deformazione effettiva massima che va considerato deve essere comunque
inferiore a 0.006.

f,e
= 0.0049 che inferiore al valore limite di 0.006. Il valore caratteristico si calcola quindi:
81

fk,e
= 0.8
f,e
=0.80.0049 = 0.0039
E quindi il taglio resistente portato dalle fibre:
V
frp
= 0.001123000000.0039300.946/1.25=10164 Kg = 102 kN
V
rd3
= V
rd1
+V
wd
+V
frp
= 58 + 79+102= 239 kN
V
rd
=min(V
rd2
, V
rd3
)=min(408, 239)=239 k V
rd3

Sezione Taglio ultimo rottura
C.A.
V
rd
=min(V
rd2
,V
rd3
)
137 kN V
min
= V
rd3

C.A.-FRP
V
rd
=min(V
rd2
,V
rd3
+V
frp
)
239 kN
V
min
= (V
rd3
)

f,e
calcolato in ipotesi di rottura per peeling
Incremento [%] 74%




82
3.b Calcolo di V
frp
(secondo istruzioni CNR)
Il rinforzo a taglio realizzato con fibre continue disposte perpendicolarmente allasse della
trave (=90) secondo lo schema U-jacket.
=90 Cotg=0 sen =1
=45 Cotg=1
f
Rd,f fed f
Rd f
1 cot cot
0.9 2
sin( )
w
V d f t
p


+
=
+
=
Rd
f
f
f fed
/
p
w
t 2 f d 9 . 0
b=30 cm; d=H-c=50-4=46 cm
E
f
= 2300000 Kg/cm
2

t
f
= 0.165mm
Essendo il rinforzo continuo si ottiene che w
f
/p
f
= 1
Coefficiente di sicurezza relativo al modello di calcolo:
Rd
= 1.2
La tensione efficace nelle fibre si calcola:
{ }
e
fed fdd
w
sin 1
1
3 min 0.9 ,
l
f f
d h

(
=
(


Dove f
fdd
la tensione di delaminazione:
f Fk
fdd
f
f,d c
2 1 E
f
t


Fk b ck ctm
0 03 [forze in , lunghezze in ] . k f f N mm =

essendo
c
=1.6,
fd
= 1.5 e le dimensioni espresse in mm e le tensioni e i moduli elastici in
MPa, ed adottando nellespressione di k
b
:
f w
min{0.9 , } sin( ) / sin b b d h = = +

b
f
= b = min (0.9d, h
w
) = 0.9d = 414mm
83
400 / b 1
b / b 2
k
f
f
b
+

= = 0.7 < 1, per cui si adotta 1


f
ck
= 0.83 25 = 20.75 MPa;
3 / 2
ck ctm
f 3 . 0 f = =0.3(20.75
2/3
)= 2.27MPa
Fk b ck ctm
0 03 [forze in , lunghezze in ] . k f f N mm =
= 0.03 1 3 . 2 7 . 20 = 0.206
f Fk
fdd
f
f,d c
2 1 E
f
t

=
165 . 0
206 . 0 230000 2
6 . 1 5 . 1
1

= 409 MPa
) c f /( t E L
2 ctm f f e
= = ) 2 3 . 2 /( 165 . 0 230000 = 91mm
La tensione effettiva nelle fibre quindi pari a:
(

=
) h , d 9 . 0 min( 3
sin l
1 f f
w
e
fdd fed
= 409
(

414 3
91
1 = 409 0.93 = 379 MPa
V
Rdf
=
Rd
f
f
f fed
/
p
w
t 2 f d 9 . 0 = 414 37920.1651 / 1.2 = 43.7 kN

V
rd
= min (V
rd2
, V
rd3
)
- V
rd3
= V
rd1
+V
wd
+V
frp
V
rd
= min (410, 82.8 + 79 + 43.7) = 205.7 kN
Sezione Taglio ultimo rottura
C.A.
V
rd
=min(V
rd2
,V
rd3
)
162 kN V
min
= V
rd3

C.A.-FRP
V
rd
=min(V
rd2
,V
rd3
+V
frp
)
205.7 kN V
min
= (V
rd3
)
Incremento [%] 27 %

Potrebbero piacerti anche